Den ikke ukjente klima-debattanten Kent Andersen har igjen en god artikkel i Document, som de fleste sikkert har merket, ble klimakrisen feid under teppet av viruset, en ekte krise fortrenger en fiktiv krise. Men undertonene ligger og ulmer, det mumles stadig om hvor ren luften er blitt, etc., som om fravær av menneskelig aktivitet skulle være et gode. Andersen siterer også en gammel klassiker, fullt ut gyldig som mal for klima-alarmisme:
"Man bør også lytte nøye til Saul Alinsky, som i sin kyniske bok «Rules for Radicals» fra 1971 formulerte oppskriften på hvordan man kupper samfunnet for å skape det samfunnet man selv vil innføre på udemokratisk vis. Her er fiktive kriser en nøkkel til suksess, og Salinsky sammenfattet fremgangsmåten i seks punkter:
1: Use a tragedy as a crisis, or create a crisis where none exists.
2: Paint the crisis with as much emotion as possible, and throw logical analysis out the window.
3: Propose the one and only solution to the problem, which just happens to coincide with what you’ve wanted to implement for many years.
4: Paint anyone who opposes your one and only solution as evil, uncaring, not smart enough to understand the nuanced brilliance of your solution, or in the pockets of …. you pick the evil entity.
5: Force the solution on the people by any means, whether legislatively, by executive order, or through the legal system.
6: When the unintended consequences of your solution rear their ugly head, use them as a reason for more brilliant solutions to the made up crises."
Der er bare å legge ned CICERO og deres kumpaner; alt alarmistene trenger er å følge denne enkle oppskriften.
Og dette er fra 1971!https://www.document.no/2020/04/01/forbered-deg-pa-klimakrisens-retur-laer-forskjellene-pa-ekte-og-falske-kriser/
