Kraftig økning av sjøis rundt Svalbard i vinter

Started by Telehiv, 03.03.2020, 11:26:35

Previous topic - Next topic

Telehiv

Det har lenge vært angitt mer enn 20 kalde på Svalbard i vinter, etter en heller varmere start på senhøsten/forvinteren da de varme lavtrykkene fra Atlanteren traff Svalbard en stund, før de la seg mer eller mindre permanent over vest-Norge de siste par-tre måneder.
Det er derfor ikke så overraskende at det nå meldes at sjøisen rundt Svalbard har økt mye i vinter.

Denne artikkelen har en masse kart og data både for i år og tidligere år, og er svært informativ for dem som vil ha seg en bedre oversikt over de siste tiårs historikk:

Link: https://wattsupwiththat.com/2020/03/03/svalbard-norway-now-has-more-polar-bear-habitat-than-it-did-two-decades-ago/



Det er heller ikke så ofte at det har vært mer eller mindre sammenhengende ismasser (pakkis/tett drivis) ned til Bjørnøya, slik det er nå.
Her kan vi se spredningen av "very close drift ice" sørover nå:



Jeg vil tro at de siste års nedkjøling av Nord-Atlanteren (jfr. rundt Grønland også) på ca. -1,5C må ha noe med dette å gjøre også, og ikke bare lufttemperaturen. Men igjen, det gjenstår noen år før vi kan si med større sikkerhet at trenden har snudd mot kaldere igjen (på en bredere basis enn ulike lokale nordkalott-regioner).

 

ConTrari1

Tett drivis nesten helt ned til Bjørnøya er uvanlig, ja. Man skulle tro at dette ble utbasunert som en skikkelig gla' nyhet av klima-alarmistene. Blir isbjørnen reddet likevel? Iallfall ikke ennå, hos WWF kan du fortsatt gi penger for å frelse den hvite bamsen. der i gården er det nok mer viktig å telle kroner enn å telle isbjørner.

"BLI ISBJØRNFADDER
Isbjørnen bruker havisen for å finne mat, og isen forsvinner. Så mye som 30 prosent av verdens isbjørner kan være borte innen 2050. Hjelp oss å redde dem!

Selv om mennesker sluttet å slippe ut klimagasser i morgen, vil oppvarmingen i Arktis likevel fortsette i svært lang tid på grunn av utslippene hittil.

Skal vi redde isbjørnen og livet i Arktis, må vi handle nå. Din støtte er en sterk stemme for livet i Arktis. Bli med i kampen for isbjørnen, Arktis og naturen vår."

https://www.wwf.no/stott-wwf/faddertyper/isbjornfadder
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

frankolsen

#2
Isutbredelsen rundt Svalbard har i fjor og så langt i år vært den største på 20 år.
Dette er jo også årsaken til at tråleren Nortguider fremdeles ligger fast i isen der oppe.
Denne skulle vært fjernet i august-september i fjor, men all isen satte en effektiv stopper for det.
Norske medier har selvfølgelig latt være å nevne dette med et eneste ord, vi må til Danmark for å finne denne artikkelen:
https://maritimedanmark.dk/Mobil/?Id=41939

Når det gjelder isutbredelsen rundt Svalbard så la jeg ut denne på VGD i begynnelsen av november, der er det linker til de 10 foregående åras isutbredelse:
http://vgd.no/samfunn/miljoe-og-klima/tema/1755372/tittel/arktis-i-dag/innlegg/48841812/#48841812

Så gjenstår det å se om de får fjernet Northguider til sommeren, og om hvor mange av Hurtigrutens og Ponants cruise rundt Svalbard som må amputeres. I fjor var det en hel del  ;D

Telehiv

#3
De voksende kalde feltene i Nord-Atlanteren og Barentshavet begynner å vise igjen i isutbredelsen flere steder i Arktis.
Met. har lagt ut oppdatert graf pr. 24. april for isutbredelsen i Svalbardregionen, som viser at den vanlige tilfrysingsstansen i mars i år har endt med fortsatt tilfrysing langt ut i april med en utbredelse langt over langtidstrenden:




Antarktis vokser igjen
Antarktisk sjøis har som kjent økt i flere tiår fram til de aller siste årene, da man hadde en liten dipp i tre-fire år før vi de siste par-tre år igjen har økning:




stjakobs

Dag og Tid kom den 30. april med en lang artikkel - "Ein tung puls i Atlanteren - I 40 år har isen krympa i nord, men det er ikkje gjeve at dei neste tiåra blir slik. Eit mystisk klimafenomen kan endre premissane for både oljepolitikk og klimadebatt."

Her refereres klimaforsker Svein Sundby som for fem år siden uttalte: "De neste 20 årene må vi vente at havtemperaturen i Barentshavet går ned og isdekket øker....."


Se forøvrig vedlagt kopi(er) av artikkelen!
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

Telehiv

#5
Quote from: stjakobs on 02.05.2020, 14:21:32
Dag og Tid kom den 30. april med en lang artikkel - "Ein tung puls i Atlanteren - I 40 år har isen krympa i nord, men det er ikkje gjeve at dei neste tiåra blir slik. Eit mystisk klimafenomen kan endre premissane for både oljepolitikk og klimadebatt."

Her refereres klimaforsker Svein Sundby som for fem år siden uttalte: "De neste 20 årene må vi vente at havtemperaturen i Barentshavet går ned og isdekket øker....."

stjakobs,
dette er interessant stoff; Sundby er ikke blant de helt enøyde og er såpass oppegående at han frykter at dersom de naturlige svingninger fortsetter som før (og han er ikke så ulærd at han ikke vet hvor sannsynlig det er at disse vil fortsette som før), så vil dette undergrave hele CO2-narrativet de lever på alle sammen. Eller sagt på en annen måte: Han er blant dem som skjønner at hvis de ikke på forhånd klarer å koke sammen en troverdig historie om hvorfor det blir kaldere på mye høyere CO2-nivåer enn på 1950- og 60-tallet (hvis det viser seg å skje) så kan hele klimabyggverket ramle for dem.

Sånn jeg ser det, har Sundby sammen med noen få andre som har lest en historiebok eller to og ikke klamrer seg helt til et ensidig CO2-dogme, forlengst begynt forebyggende atferd med å fortelle at "joda, naturlige sykluser vil fortsatt forekomme, men det er CO2-som vil seire til slutt - det er bare klimafornektere som vil hevde noe annet". Les hva han sier en gang til, det er akkurat dette han sier men på en mer fordekt måte.

Spørsmålet er om folk vil tro på dette når avisene begynner å vise bilder som minner om de kalde 50- og 60-årene og som selv bestemor kan forstå. Foreløpig har det vært for lett å holde folk overkjørte i klimatåkeheimen.


ConTrari1

"Naturlig" kan vel aksepteres av alarmistene, men "svingninger" er mye verre. Det skal nemlig ikke svinge, bare gå en vei. Mener å huske at på Wahls lykksalig henfarne krangleforum var det flere tempelvoktere som hevdet at AMO ikke eksisterte.
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

Telehiv

Global oppvarming og tidlig vår?!
I serien "varme er klima mens kulde er vær" kan vi se litt på de værforhold med store mengder snø og kulde som mange nordboere begynner å bli dyktig lei denne ettervinteren. For varmegradene lar stadig vente på seg i våre nordområder - sjøisen ligger fremdeles rekordlangt sør rundt Bjørnøya, og Nord-Norge stålsetter seg til noen nye vinterlige dager framover.

Men Nord-Amerika har heller ikke vært unntatt fra ettervinter-kulden: Nå advarer meteorologene om ei tøff kommende uke:

***A remarkable cold air outbreak on the way for Friday night and Saturday...powerful winds to 50 mph or so will accompany the cold blast...rain-changing-to-snow scenario for interior sections of the Mid-Atlantic/Northeast US...warmer pattern finally on the horizon***


Quite an amazing outbreak of significantly colder-than-normal air will encompass much of the northeastern quadrant of the US by the early part of the weekend. Map courtesy NOAA, tropicaltidbits.com

Vinteren kan også ses gjennom disse El Nino-brillene:


Og britene får bare varme tepotta si: https://www.bbc.com/weather/features/52583609




ConTrari1

NRK jobber hardt for å bortforklare snømengdene i nord:

Derfor er snørekordene helt i tråd med klimaendringene.

Så hva er det som skjer? Selv om ikke èn vinter kan si så mye om et globalt klima i endring, burde vi vel ikke slå snørekorder dersom den gjennomsnittlige temperaturen stiger? Vinteren jeg opplever skal jo minne mindre og mindre om mine besteforeldre og oldeforeldres vintre, ikke overgå dem?

Jo! Og det er her det er lett å bli forvirret: Høyere temperatur betyr ikke nødvendigvis mindre snø. Tvert imot!


https://www.nrk.no/vestland/derfor-er-snorekordene-helt-i-trad-med_klimaendringene-1.15006809

Alt som skjer, har vi forutsett! Og hvis det ikke skjer, har vi forutsett det også!
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

Telehiv

Quote from: ConTrari1 on 08.05.2020, 12:14:46
NRK jobber hardt for å bortforklare snømengdene i nord:

Derfor er snørekordene helt i tråd med klimaendringene.

Så hva er det som skjer? Selv om ikke èn vinter kan si så mye om et globalt klima i endring, burde vi vel ikke slå snørekorder dersom den gjennomsnittlige temperaturen stiger? Vinteren jeg opplever skal jo minne mindre og mindre om mine besteforeldre og oldeforeldres vintre, ikke overgå dem?

Jo! Og det er her det er lett å bli forvirret: Høyere temperatur betyr ikke nødvendigvis mindre snø. Tvert imot!


https://www.nrk.no/vestland/derfor-er-snorekordene-helt-i-trad-med_klimaendringene-1.15006809

Alt som skjer, har vi forutsett! Og hvis det ikke skjer, har vi forutsett det også!

Problemet med disse pinlige bortforklaringene om at "global oppvarming" har skylden for de store snømengdene også (og ikke bare at snøen forsvinner), er at det er ikke registrert signifikante temperaturøkninger ifht de årene det er mindre snø....

Altså: Nord-Norge har klart å lage snørik vinter uten hjelp av global oppvarming - tro det eller ei  :o