Author Topic: Konsekvenser av Paris-avtalen  (Read 196 times)

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 549
    • View Profile
Konsekvenser av Paris-avtalen
« on: 17.02.2020, 00:06:00 »
Quote
Dette er som å la landene gå på skole. De skal ta eksamen og nå de målene som er satt opp. Hvis de ikke har nådd målene blir det desto mer å oppnå i neste steg. Og de får karakterer. Det er et stort steg for å ta kontroll over verdensøkonomien.


https://www.youtube.com/watch?v=PPNNDirnPNs

Helt i begynnelsen snakker Staffan Wennberg om Stokholmkonferansen i 1972 der han selv var til stede. Hans beskrivelse rundt Maurice Strongs besøk i Stockholm stemmer overens med den vi leser i Jacob Nordangårds bok om Rockefeller-familien. der Wennberg jobbet som fotograf og tok bilder.
http://klimadebatt.com/forum/index.php?topic=1290.msg11152#msg11152

Men hovedpoenget i dette intervjuet med Swebb-tv er Paris-avtalen, og det er vel verdt å få med seg!
IPCC - They've told us what it's NOT. But NOT what it is.

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 2 339
  • Qui vivra verra
    • View Profile
Re: Konsekvenser av Paris-avtalen
« Reply #1 on: 17.02.2020, 12:54:59 »
Jeg noterer at man kan se SwebbTV på youtube nå. Noen som vet hva som skjedde da youtube blokkerte SwebbTV i fjor høst?

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 549
    • View Profile
Re: Konsekvenser av Paris-avtalen
« Reply #2 on: 29.02.2020, 11:55:32 »
Nettavisen har ute en artikkel om hva Paris-avtalen innebærer i praksis. Mens Norge og EU skal kutte 40 prosent, er dette hva som gjelder for de andre landene:

Under ser du løftene fra en del andre land. Endringen er sammenlignet med 1990-nivå.

Australia: Øke med 4-7 prosent
Argentina: Øke med 80 prosent
Mexico: Øke med 72 prosent
Chile: Øke med 151 prosent
Brasil: Øke med 76 prosent (løfte gitt før de begynte å brenne ned regnskog)
Tyrkia: Øke med 356 prosent
Indonesia: Øke med 535 prosent
Kenya: Øke med 201 prosent
Etiopia: Øke med 250 prosent
Filippinene: Øke med 0-13 prosent
Sør-Korea: Øke med 78 prosent
Japan: Kutte med 15 prosent
Canada: Kutte med 7-17 prosent
Vietnam: Øke med 1164 prosent
Marokko: Øke med 347 prosent
Saudi Arabia: Øke med opp til 562 prosent
New Zealand: Øke med 72 prosent
Peru: Øke med 143 prosent
Emiratene: Øke med 396 prosent
Kina: Øke med 450 prosent
India: Øke med 495 prosent
EU: Kutte med 40 prosent
USA: Kutte med 10-17 prosent (har trukket seg ut av avtalen)
Tallene er hentet fra Climate Action Tracker

https://www.nettavisen.no/nyheter/dette-er-klima-og-co2-tallene-som-sjelden-blir-snakket-om/3423903610.html
« Last Edit: 29.02.2020, 13:56:46 by translator »
IPCC - They've told us what it's NOT. But NOT what it is.

ConTrari1

  • Seniormedlem
  • ****
  • Posts: 438
    • View Profile
Re: Konsekvenser av Paris-avtalen
« Reply #3 on: 29.02.2020, 12:41:52 »
Regner med at dette er kutt ut fra tallene i 1990? Kina har neppe behov for å flagge en så stor økning ut fra dagens situasjon, dette har de neppe kapasitet til. Det virker mer logisk å se det i forhold til 1990. Det har vært en gigantisk utbygging av industri i Kina siste 30 år. Og likevel bør de ha marginer for fortsatt økning mot 2030. Men hvem kan vite? Kina har kategorisk motsatt seg at FN kontroller er tallene deres. Det morsomme er at USA vel har oppnådd kutt omtrent etter målsettingen, selv med en "klimaversting" som president.
« Last Edit: 29.02.2020, 12:56:29 by ConTrari1 »

translator

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 549
    • View Profile
Re: Konsekvenser av Paris-avtalen
« Reply #4 on: 29.02.2020, 13:57:39 »
Det stemmer at det er sammenlignet med 1990. Jeg har oppdatert innlegget.
IPCC - They've told us what it's NOT. But NOT what it is.

ConTrari1

  • Seniormedlem
  • ****
  • Posts: 438
    • View Profile
Re: Konsekvenser av Paris-avtalen
« Reply #5 on: 01.03.2020, 16:57:08 »
Det stemmer at det er sammenlignet med 1990. Jeg har oppdatert innlegget.

Takk for det. Folk kan lett bli forvirret av sånne tall. Det er noe av det samme som to-graders målet, at man bør holde seg innenfor +2 i dette århundret. Folk flest er ikke nødvendigvis klar over at dette gjelder fra ca. 1850 / starten på den industrielle revolusjon / slutten på den lille istid (stryk det som ikke passer). Mange tror nok at det er snakk om +2 fra idag, og det virker selvsagt langt mer skremmende. Jeg mistenker at det er en bevisst feil-informasjon.

ConTrari1

  • Seniormedlem
  • ****
  • Posts: 438
    • View Profile
Re: Konsekvenser av Paris-avtalen
« Reply #6 on: 02.03.2020, 08:58:21 »
En annen konsekvens av Paris-avtalen er dommen fra høyesterett i Nederland, som pålegger regjeringen å kutte co2 utslipp med 10% i løpet av dette året, for å oppfylle målet om 25% kutt fra 1990. Hvordan de skal klare dette, er helt i det blå. Regjeringen kan bestemme seg for å ignorere dommen, og eventuelt risikere en straff fra EU-systemet, men det kan også være en farlig vei å slå inn på fra unionens side, når det allerede er så mye murring  i medlemslandene. Nederland har opplevd massive protester fra bøndene, som har blokkert hovedveier og markert sin motstand mot kutt i deres sektor. Og Nederland har senket fartsgrensen på motorveier fra 130 til 100 km/t for å "beskytte miljøet", noe som ifølge mine kilder blir lite respektert blant landets bilister.

"They are up against it. Governments are now finding themselves increasingly boxed in by their own climate ideology. From the report below:
Richard Tol, professor of the economics of climate change at the Vrije Universiteit Amsterdam, said it is “highly unlikely” that the Netherlands will rise to the challenge, saying a [extra] 10% emissions reduction by the end of 2020 would “require shutting down a substantial part of the economy”."

Nederlenderne finner kanskje på noen smarte "prokuratortriks" som kan bokføre ikke-eksisterende kutt, en ikke-reell løsning på en ikke-reell krise virker logisk nok.

https://tallbloke.wordpress.com/2020/02/29/the-netherlands-faces-pressure-as-global-test-case-for-deep-emissions-cuts-in-2020/