Folkeopprøret mot klimahysteriet

Started by stjakobs, 16.02.2020, 23:20:39

Previous topic - Next topic

stjakobs

Facebookgruppen "Folkeopprøret mot klimahysteriet", som ble startet opp 7 februar i år, har for øyeblikket oppnådd å få 56 337 medlemmer. Og nye medlemmer kommer til hver minutt. 

Ikke noe politisk parti i Norge har et tilsvarende antall medlemmer - AP har litt over 50 000.

Når dette har stabilisert seg kan man vente aksjoner.

https://resett.no/2020/02/16/folkeopproret-mot-klimahysteriet-har-nadd-45-000-medlemmer/

https://www.document.no/2020/02/16/over-46-000-medlemmer-pa-fa-dager-folkeoppror-mot-klimahysteriet-tar-av-pa-facebook/
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.

ConTrari1

Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

Emeritus

Og her er lederen:

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2020/02/17/195650005/pa-ti-dager-har-folkeopproret-mot-klimahysteriet-fatt-over-60-000-medlemmer

QuoteDen engasjerte 68-åringen er styremedlem i Demokratene i Askøy, og sto på liste for Pensjonistpartiet i Askøy ved kommunevalget i fjor høst.

"Demokratene" altså den samme gjengen med kloakkrotter som Vidar Kleppe og andre lov og orden gutter tilslutter seg til samtidig som de er en gjeng NAVERE og ikke bidrar med en dritt annet enn hat og dog - whistle retorikk.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dog-whistle_politics

Dette er jo folk som vanligvis er overrepresentert på kriminalstatistikken, som tyter om overforbruk av skattepenger og offentlige utgifter, typer som Per Sandberg og Mazyar Keshvari som begge er straffedømte og akkurat i disse dager utnytter ethvert jævlig smutthull det norske demokrati har muliggjort.

Så var det stifteren bak denne gjengen:

QuoteAmundsen mener rapportene fra FNs klimapanel er fulle av feil, og at det i virkeligheten kun er 1,6 prosent av forskere som mener menneskeskapte klimaendringer er årsaken til at klimaet endrer seg.

Her snakker vi om en skikkelig informert "jeg greidde ikke å fullføre 7 - års folkeskole" tullkuk fra Askøy. 1,6 % er jo bare halvparten av det Ellestad innrømmet i satireprogrammet til Wahl der han latterliggjorde Klimarealistene. Spør denne kronidioten om hva TCR eller ECR betyr. Jeg garanterer et jeg har ikke peiling svar. Spør han om hva som helst relatert til klimavitenskap, han er totalt blank.

Men for PST er jo dette en gullgruve. Her vil de få servert 9 av 10 klimaidioter i Norge som selvrapporterende tullinger.   

ConTrari1

Stakkars Tussen. Bare taper ord hele veien. Han må være pisseredd for folket. 68.000 medlemmer nå, skal si det er mange:

"kloakkrotter som Vidar Kleppe og andre lov og orden gutter.."
"de er en gjeng NAVERE og ikke bidrar med en dritt annet enn hat og dog - whistle retorikk."
"Dette er jo folk som vanligvis er overrepresentert på kriminalstatistikken..."

i landet vårt. Hvordan klarer du å komme opp med så mye hat?
Hvor mye har du drukket i kveld, for å dempe angsten?

Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

Emeritus

Sitat Tufsen:

QuoteHvor mye har du drukket i kveld, for å dempe angsten?

Jeg har ikke drukket noe som helst i kveld. Nå må du snart forstå at faktagjengivelse ikke er det samme som at noen "har drukket."

Hva er galt med disse observasjonene:

"kloakkrotter som Vidar Kleppe og andre lov og orden gutter.." En fyr som ble suspendert fra Fremskrittspartiet og deretter har levd på det offentlige?

"de er en gjeng NAVERE og ikke bidrar med en dritt annet enn hat og dog - whistle retorikk."

Hva lever Sandberg og Keshvari av i dag? Og er ikke de begge dømt for kriminelle handlinger mens de begge etterlyser lov og orden?

"Dette er jo folk som vanligvis er overrepresentert på kriminalstatistikken..."

Hvor mange Freppere har opp gjennom årene måtte trekke seg for ulike straffbare handlinger? Og hvor mange har slippet unna fordi de har sittet på Stortinget? Og hvem er det største hyklerne på Stortinget:

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/VbalKd/frps-stortingsgruppe-brukte-23-ganger-mer-paa-fest-og-moro-enn-det-statsansatte-faar-lov-til-det-er-likevel-mindre-enn-foer

Hva med Carl I. Hagens fond for medlemmer av forrige Stortingsperiode der de søle vekk hundretusener av skattebetalernes penger:

https://www.dagbladet.no/nyheter/likningskontor-slo-alarm-om-hagens-reisefond/66319496

Et rent privat forbruk av offentlige midler der Hagen og Fritjof Frank Gundersen burde ha sittet et par år i fengsel, men kom seg unna fordi de var Stortingspolitikere?

Alt du er i stand til er å lime inn et par linjer fra forrige innlegg for deretter å fremsette et par ukvemsord og noen ubegrunnede beskyldninger. Du bare bekrefter at du faktisk er en kraftløs tufs.









Water

Quote from: Emeritus on 17.02.2020, 20:36:46
Men for PST er jo dette en gullgruve. Her vil de få servert 9 av 10 klimaidioter i Norge som selvrapporterende tullinger.
Bruker virkelig PST ressurser på dette?

Emeritus

#6
Sitat Water:

QuoteBruker virkelig PST ressurser på dette?

Et ærlig spørsmål som fortjener er ærlig svar. Og mitt svar er at jeg ikke vet noe med sikkerhet, jeg kan ta et par telefoner og få vite litt mer, men det gjør jeg ikke da jeg ikke vil misbruke de kontaktene til noe for min del så perifert.

Der er en klar korrelasjon mellom høyreekstremisme og den ekstreme klimafornektelse, klimafornektelse av den typen at hele klimasaken er et sosialistisk verdenskomplott som ikke har noe grunnlag i vitenskapen, men som er et rent påfunn for å etablere en "verdensregjering" der alle skal underlegge seg en leder og ett sett av verdier. Ikke ulikt det vi har Rockefellerserien til Translator der det i fullt alvor hevdes at "klimakrisen" er en ren illusjon snekret sammen de siste 50 - 60 år der det holder å si "Bilderberger," "Romaklubben," "Oluf Palme," "Bernt Bolin," "FN," "Stockholmsdeklerasjonen," og "Maurice Strong" og alle er overbevist.

Jeg har lest mer enn nok historie, herunder historien til klimavitenskapen, og annen samfunnskunnskap til å erklære disse tankene som inn til det margen syke og preget av ytterst svak evne til kildekritikk og grunnleggende samfunnsforståelse. Og det er nettopp i slike miljøer det kan dukke opp en eller annen tulling som mener det er hans oppgave å gjøre noe med dette.

Hvis en ser på klimadebatten litt fra et fugleperspektiv er der en betydelig del ren hatretorikk, hvordan omtales eksempelvis en del navngitte klimaforskere her på forumet? Jeg har ingen problemer med å være uenig med de, men hvilke karakteristikker og egenskaper tillegges eksempelvis Halvar Samset? Og det uten at noen kjenner han eller vet fint lite om hans kvalifikasjoner og meninger?

Har du lest kommentarene på Resett der det er lagt inn klimaartikler? Ja, jeg tror at PST har et øye for dette, ekstremismen er langt utenfor det en kan kalle meningsutveksling eller faglig uenighet. Det er tale om det rene ignorante hat og den totale avvisning av den rasjonelle tanke som er ett fremtredende kjennetegn på den farlige ekstremisme.

PS: Etter å ha lest mitt innlegg fremstår det som om jeg har mer kunnskap enn jeg faktisk har, men jeg skal derimot ta en telefon i morgen, men jeg vet ikke hvor mye jeg får ut av vedkommende.

Water

Quote from: Emeritus on 17.02.2020, 22:16:06
PS: Etter å ha lest mitt innlegg fremstår det som om jeg har mer kunnskap enn jeg faktisk har, men jeg skal derimot ta en telefon i morgen, men jeg vet ikke hvor mye jeg får ut av vedkommende.
👍

translator

#8
Quote from: Emeritus on 17.02.2020, 22:16:06
Der er en klar korrelasjon mellom høyreekstremisme og den ekstreme klimafornektelse, klimafornektelse av den typen at hele klimasaken er et sosialistisk verdenskomplott som ikke har noe grunnlag i vitenskapen, men som er et rent påfunn for å etablere en "verdensregjering" der alle skal underlegge seg en leder og ett sett av verdier. Ikke ulikt det vi har Rockefellerserien til Translator der det i fullt alvor hevdes at "klimakrisen" er en ren illusjon snekret sammen de siste 50 - 60 år der det holder å si "Bilderberger," "Romaklubben," "Oluf Palme," "Bernt Bolin," "FN," "Stockholmsdeklerasjonen," og "Maurice Strong" og alle er overbevist.

Jeg har lest mer enn nok historie, herunder historien til klimavitenskapen, og annen samfunnskunnskap til å erklære disse tankene som inn til det margen syke og preget av ytterst svak evne til kildekritikk og grunnleggende samfunnsforståelse. Og det er nettopp i slike miljøer det kan dukke opp en eller annen tulling som mener det er hans oppgave å gjøre noe med dette.

Alt som er lagt frem i boken til Nordangård er dokumentert, og linkene ligger helt åpne så det er fritt frem for alle som vil se. For øvrig har denne trangen til "verdensregjering" ingenting med sosialisme å gjøre bortsett fra en ting: etter at jernteppet brøt sammen i tiden rundt 1990 mistet mange mennesker i øst den illusjonen de hadde levd med hele livet (jeg var selv en periode i tidligere DDR (Rostock) rundt årtusenskiftet, og traff mennesker som fortsatt trodde på det gamle sosialistregimet ti år etter at muren falt!). Mange av dem fant en ny "ideologi" i miljø og klimabevegelsen, og pengene til organisasjonene deres kom fra de aller rikeste i verden, basert på penger fra den virksomheten de selv gir støtte til å bekjempe. Ja, jeg medgir at det høres absurd ut, og første gangen jeg hørte om dette trodde jeg selv ikke på det.
"Media har sluttet å granske makthaverne på vegne av innbyggerne.
I stedet har de begynt å granske innbyggerne på vegne av makthaverne"
---------Helena Edlund

ConTrari1

Quote from: Emeritus on 17.02.2020, 21:32:01
Sitat Tufsen:

QuoteHvor mye har du drukket i kveld, for å dempe angsten?

Jeg har ikke drukket noe som helst i kveld. Nå må du snart forstå at faktagjengivelse ikke er det samme som at noen "har drukket."

Hva er galt med disse observasjonene:

"kloakkrotter som Vidar Kleppe og andre lov og orden gutter.." En fyr som ble suspendert fra Fremskrittspartiet og deretter har levd på det offentlige?

"de er en gjeng NAVERE og ikke bidrar med en dritt annet enn hat og dog - whistle retorikk."

Hva lever Sandberg og Keshvari av i dag? Og er ikke de begge dømt for kriminelle handlinger mens de begge etterlyser lov og orden?

"Dette er jo folk som vanligvis er overrepresentert på kriminalstatistikken..."

Hvor mange Freppere har opp gjennom årene måtte trekke seg for ulike straffbare handlinger? Og hvor mange har slippet unna fordi de har sittet på Stortinget? Og hvem er det største hyklerne på Stortinget:

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/VbalKd/frps-stortingsgruppe-brukte-23-ganger-mer-paa-fest-og-moro-enn-det-statsansatte-faar-lov-til-det-er-likevel-mindre-enn-foer

Hva med Carl I. Hagens fond for medlemmer av forrige Stortingsperiode der de søle vekk hundretusener av skattebetalernes penger:

https://www.dagbladet.no/nyheter/likningskontor-slo-alarm-om-hagens-reisefond/66319496

Et rent privat forbruk av offentlige midler der Hagen og Fritjof Frank Gundersen burde ha sittet et par år i fengsel, men kom seg unna fordi de var Stortingspolitikere?

Alt du er i stand til er å lime inn et par linjer fra forrige innlegg for deretter å fremsette et par ukvemsord og noen ubegrunnede beskyldninger. Du bare bekrefter at du faktisk er en kraftløs tufs.

Spørsmålet om du har drukket, er vennlig ment. Det kunne tjene som en slags forklaring -men ikke unnskyldning- for ditt grove språk. Dersom du har skrevet dette i EDRU TILSTAND, er det langt verre.
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

Quote from: ConTrari1 on 17.02.2020, 18:28:08
Ca. 66.000 medlemmer nå.

Over 91.000 medlemmer nå. Moderator ber folk vente med å anbefale å melde sig inn, pga. kapasitetsproblemer. Dette er en folkebevegelse vi knapt har sett maken til i nyere tid. Lite å se om denne saken i NRK, selvsagt, de ønsker ingen oppmerksomhet om annet enn det vedtatte budskapet.

Men selv fra egne rekker møter de nå  motstand:

"Flere er opprørte over denne utviklingen i NRK. Til og med i pressens «eget» medium, bladet Journalisten , stilles det nå kritiske spørsmål ved det «arbeidet» NRK leverer på klimafeltet.

«Dette ligner mer på politiske slagord enn på journalistikk», skriver Dan Hagen fra Arbeiderbevegelsens presseforbund og styremedlem i Norsk Journalistlag i Telemark.

Det er en meget krass beskrivelse av det som skulle være landets fremste journalistiske miljø.

«Har klimapanikken nådd NRK for fullt?», undrer Hagen videre.

Han viser til pressens egne retningslinjer, den såkalte Vær varsom-plakaten:

«Som NRK forhåpentligvis vet, har pressen en samfunnsrolle. I Vær varsom-plakaten står det i de innledende paragrafer om ytringsfrihet, om en fri og uavhengig presse og til med «Pressen har et spesielt ansvar for at ulike syn kommer til uttrykk».

Det heter at pressen ikke kan «gi etter for press fra noen som vil hindre åpen debatt». Pressen skal også «sette et kritisk søkelys på hvordan mediene selv fyller sin samfunnsrolle»."

https://www.document.no/2020/02/18/nok-er-nok-pressefolk-reagerer-pa-nrks-grovt-ensidige-klimajournalistikk/
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

Quote from: Emeritus on 17.02.2020, 21:32:01
Sitat Tufsen:

QuoteHvor mye har du drukket i kveld, for å dempe angsten?


Hva er galt med disse observasjonene:

"kloakkrotter som Vidar Kleppe og andre lov og orden gutter.." En fyr som ble suspendert fra Fremskrittspartiet og deretter har levd på det offentlige?



Bevis at Kleppe er en kloakkrotte.
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

Quote from: Emeritus on 17.02.2020, 22:16:06


Der er en klar korrelasjon mellom høyreekstremisme og den ekstreme klimafornektelse,

91.000 nordmenn deltar i FB-gruppen "folkeopprør mot klimahysteriet". Er alle høyre-ekstremister?
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

Quote from: Emeritus on 17.02.2020, 21:32:01

Hva lever Sandberg og Keshvari av i dag? Og er ikke de begge dømt for kriminelle handlinger mens de begge etterlyser lov og orden?


"SV-politiker tatt med PC-er fulle av barneporno – fortsatte å være aktiv i politikk og fagbevegelse "

https://resett.no/2020/02/05/sv-politiker-tatt-med-pc-er-fulle-av-barneporno-fortsatte-a-vaere-aktiv-i-politikk-og-fagbevegelse/?ihc_success_login=true
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.

ConTrari1

#14
Quote from: translator on 18.02.2020, 00:00:04For øvrig har denne trangen til "verdensregjering" ingenting med sosialisme å gjøre bortsett fra en ting: etter at jernteppet brøt sammen i tiden rundt 1990 mistet mange mennesker i øst den illusjonen de hadde levd med hele livet (jeg var selv en periode i tidligere DDR (Rostock) rundt årtusenskiftet, og traff mennesker som fortsatt trodde på det gamle sosialistregimet ti år etter at muren falt!). Mange av dem fant en ny "ideologi" i miljø og klimabevegelsen, og pengene til organisasjonene deres kom fra de aller rikeste i verden, basert på penger fra den virksomheten de selv gir støtte til å bekjempe. Ja, jeg medgir at det høres absurd ut, og første gangen jeg hørte om dette trodde jeg selv ikke på det.

Dette er fascinerende, men hvor vellykket er i så fall denne kampanjen fra Rockefeller og deres kumpaner? Bare Europa (og endel østlige land er ikke særlig velvillige) og Kanada er fortsatt med på leken. Resten av verden gir totalt blaffen i alt som heter klimakrise. Dersom alarmistene har investert gigantiske summer i saken, må det vel regnes som dårlige investeringer? Omtrent som vår hjemlige Jens Ulltveit-Moe, som neppe kan kalles en smart investor? Og som fortsatt er styreleder i CICERO?

"Ulltveit-Moe har tapt nesten fire milliarder i Brasil

Jens Ulltveit-Moe har siden 2007 satset på å utvinne fornybar energi og bioetanol fra sukkerrøreproduksjon i delstaten São Paulo i Brasil.

Etter et underskudd før skatt i fjor på 169 millioner kroner, har Ulltveit-Moe tapt til sammen 3,73 milliarder kroner på prosjektet, ifølge E24s beregninger."

https://e24.no/naeringsliv/i/MRmKrJ/ulltveit-moe-har-tapt-nesten-fire-milliarder-i-brasil

Det gikk ikke så bra med REC heller.

"REC-tap på over 1 milliard kroner for Jens Ulltveit-Moe
Jens Ulltveit-Moe er ute av REC etter å ha fått 85 millioner kroner av Kjell Inge Røkke for sine aksjer. Trolig har han tapt over 1 milliard kroner på soleventyret."

https://finansavisen.no/nyheter/industri/2019/12/10/7480993/rec-tap-pa-over-1-milliard-kroner-for-jens-ulltveit-moe

Er det slike folk som skal vise oss veien til det grønne skiftet? Eller blir det skifteretten?
Du må være litt gal, ellers blir du gæærn.