Author Topic: DNV hiver seg på alarmistbølgen !  (Read 164 times)

frankolsen

  • Juniormedlem
  • **
  • Posts: 97
    • View Profile
DNV hiver seg på alarmistbølgen !
« on: 11.09.2019, 21:40:46 »
DNV GL, altså gamle ærverdige Det Norske Veritas, kaster seg nå på alarmistbølgen og erklærer at om 9 år kan det være for seint:
https://www.dagbladet.no/nyheter/parisavtalen-om-ni-ar-kan-det-vaere-for-seint/71589479#_ga=2.203036305.1017944429.1562433511-746277334.1539701661

Var det ikke bedre at de konsentrerte seg om det de kan, eller i alle fall kunne en gang, sertifisere skip.....

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 2 740
    • View Profile
Re: DNV hiver seg på alarmistbølgen !
« Reply #1 on: 11.09.2019, 23:45:52 »
Forklaringen på dette er enkel:

Quote
  Etter at Det Norske Veritas i årene etter 2. verdenskrig viste seg å ha de beste prosedyrer for risikovurderinger og klassifikasjonssystemer for tankskip, vokste byråets anseelse. Særlig en hendelse styrket byråets stilling. I januar 1954 avviste DNV å klassifisere den 15.000 tonn store TSG tankeren "Vasco da Gamma" hvoretter rederiet henvendte seg til det tyske klassifikasjonsselskapet Germanischer Lloyd som godkjente skipet. Noen få måneder senere ble "Vasco da Gama" delt i to under en storm i Biscayabukten og forårsaket ett av de største oljeutslipp verden hadde sett frem til da. Sjøforklaringen og det etterfølgende forsikringsoppgjøret avslørte at de svakheter DNV hadde funnet ved konstruksjonen og som ledet til at DNV ikke ville klassifisere skipet, også var årsaken til at skipet havarerte.

Utover sekstitallet steg byråets anseelse ytterligere og en finansiell intervensjon fra RBros Ltd gjorde byrået i stand til å utvide virksomhetsområdet til også å omfatte oljerelatert virksomhet. Således klassifiserte byrået allerede i 1972 den første H - 4 riggen bygget av Aker.

De neste 30 årene ble en blomstringstid for DNV, ved siden av å kunne tilby et komplett klassifikasjonssystem for alle typer skip, ble selskapet etter hvert en ledende tilbyder av klassifikasjonssystemer for offshore basert olje og gass industri. De senere årene har selskapets virksomhetsområde blitt ytterlige utvidet. Selskapet tilbyr nå kvalitetssikringssystemer for en rekke typer virksomheter slik som jernbanedrift, gruvedrift og andre typer landbaserte virksomheter. Dette i tillegg til at byråets forskningsvirksomhet har blitt styrket, byrået anses i dag blant de ledende miljøer innen prediksjon av konsekvensene av antropogene utslipp av klimagasser. En utvikling som neppe hadde vært mulig uten kapitalintervensjonen av RBros Ltd femti år tidligere.
« Last Edit: 12.09.2019, 00:35:03 by Emeritus »

ConTrari1

  • Medlem
  • ***
  • Posts: 188
    • View Profile
Re: DNV hiver seg på alarmistbølgen !
« Reply #2 on: 12.09.2019, 07:44:41 »
DNV GL, altså gamle ærverdige Det Norske Veritas, kaster seg nå på alarmistbølgen og erklærer at om 9 år kan det være for seint:
https://www.dagbladet.no/nyheter/parisavtalen-om-ni-ar-kan-det-vaere-for-seint/71589479#_ga=2.203036305.1017944429.1562433511-746277334.1539701661

Var det ikke bedre at de konsentrerte seg om det de kan, eller i alle fall kunne en gang, sertifisere skip.....

Bombastisk tøys fra Veritas, som heller bør kalle seg Luritas. De kan altså "slå fast" at "halvparten av verdens energi i 2050 vil være fornybar, og at halvparten av personbiler solgt i verden vil være elektriske innen 2032,..."? Det er bare latterlig, og er nok ment som salgsinnspill overfor en naiv norsk offentlighet.

DNV vet godt hvor det er penger å hente, og følger villig med på hysteri-ferden. Og vulgaristen Samset trår til med en suppe av resirkulerte skremsler. Om hetebølger:

"- Det ser vi allerede, de dreper allerede folk i dag. Etter hvert når de så høy intensitet at ventilasjonssystemet i kroppen vår slutter å fungere, og vi vil får heteslag utendørs nesten uansett hva."

Men han glemte å nevne Arktis. "Og ifølge målinger ser det ut til at sommerisen i Arktis vil bli borte om 20 års tid. Vinterisen vil kunne være borte rundt slutten av århundret, sier han."

Men det ble ikke noe nytt sommeris-minimum i år heller. Glemte de å få naturen til å undertegne Paris-avtalen?
https://www.aftenposten.no/verden/i/7lAzw4/Sjoisen-i-hele-Arktis-slar-sprekker-og-minker-Forskere-har-aldri-sett-mindre-is-rundt-Svalbard

ConTrari1

  • Medlem
  • ***
  • Posts: 188
    • View Profile
Re: DNV hiver seg på alarmistbølgen !
« Reply #3 on: 12.09.2019, 09:34:57 »
Dagbladet har også en "fakta"-boks om Paris-"avtalen" der de skriver:

"I tillegg skal landene styrke sin evne til å tilpasse seg klimaendringene. Rike land skal innen 2020 skaffe til veie minst 100 milliarder dollar årlig til klimatiltak i fattige land."
https://www.dagbladet.no/nyheter/parisavtalen-om-ni-ar-kan-det-vaere-for-seint/71589479#_ga=2.203036305.1017944429.1562433511-746277334.1539701661

Når skal norsk alarmist-media innse at dette er rent sprøyt? Hva sier UNFCCC?

"At COP 21, it was also decided that developed countries intend to continue their existing collective mobilization goal through 2025 in the context of meaningful mitigation actions and transparency on implementation, and that prior to 2025 the Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties (CMA) to the Paris Agreement shall set a new collective quantified goal from a floor of USD 100 billion per year, taking into account the needs and priorities of developing countries.

Furthermore, the COP resolved to enhance the provision of urgent and adequate finance, technology and capacity-building support by developed country Parties in order to enhance the level of ambition of pre-2020 action by Parties, and in this regard strongly urges developed country Parties to scale up their level of financial support, with a concrete roadmap to achieve the goal of jointly providing USD 100 billion annually by 2020 for mitigation and adaptation while significantly increasing adaptation finance from current levels and to further provide appropriate technology and capacity-building support. Parties also decided to conduct a facilitative dialogue in conjunction with the twenty-second session of the Conference of the Parties to assess the progress in implementing decision 1/CP.19, paragraphs 3 and 4, and identify relevant opportunities to enhance the provision of financial resources, including for technology development and transfer and capacity-building support, with a view to identifying ways to enhance the ambition of mitigation efforts by all Parties, including identifying relevant opportunities to enhance the provision and mobilization of support and enabling environments."

Kjernepunktet her er "strongly urges":
"...in this regard strongly urges developed country Parties to scale up their level of financial support, with a concrete roadmap to achieve the goal of jointly providing USD 100 billion annually by 2020 for mitigation and adaptation while significantly increasing adaptation finance from current levels and to further provide appropriate technology and capacity-building support."

Ikke et pip om bindende økonomisk støtte, selvsagt. Likevel blir vi år etter år fortalt av nettopp dette er tilfelle. Men det hadde jo vært morsomt å se, dersom USA hadde sendt u-hjelp midler til Kina (i lys av den pågående handelskrigen), ettersom Kina i FN-systemet er definert som et u-land ("developing economy".

https://unfccc.int/topics/climate-finance/the-big-picture/climate-finance-in-the-negotiations

ConTrari1

  • Medlem
  • ***
  • Posts: 188
    • View Profile
Re: DNV hiver seg på alarmistbølgen !
« Reply #4 on: 12.09.2019, 09:58:22 »
DNV GL, altså gamle ærverdige Det Norske Veritas, kaster seg nå på alarmistbølgen og erklærer at om 9 år kan det være for seint:
https://www.dagbladet.no/nyheter/parisavtalen-om-ni-ar-kan-det-vaere-for-seint/71589479#_ga=2.203036305.1017944429.1562433511-746277334.1539701661

Var det ikke bedre at de konsentrerte seg om det de kan, eller i alle fall kunne en gang, sertifisere skip.....

Det er hinsides galskap når Veritas hevder at halvparten av global energi vil være utslippsfri i 2050, Bjørn Lomborg har et mer realistisk syn på dette:

"“You have to see the cost of the whole system. […] And we should not lose sight of the dimensions: According to the International Energy Agency (IEA), one percent of global energy demand is currently covered by wind and sun, while the IEA estimates that it will be about four percent by 2040,” Lomborg told the Handelsblatt."

https://notrickszone.com/2019/09/06/leading-economist-only-way-to-reduce-co2-emissions-is-to-make-people-poor/

Typisk nok er påstanden til Veritas svært ullen: "Samtidig som rapporten slår fast at halvparten av verdens energi i 2050 vil være fornybar, ..."

Hva betyr dette? Mener de el-produksjon, eller totalt forbruk av energi? Det er to vidt forskjellige ting.