Kort oppsummert: For 40 år siden kom en amerikansk offentlig rapport fram til at inntil 2 000 000 arter kom til å dø ut innen år 2000. En haug miljøorganisasjoner mente at rapporten var for snill.
Fasit er at nå i 2019 har vi ennå ikke nærmet oss 1 % av dette tallet.
https://threadreaderapp.com/thread/1125719620554559488.html
Dette, i likhet med annen skremselsdrit, er med på å undergrave viktig miljøarbeid!
Svært bra av Lomborg å dra fram denne nye artsutrydnings-alarmismen nettopp i disse generelle alarmismetider - og takk til administrator for å linke!
Lomborgs omtale framviser galskapen på en meget avslørende måte.
Det som forundrer - egentlig sjokkerer - mest er FNs frekkhet ved å dra nok en synse-katastroferapport om "artenes utryddelse" med svært tynn begrunnelse for utryddelse av "1 million arter", som dog er et halvert tall ifht. den skamløst feilaktige rapporten regissert av amerikanske myndigheter for 40 år siden. Da var det altså 2 million arter som skulle forsvinne raskt. Og der man fremdeles knapt klarer å redegjøre for en håndfull som har noe med menneskelig aktivitet å gjøre. Men det er bare å komme med en etterprøvbar liste! Vi skal lese til øyet blir stort og vått.
Nå er det altså FNs såkalte Naturpanel (IPBES) som har skeiet ut og vil ha global oppmerksomhet. Og selvsagt uten å vise til graden av feil i tidligere rapporter av samme slag. Det kunne jo vært greit å kommentere hva "vitenskapen" har tatt feil om i tidligere katastrofeversjoner?

Selv om IPBES ideelt sett skal være "
et vitenskapspanel nedsatt av FN for å evaluere hvordan menneskene påvirker naturen" så er den faste klimaindustrien og deres medieklakkører allerede i gang med å ensrette omtalen av rapporten til å dreie seg om "klima" (det er bare å sjekke de vanlige sensasjonsmedia).
TU utgjør et noenlunde hederlig unntak i denne sammenheng, men så er TU heller ingen boulevardpresse. I en omtale siterer de bl.a. Silje Lundberg i NNV på at "
Veibygging, energiutbygging, skogbruk, nedbygging av myr samt hyttebygging er noen store, negativ drivere for artsutryddelse". Vi gratulerer Lundberg med å se noe annet enn bare "klima"!
Link:
https://www.tu.no/artikler/en-million-arter-trues-av-utryddelse/464488 For dem som vil sjekke selve rapporten:
https://www.ipbes.net/news/Media-Release-Global-AssessmentMen de godeste policy-makere i FN vet nok hva de gjør:De vet at alle verdens media - som begeistret var med og hypet den grovt feilaktige rapporten for 40 år siden - ikke akter å signalisere med ett ord om sin begredelige medvirkningshistorie der, og samtidig kommer til å entusiastisk fronte også dagens nye skremselsrapport om at 1 million arter vil forsvinne. Og igjen uten motforestillinger....
Og verre: Mens selve rapporten faktisk henviser til en rekke faktorer som IKKE er klimarelaterte - så vil media selvsagt ikke ta det så nøye. Det er mye mer klikk-vennlig å kalle traurige (og reelle) miljøtrusler for "klima" og ikke forstyrre lesernes gjenværende kritiske sans.