Author Topic: Trumps klimapanel: Michael Mann frykter å bli sett i kortene  (Read 752 times)

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 1 875
  • Qui vivra verra
    • View Profile
Michael Mann skjønner at man ikke vil ha problemer med å gjennomskue "Mike's tricks" hvis et Happer-ledet panel begynner å grave.
Dermed tenner han motilden først som sist og erklærer i et famøst oppslag i The Guardian at han nå vil bli utsatt for bl.a. "Stalinist tactics" m.m.

"The usual suspects" har som vanlig The Guardian som støttespiller når ekte vitenskapsfolk skal skjelles ut for å prøve å bringe ekte vitenskap på banen, og det med verdenshistoriske diktatorfigurer som stortromme-referanser.
Men problemet er selvsagt at verken journalisten eller Mann er videre belest i dette temaet heller, noe som avsløres ved at man trekker paralleller til Lysenkoismen og hevder at "President Trump’s new climate advisory panel is equivalent to Lysenko’s murderous efforts to suppress genetics"- uten å forstå det tragikomiske ved at det er Mann selv og hans kumpaner som er vår tids inkarnasjon av Lysenko!!

Du snakker.



Her noen utdrag fra The Guardians åndsverk, resten finner dere i linken nederst:

Donald Trump is using Stalinist tactics to discredit climate science
Michael Mann and Bob Ward
Wed 20 Mar 2019 21.00 AEDT

A panel to promote an alternative explanation for climate change would be disastrous. Yet that’s what White House officials want.
Americans should not be fooled by the Stalinist tactics being used by the White House to try to discredit the findings of mainstream climate science.
The Trump administration has already purged information about climate change from government websites, gagged federal experts and attempted to end funding for climate change programmes.

Now a group of hardcore climate change deniers and contrarians linked to the administration is organising a petition in support of a new panel being set up by the National Security Council to promote an alternative official explanation for climate change.

The panel will consist of scientists who do not accept the overwhelming scientific evidence that rising levels of carbon dioxide and other greenhouse gases in the atmosphere are behind climate change and its impacts.

The creation of the new panel of climate change deniers, and the recruitment of supporters to provide it with a veneer of legitimacy, echoes the campaign by Joseph Stalin’s regime to discredit the work of geneticists who disagreed with the disastrous pseudo-scientific theories of Trofim Lysenko.

Lysenko wrongly believed that acquired traits could be passed on by parents to their offspring. Stalin embraced lysenkoism as the basis for Soviet agricultural policy, while also denouncing and persecuting Lysenko’s scientific critics.

— Read more: https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/20/donald-trump-stalinist-techniques-climate-science


« Last Edit: 21.03.2019, 15:41:35 by Telehiv »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 1 875
  • Qui vivra verra
    • View Profile
WUWT har slått opp saken, og der er det en i kommentarfeltet som har sett det samme Lysenkoforholdet som jeg indikerer i startinnlegget:

Lark    
March 20, 2019 at 10:14 pm 
 
So actual science is Lysenkoism, while Mann’s use of the apparat to try to destroy those who find faults in his work, and the apparat supporting him because it has a vested interest in a certain political scam …that’s nothing like Lysenkoism at all.


Link: https://wattsupwiththat.com/2019/03/20/michael-mann-reviewing-climate-change-claims-is-stalinism/


Lysenkoisme er mest beslektet med IPCC-isme


Trofim Lysenko

Biologen Lysenko produserte pseudovitenskapelige teorier som passet ideologien til kommunistpartiet i Stalin-epoken og som ikke åpnet for kritiske innsigelser uansett hvor galt det bar av sted med de nevnte teorier.
Som er analogt til klimaforskerne som insisterer på en pseudovitenskapelig CO2-hypotese med tilhørende alarmisme som passer ideologien til FNs klimapanel og som ikke åpner for kritiske innsigelser uansett hvor galt det bærer av sted med de nevnte teorier   


Bebben

  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 696
    • View Profile
Michael Mann ble intervjuet av Cosmos tilbake i februar.
Ordene virker å trille ut av ham som erter av en sekk, ikke ulikt en dressert undulat eller verpesyk MDG-høne på TV. Eller Bjørn Samset, en av klimaopproperne (ropertene? i Aftenpoften nylig.

Det formelig hagler med ord, og det virker som de kommer lett, ikke akkurat som veloverveide tanker. Manns diskurs er også så full av fordreielser, halvsannheter, og utelatelser at han kunne ha sysselsatt et par forskere ved CICERO eller NRK-journalister på heltid dersom de hadde vært interessert i å finne ut hva som er sant i alt dette og hva som ikke er det. Dersom.

Jeg kan skjønne dem dersom de ikke gidder. Undulatskvalder blir lett til bakgrunnsstøy man ikke lytter til, jeg vet det for jeg har hatt et par stykker. Hvorav en sympatisk.

Det er likevel som konspirasjonsteoretiker Mann tar den berømte kaken:

Quote
Climategate, in hindsight, is very interesting, because it involved hacked emails, and Saudi Arabia and Russia were both involved. WikiLeaks and Julian Assange …


Det slår meg ikke akkurat at dette er talen fra en dyp, eller skal vi kanskje si sunn, tenker. Det kan heller virke som om egoet vokser med to fliser for hver ny flis som tålmodig blir spikket av køllen hans av Steve McIntyre og andre.

Kanskje han heller kunne ha sitert en kollega fra ClimateGate: "Unnskyld mens jeg spyr"...

https://cosmosmagazine.com/climate/the-most-villainous-act-in-the-history-of-human-civilisation-tyler-prize-winner-michael-e-mann-speaks-out

Jo dårligere tider, jo bedre skjemt! (Ernst Röhl)

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Posts: 1 875
  • Qui vivra verra
    • View Profile
"Ignorance Is Strength, Dissent Is Stalinist"

Det blir alltid knakende morsomt rundt Manns narsissistiske angrep på alle som ikke faller på kne og tilber ham som Den Ene Store Klimahøvding Som Kan Redde Restene av Verden. Som det heter i de kretser: “The Manntastic claims require Manntastic evidence” department.

Og de som tviler blir altså benevnt "stalinister".
Men sannheten rundt Manns påstander om klodens ødeleggelse blir plutselig noe helt annet når man bruker vitenskapens (altså "stalinistiske") øyne på ting.

Slik ser den faktisk observerte utvikling ut for de siste 100 år mht. klimaskader med dødelig utfall:


Klart fascistisk, altså.

Og de siste 30 års værforårsakede skader på verdens BNP:


Rent stalinistisk her, du.

Og sånn kan vil holde på, til skolebarna i gatene stopper forbløffet opp, begynner å rydde i søppelet etter seg, og spør:
Men hvor er klimakrisen?!

Her koser WUWT seg litt til i sine stalinistiske kretser: https://wattsupwiththat.com/2019/03/22/ignorance-is-strength-dissent-is-stalinist/
« Last Edit: 22.03.2019, 16:44:32 by Telehiv »