I all ubeskjedenhet så skrev jeg for mange år siden i notatet "Realistisk om CO2, global temperatur og klima" (link til dropbox virker ikke lenger):
Temperaturen på jorden
kan dermed forklares med følgende viktige faktorer:
1) Solen: Virkelig innstråling og oppvarming fra en varm sol ved toppen av atmosfæren på ca. 1360 W/m2 (ikke 340 W/m2 som IPPC bruker i sin modell) og gir en basis-oppvarming av jord og atmosfære ettersom både jorden og atmosfæren har en viss varmekapasitet (også N2, O2 etc.). Denne basis-oppvarmingen er tilpasset varierende atmosfære- og kosmiske forhold over milliarder av år for jorden som for alle planetene. Midlere stråling fra jord og planeter kan måles og regnes om til dominerende strålingstemperatur i atmosfæren på de himmellegemer som har atmosfære. For jorden er utgående stråling ca. 340 W/m2 => 255 oK = -18 oC i midlere atmosfære. Pluss en mulig effekt av «induksjonsoppvarming» pga solens elektromagnetiske stråling.
2) Atmosfæren: Gravitasjon og atmosfærens varmekapasitet, â?? g/Cp (avtagende opp til 5-10 K/km), dvs. høyere lufttrykk ved bakken gir høyere temperatur enn i øvre luftlag og gir temperatur-fordelingen i nedre del av atmosfæren (troposfæren) ned til jordoverflaten basert pÃ¥ loven for ideelle gasser (pV=nrT).
3) Jordvarmen: Svak varme fra jordens indre hvor temperaturen er 5430 °C påvirker dyphavene og muligens El Nino/ENSO. Se: Geothermal impacts on climate:
http://geothermal-global-warming.myfreesites.net/ > on geothermal forcing
4) Konveksjon, luftstrømmer, latent varme, vind og vær som respons på oppvarming og temperaturforskjeller. Konveksjon dominerer i Troposfæren. Konveksjon er 8X sterkere enn stråling i nedre Troposfære.
http://hockeyschtick.blogspot.com/2015/08/why-greenhouse-gases-accelerate.html Ikke noe av dette tilsier nødvendigheten av en «drivhuseffekt» på + 33 C som følge av «tilbakestråling» fra atmosfæren.
