Skrevet av Emne: Journalist om skeptikere  (Lest 1970 ganger)

Water

  • Nybegynner
  • *
  • Innlegg: 46
    • Vis profil
Journalist om skeptikere
« på: 30.10.2018, 19:36:48 »
"Klimaskeptikerne er de siste anarkistene
På en merkelig måte er jeg fascinert av klimaskeptikerne. De stiller spørsmål ved vedtatte sannheter og lar seg ikke diktere."

https://www.adressa.no/meninger/2018/10/28/Klimaskeptikerne-er-de-siste-anarkistene-17770394.ece

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 590
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Sv: Journalist om skeptikere
« Svar #1 på: 30.10.2018, 21:56:15 »
Joda, og så ender han opp med det vanlige sludderet om at "når 97% av forskerne sier..." osv
Det er bare så trist å atter måtte bivåne nivået på norske journalister.
De klarer knapt nok å oversette riktig fra utenlandske aviser når de skamløst stjeler internasjonalt stoff (Svein Egil Omdal-syndromet) og later som de har satt seg inn i noe. 

Water

  • Nybegynner
  • *
  • Innlegg: 46
    • Vis profil
Sv: Journalist om skeptikere
« Svar #2 på: 30.10.2018, 22:26:43 »
Han fikk bra tilsvar i kommentarfeltet. Det hele ender opp som det meste klmarelaterte i mediene; propaganda.

Litt mer forfriskende her:
https://resett.no/2018/10/30/15-gradersmalet-er-det-reneste-sproyt/

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 590
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Sv: Journalist om skeptikere
« Svar #3 på: 31.10.2018, 08:20:05 »
Ja, Resett synes å være åpne for å ta inn artikler som er kritiske til dårlig klimaforskning.
Det er bra at man ikke har klart å tvinge absolutt ALLE organer inn under konsensustyranniet.
 

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 590
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Sv: Journalist om skeptikere
« Svar #4 på: 31.10.2018, 08:35:34 »
Når vi først er inne på Resett:
Sensasjonsmedia kjører akkurat nå en ny klimaindustristyrt alarmistkampanje om at enorme mengder dyrearter vil bli utryddet av "klimaendringene".
Det er ikke første gangen disse grove bløffene er spredd av dette miljøet: For et drøyt år siden la Resett ut en imponerende klartenkt artikkel av siviliingeniøren Geir Hasnes, som eksererer klokkerent og analytisk troverdig gjennom hele det skrantende IPCC-byggverket og de grove fordreiningene i det politisk styrte "Summary for Policy makers". Hele artikkelen hans er nemlig elegant oppbygd på hvordan han først ikke tenkte så mye over klimapåstandene, helt til han i en grundig gjennomgang av IPCCs rapporter kom til åpenbart grunnløse - og tilsvarende udokumenterte - påstander om hvordan enorme mengder dyrearter ville bli utryddet.

Da følte han at hele narrativet måtte undersøkes nærmere. Vi får så hele hans selvransakingsprosess utlagt, og der han finner analytisk svikt i klimaindustrien over hele fjøla:

https://resett.no/2017/09/01/hvorfor-jeg-ikke-tror-pa-menneskeskapte-klimaendringer/ 

Al Gores hus ved kysten (tatt for så mange år siden at det må være oversvømt nå):
« Siste redigering: 31.10.2018, 08:41:45 av Telehiv »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 590
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Sv: Journalist om skeptikere
« Svar #5 på: 31.10.2018, 09:42:07 »
Apropos det totalt useriøse skremselsvisvaset om at "klimaendringene" vil omtrent utrydde dyrelivet, så tok Erik Tunstad i 2016 et saftig oppgjør med IPCC/WWF og deres "to tredjedeler innen 2020":

https://forskning.no/dyreverden-kommentar/kommentar-er-vi-virkelig-i-ferd-med-a-utrydde-to-tredeler-av-verdens-dyr/1166200

Men nytter det?
Å neida, de bare tar sats igjen, ser lengselsfullt på klimaindustriens pengebok - og flytter dyrenes dommedag noen år fram en gang til, in absurdum.

Som med alt annet:

- oversvømmingen av lavtliggende områder (som burde tatt huset til Al Gore, osv. fra 1990-tallet og deretter stadig framflytting til nytt tidspunkt)
- nedsmelting av breene i Himalaya innen 2035 men allerede med oversvømmelseskatastrofer i halve Asia innen 2010, 2015, osv. (Himalayagate, WWF-sludder)
- nedsmelting av Antarktis (har vokst de siste 20 år)
- isfritt Arktis (merkepålene flyttet og flyttet siden 1990-tallet)
- isbjørnene snarlig utryddet (bestanden har vokst i flere tiår)
- hot spot'et i troposfæren utsatt på ubestemt tid (selv om det skulle være selve hoveddokumentasjonen på AGW en gang)
- tendensiøs faktafremstilling over en lav sko (Climategate I & II, osv., oppfulgt med pinlige hvitvaskingskampanjer på høyt nivå)
- utbredt "pal review" (i stedet for peer review)
- osv.



PS: Her er forskning.no - norsk forsknings store skam - med siste fra WWF:
https://forskning.no/dyreverden-ntb-naturvern/wwf-60-prosent-faerre-ville-virveldyr-siden-1970/1254815

Det er jo helt utrolig at noen medier på ny trykker disse gigabløffene fra WWF: "60% færre ville virveldyr siden 1970" - uten at de foreløpig har dokumentert en eneste forsvunnet art!
« Siste redigering: 31.10.2018, 15:22:01 av Telehiv »