Skrevet av Emne: Florence: Ny mediejippo? Allerede nedgradert fra 5 til 4, nå 3?  (Lest 174 ganger)

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 473
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Vi vet alle hvor sensasjonskåte media er mht å lage skremselshistorier: Dess større overdrivelser, dess større salg.
Det nye er at stadig flere fra forskningsmiljøene har funnet det opportunt å stille som "sannhetsvitner" for kommende katastrofer, der særlig en del "klimaforskere" har vist elendig dømmekraft og manglende respekt for vitenskapens krav til seriøst datagrunnlag før man uttaler seg.

Dommedagsvarsler om vær, linket til "klima" for å gi litt ekstra "vitenskapelig pondus" er gjengangeren i de senere års medieskremsler. I nesten hvert tilfelle i en rekke år har uvær på vei mot USA måtte bli nedgradert etter hvert som de har nærmet seg land der folk selv kan observere. Det som derimot IKKE har kunnet bli nedgradert, er effekten av selv moderate stormer på dårlig amerikansk infrastruktur: Der ser man hva selv moderate stormer kan gjøre med fattigfolks kryssfinerskur i de fattige distriktene stormene ofte rammer. New Orleans er jo et nyere kroneksempel på dette, der elendig forebygging og manglende infrastruktur, sosial nød og ressursfattigdom stod for hovedårsaken til skadene, mer enn uværet i seg selv. Fru Bush's kommentar i media om at folk i de mest rammede områdene kunne jo bare tatt bilene sine (som de ikke hadde!) og kjørt bort er en tragisk påminner om faktisk amerikanske beredskap i disse områdene. Pussig at hun ikke sa at "de kunne jo spist kaker", også....

Uværet Florence ute i Atlanteren nå er etter alle solemerker et nytt klassisk eksempel på alle som vil leke verdensfrelsere og varsle dommedag, men er altså allerede betydelig nedgradert. Men tvil ikke på at fattigfolka i North Carolina og andre fattigområder i sydstatene har nok skur som kan blåse over ende for den del...


Florences front kan sees ved stranden North Topsail i North Carolina.
USAs nasjonale værvarslingstjeneste (NSW) anslår at orkanen vil treffe land tidligst fredag ettermiddag lokal tid. 
Foto:NTB scanpix


Fra "megakatastrofe" til løpende nedgraderinger
Jeg mener ikke å spøke med alvoret i, og verdien av, forhåndsvarsler. Spørsmålet er hvor lurt det er å gaule ulv for alt. Nettavisen er nå den første avisen som ufrivillig "røper" at man kan ha blitt litt for ivrig igjen, når de først lager et storskremsel, før de innrømmer den faktiske utvikling:

"Endringer i orkanvarslene gjør at steder som før ble ansett som forholdsvis trygge, er kommet i faresonen. I tillegg til flere andre delstater risikerer Georgia å bli rammet av Florence.
Georgias guvernør Nathan Deal erklærte onsdag unntakstilstand i hele delstaten. Tidligere er unntakstilstand blitt erklært i North Carolina, South Carolina, Maryland, Virginia og hovedstaden Washington."


Men så innrømmes:

Florence svekket seg litt noen timer senere til en kategori 3-orkan. Det innebærer vedvarende vindstyrker på opptil 57 meter per sekund. Til tross for at stormen er nedgradert, er den fortsatt anslått som ekstremt farlig og livstruende."

Så får vi, for de fattige skurbeboernes skyld - som ikke har biler til å komme seg unna med her heller, håpe at dette uværet blir minst mulig plagsomt for dem.


« Siste redigering: 13.09.2018, 09:55:39 av Telehiv »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 473
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Siste: Iflg CNN er nå Florence nedgradert til kategori 2:
https://edition.cnn.com/videos/weather/2018/09/12/hurricane-florence-weather-update-wednesday-september-12-vpx.cnn

Og det peker visst også mot 1 før det treffer land.
Men som nevnt, vinden over land er mulig av underordnet betydning, bølger generert ute i havet kan likevel bli truende mot en kyst uten skikkelig beredskapsrettet infrastruktur 
« Siste redigering: 13.09.2018, 10:55:39 av Telehiv »

Administrator

  • Administrator
  • Seniormedlem
  • *****
  • Innlegg: 355
    • Vis profil
Det ble kategori 1 ja. Vil også bemerke bildebruken, som har fått flere til å tro at stormen dekte halve jordkloden:

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 473
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Lenge etter at alle hadde skjønt at Florence var hypet  langt ut i parodien, fortsatte VG i helgen med overskrifter som "DET BLIR MYE VERRE".
Men leser man både VG og de andre avisene nøyere, ser man at de - enda en gang - egentlig lister seg stille ut bakdøren og håper at ingen trekker fram igjen de siste dagers skamløse overdrivelser over hva som ville skje rundt Florence.
Nå har de smart nok flyttet fokuset over på stormen i øst- Asia og håper sikkert de kan få noen bilder av noen flyvende bambustak derfra i stedet.

Men under disse useriøse mediehypene ligger det selvsagt et mer alvorlig poeng: Når blir dette så ille at man snart ikke gidder å tro på media lenger? Den voldsomme klimapolitiseringen har jo allerede medført at man systematisk og grovt forvrenger de faktiske værbilder i kjømda (les: underslår kommende kulderisiki; hyper opp varme) under mottoet: Bare vi får opp jevnlige skremsler som kan øke løssalget litt, kan vi holde på litt til før vi ender endelig under hammaren. Og ikke minst: Man får vist at man er med i "det seriøse vitenskapelige fellesskap der godviljekroner dryppes om man ikke trår feil"

Nå gjenstår å se om det innrømmes at man hypet seg langt ut på viddene om Florence?


   
« Siste redigering: 16.09.2018, 13:49:21 av Telehiv »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 473
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Sv: Florence: Ny mediejippo? WUWT dokumenterer fake news
« Svar #4 på: 16.09.2018, 14:04:12 »
Våre hjemlige medier er i godt selskap: WUWT har lagt ut bilder som viser hvordan overivrige mediefolk drar det ene trikset etter det andre for å illudere verre vær enn hva virkeligheten faktisk er:
- en journalist hopper ned i et dike til vann over livet for å "dra opp" inntrykket av vannstandsnivå, mens de som står oppe på veien har vann til anklene....(et konkurrerende selskap var "ekle" nok til å legge ut bilder av pinligheten, se bilder nedenfor)
- en journalist ser ut til å kjempe fortvilet mot vinden, men plutselig kommer det folk i bakgrunnen rolig gående...



"Fake news" er dessverre ikke bare en konstruksjon i Trumps isolerte hode...



Link: https://wattsupwiththat.com/2018/09/15/another-fakenews-video-cnn-anderson-cooper-hypes-hurricaneflorence-flooding-meanwhile-firefighters-spoof-tv-news/


PS: NTZ gir også en rekke eksempler på hvordan media har faket i vilden sky:
http://notrickszone.com/2018/09/16/wild-claims-arise-in-wake-of-hurricane-florence-and-the-media-bad-weather-exaggeration-awards/
« Siste redigering: 17.09.2018, 12:32:25 av Telehiv »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 473
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Tim Ball har nå oppdatert denne saken i en interessant artikkel på WUWT:
https://wattsupwiththat.com/2018/09/16/hurricane-florence-culmination-of-exploitation-of-natural-events-by-government-extremists-and-business/

Solidaritet med samfunnets svakeste?!
En ting folk som påstår de kjemper for småfolks levekår må forstå, er at de gjennom sin halsløse klimaalarmisme legger bordet åpent for forsikringsselskapenes utnyttelse av deres retorikk. Les: De kliner på premiene iht. de overdrevne krisevarslene. Og hvem våger så å si at de overdriver prisingen? For da innrømmer man jo at krisevarslene også er overdrevet....

Petter B

  • Nybegynner
  • *
  • Innlegg: 17
    • Vis profil
Angående de bildene av han på dypt vann. Det er da ganske naturlig å ta bilder / film fra et sted med litt grunnere forhold. Det kan se ut som om de står på en type plarrform eller brygge.

Det blir ikke mindre dypt i elven selv om man sitter i en båt...

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 473
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
PetterB,
de står på veien, han hoppet ut i ei grøft. Grundig dokumentert av skadefro konkurrent :-)
Ellers er det bare mulig å se et sikkert dødsfall relatert til Florence, og det var et mobile home (i praksis et tynt blikkskur) som fikk et tre over seg og et lite barn døde. Fattigfolk i svarte områder.
Øvrige oppgitte dødsfall er rent spekulative og kunne like godt skjedd uten Florence. Det ble for øvrig på samme tid skutt mange flere i disse to statene alene enn man har klart å tilskrive Florence.

Stormers "klassejus"
Dessverre må vi også denne gangen slå fast at de som rammes av slike uvær, er fattige/ressurssvake i skilderhus og/eller folk som ikke har hatt forstand til å forholde seg rasjonelt. 

Petter B

  • Nybegynner
  • *
  • Innlegg: 17
    • Vis profil
"Update: It’s been said in comments this is from Hurricane Katrina in 2005 or Ike in 2008, rather than Florence in 2018"

Hvem snakker om "fake news" her?