Skrevet av Emne: Potsdam-alarmistene slår til igjen: 4-5 grader opp på noen tiår  (Lest 234 ganger)

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 535
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Jeg var litt i tvil om jeg skulle kommentere dette under "Ny forskning" her, siden vi vet hva som kommer når Postdammiljøet slår til med sin fanatiske alarmisme. Men uansett: I en ny "studie" (hva nå kravet kan være for å kvalifisere til en slik betegnelse) i Proceedings of National Academy of Sciences (PNAS), finner vi den reneste galskap av kvasidokumenterte og overdrevne skremsler om Thermageddon, eller som de sier i tittelen: "Trajectories of the Earth System in the Anthropocene".

Kortversjonen av hva som sies: Her har "Postdammerne" igjen fått satt ord på sine skremsler om et "“Hothouse Earth” klima som dersom vi ikke øyeblikkelig klarer å kutte dramatisk i våre CO2-utslipp vil gjøre at jorden gis et globalt gjennomsnitt på "4-5°C higher than pre-industrial temperatures with sea level 10-60 m higher than today".

Denne gangen har Potsdammiljøet klart å få med seg noen andre alarmistceller som håper på sine 15 minutes of fame, bl.a. noen håpefulle fra Australia (revskremmermiljøet), og noen nye navn fra Sverige og Danmark. I Danmark har de av alle ting fått med seg "Senter for makroøkologi", som heller ikke synes å stusse på 4-5 grader global oppvarming på noen tiår….

Hovedgrepet for denne nye alarmismesuppen er at de har kokt sammen en komplett kaotisk ansamling av de gode, gamle "tipping points" (se figur nedenfor), stort sett for lengst falsifiserte av mer edruelige klimamiljøer, og kombinert dette med alt de kan kjøre opp av "feedbacks" på høyeste score - og voila; verden står foran sin sikre undergang - igjen.

Hovedbudskapet er nemlig at "Places on Earth will become uninhabitable", som de anslår kan være kun tiår unna med dagens utvikling.

 

Stockholm har lagt ut en link som er mer opplysende om foretaket enn link til studien (bak betalingsmur):
http://www.stockholmresilience.org/research/research-news/2018-08-06-planet-at-risk-of-heading-towards-hothouse-earth-state.html

God fornøyelse!


« Siste redigering: 07.08.2018, 11:00:19 av Telehiv »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 535
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Parodiorganet forskning.no har selvsagt også lagt ut dette i dystre toner:
https://forskning.no/klima-forurensning-ntb/forskere-vanskeligere-a-kontrollere-global-oppvarming-enn-antatt/1216992

Og, lødigheten tatt i betraktning, er det kanskje fornuftig at det ikke gis anledning til kommentarer...?

"Parodiorganet forskning.no"?
Vel, hva skal man kalle et organ som egentlig NØYTRALT skulle representert Norges Forskningsråd med en oversikt over relevant forskning?
Her noen flere eksempler, utover den nevnte Potsdam-tragedien, på hva som p.t ligger oppe som "vitenskapelige" artikler nå:
 
1) https://forskning.no/klima-forurensning-havet/forsuring-har-allerede-fort-til-dramatiske-endringer-i-havet/1216201
Her er artikkeloverskriften en bevisst villedning av publikum: Lesing av selve artikkelen avslører at det dreier seg IKKE om menneskeskapt surt hav, men helt lokale effektvarianter av naturlige (lokale) utslipp fra havbunnen. Men det hindrer ikke denne "vitenskapsartikkelen" i å hoppe derfra til katastrofemodellering av verden som sådan....selvsagt igjen uten empiriske data.

2) https://forskning.no/dyreverden/verdens-lemurer-kan-do-ut/1216781
Enda en katastrofeartikkel "kvalitetssikret" av en aktivistorganisasjon, med hovedfokus på alt som "KAN" hende av onde ting.

3) https://forskning.no/satellitter-miljo-partner/isbreene-pa-gronland-far-fart-pa-seg-om-sommeren/1215813
En ren tulleartikkel/tullestudie som prøver å lage alarmisme av at grønlandsisen beveger mer på seg om sommeren enn om vinteren (hvilken sensasjon!), som samtidig underslår det faktum at grønlandsisen har vokst de senere årene (jfr. min kommentar om dette her på forumet nylig: http://klimadebatt.com/forum/index.php?topic=1033.msg8724;topicseen#msg8724

4) https://forskning.no/klima/klimaendringer-gjor-hetebolger-mer-sannsynlige-i-norge/1216240
Rent tendensiøs klimaalarmisme uten seriøst faglig belegg: Nøytrale forskere har som kjent lenge prøvd å kjøle ned brushodene som fortsatt driver spekulativ sammenroting av vær og klima

5) https://forskning.no/klima-antarktis-ntb/pingvin-bestand-har-kollapset/1215527
Først, dette katastrofescenariet er ikke basert på reelle bakkestudier, men satellitt- og helikopterbilder. Den siste lokale studien var i 2016 og der hevdet man at bestanden var sunn og livskraftig og besto av ca. 1,6 mill individer. Her argumenteres det i tillegg om at "kollapsen" (hvis den i det hele tatt er korrekt) KAN skyldes klimaendringer (og da selvsagt OPPVARMING). Til det er å kommentere at det er ikke målt signifikant oppvarming på flere tiår i dette området. Men pytt pytt, hva betyr fakta når modellene taler?

Dette bare som en aperitif, mye verre tullestoff under dekke av "forskning" kunne vært strødd ut rundt dette.

Det er til å gråte av at dette skal være nasjonens utsiktsrom mot viktig forskning. 

« Siste redigering: 07.08.2018, 12:05:17 av Telehiv »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 535
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Denne siste Potsdam-alarmismen (med uforbederlige Schnelnlhuber bak spakene med Stockholmlogrere og et par danske makroøkologer i kjølvannet) er selvsagt å legge ut lissepasninger ikke bare til forskning.no, men også til den mest sensasjonslystne MSM-åndseliten for øvrig her hjemme:
https://www.nettavisen.no/nyheter/forskere---vendepunkt-for-jorda-kan-vre-kun-tiar-unna/3423522277.html

 
« Siste redigering: 07.08.2018, 22:11:09 av Telehiv »