Author Topic: Drivhus effekten. Forskjellen mellom utstrÃ¥lt og virkelig mÃ¥lt temperatur.  (Read 1619 times)

Smiley

  • Seniormedlem
  • ****
  • Posts: 264
    • View Profile
Jeg har grublet på dette i hele dag etter at jeg var inne på Nasa sine sider og leste fakta om planetene.
Kort forklart er drivhus effekten et strålingspådrag fra klimagasser som gjør at vi har 33 grader mer på overflaten enn vi burde hatt beregnet ved hjelp av innstrålet energi fra solen. Men på Mars har vi ingen drivhus effekt da både black body temp og virkelig overflate temp er helt lik. Hvordan kan det ha seg at co2 ikke virker likt på jorden og mars?
Okular var innom dette temaet på det tidligere forumet og jeg har lest litt der. Forskjellen mellom bb temp og virkelig overflate temp beregnet fra gasslovene varierer sterk men samsvarer forbausende bra med tykkelsen på atmosfærene. Så hvis vi regner riktige veien fra planetoverflaten og trekker fra disse 33 gradene vil man få bb temperaturen litt høyere oppe i atmosfæren. Faktisk rett over de fleste skyene på ca 4000 m høyde. De 33 gradene er da den temperaturen vanndampen greier å fjerne fra overflaten ( lapsetaten er ca 6,5 grader pr km) og de resterende 255k i bb temperatur er utstrålingen til toppen av atmosfæren. Den energien som mangler er rett og slett den energien været har brukt opp og utstrålingen er resten, altså sluttproduktet.
Da stemmer bÃ¥de gasslovene og bb mÃ¥lingene med virkeligheten. Men siden forskjellen fremdeles er 33 grader har det ikke vært store  klimaendringer og det finnes ikke noen drivhus effekt hverken pÃ¥ mars eller her pÃ¥ jorden!
« Last Edit: 20.10.2014, 18:35:02 by Smiley »

Smiley

  • Seniormedlem
  • ****
  • Posts: 264
    • View Profile
http://ilovemycarbondioxide.com/

Her er det mer om forskjellen mellom bb temperatur og virkelig temperatur.
Dette var faktisk en bra web side til tross for utseende som kunne vært betydelig bedre. Men mye bra lesing likevel

Amatør1

  • Global moderator
  • Medlem
  • *****
  • Posts: 119
  • If you've seen one tree, you've seen Yamal
    • View Profile
Jeg har grublet på dette i hele dag etter at jeg var inne på Nasa sine sider og leste fakta om planetene.
Kort forklart er drivhus effekten et strålingspådrag fra klimagasser som gjør at vi har 33 grader mer på overflaten enn vi burde hatt beregnet ved hjelp av innstrålet energi fra solen. Men på Mars har vi ingen drivhus effekt da både black body temp og virkelig overflate temp er helt lik. Hvordan kan det ha seg at co2 ikke virker likt på jorden og mars?
Okular var innom dette temaet på det tidligere forumet og jeg har lest litt der. Forskjellen mellom bb temp og virkelig overflate temp beregnet fra gasslovene varierer sterk men samsvarer forbausende bra med tykkelsen på atmosfærene. Så hvis vi regner riktige veien fra planetoverflaten og trekker fra disse 33 gradene vil man få bb temperaturen litt høyere oppe i atmosfæren. Faktisk rett over de fleste skyene på ca 4000 m høyde. De 33 gradene er da den temperaturen vanndampen greier å fjerne fra overflaten ( lapsetaten er ca 6,5 grader pr km) og de resterende 255k i bb temperatur er utstrålingen til toppen av atmosfæren. Den energien som mangler er rett og slett den energien været har brukt opp og utstrålingen er resten, altså sluttproduktet.
Da stemmer bÃ¥de gasslovene og bb mÃ¥lingene med virkeligheten. Men siden forskjellen fremdeles er 33 grader har det ikke vært store  klimaendringer og det finnes ikke noen drivhus effekt hverken pÃ¥ mars eller her pÃ¥ jorden!

Det er den eneste logiske konklusjonen, og alle vet det. Derfor anser jeg personlig det som idag foregår i norske medier og blant politikere som kriminelle handlinger, med ikke-vitenskapelig motiv.

Carbophobia â?? An irrational fear of element 6 of the periodic table.