Skrevet av Emne: Siste angrepet på Giske avslørt av Erik Stephansen  (Lest 857 ganger)

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 457
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Her må det for en gangs skyld deles ut kred til en ærlig reporter: Journalisten Erik Stephansen i Nettavisen (han nevner til og med at også Nettavisen ble med på denne stinkende saken) tar et saftig oppgjør med en av de siste dagers mest skitne medieprosesser mot Trond Giske:


Den siste ærlige journalist?

Stephansen tar tyren ved hornene, og spør:

"Var virkelig Trond Giske på AUF-fest?"

Han svarer selv:

"Spoiler-alert: Nei, han var ikke det. Han var på en årlig middag for eldre, tidligere AUF-ledere. I kjellerstua på Stortinget."

Jeg blir faktisk litt uvel av å lese det Stephansen avdekker her:
Hvordan skal et evt. HELT skikkelig menneske skulle kunne forsvare seg mot noe så bedritent og forjævlig utpønsket som det som avdekkes her?

Les Stephansens artikkel grundig og bli like uvel som jeg ble:
https://www.nettavisen.no/meninger/erikstephansen/var-virkelig-trond-giske-pa-auf-fest/3423439203.html
« Siste redigering: 16.04.2018, 16:33:06 av Telehiv »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 457
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Sv: Siste angrepet på Giske avslørt av Erik Stephansen
« Svar #1 på: 18.04.2018, 08:47:34 »
De som har fulgt med videre i MSMs reaksjon på Stephansens betimelige og ytterst pinlige avsløring av en unisont tendensiøs framstilling av Giskes deltakelse i en samling for GODT VOKSNE stortingsrepresentanter som har AUF-bakgrunn, har nå kunnet studere hvordan organ etter organ har famlet seg fram til en unnalurende bakdør for å sno seg bort fra eget griseri.

Det er lenge siden jeg har sett noen ta disse kvasimoralske stimfiskene så grundig i et så åpenbart misbruk av journalistplakatens dyder, med så pinlige retretter til følge.
« Siste redigering: 18.04.2018, 08:55:36 av Telehiv »

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 2 516
    • Vis profil
Sv: Siste angrepet på Giske avslørt av Erik Stephansen
« Svar #2 på: 18.04.2018, 21:07:26 »
Den er rettet opp;

https://www.faktisk.no/artikler/56/hvem-var-egentlig-invitert-pa-lovebakken-auf-fest

Både VG, NRK og de fleste andre har unnskyldt deg.

Jeg finner denne langt mer spennende;

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2018/04/18/195389162/navarsete-jeg-har-ikke-mistet-tilliten-til-ledelsen-men-jeg-er-skuffa

og denne;

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/6ngvj3/nestleder-slik-griseprat-skal-ikke-kvinner-i-sp-oppleve

Dette er i realiteten et takk for sist til Per Borten Moe, han var til stede på festen og jeg vil ikke utelukke at det allerede er en kjent hemmelighet i systemet at det var han som sendte melingen og at alle disse ordførere etc. nå har blitt hans gisler. Og hvorfor tror jeg det? Fordi VG nå kjører knallhardt, og det gidder de ikke for å ta en ordfører i Verdal, de vil ha et større bytte.

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 2 516
    • Vis profil
Sv: Og nå er det Borten Moe som skal ha det
« Svar #3 på: 21.04.2018, 00:21:44 »
Denne er juicy;

https://www.vg.no/nyheter/i/kaGzXj/sp-haga-ber-sp-suspendere-borten-moe

Bak dette er det mer enn det som er kjent i media. Som vanlig er dette et ledd i en maktkamp kombinert med reelle - eller påstått reelle - hendelser som "mange vet om, men få vil snakke høyt om." Jeg antar det som sannsynlig at noen - sannsynligvis alle - av de ti tilstedeværende på festen i Åre vet hva som skjedde, at ingen har blitt ofret til nå, kan være en indikasjon på at offergaven blir svært kostbar. Og det morsomme her er at selv om Per Borten Moe ikke personlig har sendt meldingen, ligger han likevel tynt an da han uansett vil bli beskyldt for å ha dekket over en usunn partikultur.

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 457
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Sv: MSM-griseriet mot Giske, så Borten Moe - who's next?
« Svar #4 på: 21.04.2018, 08:38:10 »
Det må ha skjedd noe alvorlig galt med norsk MSM i forbindelse med #metoo-røyrsla: Alle etiske grenser for trakassering av menn, skyldige som uskyldige, er opphevet. For det eneste organet som faktisk klarer å gjengi Haga korrekt i overskriften er Resett, for de skriver som sant er hva Haga har sagt:
https://resett.no/2018/04/20/aslaug-haga-ber-sp-suspendere-hytteturdeltakere/

Resett skriver altså at: "Aslaug Haga ber SP suspendere hytteturdeltakere" (de var som kjent ti). Resten av media har snudd dette til "Aslaug Haga ber SP suspendere Borten Moe".
Utlagt: Legge ut en råtten sild som skal sende luktesignaler til publikum om hvem den skyldige er. Uansett klarer man på denne måten å skade en mann man ikke liker (feil parti, feil kjønn og feil kafebord i feil fylke).
 
Vi må bare fastslå: MSMs tendensiøse svineri med personjakt rundt "Vi vil ha fitta di" til Navarsete er helt analogt med den falske og skitne trakasseringen de bedrev mot Giske, nevnt i innledningen her.

Noen oppsummerende tanker:
Vi ser altså et nytt stygt personangrep på en enkeltperson som selv på det sterkeste benekter at han har noe med saken å gjøre, som åpenbart ledd i en målrettet hekseprosess mot utvalgte menn som sentrale MSM-redaksjoner har valgt seg ut som Prügelknabe i #metoo-røyrslas navn.
Hvordan har norsk presse kunnet synke til et slikt nivå? Vel, man kan ikke lenger dekke over det faktum at sentrale deler av norske MSM-redaksjoner nå styres av kvinner med en viss ideologisk bakgrunn pluss en mellomting (bøtteknotten fra Vaksdal), som så har fått #metoo-røyrslas velsignelse til å senke journalistplakaten til kronisk punghøyde når noen skal tas rotta på. Den tilsvarende tildekkingen og skjermingen av Trine Skei Grande står i en skrikende kontrast til det hele.

Fysjom. Nå vil vi ikke ha så mye mer av dette griseriet før #metoo-saken er komplett kompromittert.

PS: Også Aslaug Haga dras ned i denne gjørmen ved å bli så tendensiøst sitert, og burde protestert like sterkt som Borten Moe. Men da får hun vel "mannsbehandling" hun også - hun er tross alt uansett i feil parti ved feil kafebord i feil fylke, noe denne MSM-gjengen har bortimot ødelagt henne for før. 




« Siste redigering: 21.04.2018, 09:03:05 av Telehiv »

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 2 516
    • Vis profil
Sv: Borten - Moe endelig neste mann?
« Svar #5 på: 21.04.2018, 10:06:46 »
Sitat Telehiv:

Sitat
  Resett skriver altså at: "Aslaug Haga ber SP suspendere hytteturdeltakere" (de var som kjent ti). Resten av media har snudd dette til "Aslaug Haga ber SP suspendere Borten Moe".
Utlagt: Legge ut en råtten sild som skal sende luktesignaler til publikum om hvem den skyldige er. Uansett klarer man på denne måten å skade en mann man ikke liker (feil parti, feil kjønn og feil kafebord i feil fylke).   

Da bør du først lese Resetts kilde;

https://www.vg.no/nyheter/i/kaGzXj/sp-haga-ber-sp-suspendere-borten-moe

Sitat

Tidligere Sp-leder Åslaug Haga ber partiet suspendere 1. nestleder Ola Borten Moe og alle de mannlige politikerne som var med på hytteturen der sexmeldingen til Liv Signe Navarsete ble sendt.

Og dette rett under overskriften med fet skrift og store bokstaver.

Og de øvrige såkalte MSM har heller ingen problemer med å formidle hva Haga har sagt;

Aftenposten:

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/kaGzna/VG-Sp-Haga-ber-Sp-suspendere-Borten-Moe

Dagbladet;

https://www.dagbladet.no/nyheter/tidligere-sp-leder-ber-partiet-suspendere-borten-moe/69730170

Nationen;

http://www.nationen.no/nyhet/vg-aslaug-haga-ber-senterpartiet-suspendere-ola-borten-moe/

NRK:

https://www.nrk.no/norge/vg_-aslaug-haga-ber-sp-suspendere-ola-borten-moe-1.14017064


Det som åpenbart har nyhetens interesse er at det er nestlederen sammen med en del mindre fremtredende folk som var på denne hytteturen, og dette kort tid etter at Borten Moe stod bak en temmelig grisete kampanje mot Navarsete.

Og jeg er enig med VG og en del andre kommentatorer her, det er god grunn til å tro at noen vet, men at offeret er så stort at det vil sitte langt inn å avsløre hvem som stod bak. Og jeg ser heller ikke dette som noen "kvinnegreie" som svekker menns rettssikkerhet, dette er den rene mannssutring, til og med partiorganets mannlige kommentator mener det;

http://www.nationen.no/kommentar/de-lange-nesers-natt/

Heller ikke Fritjof Jacobsen tilhører kvinnegruppe OTTAR;

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/0Ello0/den-ellevte-mann

Spørsmålet er nå om trønderfylla vil forårsake sitt andre tunge politiske offer. Og for meg er det helt OK. Borten Moe burde ha vært stilt for riksrett etter griseriet han presterte på Bremangerlandet der han påførte den norske stat tap i hundre millioners klassen kun for å kunne bedrive dette SP-griseriet kun SP er frekk nok til å drive med.

https://www.tv2.no/a/3929424/

https://www.tu.no/artikler/borten-moe-og-statnett-tapte-strid-om-kraftlinje/225793
 
https://www.dagbladet.no/nyheter/sivilombudsmannen---ola-borten-moe-har-operert-i-strid-med-god-forvaltningsskikk/62885366
« Siste redigering: 21.04.2018, 10:32:06 av Emeritus »

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 2 516
    • Vis profil
Sv: Borten - Moe og bondesluheten
« Svar #6 på: 22.04.2018, 06:53:16 »
Tilfeldig?

https://www.vg.no/nyheter/i/m6d4PE/konfrontert-med-sexmelding-fra-hyttetur-postet-angrep-paa-venstre-grande-kort-tid-etter

Sitat
  Kun to timer etter at han ble konfrontert av media om den omstridte sexmeldingen til Liv Signe Navarsete, valgte Ola Borten Moe å gå ut med kritikk av Trine Skei Grandes behandling av hans yngre slektning. 

Ola Borten Moe's svar;

Sitat
Ola Borten Moe svarer slik på spørsmål om hvorfor han valgte å poste innlegget kun kort tid etter at han ble konfrontert med Navarsete-meldingen fra Nationens journalist.

«Det kan jeg ikke bekrefte. Det er i så fall sjarmerende og profesjonelt kildevern fra Nationens side, verdt å merke seg. Jeg trenge tid med Skei Grande-saken fordi det var vanskelig å gå ut. Og så kan det være vanskelig å tro, men jeg har mye annet å holde på med enn disse to sakene».
 

Troverdig? Han ventet i månedsvis, men fikk plutselig tid til disposisjon to timer etter at han selv forstod at han satt i deep shit?

Dette er ikke bare "vanskelig å tro," men umulig å tro. Hva så med hans troverdighet ellers i Navarseth saken?

« Siste redigering: 22.04.2018, 06:57:23 av Emeritus »

Telehiv

  • Global moderator
  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 1 457
  • Qui vivra verra
    • Vis profil
Sv: Siste VG-angrepet på Borten Moe glipper i tidsangivelsene
« Svar #7 på: 22.04.2018, 10:13:27 »
Det er med den siste artikkelen til VG åpenbart at VG kjører en ren personforfølgelse rettet direkte mot Ola Borten Moe, der han subtilt mistenkeliggjøres og de 9 andre underspilles, altså denne artikkelen: https://www.vg.no/nyheter/i/m6d4PE/konfrontert-med-sexmelding-fra-hyttetur-postet-angrep-paa-venstre-grande-kort-tid-etter

Resett/Lurås viser imidlertid at VG unnlater å nevne tidspunktene for når de ulike ting ble publisert:
https://resett.no/2018/04/22/var-det-resett-eller-ola-borten-moe-som-bestemte-nar-sex-sakens-andre-fase-skulle-starte/

Det ligger noen agendaer i luften og svirrer, etter hvert  8)
« Siste redigering: 22.04.2018, 10:15:16 av Telehiv »

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 2 516
    • Vis profil
Sv: Nei det var ikke Resett, det var Borten - Moe.
« Svar #8 på: 22.04.2018, 21:33:30 »
Sitat Telehiv:

Sitat
Resett/Lurås viser imidlertid at VG unnlater å nevne tidspunktene for når de ulike ting ble publisert 

Det som er tema i VG's artikkel er om Borten - Moe skrev sitt Facebook innlegg to timer etter at han ble kontaktet Nationen, og det etter at Borten - Moe de siste månedene en rekke ganger er kontakten av bl.a. VG, men ikke har villet uttale seg. Resett er totalt opptatt av egen rolle og vil fremheve den. Men det er altså ikke tvilsomt at Borten Moe's Facebook innlegg ble publisert kl. 11.38 og at Resett's første oppfølgningsartikkel ble publisert et par timer senere samme dag, kl. 13.27.

Så uansett hva Resett sier, var Borten-Moe først ute og "restartet" saken. Og det politisk virkelig interessante - som Resett ikke en gang får med seg - var om Borten - Moe etter mange måneders tenkning lot dette slippe løs tilfeldigvis to timer etter at han selv hadde blitt kontaktet av Nationen om Navarsete saken der han forstod at han var i trøbbel.

Og mens vi snakker om Resett og VG. De er VG som har gjort jobben her. Ryktet har vært kjent i mange år og VG vurderte å kjøre historien for flere år siden men hadde ikke kilder. Mens Resett kjørte historien basert på sladder. Og det var VG, ikke Resett, som fikk de 26 - åringen i tale som bekreftet historien og bl.a. opplyste at "det hele var frivillig." Noe som falt Resett tungt for brystet for da var det ingen overgrepssak lenger. Dernest avslørte VG at Resett har en journalistisk standard langt utenfor det akseptable der de er villig til å betale folk 400.000,- for en historie.

Emeritus

  • Supermedlem
  • *****
  • Innlegg: 2 516
    • Vis profil
Sv: Stakkars Støre
« Svar #9 på: 31.05.2018, 11:54:47 »
Politisk går det som kjent svært dårlig for Ap. De synes å være uten en misjon, noe som bl.a. har ført til så eksotiske utslag at de forsøker å stjele innvandringsspørsmålet fra Frp.

Men hva skal en med politiske motstandere, når en har Ingunn Yssen med på laget?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BJEBke/kilder-til-vg-stoere-anklaget-ap-klubbleder-for-solokjoering-i-opphetet-moete


Som vi husker var det hun som felte LO-leder Valla - også da var hun sykmeldt i månedsvis som følge av alle grusomhetene hun ble utsatt for, tar jeg ikke feil var "hersketeknikker" et sentralt begrep. Nå har hun ikke fått viljen sin med hensyn til Giske. Hun var en av bakspillerne når Giskesaken brøt løs før jul.

Støre vet at Giske er en viktig person i store deler av partiet og fagbevegelsen, og mener nå at Giske har sonet ferdig og vil ha det hele normalisert og har altså bedt han på sommerfest. Men Yssen påtar seg rollen som beskyttende klubbleder og hevder at de fem - seks varslerne da ikke kan gå på den samme sommerfesten. Og dette til tross for at disse fem -seks i årevis har deltatt på en rekke andre partiarrangementer der Giske har vært til stede. Har disse fem - seks blitt ytterligere følsomme etter at Giske ble kastet som nestleder og for øvrig hengt ut til tørk? Eller er det Yssen som mener at straffen til Giske ikke har vært streng nok, og at hun går på tvers av partiapparatet med påskudd av at hun skal verne om de svake og hjelpeløse?


Svaret fremstår som åpenbart og Støre har sikkert tent, og sagt at nok er nok.


Så var det dette med sykmeldinger. Hva gjør det for sykelønnsordningen og for folk flest sin rettsfølelse at Signe Navarsete - i forbindelse med "vi vil ha fitta di" saken - stiller opp hos Torp en kveld og ser ut til å være i storform, men opplyser at hun neste dag skal til legen fordi hun føler at hun må sykmelde seg. Hvorfor har en rekke politikere som har blitt gjenstand for Metoo# beskyldninger vært sykemeldt i ukes og månedsvis. Hvorfor greier ikke Yssen å ta i mot en velfortjent refs uten at hun skal løpe til stortingslegen å sykmelde seg fordi hun har blitt offer for hersketeknikker?


Hva om det blir krig eller en annen alvorlig krise her i landet, må noen da gripe inn å låse inn alle politikere siden de ikke tåler noen faens ting?

Hva om Stortingspresident Hambro i aprildagene 1940 bare hadde sykmeldt seg fordi han følte at tyskerne utøvde hersketeknikker mot han?
« Siste redigering: 31.05.2018, 12:06:37 av Emeritus »