Global kjøling fortsetter og klare tegn til ny fimbulvinter i USA

[Telehiv]

Dagens mediebilde: Systematisk og alarmistisk motivert sammenblanding av klima og vær:

I Norge er det jubelstemning blant alarmistene for tiden: Noen uker med litt varmere lokalt vær og mye lokalt regn misbrukes på det skammeligste som bevis for "globale klimaendringer", og selvsagt da i betydningen "oppvarming forårsaket av menneskeskapte CO2-utslipp".

Men først: � etablere en gyldig klimatrend krever 30-års datahistorikk iht. rådende vitenskapskrav.

Dernest: Det har fremdeles ikke vært registrert GLOBAL oppvarming på minst 18 år.

Oooops - da forsvinner jo hele alarmismegrunnlaget, som kan være en sentral årsak til at de faste alarmistene griper hvert halmstrå de kan rundt om i verden der de kan spore litt lokal oppvarming, selv om global trend peker nedover.

For når man går datasettene etter i sømmene ser vi at sannheten ligger ikke bare mot utflating siden slutten av 1990-tallet, men mot global nedkjøling siden 2006. Akkurat som forventet iht. de naturlige, tilbakevendende 30-års syklusene, og stikk i strid med IPCCs CO2-drevne klimamodeller.

Derfor er det nok også at vi ser at alarmistenes frekkheter om "dramatiske klimaendringer" forårsaket av "menneskeskapte CO2-utslipp" har toppet seg de siste dagene ifm. den globale propagandaprosessen rundt København-kjøret, og lokalt med høstregnet og flommene i Norge, og en oktober varmere enn normalt mange steder i Norge. Disse lokale værhendelsene blir straks utlagt som "bevis for menneskeskapte klimaendringer" av de faste useriøse alarmistene i MI, Cicero og Bjerknes, og det nyreligiøse værmeldergisselet Bente Wahl i MI har her hjemme blitt mobilisert som oppvarmingsnyfrelst i en skandaløst alarmistisk, internasjonal videokampanje iverksatt av Verdens Meteorologiorganisasjon. Som et lite malapropos forstår vi selvsagt at sjefsalarmist Rasmus Benestad ikke kunne få denne jobben, ikke bare fordi han allerede er så diskreditert i troverdighet at det ville være nærmest en umulighet, men han ville jo heller ikke klart å stave seg gjennom manuset fortløpende under filmingen. Dere som har sett ham snuble seg fram gjennom klimatingene sine (på engelsk er jo "the Sayings of Rasmus" for lengst legendarisk underholdning) skjønner nok hva jeg mener...

Alarmistene underslår å informere om store, kjølige områder i 2014
Går man til originaldataene bak medienissenes instruerte feilinformasjon og de uredelig utvalgte statistikkene de tildeles av lurvete alarmistiske AGW-proponenter, ser man at dette årets vær har slett ikke vært spesielt varm globalt, og mange store regioner har vært kaldere enn normalt:

- Store deler av indre Russland og gamle sovjetisk Sentral-Asia (spør dem som har hutret i flyktningeteltene sine i år), og ikke minst Sør-Europa har f.eks. hatt et ualminnelig kaldt sommerhalvår (spør dem som prøvde å bade langs Rivieraen i sommer), en nedkjøling av et helt annet omfang enn de lokale oppvarmingene i vår lille krok av nordvest-Europa.

"100 Year Snow Records broken across the South Eastern US on October 31st and November 01st"

Og i USA kan det synes som man nå går mot en ny fimbulvinter (NB: ikke ut fra de snø- og kulderekordene som er satt de siste dagene - se link nederst - og som uredelige alarmistforskere aldri kommer til å nevne i samme åndedrag som de varme flekkene de finner andre steder), men ut fra større, overordnede mønstre som normalt fører til nettopp kalde vintre i store deler av USA.

For en rekke nye forskningsrapporter (som IPCC ikke har klart å stanse tross alt man har gjort for å unngå ubehageligheter i forkant av København på) forteller oss bl.a. at:

- Redusert solflekkaktivitet indikerer lavere solintensitet framover,
- PDO'en (Pacific Decadal Oscillation) viser nå klare tegn til et allerede kjølnende Stillehav,
- AMO'en (Atlantic Multi-Decadal Oscillation) viser klare tegn til at Atlanterhavet vil kjøles ned
- Og sist men ikke minst: Et rekordtilfrosset Antarktis og et tilfrysende Arktis er stadig verre å bortforklare for AGW/CO2-alarmistene

Kort sagt: En rekke sammenfallende mønstre som vi kjenner fra tidligere naturlige sykluser viser at kloden de neste par tiÃ¥rene (fram til minst midten av 2030-tallet) vil bli kaldere, dvs. falle inn i syklusmønsteret vi hadde fra 1946-76, som endte med at den tidens "klimaforskerne" slo alarm om "ny istid". 

Når vi leser værinfo'en fra USA nå, må man uansett tenke på den store klimaprofeten som i klimaskrekkveldets høytidsdager skråsikkert slo fast at "Snow will be a thing of the past". Ja, ikke sant?

http://wattsupwiththat.com/2014/11/03/100-year-snow-records-broken-across-the-south-eastern-us-on-october-31st-and-november-01st/

[Ex-administrator]

Lett gjenkjennelige trekk ved alarmister:

• Hvis det er kaldt et sted, presiseres det at det er kun globale forhold som gjelder
• Hvis det er varmt eller vÃ¥tt et sted, tas det som soleklare (og "skremmende") bevis pÃ¥ global oppvarming
• Hvis en alarmistforsker faktisk mener at lokalt vær ikke teller, spyr vedkommende likevel ut alarmistiske artikler i forbindelse med varme og vÃ¥te værfenomener. ("Jeg er ikke alarmist, MEN..."?)

Nå for tiden er det unormalt varmt i Norge, og det får vi slengt i fjeset kontinuerlig. Men det var lite oppstuss rundt rekordkulden vinteren 2009 og jula 2010 på mine trakter: Mange frosne rør

...det var mange som hadde problemer også i fjor vinter. Men nå er pågangen kanskje enda større.

â?? I fjor begynte sprengkulda tidlig i januar og varte i tre uker. Denne vinteren kom kulda mye tidligere. Enkelte har ventet i to-tre dager for Ã¥ fÃ¥ hjelp.

...

â?? Det er en uvanlig situasjon med to slike vintre pÃ¥ rad. Før det var det omtrent fem vintre uten at vi mÃ¥tte tine vassrør heime hos folk.

Alarmistene forteller oss at det aldri har vært så varmt som nå, at varmen aldri har økt så rakst som nå, og at grunnlaget for mer varme aldri har vært i nærheten av dagens nivå. Da er det ikke spesielt logisk med snø-, is- og kulderekorder!

I det minste etterlyser jeg anerkjennelse fra mine alarmistiske venner for at det er lett å tvile, men det blir stadig verre. Og løsningen er at JEG skal "fly litt mindre" og JEG skal "spise litt mindre kjøtt". Al Gore, derimot, trenger ikke å bry seg. Ei heller Russell Brand, Leo di Caprio, Bill Gates eller noen av de andre kjendisene som IPCC har fått med seg på laget.