Recent Posts

Pages: 1 ... 8 9 [10]
91

Og så var det Bonn-møtet i fjor, der man måtte ha diesel-aggregat for å varme opp frosne klima-reddere.

https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2017/11/14/how-green-delegates-keep-warm-in-bonn/

"Last year in Bonn Germany, we followed a tangle of power cords back to find the diesel generators powering the conference on the Rhine River banks."

https://www.therebel.media/frost-fighting-diesel-generators-warm-un-dignitaries-at-global-warming-conference

Hehe, jeg er ikke blitt så ond ennå som den menneskeskapte klimafanatikerdama i Dagsrevyen, som satset på full ydmykelse i første runde.
Det ser jo mye mer elegant ut når du drar en av de mest lattervekkende til slutt?

PS: Takk for påminnelsen - vi må selvsagt ikke glemme vinterfestdagene i Bonn...
92
Media og politikk / Sv: Om å utfordre makten
« Last post by Telehiv on 24.01.2019, 12:00:45 »
Takk til Boris den nye og ConTrari1 for ramsalt elegante kommentarer som gjør det bryet verdt å engasjere seg mot klimaovergrepene.
93
Media og politikk / Sv: Om å utfordre makten
« Last post by ConTrari1 on 24.01.2019, 11:53:08 »
Bebben,
interessant at du reagerte på det samme som meg - der en klima-analfabetisk men høy-på-seg-selv retthaversk journalist bruker NRK-makta til i praksis å true den nyslåtte minister til å gå med på hennes krav: � krype for postulatet at "klimaendringer er menneskeskapte".
Underforstått: "Hvis du ikke legger deg flat her og nå, skal vi jakte deg til du må forlate posten din".

Jeg tok faktisk opp den samme uverdige forestillingen med en kamerat på telefonen i dag.
Så du var ikke den eneste som skuttet seg over hvor langt dette ekle konformitetspresset har blitt dratt i vulgær-media.

Er det noen som fortsatt ser på Dagsrevyen? Må være mer enn ti år siden jeg ga opp det søppel-stedet. Men selvsagt er klima-endringene menneskeskapt; de ble til og sitter fortsatt fast i hodene på alarmistene.
94
Etter planen skulle de snørike Kyoto-forhandlingene (1997) omsider bli fullført på FNs klimakonferanse i København i desember 2009, for å sikre at mange nok land skulle rekke å ratifisere eventuelle nye avtaler og endringer i Kyoto-protokollen i god tid før 2012.
Konferansen i København førte imidlertid ikke fram til enighet, og forhandlingene ble forlenget med ett Ã¥r. 

Den manglende nedsmeltingen av København-isbjørnen i 2009 og utover til mars 2010 da noen forbarmet seg og fjernet hele skulpturen - og alle lattersalvene som fulgte med det - gjorde imidlertid at man ikke ville ha for tydelige repriser på slike pinligheter. Dermed valgte man områder til de neste konferansene som var på tryggere breddegrader:

- Først rigget man toppmøtet i Cancún (Mexico) i desember 2010. Men heller ikke på konferansen i Cancún ble det enighet om en videreføring av Kyoto-avtalen. Men jaggu ble det uvanlig kaldt med snø der også, og Gore-effekten begynte å danne seg enda tydeligere i vittige folks hoder.

- Forhandlingene fortsatte dermed i klimakonferansen i Durban (Sør-Afrika) i november-desember 2011. Men tror dere ikke Gore-effekten slo til der også!

Nå var gode råd dyre: Nå måtte det bli slutt på ondskapsfulle kommentarer om uvanlig kaldt vær og "a thing of the past" alle steder der Al Gore landet med klima-privatjeten sin, nå ville de indre sirkler til en bombesikker (sic) ørkenstat i Midt-�sten:

- På klimakonferansen i Doha (Qatar) i desember 2012 ble det enighet om å forlenge Kyoto-avtalen til 2020. Men Gore-effektens iboende djevelskap slo til her også: Tror du ikke folk våknet til snø midt i ørkenen der også?

- Vinterens Polen-konferanse er vel ikke verdt å nevne: Al Gore fikk landingsproblemer med klimajeten sin pga. snøværet....

- Og akkurat nå ser han ikke over den 235 cm høye snødybden i Davos

Nei, da er det tryggere å tutle seg hjem til modellene og koke litt klimasuppe der i stedet. Det var da som pokker, som Gore sier når scenelampene er slukket.

Og så var det Bonn-møtet i fjor, der man måtte ha diesel-aggregat for å varme opp frosne klima-reddere.

https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2017/11/14/how-green-delegates-keep-warm-in-bonn/

"Last year in Bonn Germany, we followed a tangle of power cords back to find the diesel generators powering the conference on the Rhine River banks."

https://www.therebel.media/frost-fighting-diesel-generators-warm-un-dignitaries-at-global-warming-conference
95
Hei,
så nettopp en video som illustrere snømengden i Tirol. Her sies det at snøfonna var 3 meter, men slike lastebiler er ca 4 meter høye.

https://sedenne.no/v/489026/traktoren-avslorte-giga-snoens-krefter
96
Media og politikk / Sv: Om å utfordre makten
« Last post by Boris den nye on 24.01.2019, 06:48:30 »
Hun hadde skkkert sluppet lettere unna om hun hadde vært tilhenger av sharialovgiving og steining. Men får klimablodhundene i NRK teften av skeptikerblod er helvetet løs.
97
Media og politikk / Sv: Om å utfordre makten
« Last post by Telehiv on 23.01.2019, 22:35:16 »
Bebben,
interessant at du reagerte på det samme som meg - der en klima-analfabetisk men høy-på-seg-selv retthaversk journalist bruker NRK-makta til i praksis å true den nyslåtte minister til å gå med på hennes krav: � krype for postulatet at "klimaendringer er menneskeskapte".
Underforstått: "Hvis du ikke legger deg flat her og nå, skal vi jakte deg til du må forlate posten din".

Jeg tok faktisk opp den samme uverdige forestillingen med en kamerat på telefonen i dag.
Så du var ikke den eneste som skuttet seg over hvor langt dette ekle konformitetspresset har blitt dratt i vulgær-media.
98
Media og politikk / Om å utfordre makten
« Last post by Bebben on 23.01.2019, 22:15:03 »
Et lite interessant intermezzo fant sted på Dagsrevyen i går kveld:

Nyutnevnt beredskapsminister Ingvil Tybring-Gjedde ble intervjuet på Dagsrevyen av NRKs Ingerid Stenvold.

Hun har tidligere vært skeptisk til journalister og kalt enkelte av dem ondsinnede, men glatter nå åpenbart over det og sier at hun har tillit til journalister og at de bør fortsette å "utfordre makten".

I intervjuet ble hun "utfordret" på om "klimaendringene" var menneskeskapt, og svarte relativt nyansert, i lys av sin rolle som beredskapsminister. Dette var imidlertid ikke godt nok for NRKs klimaprestinne, som enten ikke var villig til eller i stand til å forstå hva som ble sagt, og som dermed ikke ga seg før hun fikk avkrevd Tybring-Gjedde troserklæringen:

"Men er de [klimaendringene] menneskeskapt?"

"Ja, det er de",
svarte Tybring-Gjedde. Og da var prestinnen omsider fornøyd. Den mistenkte klimahedningen hadde krøpet til korset!

Så det er makt og det er makt, fru Blom. Det var ikke åpenbart i dette tilfellet og i denne saken at det er beredskapsministeren som innehar den, eller som utøver den.

Den ble i hvert fall ikke utfordret av ministeren.

Kan fortsatt ses her:
https://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/201901/NNFA19012219/avspiller
ca. 14 minutter

99
Verdensbanken var Obamas sentrale verktøy for å knuse kullindustrien

Vi har tidligere omtalt den plutselige avgangen til presidenten for Verdensbanken, Jim Yong Kim.
Washington Times skriver nå om hvordan han var en sentral støttespiller i Obamas globale "war on coal", der doktrinen var at Verdensbanken ikke ble tillatt å støtte noen foretak der man aktet å bruke kull som energikilde for kraftverk.
Da Trump kom til makten og Jim Yong Kim fortsatte sin blokade mot kullprosjekter som om det var Hillary som hadde vunnet valget og ikke Trump, mÃ¥tte det komme til en konflikt. Og Jim Yong Kim skjønte at han ikke lenger hadde nok ryggdekning for den varianten av "klimapolitikk" han her førte. 

Kina har uansett ikke hatt behov for å la seg stanse av Verdensbankens kull-sanksjoner, men det vi kan se nå etter at Verdensbankens rolle som "kull-blokkerer" er blitt bedre kjent, er trolig at flere land - som har fått svidd stjerten på alternativ og dyr/ulønnsom "grønn energi" - vil gå tilbake til å bruke kull for å redde inn økonomi og viabel infrastruktur igjen.

En slik sannsynlig framtidig økning i "primitiv" kullbruk (uten hjelp til rensing fra de rike industrilandene som har nok med egne CO2-belastninger) kunne vært unngått hadde man i de foregående tiårene drevet et aktivt miljøarbeid ut fra andre premisser enn svermingen rundt den feilaktige CO2-hypotesen. Da kunne de utallige milliarder pumpet inn i meningsløs CO2-retorikk og triksing med modeller heller vært brukt til reelle og realistiske forbedringer i de fattigste landenes energiløsninger. Herunder seriøse renseløsninger for tradisjonell fossil energi i stedet for destruktive forbud og ødeleggende skattetyranni.

Les hele artikkelen i Washington Times, som beskriver godt hvor destruktiv Obamas "war on coal" har vært for store deler av den fattige tredje verden.

Link: https://www.washingtontimes.com/news/2019/jan/21/goodbye-to-a-misguided-war-on-coal/


100
Kull er fremdeles helt sentralt for fattiges overlevelse
Urenset og "gammeldags" kullbruk er et betydelig miljøproblem - samtidig som en stor del av verdens fattige er avhengige av kull som eneste energiform de har rÃ¥d til. Problemet er at Vestens bortskjemte og usolidariske CO2-klimahoder er mer opptatt av Ã¥ forby kull enn Ã¥ prøve Ã¥ bistÃ¥ med reell hjelp til de fattigste landene som vil være avhengig av kull i tiÃ¥r framover bare for Ã¥ overleve. Fokuset er i stedet tung CO2-skattlegging av de rikeste landene og ingen praktisk hjelp til de fattigste. Klima-symbolpolitikken overstyrer all virkelighet og fornuft rundt de reelle miljø-utfordringene.   

Dette er imidlertid virkeligheten:
Kull dekker ca. 30% av verdens primære energibehov, og står bak over 41.1% av verdens elektrisitet. Mange av de fattigste landene er blant dem som mest vil rammes av kullsanksjoner. Over 70% av verdens stålproduksjon er basert på kull.
Samlet global produksjon av kull nådde rekordnivået 8022.5 Mt i 2014, stikk i strid med alle verdens klimaavtaler.
Vi snakker om en veldig vekst (nesten dobling) bare siden 1990:
â?¢ 8022.5 Mt (2014)
â?¢ 8075.5 Mt (2013)
â?¢ 4677 Mt (1990 

Dette fordeler seg slik på de største landene (BPs statistikk for 3-4 år siden, kunne hentet opp nyere, men dette gir omtrent bildet):

Top ten coal producers (2014e)
PR China  3 747.5                        Mt Russian Federation  334.1 Mt
United States  916.2 Mt                South Africa  253.2 Mt
India  668.4 Mt                            Germany  186.5 Mt
Australia  491.2 Mt                       Poland  137.1 Mt
Indonesia  470.8 Mt                      Kazakhstan  115.5 Mt

Top Ten Steam Coal Producers (2014e)
PR of China  3 179.6 Mt                Russian Federation 189.5 Mt
United States  769.2 Mt                Kazakhstan 93.5 Mt 
India  569.9 Mt                            Colombia 83.5 Mt 
South Africa  250.6 Mt                  Poland 61.0 Mt 
Australia  245.7 Mt                       Viet Nam 35.8 Mt 

Kommentar til tallene:
Tallene Vesten stort sett ser pÃ¥ er fra BPs Ã¥rlige store globale energioversikt (som jeg har omtalt her før), som igjen har dem fra det offisielle kinesiske statistikkbyrÃ¥et. Kinesiske energidata har tidligere imidlertid vist seg Ã¥ være noe upÃ¥litelige, og myndighetene kom i 2015 med en større revisjon av kullstatistikken. Det viste seg at Kinas kullforbruk har vært underrapportert siden 2000 â?? Kina har brent mer kull enn før antatt.

Status: Mens CO2-selvskadingen lever sitt eget globale overklasseliv i vesten, må utviklingslandene basere seg på realiteter
CO2-hypotesens overnasjonale maktregime (den FN-regisserte klimaindustrien), uten fundament i reell vitenskap og reelt miljøvern, har samtidig produsert de mest bisarre - og reinhekla miljøfiendtlige - globale scenarier:
- De vestlige landene som er blant de minst forurensende (ikke minst opprinnelig vannkraftdrevne Norge) inngår nå dyptgripende i de mest selvskadende energiløsninger og -avtaler for ikke-bærekraftig "grønn energi", der man raserer fornuftige miljø- og energiløsninger for å tilfredsstille imaginære klimakrisemål.
Overfokus på svære CO2-finansregimer har gjort at reelt miljøvern ligger på sotteseng med en brøkdel av de annetsteds tildelte "klimamidler".

Noen av de verste globale forurenserne (på miljø, igjen, glem dette klimasludderet og fokuser på reelle miljøutfordringer), ikke minst de største og raskt industrialiserende landene som Kina og India, er samtidig "fritatt" fra de samme CO2-avgifts- og avtalerammene. Galskapen er at det ikke er gjort reelle overnasjonale bestrebelser på å hjelpe disse landene der det trengs mest: Glemme CO2-gnålet, og gjøre noe med den reelle forurensingen.

Kina og India er skrekkeksempler på forurensende energiløsninger:
India har en fullstendig fragmentert energipolitikk, der landets store horder av fattigfolk fyrer med det de har for hÃ¥nden i næromrÃ¥det. Det blir alt fra tørket kumøkk, ved, til kull. Selv om landet foreløpig er en industriell mygg ifht for eksempel Kina, sÃ¥ betyr forurensningsbidraget fra over 1 milliard mennesker mye i sum. Mange steder stÃ¥r gamle dieselaggregater og lager strøm til landsbyene, rett ved siden av elver der man kunne bygd ut effektiv vannkraft for hele regioner.... I storbyene kveles folk av luftforurensing fra fabrikker og biler, en enda verre utgave av etterkrigstidens europeiske og amerikanske storbyer.   


Benxi, stålindustri i Kina, februar 2013. (Foto: Andreas/Wikimedia Commons)

Kina har reelle politiske grunner for ikke å gjøre seg altfor avhengig av andre energiformer (enn kull)
Kina har enorme lokale luftforurensingsproblemer i storbyene og prøver flere strategier for Ã¥ motvirke dette, herunder mer satsing pÃ¥ kollektivtrafikk. Men i sum snakker vi fremdeles om en enorm miljøforurensing.  I Ã¥revis har landet samtidig vist til sin store satsing pÃ¥ solceller. Men virkeligheten avslører dessverre hvor lite sol (og andre pÃ¥stÃ¥tt "grønne" energiløsninger) monner for Ã¥ holde hjulene i gang i det kinesiske samfunnet: Landet trenger en helt annen kapasitet og stabilitet i energiforsyningene for Ã¥ holde hjulene i gang.
Kina ønsker samtidig ikke å være for avhengig av utenlandske olje- og gassleveranser, som må anses som et mindre miljøonde enn kullet Kina har nok av på hjemmebane. Kina har derfor, av energipolitiske og strategiske grunner, valgt å stadig øke sin kullproduksjon, som tabellene ovenfor viser.

Kina er ikke alene med å måtte basere seg på høy kullbruk
De tre stormaktene Kina, USA og India står til sammen for to tredeler av verdens kullproduksjon - men bare USA rammes av CO2-avgiftene på dette, med all den effekt det har for landets konkurranseevne i handelskamp med bl.a. disse landene. Trump har kanskje grunn til å være fortørnet?
Til sammen sto Kina og India for 86 prosent av kullkraften som ble bygget mellom 2006 og 2016. Kinas kullforbruk økte for første gang på tre år i 2017. Nå øker det ytterligere. Kina kjører altså sin kullproduksjon videre opp nå, etter det som kunne synes som en avmatning for noen få år siden.

WUWT omtaler akkurat nå nysatsing på kull i Kina: https://wattsupwiththat.com/2019/01/22/chinas-coal-output-hits-highest-in-over-3-years-as-mines-start-up/

Pages: 1 ... 8 9 [10]