- Welcome to Klimadebatt.
Klimadebatt
klimadebatt.com
Recent posts
#41
Modeller eller observasjoner / Re: Hva er de faktiske smeltef...
Last post by Telehiv - 18.03.2024, 12:50:45Det er skikkelig kaldt i Arktis for tiden, på Grønlandmassivet er det f.eks. målt -57.9C.
Og når John Smits i Dagsrevyens værmelding begynner å stotre og flakke med blikket, og absolutt ikke retter noe entusiastisk blikk på Svalbard, vet vi hvordan det står til der: Selv langs kystene er det over 20 kuldegrader nå, langt kaldere enn normalt, og selvsagt enda kaldere i høyere strøk og i innlandet.
Paradokset med det pågående store, kalde høytrykket over Grønlandsmassivet er lite nedbør, og heller ikke noe særlig mer de første par ukene. Massivet smelter selvsagt ikke, men det vokser heller ikke særlig når det ikke kommer snø fra oven. Normalt er faktisk at april/mai bygger mer på massivet, ved å ha mer skiftende vær og dermed mer nedbør.
I takt med kulden er imidlertid tallene for arktisk havis nå høyere enn for tilsvarende periode i 2023, 2022, 2021, 2020, 2019,, 2018, 2017, 2016, 2014, 2011, 2009, 2007, 2006, 2005 og 2004.
En del kalde områder i verden forøvrig
Det settes kulderekorder en rekke steder i USA for tiden.
Lenger sør sjokkeres ørkenfolk av snø i Saudi-Arabia, og Australia har en svært kald høst på gang.
Og når John Smits i Dagsrevyens værmelding begynner å stotre og flakke med blikket, og absolutt ikke retter noe entusiastisk blikk på Svalbard, vet vi hvordan det står til der: Selv langs kystene er det over 20 kuldegrader nå, langt kaldere enn normalt, og selvsagt enda kaldere i høyere strøk og i innlandet.
Paradokset med det pågående store, kalde høytrykket over Grønlandsmassivet er lite nedbør, og heller ikke noe særlig mer de første par ukene. Massivet smelter selvsagt ikke, men det vokser heller ikke særlig når det ikke kommer snø fra oven. Normalt er faktisk at april/mai bygger mer på massivet, ved å ha mer skiftende vær og dermed mer nedbør.
I takt med kulden er imidlertid tallene for arktisk havis nå høyere enn for tilsvarende periode i 2023, 2022, 2021, 2020, 2019,, 2018, 2017, 2016, 2014, 2011, 2009, 2007, 2006, 2005 og 2004.
En del kalde områder i verden forøvrig
Det settes kulderekorder en rekke steder i USA for tiden.
Lenger sør sjokkeres ørkenfolk av snø i Saudi-Arabia, og Australia har en svært kald høst på gang.
#42
Energi og miljø / Re: Vindkraftskandalene
Last post by Telehiv - 18.03.2024, 11:57:16Akkurat nå: Norges første havvind-auksjon i gang - Sørlige Nordsjø II
Det var innledningsvis 11 påmeldte tilbydere, men de fleste har etter hvert falt fra i takt med signalene om manglende lønnsomhet og lengre vei til mer sanseløst usikret subsidiering.
Som kjent har det vært spekulert i at ingen budgivere ville melde seg, da krav om enda mer subsidiering (utover de 23 sanseløse milliardene som allerede er lovet) ikke har fått det vanlige automatiske "ja" fra myndighetene (foreløpig). Men noen er tilbake, ser det ut som:
Equinor og Aker sammen med Statkraft angis pr. nå som kvalifiserte budgivere i dagens auksjon for retten til å bygge ut vindparken «Sørlige Nordsjø» i Nordsjøen.
Da skal det ikke mye fantasi til å tenke seg flg prosess videre:
a) myndighetene har underhånden signalisert til tvilrådige, men utvalgte, tilbydere at de vil øke subsidieringen uten at dette foreløpig er offentlig kjent. Dermed kan det bli flagget en tilbyder allerede i dag.
b) subsidiært vil myndighetene, hvis de ikke har rukket å selge tilstrekkelig inn en slik ny subsidieøkning, melde at beslutningen utsettes til man har fått vurdert "samlet konsesjonsramme". Der vil man så få banket økt subsidiering mer offisielt, og så åpne auksjonen igjen.
Siste: Det skal være kommet minst to tilbud
Auksjonen skulle formelt begynt kl. 0900. Men det drøyde med et offisielt startsignal. Men BT skrev akkurat nå at "Klokka 11:20 bekreftar Energidepartementet i ei melding til Europower at auksjonen på Sørlige Nordsjø II går føre seg. Det inneber at minst to aktørar har lagt inn bod."
Det vil neppe forbause om vi blir sittende med en statsbasert "løsning", for å redde auksjonsinnbyders ansikt:
- Statkraft og Equinor blir sluttfasit i en improvisert (og ikke konsekvensutredet, selvsagt) pakke som gjør at de stiller opp for å redde myndighetenes klimaforskrudde ansikt. Dvs. at de underhånden har blitt lovet "videre støtte" utover de offisielle 23 milliardene.
Taperne her blir selvsagt strømkundene, som med en slik utbygging drives enda mer inn i den EU-drevne prisspiralen der norske strømkunder har alt å tape ved å bli koblet opp mot.
Det var innledningsvis 11 påmeldte tilbydere, men de fleste har etter hvert falt fra i takt med signalene om manglende lønnsomhet og lengre vei til mer sanseløst usikret subsidiering.
Som kjent har det vært spekulert i at ingen budgivere ville melde seg, da krav om enda mer subsidiering (utover de 23 sanseløse milliardene som allerede er lovet) ikke har fått det vanlige automatiske "ja" fra myndighetene (foreløpig). Men noen er tilbake, ser det ut som:
Equinor og Aker sammen med Statkraft angis pr. nå som kvalifiserte budgivere i dagens auksjon for retten til å bygge ut vindparken «Sørlige Nordsjø» i Nordsjøen.
Da skal det ikke mye fantasi til å tenke seg flg prosess videre:
a) myndighetene har underhånden signalisert til tvilrådige, men utvalgte, tilbydere at de vil øke subsidieringen uten at dette foreløpig er offentlig kjent. Dermed kan det bli flagget en tilbyder allerede i dag.
b) subsidiært vil myndighetene, hvis de ikke har rukket å selge tilstrekkelig inn en slik ny subsidieøkning, melde at beslutningen utsettes til man har fått vurdert "samlet konsesjonsramme". Der vil man så få banket økt subsidiering mer offisielt, og så åpne auksjonen igjen.
Siste: Det skal være kommet minst to tilbud
Auksjonen skulle formelt begynt kl. 0900. Men det drøyde med et offisielt startsignal. Men BT skrev akkurat nå at "Klokka 11:20 bekreftar Energidepartementet i ei melding til Europower at auksjonen på Sørlige Nordsjø II går føre seg. Det inneber at minst to aktørar har lagt inn bod."
Det vil neppe forbause om vi blir sittende med en statsbasert "løsning", for å redde auksjonsinnbyders ansikt:
- Statkraft og Equinor blir sluttfasit i en improvisert (og ikke konsekvensutredet, selvsagt) pakke som gjør at de stiller opp for å redde myndighetenes klimaforskrudde ansikt. Dvs. at de underhånden har blitt lovet "videre støtte" utover de offisielle 23 milliardene.
Taperne her blir selvsagt strømkundene, som med en slik utbygging drives enda mer inn i den EU-drevne prisspiralen der norske strømkunder har alt å tape ved å bli koblet opp mot.
#43
Energi og miljø / Re: Vindkraftskandalene
Last post by Telehiv - 17.03.2024, 10:10:19En svensk studie er i kjømda som viser miljøraseringen, forurensningen og giftbruken rundt vindparker, og kan bli en bombe i energidebatten:
Forsøkene på å stanse publisering av studien er meget avslørende:
Studien har et særlig fokus på at "vindkraft är förenat med föroreningar i form av höga halter av farliga ämnen runt vindkraftparkerna".
"Den ännu inte publicerade studien höll på att inte se dagens ljus. Starka såväl politiska som ekonomiska krafter vill inte att bilden av vindkraften som det miljö- och klimatvänliga alternativet att producera el solkas av ytterligare negativ publicitet.
Därför utövades påtryckningar så att finansieringen av studien drogs in. Forskarna vid Göteborgs och Linköpings universitet lyckades emellertid hitta pengar på annat håll och nu är studien klar. Och innehållet skvallrar om varför vissa varit beredda att gå långt för att stoppa den."
Les denne artikkelen, den er skremmende!
Og følg gjerne Samnytts linker til tidligere videoer om samme problematikk.
Lenke: https://samnytt.nu/studie-visar-vindkraftverk-kan-vara-stora-miljobovar
Forsøkene på å stanse publisering av studien er meget avslørende:
Studien har et særlig fokus på at "vindkraft är förenat med föroreningar i form av höga halter av farliga ämnen runt vindkraftparkerna".
"Den ännu inte publicerade studien höll på att inte se dagens ljus. Starka såväl politiska som ekonomiska krafter vill inte att bilden av vindkraften som det miljö- och klimatvänliga alternativet att producera el solkas av ytterligare negativ publicitet.
Därför utövades påtryckningar så att finansieringen av studien drogs in. Forskarna vid Göteborgs och Linköpings universitet lyckades emellertid hitta pengar på annat håll och nu är studien klar. Och innehållet skvallrar om varför vissa varit beredda att gå långt för att stoppa den."
Les denne artikkelen, den er skremmende!
Og følg gjerne Samnytts linker til tidligere videoer om samme problematikk.
Lenke: https://samnytt.nu/studie-visar-vindkraftverk-kan-vara-stora-miljobovar
#44
Energi og miljø / Re: Klimakvoteskandalene
Last post by stjakobs - 15.03.2024, 11:46:58En særdeles vellykket klimakvotesvindel/karbonskattsvindel (inntil den ble oppdaget) resulterte i overskrifter som:
«Rettssaken mot 36 personer anklaget for et massivt karbonskattsvindel kalt «århundrets forbrytelse» startet i Paris mandag. De tiltalte, inkludert den tidligere matematikklæreren som er deres påståtte leder, er Marseille-armen til en gjeng som svindlet den franske regjeringen ut av anslagsvis 1,6 milliarder euro i merverdiavgift.» - fra 2018
Lenke --> https://www.rfi.fr/en/20180129-carbon-tax-fraud-france
Nærmere beskrivelse ov metoden --> https://www.tellerreport.com/life/2022-08-23-the-economy-today---financial-scams--the-carbon-tax-scam.rkgDBf-zko.html
«Rettssaken mot 36 personer anklaget for et massivt karbonskattsvindel kalt «århundrets forbrytelse» startet i Paris mandag. De tiltalte, inkludert den tidligere matematikklæreren som er deres påståtte leder, er Marseille-armen til en gjeng som svindlet den franske regjeringen ut av anslagsvis 1,6 milliarder euro i merverdiavgift.» - fra 2018
Lenke --> https://www.rfi.fr/en/20180129-carbon-tax-fraud-france
Nærmere beskrivelse ov metoden --> https://www.tellerreport.com/life/2022-08-23-the-economy-today---financial-scams--the-carbon-tax-scam.rkgDBf-zko.html
#45
Media og politikk / Re: Martin Durkin kommer med n...
Last post by Telehiv - 15.03.2024, 10:15:56Ja, nå går det unna: Fakta360 har nå lagt ut youtube-lenke til filmen i en ny artikkel.
Filmen kan sees fra 21. juni.
Lenke: https://fakta360.no/2024/03/climate-the-movie-en-fullstendig-avkledning-av-klimahysteriet/
Fakta 360 sparer ikke på kruttet i sin omtale av "klimasvindelen":
Denne siste filmen til Martin Durkin går gjennom alle aspektene ved den verdensomfattende svindelen vi utsettes for gjennom den oppdiktede klimakrisen. Den klimatiske historien gjennomgås og her tilbakevises enhver påvirkning av klima via CO2.
- Korrupsjonen av vitenskapen er så omfattende og total at du vil ikke tro det.
- Forskere blir både utestengt og sparket om de ikke spiller på lag.
- Aktivistforskere som var tidligere kollegaer sender eposter og kontakter andre universiteter der de advarer mot å ansette bestemte vitenskapsfolk.
- Aktivismen og politikken bak er pill råtten og sjarlataner sitter nå ved det akademiske roret og styrer.
- De vitenskapelige journalene er infisert med portvoktere som sørger for at klimakritiske publikasjoner ikke blir publisert i deres journaler, og i mange sammenhenger er det karrieremord å forsøke seg med kritikk.
- Det er ikke før vitenskapsfolkene blir pensjonister at de kan snakke fritt, og da er det mange som står frem som såkalte «fornektere».
- Nobels prisvinner i fysikk, John Clauser, er en av mange som forteller at klimahysteriet er svindel.
Her er noen kraftsalver fra forskere og journalister som uttaler seg i videoen.
Patrick Moore: Klimakrise er en løgn. CO2 og temperatur har variert mye mer før
Steven Koonin: De offisielle data viser ingen klimakrise
John Clauser: Der er ingen kobling mellom CO2 og klimaendringer
Tony Heller: Det er intet i de historiske data som støtter en klimakrise
William Happer: Klimakrisen er nonsens, det er en bløff, det er en svindel
Willie Soon: Klimaforskerne er kjøpt og betalt
Roy Spencer: Folk som meg er avhengig av penger til klimaforskningen
Richard Lindzen: De vil ikke publisere noe som benekter klimaendringene
Mathew Wileicki: Det er slik man bygger konsensus. Ved å sparke ut de som motsier deg
Ellers så påviser filmen det som IPCC, Fakta360 og alle andre forskere sier om de virkelige data rundt klima og ekstreme værhendelser:
Det er en stabil eller nedadgående trend innen nesten alle parametere som vi har virkelige data for.
- Globale skogbranner er nedadgående
- USA: Orkaner er stabilt eller nedadgående siste 120 år
- Globalt: Orkaner er stabilt siste 40 år
- Temperatur i Antarktis siste 40 år har ingen endring
- Global tørke siste 70 år har ingen endring
- Antall Isbjørner siste 50 år har markant oppgang
- The Great Barrier Reef har ny rekord i tilvekst
Filmen kan sees fra 21. juni.
Lenke: https://fakta360.no/2024/03/climate-the-movie-en-fullstendig-avkledning-av-klimahysteriet/
Fakta 360 sparer ikke på kruttet i sin omtale av "klimasvindelen":
Denne siste filmen til Martin Durkin går gjennom alle aspektene ved den verdensomfattende svindelen vi utsettes for gjennom den oppdiktede klimakrisen. Den klimatiske historien gjennomgås og her tilbakevises enhver påvirkning av klima via CO2.
- Korrupsjonen av vitenskapen er så omfattende og total at du vil ikke tro det.
- Forskere blir både utestengt og sparket om de ikke spiller på lag.
- Aktivistforskere som var tidligere kollegaer sender eposter og kontakter andre universiteter der de advarer mot å ansette bestemte vitenskapsfolk.
- Aktivismen og politikken bak er pill råtten og sjarlataner sitter nå ved det akademiske roret og styrer.
- De vitenskapelige journalene er infisert med portvoktere som sørger for at klimakritiske publikasjoner ikke blir publisert i deres journaler, og i mange sammenhenger er det karrieremord å forsøke seg med kritikk.
- Det er ikke før vitenskapsfolkene blir pensjonister at de kan snakke fritt, og da er det mange som står frem som såkalte «fornektere».
- Nobels prisvinner i fysikk, John Clauser, er en av mange som forteller at klimahysteriet er svindel.
Her er noen kraftsalver fra forskere og journalister som uttaler seg i videoen.
Patrick Moore: Klimakrise er en løgn. CO2 og temperatur har variert mye mer før
Steven Koonin: De offisielle data viser ingen klimakrise
John Clauser: Der er ingen kobling mellom CO2 og klimaendringer
Tony Heller: Det er intet i de historiske data som støtter en klimakrise
William Happer: Klimakrisen er nonsens, det er en bløff, det er en svindel
Willie Soon: Klimaforskerne er kjøpt og betalt
Roy Spencer: Folk som meg er avhengig av penger til klimaforskningen
Richard Lindzen: De vil ikke publisere noe som benekter klimaendringene
Mathew Wileicki: Det er slik man bygger konsensus. Ved å sparke ut de som motsier deg
Ellers så påviser filmen det som IPCC, Fakta360 og alle andre forskere sier om de virkelige data rundt klima og ekstreme værhendelser:
Det er en stabil eller nedadgående trend innen nesten alle parametere som vi har virkelige data for.
- Globale skogbranner er nedadgående
- USA: Orkaner er stabilt eller nedadgående siste 120 år
- Globalt: Orkaner er stabilt siste 40 år
- Temperatur i Antarktis siste 40 år har ingen endring
- Global tørke siste 70 år har ingen endring
- Antall Isbjørner siste 50 år har markant oppgang
- The Great Barrier Reef har ny rekord i tilvekst
#46
Energi og miljø / Klimakvoteskandalene
Last post by Telehiv - 15.03.2024, 09:32:15Det rabiate og dysfunksjonelle spillet rundt "klimakvoter" (ensidig basert på at CO2-hypotesen korrekt beskriver klimaregulerende forhold) har utviklet seg i de mest bisarre retninger, og har minst av alt noe med reelt miljøvern å gjøre. Håper flere av dere skarpinger som har bidratt med gode klimaskandalefunn her før, kan slenge inn både gamle og nye klimakvote-skandaler etter hvert.
Først: Hvordan Norge prøver å lappe på energipris-skandalen påført oss av EU:
En av mange Norgestrusler fra EU-systemet: EUs klimakvotesystem slår ut i økte kraftpriser i Norge.
Hva gjør regjeringen? Jo, basert på en stadig mer falsifisert CO2-antagelse har den nå "blitt enig med" LO, NHO, Fellesforbundet, Norsk Industri, IE & FLT om et forslag til en CO2-kompensasjonsordning ifølge en pressemelding i dag. Dvs. at regjeringen øser ut "klimakvotesubsidier" på fullstendig ukontrollerte og ikke konsekvensutredede områder. Ordningen tilfører (offisielt) industrien 6,4 milliarder kroner i år. De faktiske kostnadene er svært mye større, men skjules under en rekke andre paraplyer. Man vil jo ikke risikere at "vanlige folk" skjønner for mye av dette og får apoplektisk anfall.
Eksempel:
Norsk Hydro bøtter inn penger og lederne har sikret seg store millionbonuser. Men likevel har regjeringen latt Norsk Hydro tjene mye på ordningen. I 2022 fikk bare dette selskapet alene 2,1 milliarder kroner i støtte. Støtten var anslått å øke til rundt 4 milliarder kroner i 2023. 6. oktober la regjeringen frem forslag til statsbudsjett. Da ble kompensasjonen svekket, noe som reduserte støtten til Hydro med rundt én milliard kroner. Men denne ukontrollerte "CO2-subsidieringen" ender altså ut i svære milliardsummer i øst og vest til selskaper som tar milliardutbytter, penger som da naturligvis heller kunne gått til "vanlige folk" (husker dere dem i Aps valgtaler?) sin trygghet og velferd.
Basis for den norske CO2-subsidieringen er altså at ordningen skal kompensere for at EUs klimakvotesystem slår ut i økte kraftpriser i Norge.
Formålet med ordningen er å motvirke karbonlekkasje, som vil si at kraftkrevende industri i Norge flytter produksjonen til land utenfor Europa som ikke har like streng klimapolitikk.
Siden den siste regnekyndige journalist døde med Jon Hustad vil vi heretter dessverre bare få uforståtte/ukritiske NTB-referater om slike saker i norske medier. Man kan jo begynne med å lese hva regjeringen får melde til ukritisk gjengivelse i norske medier:
Lenke: https://www.finansavisen.no/energi/2024/03/15/8110654/enighet-om-co2-kompensasjonsordningen-ut-2030-fjerner-kvoteprisgulvet
ENIGHET (OM NOE MAN IKKE FORSTÅR NOE AV): Klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen. FOTO: NTB
E24 har forsøkt seg på en omtale utover NTB-infoen, men heller ikke her reises spørsmål rundt den manglende CO2-relevansen for klima, man bare prøver å vise at man klarer å lese regjeringens tall og forslag:
Dette foreslo regjeringen i 2024-budsjettet:
- Støre-regjeringen varslet i 2024-budsjettet at CO₂-kompensasjonen til industrien øker med nesten to milliarder kroner i 2024, til 6,4 milliarder kroner.
- Pengebruken hadde økt enda mer hvis regjeringen ikke hadde strammet inn ordningen. Det gjør den ved å gi støtte bare til den delen av CO₂-kvoteprisen som er over 375 kroner. I fjor var grensen på 200 kroner.
Dette grepet sparer regjeringen for 2,4 milliarder kroner årlig.
- Sparegrepet reduserer den samlede kostnaden for ordningen til 76 milliarder kroner i perioden 2021–2030.
- Med uendret støtte ville kostnaden ha vært hele 116 milliarder kroner i perioden, anslår regjeringen. Dermed går norsk industri glipp av 40 milliarder i kompensasjon samlet over perioden.
Elkem-sjef Helge Aasen sa i oktober til E24 at gulvet burde beholdes på 200 kroner inntil regjeringen og industrien hadde vært i nærmere dialog.
Med et kvotegulv på 200 kroner anslo regjeringen kostnaden for kompensasjonen til 8,8 milliarder kroner i 2024, og 94 milliarder totalt over perioden 2021–2030.
- «Regjeringen vurderer at dette nivået ikke er budsjettmessig bærekraftig», skrev den i 2024-budsjettet.
Lenke: https://e24.no/energi-og-klima/i/bg3zEg/kranglet-med-industrien-enighet-om-omstridt-ordning
Først: Hvordan Norge prøver å lappe på energipris-skandalen påført oss av EU:
En av mange Norgestrusler fra EU-systemet: EUs klimakvotesystem slår ut i økte kraftpriser i Norge.
Hva gjør regjeringen? Jo, basert på en stadig mer falsifisert CO2-antagelse har den nå "blitt enig med" LO, NHO, Fellesforbundet, Norsk Industri, IE & FLT om et forslag til en CO2-kompensasjonsordning ifølge en pressemelding i dag. Dvs. at regjeringen øser ut "klimakvotesubsidier" på fullstendig ukontrollerte og ikke konsekvensutredede områder. Ordningen tilfører (offisielt) industrien 6,4 milliarder kroner i år. De faktiske kostnadene er svært mye større, men skjules under en rekke andre paraplyer. Man vil jo ikke risikere at "vanlige folk" skjønner for mye av dette og får apoplektisk anfall.
Eksempel:
Norsk Hydro bøtter inn penger og lederne har sikret seg store millionbonuser. Men likevel har regjeringen latt Norsk Hydro tjene mye på ordningen. I 2022 fikk bare dette selskapet alene 2,1 milliarder kroner i støtte. Støtten var anslått å øke til rundt 4 milliarder kroner i 2023. 6. oktober la regjeringen frem forslag til statsbudsjett. Da ble kompensasjonen svekket, noe som reduserte støtten til Hydro med rundt én milliard kroner. Men denne ukontrollerte "CO2-subsidieringen" ender altså ut i svære milliardsummer i øst og vest til selskaper som tar milliardutbytter, penger som da naturligvis heller kunne gått til "vanlige folk" (husker dere dem i Aps valgtaler?) sin trygghet og velferd.
Basis for den norske CO2-subsidieringen er altså at ordningen skal kompensere for at EUs klimakvotesystem slår ut i økte kraftpriser i Norge.
Formålet med ordningen er å motvirke karbonlekkasje, som vil si at kraftkrevende industri i Norge flytter produksjonen til land utenfor Europa som ikke har like streng klimapolitikk.
Siden den siste regnekyndige journalist døde med Jon Hustad vil vi heretter dessverre bare få uforståtte/ukritiske NTB-referater om slike saker i norske medier. Man kan jo begynne med å lese hva regjeringen får melde til ukritisk gjengivelse i norske medier:
Lenke: https://www.finansavisen.no/energi/2024/03/15/8110654/enighet-om-co2-kompensasjonsordningen-ut-2030-fjerner-kvoteprisgulvet
ENIGHET (OM NOE MAN IKKE FORSTÅR NOE AV): Klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen. FOTO: NTB
E24 har forsøkt seg på en omtale utover NTB-infoen, men heller ikke her reises spørsmål rundt den manglende CO2-relevansen for klima, man bare prøver å vise at man klarer å lese regjeringens tall og forslag:
Dette foreslo regjeringen i 2024-budsjettet:
- Støre-regjeringen varslet i 2024-budsjettet at CO₂-kompensasjonen til industrien øker med nesten to milliarder kroner i 2024, til 6,4 milliarder kroner.
- Pengebruken hadde økt enda mer hvis regjeringen ikke hadde strammet inn ordningen. Det gjør den ved å gi støtte bare til den delen av CO₂-kvoteprisen som er over 375 kroner. I fjor var grensen på 200 kroner.
Dette grepet sparer regjeringen for 2,4 milliarder kroner årlig.
- Sparegrepet reduserer den samlede kostnaden for ordningen til 76 milliarder kroner i perioden 2021–2030.
- Med uendret støtte ville kostnaden ha vært hele 116 milliarder kroner i perioden, anslår regjeringen. Dermed går norsk industri glipp av 40 milliarder i kompensasjon samlet over perioden.
Elkem-sjef Helge Aasen sa i oktober til E24 at gulvet burde beholdes på 200 kroner inntil regjeringen og industrien hadde vært i nærmere dialog.
Med et kvotegulv på 200 kroner anslo regjeringen kostnaden for kompensasjonen til 8,8 milliarder kroner i 2024, og 94 milliarder totalt over perioden 2021–2030.
- «Regjeringen vurderer at dette nivået ikke er budsjettmessig bærekraftig», skrev den i 2024-budsjettet.
Lenke: https://e24.no/energi-og-klima/i/bg3zEg/kranglet-med-industrien-enighet-om-omstridt-ordning
#47
Energi og miljø / Batteriskandalene
Last post by Telehiv - 14.03.2024, 21:29:12"Staten gir ny milliardtildeling til batteriprosjekter: – Galskap, mener Spetalen"
Styret i Innovasjon Norge har besluttet å tildele Vianode, Morrow Batteries, Cenate og Beyonder til sammen 995 millioner kroner i tilskudd til batteriprosjekter.
Håkon Haugli, administrerende direktør i Innovasjon Norge, skryter av seg selv
– Med dette melder Norge seg for alvor på i den europeiske storsatsingen på batterier. Disse fire prosjektene vil bidra til innovasjon i ulike deler av både norsk og europeisk batteriverdikjede, sier han i en pressemelding.
Lenke: https://inyheter.no/14/03/2024/staten-gir-ny-milliardtildeling-til-batteriprosjekter-galskap-mener-spetalen/
Planen er å legge inn nye batteriskandaler etter hvert som de dukker opp.
Og evt. også referere utviklingen i allerede velkjente batteriskandaler.
Styret i Innovasjon Norge har besluttet å tildele Vianode, Morrow Batteries, Cenate og Beyonder til sammen 995 millioner kroner i tilskudd til batteriprosjekter.
Håkon Haugli, administrerende direktør i Innovasjon Norge, skryter av seg selv
– Med dette melder Norge seg for alvor på i den europeiske storsatsingen på batterier. Disse fire prosjektene vil bidra til innovasjon i ulike deler av både norsk og europeisk batteriverdikjede, sier han i en pressemelding.
Lenke: https://inyheter.no/14/03/2024/staten-gir-ny-milliardtildeling-til-batteriprosjekter-galskap-mener-spetalen/
Planen er å legge inn nye batteriskandaler etter hvert som de dukker opp.
Og evt. også referere utviklingen i allerede velkjente batteriskandaler.
#48
Energi og miljø / Re: Vindkraftskandalene
Last post by frankolsen - 13.03.2024, 17:40:06Norges nye "industrieventyr" og løsningen på strømkrisa, Sørlige Nordsjø 2, vakler.
Kommende mandag åpner auksjonen som vil vise om noen i det hele tatt er interessert i å bygge ut feltet, med 23 milliarder kroner i subsidier.
Som kjent var det sju konsortier som søkte om prekvalifisering.
Fem av disse ble godkjent, men nå står bare fire igjen etter at Norsemann Wind trakk seg i forrige uke.
Ordføreren i Stavanger, Sissel Knutsen Hegdal uttaler:
"– Jeg må si at jeg er litt bekymret med tanke på det som skal skje neste uke. Flere konsortium søkte om å by på Sørlige Nordsjø II, nå er det knapt fire igjen. Det er også stor usikkerhet om noen av dem kommer til å levere inn et tilbud under auksjonen. Det er klart at om ingen ser lønnsomhet eller ser seg tjent med å gå inn i dette, så sliter vi".
Industrikoordinator for havvind i Equinor sier:
"– Jeg vil ikke bruke ordet trøbbel. Havvind er i utvikling, jeg vil heller se på det slik, sier han og fortsetter:
– I enhver industri går det opp og ned, det kjenner vi godt fra olje og gass. På mange måter skal det også være slik, for det er det som driver utvikling, kostnadsforbedringer, teknologiutvikling og så videre. Så ser vi på denne reisen, så er det en utviklingsreise. Det er det jeg vil kalle det."
Det blir spennende å se på mandag hva som skjer
https://www.aftenbladet.no/okonomi/i/VPKVKp/2023-var-et-rekordaar-men-stavanger-ordfoereren-er-bekymret
Kommende mandag åpner auksjonen som vil vise om noen i det hele tatt er interessert i å bygge ut feltet, med 23 milliarder kroner i subsidier.
Som kjent var det sju konsortier som søkte om prekvalifisering.
Fem av disse ble godkjent, men nå står bare fire igjen etter at Norsemann Wind trakk seg i forrige uke.
Ordføreren i Stavanger, Sissel Knutsen Hegdal uttaler:
"– Jeg må si at jeg er litt bekymret med tanke på det som skal skje neste uke. Flere konsortium søkte om å by på Sørlige Nordsjø II, nå er det knapt fire igjen. Det er også stor usikkerhet om noen av dem kommer til å levere inn et tilbud under auksjonen. Det er klart at om ingen ser lønnsomhet eller ser seg tjent med å gå inn i dette, så sliter vi".
Industrikoordinator for havvind i Equinor sier:
"– Jeg vil ikke bruke ordet trøbbel. Havvind er i utvikling, jeg vil heller se på det slik, sier han og fortsetter:
– I enhver industri går det opp og ned, det kjenner vi godt fra olje og gass. På mange måter skal det også være slik, for det er det som driver utvikling, kostnadsforbedringer, teknologiutvikling og så videre. Så ser vi på denne reisen, så er det en utviklingsreise. Det er det jeg vil kalle det."
Det blir spennende å se på mandag hva som skjer
https://www.aftenbladet.no/okonomi/i/VPKVKp/2023-var-et-rekordaar-men-stavanger-ordfoereren-er-bekymret
#49
Modeller eller observasjoner / Re: Hva er de faktiske smeltef...
Last post by Telehiv - 13.03.2024, 12:22:18Massebalansen for Grønlandsmassivet bestemmes av forholdet mellom relativ tilvekst om vinteren og smeltegrad i sommerhalvåret
Dette høres selvfølgelig ut, men det trengs faktisk å klargjøre en typisk misforståelse i alarmistkretser: Perioder med lav tilvekst om vinteren skyldes ikke "global oppvarming", men tvert imot ekstra kalde og tørre høytrykksperioder. Det er nemlig mer enn kaldt nok hele vinteren til at massivet kan vokse, men det krever nedbør som kan avsettes på breen.
Det er nå i mars meget kaldt og nedbørsfattig oppe på Grønlandsmassivet; og det er meldt mellom 40-55 kuldegrader de neste par ukene.
Vi hadde en nedbørsperiode nylig som ga stor tilvekst til breen, men etableringen av et stabilt og omfattende høytrykk gjør at det knapt vil falle nedbør på massivet de neste ukene, slik at det heller ikke blir noen særlig bretilvekst.
Dette relativt lave tilvekstnivået er iht. historisk graf normalt for mars. Noen klimaalarmister har komisk nok flere ganger prøvd å bruke perioder med nulltilvekst i vinterhalvåret som tegn på global oppvarming. Vi må huske at "varmere vær" i vinterhalvåret fremdeles betyr mange kuldegrader og dermed selvsagt ikke økt smelting, tvertimot: Paradokset er at massivet vokser mer (om vinteren) ved mildere (og dermed mer nedbørsrikt) vær.
Sommerens årlige kalving kan få anerkjente WEF-skolerte klimaforskere som kronprins Haakon til å melde hjem at de ser på en "klimakrise"
I tidligere vekstsykluser (jfr. de 30 kalde årene etter andre verdenskrig) så vi en kombinasjon av stabil tilvekst på vinteren, men først og fremst redusert smelting på sommeren pga. kaldere vær. Dvs. at massivet år for år hadde mer is å bygge på når vintertilveksten startet igjen.
Utlagt: Skal vi se en signifikant vekst i massivet i årene framover vil det være et kaldere "sommervær" som vil være viktigste forutsetning for det.
Dette høres selvfølgelig ut, men det trengs faktisk å klargjøre en typisk misforståelse i alarmistkretser: Perioder med lav tilvekst om vinteren skyldes ikke "global oppvarming", men tvert imot ekstra kalde og tørre høytrykksperioder. Det er nemlig mer enn kaldt nok hele vinteren til at massivet kan vokse, men det krever nedbør som kan avsettes på breen.
Det er nå i mars meget kaldt og nedbørsfattig oppe på Grønlandsmassivet; og det er meldt mellom 40-55 kuldegrader de neste par ukene.
Vi hadde en nedbørsperiode nylig som ga stor tilvekst til breen, men etableringen av et stabilt og omfattende høytrykk gjør at det knapt vil falle nedbør på massivet de neste ukene, slik at det heller ikke blir noen særlig bretilvekst.
Dette relativt lave tilvekstnivået er iht. historisk graf normalt for mars. Noen klimaalarmister har komisk nok flere ganger prøvd å bruke perioder med nulltilvekst i vinterhalvåret som tegn på global oppvarming. Vi må huske at "varmere vær" i vinterhalvåret fremdeles betyr mange kuldegrader og dermed selvsagt ikke økt smelting, tvertimot: Paradokset er at massivet vokser mer (om vinteren) ved mildere (og dermed mer nedbørsrikt) vær.
Sommerens årlige kalving kan få anerkjente WEF-skolerte klimaforskere som kronprins Haakon til å melde hjem at de ser på en "klimakrise"
I tidligere vekstsykluser (jfr. de 30 kalde årene etter andre verdenskrig) så vi en kombinasjon av stabil tilvekst på vinteren, men først og fremst redusert smelting på sommeren pga. kaldere vær. Dvs. at massivet år for år hadde mer is å bygge på når vintertilveksten startet igjen.
Utlagt: Skal vi se en signifikant vekst i massivet i årene framover vil det være et kaldere "sommervær" som vil være viktigste forutsetning for det.
#50
Media og politikk / Re: Martin Durkin kommer med n...
Last post by Telehiv - 13.03.2024, 09:10:35Filmen slippes i London i dag!
Det er som nevnt Fakta360 som følger dette arbeidet og har skaffet seg rettigheter. De skriver i dag at:
"Produsent Tom Nelsen og filmskaper Martin Durkin smiler godt på premieren av deres siste film som har verdenspremiere i London den 13.3.2024. Martin Durkin var filmskaperen bak den første klimafilmen som gikk verden rundt under navnet: The Great Global Warming Swindle. Tom Nelson som er produsent i denne filmen har laget YouTube kanalen Tom Nelsen hvor han har intervjuet 200 klimaforskere og andre aktuelle som vet at klimahysteriet er svindel.
Denne siste filmen går til roten av hysteriet og avkler dagens klimaforskning som ren svindel og en gigantisk pengemaskin. Fakta360 har fått en tidlig kopi av filmen og den vil lanseres her på Fakta360 sine nettsider og vår YouTube kanal Fakta360 når den blir sluppet fri til offentligheten den 21. mars 2024.
I mellomtiden får vi bare vente på mer informasjon og anmeldelsen som kommer her på Fakta360.no. Følg med, følg med!"
Lenke: https://fakta360.no/2024/03/verdenspremiere-for-filmen-climate-the-movie/
PS: Tom Nelson er som nevnt produsent for den nye klimafilmen. Hans omfattende serie av klimaintervjuer på youtube er en gullgruve å søke i:
Lenke: https://www.youtube.com/@tomnelson2080
Det er som nevnt Fakta360 som følger dette arbeidet og har skaffet seg rettigheter. De skriver i dag at:
"Produsent Tom Nelsen og filmskaper Martin Durkin smiler godt på premieren av deres siste film som har verdenspremiere i London den 13.3.2024. Martin Durkin var filmskaperen bak den første klimafilmen som gikk verden rundt under navnet: The Great Global Warming Swindle. Tom Nelson som er produsent i denne filmen har laget YouTube kanalen Tom Nelsen hvor han har intervjuet 200 klimaforskere og andre aktuelle som vet at klimahysteriet er svindel.
Denne siste filmen går til roten av hysteriet og avkler dagens klimaforskning som ren svindel og en gigantisk pengemaskin. Fakta360 har fått en tidlig kopi av filmen og den vil lanseres her på Fakta360 sine nettsider og vår YouTube kanal Fakta360 når den blir sluppet fri til offentligheten den 21. mars 2024.
I mellomtiden får vi bare vente på mer informasjon og anmeldelsen som kommer her på Fakta360.no. Følg med, følg med!"
Lenke: https://fakta360.no/2024/03/verdenspremiere-for-filmen-climate-the-movie/
PS: Tom Nelson er som nevnt produsent for den nye klimafilmen. Hans omfattende serie av klimaintervjuer på youtube er en gullgruve å søke i:
Lenke: https://www.youtube.com/@tomnelson2080