- Welcome to Klimadebatt.
Klimadebatt
klimadebatt.com
Recent posts
#1
Energi og miljø / Re: Energiskandalene
Last post by Telehiv - 09.12.2024, 16:23:46Som et eksempel på hvordan EU fortsetter sin groteske feilsatsing på forlengst dødsdømte energipåfunn, kan vi ta en titt på denne (som alltid ukritiske) NTB-meldingen:
Equinor får 79,5 millioner euro, nærmere 940 millioner kroner, til et nytt hydrogenprosjekt i Belgia.
Sammen med det belgiske energiselskapet Electrabel skal Equinor etablere et anlegg for produksjon av grønt hydrogen langs Ghent-Terneuzen-kanalen innen 2030. Det viser en oversikt fra EU-kommisjonen som ble lagt frem mandag.
Hydrogenet skal blant brukes i energiintensiv industri som stål- og kjemikalieindustrien og elektrisitetsverk. Støtten er tildelt gjennom EUs STEP-plattform, som er etablert for å få opp investeringer i grønne teknologier.
Electrabel får like mye i støtte som Equinor. Dermed er EUs totale støtte til prosjektet 159 millioner euro.
Tankekorset er selvsagt:
Hva i alle dager skal Equinor med nesten en milliard til dette tøvet, som etter hvert selvsagt blir terminert når realitetene dunker inn - og subsidiene ut - også her?
Tenk heller på hva Norge kunne fått ut av denne milliarden om det i stedet kunne gått til ekte grunnforskning på våre universiteter! Man får lyst til å gråte over dette vanviddet.
Equinor får 79,5 millioner euro, nærmere 940 millioner kroner, til et nytt hydrogenprosjekt i Belgia.
Sammen med det belgiske energiselskapet Electrabel skal Equinor etablere et anlegg for produksjon av grønt hydrogen langs Ghent-Terneuzen-kanalen innen 2030. Det viser en oversikt fra EU-kommisjonen som ble lagt frem mandag.
Hydrogenet skal blant brukes i energiintensiv industri som stål- og kjemikalieindustrien og elektrisitetsverk. Støtten er tildelt gjennom EUs STEP-plattform, som er etablert for å få opp investeringer i grønne teknologier.
Electrabel får like mye i støtte som Equinor. Dermed er EUs totale støtte til prosjektet 159 millioner euro.
Tankekorset er selvsagt:
Hva i alle dager skal Equinor med nesten en milliard til dette tøvet, som etter hvert selvsagt blir terminert når realitetene dunker inn - og subsidiene ut - også her?
Tenk heller på hva Norge kunne fått ut av denne milliarden om det i stedet kunne gått til ekte grunnforskning på våre universiteter! Man får lyst til å gråte over dette vanviddet.
#2
Energi og miljø / Re: Energiskandalene
Last post by Telehiv - 08.12.2024, 22:44:07Denne interessante artikkelen avslører enda en gang hvordan både forrige og nåværende regjering har systamatisk løyet om de faktiske energiforhold:
Lenke: https://www.finansavisen.no/forsyning/2024/12/08/8209978/gar-norge-virkelig-mot-kraftunderskudd
Lenke: https://www.finansavisen.no/forsyning/2024/12/08/8209978/gar-norge-virkelig-mot-kraftunderskudd
#3
Energi og miljø / Re: Den endelige henrettelsen ...
Last post by Telehiv - 06.12.2024, 12:40:43Som sagt, det er ingen ende på havvind-idiotiet og tilhørende selvskading på nasjonal økonomi både her og i andre land. I UK blir det nå helt parodisk:
Vindkraft-skandale: Betaler 14 milliarder for å stenge vindmøller
SLÅR AV: Britene bruker 14 milliarder kroner i år på å slå av vindmøller, på tross av at det er sterk vind -- og koble på gassanlegg for å få strøm. Foto: NTB
– Absurd at Storbritannia betaler skotske vindmølleparker for å slå seg av når det blåser, samtidig som de betaler gasskraftverk for å slå seg på, sier energidirektør.
Årsak? Vindkraft er så ustabilt at det ikke bare kræsjer mot løpende behov, men også kræsjer styringsenheter og distribusjonsnett. Så ille at man må slå av og frikoble hele systemet fra hovednettet for ikke å miste all kontroll.
Lenke: https://www.document.no/2024/12/06/vindkraft-skandale-betaler-14-milliarder-for-a-stenge-vindmoller/
Vindkraft-skandale: Betaler 14 milliarder for å stenge vindmøller
SLÅR AV: Britene bruker 14 milliarder kroner i år på å slå av vindmøller, på tross av at det er sterk vind -- og koble på gassanlegg for å få strøm. Foto: NTB
– Absurd at Storbritannia betaler skotske vindmølleparker for å slå seg av når det blåser, samtidig som de betaler gasskraftverk for å slå seg på, sier energidirektør.
Årsak? Vindkraft er så ustabilt at det ikke bare kræsjer mot løpende behov, men også kræsjer styringsenheter og distribusjonsnett. Så ille at man må slå av og frikoble hele systemet fra hovednettet for ikke å miste all kontroll.
Lenke: https://www.document.no/2024/12/06/vindkraft-skandale-betaler-14-milliarder-for-a-stenge-vindmoller/
#4
Energi og miljø / Re: Den endelige henrettelsen ...
Last post by Telehiv - 05.12.2024, 22:50:52Det er visst flere som har lest Finansavsisens avsløring av selvskadingen rundt havvind:
Ingen interesse for havvindutbygging i Danmark
Fristen for å melde inn bud til utbygging av havvind på tre områder i Nordsjøen gikk ut klokken 14 i dag i Danmark. Da hadde ingen meldt sin interesse.
– Det er meget skuffende, sier danskenes klimaminister Lars Aagaard.
Planen for de tre områdene som ble lagt ut på anbud, var at dette skulle bli danmarkshistoriens største utbygging av vindkraft til havs.
Uten bud er framtiden til havvindparkene usikker.
Men her hjemme?
Her dundrer Støre på og vil satse på mer av det som ikke virker, men ruinerer folk og land.
Måtte Vårherre en dag få nok og stuer Støre inn i NRKs bøttekott der John Smits allerede sitter med bitepinnen sin foran utsiktene til en flerårig kald La Nina-fase.
Ingen interesse for havvindutbygging i Danmark
Fristen for å melde inn bud til utbygging av havvind på tre områder i Nordsjøen gikk ut klokken 14 i dag i Danmark. Da hadde ingen meldt sin interesse.
– Det er meget skuffende, sier danskenes klimaminister Lars Aagaard.
Planen for de tre områdene som ble lagt ut på anbud, var at dette skulle bli danmarkshistoriens største utbygging av vindkraft til havs.
Uten bud er framtiden til havvindparkene usikker.
Men her hjemme?
Her dundrer Støre på og vil satse på mer av det som ikke virker, men ruinerer folk og land.
Måtte Vårherre en dag få nok og stuer Støre inn i NRKs bøttekott der John Smits allerede sitter med bitepinnen sin foran utsiktene til en flerårig kald La Nina-fase.
#5
Media og politikk / Re: Klimaselvskadde EU-stater ...
Last post by Telehiv - 05.12.2024, 10:42:20Finansavisen har i dag en meget informativ artikkel om en rekke av de konkurransesvekkende grepene den sittende regjering påfører norsk næringsliv.
Det er jo vel og bra - men hva er det som MANGLER også i denne analysen?
Joda, selvsagt er det ingen etablerte "eksperter" som våger å løfte fram den klimapolitiske selvskadingen.
En selvskading som allerede har sendt de sentrale industrilandene i EU i kne, og som gradvis sender Norge samme vei. Det er bare det at Norge har en større statskasse å dekke over skandalene med - så langt.
Jeg gjentar det en av landets ledende politisk risiko-analytikere sa allerede for tre år siden om at denne klimaselvskadingen bare kom til å forsterkes av påtroppende regjering, mens en rekke EU-land allerede har måttet begynne å rygge ut av den verste dårskapen:
"Fordi vi har råd til det - foreløpig".
For en gjeng: Er det rart at politikernes klimagalskap får fortsette uten faglige motforestillinger i Norge?!
Lenke: https://www.finansavisen.no/politikk/2024/12/05/8212596/norsk-naeringsliv-moter-konkurranseulemper-pa-alle-fronter
Det er jo vel og bra - men hva er det som MANGLER også i denne analysen?
Joda, selvsagt er det ingen etablerte "eksperter" som våger å løfte fram den klimapolitiske selvskadingen.
En selvskading som allerede har sendt de sentrale industrilandene i EU i kne, og som gradvis sender Norge samme vei. Det er bare det at Norge har en større statskasse å dekke over skandalene med - så langt.
Jeg gjentar det en av landets ledende politisk risiko-analytikere sa allerede for tre år siden om at denne klimaselvskadingen bare kom til å forsterkes av påtroppende regjering, mens en rekke EU-land allerede har måttet begynne å rygge ut av den verste dårskapen:
"Fordi vi har råd til det - foreløpig".
For en gjeng: Er det rart at politikernes klimagalskap får fortsette uten faglige motforestillinger i Norge?!
Lenke: https://www.finansavisen.no/politikk/2024/12/05/8212596/norsk-naeringsliv-moter-konkurranseulemper-pa-alle-fronter
#6
Media og politikk / Re: Klimaselvskadde EU-stater ...
Last post by Telehiv - 04.12.2024, 20:35:53Da ryktes det at intrigene fortsetter bak Støres rygg:
Flere i Ap ønsker å kalle inn til et ekstraordinært landsstyremøte i januar
Det er DN som skal være hovedkilden for dette, mens Finansavisen følger opp.
Men hva vil de oppnå!?
Det er jo POLITIKKEN som er problemet - å kaste Støre vil ikke forandre på noe
For problemet er AP-ledelsen fremdeles nekter å snakke om elefanten i rommet - politikken som føres:
En utrettelig klimapolitisk selvskading i kombinasjon med næringsfiendtlig skattepolitikk.
Enda verre er det at våre største MSM-organer er med på denne tildekkingen, de er fremdeles ikke modne til å innrømme at også de har blitt villedet langt ut på klima-vidotta.
Skal dette ulærde og allerede kompromitterte neket overta - for bare å kjøre videre Støres selvskading?
Lenker:
https://www.finansavisen.no/politikk/2024/12/04/8215394/ap-vil-ha-ekstraordinaert-landsstyremote
https://www.dn.no/politikk/opplysninger-til-dn-vil-ha-ekstraordinart-landsstyremote-i-ap/2-1-1748472
Flere i Ap ønsker å kalle inn til et ekstraordinært landsstyremøte i januar
Det er DN som skal være hovedkilden for dette, mens Finansavisen følger opp.
Men hva vil de oppnå!?
Det er jo POLITIKKEN som er problemet - å kaste Støre vil ikke forandre på noe
For problemet er AP-ledelsen fremdeles nekter å snakke om elefanten i rommet - politikken som føres:
En utrettelig klimapolitisk selvskading i kombinasjon med næringsfiendtlig skattepolitikk.
Enda verre er det at våre største MSM-organer er med på denne tildekkingen, de er fremdeles ikke modne til å innrømme at også de har blitt villedet langt ut på klima-vidotta.
Skal dette ulærde og allerede kompromitterte neket overta - for bare å kjøre videre Støres selvskading?
Lenker:
https://www.finansavisen.no/politikk/2024/12/04/8215394/ap-vil-ha-ekstraordinaert-landsstyremote
https://www.dn.no/politikk/opplysninger-til-dn-vil-ha-ekstraordinart-landsstyremote-i-ap/2-1-1748472
#7
Energi og miljø / Re: Skandalen Statkraft - halv...
Last post by Telehiv - 03.12.2024, 13:50:07HER ER MER OM STATKRAFTKJELTRINGENE - DENNE GANG OM BONUSORGIEN I TYSKLAND
De bare bytter på å dra råtne penger ut av politikeridiotstyrte selskaper: Etter at Statkraft kuttet bonusordningene gikk tradingsjef Carsten Poppinga til konkurrenten Uniper. Han var blant de ti lederne i Statkraft Markets som fikk 300 millioner kroner i utbetalinger i fjor. ER DET RART FOLK SOM FØLGER MED BLIR FORBANNA? Foto: Gunnar Lier
Beklager at artikkelen er bak betalingsmur, men dere klarer å lese nok til å se bildet.
Lenke: https://www.dn.no/energi/statkraft/bonus/ti-ledere-i-statkraft-selskap-fikk-300-millioner-i-fjor/2-1-1745100
De bare bytter på å dra råtne penger ut av politikeridiotstyrte selskaper: Etter at Statkraft kuttet bonusordningene gikk tradingsjef Carsten Poppinga til konkurrenten Uniper. Han var blant de ti lederne i Statkraft Markets som fikk 300 millioner kroner i utbetalinger i fjor. ER DET RART FOLK SOM FØLGER MED BLIR FORBANNA? Foto: Gunnar Lier
Beklager at artikkelen er bak betalingsmur, men dere klarer å lese nok til å se bildet.
Lenke: https://www.dn.no/energi/statkraft/bonus/ti-ledere-i-statkraft-selskap-fikk-300-millioner-i-fjor/2-1-1745100
#8
Media og politikk / Re: Klimaselvskadde EU-stater ...
Last post by Telehiv - 03.12.2024, 10:39:07ERSTATTE STØRE MED BRENNA: SKJÆRE HODET AV PAVEN FOR Å SETTE INN ET GRISEHODE?
"Ikke aktuelt", sier Brenna
Vi leser i MSM at Brenna er førstekandidat til å erstatte Støre om han kastes nå. Men hjelpe oss:
Det er da ikke noe poeng i å kaste Støre for å erstatte ham med en ulærd og ukvalifisert småjukser!
Det er POLITIKKEN folk ikke vil ha mer av, og særlig ikke mer av den elefanten i rommet som MSM-kommentariet aldri tør å nevne:
- det selvskadende KLIMAKJØRET med dysfunksjonelle og ultrakostbare "grønne" energialternativer som i tillegg er mer miljøskadelige enn det de skal erstatte, og som utarmer ikke bare Norge, men hele Vesten
Så hvor finnes modige politikere som kan sette ned foten for mer av denne feilslåtte klimapolitikken?
Svaret er enkelt: Ikke i Ap og ikke i stortinget:
- Det er jo bare (internt) hatobjekt Giske som har våget å reflektere rundt dette i Ap
- Borten Moe er på sporet i Sp, men er kastet ut
- Frp tøffer seg i opposisjon, men har i posisjon diltet etter Ernas globalisme og EU-lydighet
- Høyre kjører samme løp som Ap; EU/WEF/FN-globalisme
- Lekepartier som SV, Venstre og MDG kan selvsagt ikke stoles på til noe på disse områdene
- De to eneste partiene som har luftet litt fornuft rundt dette er de antikvare foretakene Rødt og KrF, så man vet jo ikke om man skal le eller gråte på vegne av styringspartiene
Kort sagt: Verken dagens Ap eller stortinget vil evne å snu Støres selvskadende klimapolitikk om han kastes nå.
SOM FORUMET HER HAR VIST AD LIBITUM:
- DET SKJER INGEN POLITISK ENDRING FØR DEN GROVE KLIMASELVTEKTEN TAS TAK I
"Ikke aktuelt", sier Brenna
Vi leser i MSM at Brenna er førstekandidat til å erstatte Støre om han kastes nå. Men hjelpe oss:
Det er da ikke noe poeng i å kaste Støre for å erstatte ham med en ulærd og ukvalifisert småjukser!
Det er POLITIKKEN folk ikke vil ha mer av, og særlig ikke mer av den elefanten i rommet som MSM-kommentariet aldri tør å nevne:
- det selvskadende KLIMAKJØRET med dysfunksjonelle og ultrakostbare "grønne" energialternativer som i tillegg er mer miljøskadelige enn det de skal erstatte, og som utarmer ikke bare Norge, men hele Vesten
Så hvor finnes modige politikere som kan sette ned foten for mer av denne feilslåtte klimapolitikken?
Svaret er enkelt: Ikke i Ap og ikke i stortinget:
- Det er jo bare (internt) hatobjekt Giske som har våget å reflektere rundt dette i Ap
- Borten Moe er på sporet i Sp, men er kastet ut
- Frp tøffer seg i opposisjon, men har i posisjon diltet etter Ernas globalisme og EU-lydighet
- Høyre kjører samme løp som Ap; EU/WEF/FN-globalisme
- Lekepartier som SV, Venstre og MDG kan selvsagt ikke stoles på til noe på disse områdene
- De to eneste partiene som har luftet litt fornuft rundt dette er de antikvare foretakene Rødt og KrF, så man vet jo ikke om man skal le eller gråte på vegne av styringspartiene
Kort sagt: Verken dagens Ap eller stortinget vil evne å snu Støres selvskadende klimapolitikk om han kastes nå.
SOM FORUMET HER HAR VIST AD LIBITUM:
- DET SKJER INGEN POLITISK ENDRING FØR DEN GROVE KLIMASELVTEKTEN TAS TAK I
#9
Media og politikk / Klimaselvskadde EU-stater rakn...
Last post by Telehiv - 02.12.2024, 18:07:46I Europa har de verste klimarytter-politikerne skjønt at det nærmer seg game over, og rømmer skuta
I takt med sammenbruddet i EUs energiraserte industristater ser vi hvordan parti etter parti som har frontet europeisk klimaselvskading og rasert sine lands energiforhold famler etter bakdøren mens folks raseri øker:
- EU-statene har ikke lenger penger til å skjule det grønne skiftets dysfunksjonelle konsekvenser
Støre har hatt for mye penger til å bremse sin grønne selvskading i tide - han ryker til nå
Her hjemme har Støre ignorert alle advarsler fra teknisk kyndige mennesker om hvor selvskadende og ødeleggende for folks økonomi hans egen grønne korstog er:
- mens alle vettuge stater vraker havvindssatsing, hydrogenidioti, CO2-lagring osv. skal rike Norge bare gjøre mer av dette som ikke virker, og som ruinerer folks strømregninger
- samtidig som man skal la korrupte strømselskaper fortsette å flå både vanlige folk og næringslivet
La oss gjøre saken kort:
- Nå skjønner selv den dummeste og sleskeste Klimarytter i Ap at det gjelder å finne en annen syndebukk enn en selv. Den bortskjemte vestkantgutten Støre har inntil nå trodd at dette ikke gjelder ham.
Han vil få et sjokk snart:
Han overlever neppe julen, og i alle fall ikke vårens partimøte, som Aps leder/statsminister, til det er det for mange Ap-pamper som ser sitt eget politiske påfuglliv kræsje om ikke man finner på noe desperat ASAP. Det rasler i kniver bak Støres rygg over alt nå, og det har denne EU- og WEF-snikende landssvikeren inderlig godt av.
I takt med sammenbruddet i EUs energiraserte industristater ser vi hvordan parti etter parti som har frontet europeisk klimaselvskading og rasert sine lands energiforhold famler etter bakdøren mens folks raseri øker:
- EU-statene har ikke lenger penger til å skjule det grønne skiftets dysfunksjonelle konsekvenser
Støre har hatt for mye penger til å bremse sin grønne selvskading i tide - han ryker til nå
Her hjemme har Støre ignorert alle advarsler fra teknisk kyndige mennesker om hvor selvskadende og ødeleggende for folks økonomi hans egen grønne korstog er:
- mens alle vettuge stater vraker havvindssatsing, hydrogenidioti, CO2-lagring osv. skal rike Norge bare gjøre mer av dette som ikke virker, og som ruinerer folks strømregninger
- samtidig som man skal la korrupte strømselskaper fortsette å flå både vanlige folk og næringslivet
La oss gjøre saken kort:
- Nå skjønner selv den dummeste og sleskeste Klimarytter i Ap at det gjelder å finne en annen syndebukk enn en selv. Den bortskjemte vestkantgutten Støre har inntil nå trodd at dette ikke gjelder ham.
Han vil få et sjokk snart:
Han overlever neppe julen, og i alle fall ikke vårens partimøte, som Aps leder/statsminister, til det er det for mange Ap-pamper som ser sitt eget politiske påfuglliv kræsje om ikke man finner på noe desperat ASAP. Det rasler i kniver bak Støres rygg over alt nå, og det har denne EU- og WEF-snikende landssvikeren inderlig godt av.
#10
Modeller eller observasjoner / Re: Snøforholdene nordlige hal...
Last post by Telehiv - 02.12.2024, 12:37:05translator,
vi er nok begge enige om at de vanlige alarmismegeneratorene vi kjenner fra klimaindustrien, NGO-klikken, osv. også har kastet sine grådige øyne på plastproblematikken, herunder det trolig feilrettede og overdrevne fokuset på "plastøyene" i storhavet som du skriver om.
Men: La ikke klimaspekulantene avspore det faktiske plastproblemet også
Det er ikke feil å hevde at plast faktisk er et enormt miljøproblem, særlig i de ekstremt folkerike landene i Asia, Afrika og Sør-Amerika som helt eller delvis mangler renovasjonssystemer, og der det tyngst nedbrytbare - plasten - kastes ubehandlet i elver og natur forøvrig sammen med alt annet avfall. Som kjent finner man mye av resultatet også langs våre strender her i nord, ført oppover av Golfstrømmen.
På verdensbasis har noenlunde edruelige forskere anslått at mellom 8–12 millioner tonn plast havner i havet hvert år.
F.eks. NIVA skriver at det produseres over 400 millioner tonn plast hvert år, og uten effektive tiltak forventes denne mengden å nesten tredobles innen 2060. Denne plasten produseres med tusenvis av tilsetningsstoffer, hvorav hundrevis er giftige eller helsefarlige for mennesker og dyr. Plastforurensning er unektelig et av de raskest voksende miljøproblemene, og dagens manglende håndteringsevne gir negative effekter på økosystemer, sosiale og økonomiske systemer og menneskers helse.
Vi er trolig også enige om dette: Alle som har sett gribbene rundt klimafatet meske seg på de villeste alarmisebløffer og de mest sanseløse subsidiepakker, har selvsagt grunn til å frykte at de samme gribbene vil flakse over til en oppumping av plastbusinessen etterhvert som klimabusinessen vil levere mindre gratispenger i takt med samfunnsskadene denne vranglæren medfører.
Den eneste forskjellen vil være at plastforurensing faktisk er et konkret problem som kan konkret angripes (hvis skikkelige folk tar tak i det), mens CO2-evangeliet kun er egnet til å konstruere fiskalavgifter på.
vi er nok begge enige om at de vanlige alarmismegeneratorene vi kjenner fra klimaindustrien, NGO-klikken, osv. også har kastet sine grådige øyne på plastproblematikken, herunder det trolig feilrettede og overdrevne fokuset på "plastøyene" i storhavet som du skriver om.
Men: La ikke klimaspekulantene avspore det faktiske plastproblemet også
Det er ikke feil å hevde at plast faktisk er et enormt miljøproblem, særlig i de ekstremt folkerike landene i Asia, Afrika og Sør-Amerika som helt eller delvis mangler renovasjonssystemer, og der det tyngst nedbrytbare - plasten - kastes ubehandlet i elver og natur forøvrig sammen med alt annet avfall. Som kjent finner man mye av resultatet også langs våre strender her i nord, ført oppover av Golfstrømmen.
På verdensbasis har noenlunde edruelige forskere anslått at mellom 8–12 millioner tonn plast havner i havet hvert år.
F.eks. NIVA skriver at det produseres over 400 millioner tonn plast hvert år, og uten effektive tiltak forventes denne mengden å nesten tredobles innen 2060. Denne plasten produseres med tusenvis av tilsetningsstoffer, hvorav hundrevis er giftige eller helsefarlige for mennesker og dyr. Plastforurensning er unektelig et av de raskest voksende miljøproblemene, og dagens manglende håndteringsevne gir negative effekter på økosystemer, sosiale og økonomiske systemer og menneskers helse.
Vi er trolig også enige om dette: Alle som har sett gribbene rundt klimafatet meske seg på de villeste alarmisebløffer og de mest sanseløse subsidiepakker, har selvsagt grunn til å frykte at de samme gribbene vil flakse over til en oppumping av plastbusinessen etterhvert som klimabusinessen vil levere mindre gratispenger i takt med samfunnsskadene denne vranglæren medfører.
Den eneste forskjellen vil være at plastforurensing faktisk er et konkret problem som kan konkret angripes (hvis skikkelige folk tar tak i det), mens CO2-evangeliet kun er egnet til å konstruere fiskalavgifter på.