Recent Posts

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Den er jo bra St Jakobs, men det skal noe til å slå Geoff Charmbers' "The Modern Climatologist" fra 2010:

(Jeg anbefaler å lese dette høyt for seg selv strengt rytmisk og med skarpe "rulle-r-er" for maksimal effekt.)

Quote
I am the very model of a modern climatologist
I’m partly statistician, partly palaeo-phrenologist
I’ve temperature readings from thermometers coniferous
my data are the same (or not, well, maybe) as Keith Briffa has
I bought them from a bloke who brought them hotfoot from Siberia
and mixed them with some algae from the mud in Lake Superior.
When counting different isotopes I’m really in my element
and sucking up to journalists from Guardian Environment
I know what makes the treerings from Siberia to the Rockies tick
And I can make spaghetti and transform it to a hockeystick.
My data’s got dark matter that would shatter a cosmologist
I am the very model of a modern climatologist

- løftet opp fra kommentarfeltet til egen post på den ikoniske bloggen Bishop Hill på den ikoniske datoen 9. april 2010, et halvt år etter Climategate, mens Gutteklubben Klimagrei fremdeles la hodene sine i bløt - og betalte dyre PR-byråer - for å finne ut hvordan man best mulig kunne drive skadebegrensning.

Antakelig kunne de spart seg både bryet og gryna. De trofaste apostlene i NRK og Etablissementet for øvrig lar ikke ubehagelige sannheter komme i veien for Den Store og Viktige Klimafortellingen.

Buskapen vet å passe på Budskapet, må vite. 8)

Flott parodi. Vil bare opplyse om at temaet "very model of a modern..." stammer fra operaen The Pirates of Penzance, (Gilbert & Sullivan 1879) som parodierer en "moderne" offiser i den britiske hær. Herlig ord-ekvibrilisme følger:

I am the very model of a modern Major-General,
I've information vegetable, animal, and mineral,
I know the kings of England, and I quote the fights historical
From Marathon to Waterloo, in order categorical;[a]
I'm very well acquainted, too, with matters mathematical,
I understand equations, both the simple and quadratical,
About binomial theorem I'm teeming with a lot o' news, (bothered for a rhyme)
With many cheerful facts about the square of the hypotenuse.

I'm very good at integral and differential calculus;
I know the scientific names of beings animalculous:
In short, in matters vegetable, animal, and mineral,
I am the very model of a modern Major-General.

I know our mythic history, King Arthur's and Sir Caradoc's;
I answer hard acrostics, I've a pretty taste for paradox,
I quote in elegiacs all the crimes of Heliogabalus,
In conics I can floor peculiarities parabolous;
I can tell undoubted Raphaels from Gerard Dows and Zoffanies,
I know the croaking chorus from The Frogs of Aristophanes!
Then I can hum a fugue of which I've heard the music's din afore, (bothered for a rhyme)
And whistle all the airs from that infernal nonsense Pinafore.

Then I can write a washing bill in Babylonic cuneiform,
And tell you ev'ry detail of Caractacus's uniform:[c]
In short, in matters vegetable, animal, and mineral,
I am the very model of a modern Major-General.

In fact, when I know what is meant by "mamelon" and "ravelin",
When I can tell at sight a Mauser rifle from a javelin,[d]
When such affairs as sorties and surprises I'm more wary at,
And when I know precisely what is meant by "commissariat",
When I have learnt what progress has been made in modern gunnery,
When I know more of tactics than a novice in a nunnery –
In short, when I've a smattering of elemental strategy – (bothered for a rhyme)
You'll say a better Major-General has never sat a gee.[e]

For my military knowledge, though I'm plucky and adventury,
Has only been brought down to the beginning of the century;
But still, in matters vegetable, animal, and mineral,
I am the very model of a modern Major-General.

https://en.wikipedia.org/wiki/Major-General%27s_Song
3
Skråblikk / Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
« Last post by Telehiv on 16.02.2019, 11:06:13 »
Nå begynner det å svinge av åndslivet her, folkens!

PS: Mens vi skoggerler til hekseskuddet tar oss, får vi være rause nok til å sende en vennlig tanke til klimaprestene som ikke kan glede seg over noe av dette, siden de allerede sliter med å stave seg gjennom McIntyres nye, og saklig-poetiske, ødeleggelse av den uvitenskapelige hønseskiten de selv har spredd rundt seg og deretter fortsetter å rulle seg i.... 
4
Skråblikk / Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
« Last post by Bebben on 16.02.2019, 01:40:04 »
Den er jo bra St Jakobs, men det skal noe til å slå Geoff Charmbers' "The Modern Climatologist" fra 2010:

(Jeg anbefaler å lese dette høyt for seg selv strengt rytmisk og med skarpe "rulle-r-er" for maksimal effekt.)

Quote
I am the very model of a modern climatologist
I’m partly statistician, partly palaeo-phrenologist
I’ve temperature readings from thermometers coniferous
my data are the same (or not, well, maybe) as Keith Briffa has
I bought them from a bloke who brought them hotfoot from Siberia
and mixed them with some algae from the mud in Lake Superior.
When counting different isotopes I’m really in my element
and sucking up to journalists from Guardian Environment
I know what makes the treerings from Siberia to the Rockies tick
And I can make spaghetti and transform it to a hockeystick.
My data’s got dark matter that would shatter a cosmologist
I am the very model of a modern climatologist

- løftet opp fra kommentarfeltet til egen post på den ikoniske bloggen Bishop Hill på den ikoniske datoen 9. april 2010, et halvt år etter Climategate, mens Gutteklubben Klimagrei fremdeles la hodene sine i bløt - og betalte dyre PR-byråer - for å finne ut hvordan man best mulig kunne drive skadebegrensning.

Antakelig kunne de spart seg både bryet og gryna. De trofaste apostlene i NRK og Etablissementet for øvrig lar ikke ubehagelige sannheter komme i veien for Den Store og Viktige Klimafortellingen.

Buskapen vet å passe på Budskapet, må vite. 8)
 

5
Skråblikk / Re: Visdomsord for både klimapaver og kritikergrupper
« Last post by stjakobs on 15.02.2019, 15:08:16 »
Blant kommentarene bak en klimaartikkel fant jeg dette:

Quote
An ode to climatology revisited.

We’re clever specializers
In the art of tree-ring-ology,
We’re very highly specialized
In modelling futurology,
We’re really rather good at,
Yes, we’re good at hind-castology
And upside down-Tiljander,
Such a tricky methodology.
Now you skeptics think
Our measurements
Perverse and upside-downery,
But we’re very, very good at,
Yes, we’re very, very good at,
Oh we’re really very good at,
Getting money from the guvuhmint.

6
Quote
Hvis han ikke hadde nevnt klima så hadde han fått sparken.

Trygve Hegnar i Dagsnytt Atten som svar på et spørsmål fra programleder Sverre Tom Radøy om sentralbanksjefen hadde nevnt klima i talen han holdt i dag.

https://www.nrk.no/norge/sentralbanksjef-oystein-olsen-advarer-mot-tidlig-avvikling-av-oljenaeringen-1.14431205
7
Generelt / Klimareligionen krever nok et offer
« Last post by Bebben on 13.02.2019, 23:19:59 »
Professor Willam Helland-Hansen ved Universitetet i Bergen har fått vondt i klimaet og forteller proklamerer i Nettavisen at han slutter med forskning rettet mot å lete etter olje fordi det ikke er "etisk forsvarlig" og han "har ikke samvittighet" til å drive med det lenger.

Han sier blant annet at

Quote
- Vi må strupe tilbudet og slutte å lete. Noen må gå foran, og med så mye økonomisk, teknologisk og intellektuell kapital og mulighet for omstilling som vi har i Norge, så bør det være oss, sier Helland-Hansen.

Hva han skal drive med nå, og om han har sluttet i jobben, står det ikke noe om. Heller ikke hva slags "omstilling" han har tenkt å bruke sin økonomiske, teknologiske og intellektuelle kapital til. (Det er ikke spydig ment fra min side.)

Men hva er det med dette klimaklimaet som får folk til å bytte ut realistiske syn på verden med ønskedrømmer og luftspeilinger? Hvordan har for eksempel professoren tenkt at "vi" skal få med "oss" Russland, Kina, India og Saudi-Arabia på slike masochistiske selvskadingsøvelser? Vi er sikkert en noenlunde betydelig oljeprodusent, men bortsett fra det er vi ikke akkurat Goliat i verden. Noen tror sikkert fortsatt vi er hovedstaden i Sverige. Ikke fordi de er dumme eller uinformerte, de har bare konsentrert seg om hvem som er viktig og tatt lettere på dem som ikke er det.

Det ser også ut til å ligge et mye oversett premiss til grunn for det professoren sier her, nemlig at dersom klimavitenskapen er sann, er også politikken det. Så enkelt er det neppe, men det snakkes det øredøvende lite om, og Bjørn Lomborg er en kjetter og hvis ikke vi klarer å brenne ham selv, så kommer nok klimaet og tar ham.


8
Energi og miljø / Re: Strømpris-plyndringen allerede i full gang
« Last post by Bebben on 13.02.2019, 22:48:03 »
Snart vil nok en større del av overskuddet skyldes en "formidabel innsats" fra inkassobyråene.

Før betalte jeg strømregningen med et skuldertrekk sammen med de andre vinduskonvoluttene. Nå sender jeg med en telepatisk hilsen til Gutteklubben Profitt ved hjelp av Klimaskremsler i Energi-Norge:

I am the egg-man, I am the walrus, I am the MAN BEAR PIG!
9
Media og politikk / Norsk Rabiat Klimapropaganda (NRK)
« Last post by Bebben on 13.02.2019, 22:44:42 »
Journalistene blir mer og mer infantile. Ikke rart de skyver barna foran seg, det er jo vanskelig å se forskjell.

Det spørs likevel om de ikke har forregnet seg en smule og glemt at det finnes voksne folk utenfor den barnehagen de leker i.

Et annet åpenbart aspekt er at skremslene for lengst har forlatt det som det før ble hevdet var "vitenskap" og nå er overlatt til frie dommedagsfantasier. Slikt er jo egnet til å skremme barn, for barn leser vel neppe Klimapanelets rapporter, der det for eksempel står at forskerne ikke kan fortelle oss om det har blitt mer eller mindre flom i verden.

Tenk det NRK.

Helge Lurås har en kommentar på Resett, han er neppe den eneste til å reagere på dette prepubertale tøvet.

10
Media og politikk / Ny håpløs alarmistreportasje på NRK
« Last post by Boris den nye on 13.02.2019, 21:24:17 »
Kom i skade for å se på NRK kveldsnyheter, og fikk en ny håpløs klima alarmistreportasje i fleisen. Det handlet om at de unge var sinte på de voksne, noe de hadde full rett til iflg NRK. Et scenario om hvordan verden anno 2050 ville arte seg ble vist, og det var jo bare sorgen. Ikke var det snø igjen i Nordmarka, digre flommer som rev med seg det meste preget Norge. Sør Europa ble vist som en svidd ørken, italieneren og grekerne hadde for lengst flyktet nordover. Osv osv.
Pages: [1] 2 3 ... 10