Issmeltingen i Arktis startet omtrent 2 mnd tidligere i både den romerske varmeperioden og den varme middelalderNy forskning (bl.a.
Kolling et al, 2018) viser at issmeltingen i Arktis startet omtrent 2 mnd tidligere i både den romerske varmeperioden og den varme middelalder. Altså en ny og viktig bekreftelse på at begge disse varmeperiodene var varmere enn vår tids varmeperiode så langt, som startet ca. 1850. At vi ca. 170 år inn i dagens varmeperiode fremdeles ikke er i nærheten av slike tidlige smeltefaser i Arktis, kan faktisk understøtte argumentet til de forskerne som mener at jorden er mer på vei mot en kommende istid enn et Thermageddon. Som kjent er jorden inne i en mellomistid nå, der vi ut fra forventet syklus faktisk snart har brukt opp det gunstige klimamellomrommet fram til neste istid.
Den nye forskningen om langt tidligere smeltefaser under de romerske og middelalderske varmeperiodene står i sterk kontrast til klimaforskere som de siste tiårene har jobbet intenst med å tildekke disse ca. 500-årige historiske og sykliske varmeperiodene (500 varme; 500 kalde; 500 varme; osv,), siden varmeperiodene ikke var akkompagnert av spesielt høye CO2-nivåer.
En viktig datakilde i dagens forskning er marine sedimenter:
Link:
http://notrickszone.com/2018/08/16/new-arctic-study-finds-spring-sea-ice-melted-2-months-earlier-than-today-during-roman-medieval-times/IPCC 1990 var mer i tråd med denne forskningen enn i de påfølgende rapporterDe nye funnene er altså mer i tråd med slik IPCC illustrerte den varme middelalder, i sin første rapport i 1990:
Men: IPCC 1990 undergravde sin egen CO2-sakIPCC fant som kjent raskt ut at denne varme middeladeren undergravde allmuens tro på CO2-hypotesen, slik at første nedglatting av historiske fakta begynte allerede i neste rapport (1995).
Historieforfalskningens klimaks (Mann et al 1998):IPCC endte til slutt med å ta inn en variant/noe nedtonet utgave av Manns hockeykøllegraf i FNs klimapanels tredje rapport (TAR), da denne kom i 2001. Kvasiforskningen og historieforfalskningen rundt hockeykølla klarte likevel nesten helt å glatte ut både den varme middelalder og den lille istid, før proteststormen startet og grafene måtte revideres. Den romerske varmeperioden lot man for øvrig rett og slett være å ta med i grafen, så slapp man den konfrontasjonen.
Dermed ble den verdenshistorien vi skulle kjenne til plutselig seende slik ut:
Videre?I de 2 siste IPCC-rapportene er som kjent hockeykølla fjernet. De senere årene har også stadig flere redelige forskere begynt å gjeninnhente vår stjålne temperaturhistorie på flere områder, herunder den spennende avdekkingen av tidligere varmeperioder i Arktis med basis i ny marin sedimentteknologi som jeg nevner innledningsvis ovenfor.
Jeg tror det skal bli noen spennende år framover etter hvert som den mest pinlige fasitforskningen må vike plass for mer lødige verifikasjonsøvelser.
Nyeste innlegg
