Messages

Trine Skei Grande er blant dem som har drevet norsk selvskading lengst her til lands, og styrt Venstre over i en ren symbolpolitikk-farse. Vi holder lekre men over- og flatrullede unggutter i Norges kornåkre utenfor her, men vi kjenner jo alle hennes uttalte vilje til å skade norsk olje- og gassindustri mest mulig, og en rekke andre uttrykk for forakt for det vi faktisk lever av i dette landet. Gamle Michelsen og andre som i sin tid reddet inn igjen vannkraften vår med kreativ konsesjonslovgivning ("panikklovene") må jo rotere friskt i sine graver hver gang Trine åpner munnen for å gi fra seg flere av landets sentrale ressurser. Så langt det materielle, men nå har ho altså fått en ny strålende ide: � gjøre Nasjonalgalleriet til islamsk kultursenter.

Hehe, jeg tror imidlertid at Resett og Helge LurÃ¥s tok en titt pÃ¥ kalenderen før de dro denne - den mÃ¥ nemlig være for sprø til at selv Trine kunne funnet pÃ¥ noe sÃ¥nt. 



Denne kommentaren viser for øvrig omtrent hvor landets tillit til Trine ligger:

"Blurb1000  â?¢ for 35 minutter siden
Jeg har installert et bullshitfilter i PCn men den nekter å godta at det er første april og lureri fra Lurås. PCn mener det er plausibelt at Trine foreslår dette."

Link: https://resett.no/2018/04/01/trine-skei-grande-vil-gjore-nasjonalgalleriet-til-islamsk-kultursenter/

I VG artikkelen finner jeg dette fra Støre:

â?? En justisminister som bevisst, kalkulert, nører oppunder akkurat det hatet som tok sÃ¥ mange liv 22. juli. En kunnskapsminister som tror 22. juli for oss er et spill â?? et kort â?? eller et hvilket som helst «argument». Og en statsminister som â?? igjen â?? med et skuldertrekk viser sin feighet og lar høyrepopulistene i egne rekker holde pÃ¥, sa Støre.     

Jeg kan ikke se at Støre i dette innlegget beskylder ......

Hvis du leser mitt innlegg litt nøyere, så var det ikke selve VG-artikkelen som var poenget her, men at denne VG-artikkelen eksplisitt legger ut kopi av Støres facebook-uttalelse. Fordi du ba om den opprinnelige kilden, som er Støres egne ord på facebook. Men du synes å ha oversett facebook-utlegget?

Støre skriver der bl.a dette (der det ikke kan bestrides at han på egenhånd trekker Utøya-kortet), sitat:

"Utspillet kommer på samme dag som Utøya-filmen settes opp på på norske kinoer. Det er filmen om de 72 minuttene da Arbeiderpartiets ungdom ble jaget, skutt og drept av en terrorist på Utøya 22 juli 2011. Jeg forstår reaksjonene til de mange som fortsatt lever med sår på kropp og sjel etter 22 juli."

[klimaalarmister]

Jeg aner en viss dreining i samfunnet til at når man mener man har rett i noe, så må det dramatiske virkemidler til:
- en rekke klimaalarmister har i en årrekke ment at "klimafornektere" måtte fengsles, stenges ute fra medier, fratas embeder, osv. Mye av dette har de lykkes med, men mordplaner har så langt ikke vært så utbredt, så vidt meg bekjent i alle fall
- en del av naturvernerne har derimot jevnlig hatt mer livsfarlige tilbøyeligheter, bl.a senking av en selskute i havna mens mannskapet lå og sov
- og ikke minst muslimer, som blir opplært i at det er riktig og høyverdig å kverke vantro og dem som krenker profeten på andre måter

Veganere har jeg derimot lenge trodd var snille tusseladder som smurte inn gulrøttoppene i enga med solfaktor 40 og spilte beroligende musikk til dem når det var rockekonsert i nabolaget, osv. Men her er en dame som har forandret min mening om den saken også:

http://www.hegnar.no/Nyheter/Kuriosa/2018/03/Veganer-doemt-for-terror-etter-aa-ha-uttalt-at-slakter-fortjente-aa-bli-drep

Og når det gjelder Støres utsagn så har jeg ikke sett det i sin originale form, har noen en link?

Her er oppslaget i VG, der Støres innlegg på facebook der han trekker Utøya inn i saken, gjengis i artikkelen.
Jeg antar derfor dette er en kilde med korrekt gjengivelse av hva han sa der:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/a2yo44/stoere-raser-mot-listhaug-utspill-om-fremmedkrigere
I tillegg fortsatte han jo å hamre på dette i stortinget dagen etter Listhaug hadde meldt sin avgang.

Når det gjelder Støres Utøya-gisler, så har vi ett av dem her:
https://www.nettavisen.no/meninger/friskemeninger/fullstendig-undvendig-av-stre-a-blande-inn-22-juli/3423427866.html

Jeg for min del tror du skal lete lenge etter en større politisk debatt, for ikke å snakke om en valgkamp, der stråmenn ikke er flittig brukt som retorisk middel. Men det skal mye til å overgå Støre, som etter mitt syn nå har begått alle stråmenns mor.

Støres helt usaklige trekking av Utøya-kortet vil komme til å henge som en klave rundt nakken hans videre, og vil dessverre bidra til å sende mitt gamle parti (jeg meldte seg selvsagt ut da de sluttet å være norske sosialdemokrater og begynte å bombe på instrukser av Bilderbergertypen) lenger og lenger nedover på respektskalaen så lenge denne figuren forblir sittende på toppen.

Støres fallende stjerne får så være, men de som over tid vil få betale enda mer for dette - om de ikke allerede har fått betalt nok - er Utøya-ofrene selv: I en grisete og unøyaktig debatt videre rundt dette kommer folks vrede over Støres simple Utøya-kort til slutt også til å kaste et skittent lys over Utøya-ofrene. De ble nemlig her ufrivillige gisler - noe flere av dem allerede har kommentert - i Støres patetiske kamp for å stoppe fallet i Ap og hans egen økende marginalisering som statsministerkandidat. I stedet for å innse at det er han selv og hans flakkende opportunistblikk som er en av de tyngste årsakene til det hele.

Jeg frykter flere uverdige utspill fra den kanten før han må fantegå ut vandrehallen. Heldigvis kom han ikke til makten sammen med SV ved siste valg, slik at han i fredens lallende navn kunne bombe seg bort fra hjemmeproblemene med et nytt "Libya" eller "Irak" og over i en uangripelig internasjonal toppstilling (jfr. Solheim, Jagland, Stoltenberg, Barth-Eide, osv.) betalt av norske skattepenger. For en gjeng.

[skikk følge eller land fly]

Sylvifobi er herved lansert.

Ja, nÃ¥r man er sterkt rÃ¥ka av denne fobien er det ikke lange veien til Ã¥ liste seg i haug heller....der man blant sine likegnomer kan sitte tryggere og hvese ut sine moralsk korrekte haterklæringer. Og trekke stadig nye hatkort fra en rikholdig kortstokk. Vet ikke hvilken side som er mest umenneskelig og konspiratorisk her, jeg? Jeg mÃ¥ innse at jeg var en naiv idiot som, tross lang universitetsutdannelse, ikke sÃ¥ Utøya-kortet flagre i vinden med en gang....men heldigvis har vi mer lærde til Ã¥ se sÃ¥nt. 

Likevel: Jeg som tenkte man burde klare seg lenge som en saklig humanist i disse sakene, der det vel ikke kan anses inhumant å kreve at alle følger ordtaket "skikk følge eller land fly"? Norge har vel et av de mest humane lovverk i verden, der man klok av historiens skade forbyr f.eks æresdrap, troskrenkelsesdrap (fatwa), steining, omskjæring (av verste slag på kvinner), kvinneundertrykking, osv. til fordel for mer humane omgangsformer.

Men hmmmm, er det ikke det Sylvi ber om da? Og i tråd med stortingsvedtakene? Men hennes sosiale trygghet rundt dette i stortingssalen viste seg bare å vare til hennes høymoralske fiender stabbet seg ut i vandrehallen - da fikk pressen vite at det de selv sa ja til i stortingssalen 10 min tidligere skal unndras moralsk vurdering, og at det kun er Sylvi som driver med sin egen isolerte ondskap på dette området...

Nei, det er ikke lett å bli klok på ondskapens, retthaveriets og sjalusiens vesen.

Solen 109 ganger større enn jorden ja. Vel å merke diametermessig. Massemessig er solen faktisk DRITMYE større enn jorden.

Ja, ikke sant? Det er som å høre Samset tolke et ulydig termometer på Røros de siste månedene: Da må modellen (aka troen) overta.

[Pastaveien blir imidlertid tung: IPCCs plan er å la kristen- og klimamakten seire over nudleriket]

Vi vet fra før at klimaalarmismen er en ny dogmatisk religion på et lavere vitenskapelig nivå enn Det Flygende Spaghettimonsteret, der jeg er hengivent medlem. Men de kristne klimamyndighetene tviholder på sin jødiske overtro og prøver å stenge oss pastafarianere (se videre) ute på samme måte som klimamakta holder tvilende forskere ute fra stipender og prosjektmidler:
https://www.aftenposten.no/osloby/i/OnLpl/Nekter-spaghetti-troende-a-bli-trossamfunn
https://www.oblad.no/nyheter/nyheter-fra-frogn/nyheter/vil-ikke-godkjenne-det-hellige-flygende-spagettimonsterets-kirke/s/2-2.2610-1.7930983



Det Flygende Spaghettimonsteret (etter engelsk the Flying Spaghetti Monster, tidvis forkortet FSM) er guddommen i den amerikanske religionen The Church of the Flying Spaghetti Monster («Kirken Det flyvende spagettimonster», også kalt Pastafarianism («pastafarianismen»). Troslæren ble konstruert i 2005 som en satirisk protest mot utdanningsmyndighetene i Kansas og deres beslutning om å la skolene i delstaten undervise i såkalt intelligent design, kvasivitenskapelig, kristen kreasjonisme, som et likestilt alternativ til evolusjonsteorien, faktabasert, naturvitenskapelig lære om artenes opprinnelse og utvikling. «Det flygende spaghettimonsteret» har siden utviklet seg til et betydelig internettfenomen med spøkefull religionskritikk i form av vitsetegninger, parodiske slagord osv.

Link til det vitenskapelige underlaget for pastafarianismen (et annet ord for nudlerikets trosgrunnlag):
https://no.wikipedia.org/wiki/Flygende_spaghettimonster

Pastaveien blir imidlertid tung: IPCCs plan er å la kristen- og klimamakten seire over nudleriket
Opp mot fornuften i spaghettievangeliet er det fascinerende å se hvordan de kristne og klimaalarmistene - sammen eller hver for seg - får ture fram der man ikke unnslår seg å �PENT rote sammen tro, klima og person- og åndedyrkelse i ett eneste jafs.

Men: PÃ¥ et nettsted ( https://sites.google.com/site/veientilgud/nyheter/18 ) kan vi imidlertid lese denne fundamentale avvisningen av klimaalarmismens egen gudsforklaring - helt analogt til IPCCs CO2-kausalitetstro versus klimaet:



Den store klima svindelen
posted Apr 24, 2015, 12:45 AM by Aina Hansen    [ updated Dec 23, 2016, 2:16 AM ]   

De menneskelige sjelene som har tatt djevelens ånd inn over seg har lenge hevdet at den globale klima endringene våre skyldes menneske skapt påvirkning og har derfor vært med påå innføre en rekke klimaavtaler som har som oppgave å tildekke og skjule GUD(Jesus) ord og sannhet. Samtidig brukes slike klimaavtaler og kjøp og salg av klima sertifikater til å finansiere sentralisering og globalisme for detaljstyrte diktatur underlagt satan nye multikulturelle relgion som vil gi fatale safunnsendringer.

Men denne klima svindelen strider ikke bare mot vitenskapen selv den strider mot all sunn fornuft. For det først så har vi hatt Istider og varmere tider enn nå, mange ganger i historien samtidig som klimaet på jorden hele tiden har vært i endring. Det er derfor mange grunner til at klima svindelen må avvises av intelligente og vise mennesker.

Et annet viktig argument er at planeten Jorden påvirkes hele tiden av solstormer, elektronstormer og andre typer stormer som kommer langt ute fra verdensrommet og universet med økende og minkende intensitet. Det sier seg da selv at inget menneske kan styre slike store ustabile og ukjente påvirkninger utenfra og derfor heller ikke kan styre klimaet på jorden.
Blant alle disse står Solen som er 109 ganger større enn jorda og som spyr ut solstormer og elektronstormer som påvirker klimaet mest av alle, hele tiden.
Det er derfor bare fanatikere som vil hevde de kan styre klimaet på jorden eller mennesker som vil styre kapital for å dekke utgifter til globalisering,sentralisering,overstyring og detaljstyring av mennesker.

For skaparen GUD(Jesus) står også som garantist for skaperverket han har skapt og sier følgende i sin instruksjonbok (Bibelen) for oss mennesker. Bibelen har heller aldri tatt feil fordi disse ord kommer direkte fra skaperen vår GUD(Jesus).

Første Mosebok 8:22;
Så lenge jorden står,skal såtid og høsttid, kulde og varme,sommer og vinter, dag og natt aldri ta slutt.»
http://www.bibel.no/Nettbibelen.aspx?book=GEN&chapter=8#22

Evangeliet etter Johannes 1:3;
"Alt er blitt til ved ham,uten ham er ikke noe blitt til."
http://www.bibel.no/Nettbibelen.aspx?book=JHN&chapter=1#3

Jesaja 11:9;
"Ingen skal skade eller ødelegge noe på hele mitt hellige fjell.For landet er fylt av kjennskap til Herren slik vannet dekker havbunnen."
http://www.bibel.no/Nettbibelen.aspx?book=ISA&chapter=11#9

Paulusâ?? brev til kolosserne 1:16-17;
"For i ham er alt blitt skapt,i himmelen og pÃ¥ jorden,det synlige og det usynlige,troner og herskere,makter og Ã¥ndskrefter â?? alt er skapt ved ham og til ham.
Han er før alt,og i ham blir alt holdt sammen."
http://www.bibel.no/Nettbibelen.aspx?book=COL&chapter=1#16

Jeremia 33:25:26;
"Så sier Herren: Hvis jeg ikke har sluttet pakt med dag og natt og ikke gitt ordninger for himmel og jord, vil jeg forkaste etterkommerne av Jakob og min tjener David og ikke ta noen av dem til herskere over Abrahams, Isaks og Jakobs ætt. Men jeg vil vende deres skjebne og være barmhjertig mot dem.
http://www.bibel.no/Nettbibelen.aspx?book=JER&chapter=33#25
   
Og videre:

Det sier seg selv at de mennesker som tror de kan styre klimaet på jorden via CO2 eller andre metoder er fanatikere eller hedninger, for klimaet på jorden styres for det meste av solstormer og andre vinder fra hele universet som igjen styres av GUD(Jesus) ånd.

�kende ekstrem vær:
Når dette er sagt så sier GUD(Jesus) også samtidig at mer og mer ekstrem vær vil komme fordi da vil jordens innbyggerne lære seg å være rettferdige ettersom konflikter,uro og krig også øker:
http://www.seekingtruth.co.uk/weather.htm

..........................................

Så nå er det bare å finne ei palmegrein og en spaghettipakke og ri viftende med dette - på et esel* - inn i Norges Forskningsråd.

*Jfr den ikke uefne analogien til "the Democratic donkey". The Lord will provide.

Eller er det noen som har et forslag til det egentlige rasjonalet bak dette lovframlegget?
Og: Burde svenskene kanskje ha andre og viktigere utfordringer å bruke tid på i stedet nå for tiden?

Jeg antar at man altså snakker om dette:


I en tredje variant, har man også denne tolkningsmuligheten:
https://www.aftenposten.no/norge/i/dmrBq/Den-gravide-mannen-har-fodt

Med teskje; elektriske varmtvannsberedere mindre enn 400 liter er ikke omfattet av noe forbud.

Vet ikke hvorfor du angriper vilt og uhemmet berederstørrelsen? Problemet er selvsagt ikke hvor store varmtvannsberederne er men derimot den tåpelige maktutøvelsen vi ser, der EU forkastelig og stivbeint som alltid ikke har villet endre sitt direktiv til å la nordmenn få bruke sitt aller beste - og billigste - miljøalternativ for oppvarming av de nevnte beredere: vår hydroelektriske overflod. Det er dette som bør bekymre i all videre omgang med EUs energimakt-tenkning, dvs. hvor mye trøbbel vi kan frykte ved å tilslutte oss Acer. Dette er et prinsipielt eksempel på hvor tungt det er å nå gjennom i EU-byråkratiet.
Kort sagt: Hva slags syk maktgalskap er det Ã¥ ta seg den (miljøskadelige) frekkhet Ã¥ nekte Norge Ã¥ bruke vÃ¥r egen vannkraftbaserte elektrisitet til Ã¥ varme opp beredere over 400 liter?!?! 
Hva andre, inkludert Resett, vil argumentere med her er ikke mitt ærend. Jeg viste til artikkelen som kilde for saken.

Sverige har jo vært et foregangsland i kulturell ønsketenkning en stund. Mulig at de ønsker fokus vekk fra gamle synder etter hvert, for nå vedtar de en (enda) mer fremtidsrettet lov rundt at menn skal kunne føde barn: https://www.document.no/2018/03/22/lofvens-krav-menn-skal-kunna-bli-gravide-med-kvinners-spermier/



Proposisjonen skal debatteres i Riksdagen 11. juni og loven beregnes å tre i kraft 1. januar 2019.

Bør man bli nervøs her? For hvis jeg tar en tur innom Sverige etter 2019 og sovner på en pub, kan jeg da risikere å våkne injisert gravid med en hvit middelklassekvinne fra Luleå for å motvirke utvanningen av det etnisk svenske?!? For denne loven må vel skyldes at man vil øke antallet ordentlig svenske barnefødsler, om det nå er en kvinne eller mann som bærer barnet fram? Utlagt: Kanskje de håper at dette ikke blir noen schlager blant muslimske menn?

Jeg sier som Lisa Ekdahl: "Vem vet? Inte jag..."
https://www.youtube.com/watch?v=uFYGQj3S5Rc

Problemet for Lisa er imidlertid at strategien med å sitte "med benen i kors" kan være nyttesløs med den nye loven: Det er jo ikke slik man skal unngå å bli gravid lenger! Lisa sier altså helt fånyttes:

Jag vill inte förklara mig
vill inte stå upp för mina ideal
inte heller försvara mig
vill varken vara svår eller hal
så vad vill jag då
det är enkelt att förstå
jag vill bara sitta här med benen i kors 

Link: https://www.youtube.com/watch?v=J1JguXqCEwI

Og hvordan skal #metoo-bevegelsen forholde seg til dette?! Nei, nå trengs virkelig mer popcorn!

Hele Resett innlegget er fake news fra ende til annen, her er siste versjon av dette direktivet;

https://www.regjeringen.no/no/sub/eos-notatbasen/notatene/2012/sep/okodesign-varmtvannsberedere-og-lagringstanker/id2433466/

Det er jo dette direktivet jeg også linker til! Og poenget er at det er fra 2012 og 5-års fristen er utgått uten at man har løst problemet.

På Resett har Helge Lurås tatt opp ett av de mange helsprø konsekvensene av å underlegge seg EU-regler som passer til gassfyrte samfunn og ikke norsk vannkraft - forbudet mot elfyrte varmtvannsberedere (fordi elkraft i EU i hovedsak kommer fra "klimafiendtlig" kull):
https://resett.no/2018/03/22/acer-debatten-nye-energireguleringskrav-vil-koste-norske-forbrukere-8-milliarder-kroner-bare-i-utskiftning-av-varmtvannsberedere/

Men som vanlig har denne galskapen vært kjent i årevis for dem som er opptatt av annet enn å dra Norge baklengs inn i EU på alle tenkelige måter. Her er en artikkel allerede fra 2011 som tydelig advarte om hva som truer norske forbrukere om vi aksepterer også denne bakveien til tap av styringsrett over vår energi:
https://www.tu.no/artikler/eu-straffer-elfyrte-beredere/238181 

Og her: Til og med myndighetene skjønte dette for flere år siden, men nå gjelder det visst å dekke over det man noterte seg den gangen:
"Rettsakten er under vurdering i EÃ?S/EFTA-statene. Rettsakten er fortsatt under vurdering fordi den legger opp til omsetningsforbud for store elektriske varmtvannsberedere (400-1000 liter) fra 2018."

Men under dagens stortingsdebatt var det ingen høirekrefter (inkludert Ap) som kunne huske noe av dette...

Link: https://www.regjeringen.no/no/sub/eos-notatbasen/notatene/2010/apr/okodesign-varmtvannsberedere-og-lagringstanker2/id2434359/

Jeg vil anta at ett av kravene fra FrP for å la Listhaug "frivillig" fratre, var at Erna godtok at Per Sandberg kom inn i stedet. Og da ikke som foreløpig løsning til ny kandidat er funnet (som man først sukret pillen med). Jeg tror man tenker å kjøre Per videre så sant ikke stortinget får nye anfall.



Ute i verden er det allerede betydelig oppmerksomhet rundt at en tidligere voldsdømt nå er utnevnt til justisminister i Norge.
Nei, her trengs mer popcorn, the show must go on.
Jeg lukker ikke popcornposen før siste filmrull visper rundt i bakrommet...

Link: https://resett.no/2018/03/20/sandbergs-rulleblad-vekker-oppsikt/

Folk har en lei tendens til å mene det som best tjener dem selv.

Syns her at du på mange måter ligger nær opp til Williams' tese, at "når menneskers autoritære tilbøyelighet blir aktivert trekkes man mot autoritære ledere og følger dem lojalt så lenge man føler at de vil beskytte en mot de truslene man opplever at man har rundt seg", som jeg opplever som en variant av samme sak.
Eller sagt på en annen måte: Menneskets iboende eksistensialangst (Williams) parret med menneskets iboende kontroll- og maktbehov (Bebben), som i essens er det samme som hovedpremisset i Fredrik Barths transaksjonsanalyse: Mennesket er rasjonelt og handler verdimaksimerende både mht. materielle og ikke-materielle posisjoneringer.
Sagt pÃ¥ enda en mÃ¥te: Man tilslutter seg klimaismen hvis det bÃ¥de gir en følelse av Ã¥ tilhøre samfunnsmakten, at man framstÃ¥r klok og ansvarlig, og at man moralsk samtidig gis anledning til Ã¥ heve seg litt over sin neste - som igjen demper eksistensialangsten, osv. - ad libitum.