Menu

Show posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Show posts Menu

Messages - Telehiv

#31
Energi og miljø / Re: Batteriskandalene
11.10.2024, 11:17:18
Northvolt-skandalen ruller videre, kjempekonkurs er underveis:
Ifølge Finansavisen kan selskapet være historie allerede mandag dersom en skatteregning på 287 millioner svenske kroner ikke blir betalt innen 14. oktober. Det mest akutte problemet er et ubetalt skattekrav på 287 millioner svenske kroner, som inkluderer moms, arbeidsgiveravgift, og skatt på lønnsutbetalinger. Manglende betaling innen 14. oktober kan sette hele selskapets fremtid på spill.

Men dette er bare småpenger i det samlede pengesluket denne katastrofale feilsatsingen har blitt:

Gigantiske offentlige lån, garantier og subsidier synliggjøres
Ifølge Finansavisen fikk selskapet i fjor tilført kapital på 7 milliarder dollar, mens det året før ble hentet 8 milliarder dollar. Totalt har de hentet inn 15 milliarder dollar (162 milliarder norske kroner), hvorav 88 milliarder svenske kroner er statlige midler eller garantier, inkludert lån fra den europeiske investeringsbanken (EIB) og Riksgälden i Sverige.

Massive underskudd og oppsigelser
Northvolt har (som tidligere nevnt her i tråden) allerede varslet at de vil si opp 1.600 ansatte, hvorav 1.000 ved hovedfabrikken i Skellefteå. Selskapet har også meldt om et underskudd på 12,5 milliarder norske kroner for fjoråret. Dette underskuddet, kombinert med en kansellert ordre på 2 milliarder dollar fra bilprodusenten BMW, har ført til et kraftig fall i egenkapitalen og satt selskapet i en dyp krise.
#32
Da har min kritikk i startinnlegget av NRKs ufaglige forsøk på å koble orkaner med "klimaendringer" fått støtte hos det alltid årvåkne nettstedet Værstat, som allerede har fått NRK til å måtte korrigere propagandaen sin (selv om de skjuler det så godt de kan):

Lenke: https://verstat.no/2024/10/11/nrk-retter-om-orkaner/

PS: Værstat har i løpet av ganske kort tid opparbeidet seg en solid status som seriøs kritiker av dårlig/tendensiøs klimajournalistikk.
Dette ser vi ved at de aktører som tas med hendene langt nede i cherry-pickingboksen rykker raskt ut og prøver å avverge avdekking av enda mer pinligheter når de tas i juks og fanteri av Værstat.     
#33
Orkanen Milton har truffet land, men som ofte tidligere har styrken avtatt når den nærmer seg land, denne gang fra opprinnelig varslede styrke 5 til 1. Dermed er selvsagt en stor mengde skader på liv og eiendom redusert.
Men for NRK Nyheter synes dette nærmest å være en skuffelse; NRK fortsatte dessverre sine oppblåste alarmismeprosesser med å koble alt uvær - også dette - til "menneskeskapte klimaendringer" helt til morrakvisten idag. For her insisterte man videre på "tidenes orkan" selv om oppdaterte meldinger forlengst hadde tonet ned utviklingen.

Kikki Kleiven ville ikke danse etter NRKs pipe om kobling mellom orkaner og klimaendringer
I går var det forøvrig en skuffet NRK-journalist i studio som forsøkte å få Bjerknessenterets direktør Kikki Kleiven til å bekrefte at "alle disse orkanene (sic; det er faktisk nedgang i antall de siste tiårene) skyldes menneskeskapte klimaendringer, ikke sant?". Hvorpå Kleiven, vel vitende om kjeften hun har fått fra våkne fagfolk tidligere om slike påstander, måtte dementere dette og si at "klimaendringer fører ikke til flere orkaner". Men hun prøvde å ta seg inn med at tross det er færre orkaner, blir hver enkelt verre. Dette er som kjent heller ikke sant iht. historiske data.
I dag er det derfor mange skuffede ansikter i NRKs "klimaredaksjon" som sitter og brenner inne med sin opprinnelig så skråsikre idioti om "klimakrise" og "menneskeskapte klimaendringer".   


Floridas guvernør har vært svært proaktiv før Miltons ankomst

Uansett vil det nok bli en del skader etter også denne stormen, med tanke på hvor mye svak infrastruktur, strømledninger og "papphus" Florida er bestykket med.
Det er derfor hyggelig å lese et oppslag i WUWT om at staten Florida med guvernør DeSantis i spissen synes å ha rigget bedre offentlige forhåndstiltak enn hva vi tidligere har sett av elendig uværshåndtering i USA.
Denne artikkelen forteller om alle de tiltak staten har satt i verk, og også innhentet støtte fra fagfolk i flere omkringliggende stater:

Lenke: https://wattsupwiththat.com/2024/10/09/hurricane-milton-preparation-floridas-unprecedented-response-under-governor-desantis/
 
 
#34
Energi og miljø / Re: Hydrogenskandalene
09.10.2024, 16:14:33
Quote from: stjakobs on 09.10.2024, 12:27:02I dag har Document.no denne overskriften: "Tysk stålgigant vurderer å droppe «klimavennlig» omstilling" (bak betalingsmur)

Det dreier seg om at det kriserammede tyske industri-konsernet ThyssenKrupp vurderer å kansellere alle prosjekter for «klima-vennlig» omstilling av stål-produksjonen som involverer bruk av hydrogen istedenfor kull, viser interne dokumenter som insidere har lekket til Handelsblatt.

Lenke til Handelsblatt


Ja, når EU-statene ikke lenger har råd til å subsidiere rekken av dysfunksjonelle "grønne" påfunn, rakner det selvsagt bredt over hele fjøla nå.
En rekke selskaper begynner også å våge å fortelle politikerne at de kjører EU på dunken om det "grønne skiftet" kjøres videre på samme måte
- Markedet/børsene har sagt sitt lenge, sist ute nå er jo Equinor som før i uken falt dramatisk på nyheten om at de hadde kjøpt seg inn i det (foreløpig!) store vindselskapet Oersted. Markedet ser dette bare som forsøk på grønnvasking, og at det vil svekke Equinors økonomi.
- Europeiske bilprodusenter overkjøres fullstendig av kinesiske elbiler, og har nå begynt å kreve at markedet må åpnes opp igjen for deres gamle kvalitetsstemplede fossilbiler som de ser bedre muligheter for å konkurrere med. EUs desperate tollmurplaner vil f.eks. trolig ødelegge mer for EU enn det gagner.
- her hjemme sier f.eks. VW-forhandler Møller AS at de må begynne å ta inn fossilbiler igjen, etter at de har prøvd seg med bare elbiler.
- osv.

Kort sagt: Konsekvensene av at "det grønne skiftet" akselererer Europa mot den økonomiske grøften er at stadig flere selskaper tvinges til å ta til motmæle, eller styre videre mot økonomisk undergang.
 
#35
Mens vi venter på at finnenes snødata for nordlige halvkule skal komme til syne i grafen i startinnlegget, kan vi bare kort notere at Alpene selv på midlere høydenivåer fortsetter å ha overraskende tidlige - og store  - snøfall flere steder.


#36
De lengre linjene for Grønland
Her kan vi ta en titt på GISP2 Iskjernedataene fra Grønland, som viser at nåtidens temperatur i nordområdene ligger under gjennomsnittet etter istiden. I bronsealderen var det f.eks. så varmt at Hardangervidda og Dovrefjell var dekket av frodige skoger. Det var hele 3 grader varmere enn i dag, mens CO2 nivået var lavt. Også i romertiden og vikingetiden var det varmere enn i dag, samtidig som CO2 nivået var mye lavere. Og helt nylig: De 30 kalde etterkrigsårene hadde høyere CO2-nivåer enn den foregående varme mellomkrigstiden.
Som vi har påpekt i alle år her på forumet: En hel serie med historiske observasjoner viser at CO2 ikke er den avgjørende driveren av temperatur. Dette i kontrast til IPCCs modell-premisser, som hevder det motsatte.

Hvorfor IPCCs modellframskrivninger feiler hele tiden
Forskerne som bygger modeller på en overdreven vektlegging av CO2 er i klar strid med faktiske historiske observasjoner. Ved å ekstrapolere på denne feiltakelsen har globale klimamodeller i IPCCs regi dermed også havnet så langt ut på vidotta med sine framskrivninger som de har gjort: Vi har her på forumet vist på en annen tråd at av 51 spådommer om framtidig klimautvikling har disse modellene bommet på samtlige 51.



I et kortere perspektiv, opp mot de siste tiårs skremsler om at Nordpolen skulle smelte vekk:
 
Nordpolen på samme nivå som for 20 år siden



Arealet med is på Nordpolen har holdt seg stabilt i 20 år. 31. mars 2004 (altså tiden for maks-utbredelsen) ble det registrert 14.853 millioner km2 is på Nordpolen og 31. mars 2024 ble det registrert 14.851 millioner km2.
 
De 300 klimaforskerne som ved århundreskiftet var helt overbevist om at isen på Nordpolen skulle smelte bort innen 2015 kommer selvsagt i et stadig mindre troverdig lys.
Ufaglige medier har ukritisk vært med på galeien hele veien:
Adresseavisen skrev f.eks. i 2008, med referanse til "ledende forskere" (sic) at:
«Arktis blir isfritt om sju år. Global oppvarming vil føre til at Arktis vil være fri for sommeris senest i 2015.».
Men realiteten er altså at isforholdene på Nordpolen har holdt seg helt stabile i de siste 20 årene.


#37
Energi og miljø / Re: Vindkraftskandalene
02.10.2024, 08:18:36
Steinar Juel med nådeløs avsløring av Støres bløffing om havvind
I en kronikk i Dagens Næringsliv arresterer den meget erfarne økonomen Steinar Juel kontant Støres bløffing om havvind vs. olje:
"Det var ikke fellesskapets midler som bygget opp oljevirksomheten. Det var privat kapital og oppfinnsomme og omstillingsdyktige bedrifter. For havvind er det motsatt."


Steinar Juel, samfunnsøkonom i Civita

Dette som svar på Støres lørdagskronikk i DN 28. september om "aktiv næringspolitikk".
Juel fastslår at dette er "mildt sagt en skjev gjengivelse av historien til det norske oljeeventyret", ved at "Støre trekker linjene fra «å bruke fellesskapets penger til å bygge opp olje- og gassnæringen for 50 år siden» til dagens aktive næringspolitikk med omfattende subsidiering av blant annet vindkraft til havs. Dette er en sammenligning som ikke holder mål."

Så enkelt - og korrekt - kan det sies.

Juels korreks avsluttes like tydelig:

"Staten trodde ikke på noe olje- og gasseventyr, og kom løpende etter da private selskaper likevel gjorde det og fant mye olje. For havvind er det motsatt. Det er staten som tror på havvind, mens private selskaper ikke gjør det. Derfor må staten stille opp med skattebetalernes penger for å gjøre private selskaper interesserte.
Man kan ha ulike meninger om hvor lurt det er å subsidiere havvind. Arbeiderpartiet må uansett slutte å argumentere med at dette tilsvarer det som ble gjort da oljeeventyret startet.
Det er kort og godt usant."


Lenke: https://www.dn.no/innlegg/okonomi/okonomisk-historie/naringspolitikk/store-stryker-i-historie/2-1-1717602
#38
En liten oppdatering på løpende tilstander både i Antarktis og Arktis
De siste tiårene har gitt en rekke kulderekorder i Antarktis, såvel som en betydelig økning i havisen. Dette i kontrast til Arktis, som siden 1980-tallet og fram til de siste 10-15 årene viste en omvendt tendens.
Noe som har fått mange forskere til å blåse nytt liv i teorien om at polene går i klimatisk motfase, og da stort sett i hht. 30/60-års syklusene (som er mest tydelige på nordlige halvkule).

Antarktis
Samtidig har Antarktis oppvist en tydelig reduksjon i havisen de siste par årene, samt mer bresmelting i Vest-Antarktis relatert til bl.a. underliggende vulkanisme. Dette i kontrast til hovedmassivet der man fremdeles måler både ganske kalde tilstander og brevekst. August var f.eks. enda en kald måned i Antarktis; godt under referanseperioden.

Arktis
Smeltingen i arktisk havis har flatet ut og nå er det en vekst de siste 5-7 årene. For Arktis' del er det utviklingen i to dominante regioner som omfattes med størst interesse; den flytende polisen og det landbaserte Grønlandsmassivet. Om vi ser på samlet havis ser statistikken slik ut, altså slett ikke urovekkende slik enkelte alarmistmedier fortsetter å påstå:



For Grønlandsmassivet (landisen) ser utviklingen pr. igår slik ut, etter at smeltesesongen er over og ny tilfrysing har begynt:



#39
Siste vinter varte lenge mange steder (se tråden for "Snøforholdene nordlige halvkule vinteren 2023/24"), og i dag begynner man å mate input for  vinteren 2024/25. Grafen er foreløpig "tom" for nye data, det tar noen dager før vi kan se de første indikasjonene på hvordan denne høsten ligger an, selv om man de siste ukene har hatt store snøfall i sentral-Europa og en rekke andre steder i verden.
De sensasjonelle snøfallene i sørlige Afrika og Australia/New Zealand, samt rekordtidlige og store snøfall også i deler av Asia satte jo MSM i gang med store oppslag før man fant ut at dette ikke var bra for klimasaken, så nå er det stilt igjen.

Denne grafen fra Finlands met.inst. skal være selvoppdaterende, så herfra kan man følge utviklingen utover høsten og vinteren etterhvert som dataene plottes inn:

   

 
#40
Ikke så overraskende: SV vil knuse bilistenes økonomi
I går kom SV med nye hatefulle og hemningsløse krav til endring av regjeringens statsbudsjett. Særlig rettet mot bilistenes økonomi, dvs. de som kjører på arbeid for å betale for disse slyngelposørene. Og dermed ikke har tid å stå og lade hele tiden.
De som orker å sjekke det visvaset av et angrep på vanlige folks økonomi som SV leverte på NRK i går må nesten gjøre det selv, jeg orker ikke.

Mer sjokkerende: Venstre vil ruinere vanlige huseiere
Men tør vi vanlige folk å puste i det hele tatt lengre? For hva er det ikke høyresidens Venstre-posører kom med her forleden av angrep på enker og faderløse som vil inn i og/eller overleve å være i boligmarkedet?

Viljen til å plage skikkelige folk ser bare ut til å øke hos politikerne


Ane Breivik, leder Unge Venstre. Foto: NTB

Lederen i Unge Venstre, Ane Breivik (26) foreslår nemlig sjokkerende nok at det innføres:
- en nasjonal eiendomsskatt, og at
- rentefradraget for bolig gradvis fases ut, samt at
- BSU-ordningen for ungdom fjernes.

Ja, du leste riktig! Hva er det vi har gjort for å fortjene dagens "politikere" av dette slaget?!?
Det er Trygve Hegnar som svarer med å omtale dette som et politisk "selvmordsforsøk", og skriver:
"Det er mange på venstresiden, særlig hos SV, som har foreslått noe lignende, ut fra klart manglende markedsforståelse, men det bør ikke komme fra et liberalt parti som Venstre."

Men det gjør det altså!

Lenke: https://www.finansavisen.no/politikk/2024/09/20/8182413/venstre-med-selvmordsforsok
#41
"Klimavitenskapen" har bommet på alle skremselspåstander siden 1970-tallet
Klimaalarmister hater nettstedet https://extinctionclock.org/
For her finner vi en etterhvert svært TALENDE liste over hvordan det har gått med dommedags-spådommene siden man begynte å skremme med ny istid på 1970-tallet som deretter ble overtatt av Thermageddon-skremslene fra 1980-tallet. Alt kringkastet vidt og bredt av påstått "klimavitenskap" og dens politiske støttespillere i media og politikken.
"Vitenskap" i anførselsestegn, fordi:

- av 51 spådommer som har nådd sin måldato har SAMTLIGE bommet. Grovt.

Hvordan kan "klimavitenskapen" unngå bli kikket nærmere i kortene etter dette?
For den brutale sannhet for disse skremslene er så langt:
- "Klimaforskerne" har tatt 100% feil med sine skremsler
- "Klimafornekterne" har fått 100% rett

Hvordan kan påstått "vitenskap" leve med en feilscore som en hvilken som helst landsbyidiot ville utkonkurrert med god margin?!?
Alle med statistisk kunnskap vet at om man lærte en landsbyidiot å kaste kron og mynt en hel dag, ville selv han klart å få rett i halvparten av tilfellene. Som Einstein ved siden av ham.
Så enten har de påståtte "klimaforskerne" - med 100% feilscore - en IQ som en utviklingshemmet snegl, eller så er også de intelligente mennesker som selvsagt må vite at det de har sagt i flere tiår er feil - og fortsetter å være det:

- En sjekk av hele den vedlagte Extinction clock-listen viser at nye bommerter står i kø for å oppfylles i årene som kommer.

Spørsmålet er derfor: Hvorfor slutter de ikke med dette rælet og begynner å snakke realiteter?
Problemet er at mens vi ler av dem, fortsetter de å hanke inn nye store og statusgivende midler til å videreføre rælet.
Jeg avslutter tankeprosessen der, før jeg begynner å legge ut flere av de mest åpenbare motivene en karrierekåt "forsker" måtte ha for å klamre seg til en 100% feilslått "vitenskap".

Lenke (nederste del viser de 51 utgåtte og feilaktige påstandene):
https://extinctionclock.org/

Epilog: The Guardians pinlige fall til notorisk mikrofonstativ for klimaindustrien
Denne avisen leste jeg med interesse på 1970-tallet. Siden har nye eiere og et omfattende samrøre med tunge klimaaktører gjort denne avisen til en gjenganger på listen over grovt tendensiøs og feilslått "klimajournalistikk". De har til og med opprettet eget temaområde "Climate crisis", et begrep som ikke engang IPCC benytter.

VERDEN SKULLE GÅ UNDER I 2020, SA THE GUARDIAN I 2004
Nedenstående oppslag fra februar 2004  - som preket VERDENS UNDERGANG i 2020 (for fire år siden, altså!) - viser hvor ille avisens kolportering av politisk styrt klimakrisepropaganda har utviklet seg - og hvordan avisen feilinformerte også her, selv om det spilles på trikset med å kjenne til en "secret report":

"A secret report, suppressed by US defence chiefs and obtained by The Observer, warns that major European cities will be sunk beneath rising seas as Britain is plunged into a 'Siberian' climate by 2020. Nuclear conflict, mega-droughts, famine and widespread rioting will erupt across the world."

Lenke: https://www.theguardian.com/environment/2004/feb/22/usnews.theobserver
#42
The Shameless Ones: Climate Cult & Grifters
Når det gjelder å totalt mangle skam, så har dere her et lite kobbel å studere på:
Hvem er disse vekselvis nyttige idiotene og profitørene i klimaindustrien?
Tips: De befinner seg alle innenfor det som kalles "Climate Cult & Grifters*"

*Grifter: Someone who gets money dishonestly by tricking people - på godt norsk: Snydenstrup



#43
Her er det den åpenbart klimainjiserte Skatteetaten som ikke eier skam:

Trygve Hegnar har snakket med Spetalen, og derfra kommenteres den skamløse behandlingen av Petter Olsen, med skattekrav som har sendt ham konkurs, mens batterispekulantene Morrow og Freyr tvert imot får svære fradrag. Finansavisen spør:


FORSKJELLS-NORGE: Tom Jensens (f.v.) Freyr får fulle fradrag for skatt og avgift, Petter Olsen fikk ikke, mens Morrow-sjef Lars Christian Bacher også får fulle fradrag. Foto: Finansavisen/NTB

"Er ikke Morrow og Freyr like håpløse som Petter Olsen?"
"Øystein Stray Spetalen mener Morrow og Freyr er håpløse. Skatteetaten mener Petter Olsen er håpløs. Mens Olsen gikk konkurs etter gigantisk skattekrav får Morrow og Freyr skatte- og avgiftsfradrag som om de skulle vært pengemaskiner."

Resten er bak betalingsmur også her. Men dette holder vel lenge for oppvakte lesere?

Lenke: https://www.finansavisen.no/industri/2024/09/24/8183405/spetalen-slaktet-morrow-freyr-skatteetaten-slaktet-petter-olsen-enorme-skatteforskjeller
#44
Her kan man legge inn saker som bekrefter at klimagærningene og -posørene - men ikke minst de mest kyniske profitørene - fortsetter sin støe kurs mot økonomisk katastrofe og nasjonal selvskading - uten det minste blikk mot faktisk vitenskap, markedsanalyse og konsekvensutredning.

Vi kan begynne med gamlesjefen for batteriskandalen Freyr. Hun er allerede på vei som leder for et nytt batterieventyr, og det med flagget helt til topps:


Tove Nilsen Ljungquist ble hentet fra Freyr til Beyonder. Nå henter hun mer penger til selskapet. Foto: Marie von Krogh

"Ny Beyonder-sjef spår milliarder i batteriomsetning: – Tre milliarder kroner i årstakt"
Dagens Næringsliv siterer henne på dette:
"– Hadde Beyonder fått tilgang på like mye kapital som Freyr hadde dette selskapet sikkert også smelt til."

Dessverre er resten bak betalingsmur, men dette holder vel lenge for oppvakte lesere?

Lenke: https://www.dn.no/energi/tove-nilsen-ljungquist/beyonder/svein-kvernstuen/ny-beyonder-sjef-spar-milliarder-i-batteriomsetning-tre-milliarder-kroner-i-arstakt/2-1-1715953
#45
Bjørn Lomborg er en grundig forsker som gjentatte ganger har måttet rykke ut med korreksjon av falske klimaalarmistiske påstander. Nå er han igjen ute med en ny artikkel rundt dette, denne gang i New York Post. Her får skremselsløgnene det glatte faktasjekkede lag, både mht.:
- druknende atoller (fakta: over 8 av 10 har vokst),
- utdøende isbjørner (fakta: to-tredoblet bestand på noen tiår)
- døende korallrev (fakta: Great Barrier Reef i sin beste tilstand i moderne tid), og at
- varme dreper mer enn kulde (fakta: I f.eks. USA er dette feil med en faktor på 25). 


According to studies, the land mass of the island of Tuvalu is increasing -- despite past concerns about it sinking due to climate change. REUTERS/Kirsty Needham

Her fikk vi som kjent en av de groveste bløffene, av selveste FN-sjefen, som var ute etter mer klimapenger:



Lenke: https://nypost.com/2024/09/15/opinion/shrinking-island-vanishing-polar-bears-the-climate-scare-stories-that-turn-out-to-be-false/