Det er jo allmenn enighet om at vanndamp er den suverent viktigste klimaregulatoren for kloden. Dette er derfor selvsagt kjempeinteressante eksperimenter rundt tilbakekoplingseffekter for vanndamp ved ulike CO2-metningsgrader, der man ser motstridende vanndampeffekter på ulike metningsnivåer:
a) at CO2-metning opp til et visst nivå har en viss oppvarmingseffekt (dog proporsjonalt fallende iht økningen i metningsgrad, jfr. den logaritmiske funksjonen) og en positiv skybasert tilbakekoplingsmekanisme knyttet til vanndamp, mens man
b) ved enda høyere CO2-metning finner en negativ skybasert tilbakekoplingsmekanisme (atmosfærisk avkjøling)
På en måte er man derfor i disse fysiske eksperimentene både
a) støttende til CO2-hypotesen på lavere metningsgrader (positiv skybasert tilbakekoplingsmekanisme), som mange alarmistkritikere også kan tilslutte seg, og
b) avkreftende mot CO2-alarmistenes påstander om eskalerende oppvarming dess høyere CO2-nivåer (jfr. "tipping points" påstandene): Tvert i mot hevder begge disse studiene at definerte høyere nivåer av CO2 gir avkjøling i den fysisk testede verden.
Begge disse studiene hevder altså at på et visst høyt CO2-nivå får man avkjølende vanndamp (negativ skybasert tilbakekoplingsmekanisme)
Drotos et al 2020: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/16000870.2019.1699387
Zhang et al 2020: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1907/1907.06044.pdf
a) at CO2-metning opp til et visst nivå har en viss oppvarmingseffekt (dog proporsjonalt fallende iht økningen i metningsgrad, jfr. den logaritmiske funksjonen) og en positiv skybasert tilbakekoplingsmekanisme knyttet til vanndamp, mens man
b) ved enda høyere CO2-metning finner en negativ skybasert tilbakekoplingsmekanisme (atmosfærisk avkjøling)
På en måte er man derfor i disse fysiske eksperimentene både
a) støttende til CO2-hypotesen på lavere metningsgrader (positiv skybasert tilbakekoplingsmekanisme), som mange alarmistkritikere også kan tilslutte seg, og
b) avkreftende mot CO2-alarmistenes påstander om eskalerende oppvarming dess høyere CO2-nivåer (jfr. "tipping points" påstandene): Tvert i mot hevder begge disse studiene at definerte høyere nivåer av CO2 gir avkjøling i den fysisk testede verden.
Begge disse studiene hevder altså at på et visst høyt CO2-nivå får man avkjølende vanndamp (negativ skybasert tilbakekoplingsmekanisme)
Drotos et al 2020: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/16000870.2019.1699387
Zhang et al 2020: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1907/1907.06044.pdf