Messages

I Rocky Mountains har de nå funnet en 6000 år gammel skog som har vært skjult av snø og is langt høyere enn dagens tregrense.
På den tiden da skogen vokste var CO2-nivået på omtrent 260 PPM.

https://illvit.no/naturen/smeltende-is-avslorer-6000-ar-gammel-tidskapsel-ved-yellowstone

Ikke overraskende funn, vi ser jo samme bildet andre steder på nordkalotten.
På Grønland har det de siste par tiårene dukket opp spor etter menneskelige bosetninger som har ligget under is siden Svartedauden.
Utlagt: I middelalderen var det minst like varmt som idag, trolig perioder også betydelig varmere - og på langt lavere CO2-nivåer enn i dag.

Men artikkelen du lenker til, snur faktisk det hele på hodet - helt i takt med den forvorpne klimaaktivismen som ødelegger omtrent all forskning nå . Jfr. bl.a. dette sitatet fra artikkelen, med et utsagn alle "klimaforskere" må ha med for å beholde sin karriere:
"«Oppdagelsen er både fascinerende og en alvorlig påminnelse om konsekvensene av menneskeskapte klimaendringer», skriver forskerne bak funnet."

Her er det ingen som våger å si det man skulle sagt, nemlig at "så mye oppvarming for bare 6000 år siden på så lave CO2-nivåer falsifiserer jo hele CO2-hypotesen".

[Nye evakueringer i California: Verdens største anlegg for batterilagring i full fyr]

En strøm av godt skolerte ingeniører har i årevis forsøkt å fortelle grønntullingene at man ikke må stable sammen store mengder litiumbatterier konsentrert på ett sted, da en brann vil bli katastrofal og uhåndterlig.
De samme ingeniørene har også forsøkt å fortelle grønntullingene at under gitte omstendighter kan slike batterier faktisk selvantenne, med giftig røyk og nesten umulige slokningsmuligheter som resultat. 
Nå er det stakkars California som igjen beviser at grønntullinger ikke kan gå uten voksent tilsyn:

Nye evakueringer i California: Verdens største anlegg for batterilagring i full fyr



Lenke: https://www.document.no/2025/01/19/nye-evakueringer-i-california-verdens-storste-anlegg-for-batterilagring-i-full-fyr/

Hvis man vil unne seg en god latter bør man ta en titt på hvordan klimaalarmistiske NOAA prøver å fortelle det amerikanske folk hvordan denne kulden klarer å snike seg inn på presidentinnsettelsen midt under deres proklamerte globale oppvarming: De presenterer en ensom og smal stripe kulde som har lurt seg over fra Sibir, og selvsagt ikke kan kobles til ekte amerikansk kulde:



Men også i USA - ikke bare her hos klimadebatt.com - er det noen frekke folk som prøver å finne ut hvordan det samlede amerikanske bildet egentlig ser ut, og da vil det plutselig se ut som da Reagan ble innsatt i 1985 - store deler av Nord-Amerika uvanlig kaldt:



Det er ikke lett å være vellykket klimaalarmist i disse vintertider, dere, for slik er det det ser ut nå i 2025 - altså kaldere og også mer utbredt kulde enn under innsettelsen av Reagan i 1985:

["Milliardene renner ut – batterifabrikkene kollapser"]

Bekreftelsene på batteriskandalene bare fortsetter å renne inn:

"Milliardene renner ut – batterifabrikkene kollapser"


Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) sammen med fabrikksjef Andreas Maier (t.h.) under de lykkelige idiotåpningsdager for Morrows batterifabrikk i Arendal. Foto: Heiko Junge / NTB

Hegnar med ramsalt lederartikkel om elendigheten
Redaktør Trygve Hegnar retter skarp kritikk mot regjeringens satsing på batteriproduksjon i Norge i sin lederartikkel i Finansavisen torsdag.
Han peker på at det som ble utropt til fremtidens industri av tidligere næringsminister Jan Christian Vestre (Ap), nå står på randen av sammenbrudd flere steder i landet.
«Det var ganske dristig av Vestre å utrope batteriproduksjon til fremtidens industri i Norge, når vi verken har historikk på området, egen bilindustri eller en fordel i et marked som allerede vrimler av batterifabrikker,» skriver Hegnar.
Han trekker frem eksempler som Freyr i Mo i Rana, hvor fabrikken nå står tom med bare fire ansatte etter at produksjonen ble flyttet til USA. Samtidig viser han til utfordringene hos Morrow i Arendal, der 60 ansatte nylig har fått oppsigelsesvarsel til tross for statlige lån på 1,5 milliarder kroner for å redde selskapet.

Hegnar omtaler regjeringens støtteordninger som en risikoavlastning for private investorer på bekostning av fellesskapets midler. Han peker på paralleller til det satiriske konseptet «Hegnars Batterifabrikk», hvor staten overtar risikoen mens private kan innkassere gevinst.
Batteriselskapet Beyonder er også i Hegnars søkelys, etter at deres planer om en fabrikk i Haugesund ble lagt på is. Ifølge Dagens Næringsliv skal Beyonder nå leie produksjonskapasitet i Kina, noe Hegnar påpeker som et ironisk vendepunkt for det norske batteri-eventyret.
«Kanskje Hegnars Batterifabrikk må til Kina også,» avslutter han.

Lenke: https://inyheter.no/17/01/2025/milliardene-renner-ut-batterifabrikkene-kollapser/

Man må unne seg en diskret latter av og til, når det er Dagbladet som clickbait-kynisk ofrer alle sine klimadyder for å slå stort opp at temperaturen ventes å krype ned mot minus 7 grader mandag, når Trump skal tas i ed foran Kongressen i Washington DC.
Det er rundt 10 grader kaldere enn normalt for perioden, og i så fall den kaldeste innsettelse på 40 år.

Og Dagbladet forteller om kulda da forrige sterkt høyredreide president ble innsatt:
"Det blir trolig den kaldeste innsettelsesdagen siden Ronald Reagans andre innsettelse i 1985, da det var minus 14 grader, ifølge den amerikanske statsmeteorologen."

Skal vi forstå Dagbladets sublime dobbel-hint her, følger det mye kulde med dem som ikke tilpasser seg woke og IPCC, dvs. MSM.

Vel, som min livsglade nabo alltid pleide å si: Man lærer så lenge man har lever.


NÆRMER SEG: I Washington DC gjøres det forberedelser før innsettelsen av Donald Trump mandag 20. januar. Foto: AP Photo/Pablo Martinez Monsivais/NTB

[Luften ut av hydrogenballongen]

Roar Valderhaug leverer i dagens E24 markedets reaksjon på det som måtte skje med hydrogen-fantasiene til grønnskollingene, altså det vi har advart om her på forumet i flere år:

Luften ut av hydrogenballongen
Ikke med et enkeltsmell, men mer som en kontinuerlig, lang og vond fis har hydrogenaksjene på Oslo Børs falt helt ned på bakken.


Hydrogen er som kjent ikke en energikilde, men en energibærer. Hydrogen som investeringsobjekt? Det har båret helt galt av sted for nær samtlige hydrogenselskaper på Oslo Børs. Bare synd at disse ikke synes å ha forstått noe av dette.

Lenke (betalingsmur): https://e24.no/boers-og-finans/i/73Q9b9/luften-ut-av-hydrogenballongen

 

[Det det ikke skal snakkes om: Havisen i Antarktis er tilbake til snittet for referanseperioden 1981-2010]

Det det ikke skal snakkes om: Havisen i Antarktis er tilbake til snittet for referanseperioden 1981-2010
Havisen i Antarktis omkranser et veldig kontinent som ikke gjennomstrømmes av varmere havstrømmer slik som i Arktis. Havisen rundt Antarktis er av naturlige årsaker derfor langt mer stabil enn Arktis, der temperaturen for den kraftige gjennomstrømningen i polhavet fra varmere breddegrader skifter i typiske 30/60-år sykluser.
- Eksempelvis smeltet det kraftig i Arktis i mellomkrigstiden, mens de første 30 årene etter andre verdenskrig hadde en kraftig tilfrysing igjen (hark, hark, på HØYERE CO2-nivåer enn mellomkrigstiden...). Og nå har vi hatt en ny varm periode som etter 1998 og deretter fra 2006 synes å ha flatet ut og kan være på vei til å snu til kaldere igjen ("the hiatus", "pausen").
 
Noen få års reduksjon i antarktisk havis ble straks misbrukt til "klimaendringer"
Havisen i Antarktis kan selvsagt også svinge en del i takt med dynamikken i de sirkumpolare havstrømmene med tidvise innslag av varmere vann fra varmere breddegrader, samt stormer som kan rive opp relativt solide havisflater. 
Men det betyr ikke at man ukritisk kan lage klimaalarm av noen få års reduksjon, slik useriøse forskere, media og aktivistgrupper har gjort de siste par årene.
For nå er isen tilbake på snitt med den mer langvarige trenden:



Den useriøse omgangen med dette er omtalt bl.a her:

Lenke: https://wattsupwiththat.com/2025/01/10/massive-recovery-in-antarctica-sea-ice-unreported-by-net-zero-obsessed-mainstream-media/

[Trumps valgseier har skremt vettet av selv de største klimaspekulantene]

Trumps valgseier har skremt vettet av selv de største klimaspekulantene
Allerede før Trump har tiltrådt som president har storaktørene i klimaindustrien fått full panikk for at Trump/MAGA med støtte fra en rekke tunge republikanske politikere vil drive fram anti-trust søksmål mot de FN-støttede klimainvestorene i Net-Zero Banking Alliance som har drevet en voldsom sanksjons- og utestengingspolitikk mot selskaper som ikke frivillig underkaster seg CO2-doktrinene.

Jeg har tidligere brukt denne illustrasjonen i PetterTs glimrende tråd om falsifisert klimaalarmisme, og hva som skjer når den rakner:
Nå forlater selv de aller største (klima)rottene det synkende skip



Saksøking truer: Medlemmene i FNs Net-Zero Banking Alliance flykter nå hals over hode
Bloomberg skriver:
"Over the past month, an equivalent coalition for lenders, the Net-Zero Banking Alliance, has seen a mass exodus of US members. Since early December, NZBA lost Goldman Sachs Group Inc., Wells Fargo & Co., Citigroup Inc., Bank of America Corp., Morgan Stanley and JPMorgan Chase & Co.
The moves reflect Wall Street's desire to shield itself from increasing political pressure as Donald Trump returns to the White House. Earlier this week, Texas Attorney General Ken Paxton dropped his threat to cut off the lenders from municipal-bond deals after they quit NZBA."

Hvorfor rømmer finansforetakene fra sine klimaeksesser?
Velrennomerte Bloomberg forklarer hva som kan skje, og bruker verdens største private finansforetak BlackRock sin akutte uttrekking som et eksempel:

"BlackRock Inc. is parting ways with one of the world's biggest climate-investor groups after being targeted by Republican politicians for its efforts on global warming.
The money manager said Thursday in a letter to clients that it decided to leave the Net-Zero Asset Managers initiative. Membership in the group "caused confusion regarding BlackRock's practices and subjected us to legal inquiries from various public officials," the New York-based firm said.
BlackRock, which oversees more than $11 trillion, has been the subject of attacks from GOP lawmakers for embracing what conservatives call "woke" policies. Most recently, BlackRock was among a group of asset managers singled out in a lawsuit led by Texas, alleging breaches of antitrust laws due to the adoption of pro-climate strategies that suppress coal production".

Ikke rart selv enorme BlackRock er skremt: Nylig fant Kongressens Judiciary Committee "evidence of collusion and anticompetitive behavior" begått av finansindustrien for å "impose radical ESG-goals" på US-selskaper. Og mange flere prosesser er på gang, i essens saksøking for på ulike måter å ha hindret fri forretningsdrift under dekke av "klimarelaterte årsaker".

Lenke: https://www.bnnbloomberg.ca/business/2025/01/09/blackrock-leaves-major-climate-group-amid-wall-street-exodus/

Med denne rekken av dokumentasjon kan vi konkludere med at klimahysteriet kan avvikles.

Takk for den flotte innsamlingsjobben, PetterT!
Ja, det hoper seg opp med forskning som punkt for punkt falsifiserer hele klimakrise-narrativet.
I opplistingen din kjenner vi også igjen flere saker som har vært oppe her på forumet, og det er flott å få så mye samlet i en tråd som du gjør her.

Tankekors:
Det er bare så trist å se hvordan FN/EU/WEF og deres medlallende "klimapolitikere" og andre beslutningstakere i så mange år har lukket øynene for denne virkeligheten, og slik sendt hele den vestlige verden på vei til fattigstaven, mens økonomien i Kina, India og andre oppkommende industriland som ikke har innordnet seg CO2-direktivene blomstrer som aldri før.

Og som vi har tatt opp tidligere her på forumet: Nå flykter rottene fra det synkende skip, aka FNs Net Zero Banking Alliance, som skulle nekte finansiering av alle virksomheter som ikke adlød CO2-doktrinen. Nå trues aktørene bak dette foretaket av svære anti-trust søksmål siden de i sin klimarus og dekning bak FN trodde de kunne bevege seg langt utenfor lovlige sanksjoner mot næringsdrift. Som Jo Nova skriver i sin blogg nå:

"The last American Banker rats are leaving the UN Net Zero Banking club. A few years ago they were all going to save the world from the sixth mass extinction, but now they just want to avoid an anti-trust suit."

[Storbanker forlater klimagruppe i fleng]

Vitenskapen rundt "klima" har som kjent aldri eksistert som primærreferanse for de store lobbygruppene, det har vært en politisk maktjippo med mål om kontroll med all kapitalen som virvles opp rundt alarmismen som produseres i alle retninger. Men kapitalen strømmer ikke lenger til klimajukserne som planlagt. I takt med at omtrent alt som sorterer under "grønn omstilling" fallerer og går konkurs, forsvinner de økonomiske støttetroppene nå diskret ut bakdøren. 2. januar meldte Finansavisen dette:

Storbanker forlater klimagruppe i fleng
Lenke: https://www.finansavisen.no/politikk/2025/01/02/8225202/storbanker-forlater-klimagruppe-i-fleng

Idag melder avisen at JP Morgan, USAs største bank målt etter eiendeler, har nå blitt den siste av Wall Streets største banker til å forlate Net-Zero Banking Alliance (NZBA).

Gruppen har hatt som mål å "redusere klimagassutslipp", men står nå overfor en bølge av frafall.
I løpet av desember trakk tungvektere som Citigroup, Bank of America, Goldman Sachs og Wells Fargo seg fra gruppen. Forrige uke kunngjorde også Morgan Stanley sin avgang.

Hele greia ble opprinnelig kokt opp og planlagt i regi av FN:



I en uttalelse forklarte JPMorgan at banken vil «fortsette å jobbe uavhengig for å fremme interessene» til sine aksjonærer og kunder. Banken understreket at dens fokus vil være på «pragmatiske løsninger for å fremme lavkarbonteknologier samtidig som energisikkerheten styrkes».

«Woke kapitalisme»
Bak utmeldingene ligger økt politisk press fra republikanske politikere, som har kritisert klimaalliansen og andre lignende initiativer som «woke kapitalisme.» Initiativene har blitt anklaget for å undergrave tradisjonelle energisektorer.

Trusler om søksmål og etterforskning har skapt en forsiktig tilnærming blant amerikanske banker og finansinstitusjoner. Ifølge kilder Bloomberg har snakket med, handler utmeldingene i stor grad om å beskytte seg mot ytterligere angrep, spesielt med Donald Trumps retur til Det hvite hus.

Lenke: https://www.finansavisen.no/finans/2025/01/07/8226891/jp-morgan-forlater-klimaallianse

Vel, det spiller ikke så stor rolle hva som er hovedårsaken til at denne alliansen mot sunn energipolitisk fornuft kollapser. For kanskje er det litt håp igjen for vestlig næringsliv med dette?

[Grønlands isfrie fortid snur klimadogmer på hodet]

Grønlands isfrie fortid snur klimadogmer på hodet
En ny studie har vist at det sentrale Grønland var helt isfritt i den nære geologiske fortiden – for rundt 250 000 til 1,1 millioner år siden. Ironisk nok, i en tid da det atmosfæriske CO2-innholdet var mellom 275 og 290 ppm – verdier som klimafanatikere bare kan drømme om i dag.

Oppdagelsen, publisert i den nye studien "Plant, insect, and fungi fossils under the center of Greenland's ice sheet are evidence of ice-free times" (Plante-, insekt- og soppfossiler under midten av Grønlands isdekke er bevis på isfrie tider), er selvsagt en ren provokasjon mot det rådende klimadogmet, der det er CO2-nivået som omtrent enerådende bestemmer klodens klimaendringer. 


Hva klimahysterikere ikke vil høre: Midt på Grønland, under dagens tre kilometer tykke lag med is, blomstret en gang planter, og insekter boltret seg – og det på CO2-nivåer som ville blitt ansett som eksemplariske etter dagens standarder for klimafanatikere.

Forbløffende funn under dagens isdekke
Under boring ved GISP2-prosjektet kom forskerne over forbløffende funn: rester av valmuer, mosebregner, trevev og insektdeler. En veritabel tundravegetasjon, hvor det i dag er evig is. Biermans team beregner at julitemperaturene på den tiden var mellom +3 og +7°C – en dramatisk forskjell fra -7°C målt i dag.

Spesielt interessant:
CO2-konsentrasjonen i denne isfrie perioden tilsvarer nesten nøyaktig verdiene fra den "lille istiden" mellom 1700 og 1900. Da som nå var Grønland dekket av enorme ismasser. Et funn som virkelig angriper den enkle ligningen "mer CO2 tilsvarer mindre is".
Studien reiser grunnleggende spørsmål. For eksempel: Hvis Grønland kunne være isfritt ved lave CO2-nivåer, hvilke faktorer bestemmer egentlig ising eller tining? Svaret vil sannsynligvis være mer komplekst enn noen klimahysterikere ønsker.

Det vi ser her er ingen liten ting: det er vitenskapelig bevis for at forholdet mellom CO2-konsentrasjon og isbre på Grønland er langt mindre klart enn tidligere antatt. En ubeleilig sannhet for alle de som ønsker å redusere komplekse klimaforhold til enkle CO2-formler.

Naturen avviser altså de moderne klimadogmene til hysterikerne.
Kanskje vi burde se på fortiden oftere før vi trekker forhastede konklusjoner om fremtiden. Å prøve å redusere klimaendringene til en enkelt faktor – nemlig CO2 – går rett og slett ikke dypt nok.
Og ser mest av alt ut til å være svært så feilaktig i det totale klimabildet.

Lenke til studien:
https://www.pnas.org/doi/pdf/10.1073/pnas.2407465121

[Norske politikere insisterer på å begå nasjonalt selvmord]

Forfatter, dr.philos og nå pensjonert biolog Jon Gulbrandsen har levert et solid treff på spikeren når han klinker til med en ny artikkel om norsk klimaselvskading.
Dessverre bak betalingsmur, men i sin korte klarhet sier dette mer enn tusen ord:

Norske politikere insisterer på å begå nasjonalt selvmord
Jon Gulbrandsen 

Den selvdestruktive politikken i Norge fortsetter ufortrødent. Hundrevis av milliarder sløses bort årlig, ikke minst på «det grønne skiftet» med sin elektrifisering, avkarbonisering, CO2-fangst, klimakvotekompensasjon, grønne sertifikater, batterifabrikker og vindmøller – uten vitenskapelig grunnlag. Andre steder i Vesten våkner fornuften opp igjen, men ikke hos oss. Hvordan kan vi frigjøre oss fra middelmådighetene som ødelegger landet?

Lenke: https://www.document.no/2025/01/06/norske-politikere-insisterer-pa-a-bega-nasjonalt-selvmord/



Pensjonerte Gulbrandsen er ikke redd for å synge ut om dumskapen og selvskadingen han mener å være omgitt av, jfr. denne artikkelen i nov 2023:

Lenke: https://www.document.no/2023/11/06/vi-styres-av-idioter-som-navigerer-pa-et-hav-av-uvitenhet/

[En helt ny studie i Nature tar et oppgjør med de kvasivitenskapelige påstandene om at "klimaendringer har ført til mer ekstremvær".]

En helt ny studie i Nature tar et oppgjør med de kvasivitenskapelige påstandene om at "klimaendringer har ført til mer ekstremvær".
En kinesisk forskergruppe har studert datagrunnlaget for hele det globale bildet for de siste 30 år, og finner at fakta er motsatt, både globalt og regionalt (med ett lite regionalt unntak for nordøstlige Stillehavet):


Downward trends in the cumulative PDI can be seen in a number of Pacific regions, while the trend holds steady in the North Atlantic. The southern Indian ocean downward trend is particularly pronounced while the overall global line is also heading in a similar direction.

Studien er omtalt bl.a. hos WUWT:
https://wattsupwiththat.com/2025/01/05/climate-bombshell-new-evidence-reveals-30-year-global-drop-in-hurricane-frequency-and-power/

Artikkelforfatteren spør:

"So why does all this scientific twaddle get written by the  green activists in mainstream media? Much of it arises from the new pseudoscience that claims it can tie individual weather events to human-caused climate change. Press releases peddling climate Armageddon are issued days after a natural disaster and are eagerly reprinted by activist journalists promoting the Net Zero fantasy."

Men les hele artikkelen, den beskriver hvordan klimaaktivister, klick-bait media, og status- og pengejagende søppelforskere samarbeider om å holde lurvehistorien om "ekstremvær-ødeleggelser" gående (og da selvsagt mennskeskapt) til felles berikelse for alle rundt dette grøtfatet.

Studien i Nature (Tittel: Decreasing trend in destructive potential of tropical cyclones in the South Indian Ocean since the mid-1990s) er gjengitt i sin helhet i denne lenken:

https://www.nature.com/articles/s43247-024-01683-2

Vil NRK og andre notorisk klimaforvrengende medier lære noe av dette?
Denne studien er viktig å informere et hittil sterkt forledet publikum om, også her hjemme, slik at f.eks. notoriske klimaforvrengere som NRK må gå litt stillere i dørene med sine uvitenskapelige og tendensiøse oppslag. Jeg håper derfor gode og tålmodige faktaformidlere som Steinar Jakobsen m.fl. vil dukke opp med saklig info om disse funnene i norske aviser/organer der rapportering om reell vitenskap fremdeles slippes til.

Og Klimarealistene bør absolutt ta opp saken, for de faktaforvrengninger som alliansen av media, aktivister og kvasiforskere har fått lov å herje med i altfor mange år nå, kan nå blottstilles som den søppelpropaganda det er.

[Uansett: Rovdriften på materialer til elbil-batterier er ikke bærekraftig på noe vis]

Det som ikke nevnes med ett ord av dette batteribil-elskende menighetsbladet (men "menigheten", som er norske bileiere, elsker ikke batteribiler!) er at europeisk bilindustri har satt benkrok på seg selv takket være våre udugelige, klimafrelste politikere:

Ja, Motor har lenge drevet bred (nesten ensidig) dekning på elbiler, slik at mange medlemmer har etterlyst bedre dekning på fossilbiler. Det er jo mange bilbrukere i Norge - særlig ute i distriktene - som tross bred subsidiering ikke finner elbiler tjenlige til div. nytte- og arbeidsformål.
Men bladet peker her likevel på det manglende samsvaret mellom EUs elbil-påbud og det faktiske markedssentimentet. Det ser vi mest tydelig ved at elbiler ikke kan selges i stort antall på kontinentet uten subsidiering av type Norge. Og kanskje viktigst: Selv da vil ikke europeiske bilfabrikker kunne konkurrere på eget hjemmemarked på elbilfronten. Kineserne er bare altfor flinke og prisskjerpede på dette området nå.

Og ja, klimaforførte EU-politikere har vært helt sentrale i selvskadingen av europeisk kraftkrevende industri, ikke minst bilindustrien. Det er de produksjonstekniske utdypningene rundt hvordan dette har fått utvikle seg som jeg syns var veldig informativt i denne artikkelen.

Uansett: Rovdriften på materialer til elbil-batterier er ikke bærekraftig på noe vis
Her er det for mange år siden, av mer seriøse folk enn "klimaforskere", vist hvordan foreliggende batteriløsninger betyr ren rovdrift på sjeldne metaller og mineraler, samt grove naturinngrep rent generelt, om antallet elbiler skulle nå måltallene det lekes med i EU.

Men helfrelste og faglig uvitende "klimapolitikere" tar jo ikke ordet miljøvern i sin munn.
Da ville hele klimakorthuset ramlet sammen med et drønn.   


 
   

[Bladet MOTOR slår stundom til med grundige og dyptpløyende artikler om utviklingen i bilbransjen.]

Bladet MOTOR slår stundom til med grundige og dyptpløyende artikler om utviklingen i bilbransjen.
Nå har de, med støtte i noen av verdens beste kjennere på området, levert en glimrende analyse av hvordan Kina er i ferd med å overta Vestens gamle glansøvelse.
Alle som har den ringeste interesse for biler, og hvordan Vesten klarer seg (eg. ikke klarer seg) i konkurransen med Kina, bør lese denne!


VOKT DEM FOR ROBOTEN: På fabrikkgulvet i nye kinesiske bilfabrikker, som dette Dongfeng-anlegget i Wuhan, råder stillhet – og roboter.

Lenke:
https://www.motor.no/aktuelt/vil-kinas-elbilvekst-knekke-den-vestlige-bilindustrien/299147?elqTrackId=423950DA45D6694AFC1AE67E8E87E3FB&elqTrack=false&elq=5e3da5db7ff849c9b8d0eb82bcec7f42&elqaid=4350&elqat=1&elqCampaignId=4112&utm_campaign=2025_01_04_Motor_Nyhetsbrev_uke_1b&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqak=8AF56764B5ED30B0D9CC3495582BBB9CE516FA7C3D7EFB84DA50C3E0CFBD2D1B2B93