Topics

Siste vinter varte lenge mange steder (se tråden for "Snøforholdene nordlige halvkule vinteren 2023/24"), og i dag begynner man å mate input for  vinteren 2024/25. Grafen er foreløpig "tom" for nye data, det tar noen dager før vi kan se de første indikasjonene på hvordan denne høsten ligger an, selv om man de siste ukene har hatt store snøfall i sentral-Europa og en rekke andre steder i verden.
De sensasjonelle snøfallene i sørlige Afrika og Australia/New Zealand, samt rekordtidlige og store snøfall også i deler av Asia satte jo MSM i gang med store oppslag før man fant ut at dette ikke var bra for klimasaken, så nå er det stilt igjen.

Denne grafen fra Finlands met.inst. skal være selvoppdaterende, så herfra kan man følge utviklingen utover høsten og vinteren etterhvert som dataene plottes inn:

   

 

[Ikke så overraskende: SV vil knuse bilistenes økonomi]

Ikke så overraskende: SV vil knuse bilistenes økonomi
I går kom SV med nye hatefulle og hemningsløse krav til endring av regjeringens statsbudsjett. Særlig rettet mot bilistenes økonomi, dvs. de som kjører på arbeid for å betale for disse slyngelposørene. Og dermed ikke har tid å stå og lade hele tiden.
De som orker å sjekke det visvaset av et angrep på vanlige folks økonomi som SV leverte på NRK i går må nesten gjøre det selv, jeg orker ikke.

Mer sjokkerende: Venstre vil ruinere vanlige huseiere
Men tør vi vanlige folk å puste i det hele tatt lengre? For hva er det ikke høyresidens Venstre-posører kom med her forleden av angrep på enker og faderløse som vil inn i og/eller overleve å være i boligmarkedet?

Viljen til å plage skikkelige folk ser bare ut til å øke hos politikerne

Ane Breivik, leder Unge Venstre. Foto: NTB

Lederen i Unge Venstre, Ane Breivik (26) foreslår nemlig sjokkerende nok at det innføres:
- en nasjonal eiendomsskatt, og at
- rentefradraget for bolig gradvis fases ut, samt at
- BSU-ordningen for ungdom fjernes.

Ja, du leste riktig! Hva er det vi har gjort for å fortjene dagens "politikere" av dette slaget?!?
Det er Trygve Hegnar som svarer med å omtale dette som et politisk "selvmordsforsøk", og skriver:
"Det er mange på venstresiden, særlig hos SV, som har foreslått noe lignende, ut fra klart manglende markedsforståelse, men det bør ikke komme fra et liberalt parti som Venstre."

Men det gjør det altså!

Lenke: https://www.finansavisen.no/politikk/2024/09/20/8182413/venstre-med-selvmordsforsok

["Klimavitenskapen" har bommet på alle skremselspåstander siden 1970-tallet]

"Klimavitenskapen" har bommet på alle skremselspåstander siden 1970-tallet
Klimaalarmister hater nettstedet https://extinctionclock.org/
For her finner vi en etterhvert svært TALENDE liste over hvordan det har gått med dommedags-spådommene siden man begynte å skremme med ny istid på 1970-tallet som deretter ble overtatt av Thermageddon-skremslene fra 1980-tallet. Alt kringkastet vidt og bredt av påstått "klimavitenskap" og dens politiske støttespillere i media og politikken.
"Vitenskap" i anførselsestegn, fordi:

- av 51 spådommer som har nådd sin måldato har SAMTLIGE bommet. Grovt.

Hvordan kan "klimavitenskapen" unngå bli kikket nærmere i kortene etter dette?
For den brutale sannhet for disse skremslene er så langt:
- "Klimaforskerne" har tatt 100% feil med sine skremsler
- "Klimafornekterne" har fått 100% rett

Hvordan kan påstått "vitenskap" leve med en feilscore som en hvilken som helst landsbyidiot ville utkonkurrert med god margin?!?
Alle med statistisk kunnskap vet at om man lærte en landsbyidiot å kaste kron og mynt en hel dag, ville selv han klart å få rett i halvparten av tilfellene. Som Einstein ved siden av ham.
Så enten har de påståtte "klimaforskerne" - med 100% feilscore - en IQ som en utviklingshemmet snegl, eller så er også de intelligente mennesker som selvsagt må vite at det de har sagt i flere tiår er feil - og fortsetter å være det:

- En sjekk av hele den vedlagte Extinction clock-listen viser at nye bommerter står i kø for å oppfylles i årene som kommer.

Spørsmålet er derfor: Hvorfor slutter de ikke med dette rælet og begynner å snakke realiteter?
Problemet er at mens vi ler av dem, fortsetter de å hanke inn nye store og statusgivende midler til å videreføre rælet.
Jeg avslutter tankeprosessen der, før jeg begynner å legge ut flere av de mest åpenbare motivene en karrierekåt "forsker" måtte ha for å klamre seg til en 100% feilslått "vitenskap".

Lenke (nederste del viser de 51 utgåtte og feilaktige påstandene):
https://extinctionclock.org/

Epilog: The Guardians pinlige fall til notorisk mikrofonstativ for klimaindustrien
Denne avisen leste jeg med interesse på 1970-tallet. Siden har nye eiere og et omfattende samrøre med tunge klimaaktører gjort denne avisen til en gjenganger på listen over grovt tendensiøs og feilslått "klimajournalistikk". De har til og med opprettet eget temaområde "Climate crisis", et begrep som ikke engang IPCC benytter.

VERDEN SKULLE GÅ UNDER I 2020, SA THE GUARDIAN I 2004
Nedenstående oppslag fra februar 2004  - som preket VERDENS UNDERGANG i 2020 (for fire år siden, altså!) - viser hvor ille avisens kolportering av politisk styrt klimakrisepropaganda har utviklet seg - og hvordan avisen feilinformerte også her, selv om det spilles på trikset med å kjenne til en "secret report":

"A secret report, suppressed by US defence chiefs and obtained by The Observer, warns that major European cities will be sunk beneath rising seas as Britain is plunged into a 'Siberian' climate by 2020. Nuclear conflict, mega-droughts, famine and widespread rioting will erupt across the world."

Lenke: https://www.theguardian.com/environment/2004/feb/22/usnews.theobserver

["Ny Beyonder-sjef spår milliarder i batteriomsetning: – Tre milliarder kroner i årstakt"]

Her kan man legge inn saker som bekrefter at klimagærningene og -posørene - men ikke minst de mest kyniske profitørene - fortsetter sin støe kurs mot økonomisk katastrofe og nasjonal selvskading - uten det minste blikk mot faktisk vitenskap, markedsanalyse og konsekvensutredning.

Vi kan begynne med gamlesjefen for batteriskandalen Freyr. Hun er allerede på vei som leder for et nytt batterieventyr, og det med flagget helt til topps:


Tove Nilsen Ljungquist ble hentet fra Freyr til Beyonder. Nå henter hun mer penger til selskapet. Foto: Marie von Krogh

"Ny Beyonder-sjef spår milliarder i batteriomsetning: – Tre milliarder kroner i årstakt"
Dagens Næringsliv siterer henne på dette:
"– Hadde Beyonder fått tilgang på like mye kapital som Freyr hadde dette selskapet sikkert også smelt til."

Dessverre er resten bak betalingsmur, men dette holder vel lenge for oppvakte lesere?

Lenke: https://www.dn.no/energi/tove-nilsen-ljungquist/beyonder/svein-kvernstuen/ny-beyonder-sjef-spar-milliarder-i-batteriomsetning-tre-milliarder-kroner-i-arstakt/2-1-1715953

Bjørn Lomborg er en grundig forsker som gjentatte ganger har måttet rykke ut med korreksjon av falske klimaalarmistiske påstander. Nå er han igjen ute med en ny artikkel rundt dette, denne gang i New York Post. Her får skremselsløgnene det glatte faktasjekkede lag, både mht.:
- druknende atoller (fakta: over 8 av 10 har vokst),
- utdøende isbjørner (fakta: to-tredoblet bestand på noen tiår)
- døende korallrev (fakta: Great Barrier Reef i sin beste tilstand i moderne tid), og at
- varme dreper mer enn kulde (fakta: I f.eks. USA er dette feil med en faktor på 25). 


According to studies, the land mass of the island of Tuvalu is increasing -- despite past concerns about it sinking due to climate change. REUTERS/Kirsty Needham

Her fikk vi som kjent en av de groveste bløffene, av selveste FN-sjefen, som var ute etter mer klimapenger:



Lenke: https://nypost.com/2024/09/15/opinion/shrinking-island-vanishing-polar-bears-the-climate-scare-stories-that-turn-out-to-be-false/

[Torsdag slo nyheten ned som en bombe i teatermiljøet: Oslo-byrådet vil kutte 40 millioner kroner i støtten til Oslo Nye Teater]

Torsdag slo nyheten ned som en bombe i teatermiljøet: Oslo-byrådet vil kutte 40 millioner kroner i støtten til Oslo Nye Teater.
Flere av teaterets scener kan bli lagt ned. Men "klimaet" lever: Det er bare å innse det; verden er blitt sprøyte gal - fullstendig klimarabiat.
VG melder:

Ny enighet: Vil bruke 9,5 milliarder på karbonfangst
Oslo-politikerne har blitt enige om en ny milliardplan for å bygge karbonfangst-anlegg på Klemetsrud.


VIL INVESTERE: Her skal det fanges karbon for milliarder av kroner i 2029, hvis Oslo kommune får viljen sin. Foto: EINAR ASLAKSEN/pressebilde

Tidsplan?
VG: "Prosjektet, som er avgjørende for klimaplanene til hovedstaden frem til 2030, skal etter planen stå ferdig så sent som i 2029."

Man blir målløs, og alle illusjoner om politisk fornuft er bare å arkivere først som sist.

Lenke: https://www.vg.no/nyheter/i/LMjABQ/ny-enighet-vil-bruke-9-5-milliarder-paa-karbonfangst

[Disse stemte for og mot]

De fleste har etter hvert skjønt at de partiene som stemte for ACER i 2018 må bære det sentrale ansvaret for at Norge har mistet den nasjonale råderetten for strømforsyningen.



Disse stemte for og mot
Stortinget behandlet Norges tilslutning til den tredje energimarkedspakken – og dermed ACER – 22. mars 2018. Et flertall vedtok Solberg-regjeringens forslag om tilslutning, viser voteringsoversikten.

Disse partiene stemte for:
Arbeiderpartiet
Høyre
Fremskrittspartiet
Venstre
Miljøpartiet De Grønne

Disse partiene stemte mot:
Senterpartiet
Sosialistisk Venstreparti
Rødt
Kristelig Folkeparti

Hvor går FrP nå?
Frp sa i 2022 at de hadde ombestemt seg, og ville gå mot EUs fjerde energimarkedspakke.
Ifølge Listhaug i 2022 var Frp positive til ACER i 2018 (men hun og 11 andre passet på å ikke være til stede ved avstemningen, de benyttet såkalt "utbytting"), men endring i kraftsituasjonen i Europa hadde fått partiet til å endre standpunkt.
– Vi ser nå at vi ikke nødvendigvis er tjent med ACER. Det er fordi vi nå ser de uante konsekvensene av den uansvarlige energipolitikken som flere europeiske land har ført. Blant annet ved å legge ned regulerbar kraftproduksjon som atomkraftverk, og i for stor grad basere seg på import av russisk gass og væravhengig kraft som vind- og solkraft, sa Listhaug.

Frp stemte i 2021 for et forslag om å reversere tilslutningen til ACER og EUs tredje energimarkedspakke.
Partiet har i tillegg vedtatt på landsmøtet å stemme nei til EUs fjerde energimarkedspakke* når den kommer opp til behandling i Stortinget.

*EUs fjerde energipakke, også kalt ren energi-pakken, består av fire forordninger og fire direktiver. Den erstatter kraftmarkedslovgivningen i tredje energimarkedspakke og mye annen EU-lovgivning på energi- og klimaområdet. Pakken ble vedtatt i EU i 2018.
Energipakke 4 innebærer at energibyrået ACER, EU-kommisjonen (eller EØS-tilsynet ESA) og ACERs underbruk i Norge, Reguleringsmyndigheten for energi (RME), får enda mer myndighet på bekostning av nasjonal kontroll.

Så gjenstår å se hva de ulike partiene gjør når det faktisk skal stemmes.
EU presser på og til og med truer med sanksjoner mot Norge hvis de ikke godtar pakken ASAP.
Men foreløpig dytter regjeringen stortingsbehandlingen av pakken ut i tid så lenge som mulig, siden folk er såpass forbannet allerede.

PS: For ordens skyld
Hvilke partier stemte for EØS-avtalen i 1992?
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet stemte samlet mot å gi samtykke. Med unntak av enkeltrepresentanter fra Kristelig folkeparti, Fremskrittspartiet og Arbeiderpartiet, stemte resten av Stortinget samlet for avtalen.

Washington Post fikk seg en støkk da de brukte nyere forskning til å rekonstruere de siste 485 millioner år. Og enda verre for vippepunkt-alarmistene: De siste 50 millioner år har jorden vært i en sterk avkjølingstrend. Sitat:

"WaPo journalists cited a new study about Earth's global surface temperatures over the last 485 million years. In 2023, Earth's average temperature reached 58.96 F (14.98 C), well below the average 96.8 degrees F (36 degrees Celsius) the study showed around 100 million years ago. The trend shows Earth's temperatures have been sliding for 50 million years."



Les mer om dette her:
https://www.zerohedge.com/weather/msm-journos-inadvertently-reveal-shocking-truth-about-global-warming

["Snøkaos i Sør-Afrika:]

Dagbladet - en av de notorisk ufaglige klimaalarmismeblekker - lar heller ikke rekordartede snømengder i Sør-Afrika forstyrre et godt clickbait-oppslag. Selv om de med dette trolig får Bjørn Samset til å gå i midlertidig dekning i NRKs klimabøttekott sammen med Ingerid Stenvold og John Smits (han med bitepinnen):



"Snøkaos i Sør-Afrika:
Fullstendig lammet
Det har snødd åtte ganger på 70 år i Sør-Afrika. I helga våknet sørafrikanere til et, for dem, sjokkerende vær."

"Klima" og "klimakrise" i Dagbladet er som kjent to uvanlig varme dager ett eller annet sted på kloden man får høre om. Vi noterer imidlertid at det denne gangen, når snøen laver ned, heldigvis bare er snakk om "vær", selv om det er "sjokkerende".
Hoho.


EKSOTISK: For mange barn i Sør-Afrika er dette første møtet med snø. Her leker barn i snøen fredag, nær kystbyen Durban. Foto: AP / NTB

Lenke: https://www.dagbladet.no/nyheter/fullstendig-lammet/81977069

Selvskadingen rundt klimagalskapen er nå snart altomfattende på alle samfunnsområder, og er i ferd med å bryte ned alminnelig vett og forstand i hele den vestlige verden.


ILLUSTRASJON: Begravelse i den norske kirke. Bisettelse for kremasjon med jordpåkasting i kirken. Prest, kiste og blomster i Havstein kirke. Modellklarert til redaksjonell bruk. Foto: Gorm Kallestad / NTB

I Steinkjer kommune er krematoriet nødt til å begrense seg til 200 kremasjoner årlig, fordi det bruker fyringsolje og ikke har utslippsrensing.
Det fører til at fra og med slutten av august, er man nødt til å sende avdøde helt til Trondheim og tilbake igjen. Det er 24 mil med bil.
Bisettelser ved krematorier i Norge varierer i pris fra gratis til en kostnad på noen tusen kroner. I Steinkjer kommune har det kostet 2500 kroner å bli bisatt ved kremasjon.
Men nå er prisen langt over 10.000 kroner, kan nettavisen Grav24 melde.

Pssst: Er det noen som har spurt om CO2-utslippet den 24 mil lange veien t/r Trondheim med bil vs. den korte stunden i kremasjonsovnen i Steinkjer?! Hvor lenge skal det norske folk finne seg i denne selvskadende galskapen?!

Lenke: https://www.document.no/2024/09/14/miljokrav-familier-ma-punge-ut-naer-fem-ganger-sa-mye-til-kremering/
 

[gCaptain]

Sommeren 2009 var Nordøstpassasjen omtrent isfri etter uvanlig sammenfallende smelteforhold og isdrift. Dermed begynte straks media-ståheien med "klimaforskere" i spissen som proklamerte at Nordøstpassasjen var hurtig i ferd med å bli åpen for vanlig sommertrafikk. At man hadde en lignende situasjon under den varme mellomkrigstiden før passasjen raskt frøs skikkelig til igjen etter andre verdenskrig ble ikke tillagt vekt i de nye framskrivningene.   
Her et oversiktbilde for Nordøstpassasjen (rød linje):



Siden vet vi at arktisk havis og Nordøstpassasjen har stabilisert seg og faktisk økt det siste tiåret. Dermed er det blitt stille hos "klimaforskerne" om "den nye åpne hovedveien til Asia", og ingen seriøse rederier vil lenger snakke om å satse på kommersiell sommertrafikk gjennom passasjen. Russerne har de senere årene faktisk måttet trå til med oppgraderte atomisbrytere for å holde passasjen åpen for prioriterte skip med livsnødvendige varer til de isolerte områdene der nord. 
Men nå meldes at russerne er i ferd med å gjøre et tilsynelatende "desperat" forsøk på å forsere passasjen med et ikke-isklasset skip, dvs. LNG-tankeren Everest Energy.



Saken omtales av bransjeledende gCaptain: 

"In Desperate Move Russia Sends First-Ever Conventional LNG Carrier Through Arctic"
"In a risky move aimed at overcoming Western sanctions Russian LNG producer Novatek dispatched the non-ice class LNG carrier Everest Energy onto the icy waters of the Northern Sea Route. It is the first time a conventional carrier has attempted the route."

"The voyage represents a further escalation of the risk profile of Arctic shipping. Everest Energy does not hold a permit by Russia's Arctic permitting authority, the Northern Sea Route Administration. It is also traveling under a suspended Palauan flag with its P&I insurance status unknown."

Ved å gå inn på MarineTraffic.com kan man faktisk følge fartøyet, som nå befinner seg i østre Karahavet på vei mot Asia:



Et slikt skip skulle selvsagt aldri fått legge ut på en tur gjennom Nordøstpassasjen
Sjansen for å renne inn i farlige isforhold og få revet opp skutesidene er uakseptabelt stor. Heldigvis er det ikke en oljetanker det dreier seg om, men et LNG-skip (flytende naturgass) der miljøskadene ved et forlis vil være mindre alvorlige.
La oss håpe det beste både for mannskap, skip og miljø.

Lenke: https://gcaptain.com/in-desperate-move-russia-sends-first-ever-conventional-lng-carrier-through-arctic/

WUWT kommenterer saken her:
https://wattsupwiththat.com/2024/09/11/a-desperate-run-through-the-northeast-passage/

Sånn gikk det:

https://youtu.be/MWSRgPpYKrg

[Men så snudde det til varmt igjen, gett]

Etter den varme perioden 1916-46 (på lave CO2-nivåer, kremt, kremt), snudde globalt klima etter andre verdenskrig til en signifikant kaldere periode (på høyere CO2-nivåer, host, host) som bunnet ut på slutten av 1970-tallet. Mens man i mellomkrigstiden knapt hadde forskergrupper som drev systematisk klimaforskning hadde det på 1970-tallet vokst fram flere påståtte klimavitergrupper - særlig i USA - som mente at de så hvilken vei det bar. Og det var rett ad undas:
 


Klimaforståelsen på 1960- og 70-tallet var nemlig preget av at man enkelt og banalt framskrev et par tiårs kaldere klimatrend, og fant da ganske skråsikkert ut at verden styrte mot en ny istid. Media øynet oppslag og hengte seg på for fulle mugger.

Men så snudde det til varmt igjen, gett
Men man var ikke før kommet skikkelig i gang med istidsskremslene på 1970-tallet før klimaet snudde til varmere igjen, og da nokså tydelig fra midten av 1980-tallet.
Merk: Egentlig baserte de nyopprettede oppvarmingsalarmistene på 1980-tallet seg på samme banale klimaframskrivning som "ny-istids-vitenskapen" et skarve tiår før. Men nå mente man å ha reell vitenskap  under sin nye "settled science": CO2-hypotesen.

Resultatet av det er bakgrunnen for at dette nettstedet er opprettet.
Og her sitter noen av oss ennå; med ganske stor tro på at de gode gamle 30/60-års syklusene vil fortsette som før. Uten at CO-nivået har så mye startkapital å bidra med der. Derimot er vi sikrere på at CO2-nivået dilter etter temperaturendringene.
Som vi har skrevet om her på forumet mange ganger: Ledende solforskere mener vi står foran en ny kald periode som vil holde det gående de neste 30 årene.

Kan ikke si jeg gleder meg til slike utsikter, men hva vet vi?
Om 10 år kan dette være de faste aktivistskrikernes nye clickbait-hovedretning:



 

["Kollaps i Akers grønne verdier"]

Vi har her på forumet i årevis pekt på to helt ødeleggende konsekvenser av det såkalt grønne skiftet:
1) De foreliggende alternativene sol og vind er ikke grønne, men både sterkt miljøraserende og ulønnsomme
2) Når offentlige subsidier tørker ut, vil disse dysfunksjonelle løsningene oppleve økonomisk kollaps over hele linjen


Konsernsjef Øyvind Eriksen i Aker. Foto: Hanna Kristin Hjardar / E24

E24 har snakket med Aker-sjef Øyvind Eriksen på oljemessen ONS i Stavanger om feilsatsingene, og skriver:

"Kollaps i Akers grønne verdier"
I denne artikkelen gjentas omtrent ord for ord den miseren vi har advart om i årevis mht. det grønne skiftet, nå med ferske eksempler fra Aker-gruppen:
- På toppen, tilbake i 2021, sto fornybar og grønn teknologi for nesten en fjerdedel av Akers portefølje på over 80 milliarder kroner, ifølge konsernets kvartalsrapporter.
- Ved forrige korsvei, i andre kvartal i år, var andelen barbert til seks prosent av en portefølje på 75 milliarder kroner.

En "skuffet" Eriksen oppsummerer status i selskapets grønne bransjer:
– Det har vært mindre aktivitet, lavere lønnsomhet og større risiko i prosjektene enn det som skaper vekst.

Verdiras
- Bare i år har kursen i fornybarsatsingen Aker Horizons falt over 40 prosent, mens nedgangen de siste to årene er på mer enn 80 prosent.
- Mens Akers andel av selskapet var verdt over 15 milliarder kroner for noen år siden, har verdien nå krympet til 1,1 milliarder.

Eriksen har likevel ikke gitt opp håpet om å lure ut noen offentlige milliarder til før håndkleeet må kastes:
– Det er litt høna og egget, men på enkelte områder er det ingen vei utenom et samspill med myndighetene for å tilrettelegge for utbygginger, og i noen tilfeller støtte til teknologiutvikling som er nødvendig for å drive omstillingen videre, sier han.

Andre feilsatsinger
Industry Capital Partners, ledet av tidligere oljefondssjef Yngve Slyngstad, har fått en trå start og har skrinlagt målet om å hente 1000 milliarder kroner til det grønne skiftet.

Lenke: https://e24.no/boers-og-finans/i/wgd3eG/kollaps-i-akers-groenne-verdier-har-vaert-krevende

Dette orker jeg ikke engang å kommentere, siden dumskapen, selvskadingen og den meningsløse pengeødingen snakker godt nok for seg selv.
Men artikkelen er uansett opplysende og bitende ironisk:

Lenke: https://www.document.no/2024/08/17/karbonfangst-i-oslo-utsatt-tror-anlegg-kan-sta-klart-2028-2029/


Planene om karbonfangst fra Klemetsrud forbrenningsanlegg i Oslo ble satt på pause på grunn av en kraftig budsjettsprekk. I høst kommer trolig nye svar om prosessen videre, og håpet er at anlegget vil være på plass i 2028/2029. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

["Early marriages and intimate partner violence surge during times of climate change-driven instability."]

Endelig fikk vi løsningen på denne plagen for pakistanske kvinner:

"Early marriages and intimate partner violence surge during times of climate change-driven instability."

Tenkte vi det ikke - men løsningen må jo da være nær: Bare å flytte til Norge og et stabilt og avkjølende klima så blir det raskt slutt på kvinnemishandlingen. Endelig kan vi forstå hvorfor SV & de er så ivrige etter å fylle opp landet med klimaplagede kvinnemishandlere!

Den fabelaktige originalkilden, levert av framtidens globale herskere (WEF):
https://www.weforum.org/agenda/2024/08/climate-change-pakistan-mental-health-eco-anxiety/

WUWT har enten gråt- eller latterkvalt (stryk det som ikke passer) prøvd å dekke denne kreative hvitvaskingen (unnskyld uttrykket) av pakistansk kvinnevold:
https://wattsupwiththat.com/2024/08/10/wef-climate-change-causes-pakistani-men-to-beat-up-their-wives/

PS: To modige norske forfattere har imidlertid forsøkt å sette halen på den rette grisen:



Omtale:
Æresrelatert kriminalitet beskriver æresbegrepet som styrer hverdagen innenfor en æreskultur, og viser hvordan æresrelaterte handlinger rammer dem som utsettes for dem. I Norge knytter æresrelaterte konflikter seg særlig til innvandrergrupper med røtter i Midt-Østen, Nord-Afrika, Pakistan og Afghanistan – men også andre miljøer er berørt. Æresrelatert kriminalitet rammer særlig jenter og kvinner, og omfatter blant annet vold og drap, berøvelse av personlige frihet og påtvungne arrangerte ekteskap.

Forfatterne av boka har arbeidet med æresrelaterte konflikter i mer enn 25 år innenfor politiet, migrasjonsmyndighetene og barneverntjenesten. Terje Bjøranger er politiadvokat i Kripos, mens Gunnar Svensson er politioverbetjent og politiets representant i Kompetanseteamet mot negativ sosial kontroll og æresrelatert vold , som begge var med å starte i 2004.

Kort sagt, CO2-djevelen forfølger kvinneplagerne helt til Norge!

[VG idag: "Kan bli tidenes største skandale"]

VG idag: "Kan bli tidenes største skandale"
VG overrasker idag med å slå opp nye høringsfunn om covid-sakens koblinger til Wuhan, og spør:

"Ble verden ført bak lyset om covid-19?"
VG starter faktisk med en oppsummerende selvransakelse her, sitat fra starten av artikkelen:

"I mars 2020 ser hele verden til en artikkel i tidsskriftet Nature, der amerikanske toppforskere konkluderer: Covid-19 er ikke skapt i et laboratorium, men har et naturlig opphav.


Forsker Kristian Andersen er en av dem som sto bak studien i Nature, og har måttet forsvare seg i Kongressen. Foto: ANNA MONEYMAKER / AFP / NTB

I The Lancet skriver en rekke forskere at de «står sammen for kraftig å fordømme konspirasjonsteorier som foreslår at covid-19 ikke har et naturlig opphav».
Facebook begynner å sensurere innhold om lab leak.
Faktasjekkere i store, internasjonale medier avviser teorien.
I Norge er VG blant dem som omtaler det hele som en konspirasjonsteori."

Merk: Dette har altså hittil vært en helt analog prosess til forskningsmiljøene som lydig, feigt og opportunistisk sabler ned enhver kritikk mot IPCCs CO2-hypotese. Men nå har det skjedd ting i USA:

Den amerikanske kongressen har nå hatt en halvårig høring som peker tungt mot "lab leak"
Her framkommer at lekkede meldinger i den tidlige fasen viser at forskerne anså det som sannsynlig at covid-19-viruset stammet fra Wuhan-laboratoriet - men at de ble diktert til å holde munn eller få karriereproblemer.
Dermed har påstandene om "lab leak" fra Wuhan blitt dyttet under teppet i flere år - helt til nå.
Det er også blitt avdekket at David Morens, rådgiveren til USAs fremste smittevernekspert Anthony Fauci, kan ha slettet dokumenter og e-poster om virusets opprinnelse og koblinger til Daszaks organisasjon.

VG er nå faktisk "selvkritiske" nok på medias vegne til å skrive:

"Vitenskapsmiljøet laget dette narrativet, som ble videreformidlet og forsterket av media."
-------------------------



En professor emeritus våger å stå fram her hjemme
Akkurat som i klimasaker er det først når professorer pensjonerer seg at de begynner å snakke om realiteter. F.eks. Stig S. Frøland, professor emeritus og spesialist i infeksjonssykdommer.
Hør hva Frøland sier nå:

"– Det var et så gjennomført forsøk på sensur at folk i starten av pandemien nesten lo seg fillete av at man kunne komme med noe som lab leak-teorien, sier Stig S. Frøland, professor emeritus ved Universitetet i Oslo.
– Nå er noe i ferd med å skje på dette feltet, men det har sittet langt inne. Ingen har villet ta i dette. Heller ikke norsk presse – med noen få unntak, sier han.

Også Frøland har fulgt høringene i USA. Alt sammen virker veldig shady, mener han.
– Det har vært en løgnoffensiv uten like for å maskere virksomheten som har vært i Wuhan. Mye har skjedd i samarbeid med ledende, amerikanske forskere med sterke egeninteresser.

Tidlig i pandemien advarte Frøland mot å utelukke lab-teorien.
– Det som er sjokkerende, og som viser et forfallstegn i forskningsverden, er at så mange forskere lot seg overkjøre og unnlot å sette spørsmålstegn ved den «offisielle» versjonen veldig lenge.

– Hvorfor?
– De som var sentrale i å legge lokk på dette, satt på millioner av dollar – og gir enorme summer til forskere. Jeg tror mange forskere lot seg stoppe munnen på fordi de var redde for at det skulle gå utover forskningsbevilgningene deres."

Her lurer det store spørsmålet i bakgrunnen: Hva er tilstanden i klimaindustrien?
Når skal forskere med integritet stå fram og innrømme hva de har vært med på av manipulasjoner rundt klimaalarmismen?
Man har jo hele tiden fått høre at store forskermiljøer kan da aldri ta feil om klima? Og at de lyver og manipulerer for å forsvare sitt CO-narrativ er da utenkelig?  Kritiserer du dem er det deg det er noe muffens med, du er en konspiratør og en gærning.
Men nå har vi altså fått mer eller mindre dokumentert at STORE FORSKERMILJØER innen farma har løyet systematisk til offentligheten i flere år.
Så VG, når skal dere rette pekefingeren mot klimaindustriens og klimaforskernes stadig mer falsifiserte narrativ også?
The floor is yours!
 
Lenke: https://www.vg.no/nyheter/i/OooK9w/kan-bli-tidenes-stoerste-skandale

[Når staten ikke har råd å subsidiere lenger]

Når staten ikke har råd å subsidiere lenger
I Tyskland er elbilsalget omtrent halvert siden i fjor, og uendelige lagre av usolgte elbiler hoper seg opp:



Lenke: https://climatechangedispatch.com/germanys-green-dreams-falter-as-ev-sales-crash-47-in-first-half-of-year/

Shell skjønner hvilken vei det bærer
En rekke oljeselskaper som lenge har akseptert å spille med på den påstått "grønne" (men akk så miljøskadelige og ulønnsomme) klimapolitikken begynner å signalisere at de vil trekke seg ut av havvindprosjektene i takt med inntørkingen av subsidier. Shell har varslet dette siden i fjor, og nå har styreformannen gått ut helt formelt. Vi fikk et første tydelig varsel her hjemme allerede i februar 2024, da Europower meldet at "Eviny, Lyse og Shell kan droppe havvind i Nordsjøen i siste liten":

https://www.europower.no/havvind/eviny-lyse-og-shell-kan-droppe-havvind-i-nordsjoen-i-siste-liten/2-1-1599053

Og nå kommer altså Shell med en langt bredere melding:
https://www.document.no/2024/08/08/shells-nye-styreformann-er-ferdig-med-flytende-havvind/

PS: I tråd med nivået på norsk klimaselvskadingspolitikk med steinrik statskasse og tilhørende internasjonal posering er det vel å frykte at Equinor blir siste oljeselskap som kaster inn håndkleet her? Etter at den norske stat mot alle nøytrale faglige råd har brukt enorme summer på dødfødte satsinger og beriket alle slags internasjonale lykkejegere og ikke det norske folk.

Tenkte vi kunne kjøre en generell tråd på alle eksemplene på ufaglig og nyttig-idiot typen av klimaaktivisme, fra voldelige og rabiate Extinction Rebellion til alle andre varianter av klimaidioti.
Nå har noen totalforvirrede aktivister oppdaget at det er Messi som er en fare for verdens "klima":

Lenke: https://www.vg.no/sport/fotball/i/8qpd3W/klimaaktivister-aksjonerte-mot-messis-luksusvilla-brukte-spraymaling 


Lionel Messi med klimaskadelig pokal

PS: Vi får håpe de brukte klimanøytral spraymaling med tilhørende klimanøytral drivgass?
Men jeg sjekket litt rundt dette, og mye tyder på at aktivistene tok seg til øya Ibiza med FLY. Noen bedre?

[Er det "extreme far right" å demonstrere fortvilt mot barnedrap?]

Er det "extreme far right" å demonstrere fortvilt mot barnedrap?
Det har vært vonde øyeblikk å se fortvilelsen i det britiske folk da det hele toppet seg i barnemordene i lille Southport.
Men foreldre, pårørende og naboer til tragedien og som deltok i demonstrasjonene etterpå er blitt enda mer fortvilte over den politiske elites svar på kritikken: Å erklære demonstrantene over en lav sko for "extreme far right" aktivister.

Nedenfor er lenket til en ramsalt og bitende kritikk av denne grovpenslede og feige undergravingen av folks vett og forstand, i en video laget av en engelsk historiker med spesialemne nettopp på fascisme og nazisme, og som ikke kan se at det er det som er drivkraften bak vanlige folks fortvilte protester mot kniv- og machetevolden som deres uforberedte samfunn vilkårlig utsettes for - derimot viser han til en rekke forhold som ligner mer på dette hos de styrende selv (husk å kjøre videoen tilbake til start før dere begynner, starten setter hele tonen i denne tiraden): 

Lenke: https://www.youtube.com/watch?v=FvA9odna5dw

PS: Videoen er lang, men drivende engasjerende. Håper noen tar seg tid til å se en skikkelig korreks til myndighetenes og MSMs feige unnaluring fra virkeligheten.