Menu

Show posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Show posts Menu

Messages - stjakobs

#556
Skråblikk / Moro med Michael E. Mann
23.09.2014, 21:41:13
De fleste som har fulgt med i klimadebattene i media i noen år, har fått med seg at hockeykølle-konstruktøren Michael E. Mann, har gått til rettssak mot Mark Steyn. Denne siste skrev en artikkel der han, etter min mening, ganske riktig anklaget Mann for juks og bedrag.
Dette har blitt en ganske langvarig prosess grunnet en inkompetent dommer (i følge Steyn).
Det har etter hvert gått opp for en del media at en eventuell dom mot Steyn vil medføre en ganske dramatisk innskrenking av ytringsfriheten i USA. Dette må gi en alvorlig hodepine for de redaksjonene som «heier på» Mann og hans oppdiktede hockeykølle.

Pointman har skrevet en ganske fornøyelig artikkel om dette. I tillegg beskriver han at Mann har startet et «twitterton» kalt «AskDrMann». Her kan man spørre ham om hva som helst. Dr. Mann har fÃ¥tt det ganske travelt, da han mÃ¥ blokkere en del av de som kommer med spørsmÃ¥l, da det ellers blir for pinlig.  Det ser til og med ut til Ã¥ gÃ¥tt sport i Ã¥ komme med spørsmÃ¥l som fÃ¥r deg blokkert. Eksempel pÃ¥ hva som blir spurt om:
Quoteâ??Was â??hide the declineâ? referring to a temperature proxy or your reputation?â?
â??What is greater, temp increase in the last 15 years or the number of amicus briefs filed on your behalf in Mann v Steyn?â?
â??Were you happy with the fake book reviews you had Skeptical Science Cook up for you?â?
â??If Global Warming means both warmer and colder weather simultaneously, how do you know when itâ??s fixed?â?
â??How many hrs a day on average wud u spend fastidiously blocking people on Twitterâ?
â??Although youâ??re a young scientist, what *so far* do you regard as your greatest contribution to our ignorance about nature?â?
â??Donâ??t think of them as questions from trolls, think of them as questions you may have to answer under oathâ?
â??Why is only the 3% of CO2 thatâ??s human-emitted catastrophically dangerous, while the 97% thatâ??s emitted naturally isnâ??t?â?

Slik går det når man har laget sin egen Mann made global warming.

Pointmans artikkel:
http://thepointman.wordpress.com/2014/09/19/the-twitter-chainsaw-massacre/

Manns «AskDrMann»:
https://twitter.com/hashtag/askdrmann?f=realtime&src=hash

#557
Skråblikk / Illustrert moro
22.09.2014, 14:55:05
En tegning (eller flere) kan ofte illustrere en mening bedre enn mange ord.

Her er et eksempel:

#558
Det kongelige vitenskapsakademiet i Sverige ser nå ut til å opptre fornuftig.
QuoteKVA Omprövar Klimatuttalande: Koldioxidalarmism Saknar Vetenskaplig Grund

http://claesjohnson.blogspot.no/2014/08/kva-omprovar-klimatuttalande.html


Vi venter spent på flere slike akademi som tyr til fornuften (Det norske var foreløpig bare enige om å være uenige).

#559
Jon Hustad har skrevet en artikkel: "Rapport frå eit absurd miljølandskap"
QuoteFrå før har Noreg forbode hjørnekjøleskåp, komande veke skal EU og dimed vi forby vanlege støvsugarar. Dei brukar for mykje straum. Men kvifor legg vi då ikkje ned forbod mot el-bilen Tesla?

Fra Dag og Tid: http://www.dagogtid.no/rapport-fra-eit-absurd-miljolandskap/
#560
Vi har en representant for CICERO (sosialantropologen Grete Hovelsrud) som iherdig holder liv i skremslene:

Avisa Nordland 15.08.14, "Det blir bare verre og verre":

http://www.an.no/nyheter/article7529134.ece#/responses/8640198
#561
Quote from: translator on 09.08.2014, 11:45:00
Michael Mann gjorde det samme bl.a. med resultatene til noen finske forskere.

Finsk film som viser dette (man kan velge norsk teksting):

http://dotsub.com/view/19f9c335-b023-4a40-9453-a98477314bf2
#562
The Wall Street Journal - 8. juli:

Confessions of a Computer Modeler: http://online.wsj.com/articles/confessions-of-a-computer-modeler-1404861351
#563
William Happer, Princeton University, intervjues på CNBC (24. juli 2014):

http://www.clearpolitics.com/index.php?itemid=1828
#564
Vi har jo enkelte lyspunkter blant journalistene også. Her er noen eksempler.

Margaret Wente (The Globe and Mail - Canada):
Suppression of climate debate is a disaster for science.
Link: http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/suppression-of-climate-debate-is-a-disaster-for-science/article4179820/

Whatever happened to global warming?
Link: http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/whatever-happened-to-global-warming/article7725145/

Climateâ??s big PR problem
Link: http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/climates-big-pr-problem/article14491748/

Donâ??t jump on the climate disaster bandwagon
Link: http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/dont-jump-on-the-climate-disaster-bandwagon/article15420906/

Donâ??t bash the global lukewarmers
Link: http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/dont-bash-the-global-lukewarmers/article17906081/#dashboard/follows/

Why Australiaâ??s carbon tax bombed
Link: http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/why-australias-carbon-tax-bombed/article19704906/

--------------------------------------------------------
Licia Corbella (Calgary Herald) - Pause in global warming upsets religious believers

Link: http://www.calgaryherald.com/technology/Corbella+Pause+global+warming+upsets+religious+believers/9848202/story.html
#565
QuoteLes hva Pointman skriver om henne

I artikkelen linker Pointman til et TV-intervju med Gillard. Der er også litt forklarende tekst. Men les noen av kommentarene som står bak. Ikke mange som har noe positivt å si om damen, for å si det mildt.

http://thedianerehmshow.org/shows/2014-06-19/conversation-julia-gillard-former-prime-minister-australia


#566
Quote from: Bebben on 30.07.2014, 12:00:46
Hm. Ifølge Bokmålsordboka er metrologi læren om mål og vekt.

Tallet på klimaspaltemeter har falt dramatisk siden desember 2009, så nå teller nok hver mm.

Det er forskjell på metrologi og meteorologi!