Ketil Haarstad, Sivilingeniør, Norsk teknisk høgskole, Trondheim, Norge, 1982; Doktor i filosofi i ingeniørfag, Norsk teknisk institutt, Trondheim, 1989 har nå sparket fra med en artikkel i Document.no.
Tittelen er "Klimaet avhenger mye mer av H2O enn av CO2, og er ikke i krise"
Utdrag:
Lenke til hele artikkelen
Tittelen er "Klimaet avhenger mye mer av H2O enn av CO2, og er ikke i krise"
Utdrag:
QuoteKlimamodellene feiler, og temperaturer og havnivå stiger langt saktere enn IPCC forutsier (beregner med sine modeller).
Forklaringene stemmer ikke med målingene.
Klimaendringene er ikke farligere enn før.
Det er ingenting som tyder på at 1,5 eller 2 graders temperaturstigning er farlig (en bedre klode opp til + 2 ºC).
Vanndamp er den desidert viktigste drivhusgassen.
Vanndamp og skyer kontrollerer Jordens klima.
CO2 nærmer seg strålingsmessig metning, og litt mer av den betyr derfor lite.
Norske klimatiltak har liten – om noen – effekt på den globale temperaturen.
Kostnadene ved klimatiltakene er enorme.
Sur nedbør-debatten viste at det tar lang tid før media og utvalgte eksperter innrømmer feil i kritiske spørsmål.
Det kan komme klimakriser, men trolig ikke på grunn av menneskelige utslipp av karbon.
Alarmer om klimakriser og katastrofer virker hysteriske, og de blir alltid mindre troverdige over tid, før de til slutt blir nullet ut.
Katastrofefilmer og -fantasier er populære. Jobben nå er å få dem bort fra skoleverket, media og politikken før skadene blir uopprettelige.
Tregheten i media/politikken er så stor at gitt at klimadebatten er på ville veger, vil det ta mange tiår før det innrømmes, og innen da vil mye være tapt.
Det er to ting som kan avsløre hvilke faktorer som styrer klimaet: vitenskap og tid. Den første krever åpenhet og absolutt ytringsfrihet, den andre krever tålmodighet.
Lenke til hele artikkelen