Messages

Jeg har kontaktet det lokale kartverket her jeg bor. De sier de har kjempet mot galskapen, men forgjeves. Det er for mange i Sør-Norge som som tror på dette.

For å dokumentere noe om havnivåstigning prøvde jeg å slå opp i Kartverkets side på nettet. Gjett om jeg ble overrasket da jeg ble ledet inn på noe de kaller "Framtidig havnivå langs Norskekysten". I stedet for å vise hvordan havnivået har steget/sunket (og vil fortsette) på grunnlag av målinger, har de nå begynt i trekke inn klimagassutslippscenarier og annen overtro.

Link til dette: http://www.kartverket.no/Kunnskap/Klimaforskning/framtidig-havniva-langs-norskekysten/

Så i stedet for å forholde seg til hva som faktisk er målt, og lage trendene etter dette, viser de til diverse utspill fra Miljødirektoratet - ikke minst til pdf-blekka "Sea level change for Norway" - her:

http:http://www.miljodirektoratet.no/Documents/publikasjoner/M405/M405.pdf

Kortversjonen er at om man vil vite noe om fremtidig havstigning må man basere seg på satellittmålinger kalibrert mot klimamodellene i stedet for fastmerkemålinger i fjæra. På side 87 i det siste jeg linket til får de, i verste scenario, havet til å stige både i Oslo, Stavanger, Bergen, Heimsjø, Tromsø og Honningsvåg.

Selv alarmistiske NOAA velger en mer realistisk fremstilling:

Bergen: https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_global_station.htm?stnid=040-221

Heimsjø: https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_global_station.htm?stnid=040-151

Oslo: https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_global_station.htm?stnid=040-321

Stavanger har litt havstigning, men ikke inntil 12,5 millimeter pr. år som de påstår verste scenario er:

https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_global_station.htm?stnid=040-261


Jeg gir meg ende over!

Dama sier at hun mener debatten er nyttig!

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20170126.AFP6221/marine-le-pen-juge-utiles-les-debats-sur-le-changement-climatique.html

Siberian Times har hatt flere artikler om kloningsforsøkene:

http://siberiantimes.com/other/others/news/n0690-initial-stage-reached-on-dream-of-cloning-woolly-mammoth-expert/

Var som kortest innom Twitter. Der var faktisk folk som var positive også, som:

Betty Schendel‏ @BettySchendel  16. mar.

Svar til @greta
I love my favorite journalists! Greta! Bret Stephens, Joe & Mika, Tapper! Maddox. Lester Holt. So many at NYT. WSJ. washington Post.

Det har i alle fall skapt røre. Det trenges.

Er det noen som har lagt merke til at New York Times nylig har tilsatt journalisten Bret Stephens? Han har til nå hatt tilholdssted i Washington Post, fikk Pulitzerprisen i 2013 og har gjentatte ganger gjort narr av klimahysteriet. Han står eksempelvis bak utsagn som:

Consider the case of global warming, another system of doomsaying prophecy and faith in things unseen.
As with religion, it is presided over by a caste of spectacularly unattractive people pretending to an obscure form of knowledge that promises to make the seas retreat and the winds abate. As with religion, it comes with an elaborate list of virtues, vices and indulgences. As with religion, its claims are often non-falsifiable, hence the convenience of the term â??climate changeâ? when thermometers donâ??t oblige the expected trend lines. As with religion, it is harsh toward skeptics, heretics and other â??deniers.â? And as with religion, it is susceptible to the earthly temptations of money, power, politics, arrogance and deceit.

Se forøvrig: https://rclutz.wordpress.com/2017/04/16/nyt-readers-face-diversity/

A former vice-president of a highly developed country tried to offer his "wisdom" â?? that coal power plants shouldn't be built, not even in countries like Bangladesh. Instead, they should double the amount of cash they waste for the uneconomic sources of energy. This junk would be okayed at many places of the degenerated Western civilization.

Fortunately, Ms Sheikh Hasina, the prime minister of Bangladesh, thought differently.

"Manbearpig lectured by a third-world leader"

Fra Davos 2017: http://motls.blogspot.no/2017/04/manbearpig-lectured-by-third-world.html

Ã? gÃ¥ over til Linux er nok en litt drastisk løsning, men Ã¥ bytte ut Outlook med Thunderbird under Windows  burde være smertefritt. Det skulle ikke forundre meg om datamannen din bruker Thunderbird selv.

Om det er drastisk Ã¥ gÃ¥ over til Linux vil være avhengig av de applikasjonene som bemyttes. Dersom disse bare er tilpasset Windows, sÃ¥ kan det være et problem. Erstatning for MicrosoftOffice-pakken finnes i form av  OpenOffice. Det er de andre applikasjonene som er kritiske.

Avisa Nordland, 23.02.2107:

"Klimahistorie for dummies": https://www.an.no/debatt/klimahistorie-for-dummies/o/5-4-477096

Jeg fÃ¥r av og til mail fra "meg selv", dvs noen har opprettet uriktig mailadresse i mitt navn, f eks pettert(at)gmail.osv.  Slikt sletter jeg, men det er vel lite Ã¥ gjøre med det.

Det finnes enkelte virus som oppretter et eget "epost-kontor" på datamaskinen som er infisert. Så plukker den epostadresser fra adresselista i Outlook - plukker også en "avsender" fra lista - og sender i vei. Dette er sannsynligvis det som gjør at du har mottatt epost fra "deg selv". I virkeligheten kommer eposten fra en infisert maskin der du ligger i adresselista.

Jeg har sett slike tilfeller av "ransomware" https://en.wikipedia.org/wiki/Ransomware tidligere. Den enkleste måten å komme unna dette på er om man har gode backuprutiner.

Tilfellene jeg observerte gjaldt stort sett "søknader om jobb" i Bodø kommune. Som regel var vedleggene i epostene utstyrt med navn som indikerte at de var Word-dokumenter. Jeg sjekket et par av disse vedleggene nøyere og fant ut at dette var javascript, og ikke dokumenter. Disse satte da i gang en krypteringsprosess over alt der brukeren hadde skriverettigheter. Det gikk hardest ut over Word-dokumenter, PDF-filer, Excel-filer og jpg-bilder.

Det ser ut til at bandittene utnyttet den innebygde krypteringsrutinen som finnes i Windows. Sannsynligvis hjelper det ikke bare å legge tilbake backup. Man bør også rense datamaskinene som har vært innblandet, dvs. installere Windows på nytt.

Jeg vil tro at virusangrepet ikke ville lykkes om arbeidsstasjonene hadde benyttet Linux som operativsystem.

Litt mer om hvordan Tom Karl hadde "tommelen på vekskåla"

https://cliscep.com/2017/02/09/more-ghcn-errors-thumb-on-the-scale/

Tony Heller har nå vært til høring i en senatskommité. Han er nokså klar i sin tale. Han er nokså klar i sine fremstillinger.

Jeg tror NOAA hele tiden har hatt en alvorlig programvare-"feil".  Temperaturseriene (de bakkemÃ¥lte fremstilt av NOAA og kopiert av NASA) kan i alle fall ikke forsvares mer.

https://realclimatescience.com/2017/02/my-washington-state-senate-presentation/

[whistleblowers alerted the Committee that the Karl study was rushed to publication before underlying data issues were resolved to help influence public debate about the so-called Clean Power Plan and upcoming Paris climate conference.]

Committee of Science, Space, & Technology har lenge holdt på med denne saken. Her har de laget en oversikt (tidslinje):

https://science.house.gov/sites/republicans.science.house.gov/files/documents/NOAA%20Karl%20Study%20One-Pager.pdf

I tillegg bekrefter de selve nyhetsartikkelen med takk til Dr. John Bates, med blant annet denne uttalelsen:

Chairman Lamar Smith (R-Texas): â??I thank Dr. John Bates for courageously stepping forward to tell the truth about NOAAâ??s senior officials playing fast and loose with the data in order to meet a politically predetermined conclusion.  In the summer of 2015, whistleblowers alerted the Committee that the Karl study was rushed to publication before underlying data issues were resolved to help influence public debate about the so-called Clean Power Plan and upcoming Paris climate conference. Since then, the Committee has attempted to obtain information that would shed further light on these allegations, but was obstructed at every turn by the previous administrationâ??s officials.

https://science.house.gov/news/press-releases/former-noaa-scientist-confirms-colleagues-manipulated-climate-records

Avisa Nordland, 25.01-2017 og 26.01.2017