Messages

Det er flere som trekker seg.

TV2.dk kan melde 6.02 kl. 13.45:

"Jeff Bezos trækker støtten til klimaorganisation
Milliardæren Jeff Bezos' klimafond, Bezos Earth Fund, har trukket støtten til Science Based Targets initiative (SBTi), der overvåger, om virksomheder lever op til Parisaftalen, skriver The Guardian.

Bezos Earth Fund, der samlet har et budget på ti milliarder amerikanske dollars, stod sammen med Ikea Foundation for 61 procent af SBTi's budget sidste år.

Professor Doreen Stabinsky fra SBTi's tekniske råd spekulerer i, at udviklingen skyldes, at Jeff Bezos vil opretholde et godt forhold til USA's præsident, Donald Trump, der har kaldt klimaforandringer for fup.

- Bezos bøjer sig for Trump, på samme måde som en række andre milliardærer bøjer sig for Trump, siger hun til The Guardian."

Schadenfreude at Its Finest: Climate Grifters Cry Over Trump's Grant Freeze

Det er interessante tider. Utdrag fra artikkelen:

Trump valser tilbake til embetet og, i et trekk som burde ha sjokkert nøyaktig ingen, tråkker han på bremsene for klimaplagene fra Biden-tiden som Inflation Reduction Act (som ironisk nok reduserte inflasjonen omtrent like effektivt som en bensindusj slukker en brann). Millioner av dollar i tilskudd – også kjent som dine hardt opptjente penger – forsvinner plutselig fra lommene til ikke-kommersielle klimaorganisasjoner, akademikere og andre diverse grifters som hadde bygget hele sin eksistens rundt statlige utdelinger.

Bloomberg beskriver dette som «forvirring og panikk». Å nei! Du mener at disse selverklærte geniene som hevder at de kan kontrollere den globale temperaturen til en brøkdel av en grad 100 år fra nå, ikke kunne forutse et Trump-politisk grep som var like forutsigbart som soloppgangen? Ikke så lyse likevel, er de?

Den gode Paul Noel sier også:

When good research is no longer swamped out by groups like USAID we can hear the truth. This funding situation was why you heard the 97% SCAM. It was like 97% taking USAID funds. The 97% claim was "We bought the science so we own it." It was a lie! If this funding remains cut it may take us 100 years to clean the crap they generated out of our lives.

The collapse of USAID is the rough equivalent in the science of the discovery of the Americas to a global understanding of the Globe, or the work of Gallalio to Astronomy. Now you will see the truth.

Just for the record, I told people in February 2020 that COVID-19 was in fact, a lab-created virus. I had seen the genetic data! I got accused heavily. on 2/4/2025 DOGE found at the USAID the receipts for the whole funding of the effort. I was right and those who accused me were wrong.

The receipts are going to come in even more heavily at the US Department of Education on the matter of Climate Change. It is a 100% SCAM. We have the receipts for much of the SCAM already from USAID. USAID funded most of the college professors you imagine as expert Climate Scientists. They are nothing but paid liars and we have the documents now. It is as I told you. Climate Scientists are almost all QUACKS!

Why do you think people like myself have dedicated so much energy without any payment to exposing this SCAM? I am retired. I cannot have my income stolen by liars who have money to fill Wikipedia stories claiming I am a Climate Denier. The people accusing me are paid by USAID to LIE!

I was fighting for freedom for the people of the Earth!

Det amerikanske utenriksdepartementet opprettet CIA for å gjøre de skitne jobbene de ønsket å få utført. Så da CIA ble avslørt på 1970-tallet, tok de over USAID-programmet, og brukte ifølge Mike Benz «aid»-programmet for å komme innenfor dørene og rote med politikk på armlengdes avstand, på en skitten måte.

Nå som de blir avslørt på nytt, er det ingen tilfeldighet at de har blitt den ledende sponsoren av sensurprogrammer over hele verden, slik at deres skitne arbeid ikke blir diskutert og nøstet opp i offentligheten.



Om Mike Benz

[rekkeviddeforlenger]

Det er allerede store problemer med de batteridrevne hurtigbåtene som fylket har tvunget gjennom anskaffelse av. Vind over 13 sekundmeter gjør at de må holdes i ro.
Avisa Nordland har hatt en lang rekke saker med fortvilte pendlere som ikke kommer seg på jobb, og om et rederi som får millionbøter for ikke å holde det de lover.

Brødrene Aa AS i Hyen kunne 21. mars overlevere den nye hurtigbåten Fjordtind til Norled AS. Passasjerbåten skal sammen med søsterfartøyet Fjordstrøm som er levert fra verftet tidligere i 2024 trafikkere på strekningene mellom Bodø og Væran og Bodø og Gildeskål på oppdrag for Nordland fylkeskommune.

Fjordtind og Fjørdstrøm er bygget i karbonfiber, er 40,6 meter lang og kan ta 130 passasjerer pluss last. Hurtigbåten er utstyrt med batteripakke på 4 MWh og vil være i stand til å operere helelektrisk i 30 knop. Normalt vil båten operere med en servicefart på 28 knop, og med denne farten vil rekkevidden være på over 60 nautiske mil. Batteripakken er sammen med installasjonen på søsterfartøyet den største som Brødrene Aa har installert på en båt så langt.

Ytterligere spesifikasjoner

Jeg vil tro at de hydrogendrevne båtene vil gi adskillig større problemer, da havstykket mellom Bodø og Lofoten er ganske mer krevende enn der lokalbåtene går i dag.

Jeg har i den senere tid oppdaget at enkelte selskap, som f.eks. Torghatten, nå har innført begrepet rekkeviddeforlenger. Det vil si at man kan sette inn en valgfri dieselmotor i de elektriske båtene. Slik hybrid-drift ville jo kunne gi en viss grad av sikkerhet (om ikke batteriene begynner å brenne).

Dansk TV2 har også en dyster beskrivelse av Ørsteds problemer.

Når Ørsted har måttet nedskrive værdien af flere amerikanske havbundsområder, så kan det ret direkte relateres til Trump, fortæller Jacob Pedersen (aktieanalysechef ved Sydbank).

Efter sin tiltrædelse som præsident har Donald Trump nemlig sat en stopper for udbygningen af havvind ved at underskrive et dekret, som standser salg af havvindlejekontrakter og standser udstedelsen af nye godkendelser, tilladelser og lån til både onshore og offshore vindprojekter, skriver AP.

- Nu står Ørsted med havbund, som Trump siger, man ikke kan opføre noget på de næste år – og der er heller ikke udsigt til, at man kan sælge det til en fornuftig pris, da andre heller ikke vil kunne opføre nye havvindmøller der, forklarer Jacob Pedersen.

- Der er også en usikkerhed i forhold til, om nogle ratingbureauer vil nedgradere Ørsteds kreditvurdering på baggrund af det her, så det fremover bliver dyrere for Ørsted at låne penge, siger Jacob Pedersen.
Samlet set har Ørsted nu tabt cirka 460 milliarder kroner i markedsværdi, siden aktien toppede i 2020.

Lenke: https://nyheder.tv2.dk/business/2025-01-21-aktie-er-styrtdykket-spoegelse-stikker-hovedet-frem-igen

Nå ligger det en artikkel om dette på websiden til Avisa Nordland. Dessverre kommer denne avisa nå bare ut på papir tirsdag, torsdag og lørdag. "Papirutgaven" de øvrige dagene er kun på nett. Derfor er det ofte at kritikk av klimakirken ikke leses av de som kun leser på papir.

Lenke til artikkelen --> https://www.an.no/ccs-carbon-capture-and-storage-er-ekstraordinart-energikrevende/o/5-4-2087986

Jeg spurte Microsofts KI:
"Hvor mye ekstra energi må benyttes om et anlegg skal benytte CCS-prosess?"

Svaret var:
"For å benytte CCS (Carbon Capture and Storage) i et anlegg, kreves det en betydelig mengde ekstra energi. Estimater viser at CCS kan øke energiforbruket med 15-40% avhengig av prosessen og teknologien som brukes. Dette tilfeller fordi CCS involverer flere energikrevende prosesser som å fange, transportere og lagre karbondioksid (CO2)"

Jeg fant denne på X

Dette er ganske interessant. Jeg oversatte noe om dette fra Wattsupwiththat og sendte til Avisa Nordland. De har foreløpig lagt det ut på webutgaven:

Deltakerne ved klimatoppmøtet i Baku fortviler nå






Lenke til originalen

2. november godkjente Albertas regjerende United Conservative Party (UCP) en resolusjon som delvis sa:

"CO2 er et næringsgrunnlag for alt liv på jorden ... Jorden trenger mer CO2 for å støtte liv og for å øke planteavlingene, som begge bidrar til helse og velstand [sic] for alle Albertanere."


Et UCP-medlem som talte for resolusjonen sa:


"I følge CO2-koalisjonen har høyere CO2-nivåer ført til sunnere avlinger og forbedret matsikkerhet over hele verden."


Resolusjonen anbefalte at regjeringen i Alberta skulle:


- Forlat Net Zero-mål
- Fjern betegnelsen på CO2 som forurensning
- Erkjenne at CO2 er et grunnleggende næringsstoff for alt liv
  på jorden



lenke --> https://co2coalition.org/2024/11/05/albertas-ruling-party-embraces-co2-notorious-co2-coalition-credited/

"Diktatoren" i Ottava krever at olje- og gasselskaper skal kutte karbonutslipp med en tredjedel i løpet av de neste åtte årene. Guvernøren i ALberta, Danielle Smith, er rasende.

Se også https://globalnews.ca/news/10849688/carbon-emissions-cap-oil-gas-canada/

I cfdeksperten.no kan man lese:

Grønne aksjer: 2024 guide til grønne aksjeinvesteringer
I denne guiden kan du lese om hvordan du investerer i grønne aksjeselskap som bidrar til et bedre miljø og klima, samt konkrete tips til mulige grønne aksjer å investere i.

Der står også:

Fram til relativt nylig så disse grønne  / miljøvennlige aksjene ut til å bare skulle fortsette sin himmelferd, -men i mai 2021, etter en periode hvor aksjemarkedet i større grad har vendt blikket mot såkalte verdi aksjer (aksjeselskaper som er godt etablerte, og som over tid har hatt god inntjening) har trenden for mange av ESG aksjene snudd. I dag (mai 2022) har en rekke av disse nye miljøvennlige ESG / grønne aksjene som i all hovdsak er notert på Euronext Growth indeksen på Oslo Børs (tidligere Mercur Market) nylig opplevd at det i større grad har blitt fokusert på faktisk inntjening, noe som har medført betydelige kursfall for så godt som samtlige av disse grønne aksjene;

Lenke --> https://cfdeksperten.no/gronne-aksjer/

I dag har Document.no denne overskriften: "Tysk stålgigant vurderer å droppe «klimavennlig» omstilling" (bak betalingsmur)

Det dreier seg om at det kriserammede tyske industri-konsernet ThyssenKrupp vurderer å kansellere alle prosjekter for «klima-vennlig» omstilling av stål-produksjonen som involverer bruk av hydrogen istedenfor kull, viser interne dokumenter som insidere har lekket til Handelsblatt.

Lenke til Handelsblatt

["Equinors storsatsing på hydrogen er avlyst"]

Bergensavisen har i dag en artikkel om:

"Equinors storsatsing på hydrogen er avlyst"

- Et stort tap for Vestlandet, sier næringspolitisk
sjef i Bergen Næringsråd Tom-Christer Nilsen.

Vyene var store, men nå forblir hydrogeneventyret et eventyr.
Equinor har skrinlagt arbeidet med å etablere storskala
hydrogenproduksjon i Norge og transport via rørledningssystem
til Tyskland.

Tidligere i år skrev BA om prosjektet, der målet var å bygge
en hydrogenfabrikk enten på Kollsnes eller Mongstad, og å
eksportere såkalt blått hydrogen gjennom rør til Tyskland.
Utredningsarbeidet som da pågikk var resultatet av en
energiavtale som ble inngått mellom Norge og Tyskland i begynnelsen av 2023.

Satt ut i livet ville prosjektet betydd mange arbeidsplasser
og verdiskapning i bergensdistriktet. Men usikkerheten er for
stor til at Equinor går videre med arbeidet.

– Avgjørelsen er basert på et totalvurdering, men det er klart at kostnad er en del av det bildet, sier pressetalsperson Magnus Frantzen Eidsvold i Equinor til BA. Eidsvold trekker også frem et manglende ramme- og regelverk for nye verdikjeder for hydrogen.

Det gjør det vanskelig å få på plass langsiktige, kommersielle
avtaler med sluttbrukere.

– Tanken var å skape en ny verdikjede, men det er ikke et eksisterende marked for hydrogen i dag. Vi klarer ikke å få på plass kommersielle avtaler, sier Eidsvold.

Skuffet

Optimismen var stor da samarbeidet mellom Norge og Tyskland
ble presentert. Blant annet hadde konsernsjef Anders Opedal
i Equinor store forhåpninger.
– Dette er en mulighet for å bygge hydrogenindustri i Norge,
der hydrogen også kan brukes i den hjemlige industrien,
sa Opedal.

En annen som hadde store forhåpninger til hydrogensatsing
på Vestlandet, var næringspolitisk sjef Tom-Christer Nilsen
i Bergen Næringsråd.

– Det vil være strategisk viktig og essensielt for regionen, sa
han til BA i februar. I dag er det en skuffet Nilsen
som kommenterer hydrogenhavariet.

– Det er et stort tap at vi ikke får realisert storskala hydrogenproduksjon i regionen vår, sier han nå.

Tre hovedgrunner

Han trekker frem tre hovedgrunner til at hydrogen kan bli
en viktig næringsvei på Vestlandet når oljeindustrien etter
hvert blir redusert.

● Hydrogen kan bli et nytt eksportprodukt når bensin og diesel skal erstattes i det grønne skiftet.
● Bergen havn, inkludert Mongstad, er området med flest skipsbevegelser i Norge,og det er dermed her det største markedet er.
● Infrastrukturen på Northern Lights i Øygarden,der det allerede eksisterer en rørledning som frakter fanget CO2 ut på
norsk sokkel.

Han har forståelse for at en investeringen på mange titalls
milliarder ikke er mulig når en eventuell fremtidig hydrogenindustri mangler et ramme- og regelverk. Han mener et slikt må på plass så raskt som mulig.

– Regjeringen bør haste frem et regelverk for hydrogen, sier
Nilsen til BA.

Om Equinors hydrogeninitiativ på Vestlandet er satt på hold,
går en videre med andre deler av energisamarbeidet med den
tyske energigiganten RWE. Et av sporene BA forstår blir fulgt,
er å bytte ut Mongstad og Kollsnes med lokaliteter i Nederland
og Belgia.
Konkret betyr det at hydrogenfabrikker med CO2-fangstanlegg
for storskala produksjon blir etablert i disse landene
og forsynt med naturgass fra norsk sokkel. Deretter blir
fanget CO2 fraktet tilbake til norsk sokkel og injisert på havbunnen.

Nilsen kaller en slik løsning for en «norsk kortslutning».
– Det er typisk norsk. Norge har tradisjonelt vært en stor
eksportør av råvarer og importert ferdigproduktene. Nå er
det på tide at vi sikrer oss en større del av verdikjeden og
verdiskapningen, sier han, og legger liten skjul på at han mener både verdikjede og verdiskaping i ny, grønn industri må
legges til Vestlandet.

– Store verdier i olje- og gassnæringen er skapt på Vestlandet
opp gjennom de siste femti årene. Nå må myndighetene sørge
for at Vestlandet har en fremtid også når oljeindustrien blir redusert.
Hvis vi skal nå klimamålene, er omstillingsbehovet enormt,
sier Tom-Christer Nilsen

Også i artikkelen:

[Hva skjer med min henvendelse?]

Jeg har sendt inn klage til Kringkastingsrådet. Jeg benyttet også store deler av den teksten du hadde skrevet.

Saksnummer KRA0030850.

De sier også følgende:

Hva skjer med min henvendelse?
Din henvendelse er i utgangspunktet lagt inn i dokumentene til møte 24.10.2024 . Ikke alle henvendelser blir diskutert på møtene i rådet, men alle blir lest av rådets medlemmer og ledelsen i NRK.

Jeg avsluttet forøvrig klagen slik:

"NRK bør snarest gå ut med en beklagelse der de viser til at de har drevet med direkte misvisende klimaskremsels-propaganda.

Jeg anbefaler at NRK legger ned klimaredaksjonen. Den driver og skremmer opp folk med dikt og fanteri."

Kveldsnytt i NRK, fredag 6. september var ute med den gamle bløffen om at Tuvalu synker.

Lenke --> https://tv.nrk.no/serie/kveldsnytt/sesong/202409/episode/NNFA23090624

Dikt og fanteri, men det hjelper antagelig ikke å klage til Kringkastingsrådet.