IPCC likar å bruka oppvarminga på overgangen mellom paleocen og eocen for cirka 55 eller 56 millionar år sidan som ein modell for dagens globale oppvarming. Denne episoden kan ein finna omhandla her:
https://en.wikipedia.org/wiki/Paleocene%E2%80%93Eocene_Thermal_Maximum
Youtube har ein masse dokumentarar om temaet, utan at eg har sett på langt nær alle:
https://www.youtube.com/results?search_query=petm
Det som synest nokså klart er at jorda i utgangspunktet var vesentleg varmare enn i dag, med begge polane isfrie og eit derav fylgjande høgt havnivå. På toppen av dette kom så ei oppvarming på mange grader i løpet av geologisk sett kort tid. Mykje av landjorda vart til tropisk regnskog, medan havet vart forsura og mogelegvis oksygenfattig.
Ein reknar med at store utbrot av basaltisk lava i Nord-Atlanteren utløyste det heile. Kva som vidare skjedde finst det ulike meiningar om. Eg lurer på kva folk tykkjer om denne nokså ferske artikkelen om temaet?
https://andymaypetrophysicist.com/2021/08/18/the-paleocene-eocene-thermal-maximum-or-petm/
Her er mellom anna sagt at det var svovelet frå vulkanismen, og ikkje karbonet, som forsura havet. Det kan høyrast plausibelt ut. Svovelsyre i havet vil på den andre sida frigjera CO2 til atmosfæren. Men isoptopprofilen syner jo at det kom ein sterk innfluks av organisk karbon inn i karbonatsystemet på denne tida. Det tilseier at korkje vulkanismen eller avgassing frå havet var hovudkjelda til karbondioksidet i atmosfæren.
Men kan det stemma som Andy May skriv at toppen i CO2 kom nokre hundre tusen år etter temperaturtoppen? Kva kan i så fall ha vore årsaka til det? Eller skuldast dette at ein ikkje greier å kalibrera dei geologiske laga rett?
https://en.wikipedia.org/wiki/Paleocene%E2%80%93Eocene_Thermal_Maximum
Youtube har ein masse dokumentarar om temaet, utan at eg har sett på langt nær alle:
https://www.youtube.com/results?search_query=petm
Det som synest nokså klart er at jorda i utgangspunktet var vesentleg varmare enn i dag, med begge polane isfrie og eit derav fylgjande høgt havnivå. På toppen av dette kom så ei oppvarming på mange grader i løpet av geologisk sett kort tid. Mykje av landjorda vart til tropisk regnskog, medan havet vart forsura og mogelegvis oksygenfattig.
Ein reknar med at store utbrot av basaltisk lava i Nord-Atlanteren utløyste det heile. Kva som vidare skjedde finst det ulike meiningar om. Eg lurer på kva folk tykkjer om denne nokså ferske artikkelen om temaet?
https://andymaypetrophysicist.com/2021/08/18/the-paleocene-eocene-thermal-maximum-or-petm/
Her er mellom anna sagt at det var svovelet frå vulkanismen, og ikkje karbonet, som forsura havet. Det kan høyrast plausibelt ut. Svovelsyre i havet vil på den andre sida frigjera CO2 til atmosfæren. Men isoptopprofilen syner jo at det kom ein sterk innfluks av organisk karbon inn i karbonatsystemet på denne tida. Det tilseier at korkje vulkanismen eller avgassing frå havet var hovudkjelda til karbondioksidet i atmosfæren.
Men kan det stemma som Andy May skriv at toppen i CO2 kom nokre hundre tusen år etter temperaturtoppen? Kva kan i så fall ha vore årsaka til det? Eller skuldast dette at ein ikkje greier å kalibrera dei geologiske laga rett?