Menu

Show posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Show posts Menu

Messages - frankolsen

#106
Jeg har nå lagt ut en "brannfakkel" på VGDebatt og Diskusjon.no angående temperaturutvikling og de faktiske smelteforhold på Grønland og i Antarktis.

http://vgd.no/samfunn/miljoe-og-klima/tema/1867314/tittel/temperatur-og-istap-groenland-og-antarktis/innlegg/50318402/#50318402

https://www.diskusjon.no/topic/1900076-de-faktiske-smelteforhold-gr%C3%B8nland-antarktis/?tab=comments#comment-25898191

Det skal bli interessant å se hvilke unnskyldninger klimarørsla kommer med der.
Vanligvis skylder de på at det vi finner for å motsi "sannheten" er fra "klimafornekterblogger", men det kan de nå ikke skylde på her  ;D
#107
De får nok forlenge livet til sine kjernekraftverk slik Frankrike nylig har gjort :-)

Det skal bli interessant å se hva som skjer når Tyskland stenger sine siste 6 kjernekraftverk 31.12.2022.
#109
Ny forskning / Re: Nytt "bevis", eller?
31.03.2021, 16:36:08
Quote from: PetterT on 31.03.2021, 10:52:12
"Beviset" er også tilbakevist hos Dr. Judith Curry her:
A pertinent climate question
https://judithcurry.com/2021/03/28/a-pertinent-climate-question/

Dr. Curry stilte følgende spørsmål om Kramer2021:
How much of a change in cloudiness would it take to account for the 0.53 W/m2 increase in TOA radiative forcing since 2003?
https://twitter.com/curryja/status/1375144537522204672

Dr. Rougemont svarte:
To the cloudiness suggestion:
From a simple, two-layer energy balance budget it can be estimated that, all other things remaining constant, a 1% increase in cloudiness (which amounts to approx. 66% overall) may induce a temperature increase of 0.54 °C at the Earth surface and of 0.45 °C at the top of atmosphere (TOA)


Økt skydekke fører da ikke til økt temperatur, det ville ført til fallende temperatur.
Det er jo velkjent at det globale skydekket har en avkjølende effekt på ca 8 grader på klodens temperatur.
#110
Ikke uventet klarer ikke Lan og gjengen i Oslo å innfri løftene om "klimakutt".

Da Ap, SV og MDG tok over makten i Oslo i 2015 la de fram en rekke tallfestede mål for utslippskutt. Innen 2020 skulle klimagassutslippene reduseres med 50 prosent fra 1990-nivå. Dette ble senere justert til 41 prosents reduksjon målt fra 2009.

Ifølge Klimaetatens beregninger fra september i fjor skal utslippene kun være redusert med 25 prosent i 2020, sammenlignet med 2009.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2021/03/28/195748991/klimamal-ser-ut-til-a-glippe-i-oslo

#111
En ny undersøkelse slår fast følgende når det gjelder ekstreme flomhendelser på kloden:

Siden 1970-tallet har den 20-årige og 50-årige ekstreme elveflommen for det meste økt i tempererte soner, men redusert i tørre, tropiske, polare og kalde soner. Til sammenligning har 100-årsflommene gått ned i tørre og tempererte soner, og viser blandede resultater i kalde soner, men på et mindre utvalg av steder med lange rekorder.

Ikke noe krise her heller altså.

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020GL091824
#112
Det går tydeligvis ikke så bra med luftslottet Parisavtalen:

Utslipp må være rundt 45 prosent lavere innen 2030 sammenlignet med 2010-nivåer for å nå 1,5 gradersmålet, ifølge FNs klimapanel.

FN opplyser fredag at den kombinerte effekten av klimakuttene som er meldt inn av landene, vil utgjøre mindre enn 1 prosent fall i utslipp i løpet av samme tidsperiode.

https://www.nettavisen.no/artikkel/3424094479
#113
Quote from: ConTrari1 on 19.02.2021, 18:39:41

Samtidig varsler FB strengere sensur av alle som tviler på  den eneste sannheten  om CAGW


Zuckerberg og Facebook har hatt totalitære ideer helt siden oppstarten.
For meg rant begeret over allerede for snart 11 år siden; slettet min konto i mai 2010, etter vel tre år som underdanig bruker.
Begeret rant over da FB prøvde å få alle verdens borgere til å ha sin epostkonto hos dem, og bare der.
Altså man måtte ha en epostadresse som "brukernavn@facebook.com".
Heldigvis satte verdenssamfunnet foten ned og forbød galskapen, men for meg var det beviset på at Zuckerberg er en gal fyr som med verdensvevens hjelp hadde som mål å oppnå det en viss Østerriker ikke klarte.
Det kan vi jo si han har oppnådd, bare på en litt annen måte.

Jeg lurer på hvor mange av brukerne som egentlig leser hva de begir seg ut på når de oppretter en FB-konto.
Fydda sier jeg bare !
#114
Quote from: Telehiv on 18.02.2021, 15:05:19
Kuldebølgen og snøfallet har for lengst gått videre fra Nord-Amerika og Europa og utfolder seg nå over omtrent hele Midt-Østen og Nord-Afrika.

PS: Lurer på hva de fyrer med i disse landene nå?

Sikkert det samme som de fyrer med her på Kreta; ved :-)
Skjønt det vokser kanskje ikke så mye trær de stedene der.....

For øvrig så ligger den globale temperaturen nå likt med referanseperioden 1979-2000, som er 0,28 grader over NASAs referanseperiode på 1951-1980:
https://climatereanalyzer.org/wx/DailySummary/#t2anom

Det er ikke mye igjen av den globale oppvarminga kan du si :-)
#115
Nå viser både satellittmålinger og bakkemålinger et globalt temperaturfall fra november til desember på 0,3 grader.
Det er vel heller tvilsomt at en kaldere flekk hav midt i Stillehavet kan forårsake et så dramatisk temperaturfall.
Og dersom det var slik at det er CO2 som styrer temperaturen så ville ikke et slikt temperaturfall være mulig.
Så her er det opplagt andre ting som spiller inn, og det eneste jeg mener kan være årsaken må være lavere insolasjon på grunn av økt skydekke.
#116
Samtidig som den globale temperaturen nærmest er i fritt fall, med et temperaturfall på hele 0,3 grader fra november til desember, kommer en gruppe forskere med en ny studie der de påstår at menneskelig aktivitet står for det aller meste av den globale oppvarminga.

Er dette en siste krampetrekning og et desperat forsøk på å holde liv i myten om menneskeskapte klimaendringer ?
Eller hvor lenge skal de holde på med svadaen sin før noen setter en stopper for galskapen?

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2021/01/21/195734410/forskere-nesten-all-global-oppvarming-skyldes-mennesker
#117
NASA/GISS bekrefter det massive globale temperaturfallet i desember med ned 0,3 grader fra november:
https://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v4/GLB.Ts+dSST.txt

Nå skal det sies at november jo var usedvanlig varm med 1,11 grader på NASAs oversikt, opp fra 0,89 i oktober,
så det kan jo være at november er feil, ikke vet jeg.
Det jeg imidlertid vet er at dersom det er CO2 som styrer temperaturen så er et globalt temperaturfall på 0,3 grader i løpet av en måned fullstendig umulig.
IR-utstrålinga fra jorda er konstant, og dersom det var slik at CO2 bremser denne så måtte jo mengden CO2 i atmosfæren plutselig bli redusert med 20-30 % for at et slikt temperaturfall skulle kunne finne sted.
Nonsens !!!
Trenden gjennom året 2020 er i alle fall klart fallende.

#119
Australia opplevde i desember et ekstremt temperaturfall.
Fra november, som ble registrert som den varmeste måneden noen gang med 2,47 grader over gjennomsnittet, falt temperaturen i desember med hele 2,33 grader til 0,14 grader over gjennomsnittet.
Det ble endatil registrert flere kulderekorder for desember.

November: http://www.bom.gov.au/climate/current/month/aus/archive/202011.summary.shtml
Desember: http://www.bom.gov.au/climate/current/month/aus/archive/202012.summary.shtml

Det er vel ikke lenger noen tvil om at det er store forandringer på gang ?

#120
Heftig temperaturfall i atmosfæren for desember; ned fra 0,53 grader i november til 0,27:

http://www.drroyspencer.com/