Messages

Men her forutsettes altså fremdeles at CO2 faktisk er en klimadriver.

.....men spørsmålet er hvor rett det er at en dobling av CO2 fra førindustrielt CO2-nivå (der man typisk opererer med 280 ppm) vil føre til en temperaturøkning, selv på "bare" 1,9 grader? Jfr. det fysikken sier om logaritmisk metning med sterkt fallende CO2-effekt allerede på CO2-nivåer langt under selv før-industrielle nivåer på rundt 280 ppm, og antatt omtrent full metning (som klimadriver) på dagens CO2-nivåer.

Spencer sier at de 1,9 gradene forutsetter at alt vi har sett av oppvarming hittil faktisk er menneskeskapt.
Dersom det er en kombinasjon av naturlig og menneskeskapt (som er tilnærmet garantert, min vurdering) så er effekten av CO2 tilsvarende mindre.

En ny modell fra UAH Earth System Science Center viser en klimasensitivitet ved en dobling av førindustrielt CO2-nivå vil føre til en temperaturøkning på 1,9 grader, altså langt mindre enn de aller fleste andre modeller.
I motsetning til andre modeller som baserer seg på teori bygger denne på over 50 år med observasjoner.

https://phys.org/news/2023-09-climate-data-driven-major-goal.html

Nå begynner panikken å bre seg i alarmistleiren :

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GML0AJ/ssb-artikkel-saar-tvil-om-global-oppvarming

TV2 lirer av seg hvor lite sjøis det er i Antarktis for tiden, og sammenligner med rekordåret 2014 da det var 1,5 millioner kvadratkilometer is mer enn normalen.
I år er det ca 1,5 millioner kvadratkilometer under normalen, og da mangler det plutselig over 3 millioner kvadratkilometer, eller et areal nesten like stort som India 
https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/651267c6ff98c0604886e821
Du snakker meg om kirsebærplukking 

Årets utbredelse sammenlignet med 2014:

[«Debatten i Portugal dreier seg nå vel så mye om hvordan skogen drives som hvordan klimaet utvikler seg.»]

Nå har NRK sluppet til informasjon som vanligvis blir undertrykt.

Det gjelder Carlo Aall, klimaforsker ved Vestlandsforsking, som faktisk har besøkt steder i utlandet der de plages av skogbranner. Og hva finner han? Jo:
«Debatten i Portugal dreier seg nå vel så mye om hvordan skogen drives som hvordan klimaet utvikler seg.»


Lenke: https://www.nrk.no/ytring/klimaskeptikerne-har-litt-rett-1.16502454

Dette stemmer på en prikk her nede i Hellas.
Tidligere ble skogbunnen rensket for tørt løv og dødt gress regelmessig, hver vår.
Det var egne skogsforvaltere ansatt i et statlig selskap som tok seg av det.
Nå er er dette selskapet nedlagt og skogbunnen får vokse vilt over det meste av landet.
 

Det grønne skiftet, sammen med ettervirkningene etter pandemien, er nå i ferd med å ta knekken på Europas største økonomi, den Tyske.

"Det i et land som har vært lokomotivet i Europas økonomi i lange tider. Nå sliter de med høye energipriser, økende gjeldsbyrde og laber handel med den viktige økonomiske partneren Kina."

Noen som er forbauset ?

https://sol.no/nyheter/varsellampene-lyser-for-europas-storste-okonomi/79992984

Det er jo stadig flere som ser dette skuespillet; bl.a. Document kommenterer Dagbladet og MSMs alarmistiske hyping i dag:

https://www.document.no/2023/07/20/dagbladet-og-msm-med-nye-logner-om-varmen-i-spania/

PS: Norge spiller landskamp i Auckland, New Zealand nå, og jeg stusset over alle de godt påkledte tilskuerne. En sjekk hos Yrs langtidsvarsel (som ikke akkurat skal mistenkes for å legge seg på de kaldeste mulighetene i sine varsler, men dog mer seriøst enn medienes favoritt https://freemeteo.no/ ) oppgir at den neste uken vil tempen i Auckland svinge mellom 5C-15C.
Høres ut som en omvendt "klimakrise" for meg, om man skal legge seg på seriøsitetsnivået til MSM   

det er vinter på den sørlige halvkule nå vet du Telehiv :-)

Ja, det er jo en skam hele greia, hvor mange er klar over hvordan de egentlig holder på?

Jeg vet ikke om du/dere er på facebook og følger med på Dagbladet der ?
I det siste har de fått så øra flagrer i kommentarfeltene av folk som åpenbart har gjennomskuet galskapen de holder på med.
I den foreløpig siste hetebølgeartikkelen tar de et "oppgjør" med alle de over seks hundre som hånler av artikkelen publisert i forgår, den 17. Juli.
I gårsdagens artikkel er det nesten 1100 som hånler og det er 1,8 K innlegg.
Mye artig lesning for den som gidder   

Gårsdagens artikkel:
https://www.facebook.com/dagbladet/posts/pfbid0nECMmRuhMxGCjn1sFH414votBsp7gND16xTakMApcVmqJpuSzNTQebTLLaSZhh1zl

Artikkelen den 17. Juli:
https://www.facebook.com/dagbladet/posts/pfbid0D1WctjEdDtCEZYhqFckm99wyyiwPdsPKYE6g2RevnxqCUR2c5obB8YFaf8qnFmLMl?comment_id=927062938385554&reply_comment_id=586841140054555&notif_id=1689595945507805&notif_t=feed_comment_reply&ref=notif

Jeg har testet temperaturene som NRK og TV2 slenger ut i dag, og finner at de offisielle målingene typisk er 3-6 grader lavere enn de sier.
Gå inn og google selv, f.eks. "været roma".
- Iht. NRK og TV2 skulle Roma slå den påståtte rekorden på 41,8C i dag, men en rask googling viser 37C
- Iht de samme organer skulle Palermo (Sicilia) i dag toppe over 45C, men googling viser 37.
Og slik kan man holde på:

- Melding fra Berlin var direkte grov, her er det bare 23C og ikke meldt varmere for en hel uke framover.
- Londons faktiske måling? 23C, og er meldt helt ned i 17C på lørdag.
- Aten er ikke over 40 som det hevdes; på det varmeste i dag ble det offisielt meldt 38C. Hvilket er helt normalt for denne årstiden.
 
Det er kort og godt åpenbart at journalistene her bruker uoffisielle kilder for å krydre historiene sine.
 

De bruker en "værside" som heter freemeteo.no som konsekvent viser 5-7 grader høyere temperatur i sine "værvarsler" enn det seriøse værmeldere gjør.
Jeg har hatt en lengre disputt med Dagbladet om akkurat dette de siste dagene 
Free fantasi meteo 
https://freemeteo.no/

Den siste uken har de fleste medier meldt om en historisk hetebølge som skulle slå til i Spania denne uken.
Verst har Dagbladet, som vanlig, vært der de kunne melde om opp mot 50 grader.
I Sevilla var det ventet ny rekord i går med 46,7 grader. Veldig nøyaktig tips da
https://www.dagbladet.no/nyheter/venter-varmesjokk/79780343
Nå har vi fasiten, maksimumstemperaturen i Sevilla i går var 41 grader. i dag var det 38.
https://www.wunderground.com/history/weekly/es/seville/LEZL

I dag er det VG som slår på stortromma med at nå er det Italia og spesielt Sicilia og Sardinia som rammes hardt.
Der skal det også bli ny varmerekord, med temperaturer på 47-48 grader må vite.
Med seg på laget har VG fått statsmeteorolog Dina Stabell ved DNMI.
Når hun ser på prognosene i Italia, ser hun at det er meldt rundt 42 grader på Catania på Sicilia i dagene fremover.
– Man kan ikke se bort ifra at det blir enda litt varmere enn det er varslet, sier hun.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/8JLygr/heteboelger-i-europa-rammer-frankrike-italia-spania-og-polen-kan-faa-ny-rekord

Mon det ?
https://www.wunderground.com/forecast/it/catania/37.49,15.06

Jeg synes det er meget bekymringsfullt og direkte uansvarlig å komme med slike løgner, attpåtil godt hjulpet av en norsk statsmeteorolog.
Noen burde sette foten ned og få en slutt på galskapen.
Og hvor i all verden er Faktisk.no i slike tilfeller ?
Å nei, de tilhører jo klimareligionen de også

- Klimaendringene er ute av kontroll, slår FNs generalsekretær fast.

https://www.dagbladet.no/nyheter/fn-ute-av-kontroll/79791178

Javel, trodde han egentlig at menneskene kunne kontrollere klimaet ?
Tenk jeg tror ikke det, klimaet lever nok sitt eget liv 

Så har den økonomiske virkeligheten også innhentet danskenes ambisiøse plan om en energiøy i Nordsjøen.
Prosjektet skrinlegges nå, eller utsettes som de sier, og det skal tilbake til tegnebrettet.
Om det i det hele tatt blir noe av er vel heller tvilsomt.

Britene ligger også milevis bak sine egne klimaplaner og misser på nesten alle områder.

EU: – Vi trenger globale samtaler om risikoen ved klimafiksing.

Dette og mer til, blant annet om Biodrivstoff, kan du lese mer om her: 

https://energiogklima.no/nyhet/fem-paa-fredag/utsettes-danskenes-energioy-i-nordsjoen-blir-for-dyr/

Greenpeace og Natur og Ungdom går til nytt klimasøksmål mot staten som en oppfølger for søksmålet de tapte i Høyesterett i 2020.
Bakgrunnen for det nye søksmålet er, sitat:
"– Regjeringen trosser klimavitenskapen og vår egen Høyesterett når den tillater nye oljefelt uten å utrede om disse er forenlige med et levelig miljø, sier Frode Pleym, leder i Greenpeace Norge."

Så kan man spørre seg, vil en verden uten olje og gass være et levelig miljø ?
Nei, ikke slik vi ser et levelig miljø i dag.
Uten olje og gass ville vi rykket tilbake til seilskip og hest og kjerre.

Søksmålet må avvises før det i det hele tatt når første rettsinstans, og det bør rettes motsøksmål mot hønsehuene som vil sette menneskeheten 200 år tilbake i tid.

https://www.nrk.no/norge/miljoorganisasjonene-greenpeace-og-natur-og-ungdom-saksoker-staten-igjen-etter-klimasoksmalet-1.16455153

Isbremmene i Antarktis har kun opplevd minimale endringer i overflatesmelting de siste 40 åra.
Man har faktisk funnet at avsmeltingen har avtatt noe i denne perioden:

"The results show Antarctic ice shelves overall have seen only minor changes in surface melt rates over the past 40 years, and the modeling results even show a small but significant decrease in melt rates during the study period."
https://phys.org/news/2023-06-antarctic-ice-shelves-experienced-minor.html

Nei har du sett
Men det burde vel ikke overraske noen at det smelter mindre nå temperaturen synker, noe den jo har gjort der nede de siste 40 åra.

Ja nå har ikke Piomas kommet med sin månedlige oppdatering av havisvolumet for mai enda, men i april lå det på 23100 km3, noe som er det 10. laveste som er målt.
"Average Arctic sea ice volume in April 2023 was 23,100 km3. This value is the 10th lowest on record for April,  about  2,400 km^3 above the  low record set in 2017."
Det ville forundre meg mye dersom mai plutselig skulle være så lavt som DMI antyder, gitt utstrekningen du nevner Telehiv og det faktum at det har vært relativt kjølig oppe i nord hele våren.
http://psc.apl.uw.edu/research/projects/arctic-sea-ice-volume-anomaly/

Mai-oppdatering på isvolumet i Arktis:

"May 2023 Monthly Update

Average Arctic sea ice volume in May 2023 was 21,800 km3. This value is the 9 th lowest on record for May,  about  2000 km^3 above the  low record set in 2017."

http://psc.apl.uw.edu/research/projects/arctic-sea-ice-volume-anomaly/