Topics

Som man reder, så ligger man gjelder også for Twitter?

Sensur-stedet møter nå seg selv i døren i to av verdens største nasjoner; Nigeria og India. Og dobbeltmoralen er kvalmende.

Twitter har med suveren arroganse utestengt konservative fra deres plattform i USA, med Trump som den mest prominente. Nå møter Twitter sensur i andre stater som ikke spiller woke-spillet. Stater som India og Nigeria vil regulere eller forby Twitter og Twitter-sjef Jack Dorsey blir plutselig en varm forsvarer av ytringsfriheten.

https://www.document.no/2021/06/06/twitter-moter-seg-selv-i-doren/

Forskning.no, et av landets mest utpregede propaganda-sted for utilslørt klima-alarmisme, legger ut en lang artikkel om IPCC, der de tilsynelatende ønsker å imøtegå kritikken om politisk innblanding i IPCCs arbeid. Teksten er til tider komisk.

Hvordan kan vi stole på klimapanelet når rapportene deres skal godkjennes av politikere?

starter det, retorisk.

Men visste du at politikere faktisk skal godkjenne rapporten før den blir utgitt? Men vent ... Betyr det at IPCCs konklusjoner er styrt av en politisk hånd og dermed ikke er til å stole på?
Svaret er nei, forteller forskere som har inngående kjennskap til IPCC.
Men hvorfor svaret er nei, er litt mer komplisert.

Gjett om det er. For nå kommer en ulidelig lang gjennomgang av panelets irrganger og prosedyrer, men det er verdt å merke seg denne påstanden:

Hvis det er uenighet eller usikkerhet på et område, blir det også med i rapporten. IPCC driver ikke på noe tidspunkt sin egen forskning.

Frekkhetens nådegave!

Til slutt skal rapporten kokes ned til et kort «Oppsummering for Beslutningstagere.»

Den delen av rapporten blir lest av flest mennesker og har derfor størst politisk betydning. Selv om det som står i oppsummeringen er hentet fra den store IPCC-rapporten, kan det foregå en del tautrekking mellom regjeringene når det kommer til formuleringer i oppsummeringen.

Ifølge Jens Hesselbjerg, professor i is-, klima- og geofysik ved Københavns Universitet, er formuleringen det eneste stedet der IPCCs arbeidsprosess blir en anelse politisk og foregår bak lukkede dører.

En anelse! Mye av tektsen blir nå en studie i det absurde, der man hevder at nettopp det politiske aspektet og kravet om at alle land skal være enige , er bevis på at det ikke finnes politisk innblanding i SFP'ene, slå den!

Jens Hesselbjerg mener at hvis politikere fra 195 regjeringer kan bli enige om rapporten, er det ikke noe politisk i det. Hvis det var det, ville de ikke kunne bli enige:

– Det ville være merkelig hvis det var noe i rapportene som var politisk hvis alle verdens land er enige om det.

Hesselbjerg mener at IPCC er det eneste stedet der «vitenskapen vinner over tullingene på den politiske dagsordenen.»

Det er ikke noe nytt at forskning.no er et useriøst organ i klimasammenheng, og det er blitt verre etter at de stengte for kommentarer.

https://forskning.no/ipcc-klima-miljopolitikk/hvordan-kan-vi-stole-pa-klimapanelet-nar-rapportene-deres-skal-godkjennes-av-politikere/1848462

God artikkel om krisen i Sveriges el-forsyning:

I tydelig tekst konkretiseres årsakene til el-krisen. Cocktailen av inkompetanse, ønsketenkning og fanatisme beskrives detaljert. Likeså klargjør Blomgren konsekvensen av de politiske kjernekraftvedtak. Sverige har sløst bort kapital som svært lavt anslått ligger rundt 1000 milliarder kroner. Resultatet er at man har mindre elektrisk kraft enn for 35 år siden, og av dårligere kvalitet. Samtidig har befolkningen økt fra åtte til ti millioner.

https://www.document.no/2021/05/25/fanatikerne-odela-sveriges-el-forsyning/

"The disease is a mental condition called...intelligence.

(reklame etter 2.15)

https://www.youtube.com/watch?v=SkJPDXrlP6w

Iallfall ikke hos SV, de er ikke redde for å bruke k-ordet.

SV finanspolitisk talsperson, Kari Elisabeth Kaski sier at regjeringens oljepolitikk er utdatert og gammeldags, og risikerer å bli en utgiftsbombe for fellesskapet.

– Skal vi nå Parisavtalens mål om å begrense den globale oppvarminga til 1,5 grader, som er ille nok, så kan vi ikke bygge ut noen nye olje- eller gassfelt, eller kullkraftverk. Punktum.

Tror hun at +1,5C er +1,5C fra nå, og ikke fra ca. 1850? Er ikke ca. 1,0 C oppvarming inntruffet allerede? Har hun sjekket med Beijing om stans i bygging av kullkraftverk? Hvor nedsnødd er det mulig å bli?

https://resett.no/2021/05/24/sv-kaski-oljepolitikken-innebaerer-at-norge-aktivt-jobber-for-klimakatastrofe/

Kan noen fortelle meg hvorfor den viktigste sannheten om vårt samfunn anno 2021 må finnes hos Steigan, og ikke hos NRK, VG eller andre statsbejaende korrupte media firmaer?

Hvis du tror at vi bare trenger å vente til pandemien slutter så vi kan komme i gang med våre liv igjen, bør du realitetsorientere deg. Vi er ved begynnelsen av noe vi ikke ser slutten på.

Tror du Guldvog og Nakstad vil frivillig slippe sitt kvelertak på det norske samfunn? Hvor naiv er du?

https://steigan.no/2021/05/la-oss-overvinne-prosjekt-frykt/

Kan ikke plasseres annet enn under Skråblikk, denne:

Sindre Skeie som selv er prest har slitt med klimasorg siden barndommen, og han mener kirken vegrer seg for å berøre klimakrisen.

Klimasorgen begynte på skolen da han lærte om drivhuseffekten, da trodde han at noen voksne skulle fikse det. Men.

Men...Greta Thunberg var vel knapt nok født den gangen?

Skeie sier videre at det beste vi kan gjøre for å redusere klimaavtrykket er å ikke få barn. Selv har han tre barn.

– Jeg tenkte mer på det før. Et barn som blir født og vokser opp i Norge, vil mest sannsynlig bli en forbruker av verste sort, sier han, og forteller at sterke interesser ser på mennesker som forbrukere.

Ja, hva sier han til sine barn? Dere er født for å drepe klimaet?

https://resett.no/2021/05/18/presten-sindre-har-klimasorg-er-skuffet-over-kirken/

Beijing kjører finger'n rett i øyet på  IPCC og alle verdens klimadårer. Det virker som de ikke lenger gidder å engang late som de bryr seg om "klimakrisen".

Chinese state media revived a quote by a Chinese Communist Party official on Sunday equating pollution with the "basic human right" of development, arguing that urging China to remedy its status as the world's worst greenhouse gas emitter was a violation of the rights of Chinese citizens.

Alle som følger litt med har jo  sett fra dag 1 at Kina forlanger å være utenfor alle  avtaler om kutt, likevel er de blitt priset himmelhøyt som "klimareddere" av nyttige idioter.

Ding's argument, as the Times interpreted it, was that polluting the earth was a "basic human right" of Chinese people, as developed nations in the West had engaged in the use of fossil fuels and other environmentally compromising activities for over a century following the Industrial Revolution and not met with criticism.

Som om Vesten ikke allerede velter seg i selvskading og skyld for innbildte  gamle synder? Så gøy det hadde vært om det kommer forslag i FN om at CO2 utslipp defineres som en menneskerett. Det sitter jo en del sære nasjoner i  den komiteen, så hvorfor ikke?

https://www.breitbart.com/national-security/2021/05/10/worlds-worst-polluter-china-right-to-emit-is-a-basic-human-right/

[Vær advart!Sånn blir det med en grønnere klode!Stans alle co2 utslipp nå!]

Då ho var lita, var heile øya leikeplassen til ho og dei andre ungane. Med storhavet som næraste nabo kunne dei vandre fritt der dei ville.No ligg heimegarden hennar omsvøpt i skugge sjølv om det er ein fin sommardag, og det er nærast umogleg å ta seg fram på store delar av øya. Grantrea står tett i tett. Gerda tek oss med inn i den tjukkaste granskogen for å syne oss ei hole i fjellet der ho brukte å leike som unge.Men dei skarpe greinene skrapar opp ansikta våre, vi må gje opp.

Jeg ser NRKs utsendte med blødende kinn og skrekkbilder på netthinnen.

Vær advart!
Sånn blir det med en grønnere klode!
Stans alle co2 utslipp nå!



https://www.nrk.no/vestland/xl/trea-som-tok-over-oya-1.15422638

Men dette får du nok ikke lese om i norsk MSM:

Massive California wildfires last year were caused by arson, not climate change.

One of the largest wildfires in California state history was caused not by "climate change" like the mainstream media claims, but rather by an arsonist who was trying to cover up a murder.

After an eight-month-long investigation by the Solano County Sheriff's Office, it was determined that the infamous Markley Fire was intentionally caused by 29-year-old Victor Serriteno, who was trying to cover up the murder of 32-year-old Priscilla Castro.

According to reports, Serriteno started the fire in order to burn Castro's body and destroy all evidence of her murder. Her burned body was found on Sept. 2, 2020, near Lake Berryessa, which is where two others – 82-year-old Douglas Mai and 64-year-old Leon Bone – were also burned to death in the fallout.

The fire began on August 18 and quickly spread to become one of the largest in California's history. It merged with the nearby Hennessey Fire to become part of the LNU Lightning Complex Fire, which is considered to be the fifth-largest fire to ever occur in California.

Castro reportedly disappeared on August 16, two days prior, after going on a date with Serriteno in Vacaville. The two met through an online dating app. One month later, Serriteno was arrested and held in jail without bail.

The Sheriff's Office and CalFire officials later concluded that Serriteno intentionally started the fire, and the three deaths that resulted have all been ruled as homicides.

"Based on an extensive eight-month-long investigation, we believe Serriteno deliberately set the Markley Fire in an attempt to conceal this crime," stated Solano County Sheriff Tom Ferrara at a news conference.

Serriteno will now face two additional counts of murder with special circumstances along with arson charges, including committing arson during an official state of emergency.

https://www.naturalnews.com/2021-05-05-massive-california-wildfires-arson-not-climate-change.html

Så skogbrannen var påtent for å skjule forbrytelser. Godt å se at en etterforsking har fått klarhet i dette, og at det selv i en  Demokrat-styrt delstat som California fortsatt er mulig å nå frem til sannheten, til tross for at den går mot klima-evangeliet.

På samme måte som i Frankrike angriper svenske myndigheter sin egen etniske befolkning når det spisser seg til, i stedet for å ta fatt i årsakene til de grunnleggende problemene som truer med å bringe landet ut i sin verste krise noen sinne. Det blir alt for vondt og vanskelig for eliten. Nå skal i stedet all kritikk knebles:

Under en pressekonferanse tirsdag 4. mai presenterte justisminister Morgan Johansson rapporten (S) «Ett förbud mot rasistiska organisationer».

I rapporten skriver den oppnevnte komiteen at det er klare indikasjoner på at omfanget av organisert rasistisk forfølgelse har økt. Komiteen mener det skaper uro i samfunnet og på sikt kan føre til splittelse og dype motsetninger. På sikt risikerer det å true den ordenen og sikkerheten som skal herske i det svenske samfunnet, heter det i rapportens oppsummering.

Den 346 sider lange rapporten henviser til en rapport fra 2013 om voldelige og antidemokratiske meldinger på internett. Våldsbejakande och antidemokratiska budskap på internet peker på «alternative medier» som Fria Tider og daværende Avpixlat som «åpenbart rasistiske, fremmedfiendtlige og islamofobe».

Ifølge forslaget er en rasistisk organisasjon en sammenslutning av personer som gjennom kriminalitet forfølger en etnisk gruppe på grunnlag av etnisk opprinnelse, hudfarge eller rase. Bare meningene som er uttrykt i alternative medier kan således være tilstrekkelig for et forbud – hvis meningene utgjør et meningsbrudd, skriver Fria Tider.

Planen er at den nye loven skal tre i kraft 1. juli neste år, kort tid før det svenske valget.

https://www.document.no/2021/05/05/svenske-myndigheter-vil-forby-frie-medier/

Staten er blitt folkets fiende nr. 1, og folket har knapt noe som helst våpen å kjempe med. Men en ny regjering der SD er med, kan kanskje fjerne denne undertrykkende loven.

Jon Helgheim er skeptisk til dommedagsprofetiene i klimadebatten etter nyhetsoppslag om forholdene på Sørpolen. Han får mye støtte i eget kommentarfelt.

For noen dager siden fortalte norske forskere at det ikke har vært temperaturøkninger i Antarktis på 40 år. Forskerne var overrasket ettersom det har vært stort fokus på klimaendringer i samfunnsdebatten.

Frp-politiker Jon Helgheim reagerer etter uttalelsen fra de norske forskerne.

– Det er slett ikke sikkert dommedagsprofetiene om klimaendringene er riktige.

– Uansett er det lurt å føre en trygg og miljøvennlig politikk. En politikk som baserer seg på fremtidsoptimisme og ny miljøvennlig teknologi. Ekstreme politikkendringer basert på frykt og overdramatisering er farlig. Historien er full av eksempler på at radikale krefter og forhastede beslutninger gjør ting verre, skriver han.

Jada, Helgheim. Nå som klima er overskygget av Corona kan du trygt komme med litt avvikende meninger. Men når skal du ta fatt i de "radikale krefter og forhastede beslutninger" som herjer vårt samfunn med Corona-skremsler? Om plandemien er det dørgende stille fra ALLE partier, vel, egentlig har vi kanskje bare ett parti; det man kaller Stortingspartiet. Selv Demokratene ser ikke ut til å våge seg på noen Corona kritikk. Det er svakt. 

https://resett.no/2021/05/05/frp-helgheim-tviler-pa-dommedagsprofetier-om-klimaendringene-kloke-ord/

Stor og steil og vondt lukter den også, kamelen. Og vond å svelge. Men ned må den, uansett hva fanatiske "miljø"vernere hyler om. Atom-kamelen kommer man ikke utenom.

Europa vil ikke klare å nå målet om CO2-nøytralitet innen 2050 uten kjernekraft, sier Frankrikes finansminister Bruno Le Maire.

Den franske statsråden uttalte seg mandag om saken til avisene i den tyske mediegruppen Funke, skriver Die Welt.

Le Maire er krystallklar på Frankrikes holdning i saken:

Alle europeiske partnere må forstå «at kjernekraften er et vesentlig grunnlag for Frankrikes konkurranseevne og suverenitet, men også for den europeiske energisuvereniteten».

Frankrike og seks østeuropeiske EU-land forlanger at unionen anser kjernekraft som bærekraftig.

Kamelen er jo kraftig, og kan bære mye og langt og er hardfør som få. Så EU bør nok svelge den, for å unngå en energipolitisk ørkenvandring.

https://www.document.no/2021/04/27/frankrikes-finansminister-co2-noytralitet-er-umulig-uten-kjernekraft/

Dette er bare absurd, den britiske etterretningsorganisasjonen MI6 skal "spionere" på diverse nasjoner for å sjekke om de lever opp til sine "klimaløfter". Tenk om de avslører at verdens regjeringer ikke gjør det! Da sladrer MI6 til Boris, og han sier fy-fy.  Til seg selv også, utvilsomt. Sanksjoner? Kanskje synderne vil bli tvangsutsatt for mental tortur ved hjelp av St. Greta?

MI6-sjef Richard Moore sier at den britiske etterretningen har begynt å overvåke store industriland for å være sikre på at de lever opp til klimaløftene sine.

I det første direktesendte intervjuet med en sittende MI6-sjef sa Moore til Times Radio at saken er «det viktigste punktet på den utenrikspolitiske agendaen for dette landet og for planeten».

Etterretningsvirksomheten har fått kallenavnet «grønn spionasje».

Meet "097 James Climate Bonds Green", on Her Majesty's service.

https://www.document.no/2021/04/27/britiske-mi6-har-begynt-med-gronn-spionasje/

Mye av årets vinavling er ødelagt av frosten i april. Det er ikke mer enn de slemme franskmennene fortjener, som kjører fossilbiler og bruker atomkraft.

Men på andre områder er det hett, og faren for vippepunkt virker overhengende.

Frankrike er i alvorlig fare, omgitt av flere dødelige trusler, og med mindre landets politiske ledere raskt tar resolutte grep, vil landet bli kastet ut i borgerkrig, skriver tjue franske generaler i et åpent brev i Valeurs Actuelles.

Generalene nevner spesielt tre oppløsende krefter:

En fanatisk «antirasisme» som forakter Frankrikes tradisjon og kultur, og på den måten fremkaller en ulykkelig tilstand av hat mellom grupper i samfunnet; en islamisme som gjør forstedene om til fremmede territorier der den franske konstitusjonen ikke gjelder lenger; og en selvmotsigende dobbeltstandard der samfunnets voldsmakt brukes mot legitime demonstranter, men ikke mot dem som ødelegger og plyndrer.

Konsekvensene av likegyldighet vil være fatale:

"Hvis på den annen side ingenting blir gjort, og passiviteten ubønnhørlig fortsetter å spre seg i samfunnet, vil det til slutt utløse en eksplosjon. Da vil våre kamerater i aktiv tjeneste gripe inn og påta seg det farlige oppdraget det er å forsvare sivilisasjonens verdier og våre landsmenns liv."

Det alternativet er ikke lystelig:

"Slik vi ser det, er det ikke lenger tid for utsettelser. I så fall vil en borgerkrig en dag sette en stopper for dette voksende kaoset, og dere vil få ansvaret for tusenvis av døde."

La Patrie en danger! Det må vel være første gang i nyere tid at militære ledere i et vestlig demokrati åpent truer med å gripe inn overfor politikerne. Offiserer er trent opp til å oppdage, vurdere og finne mottrekk mot trusler og farer, det sitter i ryggmargen, og gjør dem kanskje mer i stand til å ta bladet fra munnen og vise at nå er det alvor. Et Frankrike i borgerkrig kan være nærmere enn noen kunne forestilt seg få år tilbake. Spørsmålet er bare: Vil de slåss med eller uten munnbind?

https://www.document.no/2021/04/25/franske-generaler-frankrike-risikerer-snarlig-borgerkrig-le-pen-bli-med-meg-i-kampen/

Nå som Biden / Kerry kjører klima-løpet i USA er det duket for mye ufrivillig komikk.

Joe Biden on Friday pledged to cut the US's carbon emissions at least 50% by 2030.

Some of the climate requirements are going to mean big changes for Americans.

Biden's ambitious plan could mean Americans will be forced to cut 90% of red meat from their diets which equates to about one average-sized hamburger per month.

50% kutt på 8 år er sprekt. Det krever bl. a. at mer enn halvparten av nye biler i USA må være elektriske på få år, i dag utgjør de 2% av salget. Selvsagt vil ingen klima-fantaster være fornøyd med en slik målsetting. Det må alltid være mer, og alltid bli verre. Men vi får se hvor lenge senil-Joe sitter i sadelen. Kontrollen av stemmer i Maricopa County, Arizona, er i gang, etter helt desperate forsøk fra Demokratene på å stanse prosessen. Faller Maricopa, faller Arizona, og da kan de andre vippestatene følge i dragsuget.

https://www.thegatewaypundit.com/2021/04/bidens-climate-requirements-cut-90-red-meat-diet-americans-can-eat-one-burger-per-month/

Joda, hun rir enhjørningen igjen, heldig for Greta med Coronaen, ellers hadde hun vel måttet legge ut på karbon-basert seiltur igjen.

Det har lenge vært relativt stille fra klimaikonet Greta Thunberg. Men i en videooverført tale til Representantes hus i USA, kom hun med en tirade mot politikerne.

– Dere slipper unna med det nå, men før eller senere kommer folk til å forstå hva dere har gjort hele tiden, la hun til.

Tiraderi, tiradera, tiraderi-hurra! Og så fast forward til 2041:

– Dere slipper unna med det nå, men før eller senere kommer folk til å forstå hva dere har gjort hele tiden, la hun til.

2051:
– Dere slipper unna med det nå, men før eller senere kommer folk til å forstå hva dere har gjort hele tiden, la hun til.

2061:
– Dere slipper unna med det nå, men før eller senere kommer folk til å forstå hva dere har gjort hele tiden, la hun til.

...hvis hun fortsatt har stemme igjen.

https://resett.no/2021/04/22/her-skjeller-greta-thunberg-ut-politikerne/

Global oppvarming svikter Gjensidige, været er kontrari og gjenstridig:
Mindre reising under pandemien reduserte forsikringsutbetalingene, mens en kald vinter kostet Gjensidige 316 millioner.

https://e24.no/boers-og-finans/i/wezXoL/kraftig-resultathopp-for-gjensidige-tjente-16-milliarder

Og det er nordavind fra alle kanter for vindkraften:

– Norge har hatt tjue år med vill utbygging av vindkraft til lands. Fjellområder er ødelagt, dyr og planter har mista sine leveområder, reindriftsland har gått tapt og befolkningen i lokalsamfunn har opplevd splittelse, skriver Alette Sandvik, nestleder i Naturvernforbundet i Trøndelag og Kari Merete Andersen, sentralstyremedlem i Naturvernforbundet, i Klassekampen, og kommer med en advarsel:

– All denne ødeleggelsen har ikke skapt mer enn 10 TWh energi i 2020, bare noen få prosent av den samlede kraftproduksjonen i Norge som er på 153 TWh per år. Vindkraftbransjens uredelighet og måten NVE har håndtert vindkraftutbygging på har gjort mange kommuner negative til videre utbygging. Så nå øker presset på våre havområder.

De viser til at et argument for havvind er at vi trenger å elektrifisere oljeproduksjonen.

– Det er ikke god klimapolitikk. Gassen som ikke brennes i Norge skal selges til utlandet og vil dermed gi de samme utslippene, men på et annet lands konto.

VELKOMMEN ETTER!

https://resett.no/2021/04/22/naturvernforbundet-mener-havvind-er-et-farlig-blindspor/

Ap er på desperat stemmejakt i Nord-Norge etter sviende tap de siste årene. Nå vedtas for n'te gang å bygge bane til Tromsø og Harstad. Illusjonen holder kanskje frem til valget. Etterpå finnes det mange dype skuffer for slike prosjekter.

Fagmiljøet er lite imponert:
– Dette er sannsynligvis Norges mest ulønnsomme transportprosjekt noensinne. Det gir veldig lite nytte for samfunnet, og i tillegg gir det en rekke negative virkninger for urfolk, natur og klima, sier Welde til NRK.

Lurer på hvilke urfolk det er? Personer som er født og oppvokst på Rorbua kanskje? Hovedproblemet er ikke prisen, men mangel på passasjerer. Med så stor avstand mellom byer som ikke er større enn dette, blir det nesten tomme tog, og mange vil fortsatt bruke fly. Driften blir bøygen her, mer enn byggingen. Det er noe barnslig over dette kravet; Man skal liksom ha akkurat det samme som i sør, uansett om det er fornuftig eller ei. De 110+ milliardene kan brukes til langt mer nyttige veiprosjekter i nord i stedet. Så kan man heller kutte bompenger og kalle det "banekompensasjon".

https://resett.no/2021/04/20/forsker-om-nord-norgebanen-norges-mest-ulonnsomme-prosjekt/

Det ser stygt ut for Hansestaden. Nå kommer Drange til å si at det helt sikkert vil stå vann til over Nykirken. Og Akvariet slipper løs sine innbyggere til et nytt liv i frihet.

I MDG-styrte Bergen oppgav 76 prosent for to år siden at det er viktig å nå klimamålene og gjøre byen fossilfri innen 2030.

I dag har oppslutningen falt helt ned til 53 prosent.

Undersøkelsen er utført av klimaetaten i Bergen. Det har blitt mer polariserte holdninger til bilbruk og bompenger enn tidligere, skriver NRK.

Innbyggerne er positive til de minst inngripende tiltakene, men folk frykter at «de positive tiltakene for myke trafikanter skal gå utover friheten til å kunne bruke bil».

https://resett.no/2021/04/16/bergensere-mister-troen-pa-klimamalene-og-fossilfri-by/

Av en samfunnsdebattant som man kanskje ikke umiddelbart regner som klima-skeptiker:

Bare fordi nye industriprosjekter pakkes inn i grønt glansa papir, betyr ikke det at skattebetalerne bør åpne lommeboka, skriver Mímir Kristjánsson.

For den som bruker sunt bondevett er det vanskelig å forstå, men i Norge i 2021 er det visst grønt å rive opp tusen år gammel matjord og legge anleggsveier gjennom urørt natur.

Grønt skifte er også det nye sesam sesam for den som vil ha politikere til å lukke opp statens pengebinge. Vi bruker milliarder av fellesskapets midler på å bygge kraftledninger til utlandet, elektrifisere oljeplattformer og subsidiere at velstående mennesker får kjøpe seg ny Tesla.

Det nye sesam-sesam -ikke for å "redde" klimaet, men for å åpne statens lommebok- er datasentre som skal gi oss tusenvis av arbeidsplasser og gjøre Norge til enda mer av et u-land som i hovedsak livnærer seg på eksport av en "råvare"; elektrisitet.

Nå banker en ny næring på fellesskapets dør med fagre løfter om grønt skifte. Datasenternæringen ber om tusenvis av dekar med jord og billig norsk vannkraft subsidiert over skatteseddelen.

Til gjengjeld lover de tusenvis av arbeidsplasser, nytt liv i distriktene og ikke minst: klimavennlig industri.

Et eksempel på hvordan næringen går fram finner vi på Kalberg og Kvernaland på Jæren i Rogaland. Her, midt i Norges rikeste matfat, vil man nå bygge ned opp mot 2000 dekar matjord for å anlegge en ny næringsklynge med det erkejærske navnet «Kalberg Valley».

Hvor reelle er slike anslag? I Luleå i Sverige ble det snakket om 30.000 arbeidsplasser da Facebook etablerte seg med datasenter. I dag jobber det 56 mennesker på anlegget. Det er dyre arbeidsplasser for fellesskapet, for staten har bidratt med 140 millioner svenske kroner i etableringsstøtte til Facebook.

Mye sunn fornuft på Jæren, sier jeg!

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/vi-ma-avslore-de-gronne-bloffene/o/5-95-215767