Menu

Show posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Show posts Menu

Messages - translator

#481
Fra kommentarfeltet på document:

QuoteJeg ser da for meg at rettssaken i Pennsylvania foregikk omtrent som slik:

Dommeren: Dere får ikke legge frem bevis.

Dommeren: Siden dere ikke har fremlagt bevis, må søksmålet avvises.

https://www.document.no/2020/11/28/nok-et-nederlag-for-trump-i-retten/

#482
Quote from: ConTrari1 on 28.11.2020, 22:48:23
Arbeidsdelingen er klar; Giuliani går etter rent valgfusk og vil primært ha valget omstøtt, Powell går etter alle de store fiskene hun kan få i garnet, og har sagt rett ut at hun ikke bryr seg om det er Demokratenes eller Republikanernes folk som går med i dragsuget.

Takk for ditt gravearbeid, ConTrari! En kar som kaller seg Rainer Irgang mener det samme: Powell går også etter korrupte republikanere og kan derfor ikke lenger være del av Trumps team. Lytt gjerne til dette (20 min, norsk tale).



https://www.youtube.com/watch?v=d-N85SDyTFc&ab_channel=RainerIrgang

Ellers har jeg inngått et veddemål med en kollega på jobben på at Biden ikke blir USAs neste president. Han veddet imot, men våget ikke å satse mer enn 100 kr. I det vi diskuterte kom en annen kollega bort til bordet vårt, og hun sa meg til at hun leste bare de samme "ensidige reportasjene" i VG og nrk.no. Så hun lurte på hvor jeg fikk min informasjon fra. Jeg anbefalte document.no8)

#483
Fikk med meg denne da jeg sveipet innom svenske nyheter, helt under radaren i Norge:

QuoteVattenkraft ska inte längre klassas som en hållbar energikälla, enligt EU-kommissionens förslag till lista på hållbara gröna investeringar. Men svenska energiföretag är kritiska mot det här eftersom de då kommer bli svårare att locka riskvilligt kapital.

Rickard Nordin är ekonomisk-politisk talesperson för Centerpartiet och säger att regeringen har misslyckats med att försvara svenska intressen här.

– Om det här förslaget går igenom så innebär det ökade kostander på det som vi kallar förnybar energi, som vattenkraft, bioenergi till exempel skogsindustrin. Det här är för oss otroligt allvarligt och det kommer att hota den gröna omställningen.

https://sverigesradio.se/artikel/7611343

Quote– Ingen kommer att ta bort vattenkraften men det blir dyrare att investera i den, det blir dyrare räntor sannolikt. Och det i sig gör ju att den gröna omställningen blir dyrare och att den försenas. Det är ett jätteproblem, säger han.

Hans kollega i Moderaterna, Elisabeth Svantesson, skräder inte orden.

– Det är hål i huvudet att inte kalla svensk vattenkraft för hållbar, hur kan regeringen ha låtit det gå så långt? undrar hon och hävdar att regeringen har varit passiv och senfärdig i fotarbetet i Bryssel.

Jättar oroas
I en färsk debattartikel i Svenska Dagbladet uppmanar även företrädare för energijättarna Fortum, Uniper och statliga Vattenfall regeringen att ligga i för att förhindra regler som skulle kunna hota energiförsörjning i Sverige.

Det allt handlar om är EU:s så kallade taxonomiförordning. Syftet är att lista investeringar som kan beskrivas som hållbara. Investerare ska få lättare att se vilka typer av projekt som är miljömässigt hållbara och lockas att styra sina pengar dit, med förutsättningar för bra villkor.

https://www.nyteknik.se/energi/eu-forslag-skapar-strid-om-svensk-vattenkraft-7005874

Ifølge Patrick Moores bok "Confessions of a Greenpeace Dropout" har solceller en energieffektivitet på 15 prosent og vindmøller ca 25 prosent, mens vannkraft og atomkraft ligger på 95 prosent energiutnyttelse. Så hva er det som er "bærekraftig"?

#484
I går reklamerte jeg for document tv her, men nå har de preiket i ti minutter om sport(?!!) Takk, Maradona og co har vi mer enn nok av på msm fra før. Vel, de kommer til saken etter hvert hører jeg...

Patrick Moore følger også med
https://twitter.com/EcoSenseNow

Det er dette vi skal følge med på nå. Senatshøring i Pennsylvania hvor vitne etter vitne redegjør for alle "uregelmessighetene" som har foregått bare i denne delstaten. Foruten det vi kjenner til fra tidligere, observatører (både republikanere og demokrater) som ble direkte uvennlig behandlet, til dels truet, og fikk beskjed om å stå så langt unna opptellingen at de måtte bruke kikkert(!) for å se hva som foregikk eller se på det fra en "1960-talls monitor", eldre mennesker som ikke fant "Trump" på stemmeseddelen (fordi det skulle være "hemmelig"), som ble avvist fordi "de allerede hadde stemt" og poststemmer som kom inn åpnet på forhånd. Det var sterke utsagn fra senatorene etterpå, og Trump var med via advokatens telefon. Man behøver ikke se hele høringen (slik jeg gjorde), for å skjønne at her har ting ikke gått riktig for seg. Hvis Supreme Court ikke er korrupt (og det tror jeg ikke de er) så har ikke Biden en sjanse!



https://www.youtube.com/watch?v=ZYtwfyi78Bs&ab_channel=NTD
#486
Quote from: Telehiv on 24.11.2020, 23:06:58
Var det coronadebatt i Debatten med Solvang i kveld?
Var for opptatt med Haaland & de

Eier du, da kan du dra hjem
Leier du, da må du på karantenehotell og betale regningen selv

sånn var det med den saken.
#487
Dette lydopptaket kan virke litt monotont og kjedelig i begynnelsen, men du verden - lytt til det denne mannen har å si!



https://www.youtube.com/watch?v=A_eiCR2FIYY&ab_channel=X22ReportToday

(litt "reklame" innimellom, hopp over det)
#488
resett.no (under en nokså håpløs kommentar av Helge Lurås) fant jeg en kommentar jeg synes på veldig godt vis oppsummerer valgfusket så langt:

QuoteJeg står på en måte et sted mellom Document og Resett i denne saken. Jeg er overbevist om at juks med falske stemmesedler og datamanipulering med opptelling av stemmer har forekommet, samt at programvaren som Powell snakker om har vært brukt i flere land i den samme hensikt. Uten denne svindelen som var mer omfattende enn jeg først trodde, ville ikke Biden stått som vinner av opptellingen av stemmer i delstaten, og jeg ser på ham som "President-elect by fraud".

Noe annet er om Trumps advokater, tross sterke bevis de sitter på, kan lykkes med å rettsapparatet til å underkjenne opptellingsresultatet. Det dreier seg om hvem som har den reelle makten i USA for øyeblikket, hvem som "eier" det. Dypstaten, særlig representer ved Demokratene, har nok sine folk i nøkkelposisjoner over alt i samfunnet. De finnes nok også på innsiden også hos Republikanerne, og de vil trenere alle ordrer som kommer fra Trump. Presse og kringkasting er dominert av de samme folkene, og de har sine "stormtropper" (nemlig Antifa og BLM) som er klare til å terrorisere alle som støtter Trump. På presskonferanser i går ble vi gjort kjent med at noen av Trumps advokater har trukket seg etter alvorlige trusler som gjør at de trenger bevoktning.

Også blant dommere kan finnes aktivister som sympatiserer med Demokratene og som er villig til å tilsidesette gjeldede lover for å hindre at Trump blir president. Vel så sannsynlig er at dommere kan la seg kjøpe eller true til å se bort fra bevisene som legges frem av Trumps advokater. Da er i realiteten Trump og hans advokater umyndiggjort og Trump fratatt den rettssikkerheten som gjelder andre. Dette kan meget vel skje, selv som bevisene i seg selv skulle være mer enn gode nok til å vinne frem. Trump kkan ha helt rett i at valget ble stjålet fra ham, men det nytter lite hvis rettssystemet på politisk grunnlag ikke vil gi ham rett eller dommere ikke våger å gi ham rett. Jeg mener utfallet kommer an på dette.

Hvis ikke rettsystemet allerede er korrumpert, tenker jeg at det ender med at Trump fortsetter som president etter en avstemming blant valgmennene, 1 fra hver delstat. I motsatt fall overtar Joe "Elect-by-fraud" Biden.

https://resett.no/2020/11/20/ep-42-sidney-powell-og-smartmatic-saken-splitter-hoyresiden/

#489
Det er verdt å få med seg hele pressekonferansen der Fake News (=Main Stream Media) var mest opptatt av hvor mye Rudy Giuliani svettet, mens vi andre lyttet til det som ble sagt.



https://www.youtube.com/watch?v=U4BufJxxmKE&ab_channel=WKYCChannel3
#490
Quote from: translator on 25.10.2020, 13:32:07
Quote from: Boris den nye on 25.10.2020, 11:57:12
Nå begynner myndighetenes coronahåndtering å interessere meg like mye som deres klimahåndtering. Mens jeg i starten ikke hadde noen motforestillinger mot hvordan de taklet den, så begynner jeg nå å lure. Overdriver de dette nå? Og i tilfelle hvorfor?


Har du sett denne boken, Boris?
https://www.amazon.com/COVID-19-Great-Reset-Klaus-Schwab/dp/2940631123

Ellers har Lars Bern et sterkt innlegg om corona. Svært mange av de som blir syke eller dør er svekket av medisiner trykket på dem av legemiddelindustrien. De er ofre for den metabole pandemien, som han kaller det.



https://www.youtube.com/watch?v=bEq36visihY&ab_channel=SvenskWebbtelevision

Pål Steigan slenger nå ut en brannfakkel mot denne boken. Han kaller den global fascisme.

QuoteKlaus Schwab: Covid-19 The Great Reset, et program for globalt diktatur

Det er ikke mulig å trekke noen annen konklusjon enn at milliardærklubben World Economic Forum nå bruker koronakrisa maksimalt til å gruse verdenssamfunnet så til de grader at det ikke vil være noen vei tilbake. All politisk motstand skal valses ned med alle de midlene som står til rådighet.

«The Great Reset» er en klassekrig med massiv overføring av makt og rikdom fra arbeider- og middelklasse til overklassen, og Schwab gjør ingen hemmelighet av at nasjonalstaten ikke har noen plass i hans vidunderlige nye verden
https://steigan.no/2020/11/klaus-schwab-covid-19-the-great-reset-et-program-for-globalt-diktatur/

Legg merke til kommentaren fra Magne Botnedal

QuoteDette er ikke alene agendaen til WEF, men hele "Deep State", som dessverre de fleste norske toppolitikere også støtter. De deltar på Bilderberger-konferanser og Davos-møter, fordi de også er "globalister". De støtter Clinton-foundation, B&M Gates Foundation, WHO, FN og hele kostebinderiet.
Håper @Pal_Steigan fortsetter å sette søkelys på dette, og kanskje også etterhvert se at det er dette Trump kjemper i mot, som er hovedårsaken til at han blir motarbeidet av Big Tech, Big Media, Big Pharma og hele globalist-eliten Alle som ser hva som skjer, bør gå sammen i motstanden mot dette, og protestere høylytt mot det kommende Davos-møtet neste mai. Tilsvarende bør høyre- og venstreside i Norge, gå sammen om å stifte et nytt parti som har som mål å gi makten tilbake til folket, ikke bare i Norge, men i hele verden.

#492
Her en kort video som viser hvordan man gjør det lille hoppet som gjorde at Biden gikk forbi Trump i Wisconsin kl 4 om
morgenen



https://www.youtube.com/watch?v=PE0dwbd3nWM&feature=youtu.be&ab_channel=PredicttheStockMarket%26Politicsw%2FMarketRaven
#494
QuoteMillie Weaver discusses the latest updates and news surrounding the 2020 Presidential Election.



https://www.youtube.com/watch?v=IWVqHC-Ae2w&ab_channel=MillennialMillie

Verdt å følge med på.

#495
Quote90% voter turnout in Wisconsin explained as seven Milwaukee districts report higher than 100%

Two districts in Milwaukee had over 200% voter turnout.

https://noqreport.com/2020/11/04/90-voter-turnout-in-wisconsin-is-impossible-without-voter-fraud-as-seven-milwaukee-districts-report-higher-than-100/

I Wisconsin har Biden bare 20 000 flere stemmer enn Trump. Og Wisconsin hadde tilsvarende hopp som Michigan. I Pennsylvania ledet Trump med nesten 800 000 stemmer før man begynte på 2,1 millioner poststemmer. 650 000 av disse er erklært ugyldige av Rudy Giuliani. Biden leder der med 54 000 stemmer.

La meg bare minne om at hvis Trump har Pennsylvania, Michigan og Wisconsin, trenger han ikke Georgia og Arizona for å nå 270 valgmannstemmer.

232 valgmenn registrert for Trump til nå
+ 20 for Pennsylvania
+ 16 for Michigan
+ 10 for Wisconsin
_______________
= 278