Menu

Show posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Show posts Menu

Topics - Telehiv

#1
I Europa har de verste klimarytter-politikerne skjønt at det nærmer seg game over, og rømmer skuta
I takt med sammenbruddet i EUs energiraserte industristater ser vi hvordan parti etter parti som har frontet europeisk klimaselvskading og rasert sine lands energiforhold famler etter bakdøren mens folks raseri øker:
- EU-statene har ikke lenger penger til å skjule det grønne skiftets dysfunksjonelle konsekvenser

Støre har hatt for mye penger til å bremse sin grønne selvskading i tide - han ryker til nå
Her hjemme har Støre ignorert alle advarsler fra teknisk kyndige mennesker om hvor selvskadende og ødeleggende for folks økonomi hans egen grønne korstog er:
- mens alle vettuge stater vraker havvindssatsing, hydrogenidioti, CO2-lagring osv. skal rike Norge bare gjøre mer av dette som ikke virker, og som ruinerer folks strømregninger
- samtidig som man skal la korrupte strømselskaper fortsette å flå både vanlige folk og næringslivet

La oss gjøre saken kort:
- Nå skjønner selv den dummeste og sleskeste Klimarytter i Ap at det gjelder å finne en annen syndebukk enn en selv. Den bortskjemte vestkantgutten Støre har inntil nå trodd at dette ikke gjelder ham.

Han vil få et sjokk snart:
Han overlever neppe julen, og i alle fall ikke vårens partimøte, som Aps leder/statsminister, til det er det for mange Ap-pamper som ser sitt eget politiske påfuglliv kræsje om ikke man finner på noe desperat ASAP. Det rasler i kniver bak Støres rygg over alt nå, og det har denne EU- og WEF-snikende landssvikeren inderlig godt av.

 
#2
Når man går gjennom de senere tiårs klimapåfunn og tilhørende klimareligiøse besvergelser minner det vitenskapelige grunnlaget mer og mer om trosgrunnlaget hos Pastafarianerne og deres «Kirken Det flyvende spagettimonster»


Symbolet for «Kirken Det flyvende spagettimonster» er en parodi på fiske-symbolet i kristendommen.

Det flygende spagettimonsteret (etter engelsk the Flying Spaghetti Monster, tidvis forkortet FSM) er guddommen i den amerikanske religionen The Church of the Flying Spaghetti Monster («Kirken Det flyvende spagettimonster»), også kalt Pastafarianism («pastafarianismen»).
Troslæren ble konstruert i 2005 som en satirisk protest mot utdanningsmyndighetene i Kansas og deres beslutning om å la skolene i delstaten undervise i såkalt intelligent design og kristen kreasjonisme, som et likestilt alternativ til evolusjonsteorien om artenes opprinnelse og utvikling. «Det flygende spagettimonsteret» har siden utviklet seg til et internettfenomen med spøkefull religionskritikk i form av vitsetegninger, parodiske slagord og annet.

Historie
I juni 2005 sendte den tidligere fysikkstudenten Bobby Henderson et åpent brev til utdanningsetaten i Kansas, hvor han presenterte en alternativ teori til «intelligent design»: universet og alt liv ble opprinnelig skapt av et flygende spagettimonster. I brevet uttrykker Henderson et ønske om å få sin teori undervist i skolen, side om side med den rådende hypotesen i «intelligent design», samt «logiske slutninger fra observerte bevis», og påpeker at han håper han slipper å gå rettens vei.

Troslære
En del av FSM-teorien går ut på at naturkatastrofer - i dag direkte promotert som resultat av "klimaendringer" - som global oppvarming, jordskjelv og orkaner, er forårsaket av en reduksjon i antallet pirater i verden. Henderson underbygger denne påstanden med et diagram som illustrerer sammenhengen mellom jordens temperatur og antallet pirater.



Religionen har tiltrukket seg et ukjent antall mer eller mindre seriøse tilhengere som kaller seg «pastafarier» (pastafarians; inspirert av rastafari-navnet, med en åpenlys referanse til pasta i det italienske kjøkken). Pastafariene feirer bestemte helligdager (for eksempel «Ramendan» og «Pastover») og deltar i forskjellige kulinariske og sjørøverrelaterte aktiviteter.

«Pastafarianismen» (Pastafarianism) beskrives i detalj i flere utgitte evangeliske bøker.

Anerkjennelse som religion
Pastafarianismen er anerkjent som en religion i Nederland og New Zealand, der har kirken også vigselsrett.
Det første paret som inngikk ekteskap i den pastafarianske kirken var Toby Ricketts og Marianna Young, som ble viet av Karen Martyn i New Zealand 16. april 2016.

Kan pastafarianismen redde restene av COP29-havariet?
«Kirken Det flyvende spagettimonster» er ifølge en amerikansk domstol imidlertid å anse som en «uekte religion» i USA.
Altså helt i tråd med Trumps diagnose på klimarøyrsla som en uekte religion, en diagnose han vant årets presidentvalg med.
Det kan derfor nå være fornuftig for restene av klimarøyrsla (the post-COP29 believers) å søke medlemskap hos pastafarianerne, som har en litt mer solid vitenskap å lene seg på.


#3

Statsminister Jonas Gahr Støre og statsrådene Espen Barth Eide, Anniken Huitfeldt (nå USA-ambassadør) og Anne Beathe Tvinnereim går foran FN-bygningen i New York under åpningen av generalforsamlingen i 2022. Foto: Thomas Nilsson / VG / NTB

FNs SKATTEKONVENSJON: Er dette det rette organ til å forvalte dette?
I august 2024 ble et flertall i FN enige om første steg i avtale mot det de selv presenterer som en kamp mot skatteunndragelse, innledningsvis retningslinjer som skal ta videre en global skattekonvensjon. Kirkens Nødhjelp er skuffet over at Norge er avholdende og ikke stemte for. SV mener det er pinlig.
Støre, utenriksminister Espen Barth Eide og utviklingsminister Anne Beathe Tvinnereim har uttrykt støtte til prosessen for en skattekonvensjon i FN. Men første avstemning for nokså nøyaktig ett år siden endte ikke slik:

Regjeringa.no:
"I dag stemde FN over ein resolusjon, som skal bidra til auka skattesamarbeid, med mål om at det mellom anna blir mindre ulovleg kapitalflyt mellom land og vanskelegare å unndra skatt. Dei fleste vestlege land stemde mot resolusjonen, men Noreg valde å stemme avståande."
(les mer om Norges begrunnelse for å være "avstående her: https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/internasjonalt-skattesamarbeid-i-fn/id3015410/ )

Man bør her spørre, enda tydeligere enn Norge forsiktig pirker borti:
Er det så enkelt at det virkelig er snakk om en offensiv fra et "edelt, nøytralt" FN for å tette storkapitalens skattehull, eller er det snarere storkapitalens egen institusjonalisering av globalistiske overnasjonale styringsorganer som gir dem "tryggere" spilleregler" for å fortsette å robbe verdens fattige? Merk hva regjeringa.no skriver:

"For å sikre ein god prosess meiner Noreg at det først burde ha vore ei grundig utgreiing av forslaget om rammekonvensjon. Noreg foreslo derfor å opprette ei arbeidsgruppe for ein heilskapleg analyse av kva konvensjonen skal innehalde og korleis han skal spele saman med eksisterande skattestrukturar. Noreg er òg oppteke av at OECD lykkast med pågåande prosessar, og vil halde fram med å vere fullt investert i desse. Sjølv om resolusjonen blei vedteken utan utgreiing, ønskjer Noreg å delta konstruktivt i neste fase. Vi stemde derfor avståande, ikkje for."

Jeg skal ikke sette meg til dommer for dette på dette tidspunkt, men FNs økende pengefokuserte utglidninger rundt klima og en rekke andre globale fiskalmuligheter er ikke akkurat betryggende.
Og når de samme som har satset mye på å rake ut gevinster fra klimagrøtfatet kaster seg over en slik Skattekonvensjon med panegyriske opprop er det kanskje en enda bedre grunn til å stanse og kikke litt nærmere på saken? 

Noen av dem som sikler rundt også dette grøtfatet:
Kirkens Nødhjelp sendte ut et opprop for noen få dager siden om at Norge må stemme for.
Forum for utvikling og miljø (ForUM) er et nettverk for rundt 60 norske miljø-, freds- og utviklingsorganisasjoner. Altså en klassisk NGO-rigging som lever på å vegetere i offentlige milde midler.
Her er deres opprop nå:
27. november skal verdens land stemme over en resolusjon som kan starte forhandlinger om et rettferdig globalt skattesystem.
En skattekonvensjon kan bidra til å:
🌍 bekjempe klimaendringer
🌏 redusere global ulikhet
🌎 gi alle land mulighet til å investere i egen utvikling

En skattekonvensjon kan:
✔️ sikre en rettferdig fordeling av ressurser
✔️ etablere et inkluderende og demokratisk system
✔️ tette smutthull og bekjempe skattetriksing

Våre lesere ser bildet, håper jeg, når "bekjempe klimaendringer" blir et hovedpoeng?

PS: Min personlige mening?
Det hadde vært mye bedre om OECD tok seg av en slik jobb. FN er ikke lenger troverdig som globalt ansvarlig organ, kuppet som det er av en strøm av rene røverstater, jfr. skandaløse COP29 nå.

#4
I den grad det er bryet verdt å nevne:

COP29 har vært en skrekkopplevelse mht. hvor langt ut på viddene klimarøyrsla har havnet:
- det er bare snakk om hvilke lobbyistgrupper som får tak i mest penger
- man kunne stå på COP29-scenen og lyve stadig frekkere om alle slags "klimakriser" uten at reelle fagfolk tok til motmæle der eller i media
- konkret faglig påvisning av den påståtte "klimakrisen" er ikke en gang interessant for disse aktørene
- ingen snakker lenger om reell forurensing av typen man pekte på før klimarøyrsla ødela alt seriøst naturvern

Man skal bare ha store pengeerstatninger (uten konkret faglig grunnlag) fordi opportunistiske politikere har invitert til det
- de samme politikerne som nå skotter nervøst mot bakdøra fordi prosessen har løpt ut av all kontroll og de begynner å skjønne at de har sendt Vesten ut i et økonomisk uføre på bred front

 
Noen som klarer å spore et faglig klimaargument her?
#5
Unn dere å høre en virkelig lærd person forklare dette uten noe annet motiv enn å forstå hvordan ting egentlig henger sammen:

Lenke: https://www.youtube.com/watch?v=3mpsSSMJuAI

PS: Grunnen til at storkapitalen jager etter vindkraft er selvsagt fordi det der åpnes for privat kokkelimonke.
Mens vannkraften faller inn under hjemfallsretten og offentlig kontroll med rimelig strømpris hele veien.
Tvedt omtaler også disse forholdene.

#6
Utviklingen i Stakraft er som alt annet energirelatert i Norge de senere årene: Skandaløs på alle plan

Les denne artikkelen og forstå hvorfor en slik betegnelse er høyst berettiget:

Lenke:
https://www.nettavisen.no/okonomi/statkraft-produserer-halvparten-sa-mye-strom-per-ansatt-som-tidligere/s/5-95-2135627

#7
Bergen har rike gatekunsttradisjoner, de fleste husker vel gatekunstneren AFKs legendariske bilde av Sylvi på et gatehjørne på Nygårdshøyden i 2018 (du store, hvor tiden flyr), det som på folkemunne nå bare heter Listhaughjørnet:



Debatten rundt rusreformen har mer nylig blitt "kommentert" av kunstneren AFK på det samme hjørnet:




Natt til i dag dukket det opp et nytt dagsaktuelt bidrag, denne gang under en bro i Bergen sentrum:
Talende nok er dette verket signert kunstneren TYV....



Jeg venter for min del på en drepende illustrasjon over COP29, det hadde vært noe!
#8
En ny studie har avdekket at flere av COVID-19-vaksinene inneholder kjemiske elementer som ikke er deklarert av produsentene.
Blant de uventede og potensielt farlige stoffene som er oppdaget, finnes stoffer som grafenoksid, aluminium og silisium.

Oppdagelsen setter spørsmålstegn ved sikkerheten til vaksinene som har blitt distribuert til milliarder av mennesker på verdensbasis siden 2020.

Studien ble publisert i International Journal of Vaccine Theory Practice and Research i oktober, og er gjennomført av et internasjonalt forskerteam som analyserte prøver fra 13 forskjellige COVID-19 vaksiner, inkludert de som ble utviklet av Pfizer-BioNTech, Moderna, AstraZeneca og Sinopharm.

Blant de udeklarerte kjemiske elementene ble 11 av 15 cytotoksiske lanthanoider påvist. I tillegg ble alle av totalt 11 tungmetaller funnet blant de udeklarerte elementene. Det vil si krom, arsen, nikkel, kobolt, kobber, tinn, kadmium, bly, mangan og kvikksølv. Totalt ble 55 udeklarerte kjemiske elementer funnet og kvantifisert med ICP-MS. Ved å kombinere disse funnene med resultater fra SEM-EDX, har totalt 62 udeklarerte kjemiske elementer blitt funnet i de forskjellige produktene.

Flere av disse stoffene har betydelig skadepotensiale: Spesielt er de langsiktige effektene på helsen ukjent.

Lenke: https://www.researchgate.net/publication/384844917_At_Least_55_Undeclared_Chemical_Elements_Found_in_COVID-19_Vaccines_from_AstraZeneca_CanSino_Moderna_Pfizer_Sinopharm_and_Sputnik_V_with_Precise_ICP-MS

#9
Det er en sann fornøyelse å lese de konkrete regnestykkene fra to ekte fagfolk som ikke lenger gidder å dille med vindlobbyistene, og uttaler i Finansavisen:

"Kjernekraft er 50 ganger mer kostnadseffektivt enn havvind"
Små modulære reaktorer (SMR) kan redusere utslippene fra sokkelen med opptil 99 prosent, hevder Christian Tveit og Steffen Oliver Sæle.

Jeg skal bruke få ord på dette, les heller artikkelen:

Lenke: https://www.finansavisen.no/energi/2024/11/14/8204810/kjernekraft-er-50-ganger-mer-kostnadseffektivt-enn-havvind

#10
COP29 starter offisielt i Baku, Azerbaidsjan idag, og skal avsluttes 21 november.
Her må vi imidlertid anta at det, som ved de tidligere COP-konferansene, blir desperate sluttseanser på overtid for å få til enda en samstemmig kraftformulering som skal vise verden at klimaindustrien holder koken.
Problemet er imidlertid at de viktigste industrilandene ikke lenger vil stille med sine toppledere - de har skjønt hvor klimabløffen og alle dens tilhørende selvskadinger bærer snart, og holder seg nå klokelig borte.
Men minst 80.000 (!!) av de notoriske grøtfatsiklerne er påmeldt og vil møte opp.

Problemet er at klimahypen vakler på bredt plan nå:
- alle såkalte "grønne" energiløsninger har vist seg dysfunksjonelle, ustabile, ulønnsomme, miljøskadelige, og i essens nedbrytende for Vestens sosiale trygghet og levestandard.
- Verden nekter å etterkomme klimaalarmismens spådde utvikling; ingen uvanlige klimaforhold inntrådt ennå
- Derimot har alle advarslene fra teknisk kyndige fagfolk om grønn selvskading slått til: Valgskredet for Trump anses av nøytrale analytikere å være et overveldende eksempel på at det amerikanske folk har begynt å skjønne på hvilken katt bjella for deres nyfattigdom og ulykke må henges 
- finansverdenen rømmer nå i flokk fra såkalte ESG-satsende bedrifter og fonds (et samlebegrep for klimaindustriens mål på bedrifters bærekraft, men dessverre pervertert med en voldsom CO2-slagside som gjør troverdigheten for "bærekraft" meningsløs) etterhvert som mengden sammenbrudd og konkurser hoper seg opp og stupene på verdens børser skremmer
- Hele klimaalarmismens herjinger har vært bygd på subsidiejegeres og andre opportunisters motiv om å "follow the money". Når pengene nå tørker bort i takt med de grønne fallene på verdens børser - og stat etter stat ikke har råd til store subsidierammer lenger - lusker opportunistene seg diskret bort.

Det er dette som vil prege årets COP 29.
Bare legg merke til hvor musestille det er i de vanlige klimahype-mediene nå:

Verken VG, Dagbladet, Aftenposten osv. omtaler dagens åpning av COP29!!
Jeg har idag søkt gjennom nettet for COP-oppslag i norske riksaviser, og finner ingenting!
Dette er jo helt sensasjonelt: Dette er jo tidligere ekstreme klimahausser-blekker som ved tidligere COP-konferanser hadde strømmer av oppslag både før, under og etter disse konferansene, med sanseløst misvisende oppslag om verdens "klimakrise". Er det norske redaktørkollegiet nå enige om at de skal ligge lavt til man ser hvor pinlig dette blir? Eller er det rett og slett ingen som vil dekke sendingen av deres journalister dit lenger?

NRK? Har ikke sjekket der ennå, men det spiller jo ingen rolle. Det er ingen reelle fagfolk som tar NRKs "klimaredaksjon" alvorlig uansett.

PS: Sjekket med NRK Nyheter nå, og alt de har så langt er å ha snakket med klimaministeren før han drar til Baku. Han ble spurt om hvorfor folks klimaengasjement nå er det laveste siden 2017, og han var mest opptatt av at vi måtte finne løsninger som "svir minst mulig i folks lommebok". Utlagt: Selv Støre-regjeringen har begynt å forholde seg til at den såkalte "grønne" satsingen er i ferd med å ruinere oss. Det skal bli interessant å se hvordan våre politikere etterhvert vil prøve å rygge seg ut av den selvskadingen de selv har drevet fram. 
#11
Finansavisen melder:

"Tysklands regjering har brutt sammen – Scholz tordner mot sparket finansminister"
Tysklands statsminister Olaf Scholz bekrefter at han har sparket finansministeren og sier han skal stille kabinettsspørsmål 15. januar. Trolig blir det nyvalg.


Tysklands statsminister Olaf Scholz kunngjorde onsdag kveld slutten på sin regjering. Foto: Markus Schreiber / AP / NTB Markus Schreiber / AP / NTB

Sosialdemokratene (SPD), De grønne og markedsliberale FDP har ikke klart å bli enige om statsbudsjettet. FDP foreslo kutt i både skatter og utgifter for å få fart på den tyske økonomien, noe begge de andre partiene var imot. I tillegg var FDP sterke motstandere av å ta opp mer statsgjeld.

Det har vært et vanskelig ekteskap mellom de tre partiene siden regjeringen tiltrådte i november 2021, særlig i økonomi- og klimapolitikk. Alle de tre regjeringspartiene har falt på meningsmålingene, men det har særlig gått hardt utover FDP. De ligger nå jevnt under sperregrensen på fem prosent.


Lenke: https://www.finansavisen.no/politikk/2024/11/06/8202783/tysklands-regjering-har-brutt-sammen-scholz-tordner-mot-sparket-finansminister
#12
Vil det 60. presidentvalg ende i skandale?
I morgen kjøres altså det 60. valget i USA på president og visepresident. Den nye presidenten skal innsettes den 20. januar 2025. Men før man kommer så langt vil det trolig råde både sprikende meninger og stor uro om valgets gyldighet i et stadig mer splittet folk.

En rekke nøytrale analytikere legger et viktig ansvar for folks raseri og frustrasjon på det grønne skiftets akselererende fattiggjøring av amerikansk energikrevende næringsliv og industri, som i neste omgang har rammet store befolkningsgrupper de siste par tiårene, og ikke minst de siste årene: Nordmenn som tar en runde i amerikanske butikker nå vil ikke minst bli sjokkert over kostnadsutviklingen på fødevarer. Bitterheten lyser av vanlige folks ansikt når disse temaene bringes opp.



Vanskelig å vite hva som vil tippe i kandidatenes favør til slutt
Ut fra de siste analysene ser det ut til at en økende andel av de vanskeligst stilte, både poor whites og blacks, paradoksalt nok tenderer til å ville gå for milliardæren Trump som beste løsning på industridøden og den økende fattigdommen i USA.

De mer urbane og velstående i de best utdannede, mest moderne og jobbmessig tryggeste kyststatene tenderer til å gå for den opprinnelige juristen Kamala, som prosederer på at MAGA er en usivilisert løsning på det meste.
Det er pr. idag likevel helt usikkert hvilken side som vil vinne valget.

Og dermed hagler skjellsordene mer enn analyser i mediebildet.       

Det er likevel å håpe at selve gjennomføringen av valget kan foregå fredelig, og at de sedvanlige juksmistanker ikke løper helt ut av kontroll eller viser seg å være sørgelig sanne.
#13
I går startet en seks år lang reise for å lete etter utenomjordisk liv


I går lettet SpaceX Falcon (bærerakett for NASAs Europa Clipper romfartøy) fra NASAs Kennedy Space Center i Florida kl 12:06.

En Space X Falcon Heavy-rakett ble skutt opp fra Kennedy Space Center i Florida mandag. Med på lasset er romfartøyet Europa Clipper.
Hensikten med oppdraget er å gjennomføre en detaljert studie av Europa, den fjerde største av Jupiters 95 måner, og rundt 90 prosent så stor som vår egen måne.
Europa Clipper skal reise 2,9 milliarder kilometer og vil nå frem til Jupiter i april 2030.

Man tror Europa kan ha store mengder vann = mulighet for liv
Det som gjør Europa spesielt interessant, er at forskere mener denne månen av stein og is har størst sannsynlighet for å inneholde flytende vann, utenom på Jorda, i solsystemet vårt. Ikke nok med det, men det kan være snakk om dobbelt så mye vann som i alle havene på jorda, ifølge Nasa.
– Det er vitenskapelige bevis for at ingrediensene for liv kan finnes på Europa akkurat nå, skriver Nasa på sin nettside om oppdraget.

Vil bruke tyngdekraften fra Mars til akselerasjonshjelp
Fartøyet vil reise forbi Mars for å benytte planetens tyngdekraft til å akselerere og bygge opp nok fart til å nå Jupiter på bare seks år.

Ambisiøse utforskningsplaner
Europa Clipper er det største romfartøyet som Nasa har bygget for et oppdrag til en annen planet. Når det er fremme ved Jupiter, solsystemets største planet, vil det gå i bane rundt planeten og etter planen gjøre hele 49 flyvninger tett på Europa.

iNyheter har en fyldig omtale her:
https://inyheter.no/14/10/2024/i-dag-startet-europa-clipper-sin-seks-ar-lange-reise-for-a-lete-etter-tegn-pa-liv/
#14
Klimarealistene har nå lagt ut et viktig infoskriv om hva våre lokale politikere kan bli dratt inn i av dysfunksjonelle klimabesvergelser med påfølgende pålegg uten et reelt klimafaglig grunnlag, men med et stort selvskadingspotensiale for kommunal handlekraft og økonomi.

Dette sitatet kan gi et bilde av hva skrivet advarer om:

"Vi er kommet så langt at det ikke ser ut til å være grenser for hvilke tiltak vi får tredd ned over oss. Kommunene skal nå inviteres til å fremlegge «ansvar» og «regnskap» for sitt «fotavtrykk» fra de underligste aktiviteter. Meningsløse klimatiltak setter etter hvert preg på hele vår hverdag og ødelegger vår økonomi, vår natur og våre liv.

Det er å håpe at absurditetene som fremkommer i mange forslag om kommunal «klimaplanlegging» kan bli avkledd og at dette kan bevisstgjøre flere og flere om hvor irrelevant mye av det som presenteres egentlig er."


Lenke: https://klimarealistene.com/kommunalpolitisk-argumentasjon-om-klimaplaner/
#15
Orkanen Milton har truffet land, men som ofte tidligere har styrken avtatt når den nærmer seg land, denne gang fra opprinnelig varslede styrke 5 til 1. Dermed er selvsagt en stor mengde skader på liv og eiendom redusert.
Men for NRK Nyheter synes dette nærmest å være en skuffelse; NRK fortsatte dessverre sine oppblåste alarmismeprosesser med å koble alt uvær - også dette - til "menneskeskapte klimaendringer" helt til morrakvisten idag. For her insisterte man videre på "tidenes orkan" selv om oppdaterte meldinger forlengst hadde tonet ned utviklingen.

Kikki Kleiven ville ikke danse etter NRKs pipe om kobling mellom orkaner og klimaendringer
I går var det forøvrig en skuffet NRK-journalist i studio som forsøkte å få Bjerknessenterets direktør Kikki Kleiven til å bekrefte at "alle disse orkanene (sic; det er faktisk nedgang i antall de siste tiårene) skyldes menneskeskapte klimaendringer, ikke sant?". Hvorpå Kleiven, vel vitende om kjeften hun har fått fra våkne fagfolk tidligere om slike påstander, måtte dementere dette og si at "klimaendringer fører ikke til flere orkaner". Men hun prøvde å ta seg inn med at tross det er færre orkaner, blir hver enkelt verre. Dette er som kjent heller ikke sant iht. historiske data.
I dag er det derfor mange skuffede ansikter i NRKs "klimaredaksjon" som sitter og brenner inne med sin opprinnelig så skråsikre idioti om "klimakrise" og "menneskeskapte klimaendringer".   


Floridas guvernør har vært svært proaktiv før Miltons ankomst

Uansett vil det nok bli en del skader etter også denne stormen, med tanke på hvor mye svak infrastruktur, strømledninger og "papphus" Florida er bestykket med.
Det er derfor hyggelig å lese et oppslag i WUWT om at staten Florida med guvernør DeSantis i spissen synes å ha rigget bedre offentlige forhåndstiltak enn hva vi tidligere har sett av elendig uværshåndtering i USA.
Denne artikkelen forteller om alle de tiltak staten har satt i verk, og også innhentet støtte fra fagfolk i flere omkringliggende stater:

Lenke: https://wattsupwiththat.com/2024/10/09/hurricane-milton-preparation-floridas-unprecedented-response-under-governor-desantis/
 
 
#16
Siste vinter varte lenge mange steder (se tråden for "Snøforholdene nordlige halvkule vinteren 2023/24"), og i dag begynner man å mate input for  vinteren 2024/25. Grafen er foreløpig "tom" for nye data, det tar noen dager før vi kan se de første indikasjonene på hvordan denne høsten ligger an, selv om man de siste ukene har hatt store snøfall i sentral-Europa og en rekke andre steder i verden.
De sensasjonelle snøfallene i sørlige Afrika og Australia/New Zealand, samt rekordtidlige og store snøfall også i deler av Asia satte jo MSM i gang med store oppslag før man fant ut at dette ikke var bra for klimasaken, så nå er det stilt igjen.

Denne grafen fra Finlands met.inst. skal være selvoppdaterende, så herfra kan man følge utviklingen utover høsten og vinteren etterhvert som dataene plottes inn:

   

 
#17
Ikke så overraskende: SV vil knuse bilistenes økonomi
I går kom SV med nye hatefulle og hemningsløse krav til endring av regjeringens statsbudsjett. Særlig rettet mot bilistenes økonomi, dvs. de som kjører på arbeid for å betale for disse slyngelposørene. Og dermed ikke har tid å stå og lade hele tiden.
De som orker å sjekke det visvaset av et angrep på vanlige folks økonomi som SV leverte på NRK i går må nesten gjøre det selv, jeg orker ikke.

Mer sjokkerende: Venstre vil ruinere vanlige huseiere
Men tør vi vanlige folk å puste i det hele tatt lengre? For hva er det ikke høyresidens Venstre-posører kom med her forleden av angrep på enker og faderløse som vil inn i og/eller overleve å være i boligmarkedet?

Viljen til å plage skikkelige folk ser bare ut til å øke hos politikerne


Ane Breivik, leder Unge Venstre. Foto: NTB

Lederen i Unge Venstre, Ane Breivik (26) foreslår nemlig sjokkerende nok at det innføres:
- en nasjonal eiendomsskatt, og at
- rentefradraget for bolig gradvis fases ut, samt at
- BSU-ordningen for ungdom fjernes.

Ja, du leste riktig! Hva er det vi har gjort for å fortjene dagens "politikere" av dette slaget?!?
Det er Trygve Hegnar som svarer med å omtale dette som et politisk "selvmordsforsøk", og skriver:
"Det er mange på venstresiden, særlig hos SV, som har foreslått noe lignende, ut fra klart manglende markedsforståelse, men det bør ikke komme fra et liberalt parti som Venstre."

Men det gjør det altså!

Lenke: https://www.finansavisen.no/politikk/2024/09/20/8182413/venstre-med-selvmordsforsok
#18
"Klimavitenskapen" har bommet på alle skremselspåstander siden 1970-tallet
Klimaalarmister hater nettstedet https://extinctionclock.org/
For her finner vi en etterhvert svært TALENDE liste over hvordan det har gått med dommedags-spådommene siden man begynte å skremme med ny istid på 1970-tallet som deretter ble overtatt av Thermageddon-skremslene fra 1980-tallet. Alt kringkastet vidt og bredt av påstått "klimavitenskap" og dens politiske støttespillere i media og politikken.
"Vitenskap" i anførselsestegn, fordi:

- av 51 spådommer som har nådd sin måldato har SAMTLIGE bommet. Grovt.

Hvordan kan "klimavitenskapen" unngå bli kikket nærmere i kortene etter dette?
For den brutale sannhet for disse skremslene er så langt:
- "Klimaforskerne" har tatt 100% feil med sine skremsler
- "Klimafornekterne" har fått 100% rett

Hvordan kan påstått "vitenskap" leve med en feilscore som en hvilken som helst landsbyidiot ville utkonkurrert med god margin?!?
Alle med statistisk kunnskap vet at om man lærte en landsbyidiot å kaste kron og mynt en hel dag, ville selv han klart å få rett i halvparten av tilfellene. Som Einstein ved siden av ham.
Så enten har de påståtte "klimaforskerne" - med 100% feilscore - en IQ som en utviklingshemmet snegl, eller så er også de intelligente mennesker som selvsagt må vite at det de har sagt i flere tiår er feil - og fortsetter å være det:

- En sjekk av hele den vedlagte Extinction clock-listen viser at nye bommerter står i kø for å oppfylles i årene som kommer.

Spørsmålet er derfor: Hvorfor slutter de ikke med dette rælet og begynner å snakke realiteter?
Problemet er at mens vi ler av dem, fortsetter de å hanke inn nye store og statusgivende midler til å videreføre rælet.
Jeg avslutter tankeprosessen der, før jeg begynner å legge ut flere av de mest åpenbare motivene en karrierekåt "forsker" måtte ha for å klamre seg til en 100% feilslått "vitenskap".

Lenke (nederste del viser de 51 utgåtte og feilaktige påstandene):
https://extinctionclock.org/

Epilog: The Guardians pinlige fall til notorisk mikrofonstativ for klimaindustrien
Denne avisen leste jeg med interesse på 1970-tallet. Siden har nye eiere og et omfattende samrøre med tunge klimaaktører gjort denne avisen til en gjenganger på listen over grovt tendensiøs og feilslått "klimajournalistikk". De har til og med opprettet eget temaområde "Climate crisis", et begrep som ikke engang IPCC benytter.

VERDEN SKULLE GÅ UNDER I 2020, SA THE GUARDIAN I 2004
Nedenstående oppslag fra februar 2004  - som preket VERDENS UNDERGANG i 2020 (for fire år siden, altså!) - viser hvor ille avisens kolportering av politisk styrt klimakrisepropaganda har utviklet seg - og hvordan avisen feilinformerte også her, selv om det spilles på trikset med å kjenne til en "secret report":

"A secret report, suppressed by US defence chiefs and obtained by The Observer, warns that major European cities will be sunk beneath rising seas as Britain is plunged into a 'Siberian' climate by 2020. Nuclear conflict, mega-droughts, famine and widespread rioting will erupt across the world."

Lenke: https://www.theguardian.com/environment/2004/feb/22/usnews.theobserver
#19
Her kan man legge inn saker som bekrefter at klimagærningene og -posørene - men ikke minst de mest kyniske profitørene - fortsetter sin støe kurs mot økonomisk katastrofe og nasjonal selvskading - uten det minste blikk mot faktisk vitenskap, markedsanalyse og konsekvensutredning.

Vi kan begynne med gamlesjefen for batteriskandalen Freyr. Hun er allerede på vei som leder for et nytt batterieventyr, og det med flagget helt til topps:


Tove Nilsen Ljungquist ble hentet fra Freyr til Beyonder. Nå henter hun mer penger til selskapet. Foto: Marie von Krogh

"Ny Beyonder-sjef spår milliarder i batteriomsetning: – Tre milliarder kroner i årstakt"
Dagens Næringsliv siterer henne på dette:
"– Hadde Beyonder fått tilgang på like mye kapital som Freyr hadde dette selskapet sikkert også smelt til."

Dessverre er resten bak betalingsmur, men dette holder vel lenge for oppvakte lesere?

Lenke: https://www.dn.no/energi/tove-nilsen-ljungquist/beyonder/svein-kvernstuen/ny-beyonder-sjef-spar-milliarder-i-batteriomsetning-tre-milliarder-kroner-i-arstakt/2-1-1715953
#20
Bjørn Lomborg er en grundig forsker som gjentatte ganger har måttet rykke ut med korreksjon av falske klimaalarmistiske påstander. Nå er han igjen ute med en ny artikkel rundt dette, denne gang i New York Post. Her får skremselsløgnene det glatte faktasjekkede lag, både mht.:
- druknende atoller (fakta: over 8 av 10 har vokst),
- utdøende isbjørner (fakta: to-tredoblet bestand på noen tiår)
- døende korallrev (fakta: Great Barrier Reef i sin beste tilstand i moderne tid), og at
- varme dreper mer enn kulde (fakta: I f.eks. USA er dette feil med en faktor på 25). 


According to studies, the land mass of the island of Tuvalu is increasing -- despite past concerns about it sinking due to climate change. REUTERS/Kirsty Needham

Her fikk vi som kjent en av de groveste bløffene, av selveste FN-sjefen, som var ute etter mer klimapenger:



Lenke: https://nypost.com/2024/09/15/opinion/shrinking-island-vanishing-polar-bears-the-climate-scare-stories-that-turn-out-to-be-false/