Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Topics - ConTrari1

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Skråblikk / Krisevise
« on: 22.11.2020, 22:26:43 »
Nei, ikke en kråkevise eller  kvisekrise eller kviseskvise, bare en liten trall til trøst for de som måtte føle at krisa liksom ikke fyller deres liv så mye som de ønsker. For var det ikke Prøysen som skrev profetisk om nettopp dette for mange år siden? Så det er ingen grunn til å deppe;

For i mårå kjem ei krise
som rein og ubrukt står,
med Mannegraf og raue farger tel.
Og da kan du rette opp att
all jukstering frå i går,
og da kjem det meire pæng i mårå kveld.
Men hvis du itte greier det
og pila vender ned,
og jorda spinn’ som før, så
e’re itt’no nytt med det.
Men i mårå da kjem krisa,
det kjem ei kvart ett år,
med Mannegraf og raue farger tel.


2
Skråblikk / Nei til epost - ja til klima
« on: 20.11.2020, 10:07:04 »
Denne saken vingler mellom å arkiveres som "klimahumor" og "klima galskap", BBC melder om at nye ofre er nødvendig i klimakampen:

Are you the type of person who always says thank you? Well, if it’s by email, you should stop, according to UK officials looking at ways to save the environment.

The Financial Times reports that we may all soon be encouraged to send one fewer email a day, cutting out “useless” one-line messages – such as “thanks”.

Doing so “would save a lot of carbon”, one official involved in next year’s COP26 climate summit in Glasgow said.


Eric Worrall kommenterer:

When you touch a computer or mobile you are literally placing your hands on something which is only a few small chemical steps away from the crude oil from which much of it was made. Heat a modern mobile device or computer in a fire and it will rapidly blacken and reveal its true nature, by melting into a discoloured tar. The alumina components were produced using insane amounts of electricity and heat. The copper was refined using toxic chemical smelting processes. And that super tough glass screen was produced by melting acid washed sand mixed with exotic chemicals in a high temperature furnace.

Climate warriors who want to be taken seriously should self isolate, grow their own vegetables, and avoid all forms of electronic communication, streaming services and electronic gaming, if they want to convince the rest of us of their sincerity.


Interessant at "an official involved in next year’s COP26 climate summit in Glasgow" kjemper den gode strid mot eposter. Kanskje ble han/ hun / hen / hin etc. lei av meldinger fra deltakere med spørsmål om kvalitet på mat, hotell og øvrige tjenester? Men tenk hvor mye man har oppnådd i klimakampen allerede, bare ved  forskyve giga-møtet ett år (eller kanskje lenger?). Her ligger åpenbart et stort potensial; ved å utsette COP hvert år, fram mot 2050, går verden en lysere tid i møte.

https://wattsupwiththat.com/2020/11/19/bbc-send-fewer-emails-to-reduce-global-warming/



3
Media og politikk / 1500 millioner til insekter
« on: 16.11.2020, 16:05:46 »
Og galskapen ruller videre:

«Mens forhandlingene om en krisepakke for næringslivet pågår i Stortinget forbereder MDG framleggelsen av sitt alternative statsbudsjett tirsdag», skriver TV2.

Der er insektene en klar budsjettvinner, ifølge lekkasjer til TV 2.

«Vi foreslår halvannen milliard til en krisepakke for insekter, rett og slett fordi det begynner å bli en alvorlig situasjon for insektbestanden i verden, og også i Norge. Vi er i ferd med å tape 1 200 insektsarter i Norge», sier Bastholm.

Bastholm oppgir ikke noen form for dokumentasjon for påstanden om kommende insektdød.


https://www.document.no/2020/11/16/mdgs-budsjettforslag-milliard-pakke-til-insekter/

4
Aktører og hendelser / Jørgen Randers i hardt vær
« on: 16.11.2020, 10:08:04 »
Hehe, Randers får så ørene flagrer av sine med-alarmister, etter publisering av en dyster "Tippepunkt-rapport". Det viser hvor ytterst følsomme alarmistene er når det gjelder å holde balansen mellom å skremme for lite og å skremme for mye. Her har Randers tråkket grundig i salaten. Når til og med NRK gjengir kritikken mot en trofast "klima-redder", er det alvor.

Klimaforsker får knallhard kritikk for «dommedags-artikkel»
Klimaforsker Jørgen Randers hevder global oppvarming allerede kan ha passert «the point of no return». Det får flere kjente klimaforskere til å steile.


Det er litt drøyt å kalle Randers for klimaforsker, vil jeg si. Han har ikke akkurat noen naturvietnskapelig bakgrunn.

Zeke Hausfather er ikke nådig:

This is doomist tripe. There's little chance of "runaway" global warming; how much the earth warms depends entirely on how much CO2 and other greenhouse gasses we emit. We have the power to solve climate change, and stories like this are simply gifts to those advocating inaction.

https://www.nrk.no/norge/klimaforsker-jorgen-randers-far-knallhard-kritikk-for-forskningsrapport-1.15243511

Også omtalt hos WUWT:

https://wattsupwiththat.com/2020/11/13/study-humanity-is-beyond-the-point-of-no-return-on-climate-change/

5
Det grønne skiftet SKAL lønne seg, se bare på pioneren Ulltveit Moe:

Ulltveit-Moe: Rykker tilbake til start
Jens Ulltveit-Moes formue har stupt fra 8,3 milliarder kroner på topp i 2007 til rundt 800 millioner i dag. Ulltveit-Moe sier likviditetsproblemene i konsernet hans er fikset, og vil satse videre på det grønne skiftet.

Forretningsimperiet er pantsatt til pipa, og hovedkreditor DNB har hengt på det som en klegg det siste året. Gjennom salg av eiendeler for flere hundre millioner kroner, og fortsatt likviditetstilførsel fra banken, har Jens Ulltveit-Moe (78) holdt sitt konglomerat flytende.


https://www.abcnyheter.no/penger/naeringsliv/2020/11/15/195718759/ulltveit-moe-rykker-tilbake-til-start

6
Aktører og hendelser / Den store post-Corona Reset
« on: 15.11.2020, 18:57:52 »
FNs sjefsklovn har en post-Corona "Reset" visjon, som han prediker i øst og vest, denne gang langt i øst:

The world must stop building new coal power plants and instead embrace green alternatives in a post-coronavirus reset world, U.N. Secretary-General Antonio Guterres said on Saturday.
Speaking via video message to the East Asia Summit 2020, Guterres called on all countries to reject coal and join together in seeking other alternatives.


Han er en sterk konkurrent til Greta Thunberg om tittelen som verdens største klima-idiot. Men mens stakkars Greta til en viss grad kan unnskyldes, er det ingen grunn til å møte Guterres med annet enn forakt. Nå er nok ikke denne konferansen blant de mer lydhøre når det gjelder kull-synd, når både Kina, India og Japan deltar. Men disse 16 nasjonene har nærmere halvparten av jordens befolkning.

“Countries also need to put a price on carbon and end subsidies for fossil fuels. Our response to the COVID-19 crisis must be aligned with the Paris Agreement and Sustainable Development Goals. In all these efforts, you can count on the support of the United Nations system.”

His call mirrors that by the World Economic Forum (WEF) back in July foreshadowing its desire to rebuild the world in a fashion of its own design once the coronavirus pandemic is over.


rebuild the world in a fashion of its own design
Høres det betryggende ut? Først slå oss ut mentalt og økonomisk med pandemi-panikk, så starte byggingen av det nye verdensriket. Tipper Erna Solberg vil støtte "saken" med milliarder av vaffelhjerter.

https://www.breitbart.com/politics/2020/11/15/u-n-chief-guterres-demands-end-to-coal-fired-power-in-a-reset-world/

https://en.wikipedia.org/wiki/East_Asia_Summit#Member_Nations

7
Skråblikk / Friday funny hos WUWT
« on: 13.11.2020, 21:03:54 »
En standhaftig skeptiker,

Scott Adams, along with his climate skeptical viewpoint is on full display here today. Enjoy the chuckle.

https://i1.wp.com/wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2020/11/AML-23706_9275393_mutable_color.gif?ssl=1

8
Viktige klimatema / Debatt artikkel om karbonfangst i TU
« on: 13.11.2020, 13:48:10 »
Endre Haraldseide har en grundig og til dels kritisk vurdering avnorsk karbonfangst og lagring.

Potensialet for betydelige tap er stort, og entusiasme for CCS kan føre til feil avgjørelser.

https://www.tu.no/artikler/ingen-vet-om-ccs-blir-lonnsomt/502530

Minner også om at en potensiell meget stor CCS kunde for Norge, nemlig Tyskland, har svært kalde føtter:

Mens den norske regjeringen er på nippet til å bruke 17 milliarder kroner på et prosjekt for CO2-fangst under havbunnen i Nordsjøen, sier en talsmann for det tyske miljødirektoratet Umwelt Bundesamt (UBA) at denne teknologien ikke er noen løsning på klimaproblemer.

Og mens vi er inne på norsk klimapolitikk, her trår DNV GL skikkelig til med en kalddusj:

– Våre funn viser at Norge mest sannsynlig bare oppnår 23 prosent kutt i klimautslippene innen 2030, med eksisterende planer og tempo, sier Alvik.

Det står i grell kontrast til Norges mål om å kutte klimagassene med minst 50 prosent innen 2030, men rimer med vurderingene regjeringen opplyser om i statsbudsjettet.


Skal man da innrette seg litt mer realistisk ? Slett ikke, det skal brukes mye mer penger, og det er dine penger det er snakk om:

Det er NHOs største forening, Norsk Industri og bransjeforeningen Elektro og Energi, som har bedt om og betalt for utredningen.
Administrerende direktør Stein Lier-Hansen i Norsk Industri erkjenner at Norge må gire om.
– Rapporten dokumenterer Norge i dag ikke har en politikk som gjør at vi når de politiske målene. Da er det bare en ting å gjøre; det er å bruke veldig mye mer penger på å få ned utslippene. Det de holder på med i dag, er for puslete, sier Lier-Hansen.


https://www.document.no/2020/05/26/tysklands-miljodirektorat-har-ingen-tro-pa-co%E2%82%82-fangst/


9
Var det ikke slik at vindkraft erblitt så voldsomt billig at det ikke er behov for støtte lenger? Ne-eei, sier MDG, altså, når det gjelder havvind, så kan det hende at dette blir dyrt, men vi må ha det! Uansett! Og da er det vel greit at forbrukerne betaler? "Bruker skal betale" er jo et gjengs prinsipp i samfunnet, ikke sant?

På MDGs landsmøte vedtok de en storsatsing på havvind. De så for seg å skape titusener av nye jobber. Men i motsetning til olje er havvind kostbart og uprøvd. MDG foreslår å sende regningen til skattebetalerne:
– Havvind bør subsidieres hvis det ikke er lønnsomt, slik at selskapene blir garantert en slags minstepris for å vite at man har inntekter over tid, uttalte Une Bastholm.


Men disse fiskerne er blitt helt utålelige etter at det ble slutt på subsidier til den næringen:

Han nevner at vingene på vindmøller er laget av plastmateriale, de avskaller mikroplast, og det er skadelig både for dyr, fisk og natur.
– Mikroplast i havet, som er vårt største matlager, er svært skadelig for fisk og skalldyr, og også for oss mennesker som spiser fisk og skalldyr som er foret på mikroplast. Han sier videre at konsekvensene for fiskeribransjen kan bli dramatiske:

– Våre havområder er levebrødet for fiskeflåten i Norge. Det vil være en katastrofe om verden får vite at fisk fra norske farvann ikke bør spises. Skåtøy avslutter med å si at vindmøller enten til lands eller havs, er misforstått klima- og miljøpolitikk.


Esse, esse, jeg får helt latten i halsen, esse.

https://resett.no/2020/11/11/fiskere-protesterer-mot-havvind-drommen-en-misforstatt-klima-og-miljopolitikk/

10
Viktige klimatema / Tråd om katastrofe varsler
« on: 11.11.2020, 11:31:37 »
Kommentarer om katastrofe varsler postes litt sporadisk, tenkte en samletråd kunne være en ide?

Først ut er nå avdøde Stephen Hawking (2016):

Earth DOOMED by climate change which could burn us alive, warns Stephen Hawking. STEPHEN Hawking has warned that the temperature on Earth could reach a point where it would be high enough to obliterate humanity.

The 74-year-old was discussing catastrophes that could spell an end to life as we know it when he said that while asteroids do pose a significant threat, it is apparently climate change which is the issue humanity should worry about immediately.

Speaking on ITV’s Good Morning Britain, the famed astrophysicist said that the temperature on our planet could be similar to that of Venus – a staggering 250C.


https://www.express.co.uk/news/science/675474/Stephen-Hawking-climate-change-earth-Good-morning-Britain

Oppfordrer alle til å bidra her!

11
Aktører og hendelser / Klima i Høyesterett
« on: 11.11.2020, 09:30:08 »
For de som har sansen for "framhaldsogaer": TU har en serie med opptak fra klimasaken i Høyesterett:

https://www.tu.no/artikler/folg-klimasoksmalet-i-hoyesterett-direkte-her/502077




12
Andre emner enn klima / Hyperloop i 160
« on: 10.11.2020, 19:34:15 »
Eller "Hyperflop" som jeg vil kalle det.

Med sine 160 km/t nådde Pegasus testkapsel langt fra 1200 km/t som Virgin Hyperloop tror teknologien vil nå på et tidspunkt.

https://www.tu.no/artikler/hyperloop-kjorer-forste-tur-med-mennesker-om-bord/502431

Prøveturen var bare på 500m. Når de skal frakte 23 personer i hver sylinder i 1200 km/t, gjennom flere mil med tunnel, kanskje flere titalls mil, får vi se hvor attraktivt dette er. Klaustrofobi er bare fornavnet, vil jeg tro. Får vi et nytt begrep; "Hyperklaus"?

13
Aktører og hendelser / Mindre frykt for klimakrise
« on: 09.11.2020, 12:11:44 »
Tygg litt på det NTB skriver her:

Klimaengasjementet svekket blant de unge.
Etter koronautbruddet peker færre unge under 30 år på klimaendringer som den største politiske utfordringen. I stedet seiler arbeidsløshet opp som bekymring.

https://www.document.no/2020/11/09/klimaengasjementet-svekket-blant-de-unge/

Nå har visstnok klima klatret til topps på bekymringslisten igjen, likevel er det færre unge som ser den som største trussel. Det viser at reelle problemer, som arbeidsledighet, lett vipper klimaskremslene av tronen når det hardner til i samfunnet. Legg også merke til formuleringen: den største politiske utfordringen. En liten glipp der, kanskje? Er ikke klimakrisen hevet over politikken?

14
Skråblikk / Klimaflyktning oppi bakken
« on: 06.11.2020, 18:48:40 »
Joda, det finnes millioner av klimaflyktninger, de...eh, er bare ikke klimaflyktninger, skjønner? (klima-flyttinger er nok et bedre ord)

Fra IDMC:
Climate change is seen as directly and automatically translating to large-scale, cross-border movements of people and significant new migration to high-income regions. This risks restricting both human mobility and access to international protection, sometimes at the cost of more investment in risk reduction, peace building and sustainable development. In reality, climate migration is largely internal. According to the World Bank, without urgent global and national action, sub-Saharan Africa, South Asia and Latin America could see more than 140 million people move within their countries by 2050.

Eric Worral:
I think the suggestion people moving a few miles down the road is “climate migration” is a little dubious. There are plenty of reasons people might want to say move away from a major river which have nothing to do with climate change.

For example, when the UK experienced severe flooding in 2015, British government officials were quick to blame climate change. British people who moved to higher ground to escape the flood risk, by the IDMC’s definition, would now be considered to be internally displaced “climate refugees”.


Dette er klimahumor. Mindre morsomt er at det er vår skyld, ja oss nordmenn:

The Internal Displacement Monitoring Centre (IDMC) is the world's definitive source of data and analysis on internal displacement. Since our establishment in 1998 as part of the Norwegian Refugee Council (NRC), we have offered a rigorous, independent and trusted service to the international community. Our work informs policy and operational decisions that improve the lives of the millions of people living in internal displacement, or at risk of becoming displaced in the future.

https://wattsupwiththat.com/2020/11/05/idmc-climate-refugees-are-a-myth/

https://www.internal-displacement.org/about-us

15
Media og politikk / Klimasaken starter i Høyesterett i dag
« on: 04.11.2020, 12:37:25 »
TU følger saken fortløpende.

Onsdag klokka 9 starter Høyesterett behandlingen av spørsmålet. Før saken gikk for tingretten hadde aldri denne paragrafen vært prøvd for en domstol før. Og lagmannsretten skriver også eksplisitt i dommen at dette er prinsipielt viktig. 

Her finner du en gjennomgang av de viktigste punktene fra dommen i Borgarting lagmannsrett.

https://www.tu.no/artikler/folg-klimasoksmalet-i-hoyesterett-direkte-her/502077

Pages: [1] 2 3 ... 10