Vis innlegg

Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.


Emner - Ryddegutt

Sider: [1] 2 3 ... 15
1
Skråblikk / Klimafyrtårn
« på: 02.07.2017, 23:07:18 »
Tidligere var det sosialistiske fyrtårn media og skvaldreklassen var opptatt av, nå er det lederstjerner, eller skal vi si klimafyrtårn, man er opptatt av. Her er en artikke fra New York Times, dvs hvis der fantes en fiber av noe som kunne vries mot Trump eller for "The Cause" så hadde det blitt tatt med i denne artikkelen:

Sitat
Over all, 1,600 coal plants are planned or under construction in 62 countries, according to Urgewald’s tally, which uses data from the Global Coal Plant Tracker portal. The new plants would expand the world’s coal-fired power capacity by 43 percent.

(...)

Over all, Chinese companies are behind 340,000 to 386,000 megawatts of planned coal power expansion worldwide,

(...)

China’s two global policy banks, the China Development Bank and the Export-Import Bank of China, have already provided more than $43 billion in overseas coal financing since 2000, according to a separate database of Chinese energy investments published this year by Boston University.

(...)

But China’s climate concerns have so far been driven by narrow concerns over local pollution, said Eric G. Gimon, a senior fellow at Energy Innovation, a research firm based in San Francisco.

“For now, those concerns seem not to extend elsewhere,” Mr. Gimon said.

https://mobile.nytimes.com/2017/07/01/climate/china-energy-companies-coal-plants-climate-change.html?smid=tw-share&referer=https://realclimatescience.com/

Kilde: Heller

Jeg ler meg skakke over de naive idiotene som tror på at Kina ble med i Paris-galskapen fordi Kina er opptatt av klima...


2
Ny forskning / RSS v4
« på: 30.06.2017, 14:03:18 »
Mears har fått publisert RSS v4 og jeg har lest kjapt gjennom den. Jeg er selvfølgelig ikke kvalifisert til å ettergå detaljene, men det som slår meg er hvordan Mears ordlegger seg:


Sitat
The new dataset shows more warming than most similar datasets constructed from satellites or radiosonde data. However, comparisons with total column water vapor over the oceans suggest that the new dataset may not show enough warming in the tropics

(...)

The fact that all three methods cause an increase global scale trends  increases our confidence in the DIUR_OPT results.

Mears bruker en hel side på å skvette på radiosonder siden de ikke viser nok oppvarming og konkluderer med:

Sitat
The resulting dataset shows more warming than the previous version of the dataset, particularly after 1998, and more warming than similar datasets developed by UAH, more warming than homogenized radiosonde datasets, but less warming than would be expected from satellite estimates of water vapor trend.

Så spørs det om det er slik en vitenskapsmann som genuint er ute etter å finne ut hva som foregår i atmosfæren vil ordlegge seg eller om det er slik en aktivist som står opp hver dag med det altoverskyggende målet om å kjøle ned fortiden og å varme nåtiden vil ordlegge seg.

En kan jo tenke seg reaksjonene hvis Spencer eller Christy argumenterte med at en justering som gir lavere historisk trend i UAH gir tillit fordi den nettopp medfører lavere trend. Men for CO2 hodene så er er altså tilsvarende nonsens helt greit hvis det gir økt trend...

RSS v4 er publisert bak betalingsmur her:

http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/JCLI-D-16-0768.1

og kan lastes ned gratis her:

http://sci-hub.io

Roy Spencer, en av pionerene som fant opp denne satellitt teknikken, har forøvrig kommentert RSS v4 for over ett år siden. Spencer er ikke imponert, Mears vet ikke engang hvilke satellitt som er defekt:

Sitat
The evidence suggests that the new RSS v4 MT dataset has spurious warming due to a lack of correction for calibration drift in the NOAA-14 MSU instrument. Somewhat smaller increases in their warming trend are due to their use of a climate model for diurnal drift adjustment, compared to our use of an empirical approach that relies upon observed diurnal drift from the satellite data themselves. While the difference in diurnal drift correction methodolgy is a more legitimate point of contention, in the final analysis independent validation with radiosonde data and most reanalysis datasets suggest better agreement with the UAH product than the RSS product.

http://www.drroyspencer.com/2016/03/comments-on-new-rss-v4-pause-busting-global-temperature-dataset/

3
Media og politikk / Klima og vold
« på: 16.06.2017, 15:53:40 »
I disse dager går valgmedarbeidere fra demokratene amok med automatrifle på sportsarenaer for å meie ned republikanere i sin "motstandskamp" mot demokratiet (hvorfor kalles ikke dette et "attentat" av MSM i Norge og hvorfor skrives der knapt et ord om dette attentatet?):   

https://www.nrk.no/urix/_-skytter-spurte-hvilke-politikere-som-trente-1.13559727

og CO2-hoder skyter med pistol på vitenskapsmenn som har integritet nok til å opponere mot pseudovitenskapen til CO2-hysterikerne:   

http://www.drroyspencer.com/2017/04/uah-shooting-investigation-update-and-thanks/

Det kan det kanskje være på sin plass å minne om en video som ble produsert i 2010 for å fortelle at alle må bøye seg for påbudet om at ayatollaene har bestemt gjennom håndsopprekning at CO2 er djevelen. Dette er en video fra klimaaktivist Richard Curtis der man sprenger barn i luften så blod og involler spruter. Altså barn som ikke tror på CO2-sprøytet:   


Link til youtube-video over:
https://youtu.be/sE3g0i2rz4w

4
Media og politikk / Trump vant og Merkel tapte
« på: 10.06.2017, 15:36:26 »
Lukewarmer-Trump vant og hysteriker-Merkel tapte:

Sitat
Merkel's G-20 Climate Alliance Is Crumbling

http://m.spiegel.de/international/germany/angela-merkel-s-anti-trump-alliance-crumbling-ahead-of-g-20-a-1151439.html

Kilde:
Notrickszone

5
Media og politikk / Hjernedøde velgere
« på: 02.06.2017, 13:17:28 »
Venstresiden og media mener at man umulig kan stoppe innvandring eller styre et lands grense. Immigrasjon er en naturlov som ingen kan kontrollere og man bare må godta ethvert forløp og alle konsekvenser. 

Men når det kommer til klima og vær så er ikke det måte på hvor godt mennesker kan kontrollere det. Man skal "styre" fremtidens klima 100 år fra nå med 1/10 grads nøyaktighet ved avgifter, påbud og forbud.

Og hjernedøde velgere kjøper dette våset uten å mukke...


6
Energi og miljø / Bjørn Lomborg i Aftenposten
« på: 02.06.2017, 10:26:07 »
Bjørn Lomborg har en kronikk i Aftenposten i dag:

Sitat
Når barn sulter og dør av sykdommer som enkelt kan helbredes, forlanger ikke familiene deres økologisk mat.

(...)

OECD anslår at det vil koste mellom 28.000 og 30.000 milliarder kroner i året å nå alle de 169 målene – over 25 ganger mer enn det som er til rådighet hvert år av bistandsmidler, nesten 1100 milliardene kroner (131,6 milliarder dollar).

(...)

Solcellepaneler er bare egnet til å forsyne en enkelt LED-pære med strøm eller lade en mobiltelefon. De kan ikke drive landbruks- og industrimaskiner eller holde kjøleskap i gang – kjøleskap der vi kan oppbevare vaksiner trygt og hindre at matvarer forderves.

Det er strømnett – noe som vanligvis betyr det samme som fossile drivstoff – som er transformerende. En meningsmåling i Tanzania viste at nesten 90 % av husstandene som var tilkoblet solenergi, ønsket å få tilgang til strømnettet.

Da Greenpeace installerte solcellepaneler i Dharnai i India, forlangte demonstranter «ordentlig energi» i stedet for den verdiløse «falske» energien, og regjeringen ga dem tilgang til strømnettet.

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/Nordens-statsministre-prioriterer-helt-feil--Bjorn-Lomborg-622172b.html


7
Trump har nå holdt sitt valgløfte og trukket seg ut av Paris-galskapen. Iflg CO2-hodene har Trump begått en forbrytelse mot menneskehet.

Sitat
Verden raser mot usa og trump:
«Trump begikk nettopp en forbrytelse mot menneskeheten»

http://www.tv2.no/nyheter/9165727/

Iflg BBC så kommer landstedet til Trump øyeblikkelig å bli oversvømmet av en havestigning som frem til nå ikke har akselerert en eneste mm/y2 på hundre år. Græsvik i TV2 gnåler i vei om Trump på alvor mener at kineserne står bak CO2 hysteriet og at Trump har sagt at det hele er en hoax satt i gang av Kineserne. Idiotene i TV2 har vist ikke hørt om å sjekke fakta. Så alt er ved det gamle der i gården, altså ikke et eneste påstand som holder vann.

CNN intervjuer den ene tullingen etter den andre i USA som som synes Trump er slem, men nevner bare såvidt den halvparten av velgerne i USA som støtter Trump eller de forskerne som støtter Trump og de intervjuer i alle fall ikke noen fra rustbeltet.

Noen påstår at USA først nå blir et delt land. Altså underforstått at fjolset Obama hadde hele USA samlet bak seg og alle støttet Paris-galskapen.

Ellers står det ene vakumhodet etter det andre frem og sier at siden det trengs mange flere til å produsere energi fra Mikke Mus løsninger som vind og sol så er dette en velsignelse for økonomien for ethvert land siden det gir "arbeidsplasser".

Man mener altså at det er positivt at man trenger mer arbeidsinnsats til å produsere en vare som så blir dyrere for forbrukeren. Her er et tips som virkelig ville gitt mange "arbeidsplasser": Forby bruk at traktorer i jordbruket, disse slipper likevel ut masse "klima" og traktorer er jo av natur svært onde. For å erstatte traktorene så går man tilbake til okse og plog. Man trenger selvfølgelig en hær av løsarbeider til å styre disse oksene. Og voila, man har "skapt" en masse "arbeidsplasser" som produsere mat som er heldigvis er dyrere og mer bærekraftig enn man kunne kan produser med de onde traktorene.

Eller man kan gjøre som i Nord-Korea å bruke titals personer med koster til å koste motorveier for snø. Det er helt trygt siden der knapt finnes biler i Nord-Korea. Dette gir også "bærekraftige grønne jobber".

Men her er det som ingen nyhetskanaler skriver om. Nemlig at børsene i USA nå går til himmels:



http://www.google.com/finance?q=INDEXDJX:.DJI&sa=X&ved=0ahUKEwjazf3P1J3UAhXH1SwKHch4CyMQowEIIDAA

Go USA go Trump! Jeg har i alle fall sprettet litt boblevann fra Frankrike i kveld ;-)


8
USAs tidligere energiminister, Ernest Moniz, fremstår som en lallende idiot i et intervju med CNN. Selv Trump kan mer om klimaforskning enn denne såkalte "utdannede kjernefysikeren". Har denne gjøken virkelig vært energiminster i USA:

Sitat
- Det er ikke bare meg. 97 prosent av verdens klimaforskere er enige om at mennesket har vært en pådriver for global oppvarming siden den industrielle revolusjonen, påstår den tidligere energiministeren i intervjuet med CNN.

Her viser han trolig til en undersøkelse utført av blant andre John Cook, grunnleggeren av siden Sceptical Science.com. Den tar utgangspunkt i forskning på emnet, og ikke innhenting av enkeltforskeres meninger.

(...)

Han hevder også at Trump-administrasjonens retorikk er med på undergrave demokratiet. Dette gjennom å ikke forholde seg til fakta.

- Dette dreier seg om demokratiets kjerne. Hvis vi ikke skal ha en faktabasert offentlig samtale, er det veldig, veldig dårlige vilkår for et informert samfunn, uttalte Ernest Moniz overfor CNN.

http://www.dagbladet.no/nyheter/tidligere-energiminister-om-trump-regjeringens-forhold-til-vitenskapen---svaert-urovekkende/67413423

Nå man har slike lavpanner fra Obama-tiden som står på sidelinjen og bretter ut sin enorme uvitenhet og hinsides uvitenskapelige holdninger så blir det en walk in the park for Trump å snu energipolitikken tilbake til riktig retning.

Selv Dagbladjournalisten Karl Martin Jakobsen er forsiktig med å støtte Moniz. Vanligvis er journalister 100% enig med alle som støtter CAGW og formulerer seg alltid slik at det skal høres ut som man slår fast fakta. Og særlig støtter jurnalistene alle som er negative til Trump.  Men her bruker journalisten formuleringer som "påstår den tidligere energiministeren" og "Artikkelforfatterne oppgir at 97 prosent av studiene".


9
Media og politikk / CO2-hysteriet er gått av mote
« på: 18.03.2017, 11:42:33 »
Resten av verden er også lei av CO2-hysteriet:

Sitat
A G20 official taking part in the meeting said on Friday that efforts by the German G20 presidency to keep the wording on climate change financing had run into resistance.

"Climate change is out for the time being," said the official, who asked not to be named.

(...)

Asked about climate change programs, Mick Mulvaney, Trump's budget director, told reporters on Thursday "we consider that to be a waste of (Americans') money."

"I think the president is fairly straightforward. We're not spending money on that," he said.

http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN16O1S1


Kilde: Homewood


Selv norsk media begynner å bli lei av dritten:

Sitat
Det er sjelden vi trekker frem konflikten mellom by og land på denne plassen, men når man hører de livsfjerne og monomane angrepene på Norges viktigste næring fra SV, MDG og deler av miljøbevegelsen, så mistenker man dem for å ha vært veldig lite utenfor sine egne andedammer og ekkokamre.

http://www.vg.no/nyheter/meninger/olje-og-energi/oljen-gir-penger-og-jobber-fremdeles/a/23951961/

10
Media og politikk / Sven Egil Omdal og sensur
« på: 17.03.2017, 15:37:49 »
Neket Sven Egil Omdal ble avkledd som løgner i forrige uke da han skulle "bevise" at Listhaug brukte et smykke med et kors som politisk bedrageri. Han har også publisert synsing om Listhaug før dette. I 2013 dreide det seg om at hun var klima- og holocaust-fornekter. Løsningen hans var klar som glass: Sensurer bort alle som ikke tror på dommedag fra CO2!

Sitat
I 2010 SA SYLVI LISTHAUG til VG: «Det er ikke bevist at menneskelige CO2-utslipp fører til klimaendringer. Det er først og fremst en unnskyldning for å innføre mer skatter og avgifter.» Hun sa det mens hun fylte bensin på familiens 2003 Ford Expedition, som bruker 1,5 liter på mila. Siden onsdag har hun forsøkt å gjemme seg bak regjeringsplattformen, men den er ikke stor nok til å skjule hvor enorm hennes inkompetanse er.

DEN ENESTE LOGISKE KONSEKVENS av beslutningen i Los Angeles Times er at de også må stenge nettdebattene for folk som insisterer på at Obama er muslim, at tobakk er sunt, at Elvis lever eller at menneskeskapte klimaendringer ikke er bevist. I motsatt fall sier de at papirutgaven representerer et høyere utviklingsnivå enn nettutgaven, og det er ikke akkurat noen vinnerformel i den digitale transformasjonen som avisbransjen gjennomlever.

Jeg anbefaler sterkt norske aviser å gjøre det samme. Hvis realitetsfornekterne ikke slipper til på papir, er det ingen grunn til at de skal få gjøre det på nettet.

(...)

I 2010 Sa Rasmus Hansson, som da var generalsekretær for Verdens Naturfond Norge, og som nå er stortingsrepresentant for De grønne, at «hadde Listhaug påstått at Danmark er større enn Kina, ville de fleste tenkt «for noe vås». Det Listhaug sier om klimaforskning er like tullete».

http://www.aftenbladet.no/meninger/Ingen-plass-for-antifakta-463195b.html

Der er ikke rart at de klassiske mediene sliter med økonomien når man bruker retarder som kommentatorer...

11
Energi og miljø / Batteri med futt
« på: 15.03.2017, 21:01:53 »
Her er en liten påminnelse om sikkerhetsproblemene som batteri kan skape. Dette var noen få gram med batteri, en batteribil har hundrevis av kilo med batteri.

Sitat
Hodetelefoner eksploderte under flytur



http://www.tv2.no/nyheter/8996625/

Med stadig mer energitetthet vil også risikoen øke. Det stadige jaget etter å lage billigere batteri er heller ikke noen høydare for å holde kvalitetskontroll i produksjonen, og dermed sikkerhet, i høysetet. Et batteri som brenner pga egen energi kan ikke sløkkes og er sammenlignbart med krutt. Tenk på en situasjon med hundrevis av batteribiler dypt inne i en norsk tunnel med en ulykke og påfølgende brann. (En liten sidetanke, hvorfor har man ikke overrislingsanlegg i veitunneler? Det ville hjelpe både mot røyk og brann der vanlige biler er involvert)

Sitat
The big fear is that the more energy-dense a battery pack is, the bigger the risk that there could be a fire if there's an accident. Tesla needs to be careful, because—like with internal combustion cars—cars can catch on fire and Tesla needs to assure its customers that its cars are safe.

"It's been quite a challenging development," Musk said.

http://fortune.com/2016/08/24/tesla-100kwh-battery-pack/


12
Erik Tunstad har sluppet til med en bokanmeldelse på forskning.no. Vi får telle minuttene før denne artikkelen forsvinner fra forsiden:

Sitat
All slik informasjon kan selvsagt diskuteres – vitenskapelig. Det er ikke gitt at den ene eller den andre forklaring er den rette. Det er da også biologen og miljøverneren Morten Jødal oppmerksom på. Hans ærend i denne boka er ikke å dunke det rette svaret i hodet på leseren – men å stille spørsmålstegn ved hvordan samfunnet – ikke bare forskere, men også «aktivistforskere», politikere, miljøaktivister, kjendiser og medier velger side.

Gang på gang – enten det handler om ozonlag, skogsdød, dødsalger, sur nedbør, biedød, DDT, økosystemiske sammenbrudd eller menneskeskapte klimakatastrofer – ser vi at de ovenfor nevnte – i samlet flokk – skriker Katastrofe! Verden går under!

Gang på gang ser vi også at de tar feil.

Hvorfor? Fordi de ikke har sett på den samlede bevismengden – de har bare forholdt seg til dataene som skriker katastrofe. Å trekke inn angstdempende informasjon, som for eksempel at det i dag er langt mindre ekstremvær enn i tidligere tider – blir ansett som umoralsk.

http://forskning.no/meninger/kommentar/2017/03/hvor-ble-det-av-verdens-undergang-miljomytene-tunstad-jodal

Boken kan kjøpes her:

http://miljomytene.no/kjop-boken

13
Andre emner enn klima / Krenkelsens tid
« på: 11.03.2017, 22:44:16 »
"Mimisbrunnr " er et pseudonym for en av bidragsyterne på nettstedet Document.no. Han er sannsynligvis en eldre akademiker i en posisjon som umuliggjør menings utfoldelse i det offentlige som fraviker fra det politiske korrekte. Jeg har lest en del av det hans skriver og vil varmt anbefale andre å også gjøre det. Han håndterer pennen bedre enn noen annen nålevende personer i Norge der han stikker både til høyre og venstre. Her er hans seneste bidrag:

Sitat
«Samholdskraft» kom i fokus like før jul for seks år siden. Arbeiderpartiets programkomite, eller hvem det nå var, hadde lett etter nytt øye-og-øregodt, godord som kunne målbære partiets visjoner så vel som innerste vesen inn i en ny tid – det er alltid en ny tid for disse menneskene, selv om noen tider er enda nyere enn andre – og kom i den anledning på det nevnte ordet som man syntes hadde riktig god klang; det skulle fremover utgjøre étt av tre språklige grunnelementer i partiretorikken, besluttet man. Lanseringen holdt en dag eller to før en historiekyndig påpekte at ordet slett ikke var så nytt som de hadde trodd. Tvert imot, det var Quisling og Nasjonal Samling som midt under krigen hadde begynt å bruke det som språklig fokus for den spesielle type nasjonalisme partiet stod for. Ikke før var dette farskapet blitt oppdaget og offentliggjort, så trakk Jonas Gahr Støre og hans kumpaner til seg følehorn så vel som tunge og kvittet seg med ordet som om det hadde brent dem: Et slikt språkfellesskap hadde overhodet ikke vært tilsiktet. Det hele var en lapsus, en beklagelig feil og intet annet; Ap ville aldri bruke ordet mer.

(...)

At nazister i Tyskland, kommunister i Russland, nasjonalister i Norge og mange, mange andre viftet med flagg og satte pris på bilder av flott, innsatsfylt og oppglødd ungdom, kan umulig være god nok grunn til å tabubelegge samme fenomener og kvaliteter også i dag, hverken i virkelighetens eller reklamens verden. For å illustrere dumheten i denne typen stråmanns- eller assosiasjonsargumentasjon: Hitler likte schäferhunder, men schäferhunder blir ikke av den grunn nazistiske, ei heller hefter det noe upassende ved å sette pris på eller være spesielt glad i akkurat dem. Man blir heller ikke nazist av å like Wagner eller Quisling-beundrer av å mene at Stiklestad skal være et symbol på kristningen av Norge, ikke på allmenne menneskerettigheter eller interreligiøst samarbeid.

Hele posten her:

https://www.document.no/2017/03/11/fintfolelse-krenkelse-patriotisme/

Nå det gjelder Document.no så har Bjørn Stærk en liten beskrivelse her:

Sitat
Jubileumsutgaven av Document viser hvorfor de er blitt et av Norges viktigste medier.

http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Gar-alene-mot-strommen-101007b.html

En annen liten sak som er oppe i media for tiden er saken med Bryne-frisør Merete Hodne vs Venstre-politiker og drittsekk Per Inge Torkelsen. Hodne ble altså beskyldt for rasisme(!) for å nekte en etnisk norsk jente tilgang til salongen hennes i settingen at lissom-muslim Charlotte Antonsen (Malika Bayan) troppet opp for å fremprovosere en reaksjon. Etter denne episoden mener drittsekk Torkelsen at Hodne er fritt vilt og media er hjertens enig og løper jublende ved siden av.

Drittsekk Torkelsen er opptatt av ytringsfrihet og frihet til å sparke nedover. Så nå venter vi bare på at denne flatlusen skal lage en ny revy der han benytter ytringsfriheten sin til å gjøre narr av islamistene og deres ideologi...

At Hodne tapte saken er noe overdrevet. I disse dager med "fake news" så rapporterer jo mediefolkene som kaller seg journalister helst om verden slik de ønsker den skal være, ikke slik som verden faktisk er:

Sitat
«Fake news» i nazifrisør-saken

http://carlbore.blogg.no/1489200493_fake_news_i_nazifrisrsaken.html

Apropos flatlus:

Sitat
Konstnären Frida Klingberg vill rädda flatlössen från utrotning genom att låta frivilliga plantera in löss i till exempel pubishåret.
 – Det är inte farlig på något vis utan bara lite obekvämt, säger hon.

http://nyheter24.se/nyheter/udda/739987-hon-vill-radda-flatlossen-fran-utrotning

14
Ny forskning / UAH 6 publisert
« på: 07.03.2017, 23:19:59 »
Da er UAH v6 publisert. Og det viser seg at både kode og data for UAH v5.6 har vært tilgjengelig i årevis:

Sitat
At long last, our Version 6 dataset paper has been published, with the online version available as of today:

UAH Version 6 Global Satellite Temperature Products: Methodology and Results

We have been working with NCEI (old NCDC) to get the dataset and code archived there (contrary to some claims, our Version 5.6 dataset and code have been archived there for years). This takes time as NCEI has procedures, review meetings, etc., before they can host a dataset and code.

http://www.drroyspencer.com/2017/03/uah-version-6-dataset-paper-published-online/


15
Media og politikk / CO2 kost - nytte
« på: 06.03.2017, 23:44:03 »
CO2 hodene har etter 25 år og x antall milliarder ennå ikke kommet opp med en kost-nytte analyse av CO2. Her er noen som har gjort seg noen tanker rundt det:

Sitat
Fossil fuels created the modern world and lifted billions out of destitution and disease. They supply over 80 percent of the energy that powers the United States and other modern civilizations, and will continue doing so for decades to come. They generate up to $70 trillion in annual global gross domestic product.

Using readily available data on global living standards, economies, disease, nutrition, life spans and other benefits — and the government’s own SCC cost figures and methodologies — we estimate that carbon benefits exceed costs by orders of magnitude: at least 50 to 1 and as much as 500 to 1.

http://m.washingtontimes.com/news/2017/feb/28/war-on-fossil-fuels-depends-on-social-cost-of-carb/


Kilde:WUWT

Sider: [1] 2 3 ... 15