Topics

"Det er bare et lite oppstartsproblem; det er ikke lønnsomt.

Men med en tjuvstart med subsidier, så vil dette problemet være midlertidig, lover Aasland."


https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/flytende-havvind-ditt-mareritt-terje-aaslands-eventyr/ar-BB1pft3V?ocid=msedgntp&pc=ACTS&cvid=f5a0cac0a349446887b1b443024a5cb7&ei=16

På msn.com kan vi i dag lese om Denver i Colorado som er rammet av snøstorm.
Et kraftig snøfall har lammet både bil og flytrafikk.

"Byen Denver, Colorado, har blitt rammet av en kraftig snøstorm. Mer enn 1800 flyvninger til og fra Denver ble kansellert i helgen, og motorveier i hele delstaten ble stengt på grunn av en vinterstorm som rammet området."

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/byen-denver-colorado-rammet-av-en-sn%C3%B8storm-bilder/ss-AA1b5tYZ?ocid=msedgntp&cvid=f92e5bf67c224e63b67e0b769d3553d5&ei=16#image=12

Fra nettavisen.no

"Politikerne må bli ærligere om havvindsatsingen. Da vil muligens flere få opp øynene for hvor forferdelig dårlig idé denne satsingen er, og heller prioritere milliarder på oppgradering av vannkraftverk og energieffektivisering."

Dette sier Sofie Marhaug - Rødt.  Det er, etter mitt syn, sjeldent kloke ord fra en norsk politiker.  Det er ikke ofte jeg er enig med Rødt, men denne gangen får de stående applaus fra meg.

Hun sier også det som mange andre utenfor "Stortingspartiet" og Regjeringen har sagt i det uendelige:

"Havvind er dyrt og dessuten dårlig for miljøet. Utbyggingen løser heller ikke problemene med de skyhøye strømprisene."

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/flere-ma-fa-opp-oynene-for-hvor-forferdelig-darlig-id-denne-satsingen-er/o/5-95-1064417

I Finansavisen.no finner jeg følgende:

"Removr planlegger å trekke ut CO2 direkte fra luften. Nå har selskapet fått 36 millioner kroner i Enova-støtte.
– Brorparten av alle scenarier som beskriver veien til 1,5-gradersmålet, krever karbonfjerning. Det betyr at vi må utvikle teknologi som i stadig større grad fanger CO2 direkte fra lufta. Denne teknologiutviklingen må starte tidligst mulig for å gjøre teknologien klar og effektiv nok for oppskalering, sier markedsdirektør Astrid Lilliestråle i Enova.

Det er bakgrunnen for at Enova nå har gitt 36,3 millioner kroner i støtte Removr, som skal utvikle en miljøvennlig teknologi som skal fjerne CO2 direkte fra lufta."

Klimamannen Epen Barth-Eide er selvfølgelig svært begeistret for dette og forteller hvor viktig dette vil bli for klimaet.

Så gjenstår det da å se om dette lar seg gjennomføre.  Planen sies å være at man ved maks "produksjon" skal kunne dra ut en million tonn CO2 fra lufta.  ( Det vil sikkert merkes godt, når det samtidig opplyses om at Norge i 2021 slapp ut 49,1 millioner tonn.   OBS: Ironi )

Politikerne snakker, både på ut- og innpust, om at "folk flest" kan gjøre forbedringer på hus og eiendom for å spare energi.  Slike forbedringer er svært kostbare.  Det ironiske, etter mitt syn, er at om jeg ønsker å skifte de gamle vinduene i huset, til vinduer med adskillig bedre isolasjonsfaktor, en veldig kostbar operasjon ( for meg i alle fall ), så gis det ikke støtte fra ENOVA til dette.

Poenget mitt er at den forbedringen av huset som kanskje de aller fleste kan få til, fremfor en mer omfattende operasjon som ekstra isolering etc., blir ikke gjort etter som det ikke gir noen uttelling i forhold til støtte fra ENOVA.
Jeg er sikker på at dersom dette hadde vært mulig, ville det vært mange kalde og trekkfulle hus / leiligheter som kunne blitt kraftig forbedret, men så enkelt skal det altså ikke være.

https://www.finansavisen.no/industri/2023/02/27/7989348/co2-fanger-far-kjempestotte?fbclid=IwAR2yTqev3NURoQG0E742Wobr0fX_v5abTxnY4rXzvPgQdIMizo0iqnMp1Cg

denkorteavis.dk  har en interessant artikkel om at Danmarks regjering, etter hvert nu har funnet ut at vindkraft er ustabil.

Det sies bl.annet:  "El fra havvind er af ringe kvalitet. 
Det er nu klokkeklart, at havvindmøller og landvindmøller leverer en ustyrlig, ustabil og ofte ophørende elforsyning.

Elproduktionen er lav eller ophørende ca 4 måneder om året. Danmark vil derfor gå i sort, såfremt vi ikke mange år endnu opretholder vore kul/flisfyrede termiske værker, gasdrevne elgeneratorer og den store, dyre el-import."

https://denkorteavis.dk/2023/nu3-danskere-kender-ikke-de-ringe-resultater-i-omstillingen-til-groen-el/

Svenske friatider.se skriver:

"Det spanskt-tyska vindkraftverksföretaget Siemens Gamesa kallar sig världsledande inom vindkraftsproduktion. Men trots den rekordhöga efterfrågan till följd av stigande elpris fortsätter bolaget att göra brakförlust, rapporterar Fox News.

Siemens Gamesa meddelade nyligen att koncernen hade bokfört en nettoförlust på 884 miljoner euro, nästan 10 miljarder kronor, under kvartalet oktober till och med december 2022."

Hvordan står det til med de norske vindkraftselskapene ( som vel ikke bare er helt norske ) ?

https://www.friatider.se/vindkraftsjatten-gor-brakforlust-trots-elpriset

På db.no ( Dagbladets nettside ) kan vi i dag lese at de har kåret Årets Viktigste Bok.
Det er intet mindre enn Greta Thunbergs nylig utgitte "Klimaboka" som smykkes med denne tittelen.

I annonsen fra forlaget heter det:   «En komplett guide til klimakatastrofen, med råd og løsninger.»

Dagbladet journalist skriver innledningsvis:  "«Klimaboka» er på tykkelse med en bibel, og utstyrt som en praktbok: Her er fargegraf etter fargegraf som viser hva vitenskapen vet om klima. Selv omslaget står ut. Det viser med streker utviklingen i klodens temperatur: Fra vår nære fortids trygge blå streker til dagens røde varsellinjer. Vi nærmer oss vippepunktene og kjører dit i bensinbil."   Boka får terningkast 6.

Ja, hva skal man si.

https://www.dagbladet.no/bok/arets-viktigste-bok/77567269

Finansavisen 31. mai:    "Klimaforskere advarer om at hydrogenlekkasjer på kort sikt kan være verre for klimaet enn CO₂. Industrien erkjenner problemet, men mener det er håndterbart."

Da er vel kanskje grunnlaget lagt for enda en avgift:  Hydrogenavgift, kanskje ?

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/05/31/7875120/forskere-mener-hydrogen-har-klimaeffekt-som-minner-om-co

Fra svenske   samnytt.se  i dag:

"Facebook erkänner: "faktakontroll" i verkligheten åsiktscensur

De sociala mediejättarna har under lång tid varit föremål för intensiv kritik om hur man rensar bort innehåll, begränsar dess räckvidd eller kastar ut användare med konservativ profil. Facebook tillsatte nyligen en panel av "faktagranskare" med stor makt att rensa i vad användarna publicerar. Nu erkänner IT-jätten det som många anklagat panelen för: det handlar inte om faktakontroll utan om att premiera vänsterpolitiska åsikter och undertrycka konservativa."

Det er vel kanskje ikke akkurat en "bombe," men greit å se at Facebook innrømmer dette som mange lenge har vært klar over og atter andre ikke har villet være enig i.

https://samnytt.se/facebook-erkanner-faktakontroll-i-verkligheten-asiktscensur/

NRK Trøndelag melder i dag:  Statkraft vil likevel ikke investere i vindkraftprosjektene pÃ¥ Fosen og i Snillfjord i Trøndelag pÃ¥ grunn av manglende lønnsomhet.  Lavere priser pÃ¥ kraft- og el-sertifikater i Norden medfører at prosjektene ikke er lønnsomme, opplyser Statkraft i en pressemelding.

http://www.nrk.no/trondelag/vindparker-i-trondelag-droppes-av-statkraft-1.12393246

[Hageeiere lures til å bli miljøsvin]

NRK Kveldsnytt i kveld: 

"â?? Hageeiere lures til Ã¥ bli miljøsvin
Bruk av hagejord er skyld i CO2-utslipp tilsvarende 5000 runder rundt jorda i bil, ifølge Framtiden i våre hender. De har nå klaget alle landets hagesentre inn for Forbrukerombudet."
"NÃ¥r torv utvinnes frigis CO2, som har vært bundet i myrene i mange hundre Ã¥r."  Dette i følge lederen for Framtiden i vÃ¥re hender,
Arild Hermstad.  Videre sier han: "...den Ã¥rlige bruken av hagejord er skyld i CO2-utslipp tilsvarende 15 000 biler som kjører Ã¥ret rundt, eller 5000 runder rundt jorda langs ekvator."

Hvordan organisasjonen er kommet frem til dette tallet, sies ikke. 
Er det noen som kan sende "Framtiden i våre hender" en bok om plantelære og gi dem en innføring i fotosyntesens virkemåte?

Her ropes det "ULV" med store bokstaver og NRK slutter seg, som vanlig, til hylekoret.

En kan sannelig bli matt av mindre.

http://www.nrk.no/norge/mener-hagesentre-lurer-hageeiere-til-a-bli-miljosvin-1.12347721

Dagens Næringsliv nettavisen i dag:

Han er ikke snau, Frankrikes utenriksminister, under et forberedende møte til klimamøtet i Paris seinere i Ã¥r, nÃ¥r han  sier:

â?? Jeg vil ikke bruke for store ord, men selve planetens overlevelse stÃ¥r pÃ¥ spill, sa Frankrikes utenriksminister Laurent Fabius da samtalene begynte.
Han minnet om at den globale oppvarmingen kan føre til stigende havnivå, tørke, forsuring av havvannet og nye flyktningstrømmer. I tillegg frykter Fabius at klimaendringene vil bli en alvorlig sikkerhetstrussel.

http://www.dn.no/nyheter/utenriks/2015/02/09/1656/frankrike--klimaendringene-truer-jorda

E24 skriver i dag om årets møte i World Economic Forum i Davos:

"Selv om klimatrusselen er et av hovedtemaene under årets World Economic Forum, valgte rundt 1.700 deltagere å reise med privatfly til Davos."

Så snart får vi ( på nytt ) høre at vi må slutte å ta fly i tide og utide og heller kjøre batteribil eller sykle.

Når alt kommer til alt er ikke klima i seg selv det viktigste, men hvordan skremselen kan utnyttes til å bringe mer penger i kassa til disse folka.

http://e24.no/privat/1-700-privatfly-lander-i-davos-under-oekonomitoppmoetet/23378437

NRK gjør seg igjen til ukritisk mikrofonstativ for klimaalarmistene. 
Denne gang for Bellona, som kommer med en skremselsuttalelse om forsuring av havet.

Legg for øvrig ogsÃ¥ merke til "Fakta-ruten" pÃ¥ høyre side, hvor det sies at: "â?¢Karbondioksid (CO2) bidrar mest til oppvarming."  Denne er hentet fra SNL ( Store Norske Leksikon ).  Hvem er redaktør der ?

http://www.nrk.no/nordland/bekymret-for-surere-hav-1.11980978

[E24 i dag :]

E24 i dag :

18 navn i Støres klimapanel

Konsernsjef og Høyre-mann Jens Ulltveit Moe og skipsreder Elisabeth Grieg er blant de 18 medlemmene i Arbeiderpartiets nye klimapanel.

Artikkelen i E24 er sakset fra DN, som skriver: "Panelet skal være et rådgivende organ som skal utfordre partiet og komme med nye forslag. Det skal ikke produsere noe skriftlig sluttdokument."

"Skipsreder Elisabeth Grieg er ett av medlemmene. Hun sier klima er vår tids største utfordring og ser fram til å gi Støre klimaråd."

Ja, nu blir det vel andre boller i klimadebatten, nÃ¥r denne gjengen fÃ¥r gitt sine gode rÃ¥d  til Støre.
Skipsreder Elisabeth Grieg beriker seg på skip hvor hvert av skipene i drift DAGLIG forurenser like mye som ca. 20.000 privatbiler �RLIG....

Som si sier hos oss:  "Ja, det var rette ræva som feis".

http://e24.no/energi/18-navn-i-stoeres-klimapanel/23300136

Avisen "I Tromsø" kan i dag fortelle at "Den verdensberømte Hollywood-skuespilleren Emma Thompson er på Svalbard for å bidra til kampen mot global oppvarming."
"- Arktis varmes opp raskere enn noe annet sted, og det er ikke bare et isbjørn-problem. Det påvirker været så langt unna som India, mens stigende havnivåer ødelegger for folk over hele verden, sa skuespilleren til NRK."

Litt lenger ned i artikkelen heter det:  "Grunnen til at Thompson er med er fordi hun ønsker Ã¥ bidra til Ã¥ skape oppmerksomhet rundt miljøproblematikken i de arktiske strøk, og da spesielt med fremtidige generasjoner i bakhodet."

Så skal hun "rydde plastavfall fra strendene og studere isnivået på breene".

Nok et eksempel på at en ikke skiller mellom klima og miljø, eller... ?

http://www.itromso.no/nyheter/article9990353.ece