Emner

1

Aktører og hendelser / Aktører det fortsatt er vel verdt å høre på (Christy, Muller)

« på: 07.08.2018, 12:25:14 »

For de som liker John Christy kommer her et nytt bidrag. Dette foredraget er fra mars i år. Basert på egen forskning og undersøkelser oppsummerer han det siste årets utviklingstrekk, vitenskapelig og politisk.

Et par høydepunkt:

17:00 Samtlige klimamodeller bommer kraftig på den faktisk målte temperaturen unntatt en som treffer midt i (gjett fra hvilket land den kom). Alle de øvrige 101 (amerikanske) modellene overdriver temperaturen.  "Their ability to remain as a scientist depends on them being alarmed", sier han.

40:00 Etter at Japan og Tyskland la om energiproduksjonen fra fossil/atomkraft til vind/solkraft, har strømprisen gått opp i begge landene. Det har også CO2-utslippene, som han forklarer med at vind/solkraft er så upålitelig at man må ha backup hele tiden.

https://www.youtube.com/watch?v=KC0elWnSi8M

2

Andre emner enn klima / Amerikansk asylpoltikk og det norske barnevernet

« på: 20.06.2018, 18:49:39 »

Norske politikere og andre øvrighetspersoner står nå i kø for å kritisere amerikanske myndigheter for å skille ulovlige innvandrere fra sine barn.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2018/06/19/195407986/sv-og-venstre-krever-norsk-reaksjon-mot-trump


Dette blir hyklersk når man sammenligner med hva norske myndigheter gjør. Her har vi nemlig en statlig institusjon som etter eget forgodtbefinnende skiller uskyldige foreldre fra uskyldige barn. Ofte er tilfellene så grove at det er uflaks at man havner i barnevernets søkelys:
https://www.tv2.no/a/9876922

3

Andre emner enn klima / Historier fra pottitlandet Norge

« på: 10.02.2018, 12:02:27 »

Her samles historier som gir en nordmann flau smak i munnen eller tenker at 'slikt kan bare hende i Norge'. Slike som denne:

En svensk brøytebil på jobb hadde kjørt over Svinesundsbrua og blitt stanset av Vegvesenet på norsk side for teknisk kontroll. Der ble det avdekket av bilen var 4,7 tonn for tung og hadde et over fire meter bredt skjær som det skulle vært søkt dispensasjon for å kjøre i Norge med.

I tillegg manglet bilen bombrikke for å betale bompenger ved passering av Svinesund.

Nå snur Vegvesenet og frafaller gebyrene, skriver de en melding til NRK

https://www.nrk.no/ostfold/vegvesenet-snur-_-svensk-broytebilsjafor-slipper-forelegg-1.13907590

4

Andre emner enn klima / Er Kims atomprogram en bløff?

« på: 06.02.2018, 00:02:36 »

For de som er interessert (og behersker tysk sånn noenlunde) er en brennfersk dokumentar ute. Ifølge tyske eksperter er Nord-Koreas raketter "lånt" fra andre land, særlig Russland, med gammel teknologi og gjenbrukt på bilder, filmer og militærparader, det hele nøye regissert for å gi inntrykk av at landet har et atomarsenal det egentlig ikke har.

http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/nervenkrieg-um-nordkorea-100.html

5

Aktører og hendelser / Da Richard Lindzen ble sensurert av Aftenposten

« på: 07.01.2018, 12:37:38 »

Her om dagen kom jeg over denne historien fra 2015 da Richard Lindzen besøkte Norge, og Aftenposten hadde i den forbindelse først takket ja til et innlegg fra MIT-professoren. Men da avisredaksjonen hadde fått innlegget oversatt var tonen plutselig en annen. Jan Erik Solheim var blant dem som undret seg over hvorfor det tok så lang tid å få artikkelen publisert i avisen. Dette var svaret han fikk på sin henvendelse:

"
Emne: SV: Om klimavitenskap av Prof. R. Lindzen
Dato: 18.09.2015 10:28
Fra: “Lauritsen, Eivind Nicolai”

Hei Jan-Erik,

Beklager veldig sent svar, her har vi hatt en rutinesvikt på vår side, og teksten er ikke blitt vurdert før nå.

Vi beklager å måtte si at vi ikke kan anta denne teksten.

Den tar opp et spennende tema, men poengene den kommer med er allerede grundig diskutert, også i Aftenposten. Det er bred enighet om at metodikken bak 97prosentkonsensusen har svakheter, men å snu det på hodet slik artikkelforfatteren gjør her virker uredelig. Siden 97 prosent ikke skriver at de mener dette i klartekst, så ber forfatteren oss om å tolke dette til at 99 prosent mener det absolutt motsatte?

Forutsetningen til Lindzen/Legates  er slik jeg forstår at det må kreves støtte til «CO2 var årsak til en overveiende del av temperaturstigningen», altså det som betyr aller mest. Det er stor usikkerhet så det er vel vanskelig å fastslå i så bastant grad. Men å konkludere med at forskerne dermed ikke mener menneskeskapte CO2-utslipp bidrar til temperaturøkning noe, er en altfor enkel oppsummering av feltet.

Alt godt,

Eivind Nicolai Lauritsen

Aftenposten Viten
"

Hele historien og artikkelen Lindzen skrev, men som Aftenposten altså nektet å trykke, står å lese her:

http://www.klimarealistene.com/2017/04/07/grov-klimaensretting-i-aftenposten/


 

6

Andre emner enn klima / Hva skulle de egentlig med eiendomsskatten?

« på: 05.10.2017, 16:23:03 »

Jeg legger ut denne artikkelen fra Nettavisen som viser med all tydelighet hvor glade vi kan prise oss over at de rødgrønne ikke fikk ta over styre og stell i hele landet 11. september.

Artikkelen taler for seg selv.

http://www.nettavisen.no/nyheter/dette-er-en-historie-om-hvordan-oslo-kommune-bruker-skattepengene-dine-pa-kjp-av-leiligheter/3423377375.html

7

Reelle miljøutfordringer – reelle tiltak / En alge gir nevrologiske sykdommer som Alzheimer, ALS, men finnes en løsning?

« på: 13.06.2017, 00:25:46 »

For de som ikke så (det litt bortgjemte) programmet "Algen som kan drepe" på NRK2 i kveld, er det en ny muligheten i morgen klokken 12.45 på samme kanal. Eller det kan ses her:

Svensk dokumentar. Blågrønne alger er en cyanobakterie. Forskere vet at denne bakterien produserer giftige stoffer, men spør seg om det er disse stoffene som forårsaker sykdommer som ALS, Alzheimer og Parkinsons. Cyanobakterier finnes mange steder i naturen og forskere spør hvordan kan vi beskytte oss mot disse.

https://tv.nrk.no/program/KOID22008616/algen-som-kan-drepe

ANBEFALES!

8

Media og politikk / Sint Al Gore med ny film

« på: 28.05.2017, 23:51:43 »

Dette kommer sikkert norske medier til å kaste seg over etter hvert (når de får det med seg), men for en som ser på et såpass bortgjemt program som ttt - Titel Thesen Temperamente på tyske ARD var dette nyheten i kveld.

http://www.daserste.de/information/wissen-kultur/ttt/sendung/al-gore-cannes-100.html

Det er selvfølgelig intet nytt utover det vi har hørt tidligere, Gore raser over Trump som vil trekke USA fra Paris-avtalen (Go for it, Trump!), og han mener nå er vippepunktet kommet, klokken er ikke lenger fem på tolv, den er tolv. Du verden. No vart je skremt.

9

Modeller eller observasjoner / Ny artikkel: Metan reduserte C02

« på: 09.05.2017, 18:25:12 »

Metan som bobler opp fra bunnen ser ut til å dra med seg næringsrike stoffer fra sjøbunnen, som fungerer som næring for algene i vannet. Dette er svært gode nyheter, for dette er alger som har fotosyntese. Med andre ord, de absorberer CO2 og slipper ut oksygen.

Så stor var effekten av metanutslippene, at vannet over slike metansutspring absorberte dobbelt så mye CO2 som vannet rundt.

Absorbering av CO2 er vel og bra, men hva hjelper det om metanen slipper ut i luften?

Også her var forskerne overrasket: Deres målinger tyder på at rundt 1900 ganger mer CO2 blir absorbert, enn metan som slippes ut.

Om en kompenserer for hvor potent metan er, er det likevel snakk om en 230 ganger mer "kjølende" effekt fra CO2-opptak enn varmende effekt fra metan.

http://www.side3.no/vitenskap/ny-oppdagelse-far-forskere-til-a-gni-seg-i-ynene-metan-reduserte-co2-kraftig/3423339029.html

10

Aktører og hendelser / Det gjennomkorrupte IPCC

« på: 18.01.2017, 00:43:03 »

Litt vanskelig å finne en passende overskrift. Jeg vil si denne nesten er for mild. Den alltid aktive Emeritus her på forumet har (riktignok meget ufrivillig!) sporet meg inn på kilder som Bergsmark, Laframboise osv. og hva de sier om IPCC. I det siste har jeg sett mange foredrag i ledige øyeblikk. Det er flere av dem jeg kan anbefale, håper å komme tilbake til det siden.

Nå vil jeg ha fokus på Tim Ball, som selvfølgelig er godt kjent på dette forumet. I dette lange foredraget (ca. 2 timer) for et alment publikum med tittelen "The Deliberate Corruption of Climate Science" fra 2014 bekrefter han det Bergsmark/Laframboise sier om IPCC. Men han forklarer også (under spørsmålsrunden helt på slutten) hvordan de CO2-trofaste forskerne så lett får en lang liste fagfellevurderte rapporter å skilte med: det er CO2-trofaste redaktører rundt i tidsskriftene som fremmer "sine" forskere, slik at de får navnene sine på flest mulig rapporter. Omtrent som norske næringslivsledere blir styreledere i hverandres selskaper, eller fastlegene får en rekke pasienter på listen som aldri besøker dem. Men mest interessant er det som kommer etter ca. 1 time og 14 minutter, der Ball forklarer hele historien til IPCC som begynte med Maurice Strong og som er tillagt følgende utsagn:

Isn't the only hope for the planet that the industrialized nations collapse? Isn't it our responsibility to bring that about?

Og slik fant de opp CO2 som syndebukken, ikke fordi det var noe vitenskapelig som tydet på at CO2 var et miljømessig problem, men fordi det ble vurdert som DEN MEST EFFEKTIVE måten å stanse den økonomiske veksten i den vestlige verden på! Deretter begynte man å bygge opp "bevisene". Dette er sterke saker.

https://www.youtube.com/watch?v=Owm25OHGglk

11

Andre emner enn klima / 9/11 - den egentlige forklaringen

« på: 06.09.2016, 23:53:32 »

Så akkurat denne dokumentaren på dansk tv om hvorfor tvillingtårnene kollapset i 2001. Det skjedde en eksplosjon, slik mange har påpekt - ikke fordi noen hadde plassert bomber i tårnene - men fordi smeltet aluminium fra flyene reagerer eksplosivt ved gitte betingelser. Her i Norge finnes det mange eksperter på aluminium, og derfor er det kanskje ikke så overraskende at en nordmann har vært med på å finne det som ser ut til å være løsningen på gåten. Det ironiske er at de som står bak denne nye teorien ikke får tilgang på vrakgods fra tårnene for å sjekke om det finnes spor av eksplodert aluminium i materialet, og dermed får de heller ikke sin forklaring gjort kjent. Og slik lever konspirasjonsteoriene videre...

9/11 : The Missing Evidence - Secret Explosion in the Towers
https://www.youtube.com/watch?v=jZ_A3j7gqeE

 

12

Generelt / Til dere som vet hvorfor denne siden ble opprettet

« på: 07.12.2015, 23:10:36 »

Det handlet jo egentlig ikke om klima, men om det Jostemikk skrev om bl.a 911 på http://klimaforskning.com som flere av oss reagerte på, og som etter hvert førte til at denne siden ble opprettet. I kveld sendte NRK en norsk(!) dokumentar  som inneholder ny relevant informasjon og opplysningene er etter min mening godt dokumentert. Anbefaler de som er engasjert i dette spørsmålet om å se denne. Det begynte med at amerikanerne ville bygge en oljerørledning gjennom Afghanistan...

https://tv.nrk.no/program/MDDP10000015/taliban-i-texas

13

Media og politikk / (Et snev av) klimadebatt på TV

« på: 25.10.2015, 11:00:00 »

Oppretter en ny samletråd om tv-programmer og programserier der klimadebatten berøres eller viser vitenskapelige paralleller som kan relateres til klimadebatten:

14

Ny forskning / Hva gjorde at CO2-nivået sank? Dan Britt - Orbits and Ice Ages

« på: 02.04.2015, 17:48:24 »

Forleden kom jeg over foredraget "Orbits and Ice Ages: The History of Climate" av Dan Britt.
https://www.youtube.com/watch?v=Yze1YAz_LYM

Dan Britt (Professor of Astronomy and Planetary Sciences at the Department of Physics, University of Central Florida) er utvilsomt en warmist i dette foredraget, men det er saklig og han kommer med noen momenter jeg ikke har sett tidligere.

Det interessante på videoen skjer mellom 15 og 20 minutter, der Britt forklarer årsaken til istidene. Han sier kollisjonen mellom India og Asia for 50 millioner år siden, som dannet Himalaya, sugde enorme mengder CO2 ut av atmosfæren. Britt mener at så lenge CO2-nivået var så høyt som før Himalaya, hadde ikke Milankowitch-effektene (middelavstand til solen osv.) noen effekt for klimaet på jorden. Men da CO2-nivået ble mye lavere, fikk Milankowitch-effektene betydning. De andre faktorene vi diskuterer, som endringer i solens aktivitet, El Nino, vulkaner osv., er ikke annet enn støy i dataene, sier han.

Synspunkter? Jeg har ikke hatt tid til å sjekke noe bakgrunnsmateriale.

15

Media og politikk / Mediene knebler meningsmangfoldet

« på: 26.02.2015, 18:18:35 »

Dette er tittelen på en kronikk av FrP-politiker og stortingsrepresentant Christian Tybring-Gjedde i dagens Aftenposten.
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Kronikk-av-Christian-Tybring-Gjedde-Mediene-knebler-meningsmangfoldet--7914296.html

Kronikken omhandler medienes ensidige behandling av aktører i en rekke ulike saker, der den ene siden representerer sannheten og den "riktige lære", mens motparten representerer ytterlighetene. Tybring-Gjedde nevner en rekke aktuelle saker, som innvandring og integrering, bistand og tigging. Om klimasaken skriver han:

De som våger å antyde at klimatiske endringer skyldes naturlige variasjoner er som klovner å regne i debatt mot de mange offentlige finansierte aktører innenfor feltet. De som ikke kontinuerlig snakker om et grønt skifte og grønne arbeidsplasser, har mistet all legitimitet og er satt på sidelinjen.

Og videre:

Synspunkter utenfor den medieskapte rammen blir raskt fremstilt som ytterliggående og gjerne etterfulgt av analyser og kommentarer hvor motivene trekkes i tvil. Deretter følger ofte en lettvint latterliggjøring av budbringeren støttet oppunder av talspersoner for ulike offentlig finansierte organisasjoner.

Medienes ensretting skaper avstand mellom folket og folkets representanter, og slik knebles mangfoldet.

I Norge er debatten om vår tids store spørsmål i realiteten avgjort før den er begynt. Man inviteres gjerne med, men er tiltenkt dissidentens rolle: den uregjerlige sjarlatanen som ennå ikke har krøpet opp i konsensusens og konformitetens trygge favn. En som på ubegripelig vis utfordrer sannheter som ble vedtatt for lenge siden.

Noen som kjenner seg igjen?