Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Telehiv

Pages: [1] 2 3 ... 184
1
Blant kommentarene i E24 er det også link til Kjell Erik Eilertsens særs viktige artikkel i Aftenposten 04-03-2020, før verden druknet i Corono-frykt. Den tar et så grundig oppgjør med norsk klimapolitikk at eneste svar er en skamfull stillhet.

Konklusjonen:
Det klokeste velgerne bør gjøre før stortingsvalget i 2021, er derfor å kreve at Norge trekker seg fra Parisavtalen og stemme deretter. Det er siste mulighet for å stoppe et massivt og udefinert pengesløseri som har potensial i seg til å rasere velferdsstaten for generasjoner fremover.

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/pLkAKX/norge-boer-trekke-seg-fra-parisavtalen-kjell-erik-eilertsen

ConTrari1,
takk for at du bringer inn Eilertsens artikkel - den bør jo leses av alle som vil Norge vel.


2
Ja, her er et bilde som viser kuldebildet over hele det østlige/nordlige USA (og helt ned i Mexico) nå:


3
Det hele er selvsagt en så ravende vanvittig kombinasjon av teknisk-fysisk ulønnsomhetsvanvidd og kynisk karriere-opportunisme for politikerne bak at man man må bare riste på hodet:
- etter man har brukt disse 25 mrd. kronene på å fange CO2-en, skal den sendes i svære skip (!!) fra Brevik til Kollsnes på Vestlandet, hvor den skal sendes ut på sokkelen for deponering. Skal de ikke gjenvinne CO2-en fra disse skipene?!? Og fra alle materialer og anlegg som skal serve dette?!
Disse skipene burde i alle fall ta med seg et lass med kasserte vindmøllevinger samtidig og hive i havet, for disse kan ikke gjenvinnes likevel.



Kent Andersen har forøvrig prøvd å skildre galskapen og den hemningsløse pengeødingen på sin måte her:
https://www.document.no/2020/09/21/erna-vil-resirkulere-fiaskoen-til-jens-fra-manelanding-til-vikingtokt/

Tjo hei!



4
Jeg ser forresten at verken jeg eller andre her på forumet trenger å si så mye mer selv om dette, jfr. at da e24 (som regnes som et liberalt saklig organ) la ut saken, eksploderte kommentarspalten straks i rasende og fortvilte responser:

https://e24.no/den-groenne-oekonomien/i/56VMRm/vil-realisere-co-fangst-ved-norcems-sementfabrikk-i-brevik

PS: Jeg ser at Sanner vil dekke mye av finansieringen bl.a. ved å ta 43 mrd. kroner ut av corona-kontantstøtten - for coronaen er visst løst av regjeringen allerede?! Sanner/regjeringen synes jo å tro at her kommer det neppe flere utlegg, så da går vi heller med vidåpne lommebøker for toppjobber i FN gjennom omveien CO2-fangst i Norge...

Nei, nå går'e unna, dere! På denne måten får jo Norge råd til å betale nesten hele Europas klimasatsing alene.

Link: https://e24.no/norsk-oekonomi/i/1BkwVW/anslaar-aa-bruke-43-milliarder-mindre-paa-kontantstoette


 

5

STORINVESTERING: Regjeringen vil investere 25 milliarder på anlegget ved Norcem i Brevik. Foto: Heiko Junge/NTB

Dette er regjeringens prioriteringer for tiden.
Til å hjelpe seg har de folk som APs Espen Barth Eide*, som syns de er for pinglete og skulle brukt mye mer på CO2-rensing.
Når Barth Eide i tillegg får støtte av SVs Haltbrekken skjønner vi at det er en skikkelig selvskading man esler på - dog med stort internasjonalt karrierepotensial for de involverte. Norge skal bli et eksempel for verden, sier denne gjengen.

*mannen som også vil ødelegge den norske petroleumsskattemodellen (som jeg har redegjort for her flere ganger før), dvs. det geniale grunnlaget for at Norge har over 10.000 mrd. kroner på bok mens UK - uten vår spesielle og geniale skattemodell med særskatt på overskudd men kun med stupid bedriftskatt - ikke har ei krone på bok etter 70 års oljevirksomhet. Det norske petroleumsskattvidunderet  (verdens mest suksessfulle petroleumsskatteregime) syns imidlertid Barth Eide et al er "for stor risiko"....

Jeg har ikke flere ord for hvordan vi steller oss for tiden.
Og blir nødt til å bruke Skråblikk-spalten for i det hele tatt å berøre temaet.
For ingen kan vel mene at dette tilhører den velbevarte delen av norsk forvaltning?

Link: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/56VMob/kritikk-mot-regjeringens-co-planer-skuffet-og-halvhjertet

Her er pakken til reiselivet:
De vil sette av 1 mrd. kroner til å redde dette, selv om utbetalingene først kommer i 2021. Her blir det hæla i taket i den sektoren!
De bør slippe ut mer CO2 så kan de få 25 mrd. kroner i stedet!

https://e24.no/naeringsliv/i/vAmXrB/ny-krisepakke-til-reiselivet-vi-maa-tilpasse-oss-et-nytt-marked-med-stort-sett-bare-norske-gjester


6


POLITET ER FERDIG MED ETTERFORSKNINGEN AV KNM «HELGE INGSTAD»

Politiet har nå avsluttet sin etterforskning etter kollisjonen i Hjeltefjorden 8. november 2018, skriver de i en pressemelding.
– Generaladvokaten og Sjøfartsdirektoratet har gitt politiet sine uttalelser til etterforskningen. Saken har vært etterforsket av miljøavsnittet ved Vest politidistrikt. Politiets innstilling sendes nå over til statsadvokaten i Hordaland og Sogn og Fjordane.
Det er nå opp til statsadvokaten å vurdere saken og gi sin innstilling til Riksadvokaten, skriver de videre.

Jaja, da har man foreløpig hatt snart to år på seg til å hylle dette inn i en uangripelig tåkedott, vil jeg tro. Og mye mer offentlig forvirrende vil nok den videre saksgang bli, i bestrebelsene på å dekke over at vi er belemret med et komplett ubrukelig sjøoffiserskorps.

Er det dårlig tippet om dette kommer til å bli like under-teppet-dyttet som en kald måned i Canada?

PS: En kreativ men trolig like ondskapsfull kommentator hos document har lagt inn dette megetsigende bildet som sin mening i saken:


Edvard Munch: Pikene på broen


7
Det er mye snakk om kortere vintre osv. Men de siste årene har vi sett mye av det motsatte, og akkurat nå settes det igjen kulderekorder over store deler av USA. Ukesvis før slike kalde temperaturer skulle inntre:



Selv om MSM viser tydelig motvilje mht. å slå opp disse sakene, så legges det ut tusenvis av private meldinger som bidrar til at dette ikke helt kan skyves under teppet, et typisk eksempel:

Peter Hall skriver:
HEAVY, "season-ending-type" FROST across CNY. Looks like ❄! This is 2-3 weeks AHEAD of schedule!
THICKEST FROST occurred away from lakeshores & downtown Syracuse,  although even downtown received some!




Hvorvidt vi klarer å finne igjen tydelige spor fra de tallrike kuldeperiodene i USA dette året i de offisielle statistikker er en annen skål.
Sånt tenderer til å forsvinne i den omfattende homogeniseringen.

I Skottland har det nylig vært slik på slutten av sommeren:



 

8
Takk for veldig interessant oppfølging!

9
Men man har ikke nøyd seg med å dekke over de opprinnelige grafene med sterk vekst i arktisk sjøisutbredelse i årene før 1979, Bremen-gjengen har etterhvert like godt snekret en ny graf fra 1972 (sic) som har fjernet hele stigningen i arktisk sjøis fram til 1979:



NB: Se på de opprinnelige grafene i trådstarten...



....og sammenlign deretter med hvordan hele dette bildet er snudd(!) i den nye grafen øverst.

Man kan kalle denne "forskningen" hva man vil, men det er rimelig sikkert at de ikke har fortalt mora si hva de driver med...



10
Forskerne M. K. Obryk, P. T. Doran, A. G. Fountain, M. Myers, og C. P. McKay leverte i mai den første studien som har statistisk grunnlag (lengde over 30 år + stor geografisk dekning med 14 operasjonelle stasjoner) "to truly define the contemporary climate of the McMurdo Dry Valleys" (den største isfri regionen i Antarktis).

Link til artikkelen (med anvisning hvordan man kan få tilgang): https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2019JD032180

Hva sier de nye dataene om temperaturutviklingen i Antarktis?
Av naturlige grunner har ikke IPCC-miljøet ivret etter å kunngjøre dette for all verden: For studien Climate From the McMurdo Dry Valleys, Antarctica, 1986–2017: Surface Air Temperature Trends and Redefined Summer Season tilbakeviser alarmistenes påstander om et CO2-drevet varmere Antarktis så det dundrer, for her fastslås:

"Surface air temperature decreased by 0.7°C per decade from 1986 to 2006 at Lake Hoare station (longest continuous record), after which the record is highly variable with no trend. All stations with sufficiently long records showed similar trend shifts in 2005 ±1 year."

Kommentar:
Vi vet fra før at sjøisen rundt Antarktis økte i denne perioden, og nå får vi altså bekreftelse på at alarmistenes "reparerende" påstander om CO2-drevet oppvarming av luften heller ikke holder mot disse observasjonene.

Abstract
The weather of the McMurdo Dry Valleys, Antarctica, the largest ice‐free region of the Antarctica, has been continuously monitored since 1985 with currently 14 operational meteorological stations distributed throughout the valleys. Because climate is based on a 30‐year record of weather, this is the first study to truly define the contemporary climate of the McMurdo Dry Valleys. Mean air temperature and solar radiation based on all stations were −20°C and 102 W m−2, respectively. Depending on the site location, the mean annual air temperatures on the valleys floors ranged between −15°C and −30°C, and mean annual solar radiation varied between 72 and 122 W m−2. Surface air temperature decreased by 0.7°C per decade from 1986 to 2006 at Lake Hoare station (longest continuous record), after which the record is highly variable with no trend. All stations with sufficiently long records showed similar trend shifts in 2005 ±1 year. Summer is defined as November through February, using a physically based process: up‐valley warming from the coast associated with a change in atmospheric stability.

Et lite malapropos:
Nå må vel alarmistene dermed snart ty til dyphavet igjen?! Jfr. tidligere komikk rundt Trenberths "missing heat" som han mente å finne igjen i dyphavene (i en modell...).
Men nye prøver seg hele tiden: Her er en ny studie med en hel bande av "the usual suspects", som (gjennom modeller, selvsagt) rigger for nettopp en ny argumentasjon rundt at havsirkulasjon kan åpne for nye nyttige skremsler om global oppvarming: https://eurekalert.org/pub_releases/2020-09/ioap-ans090320.php

PS: Vi noterer forøvrig at forskerne som mener at Antarktis går i en viss motfase til Arktis når det gjelder dekadale svingninger, her trolig kan få en viss bekreftelse for det: Nedkjølingen i Antarktis målt fra 1986 synes å stanse opp og flate ut ("no trend") fra 2006. Jfr. at i de samme årene hadde Arktis på sin side en oppvarmende periode (etter den 30-årige kalde etterkrigstiden som bunnet ut ca. 1976). 

PS2: Undres om disse nye omfattende observasjonene vil bidra til å justere de tidligere modellerte oppvarmingene (i tidligere mangel av slike harde bakkemålte observasjonsdata) for lufttemperaturen i Antarktis?


11
Jeg skal gjøre saken kort:

1. Arktis sjøis før 1979



2. Arktis sjøsis etter 1979



Tricket for dem som setter "budskapet" over vitenskapen (Climategate-syndromet) var selvsagt å starte en anomali fra 1979, forklart ved å late som man ikke har gode nok data før dette.
Dermed unngår man å måtte forklare hvorfor det var enda mindre is i Arktis i mellomkrigstiden - på mye lavere CO2-nivåer.

Grønlands massebalanse (land)
Fremdeles gjelder perioden 1981-2010 som anomali for Arktiske observasjoner, her for Grønlands massebalanse per idag målt av danskenes DMI.
Som man ser er det ikke akkurat lett å se at Grønland har passert et katastrofalt "tipping point", som visse representanter for NOAA og NASA ynder å hevde ut fra sine alternative datatolkninger:




12
Skråblikk / Re: Sanger om tidens problemer
« on: 17.09.2020, 10:21:47 »
Den nå 81 år gamle Ray Stevens har også kommentert tidligere valg:

Om Obama:    https://youtu.be/xBOMjZU-aCE

Om at de døde også stemmer på Demokratene:

https://youtu.be/WUEqh07E4dY

Hehe, Ray Stevens kom jo med en Global Warming låt også for en ti års tid siden, som jeg tror har vært lagt ut her på forumet for flere år siden.
Men skitt au, det er så mye tullprat rundt klima ellers for tiden at hvorfor ikke?
https://www.youtube.com/watch?v=ORyzsMZPPUg&t=179s


13
Skråblikk / Sanger om tidens problemer
« on: 17.09.2020, 09:27:06 »

14
Seier for aksjonistene: Blokkerte transport av dynamitt til vindkraftutbygging

Det er synd å si det, men nå har vindmølle-utbyggingsterroren i Norge ført til folkelige, svart-humoristiske reaksjonsformer som minner ubehagelig mye om Sovjet-tiden:

https://resett.no/2020/09/15/seier-for-aksjonistene-blokkerte-transport-av-dynamitt-til-vindkraftutbygging/

Her får vi vite at:
Tirsdag morgen klarte aksjonister å stanse transporta av dynamitt med ferge ut til øya. Reglene sier nemlig at dynamitt kun kan fraktes når det er maksimalt 12 personer om bord. Motvind Norge valgte en kreativ løsning, med det de kalte et fergecruise med 13 passasjerer.
Dermed kunne ikke dynamitten fraktes ombord.

– Til nå har det vært en herlig cruise-tur, frem og tilbake 3-4 ganger. Helt fredelig, uten å demonstrere. Vi bare sørget for at det var nok passasjerer til å hindre dynamitten, sier Rune Haaland i Motvind Norge til NRK.
Fergeselskapet sier de nå vil slutte å annonsere når sprengstoffet skal fraktes.


Igjen: Dette er en klokkeklar parallell til de undertryktes og overkjørtes svarte humor i Sovjettiden. Er våre politikere stolte av dette, mon tro?

15
EU-sjefen foreslår skjerpet klimamål: Vil kutte 55 prosent innen 2030

NTB skriver i dag at EU-kommisjonens sjef Ursula von der Leyen går inn for klimakutt på minst 55 prosent innen 2030.
Jeg vil nedenfor sitere litt fra NTBs melding, herunder NTBs sitering av noen av våre norske klimafantaster slik at ikke folk tror at jeg har funnet på denne galskapen selv og/eller prøver å latterliggjøre våre politikere ved å tillegge dem falske påstander: De sier faktisk disse tingene selv!

De økte ambisjonene ble kunngjort i talen von der Leyen holdt i EU-parlamentet om unionens tilstand. I dag er EUs mål at klimautslippene skal kuttes med 40 prosent fra 1990-nivå innen 2030.



Store pengesummer
I talen varslet hun at all klimalovgivning i EU skal revideres innen neste sommer for å klargjøre den for det nye målet på 55 prosent.
Samtidig foreslo hun å bruke hele 37 prosent av EUs nye koronakrisepakke på 750 milliarder euro på EUs grønne giv. Von der Leyen vil bruke grønne obligasjoner til å skaffe til veie 30 prosent av midlene i krisepakken.
Hydrogen ble løftet fram som et viktig satsingsområde, og von der Leyen kunngjorde at hun vil ta initiativ til oppretting av såkalte hydrogendaler for å modernisere europeisk industri.
Hun varslet også en «renovasjonsbølge» for å redusere klimautslippene fra bygg.

Rotevatn fornøyd
Klima- og miljøminister Sveinung Rotevatn (V) jubler over de nye signalene.
– Norge har gjentatte ganger oppfordret EU til å heve sine ambisjoner til 55 prosent. Både statsminister Erna Solberg og jeg har tatt dette opp med kommisjonen flere ganger. Jeg er glad for å se at kommisjonen nå foreslår samme tall som vi har argumentert for, sier Rotevatn.
– Kommisjonens forslag til forsterket klimamål for 2030 er en svært god nyhet for verdens klima, sier han.

Varsler hydrogensatsing
Olje- og energiminister Tina Bru (H) biter seg spesielt merke i hvordan von der Leyen trekker fram hydrogen som en viktig del av klimaløsningen.
– Her skal Norge ta en viktig rolle i løpet av de neste årene, både med teknologiutvikling og ved å etablere nye knutepunkter for å bygge opp et fungerende hydrogenmarked, sier Bru.
Hun mener EUs skjerpede klimainnsats bare gjør det enda viktigere med omstilling i Norge.
– Vi må skape grønn vekst og grønnere arbeidsplasser for å forbli konkurransedyktige i vårt viktige marked.

«Begynnelsen på slutten»
Naturvernforbundets leder Silje Ask Lundberg mener for sin del at det nye klimamålet må bety «begynnelsen på slutten for Norges olje- og gassavhengighet».
– Norge må reagere og umiddelbart stake ut en ny kurs for en rask og rettferdig omstilling av petroleumssektoren. Hvis ikke risikerer vi å bli stående med en økonomi som avhenger av produkter ingen vil ha og som driver verden mot en svært alvorlig klimakrise, sier Lundberg.


Ja. folkens, synspunkter? Hva tror dere dette vil gjøre med Europas økonomi?
Når de såkalte "grønne alternativene" man foreløpig råder over til å erstatte kostnadseffektiv og pålitelig fossil energi med, er minst like miljøproblematiske men langt dyrere og mindre pålitelige?
Kan man ikke vente med ytterligere selvskading til det foreligger mindre skadelige alternativer?

Europa er jo eneste verdensdel som driver på med denne innbitte selvskadingen, mens resten av verden dermed styrker sin konkurransekraft overfor Europa så det dundrer ved å fortsette å drive med alt det lønnsomme Europa uttrykker et så sterkt hat mot.
 

 


Pages: [1] 2 3 ... 184