Messages

Ole Østlid har vært i kontakt med finnene og fått en plausibel forklaring på problemet som skyldes serverskifte og bruk av feil type kart.

https://verstat.no/2025/04/06/problemer-snomasseindeks/

Inntil problemet er fikset anbefaler finnene at man bruker Global Cryosphere Watch som presenterer en Kanadisk snømasseindeks.

https://ccin.ca/index.php/ccw/snow/current/

Slik fungerer dette svineriet i praksis. Så mye for miljøvern.

-Det har blitt spredd kanskje 15 til 20 tonn med glassfiber og epoksy på Sørmarkfjellet. Det samme har skjedd ved andre vindkraftverk.
-Motvind Norge har kartlagt 59 uhell i norske vindkraftverk. Dette omfatter både fysiske havarier, branner og lekkasjer. Siden januar 2024 har det vært 9 fysiske vindturbinhavarier pluss flere lekkasjer av olje og kjølevæske. Ikke bare ved kysten, men også i innlandet. Sørmarkfjellet har startet 2025 med 3 fysisk skadede vindturbiner.

https://www.namdalsavisa.no/sormarkfjellet-vindkraftverk-en-tikkende-miljobombe/o/5-121-1427025?fbclid=IwY2xjawJM2ihleHRuA2FlbQIxMQABHaSHWHjtLqiPR8Qn_ahqcfHgKRpj90O0KR78pXRb-fRbty8h5aN4XWldkA_aem_CA8sNv9PZc0lYG0FGgsqVg

[Ingen politikere griper inn i statskontrollerte Equinors selvskadinger]

Ingen politikere griper inn i statskontrollerte Equinors selvskadinger
Equinors Ørsted-idioti er sist beskrevet i innlegget foran. I tillegg har Equinor, igjen uten politiske advarsler - tvert imot, på egenhånd satset stort på vind i UK, med klare utsikter til store tap også der.


Equinors Dudgeon Offshore Wind Farm utenfor Storbritannia. Nå skal selskapet for alvor i gang med investeringene på et nytt flaggskip-prosjekt i New York, og analytiker Teodor Sveen-Nilsen er svært bekymret for lønnsomheten.Foto: Jan Arne Vold / Equinor

Nå begynner markedet å se nærmere på New York-prosjektet: Kan bli en ny industriskandale
Det er et av Equinors prestisjeprosjekter innen fornybar energi: Havvindparken Empire Wind 1 utenfor New York, som har en prislapp på nesten 60 milliarder kroner, selv etter skattefradrag.

Prosjektet har vært i hardt vær tidligere. Hele satsingen på østkysten av USA sto i fare for å ryke da kostnadene i havvind-bransjen skjøt i været for et par-tre år siden, med stigende renter, inflasjon og flaskehalser i leverandørkjedene. Siden den gang har Equinor tatt grep, og fått både ny kraftkontrakt med delstatsmyndighetene og nylig sikret prosjektfinansiering.

Analytikerne er snille når de tilføyer: "Men det har likevel vært tydelig at lønnsomheten vil bli relativt lav."
Sannheten er, sett fra energikyndige ingeniørers side: "Tapene vil bli relativt svære".

Lenke (betalingsmur): https://www.dn.no/energi/equinor/havvind/teodor-sveen-nilsen/slakter-equinors-havvind-prosjekt-kan-bli-en-ny-industriskandale/2-1-1766615

Samme sak åpent på E24:
https://e24.no/boers-og-finans/i/zAe6Xr/mener-equinor-risikerer-milliardnedskrivning-paa-havvind?fbclid=IwY2xjawH9o3dleHRuA2FlbQIxMQABHaRX76E-ZzoI6jIv1P3TqsSKw-Cil9zJgQv-F8YmvM_APmcXPIrrbDejEw_aem__j-zQopQgx0fFSDcEwXeOg

I Rocky Mountains har de nå funnet en 6000 år gammel skog som har vært skjult av snø og is langt høyere enn dagens tregrense.
På den tiden da skogen vokste var CO2-nivået på omtrent 260 PPM.

https://illvit.no/naturen/smeltende-is-avslorer-6000-ar-gammel-tidskapsel-ved-yellowstone

Lagt ut rapporten på Diskutopia og Diskusjon.no nå 

Forventer jo en storm der inne nå 

Endelig.
Det endelige bevis for at det er naturen og solen som er årsak til endringer i global temperatur med tilhørende klimaendringer er nå dokumentert og publisert av dr. Nikolov og dr. Zeller.

Bevis for at det er reduksjon i skyer med tilhørende økt solinnstråling til jordoverflaten og ikke CO2 som bestemmer global temperatur er nå publisert av dr. Nikolov og dr. Zeller her:
Roles of Earth's Albedo Variations and Top-of-the-Atmosphere Energy Imbalance in Recent Warming: New Insights from Satellite and Surface Observations (wordpress.com)
https://tallbloke.wordpress.com/wp-content/uploads/2024/08/geomatics-04-00017-with-cover.pdf
og omtale hos Tallbloke her:
Nikolov and Zeller: Analysis showing Earth's climate is driven by Sun and cloud albedo now published | Tallbloke's Talkshop (wordpress.com)
https://tallbloke.wordpress.com/2024/08/21/nikolov-and-zeller-analysis-showing-earths-climate-is-driven-by-sun-and-cloud-albedo-now-published/

Det er vel ikke skydekket det er snakk om men redusert partikkelforurensing, såkalt "Dimming" mellom 1950 og 1980 og "Brightening" etter 1980.

"Section 7.2.2 of Chapter 7 entitled "Changes in Earth's Energy Budget"
acknowledges that there have been multidecadal periods of significant decreasing and
increasing trends in surface solar radiation (SSR) called "global dimming" (i.e., from the
1950s to the 1980s) and "global brightening" (after 1980s), respectively"

Tidligere denne måneden kunne vi lese at det var satt ny global temperaturrekord med 17,09 grader den 21 juli.
"Da ble den gjennomsnittlige temperaturen i luften på jorden målt til 17.09 grader celsius.
Det er ørlitegrann høyere enn forrige måling, som var på 17.08 grader celsius. Den ble målt forrige juli."

https://www.vg.no/nyheter/i/8qq042/klimasenter-maalt-den-varmeste-dagen-noensinne

Stemmer dette da ?
Nei det gjør selvfølgelig ikke det.
6. juli 2023 ble den globale temperaturen beregnet til 17,23 grader, altså 0,14 grader høyere enn årets "rekord".

Imidlertid, når man nå går inn på Climate Reanalyzer for å sjekke "daily surface air temperature" så viser den for 6. juli 2023 nå 17,07 grader, ikke 17,23.
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world
Fjorårets temperaturer er altså "jukstert" ned for at terrenget skal stemme med kartet.

Heldigvis har vi noe som heter "Waybackmachine" der vi kan sjekke tidligere publiserte websider.
Her er hva det viser ett år tilbake i tid:

https://imgur.com/slZyYf9



Hvorfor går det ikke an å sette inn et bilde her da

["BBC Hails Green Election Letter From '408 Climate Scientists' signed by Psychologists, Accountants and Landscape Designers".]

WUWT har idag lagt ut artikkelen "BBC Hails Green Election Letter From '408 Climate Scientists' signed by Psychologists, Accountants and Landscape Designers".

WUWT viser lett ironisk til et overbegeistret BBC som kjører heie-kampanje på at 408 "climate scientists" har signert et opprop for et enda mer "ambitious" program for grønn politikk, en åpenbar motild for å stanse den økende kritikken som strømmen av mislykkede grønne satsinger har fostret. 
Problemet med oppropet er imidlertid flersidig:
- bare et fåtall av de 408 påståtte "climate scientists" kan anses som klimaforskere, en nærmere titt viser at de fleste er psykologer, regnskapsførere, landskapsdesignere, osv.
- likevel holdes disse fram som vitenskapelig bekreftelse på at "humans control the climate"
- det unnlates forøvrig behendig å snakke om alle miljøproblemene i nettopp de grønne satsingenes kjølvann

Lenke: https://wattsupwiththat.com/2024/06/14/bbc-hails-green-election-letter-from-408-climate-scientists-signed-by-psychologists-accountants-and-landscape-designers/


Dr. Roy Clark har et tredvetalls klimapublikasjoner, har utgitt bl.a. boken "Dynamic Greenhouse Effect", og publiserte nylig paperet "A Nobel Prize for Climate Modeling Errors"

Dr. Roy Clark har et interessant innspill i kommentarspalten, der han gir en mer enn tydelig beskrivelse av "The modern climate modeling fraud". Dette startet med Manabe and Wetherald i 1967, skriver han. Og videre:

"They claimed an increase in 'equilibrium surface temperature' of 2.9 °C for a doubling of the CO2 concentration from 300 to 600 ppm. There were three main errors in this paper:

1) They used a steady state air column and forced the model to equilibrium
2) They imposed a fixed relative humidity distribution that created a water vapor feedback
3) They used a time integration algorithm on a CO2 warming signal that does not accumulate over time.

These errors were never corrected and provided the foundation for the pseudoscience of radiative forcings, feedbacks and climate sensitivity that is still used in the climate models today.
Later as computer technology improved, the original 1-D steady state models were replaced by atmospheric GCMs and then by coupled ocean-atmosphere GCMs. Starting with the Third IPCC Assessment Report in 2001, the radiative forcings were split into 'natural' and 'anthropogenic' contributions. A dubious statistical argument was used to claim that the anthropogenic forcing could cause an increase in 'extreme weather'. This provided the argument for Net Zero. Little has changed since 2001.

Manabe got part of the 2021 Nobel Prize for climate modeling fraud.
I have discussed this fraud in detail in the recent paper 'A Nobel Prize for Climate Modeling Errors' published in the open access on-line journal Science of Climate Change 4(1) pp. 1-73 (2024)  https://doi.org/10.53234/scc202404/17
This may help counter some of the lies and propaganda from Grantham."

Som man vil se av linken rett ovenfor, så leverer Roy Clark i dette paperet ("A Nobel Prize for Climate Model Errors") en svært avslørende kritikk av en feilaktig tildeling av Nobelpris i fysikk.

Vet du om dette dokumentet er sendt ut til andre forskere for vurdering @telehiv ?

Jeg pleier alltid forholde meg til Piomas, som beregner is-VOLUMET, ikke utstrekning.
Utstrekning kan variere ganske mye på grunn av vind- og strømforhold mens volumet ikke er berørt av strømmer og vind.
Volummessig endte juni opp med det 12. laveste volumet registrert, sitat:

"June 2024 Monthly Update

Average Arctic sea ice volume in June 2024 was 17.4 103 km3. This value is the 12th lowest on record for June,  about 2.0 103 km3 above the  low record set in 2017.   Monthly  ice volume was 41% below the maximum in 1979 and 22% below the mean value for 1979-2023.
Ryktet om den Arktiske iskappens nære død er altså igjen avslørt som falskt 

Graf:

[Batterieventyret som brast]

Dette er bak betalingsmur, men bare overskriften bør være nok til å minne om også denne skandalen:

Batterieventyret som brast
Batteriene ble omtalt som den nye oljen. Etter et par år med satsing i Europa er fasit milliardunderskudd, konkurser og kinesisk dominans.



Lenke: https://www.finansavisen.no/industri/2024/07/05/8150118/batterieventyret-som-brast

Ja nå venter vi bare på hva som skjer med Beyonder i Sandnes.
Også et pengesluk uten like, og nå permitterer de folk.
De lager batterier basert på sagflis (!) og skal være det neste store Soria Moria :-)
De har planer om en stor fabrikk på Haugalandet, men foreløpig produseres battereriene i Kina, selvfølgelig :-)
https://www.beyonder.no/

Korrekt, øyene synker ikke. Men Zhong tar feil når han sier at dette faktum bare har blitt oppdaget "i det siste." For hans artikkel refererer til en studie publisert i 2018, som fant at 89 prosent av øyene i Stillehavet og Det indiske hav økte i areal eller var stabile, og bare 11 prosent viste noen tegn til å trekke seg sammen.

Her er link til studien fra 2018:
https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/wcc.557

Gårsdagens snøfall på Grønland 

http://polarportal.dk/fileadmin/polarportal/surface/SMB_combine_SM_day_EN_20240701.png

[Her hjemme?]

Her hjemme?
Med utsikter til et par uvanlig kalde uker framover, kan mange glede seg til å slippe å se John Smits' personlige klimarevy på Dagsrevyen i denne perioden; han ryktes å allerede ha tatt tilflukt i NRKs klimabøttekott med hermetikk og klimanøytral drikke for de neste par ukene, m/bitepinne og alt. 
 

Ja det snødde jo i Sør-Norge også i dag da 
https://sol.no/nyheter/snovaer-i-sor-norge/81502512

Hehe, nå viser Wundergound 39 grader i Rethymnon mens det er 26 her i Chania.
Åpenbart noe feil der ja 

Netatmo:
https://weathermap.netatmo.com/?zoom=13.823818887149734&type=temp&param=Filter&maplayer=Map&lat=35.369440897970364&lng=24.474766991101774&lang=undefined

Kulda brer om seg i Sør-Amerika, i Paraguay, Argentina og ikke minst i Chile der det har vært den kaldeste mai måned så langt på 74 år:

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/05/18/196003115/kaldeste-mai-pa-74-ar-i-chile