Messages

Bruk av potensielt ubrukelige modeller.

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00320-6/fulltext

"Methods
A mathematical model of COVID-19 transmission and vaccination was separately fit to reported COVID-19 mortality and all-cause excess mortality in 185 countries and territories. The impact of COVID-19 vaccination programmes was determined by estimating the additional lives lost if no vaccines had been distributed. We also estimated the additional deaths that would have been averted had the vaccination coverage targets of 20% set by COVAX and 40% set by WHO been achieved by the end of 2021.
Findings
Based on official reported COVID-19 deaths, we estimated that vaccinations prevented 14·4 million (95% credible interval [Crl] 13·7–15·9) deaths from COVID-19 in 185 countries and territories between Dec 8, 2020, and Dec 8, 2021. This estimate rose to 19·8 million (95% Crl 19·1–20·4) deaths from COVID-19 averted when we used excess deaths as an estimate of the true extent of the pandemic, representing a global reduction of 63% in total deaths (19·8 million of 31·4 million) during the first year of COVID-19 vaccination. In COVAX Advance Market Commitment countries, we estimated that 41% of excess mortality (7·4 million [95% Crl 6·8–7·7] of 17·9 million deaths) was averted. In low-income countries, we estimated that an additional 45% (95% CrI 42–49) of deaths could have been averted had the 20% vaccination coverage target set by COVAX been met by each country, and that an additional 111% (105–118) of deaths could have been averted had the 40% target set by WHO been met by each country by the end of 2021."

"Selv ble jeg klokere og mer interessert i å delta i klimadebatten, jobbe for å fremme tiltak som både kan gjøre hverdagen enklere for mange – med lavere utslipp av klimagasser. Jeg tror ikke jeg er den eneste. Det er fryktelig synd dersom klimaforskerne nå hetses ut av debatten.

Jo før vi rister av oss de bråkete ytterpunktene, jo bedre. Jo mer vi hører fra de meritterte og kompetente klimaforskerne, og jo mindre vi hører fra Extinction Rebellion, Joakim Skahjem, «Klimarealistene» og andre aktivister på ytterkantene, jo bedre."

https://resett.no/2022/12/12/kan-vi-endelig-fa-en-mer-balansert-klimadebatt/

Se vedlagte lenker for meget relevant informasjon om medisinering av covid fra lege Peter Dvergsdal.

https://www.document.no/2021/12/02/doctv-spesial-document-moter-dr-peter-dvergsdal-live-sending/

https://hemali.no/siste/lege-helsedirektoratet-holder-tilbake-medisiner-mot-covid-19-skal-folk-do/

Lege Dvergsdal er langt fremme på behandling av virussykdommer. Han trekker frem et par andre legemidler fremfor ivermectin:

I mellomtiden gir legen blant annet Ivermectin og Hydroksoklorokin til pasienter med Covid-19.
– Men disse har mye dårligere effekt enn Favipiravir og Molnupiravir. Ivermectin og Hydoksoklorokin stopper ikke produksjonen av virus, de hemmer kun transport av disse. Derfor egner de seg mest forebyggende.

Kilde:
https://hemali.no/siste/lege-helsedirektoratet-holder-tilbake-medisiner-mot-covid-19-skal-folk-do/

Hemali har forøvrig mye stoff om covid.

https://hemali.no/siste/land-med-hoy-vaksinasjonsgrad-er-hardest-rammet-av-covid-19/

"Det globale bildet som avtegner seg i de daglige oppdateringene av dødstall og smitte, er at dødeligheten av Covid-19 er høyest i land der vaksinasjonsgraden er høyest. For dem som fortsatt er fast i troen på at m-RNA-vaksiner vil få slutt på pqndemien, er paradoksene er mange. De må også kunne forklare at smittetrenden er stigende i fullvaksinerte land, mens den er fallende i afrikanske land med svært lav vaksineringsgrad."

https://www.dagensmedisin.no/artikler/2022/01/28/kan-massevaksinering-forlenge-pandemien/

"Evolusjonær logikk tilsier at massevaksinering ikke kan få slutt på covid-19-pandemien, men forlenge den. Det er på tide å utvide perspektivet."

Dette intervjuet med Dvergsdal er i aller høyeste grad verd å få  med seg:

https://www.document.no/2021/12/02/doctv-spesial-document-moter-dr-peter-dvergsdal-live-sending/

Joar Dalheim:

Derfor kan man ikke stole på resultatet fra klimamodeller. Og de bør derfor heller ikke ukritisk benyttes til å basere klimapolitikken vår på.

Uforståelig at Dalheim tilsynelatende mener at vi trenger klimapolitikk og at klimamodellene kan brukes i den forbindelse, dog ikke ukritisk.

Ja, det er sterke meningsbrytninger og som reduksjon av CO2 er for klimasaken er massevaksinering for "pandemisaken". Nyansering og andre tilnærminger er det lite av. Fant også Vinjevoll på lista og Robert Malone.

Litt lesestoff fra antatt oppegående fagfolk finnes her: https://doctorsandscientistsdeclaration.org/

Sitat:

WHEREAS, in considering the risks vs. benefits of major policy decisions, thousands of physicians and medical scientists worldwide have reached consensus on three foundational principles;

NOW THEREFORE, IT IS:

RESOLVED, THAT HEALTHY CHILDREN SHALL NOT BE SUBJECT TO FORCED VACCINATION (view supporting evidence)

Negligible clinical risks from SARS-CoV-2 infection exist for healthy children under eighteen.
Long term safety of the current COVID vaccines in children cannot be determined prior to instituting such policies. Without high-powered, reproducible, long term safety data, risks to the long-term health status of children remain too high to support use in healthy children.
Children risk severe, adverse events from receiving the vaccine. Permanent physical damage to the brain, heart, immune and reproductive system associated with SARS-CoV-2 spike protein-based genetic vaccines has been demonstrated in children.
Healthy, unvaccinated children are critical to achieving herd immunity. Natural immunity is proven to tolerate infection, benefiting community protection while there is insufficient data to assess whether Covid vaccines assist herd immunity.

RESOLVED, THAT NATURALLY IMMUNE PERSONS RECOVERED FROM SARS-CoV-2 SHALL NOT BE SUBJECT TO ANY RESTRICTIONS OR VACCINE MANDATES (view supporting evidence)

Natural immunity is the most protective, and longest-lasting solution against the development of COVID-19 disease and its more serious outcomes.
Naturally immune persons are at the lowest risk of transmission, thus should not be subject to travel, professional, medical or social restrictions.
Natural immunity provides the best source of herd immunity, a condition necessary for eradicating the Covid virus.

RESOLVED, THAT ALL HEALTH AGENCIES AND INSTITUTIONS SHALL CEASE INTERFERING WITH PHYSICIANS TREATING INDIVIDUAL PATIENTS (view supporting evidence)

Early intervention with numerous, available agents has proven to be safe and effective, and has saved hundreds of thousands of lives.
No medicine already given regulatory approval shall be restricted from "off-label" use, particularly during this global humanitarian crisis caused by a rapidly mutating virus, which requires quick to adopt treatment strategies.
Health agencies shall be prohibited from interfering with physicians prescribing evidence-based treatments they deem necessary, and insurance companies must cease blocking payments for life-saving medicine prescribed by doctors.

RECOMMENDED LEGISLATIVE OR EXECUTIVE ACTION:

We believe that violating any of these three principles unnecessarily and directly risks death to our citizens. We hereby recommend the leaders of states, provinces and nations legislate or take executive action to prohibit the three practices described above.

Litt om videre utvikling:

https://resett.no/2021/02/17/gi-villreinen-en-sjanse/?fbclid=IwAR0f46Ar8IGooMmxWhqf49jMfblQBaf9ZFOEuGeaK51MtOvww2nDP7JrLyU

https://www.nrk.no/vestland/skal-skyte-opp-mot-2500-dyr_-_-situasjonen-er-svaert-alvorleg-1.15551625

https://www.nrk.no/innlandet/klimaendringar-tyder-meir-bjork-og-pollen-for-dei-med-allergi-1.15502933

https://bellona.no/nyheter/klima/2021-05-skal-bekjempe-klimamyter-med-kunstig-intelligens

Hittil har vi avdekket 262 profiler som sprer feiliformasjon om klima i sosiale medier til ca 1 million følgere. Nå skal vi utvikle kunstig intelligens for å gjøre det lettere for unge å skille mellom sann og usann informasjon om klima, sier prosjektleder Nathalie Wik Lystad i Bellona. I dag mottok prosjektet 600 000 kroner i støtte fra Sparebankstiftelsen DNB.

Tankevekkende intervju av Judy Mikovich
https://drjudyamikovits.com/

Jeg har sikkert ikke fulgt godt nok med her, men jeg får ikke helt klarhet i hva hun har gravd i, og hvorfor det er så viktig å stoppe hennes ytringsfrihet? Jeg blir litt mistenksom når jeg ikke får tak i hva hun har sagt/oppdaget som har gitt en så langvarig utestengelse fra forskerarbeidet hennes.

Her er en kritisk gjennomgang av henne og hennes arbeid som viker troverdig og stiller henne i et dårlig lys:
https://debunkingdenial.com/dr-judy-mikovits-conspiracy-theorist/

Hva andre forskere sier:https://coronanews123.wordpress.com/2020/11/19/dr-judy-mikovits-claims-of-50-million-americans-dead-of-covid-vaccine-not-unsubstantiated/