Messages

1

Skråblikk / Die perfekte Klimaaktivistin

« on: 14.03.2019, 23:47:54 »

Etter å ha sett kveldens NRK Debatten om og med skråsikre ungdommer som streiker for klima, svitsjet jeg over til tysk tv, og hva fikk jeg se:

DIE PERFEKTE KLIMAAKTIVISTIN

https://www.youtube.com/watch?v=NKm8b5HR97E

Viel Spaß 

2

Media og politikk / Re: NRK, Met.Inst., Dagbladet, forskning.no: Skamløse alarmistreir

« on: 14.02.2019, 23:53:45 »

Hvis han ikke hadde nevnt klima så hadde han fått sparken.

Trygve Hegnar i Dagsnytt Atten som svar på et spørsmål fra programleder Sverre Tom Radøy om sentralbanksjefen hadde nevnt klima i talen han holdt i dag.

https://www.nrk.no/norge/sentralbanksjef-oystein-olsen-advarer-mot-tidlig-avvikling-av-oljenaeringen-1.14431205

3

Media og politikk / Sv: BT vil undervises av 15-Ã¥ringr

« on: 28.01.2019, 16:42:41 »

Denne 15-åringen setter seg imidlertid grundigere inn i sakene (typisk for diagnosen Asperger) enn mange av de andre klimaklovnene media trykker til seg. På Skavlan redegjorde hun (uoppfordret fra programlederen som ikke skjønte bæret) for Keeling-kurven på en måte som viste at hun visste hva hun snakket om. Det gir håp om at når hun blir litt eldre og mer moden så vil hun kanskje selv komme frem til at ting ikke er fullt så enkelt, iallfall hvis hun skulle treffe på noen utenfor "menigheten".

4

Media og politikk / Sv: Om å utfordre makten

« on: 24.01.2019, 23:52:26 »

I intervjuet ble hun "utfordret" på om "klimaendringene" var menneskeskapt, og svarte relativt nyansert, i lys av sin rolle som beredskapsminister. Dette var imidlertid ikke godt nok for NRKs klimaprestinne, som enten ikke var villig til eller i stand til å forstå hva som ble sagt, og som dermed ikke ga seg før hun fikk avkrevd Tybring-Gjedde troserklæringen:

"Men er de [klimaendringene] menneskeskapt?"

"Ja, det er de", svarte Tybring-Gjedde. Og da var prestinnen omsider fornøyd. Den mistenkte klimahedningen hadde krøpet til korset!

NÃ¥ innrømmer jo ogsÃ¥ alarmistene (jf. NRK-serien om oversvømmede byer) at en vesentlig grunn til oversvømmelsene ved stormflo eller sterk nedbør er at byenes overflate er blitt tildekket av asfalt, betong osv. slik at vannet renner rett ut i avløp og elver. Og urbaniseringen er jo menneskeskapt, sÃ¥ i den forstand synes jeg hun har sine ord i behold 

https://tv.nrk.no/serie/synkende-byer/2019/KOID24009818/avspiller

5

Media og politikk / Sv: Folkeopplysningen om klima

« on: 13.01.2019, 15:47:53 »

Helge Lurås har en kommentar på resett.no (som er i ferd med å bli den nye Nettavisen, etter at kommentarfeltet ble fjernet der) som går direkte på dette seneste propagandautspillet fra NRK.

https://resett.no/2019/01/13/nrk-tar-klimaaktivismen-til-nye-hoyder/

6

Skråblikk / Sv: For Ã¥ unngÃ¥ misforstÃ¥elser: Snø og is er IKKE "a thing of the past"

« on: 10.01.2019, 23:56:15 »

Tysk TV har kjørt ekstrasendinger hele uken om snøkaoset.

http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-492083.html

Klimawandel? Nein, das Wort wurde nie genannt 

7

Energi og miljø / Sv: Strømpris-plyndringen allerede i full gang

« on: 07.01.2019, 16:26:57 »

Jeg har akkurat fått følgende epost fra min strømleverandør:

Informasjon om elsertifikater, prisutsikter og varsel om prisendring.
Elsertifikatordningen inngått mellom Norge og Sverige skal bidra til økt produksjon av kraft fra fornybare energikilder. Målsettingen er 28,4 TWh ny fornybar årlig kraftproduksjon fra 2020.
Myndighetene legger gjennom elsertifikatloven en plikt på strømleverandørene til å kjøpe elsertifikater til sine strømkunder, tilsvarende en viss prosentandel av kundens årlige strømforbruk. Andelen i 2018 var satt til 15,3 %. For 2019 har myndighetene økt andelen til 17,1 %.
Andelen vil øke til 18,9 % i 2020 for deretter å falle til null mot 2035.
Prisen på elsertifikater har steget den senere tiden, men vi har holdt prisen uendret gjennom hele 2018. Engrosprisene er forventet å stige utover vintern.
Hva betyr dette for deg som kunde?
Variabel Goo 15 vil fra 01.01.2019 øke til 89,90 øre/kWh inkl. mva. Av dette utgjør elsertifikatprisen 4,5 øre/kwh inkl. mva.
Du kan også lese mer om dette på www.energinorge.no og www.nve.no

Andre nyheter om kraftmarkedet finner du på www.geavisa.no.

8

Aktører og hendelser / Sv: Aktører det fortsatt er vel verdt Ã¥ høre pÃ¥ (Christy, Muller)

« on: 29.12.2018, 12:53:53 »

Litt på siden, men etter å ha sett spillefilmen "The Program" om syklisten Lance Armstrong og det dopingregimet han forfektet og som ga ham sju Tour de France seire, ser jeg flere paralleller til Michael Mann & co sitt klimaregime.
https://p3.no/filmpolitiet/2015/11/the-program/

Filmen tegner et lite flattererende bilde av hvordan Armstrong opptrådte; han kunne sykle opp til konkurrenter som kjente til "hemmeligheten" mens de deltok i ritt og true dem med konsekvenser hvis de sa noe. Han gikk til søksmål og vant overfor journalister som våget så mye som å stille spørsmål ved om han noen gang hadde brukt doping. Han holdt en høy moralsk fane etter sin kreftsykdom og hevdet at han syklet til inntekt for sin egen organisasjon Lifestrong dedikert til kamp mot kreft og til støtte for kreftsyke og overlevende. Og han oppfordret/presset sine lagkamerater til også å dope seg. En av dem var Floyd Landis som senere skulle avsløre det hele. Landis var Armstrongs hjelperytter i mange år, men etter at Armstrong hadde lagt opp (første gangen) i 2006 vant Landis Tour de France. Men etterpå ble han tatt med for høye blodverdier og tilsto at han hadde dopet seg. Flere år senere, etter at Armstrong hadde deltatt i Tour de France to ganger til, ble Armstrong avslørt av Landis, og etter mye press innrømmet også Armstrong dopingbruket.

https://no.wikipedia.org/wiki/Lance_Armstrong

9

Aktører og hendelser / Sv: Aktører det fortsatt er vel verdt Ã¥ høre pÃ¥ (Christy, Muller)

« on: 28.12.2018, 14:39:14 »

Her er et 15 minutter langt foredrag av Roy Spencer fra 2018 der han ikke snakker så mye om vitenskapen, men debatten rundt den:

Academic Corruption Creates a False Climate Panic

Han nevner blant annet hvordan Trump-administrasjonen har gjort det LITT enklere å være skeptiker, blant annet at det har blitt satt i gang en undersøkelse om klimasensitivitet, men at det er fortsatt meget vanskelig for etablerte forskere, plent UMULIG for de yngre og umeritterte, å nå opp med mindre man 'hides in the closet'. Og derfor stiger gjennomsnittsalderen raskt. Han opplevde selv under en konferanse å høre følgende: "It is good that you people are dying, because when you die out we can finally make progress on global warming!"

https://www.youtube.com/watch?v=QNafpG3KvbQ

10

Media og politikk / Sv: Utenlandsk klimadebatt

« on: 27.12.2018, 17:19:16 »

https://www.youtube.com/watch?v=pVXHaSqpsVg

Dette er en klimadebatt fra juni 2018. Aktører er Michael Mann, David Titley (begge Penn State University) som møter Judith Curry og Patrick Moore, sistnevnte kjent som avhopperen fra Greenpeace som taler IPCC midt imot. Skjønt debatt, det bærer mer preg av å være fire separate foredrag hvor de skal svare på to spørsmål:

- To what extent is the use of fossil fuels affecting climate change? 
 - What can and should be done to offset those effects?

Innleggene er ca 15 minutter lange og kommer i denne rekkefølgen: Mann, Curry, Titley, Moore. Curry og Moore har gode innlegg. EtterpÃ¥ kommer noen spørsmÃ¥l fra programlederen, og først da begynner aktørene Ã¥ snakke mer direkte til hverandre. NÃ¥r det nærmer seg slutten (1:25:30) er Mann freidig nok til Ã¥ si at hans motdebattanter presenterer myter som er blitt avslørt av nettsiden Skeptical Science hvorpÃ¥ Curry repliserer med "Well, you have just seen The Climate Science Madhouse in action" (som er et begrep hun har brukt i sitt tidligere innlegg om hvorfor hun og mange andre ikke kunne fortsette ved de institusjonene hvor de var ansatt). 

11

Andre emner enn klima / Sv: KNM Helge Ingstad: Ny forsvarsskandale under oppseiling?

« on: 18.11.2018, 23:51:06 »

Ifølge TV2 skapte ankeret på tankskipet i løpet av sekunder en 50(!) meter lang revne i Helge Ingstad som gikk langsmed fregatten både over og under vannflaten. En soldat forteller hvordan griseflaks kombinert med snartenkthet og besluttsomhet gjorde at han og de som var rundt ham klarte å berge livet.

https://www.tv2.no/nyheter/10223553/

12

Media og politikk / Sv: Folkeopplysningen om klima

« on: 12.10.2018, 00:12:50 »

Godt og grundig arbeid, stjakobs (....men jeg er redd det lander på steingrunn hos mottakeren)

Jeg vil bare legge til at NRK har faktisk sendt begge filmene om Svensmark, altså både "Kampen om klimaet" (2002) og "Skymysteriet" (2008). Sistnevnte ble sendt i programposten Schrødingers katt og var det siste programmet med Eivind Grimsby Haarr som programleder. Dette er siste gangen jeg kan huske at NRK har sendt noe som overhodet kan betraktes som kritikk av IPCC. Tenk at det er ti år siden! Vi som var aktive på AD (Aftenpostens debattsentral) den gangen var så heldige å bli tipset av solforsker Pål Brekke, som også deltok i en diskusjon etter programmet. Det var også Brekke som tipset oss året etter om at Svensmark skulle holde en presentasjon av arbeidet sitt i Oslo (og ga undertegnede muligheten til å treffe Svensmark personlig!) Det er synd at Brekke, etter provokasjoner fra kolleger, ikke lenger er aktiv i klimadebatten.

13

Media og politikk / Sv: Folkeopplysningen om klima

« on: 03.10.2018, 17:18:24 »

Ikke ennÃ¥, ser det ut til. Kommer nok 

http://www.klimarealistene.com/2018/09/20/nrks-klimaindoktrinering-for-full-maskin/

PS. På denne linken, øverst i kommentarfeltet:

Andreas Wahl hadde i gÃ¥r (26. september 2018) et glimrende program der han satte frykten for atomkraft i et rett perspektiv. Det er utrolig hvilke feiloppfatninger som finnes blant befolkningen om â??atomfarenâ? selv blant antatt velutdannede studenter pÃ¥ Blindern. Riktignok kom der flere henvisninger til klimakrisen/klimakatastrofen men faktaopplysningene om atomkraftens farer og strÃ¥ling var likevel svært opplysende. NÃ¥ ser jeg at han kommer med et nytt program om klimakatastrofen onsdag 3. oktober 2018 der til og med klimaskeptikere skal fÃ¥ komme til orde. Det blir interessant Ã¥ se hva NRK kan komme med i denne sammenhengen.

Jeg er enig i at programmet om atomkraft var folkeopplysende. Men dette? Akk ja, det er nok flere som kommer til å bli skuffet.

Tja, det er visst bare å lese videre nedover kommentarfeltet... Geir Aaslid skriver:

NRK selger dette programmet som folkeopplysning basert på naturvitenskap, hvor også Andreas Wahl selges som en objektiv og saklig programleder.

Dette var forutsetningen for Klimarealistenes deltagelse i programmet, en avtale som ble brutt av NRK og Teddy TV som produserer programmet, som i stor grad består av sjikane og trakassering fra en svært lite objektiv og saklig programleder.

KRs deltagere har derfor insistert på en tilleggsplakat på 2,5 minutter på slutten av programmet som en forutsetning for å godta vår medvirkning, der alternativet var å trekke seg og bruke domstolene for å nekte NRK å forulempe Klimarealistene på usaklig vis.

Denne tilleggsavtalen ble gjort i forrige uke med advokater tilstede fra begge parter, men det gjenstår å se hvorvidt NRK/teddy også vil bryte denne tilleggsavtalen slik de brøt selve programavtalen i sin iver etter å knuse all opposisjon mot offisiell klimapolitikk.

Så sånn var det med den folkeopplysningen.

14

Media og politikk / Sv: Folkeopplysningen om klima

« on: 03.10.2018, 16:36:10 »

translator,
jeg er redd Wahl er en tilpasningsdyktig karrieregutt som neppe vil gå utenfor "BBC-direktivet"

Mitt stalltips er at først lar han "klimaskeptikerne" få snakke, så kommer en ny sekvens der Samset (eller en annen oppnevnt "spesialist") har fått se disse uttalelsene, og med manus i hånden har en systematisk avvisning på plass. Kan ikke tenke meg at de får lov å møte Samset eller lignende ansikt til ansikt. Det kunne krevd mye redigering!
----------------------------------------------------------------------

Du traff bra! Samset var definitivt til stede, Benestad også, men jeg synes ikke "skeptikerne" (representert ved Jødal, Ellestad og Solheim) fikk snakke så mye, før helt på slutten av programmet der de kort fikk kommentere det seerne er blitt servert. Jeg er enig med Morten Jødal, dette var skuffende dårlig. Jeg hadde forsåvidt forventet meg en "riktig" konklusjon, men at det skulle bli så unyansert som dette bidrar definitivt ikke til noen "folkeopplysning", snarere tvert imot!

15

Media og politikk / Folkeopplysningen om klima

« on: 03.10.2018, 10:51:18 »

I kveld sender NRK1 en ny del i serien Folkeopplysningen. Programmet er allerede lagt ut på nett.

Finnes det gode grunner til å tvile på det vi blir fortalt om klimakrisa? Programleder Andreas Wahl lar klimaskeptikerne slippe til, og ettergår alle deres påstander for å sjekke om de har noe for seg.

https://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen/KMTE50002518/03-10-2018