Messages

1

Andre emner enn klima / Re: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"

« on: 14.10.2021, 19:59:17 »

Document viderebringer et timelangt intervju Tucker Carlson har gjort med Michael Flynn:

Da han gikk av som president, advarte Dwight Eisenhower mot det militær-industrielle kompleks. Siden den gang har sikkerhetsapparatet vokst til et monster. Det er ikke de folkevalgte som bestemmer. Det er byråkratene, som ingen har valgt. Derfor ble Michael Flynn en trussel da han ble utnevnt til Trumps nasjonale sikkerhetsrådgiver. Flynn var en trestjerners general. Han visste hvordan systemet fungerte og hvor hundene lå begravet. Han måtte fjernes.

Tucker Carlsons intervju med Flynn er noe alle interesserte absolutt må få med seg. Flynn fremstår som en balansert, reflektert person med full oversikt og god hukommelse.

https://www.document.no/2021/10/12/det-finnes-en-annen-stat-bak-fasaden/

2

Aktører og hendelser / Re: Hvordan vil COP26 forholde seg til energikrisen de selv har skapt?

« on: 14.10.2021, 00:27:00 »

På svt.se sin nyhetssending Rapport i kveld ble det fortalt at EU vurderer nå flere tiltak som kan gå utover "konsumentene", som å koble ut strømmen for de som ikke garanterer seg mot dette ved å forhåndsbetale en ekstra høy strømpris.

Dermed har Kent Andersen fått rett når han skriver at "det grønne skiftet" vil gjøre Norge og Europa til U-land fordi definisjonen på et U-land er nettopp et land hvor befolkningen ikke har jevn og forutsigbar tilgang på elektrisitet.

Vitenskapen baserer seg på at teorier alltid kan utfordres, og at de forkastes hvis observerbare resultater falisfiserer dem. Forskningsindustrien rundt IPCC har produsert over 100 modelleringer om fremtidens klima gjennom over 30 år, og disse danner grunnlaget for myten om at 97 prosent av alle klimaforskere er enige – som om vitenskap avgjøres gjennom flertall.

De aller fleste av disse modellene viser en rask oppvarming i fremtiden, noe som igjen har blitt brukt av media til å varsle ekstreme katastrofer i fremtiden for å selge aviser, i parløp med politikere som skremmer barn og unge med dommedagsprofetier om fremtiden. Det gjør de for å legitimere skatter, avgifter og offentlig pengebruk i nåtiden, som igjen brukes for å bygge opp en gigantisk klimaindustri, som lever av skattepenger og offentlige subsidier. De lover igjen at dette vil bli ekstremt lønnsomt i fremtiden, og dessuten skal redde oss og omstille hele kloden til en ny, bedre og mer rettferdig og fossilfri verden. En salig blanding av religion, krystallkuler, paradisdrømmer og mammon, med andre ord.

Dette konglomeratet er nå så stort og sementert at det i praksis styrer europeisk politikk. Problemet deres er at matematikk og observasjoner viser at samtlige av IPCCs publiserte fremskrivninger er feil. Virkeligheten har falsifisert klimaforskningen i 30 år, men pengemølla har blitt så altomfattede, rik og mektig, at den forlengst har overskredet grensen for too big to fail. Dermed har den også makt til å ignorere fakta, undertrykke kritikk og kritisk forskning, og sørge for at utbyggingen av ekstremt kostbare klimatiltak får fortsette, uansett hvor meningsløse de er. Fordi makt, penger og prestisje.

Rene ord for pengene. Les resten også!

https://www.document.no/2021/10/12/klimarealistene-lanserer-tidsskriftet-science-of-climate-change/

3

Andre emner enn klima / Re: Är Corona den nya klimatfrågan?

« on: 06.10.2021, 18:09:56 »

Takk for at du la ut denne, ConTrari!

I denne 20 min. podcasten gir en norsk mikrobiolog en grei fremstilling av skremmende funn av innholdet i "vaksinen" fra Pfeizer:

https://www.buzzsprout.com/1790541/9298710-om-innholdet-i-corona-vaksinene-alvorlige-bivirkninger-og-at-barn-og-ungdom-presses-av-mydighetene-til-a-ta-disse-vaksinene-norsk-mikrobiolog-svarer?fbclid=IwAR3rqU-4iuiuyr9HXrMeavGx9tPjB_cvTLYO8UrudHptdoaZekhu5N0QCKc

Hun sier om en av ingrediensene i vaksinen i henhold til datablad: "Skal ikke brukes i mennesker, og man må bruke beskyttelsesutstyr hvis man er kommet i kontakt med det"

Tusenvis av små, skarpe metallfragmenter er funnet i en dråpe lagt på et objektglass undersøkt i vanlig lysmikroskop

I samme dråpe: noe som beveger seg og ligner på parasitter

Grafenoksid er også funnet i vaksinene.

2914 meldinger om bivirkninger i Norge klassifisert som alvorlige (mye hjertebetennelse, må behandles med transplantasjon)

Referat fra forsøk med mus: For de som fikk sprøytespissen rett i blodet, fikk alle hjertebetennelse

Nå skal også 5 til 11-åringer få sprøyten.

Bivirkningene etter svineinfluensavaksinen viste seg først etter to år.

Folkehelseinstituttet innrømmer nå at vaksinen kan føre til svekket immunforsvar, sier hun

Test for å måle antistoffer (T-celler) i kroppen er nå fjernet (av Rikshospitalet) og ikke lenger tilgjengelig. Ingen skal lenger kunne sjekke hva man er motstandsdyktig mot.

4

Andre emner enn klima / Re: Facebook - en stor demokratisk trussel

« on: 06.10.2021, 17:31:54 »

Frances Haugen er «fake
Den nye heltinnen til MSM er ingen virkelig varsler. Hun løper ingen risiko, og hun har sjøl vært sentral i Facebooks undertrykking av informasjon.

The Post Millennial har rapportert at Haugen tjenestegjorde i Facebooks team som bestemte seg for å legge lokket på Hunter Biden-historien i fjor til tross for at den faktisk var korrekt og hadde potensial til å påvirke resultatene av det kommende valget. Eller kanskje nettopp derfor?[/i]

https://steigan.no/2021/10/demokratene-og-mediene-onsker-ikke-a-svekke-facebook-bare-a-styre-deres-evne-til-a-drive-sensur/

Her ser vi tydelig at denne historien er dukket opp for å gi Facebook enda mer makt og kontroll, ikke det omvendte. Og når det gjelder Facebooks betydning for det amerikanske valget, så henviser jeg til Amistad Project. Det underlige er at denne utmerkede presentasjonen fortsatt er tilgjengelig på youtube.

LIVE: Amistad Project Unveils Report on Election Funding From Facebook Founder Zuckerberg

https://www.youtube.com/watch?v=jap3EgiHwz0&ab_channel=NTD

5

Andre emner enn klima / Re: Facebook - en stor demokratisk trussel

« on: 06.10.2021, 00:19:11 »

False flag operation. En provokasjon fra Demokratene. Ut fra ingenting kommer Haugen og plutselig er hun stjerne på MSM prime time? De som har støttet Zuckerberg hele tiden? Røde varsellamper blinker. Haugen har også serke kontakter til et venstreradikalt politisk miljø.

Helt enig, ConTrari1. Denne saken er skuebrød. Men siden vi snakker om Facebook kan jeg referere fra Josh Hawleys bok The Tyranny of Big Tech som jeg leste i sommer. Hawley ble innvalgt i Kongressen for republikanerne i 2019 med mål å begrense de store selskapenes (Big Techs) makt. Jeg skal starte med et ganske langt sitat fra kapitlet «The Censors»:

Less than three weeks before the 2020 presidential election, on October 17 to be exact, I was contacted by a whistleblower at Facebook – an employee who had worked on what the tech platforms call «content moderation», which means sensorship, and wanted to report what he knew, which was plenty.

The timing was noteworthy. Only three days earlier, Facebook and Twitter had plunged into the middle of the presidential campaign by actively censoring a major New York Post investigative report detailing Hunter Biden's business dealings in Ukraine, including the potential involvement of this father, presidential candidate Joe Biden. Within hours of the story's publication, Facebook announced it would «reduce distribution» of the report over its platforms, meaning that it would effectively prevent users from sharing the story or, in some cases, from seeing it altogether. Twitter went further. That platform stopped users from retweeting or linking to the story, or even sending private messages transmitting it. The platform locked the accounts of many users who tried, including the account of the the New York Post, the oldest daily newspaper in America, founded by Alexander Hamilton. Twitter would keep the Post locked out for sixteen days. Both Facebook and Twitter loudly claimed as justification concern over possible «hacked» material or foreign disinformation in the Post's Reporting, though there would never be evidence of that either. Indeed, the director of national intelligence confirmed publicly a few days later that American intelligence agencies assessed the materials cited in the Post report not to be foreign disinformation and to be, indeed, apparently authentic. By December, federal prosecutors would confirm that Hunter Biden was under criminal investigation for wire fraud and tax crimes associated with his overseas business dealings. Facebook and Twitter, however, refused to answer questions about how they had reached the decision to censor the Post story so quickly, and seemingly in tandem. And executives from the two Companies steadfastly refused to say whether they had censored the report at the behest of the Biden's presidential campaign.

In the midst of this uproar, and individual who went by the name of Mike Gilgan made contact with my office. It was a pseudonym. Like many wistleblowers, he was eager to keep his identity anonymous, and understably. He had only recently left Facebook; he feared that if his identity were revealed, executives there would try to prevent him from working in the tech sector ever again.

At Biden er korrupt er slett ingen nyhet, men det som var nytt for meg er denne varsleren. Hawley forteller videre hvordan varsleren informerer om at Facebook har egne team som driver med ulike typer sensur: «Integrity Team», «Hate Speech Engineering Team» og «Community Well-Being Team». De har også en plattform som spionerer på brukerne, kalt Centra:

Centra gave Facebook the power to follow its users practically wherever they went, to any site that had a Facebook button or Connection or plug-in. The Centra tool contained a category named «SUMA» - Same User, Multiple Accounts» This allowed Facebook's algorithms to detect if a user was trying to evade recognition by login psuedonymously. Centra could also track the user's messages and his Message recipients.

Videre kommer det frem at Twitter og Google har lignende systemer. Og siden kinesiske myndigheter er en viktig kundegruppe for Big Tech, er det i praksis Kina som bestemmer hvilke nyheter som skal sensureres og hvilke som ikke skal det. Ikke minst det som skrives om coronaviruset, der anerkjente leger og eksperter på medisin blir sensurert, som du også har vist eksempler på.

Link til Hawleys bok på Amazon:

https://www.amazon.com/Tyranny-Big-Tech-Josh-Hawley/dp/1684512395/ref=sr_1_1?crid=OR2SM3OBG3BF&dchild=1&keywords=josh+hawley&qid=1633472162&s=books&sprefix=josh+haw%2Cstripbooks-intl-ship%2C249&sr=1-1


 

6

Andre emner enn klima / Re: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet" QAnon?????

« on: 30.09.2021, 23:30:34 »

Noen som har sett på NRK 2 program med tittel QAnon.  Switchet så vidt innom og fort vekk igjen.  Hva er det for noe hatsk møl?

Søppel. Akkurat som denne som jeg viste til i går.

http://klimadebatt.com/forum/index.php?topic=1512.msg15007#msg15007

7

Energi og miljø / Re: Disse enorme inntektsmulighetene vil våre grønne fanatikere ødelegge

« on: 30.09.2021, 23:26:41 »

Fredriks Debatten på NRK i kveld var ganske opplysende - og avslørende - om spillet rundt strømmen vår.

Enig i at når Solvang er på sitt beste, så er han god. Det var han for øvrig også i tirsdagens debatt om hvordan vi behandler de gamle på sykehjemmene.

Jeg synes også Solvik Olsen var god på en rekke punkter. Han var den eneste som poengterte at strømprisen er så høy på kontinentet fordi disse landene har ødelagt sin egen energiforsyning. Problemet er bare at Solvik Olsens daværende sjef Siv Jensen trakk inn Tord Lien fra Trønderenergi som olje og energiminister (=grønt lys for vindkraftutbygging) og ikke minst at Siv Jensens egen bror samtidig bygget seg opp til å bli en av Norges vindkraftbaroner. Dette skriver tidl. Frp-medlem (nå Demokratene) Kent Andersen om i sin bok Klima Antiklimaks.
https://www.documentforlag.no/produkt/klima-antiklimaks-pocketutgave/

8

Andre emner enn klima / Re: Är Corona den nya klimatfrågan?

« on: 30.09.2021, 00:20:16 »

Observator skriver:

Nrk slår USA ned i støvlene .., i media-inndoktrinering. Tross vi kun er ca. 5.3 millioner innbyggere.

Mulig det mest grelle og verste vanviddet er Urix-porteføljen "Konspirasjonsteoriene" med Irma Iraki, på hele 39 episoder. Den utspekulerte brodden under de forskjellige uttalelsene er selvsagt å likestille galskapsmiljøer i US med kritisk innstilte nordmenn mot vaksiner, klimascientologien og innvandringen.

Uten skrupler sauser altså Nrk dette sammen med forskrudde, outrerte bevegelser i US, som har ca. 330 millioner innbyggere.
Bruker den tullete gamle teorien ang. 11 september, at dette var en "amerikansk/jødisk sammensvergelse" .. Så er det grundig oppklistring på tavlen av "Q-bevegelsen" - på ingen måte uten hensikten å ramme ikke-PK innstilte. Samt reportasje om en fyr som skjøt seg til himmels med rakett for "å bevise at jorden er flat". Han pretangteres vel også av AP/Nrk å være "vaksine og klimafornekter" .. For å gni det grundig inn, så går de heller ikke av veien for å hinte til stigmastereotypen; "kjellerbeboer" ..
Det vil altså si på Marienlystspråket: "klimafornekter, Coronoafornekter, innvandringsmotstander" ... Full pakke.

Alt sammen kun for å totalt degradere ned i grøfta, alle som ikke danser etter PK-ordrene.
Så da så .. Da er det "bestemt" - iflg. Nrk.

https://www.document.no/2021/09/29/doc-tv-i-usa-er-det-gud-og-samvittigheten-som-utfordres/

Jeg så programmet. Kommentarer er overflødig.
https://tv.nrk.no/serie/urix/202109/NNFA53092921

9

Energi og miljø / Re: Vil COP26-delegatene i Glasgow ha nok strøm til å holde varmen?

« on: 24.09.2021, 00:25:21 »

Må nesten smile i skjegget;

Mange metaforer rundt dette med skjegg:

Ikke mumler jeg og ikke har jeg skjegg, min kjære Solvang!

Erna Solberg i den siste partilederdebatten.

10

Energi og miljø / Re: Strømprisen tredoblet siden i fjor, Britene fyrer opp gasskraftverka sine :-)

« on: 24.09.2021, 00:19:51 »

Britene har også fyrt opp igjen sine gamle kullkraftverk:
https://www.framtidinord.no/ntb/utenriks/2021/09/23/Britene-tyr-til-kullkraft-24624296.ece
"Det Grønne Skiftet" går altså fortsatt så det griner 

Mener du det GRÅ skiftet? 

https://steigan.no/2020/11/det-gra-skiftet-pa-haramsoya/

11

Andre emner enn klima / Re: Är Corona den nya klimatfrågan?

« on: 19.09.2021, 15:53:43 »

Dr. Reiner Fuellmich, en erfaren advokat som har lisens i Tyskland og California (USA) og er medstifter av Berlin Corona-komiteen, oppsummerer komiteens funn til dags dato og gjør opp status over situasjonen.

https://steigan.no/2021/09/reiner-fuellmich-status-i-saka-mot-de-ansvarlige-for-koronaskandalen/

Mine notater nedenfor:

Istedenfor å berolige befolkningen, sørget mediene for å skape og spre panikk.
Dette ble forsterket ved å spre skremmescener fra sykehus i Italia, New York og andre steder.
Fuellmich og andre advokater startet sin komite i Berlin i juli 2020.
Vi har konsultert over 150 eksperter over hele verden med tre spesifikke spørsmål vi ikke har fått svar på fra myndighetene: Hvor farlig er viruset? Hvor troverdig er PCR-testen? Hvor alvorlig er corona-tiltakene økonomisk og psykologisk?
1. Coronatiltakene handler ikke om helse. Vi har et ikke spesielt farlig influensavirus, og vi har midler å behandle det på for de som blir syke (vit c, vit d, hydroklorokin, ivermektin)
2. Myndighetene handler ikke til beste for sin befolkning.
Hvordan kom vi hit: Før corona hadde vi mye korrupsjon i det tyske samfunnet, store selskaper som Deutsche Bank er så viktige for samfunnsøkonomien at de ikke behøver ta hensyn til lovmessige reguleringer.
PCR-testen (utviklet av Drosden) er ikke godkjent for diagnostisering, kun for vitenskapelige formål
Hvordan kan myndighetene og massemediene spre ensidig propaganda og stemple alle andre som høyrevridde nazis?
Det er indikasjoner på at det opprinnelige viruset ble skapt ved gain of function-eksperimenter ved Wuhan-laboratoriet i Kina. Både dr Fauci og dr Drosden var involvert i slike eksperimenter.
Det opprinnelige viruset er nå forlengst borte, og de nye variasjonene er langt mindre farlige.
WHO, som er kontrollert av sine største donører, inkludert Bill & Melinda Gates Foundation og GAVI
Det var ingen ekstra dødelighet før vaksineringen begynte, bortsett fra feilbehandling i Bergamo, Italia og New York.
I Bergamo ble syke mennesker med influensa overført til sykehjem med svake, svært gamle mennesker som døde.
WHO ansatte en person (Raimeni Gera?) som plantet forfalskede opplysninger i Italia, dette etterforskes av italienske myndigheter.
I New York var sykehus overbefolket av folk med influensa, media skapte panikk som førte til at mange mennesker ikke våget å bli hjemme og behandle sin influensasykdom, slik de ellers ville gjort. De døde av bakteriesmitte, feilbehandling eller behandling med feil legemidler (remdevisir)
Obduksjoner i Tyskland, Sverige osv. viser at så godt som alle som ble konstatert døde av corona før vaksinering døde av andre årsaker, og ville ha dødd uansett

Hvordan ble corona oppfunnet?
Det har blitt planlagt en pandemi i minst ti år. Dette kan verifiseres.
I 2009 ble svineinfluensaen ble ikke en pandemi i siste øyeblikk, fordi lungespesialisten Wodarg hadde makt i den tyske forbundsdagen beviste den som en mild influensa
Det ble opprettet vaksiner mot svineinfluensa, men de ble i liten grad brukt fordi den ikke ble en pandemi, men mange barn i Skandinavia fikk og ble syke av den (narkolepsi)
En rekke patenter på spike-protein og vaksine ble utviklet
I november 2019 ble en siste øvelse utført, under tittel "Event 201"
Like etter kom utbruddet i Wuhan, men dette ble raskt stanset i Kina
Mr. Global brukte dette til å sette i gang en global pandemi. Prof. Drosden, hvis bakgrunn er tvilsom, oppfant en PCR-test som lett kunne oppdage coronavaksine. Han kom med to bevisst feil påstander: 1. Det oppstår smitte fra folk uten symptomer. 2. PCR-testen kan oppdage infeksjon av coronavirus. Dette visste Drosden er feil, ettersom han hadde uttalt helt annerledes om Mers-viruset: PCR kan ikke skille mellom virus fra levende eller døde substanser.
Mr. Global la press på WHO om å erklære helsekrise: Public health emergency of international concern
PCR-testen ble tilgjengelig for WHO til å erklære internasjonal helsekrise, utelukkende erklært basert på falske smittetilfeller. Drosden hadde designet testen slik at DEN GARANTERTE POSITIVE resultater (antall repetisjoner eller sykluser)
Nedstengningene førte til at en forvirret og skremt befolkning ville akseptere eksperimentelle "vaksiner"
"Vaksinene" er helt uten effekt, slik resultater fra Israel viser, og de er farlige.
Produsentene av vaksinene vet ikke om de har effekt, de vet heller ikke om de er farlige.

Alle kan lese hva Mr. Global har planlagt i Klaus Schwab (World Economic Forum) og Bill Gates' uttalelser.
Gates har uttalt at han vil redusere verdens befolkning, og hans vaksineprogram i India har ført til sterilisering av barn og kvinner. Schwab skriver om det i boken "The Great Reset" https://www.amazon.com/COVID-19-Great-Reset-Klaus-Schwab/dp/2940631123/ref=sr_1_1?crid=2GV487VKTBCVZ&dchild=1&keywords=the+great+reset+klaus+schwab&qid=1632062328&s=books&sprefix=the+great+reset%2Cstripbooks-intl-ship%2C340&sr=1-1
Hensikten er å innføre en global regjering fordi de nasjonale myndighetene ikke klarer å håndtere situasjonen
Ingen, bortsett fra Mr. Global, skal eie noe, og være lykkelig over det, innen 2030. All eiendom går til Mr. Global
Det skal kun være en verdensbank, en digital valuta, og alle kan oppspores overalt og holdes kontroll over
Gjennom WEF (opprettet av Schwab 1971) har Mr. Global lært opp sine egne "dukker" (own puppets) siden 1992 gjennom "The Young Global Leaders Program". Angela Merkel og Bill Gates var blant de første i 1992, senere også Macron i Frankrike, Trudeau i Canada, Kurz i Østerrike, Ursula von der Leihen med flere.

https://odysee.com/@BannedYouTubeVideos:4/Reiner-Fuellmich-9-16-2021:9

12

Aktører og hendelser / Re: Morten Jødal

« on: 17.09.2021, 19:14:00 »

Nekrolog fra Klimarealistene, skrevet av Arild Eugen Johansen og Jan Erik Solheim:

Den 9. september skulle Morten Jødal åpne et seminar om ytringsfrihet i Litteraturhuset i Oslo. Temaet på hans
innlegg var «Utestengt fra samfunnsdebatten». Viktige deltakere meldte forfall. Seminaret ble utsatt til 22.
november. Morten driver et enmannsforetak Soppgleder – holder soppkurs og plukker sopp for å lage og selge
sopprodukter på Bondens Marked. I år var det for tørt for sopp på Østlandet. Morten dro til Trøndelag for å
plukke sopp. Den 9. september ringte han glad hjem. Han hadde funnet et sted med flotte kantareller. Samme
kveld døde han brått uten forvarsel. En stor naturelsker er gått bort.

https://mcusercontent.com/d5c1674c0f92f62f1635711c6/files/061a144d-573f-038d-da4c-595bf74a404e/Klimanytt304.pdf?mc_cid=6d4aa26454&mc_eid=0a0dbaf5be

13

Media og politikk / Re: Godt valg!

« on: 15.09.2021, 00:47:00 »

Som et apropos til denne tråden, og den andre tråden Telehiv startet om Sverige som dagens Libanon, gjengir jeg NorgesRøst sin kommentar på document.no:

Rustad sin analyse av SV og Rødts velgere er helt korrekt. Det bare å ta en titt på tallene som viser oppslutning om de rødgrønne partiene i Oslos ulike bydeler og valgkretsene innenfor disse igjen. (https://www.vg.no/valgnatt/... Tallene er svært avslørende.

Valgkartene over Oslos ulike bydeler og de vedlagte stolpediagrammene, forteller svært tydelig noe som vi aldri tidligere har sett på tilsvarende måte i norsk historie. Stemmegivningen viser at Oslo er en ekstremt splittet by, en splittelse som følger like mye demografiske/religiøse/kulturelle som sosioøkonomiske ulikheter. De rødgrønne, spesielt SV og Rødt har enorm oppslutning i innvandrertunge strøk som langt overgår de samme partienes oppslutning bant nordmenn i resten av Oslo og landet for øvrig. Tilsvarende er partiene på høyresiden nesten utradert i flere innvandrertunge bydeler, mens de derimot har stor oppslutning i det mer norsketniske Oslo og Norge for øvrig.

Når MDG, Rødt og SV snakker om "kampen mot forskjells-Norge" eller "fattigdomsbekjempelse", så forstår alle at dette er kodeord for mer import av fattigdom og mer subsidier til fattigdommen som allerede er importert. Rødgrønne partier som Rødt og SV lover mer cash, men også mer makt (les: mer rom for islam i Norge) dersom de nye innvandrergruppene stemmer på dem. Store grupper av de islamske innvandrerne forstå hvem som er for dem, og de svarer med å gi dem sin stemme. Igjen er det bare å ta en nøye titt på stemmegivingstallene i Oslo for å se dette bildet avtegnet.

Selvfølgelig elsker ikke norske salongsosialister i media og akademia islam mer enn resten av befolkningen, like lite som de elsker palestinaaraberne selv om de støtter deres lederes militante kamp mot Israel. For de mørkerøde salongsosialistene fra borgerlige hjem er islam og palestinisme utelukkende en brekkstang til å fremme egen politisk karriere og knuse sine motstandere og en sivilisasjon som de selv hater. Da finner man de underligste sengepartnere.

https://www.document.no/2021/09/14/skogpod-14-september-de-rode-er-annerledes/

For øvrig er jeg glad for å se Carl I. Hagen tilbake på Stortinget, og ikke minst at han i intervjuer i dag i Dagsrevyen og andre steder talte klimaeliten (også i sitt eget parti) midt imot!

14

Aktører og hendelser / Morten Jødal

« on: 10.09.2021, 20:10:31 »

Morten Jødal er død, denne triste meldingen skrev Kent Andersen i dag:

Styreleder i Klimarealistene, Morten Jødal, døde i går kveld plutselig og uventet, uten foregående sykdom. Det melder Geir Hasnes på klimarealistenes Facebookside. Miljøet rundt ham er i sjokk, og omtaler Jødal som en ekte entusiast, kunnskapsrik og fantastisk å samarbeide med.

https://www.document.no/2021/09/10/morten-jodal-i-klimarealistene-er-dod/

15

Andre emner enn klima / Re: "Hvordan presidentvalget i USA kan ha blitt stjålet"

« on: 05.09.2021, 23:40:19 »

Og nå brukes Taiwan som pressmiddel, skriver Patrick Moore på sin twitter-konto:

Talk about a hollow threat! China is threatening to end cooperation on climate change policy unless US backs off on Taiwan independence,  Xinjiang, and South China Sea. Truth is, China is doing zero on CO2 emissions and the US is killing its own economy.

https://twitter.com/EcoSenseNow

Det henvises til denne artikkelen:

China’s newly minted ambassador to the United States arrived only in July, but the honeymoon is already over. Qin Gang on Tuesday reinforced his reputation as a sharp-edged avatar of Chinese diplomacy with a speech that excoriated U.S. “wrong beliefs” and cautioned against violating Beijing’s “red line” of core interests in areas including the South China Sea, Taiwan and Xinjiang.

https://www.politico.com/news/2021/09/01/china-new-ambassador-speech-508465?mc_cid=1b895c5378&mc_eid=2c28606ca0