Vis innlegg
Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.
Informasjon om elsertifikater, prisutsikter og varsel om prisendring.
Elsertifikatordningen inngått mellom Norge og Sverige skal bidra til økt produksjon av kraft fra fornybare energikilder. Målsettingen er 28,4 TWh ny fornybar årlig kraftproduksjon fra 2020.
Myndighetene legger gjennom elsertifikatloven en plikt på strømleverandørene til å kjøpe elsertifikater til sine strømkunder, tilsvarende en viss prosentandel av kundens årlige strømforbruk. Andelen i 2018 var satt til 15,3 %. For 2019 har myndighetene økt andelen til 17,1 %.
Andelen vil øke til 18,9 % i 2020 for deretter å falle til null mot 2035.
Prisen på elsertifikater har steget den senere tiden, men vi har holdt prisen uendret gjennom hele 2018. Engrosprisene er forventet å stige utover vintern.
Hva betyr dette for deg som kunde?
Variabel Goo 15 vil fra 01.01.2019 øke til 89,90 øre/kWh inkl. mva. Av dette utgjør elsertifikatprisen 4,5 øre/kwh inkl. mva.
Du kan også lese mer om dette på www.energinorge.no og www.nve.no
Andre nyheter om kraftmarkedet finner du på www.geavisa.no.
Andreas Wahl hadde i går (26. september 2018) et glimrende program der han satte frykten for atomkraft i et rett perspektiv. Det er utrolig hvilke feiloppfatninger som finnes blant befolkningen om “atomfaren” selv blant antatt velutdannede studenter på Blindern. Riktignok kom der flere henvisninger til klimakrisen/klimakatastrofen men faktaopplysningene om atomkraftens farer og stråling var likevel svært opplysende. Nå ser jeg at han kommer med et nytt program om klimakatastrofen onsdag 3. oktober 2018 der til og med klimaskeptikere skal få komme til orde. Det blir interessant å se hva NRK kan komme med i denne sammenhengen.
NRK selger dette programmet som folkeopplysning basert på naturvitenskap, hvor også Andreas Wahl selges som en objektiv og saklig programleder.
Dette var forutsetningen for Klimarealistenes deltagelse i programmet, en avtale som ble brutt av NRK og Teddy TV som produserer programmet, som i stor grad består av sjikane og trakassering fra en svært lite objektiv og saklig programleder.
KRs deltagere har derfor insistert på en tilleggsplakat på 2,5 minutter på slutten av programmet som en forutsetning for å godta vår medvirkning, der alternativet var å trekke seg og bruke domstolene for å nekte NRK å forulempe Klimarealistene på usaklig vis.
Denne tilleggsavtalen ble gjort i forrige uke med advokater tilstede fra begge parter, men det gjenstår å se hvorvidt NRK/teddy også vil bryte denne tilleggsavtalen slik de brøt selve programavtalen i sin iver etter å knuse all opposisjon mot offisiell klimapolitikk.
translator,
jeg er redd Wahl er en tilpasningsdyktig karrieregutt som neppe vil gå utenfor "BBC-direktivet"
Mitt stalltips er at først lar han "klimaskeptikerne" få snakke, så kommer en ny sekvens der Samset (eller en annen oppnevnt "spesialist") har fått se disse uttalelsene, og med manus i hånden har en systematisk avvisning på plass. Kan ikke tenke meg at de får lov å møte Samset eller lignende ansikt til ansikt. Det kunne krevd mye redigering!
----------------------------------------------------------------------
Finnes det gode grunner til å tvile på det vi blir fortalt om klimakrisa? Programleder Andreas Wahl lar klimaskeptikerne slippe til, og ettergår alle deres påstander for å sjekke om de har noe for seg.
1. NUMBERS:
Christy: All science is numbers.
Muller: If you don't understand the numbers, you don't understand the science.
2. SUSTAINABILITY:
Christy: If it is not economically sustainable, it is not sustainable.
Muller: If it is not profitable, it is not sustainable.
3. EXTREME WEATHER:
Christy: The extreme weather events we care about are not increasing in frequency or intensity.
Muller: There is no evidence for increased variability in temperature, droughts, storms, floods, more hurricanes or more tornados.
4. RENEWABLE ENERGY:
Christy: The CO2 emissions in Germany and Japan rose because they had to have back up for wind and solar all the time.
Muller: Don't let the false advertising about renewables fool you. Their capacity refers to the peak power, when the sun is highest on clear days, or when the wind is blowing at its strongest.
If you are not discussing China, you are not discussing solutions to global warming.
China's social harmony demands economic growth and pollution reduction.
Energy conservation and effieciency
Shale gas
Nuclear
What we can do is very challenging, and I am not enthusiastic about convincing our political leaders that they should do something. And I don't just mean Donald Trump. However, on global warming, he doesn't believe it's real, and yet, he will do more to stop global warming than president Obama did. How does that make sense? Because he is pro nuclear power and he is pro natural gas, and Obama oppose both of those. So sometimes you can help a problem even if you don't believe in it. The fact is, I am more optimistic about global warming because the person I didn't vote for became president. (...) So I care less about what Donald Trump believes than what he does. I am optimistic.
Seriøse bidragsytere, som jeg har lært mye av, ser ut til å ha trukket seg vekk etter Emeritus bøllete inntreden.
