Stavanger Aftenblad (https://www.aftenbladet.no)har i dag en en lengre artikkel med en forbausende balansert framstilling av klimasaken.
Claes Johnson (http://claesjohnson.blogspot.no/2017/10/klimatalarmism-moter-skepticism-i.html) har lagt ut en lenke til en pdf-kopi av artikkelen (https://www.dropbox.com/s/lpk3kfno6lcdf2i/Aftenbladet%20KLIMADEBATTEN.pdf?dl=0).
Takk A2! Dette er noe av det beste jeg har lest i massemedia på lenge, og gir en god oppsummering av det iallfall jeg har vært igjennom av emner og aktører de siste 10-15 årene. Den får i slutten også frem hvordan Hans Borge sto frem som en ny og frisk stemme på NRKs Debatten i 2014 for deretter å miste jobben et par måneder senere (godt "hjulpet" av klimakokos Siri Kalvig).
Jeg har allerede bestemt meg for å vise denne til en (relativt ny) kollega. Vi tenker likt om veldig mye innen vitenskap og har begge realfaglig bakgrunn. I det siste har jeg oppdaget at vi nok har et litt ulikt syn på dette med klima, men et par kontrollspørsmål fra min side får meg til å tro at det bare skyldes litt uvitenhet (i et ellers meget kvikt og kunnskapsrikt hode). Spent på hvordan hun kommer til å reagere på denne artikkelen :)
Dette var bra. Man burde kanskje vurdere et abonnement.