Klimadebatt

Klimadebatt => Modeller eller observasjoner => Topic started by: Telehiv on 04.05.2015, 08:07:27

Title: NOAA avslørt for ny grov manipulering med temperaturdata
Post by: Telehiv on 04.05.2015, 08:07:27
I helgen kom en ny og skremmende avsløring av hvordan NOAA har "cooked their own books".
Denne gang gjelder det dataene for Maine, der det med solid dokumentasjon vises hvordan NOAA har senket tidligere temperaturdata og løftet de senere årene, med to åpenbare formål:

1) oppnå en ønsket "alarmerende" historisk temperasturstigning fram til våre dager, og
2) tone ned de siste svært kalde Ã¥rene pÃ¥ USAs østkyst 

Det er en fremdeles årvåken Mike Brakey - som tidligere har tatt for seg en rekke tilsvarende manipulasjoner av historiske USA-data - som personlig har tatt vare på tidligere registreringer og dermed oppdaget hva NOAA har gjort (igjen), og som han på notrickszone.com (NTZ) omtaler i denne artikkelen:

Black Swan Climate Theory

Han viser først til den nye datamanipuleringsskandalen i bl.a. Sveits dokumentert bl.a. på NTZ forrige uke, og at han for Maine finner akkurat samme mønster:
"Here in the U.S. I have documented manipulations similar to those in Switzerland and other locations worldwide that NTZ wrote about yesterday."

Her er link til det som ble avslørt for Sveits før helgen på NTZ:
http://notrickszone.com/2015/05/01/swiss-weekly-calls-temperature-rise-a-propaganda-trick-not-a-trend-we-are-making-a-warming/#sthash.CX5nCRpj.dpbs

Og så går Brakey videre til å fortelle hva han har oppdaget for Maine:

"Over the last months I have discovered that between 2013 and 2015 some government bureaucrats have rewritten Maine climate history between 2013 and 2015 (and New Englandâ??s and of the U.S.). This statement is not based on my opinion, but on facts drawn from NOAA 2013 climate data vs NOAA 2015 climate data after when they re-wrote it.

We need only compare the data. They cooked their own books (see numbers below)."


For å se hans tabelldokumentasjon og full gjennomgang av problemet forøvrig, les videre her:

http://notrickszone.com/2015/05/02/151-degrees-of-fudging-energy-physicist-unveils-noaas-massive-rewrite-of-maine-climate-history/#sthash.Gd8BuHiL.dpbs

PS: Jeg antar det vil komme nye avsløringer etter hvert, for hver stat Brakey og andre rekker å undersøke. Dette blir jo bare verre og verre.
Title: Sv: NOAA avslørt for ny grov manipulering med temperaturdata
Post by: Ex-administrator on 04.05.2015, 09:15:55
Dette er ille, men dessverre er det framstilt på en lettangripelig måte.

Den største feilen er at han har regnet ut en "prosent" for temperaturjusteringer. Dette holder bare vann dersom man bruker Kelvin som måleenhet. (Med hans regnemetode vil en tenkt nedgang fra 40 til 38 Fahrenheit gi en nedgang på 5 %, mens hvis man bruker tilsvarende temperaturer i Celsius, blir det fra 4,44 til 3,33 grader, som utgjør 25 %)

I tillegg er det relativt useriøst å samle all nedgangen til en "sum" av justeringer. En slik sum vil jo være 12 ganger så høy hvis man bruker månedstemperaturer i stedet for år, f.eks.

JA, dette er skremmende funn, men jeg skulle virkelig ønske at det var bedre skrevet.
Title: Sv: NOAA avslørt for ny grov manipulering med temperaturdata
Post by: Telehiv on 04.05.2015, 09:51:56
Administrator,

ja, fint du nevner dette, siden jeg ikke kommenterte på de eksakte endringsverdiene innledningsvis.
NOAAs endringer er så omfattende og gjennomskinnelige at det slett ikke trengs å produsere noen altfor "gunstige" tall for kritikerstanden. Juksteringene taler nok for seg selv, men skulle gjerne sett at saken ble tatt opp på f.eks. climateaudit (McIntyre) og andre proffe tallknuserfora. Vi får håpe nettopp det skjer.

Men det er ikke tvil om at Brakeys hovedpoeng står fast:

- NOAA har, dokumentert i konkrete tabeller for gamle og nye data, foretatt betydelige juksteringer som hele veien bidrar til  Ã¥ redusere spriket mellom deres klimamodeller og faktiske observasjoner. Global oppvarming de siste 20 Ã¥r lar seg som kjent ikke dokumentere med ærlige data, enda mer tydeliggjort for fÃ¥ dager siden da Spencer slapp oppdaterte UAH-satelittdata.

Title: Sv: NOAA avslørt for ny grov manipulering med temperaturdata
Post by: Baseballstick on 04.05.2015, 12:16:20
Jeg leser til øyet blir stort og vått. Men det jeg sitter igjen er spørsmålet:

Hvorfor er ikke dette på all verdens forsider?
Title: Sv: NOAA avslørt for ny grov manipulering med temperaturdata
Post by: Telehiv on 04.05.2015, 14:42:46
Quote from: Baseballstick on 04.05.2015, 12:16:20
Jeg leser til øyet blir stort og vått. Men det jeg sitter igjen er spørsmålet:

Hvorfor er ikke dette på all verdens forsider?

Det forteller noe dypt pinlig om utviklingen i den fjerde statsmakt (pressen, media, TV):

Der i gården blir det mindre og mindre interessant hva som faktisk er sant, for redaktør-premissleverandørene jakter to helt andre suksesskriterier først:

1) tilpasse seg kodene for innpass i maktens korridorer, og
2) best mulig opplagstall til enhver tid

Dvs. akkurat som politikerne. Og klimaforskerne. Og aktivistorganisasjonene. Sett dem opp i hvilken rekkefølge du vil. Det spiller ingen rolle. De lever symbiotisk av hverandres opportunisme og er alle like umoralske klimakriseprofitører så lenge spillet kan holdes oppe. Bare vitenskapen taper.
     
Title: Sv: NOAA avslørt for ny grov manipulering med temperaturdata
Post by: Telehiv on 04.05.2015, 23:36:29
WUWT følger nå opp denne saken

Så har også WUWT lest denne tråden her på klimadebatt ( 8) ) og funnet det betimelig å ta opp samme sak: http://wattsupwiththat.com/2015/05/04/a-prediction-coming-true/

Og som vanlig på WUWT er det ofte like viktig å lese leserkommentarene, og vær da obs på at noen av verdens mest oppegående klimaspesialister kommenterer der jevnlig, ofte under pseudonym for å ikke risikere jobbene sine.

Den anonyme signaturen "Latitude" er et typisk eksempel, når han utdyper Brakey om hva som faktisk skjer:

"Thermometers in Maine show that maximum temperatures have cooled substantially since 1895. However, the data presented to the public shows the opposite â?? because of data manipulation. For Farmington, Maine â?? USHCN subtracts as much as seven degrees from pre-1900 data, and make the cooling trend turn into a warming trend."

Se på illustrasjonene hans for "raw" data versus "adjusted" og bli sjokkert - igjen....

Title: Sv: NOAA avslørt for ny grov manipulering med temperaturdata
Post by: Telehiv on 05.05.2015, 00:16:27
Goddard var på denne saken allerede i 2011

https://stevengoddard.wordpress.com/2011/08/10/maine-summers-warming-at-a-shocking-0-00-degrees-per-century/

Da fant Goddard ut fra foreliggende data at Maine hadde hatt null oppvarming det siste århundret.
Dette alvorlige bruddet på AGW/CO2-hypotesen har altså gjort at NOAA har funnet det nødvendig å justere dataene slik at ikke bare modellene deres viser litt orn'tlig oppvarming.

Det er vel nå stadige bedre grunner til å anta at denne saken vil avdekke mye grums også i fortsettelsen.
Title: Sv: NOAA avslørt for ny grov manipulering med temperaturdata
Post by: Telehiv on 05.05.2015, 00:30:47
P� WUWT er flere av kommentatorene meget oppbrakt over det de får dokumentert, som man som tidligere nevnt kan følge med på her:
http://wattsupwiththat.com/2015/05/04/a-prediction-coming-true/

Men noen gamle ringrever er så lei all denne rådata-torturen at de heller prøver å oppmuntre med gode historier.
Her er en i absolutt verdensklasse, servert av signaturen markstoval:


markstoval    
May 4, 2015 at 3:23 pm 

A mummy was found in Egypt. The archaeologists could not determine its origin. Then a Soviet advisor offered his help. The mummy was delivered to the Soviet embassy. In two hours, the Soviet advisor appeared and said, â??His name was Amenkhotep 2 rd.â?
â??How did you find out?â?
â??He confessed,â? the advisor said.


Hvorpå markstoval tørt legger til:

"Seems the NOAA people have gone to school on that one; but they make the data confess."




Title: Sv: NOAA avslørt for ny grov manipulering med temperaturdata
Post by: Observer on 06.05.2015, 15:10:37
Jeg likte denne:-)


Steve    

May 4, 2015 at 2:22 pm 


What I tell people is Its not so much climate change we have to adapt to, its data change, because the warming trend of the adjustments is bigger than the warming trend in the temperatures. The difference being climate change is sensible to your body, and data change is ultimately felt in your wallet.