COP 26 blir et selsomt skuespill når det bryter løs om få dager, der overordnet faglig melding fra FNs propagandaapparat blir å lese opp worst case scenarier fra det sørgelige policy-dokumentet, mens man med gravalvorlig respekt lytter til Greta Thunbergs nye banebrytende klimaforskning slik at ikke verden skal bukke under før jul.
Kina, India og Russland?
Ingen av disse stormaktene stiller med sine statsledere, til avlatinnkrevernes store og dårlig skjulte fortvilelse. Men de kommer trolig til å sende noen representanter som vil jatte med på uforpliktende løfter. Hvorpå de drar hjem og prøver å holde den reelle verden i gang videre med mer pålitelig energi enn våsprat og fuglekverner.
Vestens storposører er derimot på hugget
Disse er i full gang med å overby hverandre - selvsagt uten å presisere hvor inndekningen skal komme fra.
Det er allerede behørig lekket fra COP26s arrangementskomite sin førergruppe at "flere vestlige regjeringer er pådrivere for at fattige land må få 100 milliarder euro i årlig klimabistand". Hva dette skal gå ut på er man selvsagt milevis fra å presisere.
Men hovedposører som John Kerry og Roberto Cingolani byr langt over dette. Cingolani snakker f.eks. nå om 1000 milliarder euro, men blir smågutt mot Kerry som allerede har brysket seg med 4000 milliarder euro.
(https://www.document.no/wp-content/uploads/2021/10/ntb-ehqiwuui82y-720x430.jpg)
Vel, bare ikke amerikanske og andre fortvilte vestlige skattebetalere får høre om dette mens de samtidig er i ferd med å fryse i hjel pga. den rådyre og grønnskifteskapte energikrisen som rir verden med stadig mer brutal styrke...
Norge?
Relativt til landets størrelse vil nok Norge kaste ut enda mer gode penger etter tidligere dårlige, for å stå fram som den store verdensfrelser også denne gang. Utlagt: Slå rundt seg med milliarder og selvskadingsøvelser som får en middels norsk pensjonist til å gråte over brødskorpene på det iskalde rommet sitt.
Som kjent er Barth Eide allerede i gang med å overtale Indonesia til å ta i mot 1 milliard dollar (sic) for å la være å bruke jungelen sin (dobbel-sic).
Håper forumbrukerne vil bistå med å legge inn de mest sanseløse COP26-eksessene etter hvert som de utfolder seg.
Jeg har tatt meg den friheten å låne en god del av teksten her, men har også vridd litt på den..
Prøver først å sende dette til Avisa Nordland. Om de ikke tar det inn går det videre til Resett.
Håper det ikke blir strid om opphavsrettigheter.
Lenke til teksten jeg har sendt inn:
https://stjakobs.blogspot.com/2021/10/atter-en-ny-sjanse-til-avverge-klimkrise.html (https://stjakobs.blogspot.com/2021/10/atter-en-ny-sjanse-til-avverge-klimkrise.html)
Takk for oppfølging, Steinar.
Ellers er Norge - som sannspådd i trådstarten - i ferd med å tiltre rollen som overdådig og overbydende dollarmilliardær denne gangen også: Akkurat nå kjørte TV2 et intervju med utviklingsminister Tvinnereim som stolt kunne fortelle at Norge som innledning til COP26 har meldt at de har "doblet sitt bidrag fra 7 til 14 milliarder kroner".
På spørsmål hva og hvordan denne svære summen skulle brukes, ble det selvfølgelig bare tullprat, vi fikk bl.a. høre at den fattige verden skulle få midler til å "hoppe over fossilfasen" og "gå direkte til bærekraftig energi".
Selvsagt ikke et konkret ord om det brølende faglige og analytiske mørke disse "klimamidlene" inngår i.
Det hele ble virkelig ufrivillig komisk da Tvinnereim kunne fortelle at Norge med sin doblede innsatsvilje ville være sentrale med å bidra til at man "denne gangen skulle få til de 100 MILLIONER euro til de fattige land de ble lovet sist" (min anmerkning: ikke i 2015, men allerede i 2009).
Galskapen er jo at verken Tvinnereim eller TV2-journalisten har noen forståelse av tall, og dermed ble denne brøleren stående ukorrigert. Journalister har jo aldri visst forskjellen på millioner og milliarder, og nå tydeligvis heller ikke utviklingsministre. Akkurat som når journalister i NRKs "klimaredaksjon" med dype alvorlige rynker forleden kunne fortelle at det ville koste "titalls MILLIONER kroner" å utvikle et nytt oljefelt. Bare så vi visste det! Alle rundt nikket like bekymret.
Trøste og bære.
De kommende dager blir en hemningsløs og akselerert medieeksess i komplett uvitenhet om energiteknologi, tall- og verdiforståelser, og statistikkmisbruk.
Til slutt vil vi nok også måtte bli belært av en klimapsykolog som forteller hvor ødeleggende det er for barnas psykiske helse når de får høre sannheten om hvordan de voksne steller med "klimaet".
Det aller verste: Ingen kommer til å ta ordene "reell forurensing" og "reelle miljøtrusler" i sin munn under hele konferansen, bare tirader om dette magiske "klimaet". Som neppe en tidel av delegatene vet hva er, rent faglig. Så reelt miljøvern må nok vente denne gangen også...
Joda, komikken vokser, men dessverre tragikomikken mest: Jeg ler ikke lenger av denne industrien, til det er det faglige idiotiet og de menneskeforaktende besvergelsene for langt kommet. Ingen kunne vel tro at det ville bli så selvskadende og samtidig retningsløst for verdens videre utvikling.
(https://1.bp.blogspot.com/-8CI7kCL-RKw/YXoXvCQ1q5I/AAAAAAAAP2w/3SSqLGRfAFoVoiAkO9edqBtQRsaqqMxHgCLcBGAsYHQ/s540/rccc%2Bcartoonathon%2Bpre%2Buncop%2Bpole%2Bvault%2Bgh.jpg)
Kinas leder holder seg hjemme, men det er nok ikke bare for å redde klimaet. Han har holdt seg innenlands i ganske lang tid nå, en stund kunne man skylde på Corona-faren, men det siste året har jo globale politikere flakset rundt som før, mens Xi blir hjemme. Det er for farlig i utlandet, eller rettere sagt i hjemlandet, til å reise. Det er mange ikke så helt små mus som er klare til å klatre opp på bordet når katten er ute.
Og Biden gjør seg til klima-hoffnarr når han bønnfaller karbon-energi produsentene om å sende ham mer klima-drepende olje og naturgass. Han har nok for lengst glemt at han stanset oljeledningen fra Canada og utvinning av naturgass på føderal grunn.
Et blandet bilde tegner seg på G20-toppmøtet: Landene skal trolig vedta en uttalelse om økt klimainnsats, men flere ledere vil presse fram økt oljeproduksjon for å senke prisene.
https://www.tu.no/artikler/g20-lover-mer-klimafokus-samtidig-som-biden-vil-ha-mer-oljeproduksjon/514665
Man kan anta at det som skremmer Biden er ikke faren for en global økonomisk nedsmelting, men noe langt mer personlig og nærliggende. Alt Putin trenger å gjøre for å skremme ut det vettet som fortsatt måtte finnes i Bidens hode, er å si:
"Mr. President, I have new superweapons that will melt your ice cream!"
I Australia sier Sky News det rett ut:
Aussie SKY News Host Rita Panahi Laughs Out Loud! – Says Joe Biden "Needs a Retirement Home and a Warm Bowl of Soup"
https://www.thegatewaypundit.com/2021/10/aussie-sky-news-host-rita-panahi-joe-biden-needs-nursing-home-bowl-soup-video/
Vi har hørt om den stusselige Tesla-lade kapasiteten på luksushotellet for klimaredderne, som trenger hjelp fra dieselaggregat for å demonstrere sin prektighet. (Det samme skjedde på en forberedende konferanse i Bonn for noen år siden, da var det oppvarming av teltene som trengte karbon-assistanse).
Som med de forrige tjuefem møtene, er det også i år litt trangt om plassen mellom privatflyene i Glasgow. Aldri har vel noen norsk MSM-klimaprofet kritisert slik co2-fråtsing. Det er forskjell på herrefolk og slavefolk.
COP26 gir de champagnedrikkende elitene hjelp via en guide som blant annet forklarer hvordan man kan parkere sine private jetfly, ifølge Glasgow Evening Times.
TWO airports that cater to private jets are listed on a COP26 guide for participants arriving in the UK.
And in a guide for participants, which will include more than 100 world leaders, a list of airports in which they should fly into has been set out.
https://www.document.no/2021/10/31/privatflyene-fyller-opp-flyplassene-rundt-glasgow-for-a-redde-klimaet/
Hvordan går det i år? Etter forrige møte var SV "forbanna" og krevde mer skolestreik. vel, de fikk jo stengte skoler året etter, så det er kanskje ikke så aktuelt lenger?
SV-leder Audun Lysbakken raser av sinne etter at fiaskoen i Madrid. I en uttalelse på Twitter maner han til mer opprør og skolestreik blant barn og unge.
– Klimatoppmøtet endte i fiasko. Det er til å bli fortvilet av, men det er bedre å bli forbannet. Handlingslammelsen til verdens ledere viser jo bare at vi trenger ENDA MER skolestreik, ungdomsopprør og folkelig press for grønn politikk!, skriver SV-lederen.
Ungdomsopprør? Ja, "evig eies kun det tapte" så da får vi vel etter lang tids venting se Samset, Benestad et al endelig gå på barrikadene?
https://resett.no/2019/12/17/lysbakken-er-forbannet-etter-klimamotet-i-madrid-vi-trenger-enda-mer-skolestreik-og-ungdomsoppror/
Auda, en krise kan allerede ha oppstått i Glasgow. Det kan se ut som St. Greta har nådd sin "best før" dato.
Denne gangen er det faktisk også uavklart om Thunberg overhodet vil få noen rolle under konferansen, og om noen av deltakerne kommer til å bry seg om hennes tilstedeværelse i byen.
Det er ikke opplyst om hun kommer til å inviteres til å delta på den offisielle delen av møtet.
Men se på bildet. Hun er atten og et halvt år gammel. Om ikke lenge er hun ikke engang tenåring.
https://www.document.no/2021/10/31/greta-thunberg-sirkuset-pa-plass-i-glasgow-uklart-hvem-som-bryr-seg/
Hele tiden ny morsomme utspill i klimakampen, nå kan det bli aktuelt for India å kreve "historisk co2 kvote", beregnet fra 1850. De har jo ikke sluppet ut så mye før i de siste årtier, så de har da en enorm bonus å trekke på.
Og kull skal de ha mer av:
He said India's coal consumption would increase in absolute terms, while decreasing as a share of total energy. "We depend on coal and we would like to continue," he said.
Men absolutt alt av seriøsitet rakner når USAs president ber om økt oljeproduksjon fra land som Saudi-Arabia. Han kunne økt innenlandsk produksjon meget enkelt, men det er tabu. Mer absurd kan det ikke bli.
https://www.document.no/2021/10/31/kina-og-india-avviser-forpliktende-utslippskutt-for-klimatoppmotet/
Edit: Mer om dette her:
https://www.document.no/2021/11/01/biden-ber-russland-og-saudi-arabia-om-a-produsere-mer-olje/
Påfuglene har lykkelige tider i Glasgow nå, her er det britiske kongehusets bidrag til moderne klimaforskning:
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/47WvG9/prins-charles-vil-ha-krigslignende-grep
(https://akamai.vgc.no/drfront/images/2021/11/01/c=228,240,629,414;w=1080;h=710;642739.jpg)
Har Al Gore allerede ankommet, eller kommer han først på torsdag?
I følge YR begynner Al Gore-effekten å slå til med 0 grader (et kort øyeblikk på onsdag) men det blir under 0 på torsdag.
Quote from: stjakobs on 01.11.2021, 14:15:20
Har Al Gore allerede ankommet, eller kommer han først på torsdag?
I følge YR begynner Al Gore-effekten å slå til med 0 grader (et kort øyeblikk på onsdag) men det blir under 0 på torsdag.
Symbolsk?
The Climate Strikes Back: Fallen Tree Cancels Train Services to COP26 SummitThe disruption came just hours after the left-wing Labour Party's Shadow Energy Secretary, Ed Miliband, called for the elimination of most domestic flights within Britain to reduce carbon emissions.
Speaking on the BBC's Andrew Marr programme, Milliband said that domestic flights should be limited "as much as possibly can", adding: "We've got to give people alternatives... Fairness and giving people alternatives is an absolutely key part of making this transition happen."Legg merke til ordet "fairness", hva er "fair" ved å stanse flytrafikken innenlands?
https://www.breitbart.com/europe/2021/10/31/the-climate-strikes-back-fallen-tree-cancels-train-services-to-cop26-summit/
Prince Charles rir igjen:
Britain's Prince Charles has claimed the United Nations COP26 climate conference in Glasgow is the "last chance saloon" to save the planet.Siste sjanse før vi stenger! Gudsjehlov! For det blir ingen bindende kutt i utslipp denne gangen heller, og da er det slutt. Også med COP-konferanser. Og konge blir han aldri når planeten er gått dukken. Men kanskje må han legge inn årene før den rid, for Charles ser forbløffende like senil ut som Biden:
https://pbs.twimg.com/card_img/1454722435090108419/Uqj9fytP?format=png&name=small
https://www.breitbart.com/europe/2021/10/31/cop26-prince-charles-claims-its-the-last-chance-saloon-to-save-the-planet/
Støre stiger i aktelse hos meg
Støre har holdt tale i Glasgow, og jeg er - lettere imponert - på grensen til å hevde at dette er første gang på mange år at en statsperson fra Norge har ytret noe annet enn medlallende klimaalarmisme ved internasjonale konferanser.
Men faktum er at Støre (modig nok?) adresserte det grunnleggende problemet med hele det grønne skiftet:
- forhastet nedstruping av fossil energi, uten å ha funksjonelle alternative energikilder å erstatte med.
Les selv hva han sier, dette er jo (riktignok i en pen og vennlig forkledning) det samme som vi har sagt her på forumet i årevis. Så man kan undres; har Støre smuglest oss før han dro?
Lenke : https://www.document.no/2021/11/01/store-gar-langt-i-a-innromme-europas-historiske-energi-tabbe/
Quote from: Telehiv on 01.11.2021, 14:50:55
Støre stiger i aktelse hos meg
Støre har holdt tale i Glasgow, og jeg er - lettere imponert - på grensen til å hevde at dette er første gang på mange år at en statsperson fra Norge har ytret noe annet enn medlallende klimaalarmisme ved internasjonale konferanser.
Men faktum er at Støre (modig nok?) adresserte det grunnleggende problemet med hele det grønne skiftet:
- forhastet nedstruping av fossil energi, uten å ha funksjonelle alternative energikilder å erstatte med.
Les selv hva han sier, dette er jo (riktignok i en pen og vennlig forkledning) det samme som vi har sagt her på forumet i årevis. Så man kan undres; har Støre smuglest oss før han dro?
Lenke : https://www.document.no/2021/11/01/store-gar-langt-i-a-innromme-europas-historiske-energi-tabbe/
Tja, "av barn og fulle folk..." Men Støre surrer massivt her:
– Atomkraft er faset ut, og det fornybare er ikke stabilt nok og oppe og går til å erstatte det, sa statsministeren i et kort møte med pressen.
– Dette er et utfordrende bilde, la han til.Kjernekraft er faset ut? Hvor ignorant er Tåkefyrsten? Finland har nettopp tatt i bruk et stort nytt anlegg, Sverige diskuterer å beholde sine gjenværende verk og til og med bygge nye, Frankrike får 70% av all elektrisitet fra kjernekraft, UK skal bygge nye, osv. Hvis han ikke bare snakker om Tyskland, så bør han oppdatere seg fortere enn svint.
Quote from: ConTrari1 on 01.11.2021, 16:34:10
Men Støre surrer massivt her:
– Atomkraft er faset ut, og det fornybare er ikke stabilt nok og oppe og går til å erstatte det, sa statsministeren i et kort møte med pressen.
– Dette er et utfordrende bilde, la han til.
Kjernekraft er faset ut? Hvor ignorant er Tåkefyrsten? Finland har nettopp tatt i bruk et stort nytt anlegg, Sverige diskuterer å beholde sine gjenværende verk og til og med bygge nye, Frankrike får 70% av all elektrisitet fra kjernekraft, UK skal bygge nye, osv. Hvis han ikke bare snakker om Tyskland, så bør han oppdatere seg fortere enn svint.
Tja, vi skal ikke idiottolke Støre der han rimelig sikkert vet bedre; jeg tror han her skal forstås til at mange land nå betaler prisen for å ha faset ut atomkraft tidligere, og slik styrte rett inn i dagens grønnskifteskapte energikrise uten å ha funksjonelle alternativ klare på mange år ennå, jfr. at det tar mange år å bygge nye atomkraftverk.
Og Støre er heller ikke dummere og mer klimaidiot enn at han innerst inne gleder seg over at vår oljeindustri synes å få forsterket sitt videre liv mens Europa roter rundt i skogkantene etter noe å brenne til vinteren - og håper at Norge vil fortsette å levere (enda mer) gass til dem.
PS: Glasgow-poseringen med alt fra prins Charles til andre overklasse klimaklovner av ulikt slag har forresten allerede nådd selvhenførte absurditetsnivåer jeg aldri har trodd jeg skulle oppleve før the final kiss by The Grim Reaper.
Selv Aftenposten synes å ha fått nok av den forrige regjeringens internasjonale krypeøvelser, og slår opp det som kan se ut som en diskret støtteerklæring til Støres vifting med pekefingeren mot FNs og EUs totale selvskading på gassområdet.
(https://premium.vgc.no/v2/images/07c8e854-7a13-4cff-9ffc-8ab3d93ba3e1?fit=crop&h=754&w=1440&s=dcf0858cee85dec5d7e8dff77f55b8463d6fcd3f)
I går startet Støre en forsvarstale for norsk gass på COP26. I dag skal han holde Norges innlegg på konferansen.
Tør han å bli enda tydeligere om FNs og EUs selvskading?
Aftenpostens oppslag er bak betalingsmur men vi får da fram denne ingressen:
Støre talte FN midt imot – mener norsk gass er en del av løsningen på klimakrisen
GLASGOW (Aftenposten):
– Norsk gass er ikke problemet, men en del av løsningen til en vellykket overgang fra fossile til fornybare energikilder.
Jonas Gahr Støre så ingen grunn til innta en ydmyk holdning på vegne av olje- og gassnasjonen Norge på sin første store utenlandsreise som fersk statsminister.
Han gikk rett i strupen på FN, og han vil også møte betydelig motstand mot dette synet i EU.
Lenke: https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/KzGWLG/stoere-talte-fn-midt-imot-mener-norsk-gass-er-en-del-av-loesningen-paa
Kommentar:
Jeg syns dette er et litt oppmuntrende bilde fra norsk hold, etter Erna-regjeringens årelange unnskyldelsestirader for å forsyne verden med livsnødvendig energi. Det må bli slutt på dette hykleriet; at EU klynker etter norsk gass i det ene øyeblikket og i neste øyeblikk inntar klassisk klimaposeringspositur og driter på Norge for å være leverandøren.
Quote from: Telehiv on 01.11.2021, 23:05:12
Tja, vi skal ikke idiottolke Støre der han rimelig sikkert vet bedre; jeg tror han her skal forstås til at mange land nå betaler prisen for å ha faset ut atomkraft tidligere, og slik styrte rett inn i dagens grønnskifteskapte energikrise uten å ha funksjonelle alternativ klare på mange år ennå, jfr. at det tar mange år å bygge nye atomkraftverk.
Hvilke land har faset ut kjernekraft?
Denne listen viser nedlagte verk, men alle landene opererer andre anlegg, bortsett fra at Tyskland etter planen skal kvitte selg med all atomkraft neste år, men vi får se hvordan det går med den energikrisen vi er blitt kastet ut i. Jeg kan iallfall ikke se noe land der kjernekraft er en betydelig del av energisektoren som har faset ut denne.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_power_stations#Permanently_shut_down_or_now_under_1,000_MW
Quote from: ConTrari1 on 02.11.2021, 09:06:33
Hvilke land har faset ut kjernekraft?
Det er ikke total utfasing det stort sett er snakk om, men kjernekraftens svekkede rolle i den totale energiforsyningen det siste tiåret, dvs. at verden har fått stadig større energibehov mens bidraget fra kjernekraft ikke har holdt tritt. Det har jo vært mye strid om kjernekraft i flere EU- og OECD-land, og for et par-tre år siden bestemte Tyskland seg for at «Energiewende» var en god anledning til å legge ned alle sine 17 utslippsfrie atomkraftverk innen 2022. Kun 7 var operative i 2019.
Bakgrunn for kjernekraftens nedgang:
Kommersiell produksjon av kjernekraft startet på 1950-tallet. I den første tiden var bruken av kjernekraft i sterk vekst, men mot år 2000 flatet veksten ut, for så å bli negativ etter 2010. De siste årene har produksjonen tatt seg noe opp. I 2018 var produksjonen av kjernekraft 2563 terawattimer (2,6 PWh), som er noe lavere enn i toppåret 2006 (2,79 PWh). Kjernekraftens andel av samlet produksjon var da 10,1 prosent. De andre formene for kraftproduksjon var dominert av kullkraft (38 prosent) og naturgass (23 prosent)."[/i]
Merk at på sitt høyeste bidro kjernekraften med mer enn 16 prosent av all kraftproduksjon (1987).
Fra 1970 til 1975 vokste kjernekraften med hele 30 prosent per år. Oljekrisen i 1973–1974 førte til at flere land, blant annet Frankrike og Japan, valgte å fase ut oljekraftverk til fordel for kjernekraftverk. Etterfølgende utbyggingsprogram bidro til en fortsatt sterk vekst i kjernekraft på 1980-tallet, ref. at den utgjorde over 16 prosent av all kraftproduksjon i 1987.
At veksten i produsert kjernekraft senere flatet ut skyldtes flere forhold. Økte utbyggingskostnader gjennom 1970- og 1980-tallet gjorde kjernekraften mindre attraktiv. Kostnadsøkningen skyldes i stor grad at anleggsperioden for oppføring av nye kraftverk ble lengre. Dette tilskrives endringer i det statlige reguleringsregimet, blant annet som følge av krav om at reaktorene måtte gjøres sikrere. Forsinkelser som fulgte av at prosjekter ble brakt inn i rettsapparatet av aksjonsgrupper mot kjernekraft, har også spilt en rolle. Dessuten har fallende priser på fossil energi svekket kjernekraftens konkurransekraft.
Lenke: https://snl.no/kjernekraft
Utlagt: Hadde man opprettholdt utbyggingstakten i kjernekraftverk på 1980-tallet, ville EU og USA vært i en helt annen og gunstigere energisituasjon enn nå. Det er derfor Støre påpeker at verden i det kortere bildet må trekke på gass til man får opp bedre alternativer. Selv de mest grønngærne må vel snart fatte at sol og vind er helt uten forutsetninger for å holde verden gående.
Nettavisen hadde forøvrig en omfattende artikkel om disse problemstillingene for et par år siden, inkludert atomreaktorer som en påstått del av FNs løsning i klimaprogrammet (Samset):
https://www.nettavisen.no/nyheter/det-finnes-en-losning-pa-klimakrisen-den-hater-vi-mer-enn-klimakrisen/s/12-95-3423873104
Det endrer ikke på det faktum at Støre har surret forferdelig. Må være pinlig dersom originalteksten på engelsk benytter uttrykk som "utfasing". Det er noe helt annet enn reduksjon.
Quote from: ConTrari1 on 02.11.2021, 09:46:50
Det endrer ikke på det faktum at Støre har surret forferdelig. Må være pinlig dersom originalteksten på engelsk benytter uttrykk som "utfasing". Det er noe helt annet enn reduksjon.
Vi får sjekke talen han holder i dag ;)
Stemningsbilde av klimaaktivistfasiliteter ved COP26-reise:
(https://resett.no/wp-content/uploads/2021/11/NTB_544532257.jpg)
https://resett.no/2021/11/01/skal-redde-klimaet-kommer-med-privatfly/
Quote from: Telehiv on 02.11.2021, 16:24:19
Stemningsbilde av klimaaktivistfasiliteter ved COP26-reise:
(https://resett.no/wp-content/uploads/2021/11/NTB_544532257.jpg)
https://resett.no/2021/11/01/skal-redde-klimaet-kommer-med-privatfly/
Hvor er Bidens iskrem?
Quote from: Telehiv on 02.11.2021, 09:50:32
Quote from: ConTrari1 on 02.11.2021, 09:46:50
Det endrer ikke på det faktum at Støre har surret forferdelig. Må være pinlig dersom originalteksten på engelsk benytter uttrykk som "utfasing". Det er noe helt annet enn reduksjon.
Vi får sjekke talen han holder i dag ;)
Men Støre er reneste Super Mario i forhold til "Battery low! Battery low! Biden". Her går han helt i stå, prøver på nytt og stanser opp igjen. "I apologize..." Og det etter at han nok en gang -som på G20 i Roma- kommer for sent til møtet. I Bidens klimaunivers er smeltet iskrem verre enn smeltet arktisk hav-is.
https://www.thegatewaypundit.com/2021/11/biden-apologizes-repeating-loses-train-thought-repeats-video/
Noen som så det på NRK?
Mens posørene splitter hår i Glasgow kjører Kina opp kullproduksjonen ytterligere for å holde eksporten til Vesten i gang....
Denne linken blir åpnet for full lesing om et par dager vil jeg anta:
https://www.document.no/2021/11/03/kinas-kullproduksjon-oker-kraftig-kan-bli-rekordhoy-i-2021/
Glasgow-posørene slår til igjen:
Noen aktivistklovner har utnevnt Støre til "Dagens fossil" (høres beroligende ut for meg, imidlertid):
https://www.document.no/2021/11/02/store-fikk-prisen-som-dagens-fossil-i-glasgow/
Etter som dagene går i Glasgow, er det igjen nødvendig å repetere Jens Bjørneboes evige dikt om maktens sanne ansikt:
Hør hvor det lyves
Hør hvor det lyves i bøker og blader,
hør hvor det knitrer av løgn i papir!
Løgnen skal såes i spalter og rader,
det er et jordbruk som lønner og gir!
Løgnen skal vokse sig fruktbar og frodig
over en verden som skjelver av skrekk
Kina er prügelknabe no. 1 i Glasgow, og når det gjelder reell forurensing er det mer enn fortjent.
Men i Glasgow bryr man seg ikke om forurensing, bare CO2, og dermed skal jo Kina da bli det første snøfrie landet i verden, ikke sant? Men Gore-effekten (at alle klimakonferanser der Al Gore deltar gir ekstra snø og kulde) slår til her også:
(https://akamai.vgc.no/drfront/images/2021/11/07/c=100,53,768,472;w=433;h=266;644064.jpg)
Snø skaper trøbbel i Kina
Et tidlig snøfall i Kina har dekket mesteparten av den nordlige delen av landet i hvitt, og skaper trøbbel for bil- og flytrafikk.
Det statlige meteorologinstituttet har sendt ut et oransje farevarsel, det nest høyeste nivået på Kinas firedelte skala. Mer enn 30 centimeter snø er ventet i enkelte områder.
Flere veier er stengt, blant annet deler av motorveiene rundt Beijing, og også fly har blitt satt på bakken mens snøværet varer.
(https://akamai.vgc.no/v2/images/3dcb252b-9eac-47af-80a9-4bcff61d0be2?fit=crop&h=733&w=1100&s=31a476d5bc00a9bbaa024b6865853a37a562f4e7)
SNØLEK: Ikke et hverdagslig syn i Beijing - og i alle fall ikke tidlig i november!
Foto: Ng Han Guan / AP / NTB
Lenke: https://www.vg.no/nyheter/i/z79glw/snoe-skaper-troebbel-i-kina
Men, men, selv de største posørorgier vil ta slutt en dag...så også med COP26...
Takk O store klimagud - de rike har forlatt Glasgow!
(https://i1.wp.com/climatechangedispatch.com/wp-content/uploads/2021/11/cartoon-climate-summit-jets.jpg?resize=500%2C340&ssl=1)
Lenke: https://climatechangedispatch.com/were-saved-the-rich-and-famous-have-descended-on-cop26/
Vi kan ikke helt slippe Gore-effekten, for den synes å følge ham som før:
Etter at Gore kom hjem med sitt jetfly, ble USA - og ikke minst Washington DC der storparten av klimaposørene hekker - straks rammet av en av de kaldeste novemberbølger på svært lenge:
(https://i0.wp.com/electroverse.net/wp-content/uploads/2021/11/gfs_T2ma_us_52-e1636451806727.png?w=988&ssl=1)
Electroverse skriver:
D.C. SUFFERS COLDEST START TO NOVEMBER IN A DECADE
Washington D.C. has just experienced its coldest first week of November since 2012...
...Last week, the average temperature in D.C. finished at a mere 48.3F — that's more than 5 degrees below the seasonal norm.
Nevnte jeg Gore og flyplassen han ankom? Der falt kulderekordene for måneden:
At Dulles International Airport, for example, the mercury fell below freezing five straight mornings spanning November 3 to 7, dipping as low as 28 degrees on November 6 — that equaled the most on record for the locale in November's first week.
En ironisk "columnist" der borte skriver f.eks. at spørsmålet er om USA skal fortsette å tillate at Gore returnerer fra sine klimakonferanser med sitt kroniske kuldeanheng; det er nok ikke få fattigfolk som fryser i hjel i DC-gatene ifm. dette kuldesjokket.
Lenke: https://electroverse.net/d-c-suffers-coldest-start-to-nov-arctic-plunge-to-engulf-us-sunspots-and-weather/
På COP26 står politikere og aktivister opp i tur og orden og loddrett lyver om de siste 6-7 års temperaturutvikling.
De hevder bl.a. at "den globale temperaturøkningen er ute av kontroll", og Boris Johnson kunne fortelle publikum at "klokken er nå ett minutt på tolv".
Det er ikke bedre her hjemme: NRK fulgte opp Johnson på P2 med lederen for sitt "klimapanel" (som typisk har kristendom og teatervitenskap grunnfag som klimaballast) og erklærte at "med de siste målingene er klokka snarere ETT SEKUND på tolv".
Sannheten er imidlertid at vi har pågående pause/fall de siste 6-7 år i både UAH datasettet og HadCRUT4 datasettet:
(https://149366104.v2.pressablecdn.com/wp-content/uploads/2021/11/image-8.png)
(https://149366104.v2.pressablecdn.com/wp-content/uploads/2021/11/image-9.png)
Opportunismen, makt- og pengegrådigheten ser altså ut til å fremdeles totalt overstyre skamfølelsen.
På World Socialist Web Site kan vi nå lese at håpet om å kneble kapitalismen ikke oppnås på COP26 heller, slik de summerer opp alt som har slått feil:
"Klimatoppmøtet COP26 ender i fiasko"
Her får bli bl.a. lese at:
"Business Insider erklærte begivenheten som en «historisk fiasko», mens en lederartikkel i Financial Times snakket om «Mer varm luft enn framgang på COP26,» og bemerket at USAs beslutning om «ikke å signere en avtale om å fase ut kullproduksjon... leverte et alvorlig slag mot det som var ment å skulle bli en flaggskip-orientering for COP.»
Jaja, men her hjemme får vi det til:
- fuglekverner på Harøya har de da klart å reise?
- og sende strømmen vår ut av landet...?
Link: https://www.wsws.org/no/articles/2021/11/09/clim-n09.html
Ohoi, nå blir det bølger i Norden!
Glasgow: Norge og andre oljeproduserende land må sette en sluttdato for produksjon av olje- og gass. Det mener en ny koalisjon av land der også Sverige og Danmark er med.
La oss se, hva med år 2367? Bak betalingsmur, men overskriften sier jo nok i seg selv.
https://www.tu.no/artikler/danmark-og-sverige-ber-norge-sette-en-sluttdato-for-oljeproduksjonen/515036
Quote from: Telehiv on 10.11.2021, 17:12:20
Her får bli bl.a. lese at:
"Business Insider erklærte begivenheten som en «historisk fiasko», mens en lederartikkel i Financial Times snakket om «Mer varm luft enn framgang på COP26,» og bemerket at USAs beslutning om «ikke å signere en avtale om å fase ut kullproduksjon... leverte et alvorlig slag mot det som var ment å skulle bli en flaggskip-orientering for COP.»
MASSE "hot air" i Glasgow, Biden selv bidro med et betydelig utslipp av menneskeskapt klimagass.
The Duchess of Cornwall (på norsk: kona til Charles)
has reportedly been telling close associates President Joe Biden made his own contribution to global supplies of natural gas when he farted "loudly" in front of her at the Glasgow COP26 climate conference.
Camilla was apparently blown away by the smelly incident and "hasn't stopped talking about it" since: "It was long and loud and impossible to ignore," an insider told the Mail on Sunday.
Ironically he has earlier pledged that one of the most important things society faces in the near term is to "reduce our methane emissions as quickly as possible."
HOW DARE YOU!? Og St. Greta ble visst ikke invitert til å refse verdens ledere denne gangen.
"Poopy Pants Biden" er et nytt kallenavn på en rekordlite populær president, særlig etter hans besøk i Vatikanet, der 1: det ikke ble lagt ut noe filmklipp fra besøket, 2: hans opphold ble betydelig lenger enn angivelig planlagt, og 3; det påstås at han forlot stedet i et annet antrekk enn da han kom. Sånt kan jo skje med eldre herremenn.
https://www.breitbart.com/politics/2021/11/07/camilla-blown-away-after-hearing-joe-biden-loudly-fart/
Quote from: ConTrari1 on 12.11.2021, 09:47:59
Ohoi, nå blir det bølger i Norden!
Glasgow: Norge og andre oljeproduserende land må sette en sluttdato for produksjon av olje- og gass. Det mener en ny koalisjon av land der også Sverige og Danmark er med.
La oss se, hva med år 2367? Bak betalingsmur, men overskriften sier jo nok i seg selv.
https://www.tu.no/artikler/danmark-og-sverige-ber-norge-sette-en-sluttdato-for-oljeproduksjonen/515036
Våre normalt mest lojale naboer, danskene, sliter med å få noe særlig mer business av sin sokkel. Ved å "ofre" seg og sette tidlig sluttdato for de resterende feltene satser de kanskje på å få noen saftige kompensasjoner fra FN (selvsagt først innbetalt fra Norge, som vanlig..sic) for heltemotet.
Svenskene vet vi dessverre hvor vi alltid har hatt. Men nå er deres notoriske egensindighet parret med bitter sjalusi over et Norge som har lagt dem langt etter seg i verdiskapingen. I tillegg har de ennå ikke kommet over at de avstod å bytte Volvoaksjer mot andeler i norsk sokkel, noe som ville gitt kjempebutikk ifht. lusesalget de senere måtte inngå med kineserne.
Så at de med stor skadefryd vil lokke med seg danskene på å undergrave norsk sokkel bør ikke forundre.
Her en liten rapport fra de utendørs markeringer i Glasgow:
(https://149366104.v2.pressablecdn.com/wp-content/uploads/2019/01/AOC-world-end.jpg)
Quote from: Telehiv on 12.11.2021, 10:49:38
Her en liten rapport fra de utendørs markeringer i Glasgow:
(https://149366104.v2.pressablecdn.com/wp-content/uploads/2019/01/AOC-world-end.jpg)
South Park har for lengst (selvsagt!) tatt dette på kornet, AOC er bare en vulgær copy cat:
Oh my God! Global warming! It's coming this way! WE DIDN'T LISTEN!!
https://www.youtube.com/watch?v=bnjU7ZAlFjw
Fra episoden "Two Days Before the Day After Tomorrow", sesong 9, definitivt verdt å se.
Parodi på skrekkfilmen "The day after tomorrow"; forskere rapporterer til bystyret: "Our research says that global warming will happen the day after tomorrow!".
Panikk i salen. Så kommer forskerne tilbake: "Listen! Listen! Our new calculations show that global warming will happen two days
before the day after tomorrow!"
Kort stillhet, så "But...but that's today!!"
Total panikk.
Quote from: ConTrari1 on 12.11.2021, 11:06:27
Kort stillhet, så "But...but that's today!!"
Total panikk.
Ingen fare; løsningen er som FN og NRK foreskriver: å lytte på de unge. Med sine overlegne kunnskaper vil de få oss ut av dette uføret.
Klimaet dør nå. Kull er kommet inn i varmen. Glasgow var slutten på klimakampen, det eneste man kan kjempe for nå er fortsatt gratis luksus reiser for titusener av delegater i evig tid.
Dette ser ut til å ha vært et ekte kullsvart kull-kupp som kom overraskende på alle med kullsviertro på kullfri klimafrelse.
Etter press fra India og Kina i siste liten ble enigheten om å «fase ut» subsidier av kull utvannet til kun å «fase ned» i slutterklæringen fra klimatoppmøtet COP26 i Glasgow.
Den siste endringen kom etter at formuleringer over samme tema allerede var blitt utvannet flere ganger i løpet av toppmøtets gang, skriver Financial Times.
In the hour before the closing plenary session, there was frantic last-minute wrangling among ministers. The final change, proposed by India and China jointly, was the only amendment made to the deal text.
India og Kinas inngripen i siste øyeblikk, som ble støttet av land som Sør-Afrika, Bolivia og Iran, ser ut til å ha kommet overraskende på toppmøtets president:
COP26 president Alok Sharma offered his apologies for the late wording changes to the critical sections, saying he was "deeply sorry" for how the event had concluded.
Sharma became emotional as he closed the debate: "May I just say to all delegates I apologise for the way this process has unfolded. I also understand the deep disappointment but I think, as you have noted, it's also vital that we protect this package."
https://www.document.no/2021/11/14/klimatoppmotet-oppgav-malet-om-utfasing-av-kull/
Bare nå St. Greta ikke kullseiler på neste reis, det ville være det reneste kull-karma.
Mens (Fremdeles) fru Stordalen tok en Greta og tilbrakte flere døgn på tog fra Oslo for å digge sin klima-prektighet.
GLASGOW (Dagbladet): EAT-gründer og klimaaktivist Gunhild Stordalen ville ta et grønt valg for å komme seg til Glasgow. Det blir en tur hun aldri vil glemme.
- Jeg dro fra Oslo onsdag formiddag, og var framme klokka 01 natt til lørdag, helt utslitt. Jeg måtte stoppe taxien for å spy på vei inn til foredraget. Det var et mareritt, sier hun til Dagbladet.
Utslitt til Glasgow
En flytur fra Oslo til Glasgow ville ha tatt drøye seks timer, fra hjemmet og helt fram til klimatoppmøtet. Stordalens tur ble på 78 timer.
- Turen kostet også fem ganger så mye, og tok tolv ganger mer tid. I tillegg har jeg fått Borgar Almaas i Cicero til å regne ut klimautslippene for meg, og jeg sparte sannsynligvis ikke noe, sier Stordalen i full fart og fortsetter:
- Han sa at det er en liten besparelse før jeg legger inn de to overnattingene jeg måtte ha. Det var alt, og jeg kom til Glasgow helt utslitt. Hadde jeg visst hva jeg gikk til, hadde jeg ikke gjort det. Hele COP-uka holdt på å gå ad undas på grunn av det. Det var helseskadelig, rett og slett, sier hun.
Reisetiden med tog var 28 timer. Resten av tiden gikk med til to overnattinger på fullservice hotell.
Hun gir også norske myndigheter det glatte lag:
Stordalen er oppgitt av at så lite har skjedd med jernbanen i Norge.
- Det kan ikke ha skjedd mye på jernbanen siden toget ble oppfunnet for 150 år siden. Det var helt krise. Sjokkerende, sier Stordalen og fortsetter:
- Dette viser at skal vi få med folk, så må det bli lett, økonomisk og overkommelig å velge rett. Du kan ikke skylde på folk for at det går til helvete når infrastrukturen er sånn. Vi trenger systemendring og politikk på tvers av departementene, sier hun.
Hun unngår å nevne hvilke departementer det skulle være. Har vel bare plukket opp en floskel som hun ukritisk gjentar. Og har neppe reist med Bergensbanen i hine hårde dager da det tok tolv timer å komme seg til Hansabyen. Det virker også noe uklart hvordan Samferdsel dep. kan være ansvarlig for slitet med å kjøpe flere billetter, turen i Norge var fra Oslo S til Kornsjø.
Gunhild Stordalens helvetesreise:
Klima-interrailen
Pris fly: Rundt 2500 norske kroner (1700 nok en vei + 200 flytog + taxi 2500).
Rundt seks timer. 4,5 via Amsterdam og 20 min tog.
Pris tog og to overnattinger til 1500 natta: 12100 kroner.
Antall timer: 28 tog timer og overnatting. Totalt 72 timer
Regnskap: fem ganger så dyrt og 12 ganger lengre tid med tog.
Tog dag 1
Oslo-Halden-Gøteborg (R20) ca 4 t
Gøteborg -København (Tog 111) 4 t
Overnatting på fullservice hotell
Dag 2
København - Hamburg (IC 395) 4,5 t
Hamburg - Osnabruck IC2215 3 t
Osnabruck - Amsterdam IC140 3,5 t
Amsterdam - Rotterdam - taxi (tror liten bensin/hybrid) 50 min
Overnatting på fullservice hotell
Dag 3
Rotterdam - London St Pancras - Eurostar hurtigtog 3,5 t
London Euston - Glasgow Central 4,5 t
Totalt tog: 28 timer.
Selvrettferdig, selvopptatt og hyklersk. Ikke et pip av kritikk fra Dagbladet, selvsagt. Og ikke noe fra fruen om klimakrisen, hennes helvetestog overskygger slike bagateller. Hun flyr hjem.
https://www.dagbladet.no/nyheter/togturen-fra-helvete/74621040
..og mens påfuglbestanden vender fjærløse hjem fra Glasgow, er sjefsselvskaderne i SV allerede i gang med et nytt hatefullt angrep på næringen som betaler for slendrianlivet deres;
(https://e24.no/vgc/drfront/images/2021/11/15/c=0,16,1280,542;w=399;h=169;133385.jpg)
SV krever gigantavgift for oljenæringen
SV vil sende en regning på 21 milliarder kroner til olje- og gasselskapene på norsk sokkel.
Lenke: https://finansavisen.no/nyheter/olje/2021/11/14/7772308/krever-gigantavgift-for-oljenaeringen
Jeg sier som Ole Paus: "Men mat skal de ha!"