Klimadebatt

Klimadebatt => Viktige klimatema => Topic started by: Telehiv on 02.02.2021, 12:16:06

Title: Dr. Roger Higgs: 33 forhold som avkler CO2-hypotesen og dens konsensusregime
Post by: Telehiv on 02.02.2021, 12:16:06
Roger Higgs (DPhil geology, Oxford, 1982-86) kjent bl.a. fra Geoclastica Ltd og ResearchGate, har avsagt denne dommen over dagens CO2-fikserte klimaindustri: "The 'man-made-global-warming' idea is a fallacy whose time is nearly over."

Higgs har nå lagt ut 33 oppdaterte punkter som stegvis avkler dagens dominerende klimaregime:

Link: https://electroverse.net/33-bullet-points-proving-global-warming-is-caused-by-the-sun-not-co2/

(https://i1.rgstatic.net/ii/profile.image/279529508622353-1443656437008_Q512/Roger_Higgs.jpg)

Mye av kritikken er kjent fra både Higgs' tidligere artikler såvel som annen kritisk forskning ifht. AGW-regimet/klimaindustrien.
God lesning!

Title: Re: Dr. Roger Higgs: 33 forhold som avkler CO2-hypotesen og dens konsensusregime
Post by: ConTrari1 on 03.02.2021, 13:22:59
Over til klimafølsomhet;

Molecular Physicist's New Publications Add To The List of Over 130 Low CO2 Climate Sensitivity Papers

Over the years Dr. Boris Smirnov, physicist, has published nearly two dozen books on molecular, atomic, and gas physics.

In 2020, Smirnov contributed both a scientific paper and Springer book on the physics of climate to the list. In both publications he concludes the equilibrium climate sensitivity (ECS) for a doubling of CO2 (280 to 560 ppm) is just 0.6°C.


https://notrickszone.com/2021/02/01/molecular-physicists-new-publications-add-to-the-list-of-over-130-low-co2-climate-sensitivity-papers/

Title: Re: Dr. Roger Higgs: 33 forhold som avkler CO2-hypotesen og dens konsensusregime
Post by: Telehiv on 04.02.2021, 13:51:45
Klimarealistene har tatt inn den nærmest sjokkerende redegjørelsen fra Geir Hasnes (den har også vært publisert andre steder) om hvor forfeilet de "grønne" energialternativene er. Er det ingen politikere som setter seg inn i disse kalamitetene, før de påfører samfunnet enda mer skade? Som Hasnes sier i ingressen:

"Politikerne kan sannsynligvis ikke regne, har intet forhold til tall, og hva rådgiverne deres driver med i sine elfenbenstårn, kan man undres over."

Link: https://www.klimarealistene.com/2021/01/30/det-gronne-skiftet-har-ikke-plass-til-levende-mennesker-her-er-noen-av-grunnene/

PS: Hasnes avslutter med å gi kreditt til Willis Eschenbach for ideen bak denne framstillingen av den grønne galskap/selvskading.
Jfr. denne artikkelen hos WUWT: https://wattsupwiththat.com/2021/01/27/bright-green-impossibilities/