Klimadebatt

Klimadebatt => Andre emner enn klima => Topic started by: Telehiv on 10.11.2020, 12:20:51

Title: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 10.11.2020, 12:20:51
Det er mange som vil ta rotta på Trump nå, og ser nok enda større muligheter etter han har fratrådt.
Men vil han fratre uten kamp?
Og etter det jeg forstår er det judisielt mulig at Trump faktisk kan benåde seg selv (fristille seg fra rettslige forfølgelser) før han evt. fratrer.

Men av mer strukturell betydning:
Nå synes han å være i gang med en plan om å sparke alle toppsjefene i amerikansk forvaltning som kan tenkes å gå i mot hans flaggede kamp mot avstemningsresultatet og kravet om å overlate presidentvervet til Biden. Både CIA og FBI-sjefene kan være i siktet, til og med Barr.

Foreløpig ser vi at Trump følger et dobbeltspor for å hindre at Biden overtar:
1. Benekte at valget var ærlig nok til å kvalifisere til Bidens seier - her må han i så fall legge fram holdbar dokumentasjon
2. Kjøre juridiske prosesser som skal hindre (i alle fall forsinke) at formell overgang kan foretas ifht. tilvante prosedyrer - her er det vel bare fantasien som begrenser hva vi kan oppleve framover?

Kort sagt: Kan vi de neste ukene se et oppspill til at alle tilvante forestillinger om amerikansk konstitusjonell forvaltning endevendes og testes til yttergrensene?

Jeg tror vi står foran en ny (unprecedented, som det heter i klimakretser) konstitusjonell krise i USA som kan bli mye verre enn de banale valgkamputskjellingene.

Noen andre som har gjort seg tanker om dette?
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 10.11.2020, 13:59:05
Alt avhenger av de kommende rettssakene om mulig valgjuks. Og Trump er fortsatt president. At han sparker forsvarsministeren, har ligget i kortene lenge.

Dersom valgmannskollegiet erklærer Biden som president, er det lite Trump kan gjøre. Men det blir en meget spennende prosess fremover, og opptellingen etter valget er faktisk (ikke .no) ikke ferdig ennå.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: stjakobs on 10.11.2020, 14:33:13
Så vidt jeg har lest meg til, er det mange vitner til forskjellige former for valgjuks. Det kan likevel være problemer med å finne ut (bevise) om dette totalt sett har gitt så store utslag at Biden mister flertallet av valgmenn. Her er det snakk om systematisk destruering av Trump-stemmesedler, produksjon av falske Biden-stemmesedler, mulig programvare-hacking som teller til fordel for Biden samt alle de vante stemmene fra gravplassene.

Jeg er ikke i tvil om at Trump ville ha vunnet valget om ikke det hadde forekommet juks, men hvem som blir sittende som president etter at dette er over, vil jeg ikke sette sparepengene mine på. Men det vil trekke ut i tid. Rettstvisten mellom Bush og Gore i år 2000 tok 36 dager, og da var det bare snakk om en stat (Florida). Nå kan det dreie seg om opp til ti stater.

Jukset i Wisconsin er imidlertid så overbevisende at det etter min mening burde bli omvalg i den staten.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 10.11.2020, 15:36:16
Så vidt jeg har lest meg til, er det mange vitner til forskjellige former for valgjuks. Det kan likevel være problemer med å finne ut (bevise) om dette totalt sett har gitt så store utslag at Biden mister flertallet av valgmenn. Her er det snakk om systematisk destruering av Trump-stemmesedler, produksjon av falske Biden-stemmesedler, mulig programvare-hacking som teller til fordel for Biden samt alle de vante stemmene fra gravplassene.

Jeg er ikke i tvil om at Trump ville ha vunnet valget om ikke det hadde forekommet juks, men hvem som blir sittende som president etter at dette er over, vil jeg ikke sette sparepengene mine på. Men det vil trekke ut i tid. Rettstvisten mellom Bush og Gore i år 2000 tok 36 dager, og da var det bare snakk om en stat (Florida). Nå kan det dreie seg om opp til ti stater.

Jukset i Wisconsin er imidlertid så overbevisende at det etter min mening burde bli omvalg i den staten.

Enig mht Wisconsin. Denne striden kan pågå til langt ut på nyåret. Her er en artikkel som går grundig gjennom mye av grunnlaget for klagene:

https://theredelephants.com/there-is-undeniable-mathematical-evidence-the-election-is-being-stolen/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 10.11.2020, 16:00:19
Trump har i alle fall startet med å sparke (enda) en klimaalarmist i NOAA, nemlig Michael Kuperberg:

(https://static01.nyt.com/images/2020/11/09/science/09CLI-FIRING/09CLI-FIRING-jumbo.jpg?quality=90&auto=webp)

Denne meldingen kom for få minutter siden:
https://wattsupwiththat.com/2020/11/10/michael-kuperberg-fired-from-national-climate-assessment/


Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: stjakobs on 10.11.2020, 17:05:46
Ved å sjekke hva som egentlig har skjedd i datasystemene i de vippestatene der Trump plutselig mistet flertallet, er det faktisk dokumentert hvordan dette har blitt gjort. Om dette følges opp på skikkelig vis i rettssystemet vil Trump uten tvil fortsette i fire år til.

Sjekk dette



Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 10.11.2020, 17:23:21
Det kommer stadig mer av dette, her fra Michigan:

A decades-long Detroit city employee has filed a bombshell affidavit in a case alleging a series of voter fraud behaviors to benefit Joe Biden in the 2020 presidential election.

Jesse Jacob, who could face legal penalty if her accusations are not true, leveled several claims against her employer.


“I was instructed by my supervisor to adjust the mailing date of these absentee ballot packages to be dated earlier than they were actually sent. The supervisor was making announcements for all workers to engage in this practice.”

En ansatt som risikerer straff for falsk anklage går likevel ut og følger sin samvittighet, det er sterkt.

https://www.breitbart.com/politics/2020/11/09/detroit-city-elections-employee-workers-coached-voters-for-joe-biden-changed-dates-on-ballots/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 10.11.2020, 19:23:55
Arizona ble jo meget tidlig erklært som en klar sier for Biden av bl.a. Fox News, men nå minsker forspranget stadig:

President Trump is continuing to make gains in Arizona, reducing Joe Biden’s (D) lead by the thousands over the course of the last week.

Another Maricopa County drop on Monday evening showed Trump reducing Biden’s overall lead from 16,952 on Sunday afternoon to 14,746. According to the Arizona Republic, Trump fell short in the Monday evening drop of ballots in terms of overall pace, taking 49.2 percent of the 6,495 votes. Trump needs to take 60 percent of the remaining ballots in the state in order to take the lead.


Og det er reist sak her også.

Over the weekend, the Trump campaign and Republican National Committee (RNC) filed a lawsuit in Arizona alleging that in-person voters had their ballots wrongfully rejected, as Breitbart News reported:

The lawsuit details cases in Maricopa County, Arizona, where eligible voters showed up on election day to cast their vote and subsequently had their ballot rejected.


https://www.breitbart.com/politics/2020/11/10/joe-bidens-lead-in-arizona-drops-below-15k-63k-ballots-remain/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 10.11.2020, 20:03:33
Ved å sjekke hva som egentlig har skjedd i datasystemene i de vippestatene der Trump plutselig mistet flertallet, er det faktisk dokumentert hvordan dette har blitt gjort.

Dette var interessant, Steinar!
Om det holder en nærmere etterprøving vites vel ikke foreløpig, men det framlegges i alle fall et konkretisert dokumentasjonsarbeid her som er mulig for profesjonelle å verifisere eller falsifisere.

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 10.11.2020, 21:24:57
Hehe, nå fyres det skikkelig under kjelen, dere:
Nå i kveld har USAs utenriksminister Mike Pompeo sagt at det kommer til å bli en smidig maktoverføring – til en ny Trump-administrasjon.

Hva bygger Pompeo dette på? Mener han at de har så sikre bevis for valgfusk i så mange stater at det kan omstøte hele valget?
Her er det vel bare å følge med og ta ting i rett rekkefølge?!  8)

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 11.11.2020, 08:36:55
Hehe, nå fyres det skikkelig under kjelen, dere:
Nå i kveld har USAs utenriksminister Mike Pompeo sagt at det kommer til å bli en smidig maktoverføring – til en ny Trump-administrasjon.

Hva bygger Pompeo dette på? Mener han at de har så sikre bevis for valgfusk i så mange stater at det kan omstøte hele valget?
Her er det vel bare å følge med og ta ting i rett rekkefølge?!  8)

"Hele" valget kan koke ned til noen titusener av stemmer, så mye er fortsatt åpent.

Biden støtter jo også dette:
During the first presidential debate between President Donald Trump and Joe Biden, Chris Wallace of Fox News asked Biden if he would “pledge not to declare victory until the election is independently certified,” to which the former vice president answered, “yes.”

https://www.breitbart.com/politics/2020/11/10/joe-biden-in-september-i-will-not-declare-victory-until-the-election-is-independently-certified/

Men det var før valget, ingen kan vel kreve av stakkars Joe at han skal huske så langt tilbake?

Biden er litt som Rick i Casablanca:
"Where were you last night?"
"That's so lang ago, I can't remember."
"Will I see you tonight?"
"I never make plans that far ahead."
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 11.11.2020, 08:56:40

Biden er litt som Rick i Casablanca:
"Where were you last night?"
"That's so lang ago, I can't remember."
"Will I see you tonight?"
"I never make plans that far ahead."

Classic!
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 11.11.2020, 18:38:52
Opprullingen fortsetter. Nå har man funnet at en "softwarefeil" har gjort 6000 Trump-stemmer til Biden-stemmer i Antrim County i Michigan. Dette ble oppdaget fordi dette er en valgkrets med stor republikansk majoritet:

Quote
Antrim er et fylke der Republikanerne har oppnådd 70 prosent av stemmene. Republikanerne forsto at noe var fundamentalt galt.

Republicans point out that in northern Antrim County, thousands of votes were counted in error for Biden, and for Democratic Sen. Gary Peters instead of GOP candidate John James.

Michigan GOP Chairwoman Laura Cox said at a Friday press conference that “in Antrim County, ballots were counted for Democrats that were meant for Republicans, causing a 6,000 vote swing against our candidates. The county clerk came forward and said, ‘tabulating software glitched and caused a miscalculation of the votes.’”

47 fylker har brukt samme software. Hvis det samme har skjedd her, vil det være utslagsgivende for resultatet.

Cox said that “since then, we have now discovered that 47 counties used this same software in the same capacity,” or more than half of Michigan’s 83 counties. She urged those counties to “closely examine their results for similar discrepancies.” Trump’s campaign circulated her remarks on Twitter.

The Detroit Free Press reports that Antrim County uses Dominion Voting Systems equipment. Results are stored on computer cards at precincts, then uploaded to another computer by county election officials.

En professor i datastemmegivning sier det kan ha vært menneskelig feil, men mest sannsynlig en design-feil. Det betyr at samme feilen kan ha skjedd i de andre fylkene.

Sean Hannity rapporterte i natt at kilder forteller ham at samme programvare er brukt i 30 delstater.

https://www.document.no/2020/11/07/software-feil-gjorde-6-000-trump-stemmer-til-biden-stemmer/


Fra kommentarfeltet:

Quote
Det virker som om de har brukt et program som heter Scorecard.
-----------------------------------------------
Its not a glitch its a NSA/CIA developed software called HAMMER. It was adapted to hack voting machines and called SCORECARD. It was also used during the russia russia russia hoax to hack into private convo's etc.

Basically it works like this. The program searches for open ports on hardware of various kinds. Unlike most computer virus which only have info on certain software codes, Hammer is able to tell what software is running and uses that softwares coding to hack in. Its then able to learn the rest of the code and control it without showing users.

This program once modified for election hardware/software became known as 'SCORECARD'. It was used in the 2012 election as well for obama. They tried to use it during 2016 election but a sting op took them down before they were able to infect machines on a large scale.

This time they went for a cloud type dispersion, as in not all their eggs were in one basket. In fact 99.99% of the people involved in this elections fraud had no idea. They were told to try things like harvesting ballots etc, but this was only a cover for the operation to infect machines in swing states.

It worked like a charm and has already self destructed leaving no trace on the machines.


https://www.youtube.com/watch?v=OYpVvjh_TMA&feature=youtu.be&ab_channel=FreedomFirstNetwork

Denne saken fra "Biden-tråden" har en tilsvarende i Pennsylvania, den viser at det brukes programvare som systematisk tar stemmer fra Trump og gir dem til Biden.


Bruk linken under for å komme direkte til poenget:

https://www.youtube.com/watch?v=S5523bQ5ZqU&feature=youtu.be&t=2702
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 11.11.2020, 22:34:18
I Georgia blir det nå omtelling av stemmene.

https://www.breitbart.com/2020-election/2020/11/11/georgia-secretary-state-announces-full-hand-recount-each-county/

Ellers har vi en god kombinasjon av klima og valg hos WUWT, med Roy Spencers artikkel:

You might have seen reports in the last several days regarding evidence of fraud in ballot totals reported in the presidential election. There is a statistical relationship known as “Benford’s Law” which states that for many real-world distributions of numbers, the frequency distribution of the first digit of those numbers follows a regular pattern. It has been used by the IRS and financial institutions to detect fraud.

It should be emphasized that such statistical analysis cannot prove fraud. But given careful analysis including the probability of getting results substantially different from what is theoretically-expected, I think it is a useful tool.


Spencer forklarer Benfords Lov,

From Wikipedia:

“Benford’s law, also called the Newcomb-Benford law, the law of anomalous numbers, or the first-digit law, is an observation about the frequency distribution of leading digits in many real-life sets of numerical data. The law states that in many naturally occurring collections of numbers, the leading digit is likely to be small. For example, in sets that obey the law, the number 1 appears as the leading significant digit about 30% of the time, while 9 appears as the leading significant digit less than 5% of the time. If the digits were distributed uniformly, they would each occur about 11.1% of the time. Benford’s law also makes predictions about the distribution of second digits, third digits, digit combinations, and so on.”


Og anvender denne på valgresultater i USA. Godbit for tallknusere.

https://wattsupwiththat.com/2020/11/11/statistics-evidence-of-malfeasance-in-reporting-of-election-totals/

Og tapere blir vinnere og vice versa, med litt "feil":

Connecticut GOP House Rep. Craig Fishbein was declared the loser in the race for his seat until a town clerk found an “error” had caused the race to be called for his Democrat opponent.

Wallingford town clerk Barbara Thompson said Tuesday her office discovered that votes had not been recorded in the state’s reporting system from Yalesville Elementary School, reported CT Mirror.


https://www.breitbart.com/politics/2020/11/11/connecticut-gop-lawmaker-discovered-winner-after-race-called-for-democrat/

MSM, meningsmålerne og Big Tech har gjort sitt verste for å påvirke valget, ved å konskvent rakke ned på Trump-leiren, ved å konsekvent spå en "brakseier" for Biden (og dermed påvirke mulige Trump-tilhengere til å la være å stemme) og ved å helt skammelig sensurere og slette "gale" meninger og "gale" fakta".

Dette er ikke et fritt og åpent valg. Dette er ikke demokrati.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: PetterT on 12.11.2020, 20:25:18
I dag:

Klage innlevert på 650 000 ulovlige stemmer i Pennsylvania – samler bevis om tilsvarende forhold i ti andre delstater, ifølge Trumps advokat
https://resett.no/2020/11/12/klage-innlevert-pa-650-000-ulovlige-stemmer-i-pennsylvania-samler-bevis-om-tilsvarende-forhold-i-ti-andre-delstater-ifolge-trumps-advokat/

Sjokkopplysning: Dataprogrammet Dominion slettet tre millioner stemmer og la til en halv million. For Biden
https://www.document.no/2020/11/12/sjokkopplysning-dataprogramme-dominion-slettet-tre-millioner-stemmer-og-la-til-en-halv-million-for-biden/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 12.11.2020, 22:56:32
I dag:

Klage innlevert på 650 000 ulovlige stemmer i Pennsylvania – samler bevis om tilsvarende forhold i ti andre delstater, ifølge Trumps advokat
https://resett.no/2020/11/12/klage-innlevert-pa-650-000-ulovlige-stemmer-i-pennsylvania-samler-bevis-om-tilsvarende-forhold-i-ti-andre-delstater-ifolge-trumps-advokat/

Sjokkopplysning: Dataprogrammet Dominion slettet tre millioner stemmer og la til en halv million. For Biden
https://www.document.no/2020/11/12/sjokkopplysning-dataprogramme-dominion-slettet-tre-millioner-stemmer-og-la-til-en-halv-million-for-biden/

Dette er for stort til å helt overskue -medfører det bare litt riktighet, er nærmest hele USAs statsapparat i spill. Og advokat Sidney Powell har slåss mot overmakten før, som Hans Rustad skriver:

Powell er ingen hvemsomhelst. Hun tok opp kampen med Andrew Weissmann da han knuste revisorselskapet Anderson Consulting og 80.000 mennesker mistet arbeidet. Hun har vært statsadvokat og kritisert utviklingen på rettsområdet i USA, der statsadvokater hyppig bryter loven om at punkt som taler til tiltaltes fordel, må på bordet, de såkalte Brady-reglene. Nylig har hun gjort seg bemerket som ny advokat for tidligere nasjonal sikkerhetsrådgiver Michael Flynn.

I den egenskap har Powell lært mye om den dype statens makt i USA. Nå er hun del av presidentens advokatteam som gransker valget. Det hun sier til Maria Bartiromo, er sjokkerende: Gjennom Dominion-programmet har man kunnet gå inn og korrigere valget!


Ingen her vet på dette tidspunkt hva som er korrekt, men dette kan nok ikke fornektes:

Powell sier at Speaker of the House, Nancy Pelosi, har eierinteresser i Dominion: Hennes stabssjef sitter i ledelsen, og mannen hennes er medeier. Det samme er senator Dianne Feinstein. Kina skal ha levert komponenter til maskinene.

Det jeg lurer på, er om Trump og hans team har vært klar over dette lenge, og har bevisst ventet med å legge det frem før Biden er erklært vinner av både media og utenlandske politikere. Det er i så fall en meget smart taktikk for å se hvem som er hans motstandere. Uhyre pinlig for folk som Merkel dersom dette holder vann, og Trump fortsetter. Da Trump nærmest umiddelbart  bombastisk erklærte på valgnatten at de var blitt snytt for store mengder av stemmer, virket det overdrevet  i mine ører. Men det kan ha vært basert på  en visshet om hva som skulle komme. Men altså, langt fra verifisert ennå.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 13.11.2020, 00:01:28

Denne saken fra "Biden-tråden" har en tilsvarende i Pennsylvania, den viser at det brukes programvare som systematisk tar stemmer fra Trump og gir dem til Biden.


Bruk linken under for å komme direkte til poenget:

https://www.youtube.com/watch?v=S5523bQ5ZqU&feature=youtu.be&t=2702

Jeg håper dere så dette videoklippet i går, for i dag er det slettet. Det viste live sending (jeg tror det var CNN) hvor Trump i Pennsylvania gikk NED fra 1.690.XXX stemmer til 1.670-XXX stemmer, mens Biden økte fra 1.225.XXX stemmer til 1.245.XXX stemmer i løpet av sekunder. Altså Trump: - ca 20 000, Biden + ca 20 000. Det betyr ca 40 000 stemmer urettmessig i favør Biden. Hvor mange stemmer ligger Biden foran i Pennsylvania?

Joe Biden: 3.395.104
D. Trump: 3.340.491
Forskjell: 54 613

https://www.politico.com/2020-election/results/pennsylvania/

Denne ene "glitchen" alene er altså nok til å spise opp det meste av Bidens forsprang.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 13.11.2020, 00:09:44
Dette er for stort til å helt overskue -medfører det bare litt riktighet, er nærmest hele USAs statsapparat i spill.

Dette er en veldig dramatisk utvikling.
At et helt presidentapparat fremmer disse påstandene betyr en av to ting:
- enten faller dette udokumentert til jorden som en død fisk, eller det dokumenteres og blir tidenes skandale i amerikansk politikk

Det er bare å spenne setebeltene og avvente den videre utvikling.
Den ene eller andre part vil her gå ned for fulle sirener.

PS: Trådens tittel synes uansett å ha forsvart seg selv allerede.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 13.11.2020, 00:24:26
Her vises hvordan republikanske kontrollører nektes tilgang til stemmelokaler i Pennsylvania og Michigan, og det kommer mer (dette er en lang video, og jeg har ikke mulighet til å se det nå):


https://www.youtube.com/watch?v=pjx8yOEKpkI&ab_channel=MillennialMillie

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 13.11.2020, 10:23:38
En kvikk sjekk viser at dagens norske MSM-medier med sikkerhet kan avvise enhver form for juks i presidentvalget.
Da kan vi slappe av rundt det, og heller fokusere på den gode gamle åkerriksa i kornåkeren. Der er det fremdeles motstridende syn på hva som egentlig skjedde.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: stjakobs on 14.11.2020, 10:36:33
Her er en artikkel om valgsystem-programvaren "Dominion"

https://defyccc.com/dominion-voting-systems-is-caught/ (https://defyccc.com/dominion-voting-systems-is-caught/)

I artikkelen er det også lenke til brukerhåndboka.

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 14.11.2020, 12:02:40
Fra alle kanter skrikes det nå opp om at Trump må "gi fra seg makten", og "innrømme nederlaget", som om det er noe som helst grunnlag for dette før alle rettssaker om valget er avgjort. Valgmannsrådet kommer jo heller normalt ikke sammen før i januar. Og dersom tallene hadde pekt den andre veien, og usikkerheten om uregelmessigheter ved valget hadde vært fremmet av Demokratene, kan vi være sikre på at MSM og Big Tech hadde sagt nøyaktig det samme som Trump-leiren sier nå. Alt oppstyret viser i mine øyne først og fremst at Biden-siden nå er redd, veldig redd.

Det er svært mye usikkerhet om valget ennå, men det er all grunn til å være skeptisk til påstanden om at ingenting er gjort galt. Når Trumps advokat har mange edsvorne skriftlige erklæringer fra postansatte, valgmedarbeider og observatører, så kan ikke dette avfeies, men er grunnlag nok for å vurdere i retten. Og sannsynligvis vil en eller flere av disse sakene gå helt til USAs høyesterett.

https://resett.no/2020/11/14/dette-er-beviset-pa-fusk/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 14.11.2020, 12:06:32
En kvikk sjekk viser at dagens norske MSM-medier med sikkerhet kan avvise enhver form for juks i presidentvalget.
Da kan vi slappe av rundt det, og heller fokusere på den gode gamle åkerriksa i kornåkeren. Der er det fremdeles motstridende syn på hva som egentlig skjedde.

Det forbauser meg at tallet 97% ikke er dukket opp i valgdebatten ennå. Det må jo kunne brukes? "97% av alle Trump-motstandere mener at han bør trekke seg ", f. eks. Eller: "Basert på et utvalg av 100.000 av Demokratenes velgere, mener 97% at Trump tapte valget." Bare som et tips.

Og når det gjelder Riks-åkerriksa: "97% eller flere av alle bryllupsgjestene så ikke hva som skjedde i åkeren."
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 14.11.2020, 19:23:25
Jeg ser bl.a. CNN bruker hele sin sendetid på å angripe Trump for hans valgholdning. De har knapt tid til annet, unntatt de innslagene der Trump kritiseres for covid-behandlingen.
Både CNN og andre anti-Trump medier krever at han snarest må erklære seier for Biden og begynne overføringen av embedet iht. vanlig praksis.
Det synes imidlertid som Trump ikke vil vil gjøre dette før endelige opptellinger er avsluttet, som for såvidt ikke er helt enestående.
Samtidig hevder jo Trump at de skal komme med dokumentasjon på valgjuks av større betydning enn de mindre forhold som er avdekket og innrømmet.
Vel, vi er allerede i gang med en konstitusjonell krise i USA, om det ender med 
a) at uakseptabel juksomfang faktisk dokumenteres (tør nesten ikke å tenke tanken på hva det vil ødelegge for USAs omdømme) eller
b) at Trump blir sittende tilbake og har trenert valgresultat og overgang til ny president uten formelt grunnlag   

Stakkars USA blir det uansett, utrolig hvordan dette landet har klart å spille bort en suveren global lederstilling på noen få tiår og sendt store deler av middelklassen i tillegg til de svakeste gruppene ut i en usikker framtid med stadig svakere muligheter for utdannelse, karriere og helsetrygghet. Her er faktisk Trump den som mest har bremset denne utviklingen av de senere tiårs presidenter med flere aktive sysselsettingsprogram, jfr. at en overraskende stor del svarte og hispanos stemte på ham denne gangen.

Det vil derfor ikke trengs en hel (typisk fantasiløs og handlingslammet) Biden-periode engang før folk skjønner at den gamle tralten er gjenetablert, der de svakeste gruppene vil synke inn i en stadig mer utarmet utvikling. Det er langt fra Bidens floskler til praktisk politikk.

Synd at Trumps mange gode kritikkområder i 2016 (han stod nok friere til å påpeke hva som er galt i det amerikanske samfunnet enn mainstream-politikere som Biden - som ikke har tegn til nytenkning eller nye løsninger) ikke har blitt fulgt opp av en god nok presidentoppførsel.
Det blir litt som om Frp hadde vunnet stortingsvalget og deretter havnet direkte på horehus først, og deretter vedvarende på fylla i Tostrupkjelleren...
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 15.11.2020, 10:59:40
I de viktige vippestatene som valget ser ut til å ha gått riktig for seg, har Trump hatt solid fremgang.

I Florida vant han med 51,2 prosent mot 49 prosent i 2016. I Miami Dade County hadde han i 2016 kun 30 prosent, ved dette valget var det over 46 prosent. Langt flere hispanics (cubanere) har stemt på ham i år.

I Ohio vant han med 53,3 prosent mot 51,8 prosent i 2016. Også heter det jo at "who wins Ohio, wins the election".
https://www.270towin.com/states/Ohio

https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/ohio-results

Også i Texas var det fremgang: 53,6 prosent mot 52,5 prosent i 2016.

For moro skyld har jeg også sett på

California: 34,1 prosent mot 31,9 prosent i 2016.

New York State: 42,6 prosent mot 36,8 prosent i 2016. Wow!

Illinois: 40,8 prosent mot 38,9 prosent i 2016
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 15.11.2020, 11:42:36
Denne trumpologi-tråden har etterhvert vært innom en rekke sentrale tema rundt maktkampen om Det Hvite Hus, der flere har levert interessante underlag for diskusjon. Det man kanskje også bør spekulere litt mer rundt, er:

Hvor går veien videre for 72 millioners forsvar av Trumps rolle som "deres" samfunnsopprører?
Dette er en faktor man må innregne i alle samfunnsanalyser nå, etter hvert som gatene fylles av store protesterende folkemengder, folk som ikke tror på at Trump tapte på ærlig vis (jfr. det typiske eksempelet med gateslagsmålene i D.C. denne helgen).

Hans støttespillere og sverddragere hevder at Trump målbar mye viktig og riktig kritikk av etablissementet i sin valgkamp i 2016 og at han deretter har fulgt opp uvanlig mange av sine løfter disse fire første årene, herunder:
- ta avstand fra "ekstremt kostbare og unyttige kriger". Og riktig nok: Han har bevist at han mente dette ved å ikke kjøre i gang tilsvarende kriging som presidentene foran ham. Man må helt tilbake til Carter for å finne en president med like lite oversjøisk krigføring. Å samtidig ta ut et par av toppene i terrornettverkene kan vel ikke anses som annet enn fordelaktig for verdenssamfunnet.
- Ellers har en del ganske offensive offentlige prosjekter økt sysselsettingen for tradisjonelt svake arbeidsmarkedsgrupper som svarte og latinamerikanere, som vi fikk gjenspeilt i økt tilslutning i valget nå.
- Videre har han gjort kraftige endringer i handelsavtalebildet med flere store handelspartnere for å "redusere problemet med at andre land utnytter USA handelsmessig".
- hans handelspolitiske front mot Kina er noe alle vestlige ledere stilltiende samtykker i, men ikke har våget å stå for selv
- det er nok delte meninger om hans nylige Midt-Østen-avtaler, men uansett har flere muslimske land inngått fredsavtale med Israel etter hans initiativ.

Men det store spørsmålet er: Vil Trumps "program" fortsette i det amerikanske samfunnet uavhengig av om han kastes som president?
Mye tyder på at det nettopp er noe sånt som vil skje, og langs to hovedakser -  der man forutsetter at Trump i alle utfallsrom ønsker å fortsette være en sentral figur i det amerikanske politiske landskapet:

1) Gatens (Trump-) parlament vil vokse stadig sterkere ved Biden-overtagelse

72 mill. til dels historisk trofaste velgere synes å mobilisere en stadig mer fokusert støtte til Trump mens MSM hamrer løs på ham på den andre siden.
MSM begår trolig en bjørnetjeneste mot eget "kast Trump"-prosjekt ved at dette bare mobiliserer enda mer støtte hos følgerne.
Problemet for Biden ved en overtakelse er at de færreste tror han vil tilby noen bedring for noe som helst, poenget med å velge ham var jo initielt bare å få kastet Trump - noen folkeforankret drøm om et nytt og sterkt USA under Biden er ikke lett å se   
   
2) Trump vil kjøre opp et nytt nyhetsimperium som vil videreføre de påbegynte planene i hans presidentperiode
Dette vil trolig, etter min ringe forstand, være en gedigen medieteknisk mulighet Trump kommer til å bruke for alt det er verdt:
Han ser selvsagt det veldige potensialet i 72 mill. velgere som vil fortsette å bli fortalt av Trump hva som er galt og må korrigeres i det amerikanske samfunnet.
Hvis Trump lykkes med dette, vil en Biden-administrasjon få et sant helvete med å målbære egen politikk hvis Trump bytter ut tvitringen sin med et slagkraftig mediehus som pumper ut et bombardement av kritikk mot "sleepy Joe" sin høyst sannsynlige "business as usual" politikk. Vi må anta at planene for et slikt medieforetak allerede er lagt, men at man venter med utrullingen til det evt. er fastslått at Trump må gå av 20. januar.

USA får et annus horribilis i 2021?
Det er vanskelig å se hva som kan hindre Trump i å lykkes med begge disse utfallsrommene.
Som igjen betyr at USA går mot et annus horribilis i 2021 der Biden kommer til å arve og bli stilt til ansvar for de samme problemer Trump nå anklages for:
- covid-elendigheten (han vil selvsagt ikke klare å dressere et u-lands preget USA til noe bedre covid-håndtering enn Trump; det er ikke fagfolkene det står på her, det er en svekket nasjon der halvparten av befolkningen er så svakt sosioøkonomisk stilt at coviden går sin gang uansett hva fagfolk prøver å henstille om)
- arbeidsløsheten og økonomisvekkelsen i kjølvannet av covid-nedstenginger (man må anta at Biden vil stenge ned mer enn Trump, etter pådriv fra MSM)
- klimaindustriens lobbygrupper og NGO'er vil kjøre Biden langt utover det USA har økonomisk bæreevne for (bl.a. tvinge ham til å stenge ned igjen fossilindustri som Trump har gjenåpnet)
- osv.

Oppsummert: Jeg vil ikke bli overrasket, med basis i de to høyst realistiske utfallsrommene skissert ovenfor, om Trump får flere forsider de neste fire årene enn han har hatt nå. Og at USA vil framstå mer og mer som en bristeferdig forvaltningsmessig bananrepublikk.
Bidens eneste muskelspill blir trolig om han klarer å fyre opp en ny krig i Midt-Østen. Det har vært typisk for presidenter som har manglet en egen nasjonal politikk.

 
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 15.11.2020, 12:05:10
Jeg tror ikke vi skal undervurdere de som står bak Biden. Hvis bare halvparten av det som vises i denne videoen er sant, så stakkars oss.

https://www.facebook.com/rbattaglia1/videos/10223255292907170/?d=n


Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 15.11.2020, 12:36:43
Jeg tror ikke vi skal undervurdere de som står bak Biden. Hvis bare halvparten av det som vises i denne videoen er sant, så stakkars oss.

https://www.facebook.com/rbattaglia1/videos/10223255292907170/?d=n

Med de voldsomt sterke motsetningene mellom partene som er bygget opp nå, tror jeg en debatt vil tjene på å ikke tilslutte seg for mye dramatiske spekulasjoner/konspirasjoner fra noen av leirene, og heller se på hva som er de faktiske rammevilkårene for den videre utvikling.
Man trenger ikke å være Trump-patriot for å se at bordet i neste presidentperiode er dekket for et "unprecedented" samfunns-slag der all slags frustrasjoner skyves opp til et demokratisk eller republikansk forårsaket syndrom.

Overordnet ser vi dette i striden mellom Trumps "nyrepublikanske" antiglobalister (nei til FN-, WHO-, og Parisavtalediktater og sterkere fokus på nasjonal selvberging, osv.) versus demokratenes tradisjonelle forsvar av globalisme, åpen frihandel, klimaindustriell posisjonering, osv. 

Er Biden heldig og får internasjonal medvind i økonomien kan dette roe seg ned. Går det andre veien ser jeg ikke bort fra at det vil bli mange flere bål i gatene de neste årene og et høylydt skrik om en "ny Trump" som tar vare på USA først og verden deretter. Ikke minst siden Trump har vært helt sentral i å framprovosere dette skismaet som løsning på USAs økende elendighet.

 


 
 
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 15.11.2020, 13:29:34
Quote
90% voter turnout in Wisconsin explained as seven Milwaukee districts report higher than 100%

Two districts in Milwaukee had over 200% voter turnout.

https://noqreport.com/2020/11/04/90-voter-turnout-in-wisconsin-is-impossible-without-voter-fraud-as-seven-milwaukee-districts-report-higher-than-100/

I Wisconsin har Biden bare 20 000 flere stemmer enn Trump. Og Wisconsin hadde tilsvarende hopp som Michigan. I Pennsylvania ledet Trump med nesten 800 000 stemmer før man begynte på 2,1 millioner poststemmer. 650 000 av disse er erklært ugyldige av Rudy Giuliani. Biden leder der med 54 000 stemmer.

La meg bare minne om at hvis Trump har Pennsylvania, Michigan og Wisconsin, trenger han ikke Georgia og Arizona for å nå 270 valgmannstemmer.

232 valgmenn registrert for Trump til nå
+ 20 for Pennsylvania
+ 16 for Michigan
+ 10 for Wisconsin
_______________
= 278

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 15.11.2020, 15:16:37
Quote
Millie Weaver discusses the latest updates and news surrounding the 2020 Presidential Election.


https://www.youtube.com/watch?v=IWVqHC-Ae2w&ab_channel=MillennialMillie

Verdt å følge med på.

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 15.11.2020, 19:34:32
Det vil derfor ikke trengs en hel (typisk fantasiløs og handlingslammet) Biden-periode engang før folk skjønner at den gamle tralten er gjenetablert, der de svakeste gruppene vil synke inn i en stadig mer utarmet utvikling. Det er langt fra Bidens floskler til praktisk politikk.

Synd at Trumps mange gode kritikkområder i 2016 (han stod nok friere til å påpeke hva som er galt i det amerikanske samfunnet enn mainstream-politikere som Biden - som ikke har tegn til nytenkning eller nye løsninger) ikke har blitt fulgt opp av en god nok presidentoppførsel.
Det blir litt som om Frp hadde vunnet stortingsvalget og deretter havnet direkte på horehus først, og deretter vedvarende på fylla i Tostrupkjelleren...

Vet ikke når du sist var i / på byen Telehiv, men det er ganske mange år siden Tostrupkjelleren vandret heden :-)

Bidens regime kan bli svært turbulent. Det er meget alvorlige splittelser hos Demokratene, og mange ledende politikere går nå åpent ut med sterk kritikk mot de det mener har ødelagt valget til Kongressen for dem. De ekstreme kreftene har fått fritt spillerom, og har det fortsatt i USAs MSM, og dette har skjøvet mange velgere over til GOP. Særlig fokuset på woke-kultur, BLM, defund the police, new green deal etc. har ført til mange tapte plasser, særlig i Representantenes Hus men også i Senatet.

Nancy Pelosi, som er Dem. leder i Repr. Hus., gikk høyt ut på banen og spådde et valgskred, nå kommer hun med et noe fåret forsvar ved å påstå å være fornøyd med fortsatt flertall i "The House".

Virginia Rep. Abigail Spanberger, saying to her fellow House Democrats, in a LOUD voice, that leftists had been dominating the discourse during the campaign, thereby jeopardizing her seat, as well as the seats of many of her House colleagues. As Spanberger said:

We need to not ever use the word socialist or socialism ever again, because while people think it doesn’t matter, it does matter. And we lost good members because of that. If we are classifying Tuesday as a success from a Congressional standpoint, we will get (EXPLETIVE DELETED) torn apart in 2022. And excuse the profanity. (EXPLETIVE DELETED). That’s the reality.

(Skjellsord slettet :-))
Og imens fortsetter de voldelige angrepene på Trump-tilhengere fra "fredelige " antifa og blm-demonstranter.

Om to år er det igjen valg på hele "Huset" og ca. en tredjedel av Senatet, dersom Biden fortsatt er president (gitt at han noen gang blir det), kan Kongressen komme til å bli helt GOP-dominert og stanse mye av presidentens politikk. Og Biden selv, hvordan skal han klare å manøvrere i det kronglete farvannet i eget parti? For ikke å snakke om å gjennomføre reiser og møter i utlandet? I USA er han beskyttet av  MSM, BigTech og eget apparat, det vil ikke være så lett utenlands, selv om mange vestlige statsledere støtter ham .

https://www.breitbart.com/politics/2020/11/14/pinkerton-democrats-tell-aoc-woke-doesnt-work/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: PetterT on 15.11.2020, 21:04:17
Geir Hasnes har en meget god artikkel:
Innføring i valgfusk og valget i USA som praktisk eksempel
https://resett.no/2020/11/15/innforing-i-valgfusk-og-valget-i-usa-som-praktisk-eksempel/?swcfpc=1
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 15.11.2020, 21:57:49
Geir Hasnes har en meget god artikkel:
Innføring i valgfusk og valget i USA som praktisk eksempel
https://resett.no/2020/11/15/innforing-i-valgfusk-og-valget-i-usa-som-praktisk-eksempel/?swcfpc=1

Takk! Flott gjennomgang av de til dels innfløkte systemene ved valget, og spørsmålene ved dette.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 15.11.2020, 22:13:18
Skremmende igjen om BigTech påvirkning av valget:

Den amerikanske psykologiforskeren Dr. Robert Epstein har funnet data som viser tydelig at Google forsøkte å få Demokratene til å vinne valget.

Kun demokratiske velgere fikk en påminnelse om å gå og stemme. Da Google fikk nyss om at Epstein hadde avdekket dette, endret det seg over natten, sier han i et intervju med Epoch Times
.

I uken før valget fant de at kun venstreorienterte forsøkspersoner fikk påminnelser om å gå og stemme på Googles hjemmeside. Ikke en eneste av forsøkspersonene som identifiserte seg som konservative, fikk påminnelsen.

Ikke så underlig kanskje, at så mange vegrer seg for å  si at de kommer til å stemme på Trump i spørreundersøkelser.

Man må rett og slett kutte ut alt av Twitter, FB og Google, selv om mange lever og ånder for sosiale medier. Men det finnes alternativer, og egentlig bør så utbredte nett-plattformer være underlagt nasjonale lover og regler om innsyn og kontroll av sensurering og siling av informasjon.

https://resett.no/2020/11/15/forsker-google-var-partiske-i-det-amerikanske-valget/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: stjakobs on 15.11.2020, 22:45:01
Det blir stadig mer interessant.

Programvaren i valgmaskinene er mulig å hacke. Dette er ikke påstander, det er fakta:

https://youtu.be/gQpqsj3tcMU (https://youtu.be/gQpqsj3tcMU)
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Administrator on 15.11.2020, 23:20:45
Noe av matematikken kan imøtegås ganske greit. Jeg stoler på matematikken til Matt Parker 100 av 100 dager.

Benford’s lov, 100 % debunk:


Voter drift, matematikken er brukt feil:
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: stjakobs on 16.11.2020, 12:14:58
NBC News laget i fjor en video om hvor sårbare disse valgmaskinene er:

https://youtu.be/QtWP0KDx2hA (https://youtu.be/QtWP0KDx2hA)


Og her ser vi hvordan biosen kan leses:

https://youtu.be/wmoxE1sJc1c (https://youtu.be/wmoxE1sJc1c)


Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 16.11.2020, 12:22:13
NBC News laget i fjor en video om hvor sårbare disse valgmaskinene er:

https://youtu.be/QtWP0KDx2hA (https://youtu.be/QtWP0KDx2hA)


Og her ser vi hvordan biosen kan leses:

https://youtu.be/wmoxE1sJc1c (https://youtu.be/wmoxE1sJc1c)

Uansett hva man mener om valget, er dette interessant info om svindelpotensialet i flere typer databehandlingsystemer.
Som man ser er det ikke bare elektroniske valgdataprogrammer man kan hacke seg inn på, men også mye annet.
Vi må nok innse at verden har lite beskyttelse mot dem som har kunnskap om hvordan sånt kan misbrukes, det er som ellers når avansert kjeltringskap utøves: Redningskorpset ligger stort sett et hakk bak i løypa.
Trolig også ved dette valget, siden elektroniske spor ofte kan fjernes når jobben er gjort.







Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 16.11.2020, 12:48:15
NBC News laget i fjor en video om hvor sårbare disse valgmaskinene er:

https://youtu.be/QtWP0KDx2hA (https://youtu.be/QtWP0KDx2hA)


Og her ser vi hvordan biosen kan leses:

https://youtu.be/wmoxE1sJc1c (https://youtu.be/wmoxE1sJc1c)

Har kanskje linket til denne tidligere? Uansett er det verdt 10 min å  lytte til Trumps advokat. Det hun forteller om valgjuks og potensialet i dataprogrammet som er benyttet, er rystende. Og dersom disse anklagene fører frem, kan det bli omvalg flere steder. I verste (eller beste?) fall må hele presidentvalget  gjennomføres på  nytt. Det er dypt sjokkerende å se hvordan såkalte sikre systemer kan manipuleres, og det er svært uansvarlig å la dette skje, til tross for flere advarsler i lang tid, også fra Demokratene.
https://www.youtube.com/watch?v=gQpqsj3tcMU&feature=youtu.be
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 16.11.2020, 18:33:08
Her er noen utdrag fra intervjuet med Sidney Powell:

“They had this all planned, Maria,” Powell continued. “They had the algorithms. They had the paper ballots waiting to be inserted if and when needed. And notably, President Trump’s vote in the blue states went up enormously. That’s when they had to stop the vote count. They had to go in and replace votes for Biden and take away Trump votes.”

I tell ya, if there’s anything about election night that troubles me above all, it was the pausing of the vote counting in Milwaukee, Philadelphia, Detroit, and Atlanta.

I’ve never seen anything like that in my life. Never even heard of such a thing."

Bartiromo agreed, saying, “I’ve never seen voting machines stop in the middle of an election. Stop down and assess the situation.”

Regardless… That’s one helluva charge Powell is making, and there is little doubt she’s staking her reputation on coming up with the goods.''


https://www.breitbart.com/politics/2020/11/16/sidney-powell-lin-wood-promise-theres-ton-voter-fraud/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: stjakobs on 16.11.2020, 21:12:40
Kitchen Soup News Network har en interessant betraktning omkring en "Executive Order on Imposing Certain Sanctions in the Event of Foreign Interference in a United States Election". Denne ble vedtatt 12. september 2018 - altså gjelder den absolutt for årets valg.

I og med at valgutstyret i det alt vesentlige styres/eies av bedrifter utenfra, vil nok denne executive order gjelde i forhold til årets valg.

Videoen: https://www.facebook.com/watch/?v=394735321565889 (https://www.facebook.com/watch/?v=394735321565889)

Lenke til vedtaks-teksten: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing-certain-sanctions-event-foreign-interference-united-states-election/ (https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing-certain-sanctions-event-foreign-interference-united-states-election/)


Jeg tror det kommer til å bli både bøker og film om dette valget.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 17.11.2020, 09:02:47
Tucker Carlson tar opp Corona og The Great Reset i sitt program:

https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-coronavirus-pandemic-lockdowns-great-reset

What does the Great Reset look like? This is what it looks like: The people in charge doing whatever they want because they're in charge. There will be no live music in the Great Reset. Choirs will be illegal unless they are singing the praises of Kamala Harris. Christmas will be banned. "Sorry, put on your mask and spend the holidays alone. Good luck."
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 17.11.2020, 09:07:30
Jeg tror det kommer til å bli både bøker og film om dette valget.

Ja, uansett hva som skjer videre, så har dette valget allerede medført et spetakkel som går helt inn i ytterkantene av amerikansk forvaltningshistorie - og forvaltningsevne.
Og vi er vel langt fra ferdig med spetakkelet ennå?

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 17.11.2020, 09:19:01
Jeg tror det kommer til å bli både bøker og film om dette valget.

Ja, uansett hva som skjer videre, så har dette valget allerede medført et spetakkel som går helt inn i ytterkantene av amerikansk forvaltningshistorie - og forvaltningsevne.
Og vi er vel langt fra ferdig med spetakkelet ennå?

Bråket har vel knapt nok begynt. 2600 nye stemmer ble "oppdaget" i Georgia ved omtellingen, i et fylke der Trump har meget sterk støtte. Det kan bli omtelling i Wisconsin.

Noen enkeltsaker er IMO for grove til å kunne ignoreres:
-de ca. 130.000 stemmene som dukket opp, ALLE  for Biden INGEN for Trump eller de to andre kandidatene som stilte til valg (forutsatt at dette stemmer).
-ordren om å stanse opptellingen midt på natten, mens billass med stemmer ble fraktet inn i lokalene, og litt senere var en ledelse for Trump snudd til det motsatte.
-At dette skjedde bare i noen få vippestater, ikke i stater med klar ledelse for Biden eller Trump.
-at noen tydeligvis hadde full oversikt over akkurat hvor mange eller få stemmer ekstra til Boden som var nødvendig for å snu valget til hans fordel.
-pluss alt grumset som Trumps advokater nå graver op. Det fines edsvorne vitner, det finnes dokumentasjon. Hvis disse sakene nektes ført for retten, er USA ikke lenger et fritt land.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 17.11.2020, 09:41:20
Bråket har vel knapt nok begynt. 2600 nye stemmer ble "oppdaget" i Georgia ved omtellingen, i et fylke der Trump har meget sterk støtte. Det kan bli omtelling i Wisconsin.

Hans Rustad i Document klemmer voldsomt til i dag med denne artikkelen ifm at jussluggeren Sidney Powell har gått så hardt ut om valgsvindel:
https://www.document.no/2020/11/17/usas-krise-er-var-krise/

Rustad siterer den danske historieprofessor Bent Jensen:

"Foreløbig håber jeg, at Sidney Powells påstand ikke holder vand, for hvis den er sand, er USA en pilrådden og gennemkorrupt stat."

Jeg må si jeg er litt i tvil om hva "verden" er best tjent med her; at Trump-sidens anklager ikke kan bevises og Hilary/Obama/Biden-aksen får gjenopptatt sine øvelser i tradisjonell stil, eller at Trump/Powell-anklagene vinner fram og helvete ramler ned over hele det amerikanske valg- og forvaltningssystemet.
Sannsynligvis vil taperne være det amerikanske folk i begge scenarier.

Saken er vel uansett den at skismaet i det amerikanske samfunnet er nå kommet så langt at Trumps 72 mill+ supportere uansett ikke vil legge saken død, om Trump formelt dyttes ut av presidentstolen. Det er vel ingen som tror at det vil legge disse sakene døde?
Som jeg har skrevet foran; jeg er rimelig sikker på at Trump vil komme opp med et nytt mediehus som vil kjøre dette til valget i 2024.
Spenn setebeltene!

 
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 17.11.2020, 10:57:17
Bråket har vel knapt nok begynt. 2600 nye stemmer ble "oppdaget" i Georgia ved omtellingen, i et fylke der Trump har meget sterk støtte. Det kan bli omtelling i Wisconsin.

Hans Rustad i Document klemmer voldsomt til i dag med denne artikkelen ifm at jussluggeren Sidney Powell har gått så hardt ut om valgsvindel:
https://www.document.no/2020/11/17/usas-krise-er-var-krise/

Rustad siterer den danske historieprofessor Bent Jensen:

"Foreløbig håber jeg, at Sidney Powells påstand ikke holder vand, for hvis den er sand, er USA en pilrådden og gennemkorrupt stat."

Jeg må si jeg er litt i tvil om hva "verden" er best tjent med her; at Trump-sidens anklager ikke kan bevises og Hilary/Obama/Biden-aksen får gjenopptatt sine øvelser i tradisjonell stil, eller at Trump/Powell-anklagene vinner fram og helvete ramler ned over hele det amerikanske valg- og forvaltningssystemet.
Sannsynligvis vil taperne være det amerikanske folk i begge scenarier.

Saken er vel uansett den at skismaet i det amerikanske samfunnet er nå kommet så langt at Trumps 72 mill+ supportere uansett ikke vil legge saken død, om Trump formelt dyttes ut av presidentstolen. Det er vel ingen som tror at det vil legge disse sakene døde?
Som jeg har skrevet foran; jeg er rimelig sikker på at Trump vil komme opp med et nytt mediehus som vil kjøre dette til valget i 2024.
Spenn setebeltene!

Saken er vel ganske enkel? Er systemet råttent og korrupt, må det ryddes opp. Det kan like gjerne brukes mot Demokratene i et fremtidig valg. Polariseringen i det amerikanske samfunnet blir bare større jo lenger det trekker ut. Her er det snakk om mer enn "drain the swamp", snarere "drain the sewer". 

Og ja, Trump har vi nok ikke sett det siste av.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 17.11.2020, 13:33:43
I Document har Soeren Kern en meget omfattende gjennomgang av påstandene om valgjuks og ikke minst om hard- og software som gjøre dette mulig. Nok engang er det mye sjokkerende som kommer frem her, men det blir for mye å sitere.

https://www.document.no/2020/11/17/was-the-us-election-stolen/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Administrator on 18.11.2020, 09:39:45
Og Benford's Law nevnes igjen. Den kan ikke kan brukes til å bevise eller motbevise noe som helst. Kan ikke noen si fra snart?
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 18.11.2020, 10:08:07
Og Benford's Law nevnes igjen. Den kan ikke kan brukes til å bevise eller motbevise noe som helst. Kan ikke noen si fra snart?

Skal ikke uttale meg om Benford's lov, men det er mer enn nok å ta fatt i uansett. Nå er det ca. 5000 "glemte" stemmer i Georgia som er dukket opp, og Bidens forsprang blir stadig mindre. Det kan bli opptil 10 saker som går til Høyesterett. Alle advokater har lett for å gå høyt ut på banen, men her er fallhøyden så stor at Giuliani og Powell virker overbevisende i sine kategoriske påstander om juks. I alle tilfelle kan dette bare avgjøres endelig i retten.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 18.11.2020, 10:40:42
Hele spørsmålet om (signifikant) valgjuks vil måtte stå og falle på om det kan legges håndfaste bevis i bordet som ingen rett kan avvise.
Jeg tror det blir vanskelig; uansett vil ikke (og kan ikke) amerikansk rettsvesen slippe en så vanvittig situasjon forbi seg uten å kreve udiskutable bevis.

Jeg tror derfor fremdeles at Trump må fratre 20. januar, og at han derfra kjører videre med et nystartet mediehus - som kommer til å plage vettet av den nye presidenten og hans følge. Og som skal rigge hans gjenkomst i 2024.

PS: Her er en forsmak på hva vi kan vente når Biden skal gjenopprette gamlesystemet:
https://wattsupwiththat.com/2020/11/17/washington-post-president-biden-will-punish-australia-for-climate-failures/

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 18.11.2020, 12:27:18
Hele spørsmålet om (signifikant) valgjuks vil måtte stå og falle på om det kan legges håndfaste bevis i bordet som ingen rett kan avvise.
Jeg tror det blir vanskelig; uansett vil ikke (og kan ikke) amerikansk rettsvesen slippe en så vanvittig situasjon forbi seg uten å kreve udiskutable bevis.

Jeg tror derfor fremdeles at Trump må fratre 20. januar, og at han derfra kjører videre med et nystartet mediehus - som kommer til å plage vettet av den nye presidenten og hans følge. Og som skal rigge hans gjenkomst i 2024.

PS: Her er en forsmak på hva vi kan vente når Biden skal gjenopprette gamlesystemet:
https://wattsupwiththat.com/2020/11/17/washington-post-president-biden-will-punish-australia-for-climate-failures/

Rudi Giuliani sier dette går til Høyesterett, slike saker kan ankes oppover, de er for  alvorlige til å kunne stanses av en lavere rett i delstatene.

Henviser igjen til dette intervjuet (i tekst) med Sidney Powell:

https://www.breitbart.com/politics/2020/11/16/sidney-powell-lin-wood-promise-theres-ton-voter-fraud/

Trump kan nok starte eget mediehus, og kjøre kampanje der, men han må først og fremst være politiker. Likevel kan vi vente at ting skjer på mediafronten, særlig når det gjelder sosiale media, som nå har fått noe solide skudd for baugen. Mange av Trumps velgere vil nok gå over fra FB til f. eks. Parler. Mens Biden kommer til å belønne Big Tech med større innflytelse innen sin administrasjon, dersom han vinner.

Facebook og Twitter fikk hard medfart i den nylige Senatshøringen:
https://www.breitbart.com/tech/2020/11/17/marsha-blackburn-condemns-big-techs-cancel-culture-in-fiery-speech/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 18.11.2020, 14:04:51
Rudi Giuliani sier dette går til Høyesterett, slike saker kan ankes oppover, de er for  alvorlige til å kunne stanses av en lavere rett i delstatene.

Det vil vel avhenge av om sakene aksepteres å bli tatt inn innledningsvis, vi ser jo at noen saker er blitt avvist, der jeg mener å huske at amerikansk rett har en sterkere "sensurinstans" mht akseptkriterier enn vi er vent til her hjemme.
Men det er jo så mye uprøvd mark som pløyes her - i flere uklare grensesnitt mellom juss og politikk - at man får vel bare vente og se hva som skjer.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 18.11.2020, 14:09:35
Rudi Giuliani sier dette går til Høyesterett, slike saker kan ankes oppover, de er for  alvorlige til å kunne stanses av en lavere rett i delstatene.

Det vil vel avhenge av om sakene aksepteres å bli tatt inn innledningsvis, vi ser jo at noen saker er blitt avvist, der jeg mener å huske at amerikansk rett har en sterkere "sensurinstans" mht akseptkriterier enn vi er vent til her hjemme.
Men det er jo så mye uprøvd mark som pløyes her - i flere uklare grensesnitt mellom juss og politikk - at man får vel bare vente og se hva som skjer.

Disse sakene kan nok ankes oppover. Reset har en gjennomgang av argumentene (som man også finner bl. a. hos Fox og Breitbart):

https://resett.no/2020/11/18/dette-er-giulianis-sak-om-valgfusk-og-da-er-ikke-smartmatic-enna-med/?swcfpc=1

Helt upløyd mark er det ikke, i 2000 gikk valget i Florida til Høyesterett, og Giuliani henviser til en dom i Pennsylvania der et resultat ble forkastet pga valgobservatører ble forhindret i sitt arbeid.

Trumps team er forberedt på å tape noen av rettssakene på delstatsnivå, for deretter å anke helt opp til Høyesterett. Han minner om Bush vs. Gore etter presidentvalget i år 2000, der Bush-kampanjen tapte i delstaten Florida og vant til slutt i Høyesterett. Å saksøke i delstatene er et «middel for å få det til Høyesterett», opplyser han.

Giuliani har tidligere vært føderal anklager og borgermester i New York. Han ble en del av Trumps juridiske team i 2018, og har de siste ukene ledet arbeidet med søksmålene i forbindelse med presidentvalget.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: stjakobs on 18.11.2020, 14:13:49
Fra Wikipedia:

Quote
James Edwin "Trey" Trainor III is an American Republican lawyer and government official. He became the chair of the Federal Election Commission after President Donald Trump nominated him and the Republican-controlled Senate confirmed him.

Hør hva han sier om valget i vippestatene:

https://youtu.be/mtZzJ5sODSA (https://youtu.be/mtZzJ5sODSA)
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 18.11.2020, 14:40:11
Fra Wikipedia:

Quote
James Edwin "Trey" Trainor III is an American Republican lawyer and government official. He became the chair of the Federal Election Commission after President Donald Trump nominated him and the Republican-controlled Senate confirmed him.

Hør hva han sier om valget i vippestatene:

https://youtu.be/mtZzJ5sODSA (https://youtu.be/mtZzJ5sODSA)

Takk! Veldig god og interessant info, og...stadig nye sjokk!
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 19.11.2020, 09:08:47
U-landstilstandene rundt valget er bare så sørgelig:
https://www.document.no/2020/11/18/stemmene-i-new-york-fremdeles-ikke-talt-opp/

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 20.11.2020, 00:24:32
Her en kort video som viser hvordan man gjør det lille hoppet som gjorde at Biden gikk forbi Trump i Wisconsin kl 4 om
morgenen


https://www.youtube.com/watch?v=PE0dwbd3nWM&feature=youtu.be&ab_channel=PredicttheStockMarket%26Politicsw%2FMarketRaven
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 20.11.2020, 00:31:20
Valgfusket ser ut til å peke mot George Soros.
https://www.document.no/2020/11/20/selvsikker-giuliani-og-powell-de-vet-hva-de-snakker-om-dette-er-tidenes-skandale/

Men hvem er han egentlig? Swebbtv har laget flere programmer:


https://www.youtube.com/watch?v=u4SJooO9g8M&ab_channel=SvenskWebbtelevision


https://www.youtube.com/watch?v=Q6lA19EfCkA&ab_channel=SvenskWebbtelevision
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 20.11.2020, 11:39:57
Har glemt hvem som linket til Aftenposten, men hun Pletten er virkelig lavmålet av infantil mangel på begavelse;

– Det er et sånn obskurt kontor i regjeringen som setter i gang det som kalles transition. Og der sitter en dame som er utpekt av Trump, som skal signere et ark, et dokument som gjør at Biden får tilgang til sikkerhetsstemplet informasjon og endel penger og så videre, lyder den dyptpløyende analysen fra Pletten, som altså spådde Biden-brakseier.

– Og hun har liksom sittet og drøvtygd på dette og latt være å fullføre denne prosessen.


Tidligere USA-kommentatorer må krympe seg i skam og skjensel.

https://resett.no/2020/11/20/spadde-brakseier-for-biden-na-er-aftenposten-pa-pletten-med-ny-analyse-forsok-pa-statskupp/?swcfpc=1

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 20.11.2020, 17:13:33
Det er verdt å få med seg hele pressekonferansen der Fake News (=Main Stream Media) var mest opptatt av hvor mye Rudy Giuliani svettet, mens vi andre lyttet til det som ble sagt.


https://www.youtube.com/watch?v=U4BufJxxmKE&ab_channel=WKYCChannel3
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 20.11.2020, 17:41:47
Takk, skal se den i porsjoner.

Giuliani vet iallfall å tiltrekke seg oppmerksomhet, selv om man kunne forvente at en steinrik advokat hadde råd til å kjøpe hårfarge-middel som tåler litt varme :-)
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 20.11.2020, 20:44:18
Takk, skal se den i porsjoner.

Giuliani vet iallfall å tiltrekke seg oppmerksomhet, selv om man kunne forvente at en steinrik advokat hadde råd til å kjøpe hårfarge-middel som tåler litt varme :-)

Er nå snart ferdig med hele seansen, og trodde aldri jeg kunne bli SÅ sjokkert og SÅ overbevist om at HELE valget er utsatt for bedrageri. Dette må få konsekvenser også i flere andre land, der Dominion og tilhørende software har vært i bruk. Et høydepunkt mot slutten er når Giuliani spør en journalist hvilket nyhetsbyrå hun kommer fra, og hun sier: CNN. Den ubeherskede -og hjertelige- latteren fra Rudi og hans kolleger  er bare ubetalelig.

Aldri i historien har vel amerikansk media stått skolerett som her, og aldri med så god grunn. Ekte følelser er gull verdt i en rettssak, og Trumps advokater behøver ikke fake, de er oppriktig opprørt og formidler det med kraft og tygde. Som de sier, dette handler ikke primært om å endre valgresultatet, men å rydde opp i en skandaløst korrumpert valgpraksis som har pågått altfor lenge, og som politikere fra begge sider har klaget på i mange år. Når dette har blitt tillatt, også under Trump, kommer selvsagt spørsmålet opp om hvorfor det er mulig? Og det nærliggende svaret er at det har tjent amerikanske interesser, f. eks. ved at "3-bokstav byråene" har benyttet seg av denne muligheten. Man påstår f. eks. at 1 mill. stemmer ble nylig endret ved et valg i Argentina. 

Men sånn som journalistene fikk kjeft! De har ingen gyldig grunn til å ikke formidle disse nyhetene, likevel kommer de nok, som det ble sagt, til å gå rundt den varme grøten. De har jobb og inntekt å ta hensyn til.

Det er harde ord som faller også om Soros, og det er musikk i mine ører.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 21.11.2020, 17:19:29
På resett.no (under en nokså håpløs kommentar av Helge Lurås) fant jeg en kommentar jeg synes på veldig godt vis oppsummerer valgfusket så langt:

Quote
Jeg står på en måte et sted mellom Document og Resett i denne saken. Jeg er overbevist om at juks med falske stemmesedler og datamanipulering med opptelling av stemmer har forekommet, samt at programvaren som Powell snakker om har vært brukt i flere land i den samme hensikt. Uten denne svindelen som var mer omfattende enn jeg først trodde, ville ikke Biden stått som vinner av opptellingen av stemmer i delstaten, og jeg ser på ham som "President-elect by fraud".

Noe annet er om Trumps advokater, tross sterke bevis de sitter på, kan lykkes med å rettsapparatet til å underkjenne opptellingsresultatet. Det dreier seg om hvem som har den reelle makten i USA for øyeblikket, hvem som "eier" det. Dypstaten, særlig representer ved Demokratene, har nok sine folk i nøkkelposisjoner over alt i samfunnet. De finnes nok også på innsiden også hos Republikanerne, og de vil trenere alle ordrer som kommer fra Trump. Presse og kringkasting er dominert av de samme folkene, og de har sine "stormtropper" (nemlig Antifa og BLM) som er klare til å terrorisere alle som støtter Trump. På presskonferanser i går ble vi gjort kjent med at noen av Trumps advokater har trukket seg etter alvorlige trusler som gjør at de trenger bevoktning.

Også blant dommere kan finnes aktivister som sympatiserer med Demokratene og som er villig til å tilsidesette gjeldede lover for å hindre at Trump blir president. Vel så sannsynlig er at dommere kan la seg kjøpe eller true til å se bort fra bevisene som legges frem av Trumps advokater. Da er i realiteten Trump og hans advokater umyndiggjort og Trump fratatt den rettssikkerheten som gjelder andre. Dette kan meget vel skje, selv som bevisene i seg selv skulle være mer enn gode nok til å vinne frem. Trump kkan ha helt rett i at valget ble stjålet fra ham, men det nytter lite hvis rettssystemet på politisk grunnlag ikke vil gi ham rett eller dommere ikke våger å gi ham rett. Jeg mener utfallet kommer an på dette.

Hvis ikke rettsystemet allerede er korrumpert, tenker jeg at det ender med at Trump fortsetter som president etter en avstemming blant valgmennene, 1 fra hver delstat. I motsatt fall overtar Joe "Elect-by-fraud" Biden.

https://resett.no/2020/11/20/ep-42-sidney-powell-og-smartmatic-saken-splitter-hoyresiden/

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 22.11.2020, 17:52:01
På resett.no (under en nokså håpløs kommentar av Helge Lurås) fant jeg en kommentar jeg synes på veldig godt vis oppsummerer valgfusket så langt:

Quote
Jeg står på en måte et sted mellom Document og Resett i denne saken. Jeg er overbevist om at juks med falske stemmesedler og datamanipulering med opptelling av stemmer har forekommet, samt at programvaren som Powell snakker om har vært brukt i flere land i den samme hensikt. Uten denne svindelen som var mer omfattende enn jeg først trodde, ville ikke Biden stått som vinner av opptellingen av stemmer i delstaten, og jeg ser på ham som "President-elect by fraud".

Noe annet er om Trumps advokater, tross sterke bevis de sitter på, kan lykkes med å rettsapparatet til å underkjenne opptellingsresultatet. Det dreier seg om hvem som har den reelle makten i USA for øyeblikket, hvem som "eier" det. Dypstaten, særlig representer ved Demokratene, har nok sine folk i nøkkelposisjoner over alt i samfunnet. De finnes nok også på innsiden også hos Republikanerne, og de vil trenere alle ordrer som kommer fra Trump. Presse og kringkasting er dominert av de samme folkene, og de har sine "stormtropper" (nemlig Antifa og BLM) som er klare til å terrorisere alle som støtter Trump. På presskonferanser i går ble vi gjort kjent med at noen av Trumps advokater har trukket seg etter alvorlige trusler som gjør at de trenger bevoktning.

Også blant dommere kan finnes aktivister som sympatiserer med Demokratene og som er villig til å tilsidesette gjeldede lover for å hindre at Trump blir president. Vel så sannsynlig er at dommere kan la seg kjøpe eller true til å se bort fra bevisene som legges frem av Trumps advokater. Da er i realiteten Trump og hans advokater umyndiggjort og Trump fratatt den rettssikkerheten som gjelder andre. Dette kan meget vel skje, selv som bevisene i seg selv skulle være mer enn gode nok til å vinne frem. Trump kkan ha helt rett i at valget ble stjålet fra ham, men det nytter lite hvis rettssystemet på politisk grunnlag ikke vil gi ham rett eller dommere ikke våger å gi ham rett. Jeg mener utfallet kommer an på dette.

Hvis ikke rettsystemet allerede er korrumpert, tenker jeg at det ender med at Trump fortsetter som president etter en avstemming blant valgmennene, 1 fra hver delstat. I motsatt fall overtar Joe "Elect-by-fraud" Biden.

https://resett.no/2020/11/20/ep-42-sidney-powell-og-smartmatic-saken-splitter-hoyresiden/

Dette er en meget god kommentar, og jeg er enig i det meste. Ingen tvil om at flere lokale domstoler motarbeider Trump aktivt -husk at dommere i mange tilfeller VELGES i USA- vi så det nå nettopp i saken der en domstol i Pennsylvania avviste Trump-kampanjens sak med etter mitt syn en svært politisk farget begrunnelse. Dette har selvsagt Trump-leiren forutsett fra dag 1, og Giuliani uttaler at selv om de er misfornøyd med at saken ble avvist, så betyr dette i realiteten bare en kortere vei til Høyesterett. Det er ingen andre steder valget i USA 2020 kan avgjøres. Samtidig hevder mange at en stor mengde saker er avvist, dette ble omtalt av Giuliani på pressekonferansen, som opplyste at alle disse bortsett fra en, var anlagt av privatpersoner som ikke hadde noe med Trump-kampanjen å gjøre, og deres eneste sak hadde de selv trukket tilbake fordi myndighetene i Wisconsin allerede hadde gjort det som Trumps advokater ønsket å få gjennom, og saken hadde dermed ingen hensikt lenger, pluss at den ville "komme i veien " for en annen parallell sak som er under oppseiling i samme delstat.

https://www.breitbart.com/politics/2020/11/21/trump-lawyers-pennsylvania-lawsuit-dismissal-moves-us-closer-to-supreme-court/

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 22.11.2020, 18:50:53
Kommentariatet omkring valget flommer over av krav om "bevis" fra Trump-leiren. Det er behov for å rydde litt i begrepene her. "Bevis" i denne sammenhengen er selvsagt ikke det samme som noe som ikke kan gjendrives, som et bevis i matematikk, f. eks. en formel med to streker under, og som bare kan ha ett korrekt svar. På engelsk snakker man om "evidence", ikke "proof", og dette er vel det man kaller bevismateriale , eller rett og slett dokumentasjon, på norsk. Det finnes ingen annen instans som kan "bevise" noe som helst av påstander i en rettssak, enn domstolen selv, ingen annen har makt til å vektlegge, godta eller forkaste "bevis". Dette burde være selvinnlysende, men Trump-haterne kjører tanketomt på at man ikke legger frem bevis. Selv om det er henvist til sterk dokumentasjon, som i noen tilfeller er offentlig tilgjengelig, som edsvorne utsagn fra vitner. Hvis ikke dette er "bevis", hva skal da til? En gråtende og snøvlende tilståelse på CNN fra Biden?

Det er også innlysende at ingen advokat som har et snev av faglig kompetanse vil legge frem alt av dokumentasjon for pressen, slik at motparten kan forberede seg på å imøtegå dette. Her har Tucker Carlson virkelig tråkket i salaten overfor Sidney Powell, når han krever at hun skal gi ham dette stoffet, som om Carlson har noen som helst myndighet. Hans popularitet ser ut til å ha gått ham til hodet.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: PetterT on 22.11.2020, 22:56:05
Her er et vitneutsagn:

Shocking Affidavit: How Big Tech Stole The U.S. Presidential Election
https://principia-scientific.com/shocking-affidavit-how-big-tech-stole-the-u-s-presidential-election/

The sworn testimony of Russell James Ramsland, Jr., a management team member of Allied Security Operations Group, LLC. (ASOG), was uploaded to website courtlistener.com.

An expert in his field, Ramsland provided a detailed overview of the investigation his company performed concerning potential cyber security threats during the 2020 election cycle.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 23.11.2020, 13:38:05
Her er et vitneutsagn:

Shocking Affidavit: How Big Tech Stole The U.S. Presidential Election
https://principia-scientific.com/shocking-affidavit-how-big-tech-stole-the-u-s-presidential-election/

The sworn testimony of Russell James Ramsland, Jr., a management team member of Allied Security Operations Group, LLC. (ASOG), was uploaded to website courtlistener.com.

An expert in his field, Ramsland provided a detailed overview of the investigation his company performed concerning potential cyber security threats during the 2020 election cycle.

Takk for dette, det er vektige argumenter som legges frem her. En kuriositet er jo  at Oslo har hatt en rekordhøy deltakelse i presidentvalget "over there" med 101% av registrerte velgere!

OSLO   101%

Gamlelandet kan fortsatt slå et slag for den nye verden!

Parerer med denne videoen, der John Anderson i Australia intervjuer , sterkt anbefalt av helge Lurås, og det samstemmer jeg i, her er det meget gode analyser ikke bare av valget, men også om den kulturelle / politiske / økonomiske eliten i USA, om krisen i det  Demokratiske partiet (med eller uten Biden), og om de dype skillene innad i landet. Virkelig verdt hvert minutt av den timelange seansen!

https://resett.no/2020/11/21/professor-mener-trump-har-ryddet-opp-og-sammenlikner-ham-med-westernfilmene-til-john-wayne-han-er-en-tragisk-helt/

Edit; uansett hva som skjer med dette valget, så er det for meg komplett uforståelig at man tillater -i et nasjonalt valg!- at både fylker og delstater bruker forskjellige metoder og maskin- og programvare ved valgene. Og at dette leveres og opereres av private firmaer. Alt på føderalt nivå burde definitivt være under operativ kontroll av et statlig nasjonalt byrå, der alle delstater bruker samme metoder og der det er mulighet for offentlig innsyn. Slik jeg ser det, er valgsystemet i USA en åpen invitasjon til juks og bedrag. Det burde være en tverrpolitisk bevegelse i USA for å rydde opp i dette.

Edit 2;
Dette bør alle få med seg, den mest overbevisende innvendingen fra eksperten Ramsland (PetterTs link) om valget i Michigan:

'The final red flag is perhaps the greatest. Something occurred in Michigan that is physically impossible, indicating the results were manipulated on election night within the EMS. The event as reflected in the data are the 4 spikes totaling 384,733 ballots allegedly processed in a combined interval of only 2 hour and 38 minutes. This is physically impossible given the equipment available at the 4 reference locations (precincts/townships) we looked at for processing ballots, and cross referencing that with both the time it took at each location and the performance specifications we obtained using the serial numbers of the scanning devices used. (Model DRM16011 – 60/min. without accounting for paper jams, replacement cover sheets or loading time, so we assume 2,000 ballots/hr. in field conditions which is probably generous). This calculation yields a sum of 94,867  ballots  as  the maximum number of ballots that could be processed. And while it should be noted that in the event of a jam and the counter is not reset, the ballots can be run through again and effectively duplicated, this would not alleviate the impossibility of this event because duplicated ballots still require processing time. The existence of the spike is strongly indicative of a manual adjustment either by the operator of the system (see paragraph 12 above) or an attack by outside actors. In any event, there were 289,866 more ballots processed in the time available  for  processing  in four precincts/townships, than there was capacity.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 23.11.2020, 18:03:59
Dette lydopptaket kan virke litt monotont og kjedelig i begynnelsen, men du verden - lytt til det denne mannen har å si!


https://www.youtube.com/watch?v=A_eiCR2FIYY&ab_channel=X22ReportToday

(litt "reklame" innimellom, hopp over det)
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: PetterT on 23.11.2020, 23:04:18
Flere datakyndige melder seg på:

Patrick Byrne of Overstock has been pouring through the data: This election was rigged — deeply
https://joannenova.com.au/2020/11/patrick-byrne-of-overstock-has-been-pouring-through-the-data-this-election-was-rigged-deeply/

Med følgende påstand:

The five city “Drop and Roll” technique of vote fraud
In the Drop and roll technique, they shut the voting down, calculate what they need, then drop a batch in to “Catch up”. After that they roll out for example, 53 batches in a row and each batch measures exactly 51.2% for Biden and 48.8% for Trump and they roll that difference forward. All this will be released tomorrow.

The five cities where the deep cheating went on:    Atlanta, Philadelphia, Milwaukee, Detroit, and Maracopa County, Arizona. They hide behind black regions so then they will call you a racist if you question it.

Noe for dataspesialist stjakobs å vurdere troverdigheten av?
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 24.11.2020, 09:16:56
Flere datakyndige melder seg på:

Patrick Byrne of Overstock has been pouring through the data: This election was rigged — deeply
https://joannenova.com.au/2020/11/patrick-byrne-of-overstock-has-been-pouring-through-the-data-this-election-was-rigged-deeply/

Med følgende påstand:

The five city “Drop and Roll” technique of vote fraud
In the Drop and roll technique, they shut the voting down, calculate what they need, then drop a batch in to “Catch up”. After that they roll out for example, 53 batches in a row and each batch measures exactly 51.2% for Biden and 48.8% for Trump and they roll that difference forward. All this will be released tomorrow.

The five cities where the deep cheating went on:    Atlanta, Philadelphia, Milwaukee, Detroit, and Maracopa County, Arizona. They hide behind black regions so then they will call you a racist if you question it.

Noe for dataspesialist stjakobs å vurdere troverdigheten av?

Patrick Byrne er meget overbevisende. Men det ser ut til at veien blir tung for Trump uansett. Mange argumenterer nå med at han heller bør konsentrere seg om å støtte GOP-kandidatene i det avgjørende Senatsvalget i Georgia, og ellers opptre som en aktivist med den store skaren av tilhengere som han har, og som holder fast ved ham som leder.

De to plassene i Georgia er nødvendige for å beholde flertallet i Senatet, ryker de, vil en Biden-administrasjon ha langt større makt. Hvis bare en ryker blir det 50-50, og da kan en Demokratisk visepresident avgjøre med sin stemme.

Det er nå et meget stort flertall av GOP velger som mener at det ble jukset med valget. Litt overraskende at også ca. 20% av Demokratene mener det samme.

Hva som skjer med sakene som etter  hvert havner i Høyesterett (SCOTUS), er svært vanskelig å si, dersom Trump trenger seier i alle statene der det er anlagt sak, kan det holde hardt. Og det er en underlig sak med Sidney Powell, som blir presentert på pressekonferansen 19-11 som del av Trumps team, og som nå er ute av det, og tydeligvis kjører sin egen kampanje. Hennes høytflyvende påstander om "Release the Kraken" og en sak av "biblical dimensions" i Georgia er litt på kanten IMO. Enten har hun  -eller i det minste mener hun har- helt avgjørende beviser, eller så bløffer hun i ekstrem grad. Men når hun rett ut påstår at den Republikanske guvernøren i Georgia er korrupt, så har spent buen høyt, og vel også stilt seg åpen for et injurie-søksmål mot seg?

De tekniske argumentene for valgjuks mener jeg nå er så sterke at de ikke er til å komme utenom, i en uhildet prosess. Men det er den neppe. Penger, press og trusler kan avgjøre her.

Edit: Det ser ut som de fleste amerikanske velger frykter et totalt Demokratisk statsapparat, og foretrekker GOP-flertall i Senatet. Mange har fått øynene opp for de radikale kreftene hos Demokratene, og de svært dramatiske følgene dette kan få for amerikansk samfunn.

A majority of voters want Republicans to stay in control of the Senate in 2021 following the Georgia runoff races, according to a Harvard CAPS-Harris poll.

“Fifty-six percent of voters said they want a divided government with Republicans in control of the upper chamber,” while 44 percent said they want Democrats to control the Senate, data released to the Hill found.


https://www.breitbart.com/politics/2020/11/23/poll-majority-of-voters-want-republicans-to-control-senate-in-2021/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 24.11.2020, 09:36:28
Trump har gitt tilslutning til at det tas de første skritt til en overgang i regjeringsmakten, dette ser ut til delvis å være resultat av trusler mot denne institusjonens leder:

Emily Murphy, the administrator of the General Services Administration (GSA), revealed Monday that she had received threats from those attempting to coerce her into approving the presidential transition of Joe Biden “prematurely.”

In a letter to Biden notifying him that the GSA would make federal resources available to him in the event he was certified as the winner of the presidential election, Murphy said she had never been told by the White House to delay the transition.

She added: “I did, however, receive threats online, by phone, and by mail directed at my safety, my family, my staff, and even my pets in an effort to coerce me into making this determination prematurely.”


https://www.breitbart.com/politics/2020/11/23/gsa-chief-emily-murphy-details-threats-to-her-life-family-pets/

Men hva i huleste er saken med den beslaglagte serveren i Frankfurt? Det sies at den ble beslaglagt av amerikanske militærstyrker, og da kan det ikke være snakk om noe offentlig eller privat kontor i Tyskland, det mest nærliggende er CIA-kontoret der. Og det er neppe en gjeng med vanlige infanterister som har valset inn og hentet en pc. Det må være spesialstyrker, og det kan han sammenheng med at den ny-utnevnte lederen for nasjonal sikkerhet i USA har bakgrunn nettopp fra disse styrkene. Trump ville sikre seg lojalitet. Men så er det total stillhet om saken, er det dette Powell tenker på når hun snakker om det gode gamle norske uhyret Kraken?
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 25.11.2020, 11:13:39
Det er voldsomt mye stoff om valget på nettet, det viktigste er vel å følge med på  hvordan det går med rettssakene. Der kjører Powell et eget løp, med fokus på Dominion / Smartech, mens Giuliani et al følger opp mer  tradisjonelle juridiske løyper, dette mener eksperter er fornuftig, ettersom Dominion-saken er for teknisk innfløkt til å passe sammen med andre anklager om valgjuks.

Interessant at bare 3% av republikanske velgere tror Biden vant på ærlig vis. Og da får vi på den andre siden? Eureka! 97%!

Biden har nå kunngjort at han vil gi statsborgerskap til mer enn 11 millioner  illegale innvandrere. Det viser en kynisk vilje til å "høste" nye velgere for Demokratene, uansett virkning for landet som helhet.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: PetterT on 25.11.2020, 15:19:43
VIKTIG BEVIS:
Når det er antall stemmer kommer som desimaltall, da er det virkelig noe galt på ferde:
Se:

Election Fraud You Can See
https://www.americanthinker.com/articles/2020/11/election_fraud_you_can_see.html

Specifics: Strong Evidence of Electronic Election Fraud

Decimals in Vote Tallies

Tabulation software in use in the 2020 election in at least 28 states explicitly authorized in operating instruction manuals provided by the software vendor -- the use of weighting algorithms to tally votes.

Actual tallies in Michigan’s public records show weighted numbers of votes received, showing vote tallies in fractional numbers -- e.g. a tally of 1,615,707.52 votes for candidate X and 1,925,865.66 votes for candidate Y.

These numbers are not vote total percentages for one candidate or another, which would logically include decimals.  These are reports of vote totals. With decimals. There is no logical place for decimals in a system that is supposed to be counting one person, one vote. Vote counts with decimals establish that the system used algorithms.  They prove the actual vote tally has been manipulated.

+mye mer
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: PetterT on 25.11.2020, 19:25:20
I dag:
 
Judge Blocks Certification of Pennsylvania Election Results
https://www.theepochtimes.com/judge-blocks-certification-of-pennsylvania-election-results_3593327.html/amp?fbclid=IwAR2HglDEvLR50O3TPkCBoFkDivyjNNv14FJjLX3ciP7oBK_u45tKwHEs0Kc

Commonwealth Judge Patricia McCullough ordered the state to not take any further steps to complete the certification of the presidential race, which the state announced on Tuesday. She also blocked the certification of all the other election results.

“To the extent that there remains any further action to perfect the certification of the results of the 2020 General Election for the offices of President and Vice President of the United States of America, respondents are preliminarily enjoined from doing so, pending an evidentiary hearing to be held on Friday,” the judge wrote in her order (pdf).
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 25.11.2020, 19:41:29
VIKTIG BEVIS:
Når det er antall stemmer kommer som desimaltall, da er det virkelig noe galt på ferde:
Se:

Election Fraud You Can See
https://www.americanthinker.com/articles/2020/11/election_fraud_you_can_see.html

Specifics: Strong Evidence of Electronic Election Fraud

Decimals in Vote Tallies

Tabulation software in use in the 2020 election in at least 28 states explicitly authorized in operating instruction manuals provided by the software vendor -- the use of weighting algorithms to tally votes.

Actual tallies in Michigan’s public records show weighted numbers of votes received, showing vote tallies in fractional numbers -- e.g. a tally of 1,615,707.52 votes for candidate X and 1,925,865.66 votes for candidate Y.

These numbers are not vote total percentages for one candidate or another, which would logically include decimals.  These are reports of vote totals. With decimals. There is no logical place for decimals in a system that is supposed to be counting one person, one vote. Vote counts with decimals establish that the system used algorithms.  They prove the actual vote tally has been manipulated.

+mye mer

Takk PetterT, for denne flotte oppsummeringen i American Thinker. Jeg tror ikke det lenger er mulig å fornekte valgjukset. Spørsmålet er bare hvor langt man kan nå i retten, dvs. i minst 4 delstater der sakene går til SCOTUS (Høyesterett). Enhver seier for Trump der vil selvsagt bli utbasunert som resultat av hans dommer-utnevnelser.

Demokratene slår stadig nye sprekker, nå er det venstre-fløyen som klager over ikke å ha fått inn sine frontfigurer. Bidens mannskap ser veldig mye ut som Obama 2.0, og jeg lurer på hvor mange av Demokratenes velgere som snart blir desillusjonert. Men man kan jo selvsagt ikke vite hvor mange de er heller.

Av alt stoff på nettet, vil jeg på det varmeste anbefale denne videoen med

"Psychologist and search engine expert Dr. Robert Epstein appeared on Fox News’ Tucker Carlson Tonight yesterday to reveal his findings on Google’s search manipulation in the 2020 election, which Epstein claims could have shifted a minimum of six million votes in one direction. "

Det er intervju med Epstein fra i fjor, med vurdering av som kunne skje i årets valg, og med et nytt etter valget. Epstein støtter IKKE Trump.

Også gode kommentarer fra Carlson om valgsystemer generelt.

https://www.breitbart.com/tech/2020/11/24/robert-epstein-google-shifted-a-minimum-of-6-million-votes-in-2020/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 25.11.2020, 19:45:46
I dag:
 
Judge Blocks Certification of Pennsylvania Election Results
https://www.theepochtimes.com/judge-blocks-certification-of-pennsylvania-election-results_3593327.html/amp?fbclid=IwAR2HglDEvLR50O3TPkCBoFkDivyjNNv14FJjLX3ciP7oBK_u45tKwHEs0Kc

Commonwealth Judge Patricia McCullough ordered the state to not take any further steps to complete the certification of the presidential race, which the state announced on Tuesday. She also blocked the certification of all the other election results.

“To the extent that there remains any further action to perfect the certification of the results of the 2020 General Election for the offices of President and Vice President of the United States of America, respondents are preliminarily enjoined from doing so, pending an evidentiary hearing to be held on Friday,” the judge wrote in her order (pdf).

Ja, litt sand i maskineriet til Demokratene der. Det viser at alt pratet om at Biden har vunnet fordi delstater -styrt av Demokratene- utroper han som vinner, er bare tøys. Giuliani har da også ettertrykkelig sagt fra m at det har ingen betydning for sakene som nå går gjennom rettssystemet. I dag -eller om noen timer- kommer det nok info om Powells sak i Georgia, så få vi se om det er noe liv i Kraken.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 26.11.2020, 00:11:43
Få også med dere documents tv-sendinger (en hver dag nå)


https://www.youtube.com/watch?v=SgRtvN9rDkg&ab_channel=DocumentNo
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 26.11.2020, 09:32:33
Jeg noterer med en viss forundring at den meksikanske presidenten ikke vil gratulere Biden ennå?
Han er ikke redd for å få et dårlig forhold til USA de neste fire årene?

https://resett.no/2020/11/26/mexicos-president-synes-fortsatt-det-er-for-tidlig-a-gratulere-biden/

PS: Ellers er det å vente på at klima-pengegaloppen skal begynne igjen, med parhestene Biden/Kerry:
(https://i2.wp.com/wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2020/11/Waiting-for-Cash.png?w=750&ssl=1)

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 26.11.2020, 13:47:10
Angrepet på "klimafornektere" skal kjøres opp av det nye Dems-regimet - truer med "criminal prosecution"
Apropos Mexicos president som venter med å logre for Biden (og kanskje vil få svi litt for det etter hvert iht. maktens etikette), så er det ikke småtteri som skal kjøres opp mot "klimafornektere" bare man får rigget den nye president-sitsen og Dems klarer å vinne flertallet i senatet:
https://climaterealism.com/2020/11/sen-whitehouse-threatens-to-prosecute-climate-realists-if-dems-take-senate/

Som man kan lese her, så er det senator Sheldon Whitehouse (D-RI) som truer "climate realists" med "criminal prosecution" i et intervju med E&E News i går. Whitehouse sier bl.a. at "Democrats gaining control of the U.S. Senate would be key to launching investigations, hauling climate realists in front of Senate show trials, “or even potentially in grand juries.

Jo, det skal bli et (betent og ondsinnet) spetakkel etter hvert....det er mye å hevne for Demokratene nå.

 



Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: PetterT on 26.11.2020, 21:42:14
Jo Nova:

The Kraken is released on Georgia and Michigan
https://joannenova.com.au/2020/11/the-kraken-is-released-on-georgia-and-michigan/

Sidney Powell has dropped the bombshell cases in Georgia and Michigan
These cases are specifically suing the State officials. In Georgia, they are going after the Governor, Brian Kemp, and the Secretary of State, Brad Raffensberger. In Michigan, it is also the Governor, Gretchen Whitmer and Secretary of State, Jocelyn Benson.

“The scheme and artifice to defraud was for the purpose of illegally and fraudulently manipulating the vote count to make certain the election of Joe Biden as President of the United States.”

John Solomon on JustTheNews

Powell’s (Georgia) suit made a variety of allegations, including that:
At least 96,600 absentee ballots were requested and counted but were never recorded as being returned to county election boards by the voter. “Thus, at a minimum, 96,600 votes must be disregarded,” the suit said.
Kemp and Raffensperger “rushed through the purchase of Dominion voting machines and software in 2019 for the 2020 Presidential Election” without due diligence and disregarded safety concerns.
“There is incontrovertible physical evidence that the standards of physical security of the voting machines and the software were breached, and machines were connected to the internet in violation of professional standards and state and federal laws.”
Fulton County election workers used a claim of a water leak to evacuate poll watchers and workers for several hours on Election night, even as “several election workers remained unsupervised and unchallenged working at the computers for the voting tabulation machines until after 1:00 AM.
State officials in a settlement with Democratic parties made changes to election procedures that violated both state law and the U.S. Constitution.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 26.11.2020, 23:39:25
I går reklamerte jeg for document tv her, men nå har de preiket i ti minutter om sport(?!!) Takk, Maradona og co har vi mer enn nok av på msm fra før. Vel, de kommer til saken etter hvert hører jeg...

Patrick Moore følger også med
https://twitter.com/EcoSenseNow

Det er dette vi skal følge med på nå. Senatshøring i Pennsylvania hvor vitne etter vitne redegjør for alle "uregelmessighetene" som har foregått bare i denne delstaten. Foruten det vi kjenner til fra tidligere, observatører (både republikanere og demokrater) som ble direkte uvennlig behandlet, til dels truet, og fikk beskjed om å stå så langt unna opptellingen at de måtte bruke kikkert(!) for å se hva som foregikk eller se på det fra en "1960-talls monitor", eldre mennesker som ikke fant "Trump" på stemmeseddelen (fordi det skulle være "hemmelig"), som ble avvist fordi "de allerede hadde stemt" og poststemmer som kom inn åpnet på forhånd. Det var sterke utsagn fra senatorene etterpå, og Trump var med via advokatens telefon. Man behøver ikke se hele høringen (slik jeg gjorde), for å skjønne at her har ting ikke gått riktig for seg. Hvis Supreme Court ikke er korrupt (og det tror jeg ikke de er) så har ikke Biden en sjanse!


https://www.youtube.com/watch?v=ZYtwfyi78Bs&ab_channel=NTD
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: PetterT on 27.11.2020, 21:46:31
KORTVERSJON AV ARGUMENTENE TIL SIDNEY POWELL:

INFOGRAPHIC: The Shocking Allegations of Mass Vote Fraud Made by Sidney Powell in Georgia
So easy to consume, even Democrats can understand...
http://directorblue.blogspot.com/2020/11/infographic-shocking-allegations-of.html
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 28.11.2020, 22:48:23
Dette kan faktisk (ikke .no) bli den største krisen i USAs historie siden borgerkrigen. Det er en episk kamp som utspiller seg, og få har vel den fulle oversikten over alle impliserte og alle implikasjoner, bortsett fra at de er mange og store.

Vi kan trygt gå ut fra at alvoret i krisen er omvendt proporsjonal med norsk MSMs dekning av den. Powells klageskrift ble latterliggjort pga et par bagatellmessige stavefeil, som mest sannsynlig var korrigert i det dokumentet som ble sendt til retten. Det er alt de våger å omtale.

Og vårt norske sjøuhyre Kraken har altså lånt navnet sitt til en CIA-operasjon, som spionerer på nettsteder og mobiltrafikk. Den omtalte serveren i Tyskland ble tydeligvis konfiskert i Frankfurt, på CIA-kontoret der, av US Army. Hæren ble brukt fordi alle CIA kontorer (iallfall i Vesten) offisielt har militær dekkhistorie (marine attache, etc.). Men operasjonen var i regi av USA Justisdepartement, som man regner med sitter på maskinen. Den store bomben her, er at hverken sjefen for FBI eller sjefen for CIA var informert om aksjonen. Og det sier alt som trengs om at Trumps leir ikke har noen som helst tillit til disse organisasjonene. Og det vil jeg tro var årsaken til at den nasjonale sikkerhetsrådgiveren fikk sparken etter valget (han sa det var det sikreste valget i historien) og ble erstattet med en mann som Trump stoler på.

Arbeidsdelingen er klar; Giuliani går etter rent valgfusk og vil primært ha valget omstøtt, Powell går etter alle de store fiskene hun kan få i garnet, og har sagt rett ut at hun ikke bryr seg om det er Demokratenes eller Republikanernes folk som går med i dragsuget.

Kanskje vil 4. november 2020 i fremtiden bli regnet som den svarteste dag i USAs historie. De første timene av dette døgnet snudde valget på en måte som virker stadig mer usannsynlig. Dominion / Smartmatic er visstnok i bruk i ca. 30 delstater. De fleste her kjenner vel til hvordan systemet ble utviklet i Venezuela for å sørge for at daværende diktator Chavez aldri mer skulle tape et valg, noe han heller ikke gjorde. Husker ikke nå om det var Powell eller et ekspert-vitne som mente at systemet var rigget til å gi hver Biden-stemme vekting på 1.25, mens Trump-stemmer var vektet 0.75. Dersom dette er riktig, kan det forklare de helt bisarre begivenhetene i de tidlige timene av 4. november. Slik det fremstilles, var det systematiske jukset nærmest garantert å gi Biden seieren, men det man ikke hadde forutsett var den voldsomme oppslutningen om Trump. Selv med juks, ville han vinne.

Da satte man i verk plan B, stengte mange av valglokale i avgjørende vippestater,  og det ble fraktet inn et enormt antall stemmer som tippet utfallet i favør Biden. Dette skjedde omtrent samtidig i minst 4 vippestater som er styrt av Demokratene. Det skjedde IKKE i stater som Republikanerne styrer. Det er gjort gode statistiske analyser av dette fenomenet, og ekspertene mener det er i praksis en umulighet med disse "spikes", som gir et så likt bilde. Det kan ikke være tilfeldig.

Et annet moment som virkelig kiler konspirasjons-nerven, er Trumps Executive Order:

Here is a little-known executive order signed into existence on September 12, 2018, by President Donald J. Trump. That order is entitled, "Executive Order on Imposing Certain Sanctions in the Event of Foreign Interference in a United States Election."

In that executive order, which almost no one has covered since the day it was signed, President Trump declares a national emergency. That emergency is still in play to this day, and the 2020 election was conducted under this state of emergency, which is a crucial point to understand what I am about to reveal.


Jaha, og hva har det med dette valget å gjøre? Det kan være mye, for hvis Dominion maskinene var knyttet til internet, som det hevdes, og stemmer ble prosessert i bl.a. Frankfurt, og dersom det kan dokumenteres -som det også hevdes-at fiender av USA som Kina og Iran - har hatt en finger med i dette, da er Kraken løs. Dominion er forøvrig registret i Canada.

https://pennswordtwo.com/article/the-attempted-coup-of-the-united-states-presidency-revealed.html

Bromskimlet d.a.y. kan ikke måle seg med denne framhaldssoga!
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 28.11.2020, 23:22:29
Bare en av de vanvittig mange artiklene om dette, her om en av verdens fremste data-juks eksperter, nøyer meg med noen sitater:

In her Georgia complaint, Sidney Powell included the declaration of Navid Keshavarz-Nia, an expert witness who stated under oath that there was massive computer fraud in the 2020 election, all of it intended to secure a victory for Joe Biden.

His qualifications include a B.A., M.A., and Ph.D. in various areas of electrical and computer engineering.  In addition, "I have advanced trained from the Defense Intelligence Agency (DIA), Central Intelligence Agency (CIA), National Security Agency (NSA), DHS office of Intelligence & Analysis (I&A) and Massachusetts Institution of Technology (MIT)."

So what does the brilliant Dr. Kershavarz-Nia have to say?  This:

1. Hammer and Scorecard is real, not a hoax (as Democrats allege), and both are used to manipulate election outcomes.

2. Dominion, ES&S, Scytl, and Smartmatic are all vulnerable to fraud and vote manipulation — and the mainstream media reported on these vulnerabilities in the past.

3. Dominion has been used in other countries to "forge election results."

4. Dominion's corporate structure is deliberately confusing to hide relationships with Venezuela, China, and Cuba.

5. Dominion machines are easily hackable.

6. Dominion memory cards with cryptographic key access to the systems were stolen in 2019.

Although he had no access to the machines, Dr. Kershavarz has looked at available data about the election and the vote results.  Based on that information, he concluded

1. The counts in the disputed states (Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, Arizona, Nevada, and Georgia) show electronic manipulation.

2. The simultaneous decision in Pennsylvania, Wisconsin, Arizona, Nevada, and Georgia to pretend to halt counting votes was unprecedented and demonstrated a coordinated effort to collude toward desired results.

3. One to two percent of votes were forged in Biden's favor.

4. Optical scanners were set to accept unverified, un-validated ballots.

5. The scanners failed to keep records for audits, an outcome that must have been deliberately programmed.

6. The stolen cryptographic key, which applied to all voting systems, was used to alter vote counts.

7. The favorable votes pouring in after hours for Biden could not be accounted for by a Democrat preference for mailed in ballots.  They demonstrated manipulation.  For example, in Pennsylvania, it was physically impossible to feed 400,000 ballots into the machines within 2–3 hours.

8. Dominion used Chinese parts, and there's reason to believe that China, Venezuela, Cuba interfered in the election.

9. There was a Hammer and Scorecard cyber-attack that altered votes in the battleground states, and then forwarded the results to Scytl servers in Frankfurt, Germany, to avoid detection.

10. The systems failed to produce any auditable results.

Based on the above findings, Dr. Keshavarz-Nia concluded with "high confidence that the election 2020 data were altered in all battleground states resulting in a [sic] hundreds of thousands of votes that were cast for President Trump to be transferred [sic] to Vice President Biden."


https://www.americanthinker.com/blog/2020/11/the_smartest_man_in_the_room_has_joined_sidney_powells_team.html
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 29.11.2020, 00:03:45
Et annet aspekt som er verdt å vurdere:
Hvordan ser det ut "on the other side of the hill", for å bruke et militær-historisk uttrykk? Hvordan føler du deg, akkurat nå? For å bruke et norsk vulgær-media uttrykk. Kommer an på hvor du er i motpart-hierarkiet. De på toppen kan ikke annet enn å satse på å "ri han av". De har ikke noe valg, ikke noe sted å gjemme seg hvis det går galt. Iacta alea est, etc. Men lenger ned på rangstigen kan bildet være annerledes. Som en kommentator har skrevet, det er nok en del personer som nå har meget seriøse samtaler med sine advokater. Hvordan sikre seg? Det er svært gjengs oppførsel å kaste noen for ulvene hvis det går skeis, og det er de som befinner seg i skiktet under lederne. De på annet, tredje, fjerde nivå, som har nok info til å kunne gi verdifulle bidrag til anklagerne. Og som lurer på hva de får ut av det; beskyttelse mot tiltale? Redusert straff? Immunitet mot offentliggjøring? Og så må de veie dette opp mot risikoen ved fortsatt lojalitet, igjen forutsatt at det viser seg at Trumps leir vinner frem. Man trenger bare noen få "svikere" før mye av den antatte svindelen eksponeres. Jeg vil anta at akkurat nå foregår det den intens kampanje for å slutte rekkene og -med trusler og løfter- forsøke å forhindre at noen skifter side.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 29.11.2020, 00:32:14
Og vårt norske sjøuhyre Kraken har altså lånt navnet sitt til en CIA-operasjon, som spionerer på nettsteder og mobiltrafikk. Den omtalte serveren i Tyskland ble tydeligvis konfiskert i Frankfurt, på CIA-kontoret der, av US Army. Hæren ble brukt fordi alle CIA kontorer (iallfall i Vesten) offisielt har militær dekkhistorie (marine attache, etc.). Men operasjonen var i regi av USA Justisdepartement, som man regner med sitter på maskinen. Den store bomben her, er at hverken sjefen for FBI eller sjefen for CIA var informert om aksjonen. Og det sier alt som trengs om at Trumps leir ikke har noen som helst tillit til disse organisasjonene. Og det vil jeg tro var årsaken til at den nasjonale sikkerhetsrådgiveren fikk sparken etter valget (han sa det var det sikreste valget i historien) og ble erstattet med en mann som Trump stoler på.


Mer om Frankfurt -operasjonen her:

President Trump’s Forces used a military unit attached to USEUCOM (United States European Command) to get a CIA computer facility to hand over evidence in Frankfurt Germany. By using this method, with U.S. law enforcement present to take custody of the evidence, that evidence is now under the control of the Department of Justice through US Attorneys. Because of the way it was obtained, it can all be used in court or other judicial proceedings.

Both the head of the CIA, Gina Haspel, and the head of the FBI, Christopher Wray were not informed of the operation taking place in advance.


The servers belong to the CIA, not Dominion or Sctyl, therefore the U.S. military had full authority to do this because any CIA activity in the European theater is being conducted using military cover. In other words, CIA officers would be identified to the German government (and anyone else asking) as military employees or consultants.

https://themarshallreport.wordpress.com/2020/11/21/trump-orders-useucom-to-seize-scytl-servers-in-germany/

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 29.11.2020, 11:09:15
Arbeidsdelingen er klar; Giuliani går etter rent valgfusk og vil primært ha valget omstøtt, Powell går etter alle de store fiskene hun kan få i garnet, og har sagt rett ut at hun ikke bryr seg om det er Demokratenes eller Republikanernes folk som går med i dragsuget.

Takk for ditt gravearbeid, ConTrari! En kar som kaller seg Rainer Irgang mener det samme: Powell går også etter korrupte republikanere og kan derfor ikke lenger være del av Trumps team. Lytt gjerne til dette (20 min, norsk tale).


https://www.youtube.com/watch?v=d-N85SDyTFc&ab_channel=RainerIrgang

Ellers har jeg inngått et veddemål med en kollega på jobben på at Biden ikke blir USAs neste president. Han veddet imot, men våget ikke å satse mer enn 100 kr. I det vi diskuterte kom en annen kollega bort til bordet vårt, og hun sa meg til at hun leste bare de samme "ensidige reportasjene" i VG og nrk.no. Så hun lurte på hvor jeg fikk min informasjon fra. Jeg anbefalte document.no.  8)

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 29.11.2020, 12:20:03
Ok, jeg vedder også; 1000 kr for og 1000 kr mot. Det er hva klima-alarmistene kaller
modellkjøring. Og 10000 kr mot at Biden blir president når Torgalmenningen står under vann. Det er litt gambling, for vi vet jo at Biden kan skifte om på det meste, så hvorfor ikke havets nivå?
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 29.11.2020, 14:30:20
Fra kommentarfeltet på document:

Quote
Jeg ser da for meg at rettssaken i Pennsylvania foregikk omtrent som slik:

Dommeren: Dere får ikke legge frem bevis.

Dommeren: Siden dere ikke har fremlagt bevis, må søksmålet avvises.

https://www.document.no/2020/11/28/nok-et-nederlag-for-trump-i-retten/

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 29.11.2020, 15:32:59
Slik behandler pressen Biden - og Trump. En liten forskjell...


https://www.youtube.com/watch?v=k7qvOOYAhtM&ab_channel=FoxNews
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 29.11.2020, 18:03:12
Fra kommentarfeltet på document:

Quote
Jeg ser da for meg at rettssaken i Pennsylvania foregikk omtrent som slik:

Dommeren: Dere får ikke legge frem bevis.

Dommeren: Siden dere ikke har fremlagt bevis, må søksmålet avvises.

https://www.document.no/2020/11/28/nok-et-nederlag-for-trump-i-retten/

God oppsummering det. Ser ut som Rustad hos Document er litt overveldet over alt som strømmer på nå, og holder seg unna klare meninger om situasjonen. Så NTB med alle sine mangler må benyttes. Det forstår jeg godt, det er lettere for oss glade amatører å spekulere, vi som ikke har noen stor fallhøyde!

Og det baller på seg, ENDA en gang er parallellen til klimasaken til å ta og føle på: Det er verre enn vi trodde! Her fra American Thinker / Mike Adams i Natural News. På med konspi-vernetøy både foran og bak. For nå lukter det død og fordervelse, hvis denne saken er sann. Mer om Frankfurt-raidet:

As you know by now, the DoD launched a raid on a CIA-run server farm in Frankfurt, Germany, to secure servers that contain proof of CIA interference with the 2020 election (i.e. backdoor manipulations of election results via Dominion voting machines). But new information is now surfacing that indicates there was a firefight at the server farm facility, involving US Army Special Forces units, engaging with CIA-trained paramilitary units that were flown in from Afghanistan in an emergency effort to defend the facility.

One CIA officer was killed during the firefight, and he is now being reported across the mainstream media as being “killed in Somalia.” Five US Army soldiers were also killed, and they are being explained away as dying in a “helicopter crash” in Egypt.

Despite the deaths, the servers were successfully acquired by the DoD, and those servers were turned over to President Trump’s private intelligence group, which is now once again led by Gen. Michael Flynn, recently pardoned and now allowed to process top secret information, since his security clearance has been restored.


Har lest om CIA offiseren i Somalia, det virket litt underlig at en fra CIA var drept i en krigshandling der, tenkte: noe må ha gått veldig galt! En spesialsoldat ja vel, men CIA? Og så påstås det at han ble drept av amerikanske soldater, som selv mistet fem i skuddvekslingen i Frankfurt. Dette er borgerkrig, som hentet fra en strid mellom keiser-kandidater i Romerriket.

Andrea Widburg:
Additional corroboration for Adams’ report comes from Lt. General Thomas McInerney, who did an interview with the WVW Broadcast Network. During the interview, he stated (beginning at 41:45) that he too had heard reports about events in Germany.

In sum, McInerney said that “The Kraken” is the nickname of the 305th military intelligence battalion; that The Kraken identified China, Iran, and Russia as being involved in using the Hammer & Scorecard system to manipulate American votes; that the servers used for this were in a CIA facility in Frankfurt; that special forces raided the facility; and that there were casualties – in other words, exactly what Mike Adams reported.


"...there were casualties..." Isnende ord.
Det sies jo at virkeligheten ofte er mer utrolig enn en hvilken som helst roman. Det er logisk, for en fortelling må holde seg innenfor det leserne oppfatter som sannsynlig, for å selge. Mens virkeligheten ikke behøver ta hensyn til salgstall.

https://www.distributednews.com/478207.html

https://www.americanthinker.com/blog/2020/11/new_reports_about_election_manipulation_read_like_a_tom_clancy_novel.html
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: PetterT on 29.11.2020, 21:23:34
Advokat Powell har tilsynelatende ingen egeninteresse av å fremme klagene og påstandene om valgjuks for rettssystemet. Hun tar en stor risiko, ikke minst økonomisk ved motsøksmål. Dominion har tilbakevist anklagene om juks, men HVORFOR AVVISTE TEXAS DOMINION?
Texas has three times rejected use of ballot counting software from the company Dominion Voting Systems (DVS), according to a report from the Secretary of State’s (SOS) office dated January of this year.
The report of review for the latest software, “Democracy Suite 5.5-A,” by Deputy Secretary of State Jose Esparza states, “Specifically, the examiner reports raise concerns about whether the Democracy Suite 5.5-A system is sui
table for its intended purpose; operates efficiently and accurately; and is safe from fraudulent or unauthorized manipulation.”
https://thetexan.news/texas-rejected-use-of-dominion-voting-system-software-due-to-efficiency-issues/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 29.11.2020, 22:30:27
Advokat Powell har tilsynelatende ingen egeninteresse av å fremme klagene og påstandene om valgjuks for rettssystemet. Hun tar en stor risiko, ikke minst økonomisk ved motsøksmål. Dominion har tilbakevist anklagene om juks, men HVORFOR AVVISTE TEXAS DOMINION?
Texas has three times rejected use of ballot counting software from the company Dominion Voting Systems (DVS), according to a report from the Secretary of State’s (SOS) office dated January of this year.
The report of review for the latest software, “Democracy Suite 5.5-A,” by Deputy Secretary of State Jose Esparza states, “Specifically, the examiner reports raise concerns about whether the Democracy Suite 5.5-A system is sui
table for its intended purpose; operates efficiently and accurately; and is safe from fraudulent or unauthorized manipulation.”
https://thetexan.news/texas-rejected-use-of-dominion-voting-system-software-due-to-efficiency-issues/

Texas hadde utvilsomt gode grunner til å avvise Dominion. Det forvirrende -og skremmende- er at alle delstats myndighetene som har med valg å gjøre, må ha kjent til dette. Man regner med at ca. 19% av alle stemmer ble behandlet med Dominion-maskiner. Advarslene om systemet har vært kjent i mange år, og ikke minst har de blitt fremført av ledende Demokratiske politikere. Likevel sies det at rundt 30 delstater benytter produktet, og det ble anskaffet for to år siden i Georgia. Powell har rettet sterke anklager mot makthaverne her (flere av dem republikanere), og mener hun sitter med dokumentasjon av korrupsjon. Og et par uker før forhånd-stemmingen startet i Georgia, ble det sendt ut revidert programvare til flere tusen Dominion maskiner -på minnepinner!

Og det sies også at det ble foretatt aksjoner i Barcelona og Toronto. Dette henger nok sammen med at Scytl-firmaet er spansk og ble benyttet til behandling av stemmer ved valget), og at Dominion er registrert i Toronto (nabo til Soros btw.).

En av lederne i firmaet -Eric Coomer, -kjent for  å ha skrytt åpent om å ha fisket valget for Biden, på et Antifa møte- var innkalt til høringen i Pennsylvania, og lovet å stille, men så...er han borte!

Og der kommer Trumps "Executive Order" fra 12. september 2018 inn i bildet. Hva denne "ordren" innebærer i dagens situasjon vet jeg ikke, men i hovedsak er den rettet mot utenlandsk innblanding i amerikanske valg, og er noe tilsvarende en lov om unntakstilstand i Norge.

Hovedmomenter er (forbehold om konspi-innhold):

-Loven kom etter dokumentert fusk ved mellomvalget i 2018.
-De som ble tatt for valgfusk, slapp billig unna, teorien er at de fikk gå fordi Trump ønsket å holde en lav profil med loven fordi han regnet med større fusk i 2020-valget, og ble det for mye oppstyr i 2018, ville det bare resultere i mer  hemmelighold neste gang.
-Loven er relevant, fordi man mener å kunne dokumentere innblanding fra utlandet ved behandling av stemmene i Tyskland og Spania bl.a. Loven er fortsatt gyldig, men har fått liten oppmerksomhet. Den gir presidenten svært omfattende fullmakter, som kan ende med en unntakstilstand hvis alt sklir ut av kontroll. Det skal vel ikke så mye til i dagens situasjon, med Antifa og BLM klare til å sette amerikanske byer i brann igjen.

Som sagt, dette kan være svært spekulativt, men er iallfall nærmere beskrevet her:

"I, DONALD J. TRUMP . . ., find that the ability of persons located, in whole or in substantial part, outside the United States to interfere in or undermine public confidence in United States elections . . . constitutes an unusual and extraordinary threat to the national security and foreign policy of the United States. ... I hereby declare a national emergency to deal with this threat."

—President Trump, in his executive order of September 12, 2018, giving the pretext for the blocking of property and money transfers, without prior notification, belonging to persons who have dealt in foreign interference during the 2020 presidential election.

https://www.americanthinker.com/articles/2020/11/did_president_trump_spring_a_trap_on_treasonous_democrats_on_election_night.html
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 29.11.2020, 23:06:21
Arbeidsdelingen er klar; Giuliani går etter rent valgfusk og vil primært ha valget omstøtt, Powell går etter alle de store fiskene hun kan få i garnet, og har sagt rett ut at hun ikke bryr seg om det er Demokratenes eller Republikanernes folk som går med i dragsuget.

Takk for ditt gravearbeid, ConTrari! En kar som kaller seg Rainer Irgang mener det samme: Powell går også etter korrupte republikanere og kan derfor ikke lenger være del av Trumps team. Lytt gjerne til dette (20 min, norsk tale).


https://www.youtube.com/watch?v=d-N85SDyTFc&ab_channel=RainerIrgang


Selv takk, translator, for videoen med Irgang, tydeligvis en dedikert tysker, som så mange av dem er. Han gir jo en god oversikt over mye av hva vi har skrevet om her nylig. Hans Sataniske teori er litt høytflyvende for meg, men jeg har stor sans for folk som snakker rett fra levra. Et forfriskende bekjentskap!
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 30.11.2020, 14:35:27
Document har våget seg litt lenger ut i det spekulative nå. Tror de leser klimadebatt.com med stor iver!

Noen historier er for fantastiske til å bli ignorert av den grunn at hvis de skulle vise seg å medføre riktighet vil de endre vårt syn på verden.

General Michael Flynn og en annen trestjernersgeneral Thomas McInerney forteller at amerikanske Special Forces under fungerende forsvarsminister Christopher Miller, skal ha raidet en serverbase i nærheten av Frankfurt, rett etter valget. Senteret ble beskyttet av CIA, og det oppsto kamp der fem fra Special Forces skal ha blitt drept, og en fra CIA såret. Serverne var ledd i en storstilt operasjon for å stjele valget.  Kina, Russland og Iran sies å ha vært involvert.


https://www.document.no/2020/11/30/special-forces-skal-ha-raidet-serversenter-i-frankfurt-fem-soldater-drept-i-kamp-med-cia/

Her en kommentar som er riktig så spenstig:

(fra) en (til) Sonata Olympia • for 20 minutter siden
CIA Director Gina Hasple was arrested after she was injured in the Frankfurt Germany CIA building raid to secure the servers.

The building had no guards and was unprotected. Hasple pulled in some private special military trained security forces to protect the building from such a suspected raid. When the raid happened Hasple was there.

5 of our special forces troops along with a CIA official were killed in the raid. Haspel was injured.

The CIA made up a cover story about the 5 soldiers and one cia operative killed and said they were killed in a helicopter crash.


Ja, er det noen som har sett eller hørt noe fra Gina i det siste? Bare lettere skadet kanskje? Neste blir vel at Biden var i Frankfurt også og at en vemmelig soldat sparket ham på ankelen!

Og i denne Twitter-linken går det enda villere for seg, nå skal Haspel være arrestert og under forhør i Guantanamo-leiren på Cuba! Dæven, når kommer James Bond?

https://twitter.com/JgvJaime/status/1333380834087366656


Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 30.11.2020, 15:43:25
Jeg sier som 91 Stomperud: Je vet itte om je har nerver tell detta lenger, je!

(https://www.norli.no/media/catalog/product/cache/fafb1557598a06429166fd45f988408f/9/7/9788242968807.jpg)


Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 30.11.2020, 15:51:09
Jeg sier som 91 Stomperud: Je vet itte om je har nerver tell detta lenger, je!


Og denne klassiske Stomperud-replikken kan fritt benyttes av mange sentrale aktører i dette dramaet, vil jeg tro:

"Ideligen e det je som får dom verste jobbene!"
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 01.12.2020, 17:28:26
https://www.document.no/2020/11/30/special-forces-skal-ha-raidet-serversenter-i-frankfurt-fem-soldater-drept-i-kamp-med-cia/

Her en kommentar som er riktig så spenstig:

(fra) en (til) Sonata Olympia • for 20 minutter siden
CIA Director Gina Hasple was arrested after she was injured in the Frankfurt Germany CIA building raid to secure the servers.

The building had no guards and was unprotected. Hasple pulled in some private special military trained security forces to protect the building from such a suspected raid. When the raid happened Hasple was there.

5 of our special forces troops along with a CIA official were killed in the raid. Haspel was injured.

The CIA made up a cover story about the 5 soldiers and one cia operative killed and said they were killed in a helicopter crash.


Ja, er det noen som har sett eller hørt noe fra Gina i det siste? Bare lettere skadet kanskje? Neste blir vel at Biden var i Frankfurt også og at en vemmelig soldat sparket ham på ankelen!

Og i denne Twitter-linken går det enda villere for seg, nå skal Haspel være arrestert og under forhør i Guantanamo-leiren på Cuba! Dæven, når kommer James Bond?

https://twitter.com/JgvJaime/status/1333380834087366656

Selv om det kanskje er en overvekt av konspirasjons-teoretikere som kjører påstanden om at Haspel ble såret i Frankfurt -raidet, så er det noe som skurrer i mine ører. Å blåse denne teorien må jo være en ønskedrøm for Trumps motstandere? Hva kan være enklere enn å arrangere en offentlig opptreden med henne? Men har hun vist seg? Raidet skal være utført ikke så lenge eter valget, og når det kommer så ekstremt sterke påstander om CIA, bør det være opplagt at de gjør hva de kan for å legge disse ryktene døde. Men hvorfor da denne tausheten, eller er det bare jeg som ikke følger med?
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Okular on 01.12.2020, 19:11:12
... nå skal Haspel være arrestert og under forhør i Guantanamo-leiren på Cuba! Dæven, når kommer James Bond?

Ja, det er vel samme anonyme kilde det refereres til her (http://www.whatdoesitmean.com/index3407.htm), som ganske matter-of-factly forteller at hun nå er tilbake i USA etter å ha inngått en deal med 'patriotene'. Man vet jo ikke hva man skal tro, men popcornet er absolutt ute!

(http://www.whatdoesitmean.com/cck21.jpg)
(http://www.whatdoesitmean.com/cck22.png)

Og nå er det jo også snakk om (https://www.bitchute.com/video/93rWbHcgf60R/) - i kulissene, selvfølgelig - at Biden skal ha kontaktet Mitch McConnell (rep. majoritetsleder i senatet) for å diskutere mulighetene for immunitet hvis han eventuelt går ut og erkjenner nederlag ('concedes') for Trump, og at hans brustne ankel, angivelig et resultat av en litt ivrig tur med hunden, ikke er helt tilfeldig ...

Blir bare bedre og bedre, det her  8) ;D

P.S. Den siste historien her synes forresten å henge bra sammen med hva den anonyme kommentatoren REX foreslo på et obskurt forum (https://social.quodverum.com/@REX/105252539602745345) allerede for over en uke siden som Trumps beste (minst eruptive) vei ut av denne suppa, nemlig å unngå å ta saken til Høyesterett, for å beskytte dem som enkeltmennesker og som institusjon, men heller få Biden til å gå ut offentlig og erkjenne nederlag.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 01.12.2020, 20:04:44
... nå skal Haspel være arrestert og under forhør i Guantanamo-leiren på Cuba! Dæven, når kommer James Bond?

Ja, det er vel samme anonyme kilde det refereres til her (http://www.whatdoesitmean.com/index3407.htm), som ganske matter-of-factly forteller at hun nå er tilbake i USA etter å ha inngått en deal med 'patriotene'. Man vet jo ikke hva man skal tro, men popcornet er absolutt ute!

(http://www.whatdoesitmean.com/cck21.jpg)
(http://www.whatdoesitmean.com/cck22.png)

Og nå er det jo også snakk om (https://www.bitchute.com/video/93rWbHcgf60R/) - i kulissene, selvfølgelig - at Biden skal ha kontaktet Mitch McConnell (rep. majoritetsleder i senatet) for å diskutere mulighetene for immunitet hvis han eventuelt går ut og erkjenner nederlag ('concedes') for Trump, og at hans brustne ankel, angivelig et resultat av en litt ivrig tur med hunden, ikke er helt tilfeldig ...

Blir bare bedre og bedre, det her  8) ;D

P.S. Den siste historien her synes forresten å henge bra sammen med hva den anonyme kommentatoren REX foreslo på et obskurt forum (https://social.quodverum.com/@REX/105252539602745345) allerede for over en uke siden som Trumps beste (minst eruptive) vei ut av denne suppa, nemlig å unngå å ta saken til Høyesterett, for å beskytte dem som enkeltmennesker og som institusjon, men heller få Biden til å gå ut offentlig og erkjenne nederlag.

Takk Okular, det er den samme artikkelen som jeg så også. Hun ser jo hel og sunn ut her, ikke et kjøttsår i baken en gang, men det hadde vi vel ikke fått se uansett :-) Men en offentlig opptreden, intervju...noe stoff om det?

Biden blir bare mer og mer av et enigma. Og dette er en bekreftet historie; pressegjengen som var rundt ham i forbindelse med historien om ankelskaden, hadde naturlig nok lyst til å se ham da han dro til sykehuset. Men de ble nektet til og med å gå ut av bussen hva skyldes det?

Biden blocked reporters from taking pictures of him and his broken foot, something he claims to have sprained with hairline fractures while playing with his dog named "Major."

According to RedState, which has an excellent curation of various reporter tweets, Biden attempted to hide from press scrutiny of his condition, this time by refusing to allow reporters to get off the bus.


https://www.americanthinker.com/blog/2020/11/whats_biden_hidin_biden_team_wont_let_fawning_media_off_bus_to_cover_his_dogbrokemyfoot_story.html

What's Biden hidin'? er buzz(buss)-ordet nå. Immunitetsavtale med Republikanerne? Ja, han kan vel spille overbevisende dersom han hevder at han ikke husker noe. Og som nevnt, lenger ned i rekkene kan det godt være folk som teller alvorlig på knappene. Og hvis bare en eller noen få "sprekker", så rakner mye.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 01.12.2020, 20:16:16
Andre spesielle forhold i dette valget er at selv om Biden offisielt vant presidentkampen, så tapte Demokratene så det sang i Kongress-valget både til Repr. Hus og Senatet. Selv om man legger inn en del nei-til-Trump stemmer fra Republikanere, så er dette et  usannsynlig resultat. I tillegg er det nærmest unikt at de såkalte "bellwether" kretsene, områdene som normalt best gjenspeiler det totale resultatet, i stor grad ga Trump seieren.

A bellwether is a leader or indicator of trends. The term derives from the Middle English bellewether and refers to the practice of placing a bell around the neck of a castrated ram (a wether) leading the flock of sheep. A shepherd could then note the movements of the flock by hearing the bell, even when the flock was not in sight.

Bjellesau, altså. Men trengte man virkelig å kastrere den stakkars væren?

https://www.bing.com/search?q=bellweather+%2B+definition&cvid=bb9e08d572a946f3a832f045377ba850&FORM=ANAB01&PC=NMTS

Det merkeligste av alt er stillheten, for alt dette sprengstoffet blir svært lite omtalt i de store kanalene, også hos Fox og Breitbart. Stille før stormen?
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 02.12.2020, 15:13:31
For å pirre konspi-nervene enda mer (hvis det er sunt), så kan man høre på denne  fly-eksperten med bakgrunn fra bl.a. F-35 prosjektet, han følger luft-trafikken i sann tid, og hevder å ha oppdaget sterk vekst i såkalt  antatte "rendition flights" dvs. "tortur-turer", visstnok mye brukt av CIA for forhør i internasjonalt luftrom, og med landinger på små steder i Karibia, Mellom-Amerika eller GITMO (Guantanamo Bay-basen) på  Cuba. Denne økningen i slike reiser tok til nokså kort tid etter valget, pluss at det er  oppdaget en meget stor vekst i militær transportfly-aktivitet, som tilsier både forberedelser til aksjon i diverse baser over hele landet, og at et stort antall kampfly er i luften (som ikke oppdages på radaren, men antall tankfly indikerer dette). Så teorien er at det gjort et stort antall arrestasjoner og forhør -av Trumps motstandere- og at dette forberedes avslørt i Høyesterett. Det påstås også at en eller annen form for væpnet konflikt er meget sannsynlig.

Vi får bare håpe at alt dette er et resultat av en overspent fantasi.

Noen utdrag, NB dette er et nettsted som ikke nøler med å snakke om forræderi, så ha det i bakholdet:

Below, you can watch the entire Brighteon Conversations interview with Monkey Werx. Here are some of the highlights you’ll discover in the interview:

- Knows the tail numbers of private charter CIA airplanes used to ferry prisoners and newly-arrested persons who are held for interrogation.
- Confirms that “rendition flights” are continuing right now at a very rapid pace, indicating many potential traitors are being interrogated either during flights or at black sites services by those flights.
- Says that the pattern of increased military traffic is largely focused on the East Coast (D.C., GITMO, Florida, Virginia, etc.)
- Reveals that many military refueling planes with transponders are being spotted on the flight tracking apps, indicating a very large presence of military fighter jets and bombers which require in-air refueling.
- Anticipates a large military event may be drawing near, as large numbers of military cargo planes are moving around the country, apparently supplying military forces for action readiness.
- Says that before Epstein was killed, there was a flurry of “rendition flights” activity likely involving people that Epstein was naming, before he “killed himself.”
- Says that there are many “white hat” CIA people who are working with Trump to defend America and take down its enemies.
- Believes that HUNDREDS of domestic, treasonous actors are being extracted, put onto flights and interrogated until they turn. This would underscore how Trump’s people are gathering up all the information that matters, enough to expose the entire Democrat crime syndicate.

https://www.naturalnews.com/2020-11-28-monkey-werx-cia-rendition-flights-are-continuing-confessions-traitors.html
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 02.12.2020, 15:49:19
Spørsmålet nå er kanskje først og fremst om den amerikanske samfunnsforvaltning - rent generelt - har mistet all troverdighet.
Og framstår som et stadig større misfoster i det vestlige demokratiske eksperiment de siste 250 år?
 
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 02.12.2020, 15:57:51
Spørsmålet nå er kanskje først og fremst om den amerikanske samfunnsforvaltning - rent generelt - har mistet all troverdighet.
Og framstår som et stadig større misfoster i det vestlige demokratiske eksperiment de siste 250 år?

USA vil nok bestå som eneste supermakt i overskuelig tid, men de trenger virkelig å fornye sitt valgsystem, og også, mener jeg, sitt juridiske system. Jeg fatter ikke at så mange dommere utnevnes av politikere eller velges lokalt. uten at det går ut over rettens selvstendighet. Vi ser resultatet nå, der Demokrat-dominerte domstoler stanser søksmål ang. valget med til dels helt latterlige begrunnelser. I Pennsylvania var det en domstol som avviste et Trump-søksmål, med at det kunne ikke fremmes for retten før valgresultatet  var helt klart, og på det tidspunktet avviste man det likevel, fordi det ble sendt for sent! Altså total Catch-22. Og det er vel derfor man har satset på SCOPUS fra første stund. De fleste andre rettssaker er mer å regne som forpostfektninger.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 02.12.2020, 16:34:57
Spørsmålet nå er kanskje først og fremst om den amerikanske samfunnsforvaltning - rent generelt - har mistet all troverdighet.
Og framstår som et stadig større misfoster i det vestlige demokratiske eksperiment de siste 250 år?
USA vil nok bestå som eneste supermakt i overskuelig tid, men de trenger virkelig å fornye sitt valgsystem, og også, mener jeg, sitt juridiske system.

Jeg tenker enda videre:
- Helse- og sosialvesenet ville vært helt uakseptabelt i en nord-europeisk stat, som vi tidligere sammenlignet USA mot.
- Utdanningssystemet er, bortsett fra de høyere lærestedene som betales av utenlandske rikinger nå, jevnt over av vilkårlig kvalitet, og i fattigere områder helt ute av kontroll.
- En stadig større del av arbeidsmarkedet, i forlengelsen av nedbrytingen av det tidligere store middelklasse teknokratsjiktet (som er overtatt av outsourcing til Asia), består av uorganiserte lavtlønnsyrker og går uten reelt tilsyn. Trump var faktisk den første på tre tiår som har gitt reell bedring i minstelønnen for en del av disse, bl.a. svarte og hispanos.
- Politietatene i mange av delstatene er voldspreget og omtrent uten utdannelse, det er derfor ingen overraskelse med de mange voldssakene begått av politi.
- Strømnettet i mange delstater holder Irak-nivå
- en rekke andre samfunnsfunksjoner som typisk er underlagt offentlig kontroll/administrasjon i Europa, er i USA overlatt til mer eller mindre kriminelle nettverk, korrupte embedsmenn og storentreprenører. Skandalene rundt kraftselskapene i flere tiår er et godt eksempel.


 
 
 
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 02.12.2020, 20:46:41
Vel, det blir verre med Demokratene i salen. Minst 11 millioner ulovlige innvandrere skal få statsborgerskap i løpet av kort tid, har Biden lovet. De fattige skal bli fattigere, og de store selskapene rikere. Og Wray skal fortsette som sjef for FBI har Biden sagt nå, men det spørs om han sitter så lenge. Og Gina Haspel er fortsatt MIA (missing in action) eller i det minste AWOL (absent without leave)?

Og vi konspirerer lystig videre:
(Natural News) By some accounts, Joe Biden is preparing to concede the election and is reaching out to Trump to negotiate a pardon for all the crimes committed by himself and his family members. This claim, attributed to a “very reliable source,” was broadcast by Lude Media (Gnews.org), the same group that first spilled the truth about Hunter Biden’s laptop and all the outrageous content it contained.

Situation Update – Nov. 30th – Is Joe Biden preparing to CONCEDE? Rumors emerge of Biden seeking pardon deal from Trump – NaturalNews.com

Det går iallfall mot et eller annet oppgjør, håper bare at ikke verdensøkonomien blir kastet ut i kaos drsom det går over styr i USA. Det er nok av problemer allerede.


Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 02.12.2020, 22:04:02
Uff, dette ser ikke bra ut. I forrige kommentar linket jeg til et nettsted som man gjerne kan si er litt på konspi-kanten, men dette er verre. Lin Wood er en meget  erfaren advokat og nå også nær medarbeider til Sidney Powell. Han slår på  krigstrommen:

Attorney Lin Wood, patriot group, call on Trump to use wartime executive powers like Lincoln did and order new, fair elections under military authority.

“Good morning. Our country is headed to civil war. A war created by 3rd party bad actors for their benefit – not for We The People. Communist China is leading the nefarious efforts to take away our freedom. @realDonaldTrump should declare martial law,” Wood wrote on Twitter Monday.


https://www.naturalnews.com/2020-12-02-patriot-group-trump-wartime-powers-lincoln-fair-elections.html

Mer utførlig utdrag av intervjuet med Woods her:

https://www.naturalnews.com/2020-12-02-lin-wood-day-of-reckoning-is-coming-evidence.html
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Okular on 03.12.2020, 22:08:22
Ja, ting ser ut til å dra seg til over dammen nå - ang. Trumps tale i går:

https://www.bitchute.com/video/vPew5bOqScdV/ (https://www.bitchute.com/video/vPew5bOqScdV/)

Alt med forbehold, så klart ...
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Okular on 03.12.2020, 22:17:04
For å si det sånn, jeg vet jo ikke på noe som helst vis at noe av det som blir sagt i videoen over er riktig, men ut fra diverse 'tegn i tiden' så vil jeg per i dag bli meeeeget overrasket dersom Biden tiltrer som amerikansk president 20. januar ...
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 04.12.2020, 00:12:56
Når vi våkner i morra er det helt sikkert ny galskap å bli introdusert for.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 04.12.2020, 00:30:35
Ja, ting ser ut til å dra seg til over dammen nå - ang. Trumps tale i går:

https://www.bitchute.com/video/vPew5bOqScdV/ (https://www.bitchute.com/video/vPew5bOqScdV/)

Alt med forbehold, så klart ...

Takk Okular, i konspi-land, der kan alt gå an...men virkeligheten har en stygg uvane med å overgå konspirasjonsteorier. CIA-sjef Gina Haspel sies nå  -ifølge din link til Mike Adams' Natural News- å være tilbake i Langley med munnkurv etter et opphold på GITMO der hun skal ha tilstått alt. Hva nå enn alt måtte være. 

Så, hva er alternativene i denne situasjonen?
1 Biden blir godkjent som president 20. januar.
2 valget bli underkjent i tilstrekkelig mange svingstater til at ingen kandidat får tilstrekkelig antall valgmannstemmer, og valget avgjøres i Kongressen, der Trump har flertall.
3 Valget avgjøres i Supreme Court. Og da er mitt stalltips at det blir en "biblical" sak, som Powell sier. 
4 Trump innfører militær unntakstilstand (som han har fullmakt til, særlig basert på  sin Executive Order av 12-09-18) og det kommer et rettslig oppgjør uten sidestykke i amerikansk historie, kanskje akkompagnert av landsdekkende opptøyer og militær inngripen.
5 Biden inngår en avtale med Trump og trekker seg, og får immunitet mot å innrømme at valget var ugyldig, og han slipper fengsel. Da svikter han Demokratene og alle andre som står bak valgjukset, mot frihet for seg og sin familie. Hvis han da ikke omkommer før han rekker å gå så langt, han har jo vondt i foten allerede, sånt kan balle på seg for en gammel mann.   

Alle disse alternativene diskuteres seriøst. Men for meg ville dette virket totalt latterlig for bare noen uker siden. Og Haspel? CIA radbrekkes i alternativt media, men MSM og Langley holder kjeft. Kunne vi ikke i det minste få en liten opptreden fra Haspel foran porten til CIA?

Gina, Gina
anyone seen her?
Succumbed to mad lust,
went for a Bratwurst.
Got a bad hurt
in hot-dog Frankfurt.
Now she's a mystery,
in mustarded custody?
Oh say can we see
her soon on TV?

Dette er vonde tider, men jeg frykter at det snart blir verre. I sin store tale til nasjonen nevner Trump spesifikt forhold som beskriver en krigstilstand, også overfor fremmede makter, Kina nevnt, ingen andre glemt. Av en eller annen grunn er straffeloven nylig endret, slik at henrettelser nå også kan skje ved skyting. Det gir assosiasjoner til militær standrett, ingen sivil instans benytter denne metoden. Jeg avskyr henrettelser i enhver form. Går det mot et "undergangsscenario" med tilnærmet borgerkrig og henrettelser i stor skala, så kan USA gå opp i limingen. Jeg håper og tror at alle ekte patrioter i USA gjør alt som er mulig for å unngå dette.

Edit: til tross for en påtatt lett tone her, så banner jeg innett og inderlig, dette tegner til å bli en krise vi absolutt ikke trenger.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: PetterT on 04.12.2020, 13:30:55
Avslørende bilder i denne artikkelen:

Does a surveillance video prove Georgia election fraud?
https://www.americanthinker.com/blog/2020/12/does_a_surveillance_video_prove_georgia_election_fraud.html

Angående:
Quote
Gina, Gina
anyone seen her?
Succumbed to mad lust,
went for a Bratwurst.
Got a bad hurt
in hot-dog Frankfurt.
Now she's a mystery,
in mustarded custody?
Oh say can we see
her soon on TV?

Det er 2 ting man helst ikke vil vite noe om, og det hvordan pølser og politikk lages.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 04.12.2020, 17:55:43
Sterke vitneutsagn under høring i Detroit, Michigan - og demokratiske senatorer som ikke vil tro det de får høre, og som ikke kan oppføre seg.


https://www.youtube.com/watch?v=1UmhQR5L05E&ab_channel=CrossroadswithJOSHUAPHILIPP&t=2h14m35s

https://www.youtube.com/watch?v=1UmhQR5L05E&ab_channel=CrossroadswithJOSHUAPHILIPP&t=3h34m31s

Og Giuliani til slutt, som trekker linjene om valgfusk i korrupte amerikanske (demokratiske) byer helt tilbake til John F. Kennedys tid:

https://www.youtube.com/watch?v=1UmhQR5L05E&ab_channel=CrossroadswithJOSHUAPHILIPP&t=4h3min5s






Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 06.12.2020, 14:36:47
Ifølge TV2 snakket Trump "bare om seg selv" på folkemøtet i Georgia, hvor tusenvis av entusiastiske tilhengere hadde møtt opp. Men det Trump gjorde var å vise for publikum på storskjerm hvordan jukset i Georgia har foregått:


https://www.youtube.com/watch?v=E4w--Vhjteg&ab_channel=NBCNews&t=1h17m30s


Omtrent slik det er vist her:

https://www.document.no/2020/12/04/koffertstemmene-i-georgia/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 07.12.2020, 09:18:55
Jeg ser at Document nå følger opp "koffertartikkelen" sin med den nye målingen fra Rasmussen som viser at hele 32 prosent av Demokratene mener at valget ikke har gått riktig for seg. Det er jo ganske ubehagelige tilstander for et land som ønsker å framstå som et fungerende demokrati, når selv en tredjedel av vinnerne mener at de har vunnet med juks?

Link: https://www.document.no/2020/12/06/vi-gir-oss-ikke/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: stjakobs on 08.12.2020, 18:55:03
Quote
Texas Asks Supreme Court to Rule Election in Four Battleground States Unconstitutional

The state of Texas on Tuesday filed an election lawsuit in the U.S. Supreme Court against Pennsylvania, Georgia, Michigan, and Wisconsin, alleging that the states unconstitutionally changed election laws, treated voters unequally, and triggered significant voting irregularities by relaxing ballot-integrity measures.

Mer her: https://www.theepochtimes.com/texas-files-supreme-court-election-lawsuit-against-four-battleground-states_3609460.html (https://www.theepochtimes.com/texas-files-supreme-court-election-lawsuit-against-four-battleground-states_3609460.html)
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 08.12.2020, 19:30:23
Pennsylvania endret valgsystemet sitt for over ett år siden(før corona) slik at poststemmer av ulike slag som tidligere hadde blitt forkastet, skulle telles med, helt uten kontroll og dermed fritt frem for valgjuks. Dette var før corona, og viser at poenget med endringen var å hindre at Trump skulle vinne valget. Man har også hindret at "valgordningen" kan klages på (fordi klagefristen er gått ut), men hele endringen kan være forfatningsstridig. Så US Supreme Court kan annullere valget i Pennsylvania likevel.

Et annet poeng i videoen er at Biden fikk en million flere poststemmer i Pennsylvania enn Trump. Disse stemmene skal ha kommet fra New York. Husker dere at New York bare hadde telt opp ca. 80 prosent av stemmene en uke etter valget?


https://www.youtube.com/watch?v=6YynDrc80ww&feature=emb_title&ab_channel=DocumentNo&t=6m27s

https://www.document.no/2020/12/07/doc-tv-jussen-kan-ta-jukset/

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 08.12.2020, 23:56:17
Enda mer eksplosivt i dagens sending, Biden og Wall Street (dvs. Big Tech) er i lommen på Kina og Kina fikset valget, uttaler en kinesisk talsperson. Fra Tucker i natt:


https://www.youtube.com/watch?v=qtvh-yCVzG8&ab_channel=DocumentNo
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: stjakobs on 09.12.2020, 23:00:08
En ting er at Texas fremmer saken om brudd på USAs grunnlov i og med endring av reglene for kontroll av velgerne ved poststemmer (samt alt det andre jukset som har foregått) i de fire aktuelle vippestatene. Sannsynligvis vil en rettferdig avgjørelse i USAs Høyesterett være nok til å avgjøre valget i Trumps favør.

Men det som er vel så interessant, er Trumps "Executive Order on Imposing Certain Sanctions in the Event of Foreign Interference in a United States Election" av september 2018. Dette ble den gang tolket i relasjon til trusselen om "the Russian collusion" av kommentariatet. Men i ettertid kan dette vise seg å være en utspekulert felle for alle som har vært innblandet i anskaffelse og bruk av utstyret som ble benyttet ved opptellingen. Dette utstyret er i hovedsak beviselig levert av utenlandske bedrifter. Utstyret har vært knyttet til internett og det skal forundre meg mye om ikke NSA har en oversikt over datapakker som gikk til og fra utlandet.

En del av teksten er som følger:

Quote
I, DONALD J. TRUMP, President of the United States of America, find that the ability of persons located, in whole or in substantial part, outside the United States to interfere in or undermine public confidence in United States elections, including through the unauthorized accessing of election and campaign infrastructure or the covert distribution of propaganda and disinformation, constitutes an unusual and extraordinary threat to the national security and foreign policy of the United States. Although there has been no evidence of a foreign power altering the outcome or vote tabulation in any United States election, foreign powers have historically sought to exploit America’s free and open political system. In recent years, the proliferation of digital devices and internet-based communications has created significant vulnerabilities and magnified the scope and intensity of the threat of foreign interference, as illustrated in the 2017 Intelligence Community Assessment. I hereby declare a national emergency to deal with this threat.

Her kommer også et punkt om straff:

Quote
Anyone, anywhere, who violated 13848, US or Foreign, can be sanctioned, arrested, tried, convicted and imprisoned. That includes those who hacked voting systems, provided equipment or software, etc and those who participated in the use of such things.

On 20 Sep 2018, he [Trump, also] issued E.O. 13849, empowering the US Treasury and State Dept to impose sanctions on Banking, credit, assets, import, etc, including forfeiture, seizure, arrest, prosecution.

Chris Miller, som tidligere fungerte som direktør for National Counterterrorism Center, beskrev endringene som "tektoniske" og som er der for å "bekjempe transnasjonale trusler."

Men han sa også noe enda mer interessant:

Quote
“As we implement the President’s orders, we also recognize that transitions and campaigns are fraught with risk and unexpected challenges and opportunities. That is why I am here today to announce that I have directed the special operations civilian leadership to report directly to me instead of through the current bureaucrat channels. This historic step finalizes what Congress has authorized and directed and will put Special Operations Command on par with the military services for the first time.”

"Rigging" av valg er også en forbrytelse etter gjeldende amerikansk lov.

Det er verd å merke seg at det i det siste er foretatt store utskiftinger i stabene ved Pentagon og Forsvarsdepartementet. Bidens folk er nektet tilgang til Pentagons etterretningsorganisasjoner. Hele "Defence Business Board" har fått fyken, og 11 av de 13 i "Defence Policy Board" har gått samme vei.   
https://www.businessinsider.com.au/trump-admin-pushes-out-more-defense-advisors-in-pentagon-purge-2020-12 (https://www.businessinsider.com.au/trump-admin-pushes-out-more-defense-advisors-in-pentagon-purge-2020-12)

Fortsatt gjelder "the National Emergency" som ble erklært i 2018. Disse styrkene kan utplasseres øyeblikkelig på presidentens ordre uten å konferere med noen. La det synke inn. Vær tålmodig. Det er ikke over før middag 20. januar 2021.

Lenker:
"Trumps two year Sting for foreign interference? Executive Order 13848 may trigger by Dec 18":
https://joannenova.com.au/2020/12/trumps-two-year-sting-executive-order-13848-may-trigger-by-dec-18/ (https://joannenova.com.au/2020/12/trumps-two-year-sting-executive-order-13848-may-trigger-by-dec-18/)

"Executive Order on Imposing Certain Sanctions in the Event of Foreign Interference in a United States Election":
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing-certain-sanctions-event-foreign-interference-united-states-election/ (https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing-certain-sanctions-event-foreign-interference-united-states-election/)




Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 10.12.2020, 00:03:52
Denne fant jeg faktisk på nrk.no:

Quote
Trump ber høyesterett kaste stemmer
PUBLISERT KLOKKEN 23:29 I2020-VALET I USA
President Donald Trump ber Høyesterett forkaste flere millioner poststemmer i fire vippestater, melder CNN. Det gjelder Georgia, Michigan, Pennsylvania og Wisconsin som alle ble vunnet av Trumps utfordrer Joe Biden.

Dette var bare en notis på forsiden, men da jeg klikket på linken fikk jeg opp hele søksmålet:

http://cdn.cnn.com/cnn/2020/images/12/09/supreme.court.election.brief.pdf
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 10.12.2020, 21:53:50
Avslørende bilder i denne artikkelen:

Does a surveillance video prove Georgia election fraud?
https://www.americanthinker.com/blog/2020/12/does_a_surveillance_video_prove_georgia_election_fraud.html

Angående:
Quote
Gina, Gina
anyone seen her?
Succumbed to mad lust,
went for a Bratwurst.
Got a bad hurt
in hot-dog Frankfurt.
Now she's a mystery,
in mustarded custody?
Oh say can we see
her soon on TV?

Det er 2 ting man helst ikke vil vite noe om, og det hvordan pølser og politikk lages.

Gamle Bismarck var en bølle, men han skapte fred i Europa i flere årtier med sin maktbalanse-politikk. Og han glimret med realpolitisk humor da han sa at den som har sett hvordan politikk og pølser lages, vil aldri mer få en rolig natts søvn :-)

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 10.12.2020, 22:25:50
En ting er at Texas fremmer saken om brudd på USAs grunnlov i og med endring av reglene for kontroll av velgerne ved poststemmer (samt alt det andre jukset som har foregått) i de fire aktuelle vippestatene. Sannsynligvis vil en rettferdig avgjørelse i USAs Høyesterett være nok til å avgjøre valget i Trumps favør.

Men det som er vel så interessant, er Trumps "Executive Order on Imposing Certain Sanctions in the Event of Foreign Interference in a United States Election" av september 2018. Dette ble den gang tolket i relasjon til trusselen om "the Russian collusion" av kommentariatet. Men i ettertid kan dette vise seg å være en utspekulert felle for alle som har vært innblandet i anskaffelse og bruk av utstyret som ble benyttet ved opptellingen. Dette utstyret er i hovedsak beviselig levert av utenlandske bedrifter. Utstyret har vært knyttet til internett og det skal forundre meg mye om ikke NSA har en oversikt over datapakker som gikk til og fra utlandet.

En del av teksten er som følger:

Quote
I, DONALD J. TRUMP, President of the United States of America, find that the ability of persons located, in whole or in substantial part, outside the United States to interfere in or undermine public confidence in United States elections, including through the unauthorized accessing of election and campaign infrastructure or the covert distribution of propaganda and disinformation, constitutes an unusual and extraordinary threat to the national security and foreign policy of the United States. Although there has been no evidence of a foreign power altering the outcome or vote tabulation in any United States election, foreign powers have historically sought to exploit America’s free and open political system. In recent years, the proliferation of digital devices and internet-based communications has created significant vulnerabilities and magnified the scope and intensity of the threat of foreign interference, as illustrated in the 2017 Intelligence Community Assessment. I hereby declare a national emergency to deal with this threat.

Her kommer også et punkt om straff:

Quote
Anyone, anywhere, who violated 13848, US or Foreign, can be sanctioned, arrested, tried, convicted and imprisoned. That includes those who hacked voting systems, provided equipment or software, etc and those who participated in the use of such things.

On 20 Sep 2018, he [Trump, also] issued E.O. 13849, empowering the US Treasury and State Dept to impose sanctions on Banking, credit, assets, import, etc, including forfeiture, seizure, arrest, prosecution.

Chris Miller, som tidligere fungerte som direktør for National Counterterrorism Center, beskrev endringene som "tektoniske" og som er der for å "bekjempe transnasjonale trusler."

Men han sa også noe enda mer interessant:

Quote
“As we implement the President’s orders, we also recognize that transitions and campaigns are fraught with risk and unexpected challenges and opportunities. That is why I am here today to announce that I have directed the special operations civilian leadership to report directly to me instead of through the current bureaucrat channels. This historic step finalizes what Congress has authorized and directed and will put Special Operations Command on par with the military services for the first time.”

"Rigging" av valg er også en forbrytelse etter gjeldende amerikansk lov.

Det er verd å merke seg at det i det siste er foretatt store utskiftinger i stabene ved Pentagon og Forsvarsdepartementet. Bidens folk er nektet tilgang til Pentagons etterretningsorganisasjoner. Hele "Defence Business Board" har fått fyken, og 11 av de 13 i "Defence Policy Board" har gått samme vei.   
https://www.businessinsider.com.au/trump-admin-pushes-out-more-defense-advisors-in-pentagon-purge-2020-12 (https://www.businessinsider.com.au/trump-admin-pushes-out-more-defense-advisors-in-pentagon-purge-2020-12)

Fortsatt gjelder "the National Emergency" som ble erklært i 2018. Disse styrkene kan utplasseres øyeblikkelig på presidentens ordre uten å konferere med noen. La det synke inn. Vær tålmodig. Det er ikke over før middag 20. januar 2021.

Lenker:
"Trumps two year Sting for foreign interference? Executive Order 13848 may trigger by Dec 18":
https://joannenova.com.au/2020/12/trumps-two-year-sting-executive-order-13848-may-trigger-by-dec-18/ (https://joannenova.com.au/2020/12/trumps-two-year-sting-executive-order-13848-may-trigger-by-dec-18/)

"Executive Order on Imposing Certain Sanctions in the Event of Foreign Interference in a United States Election":
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing-certain-sanctions-event-foreign-interference-united-states-election/ (https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing-certain-sanctions-event-foreign-interference-united-states-election/)

Ja, det er dette jeg refererte til i #92, 29-11. Anbefaler alle å følge Joannes dekning av valget, eller skal vi si, den største krise i moderne amerikansk historie. Det er mye bra info også i kommentarene. Det er et nesten ufattelig drama som utspilles foran våre øyne, iallfall for de som har tilgang til kildene og ikke blir utestengt fra verden av norsk MSM. VG har disse sakene øverst nå, under et lass med jubel over håndball-jentene: "Mastercard bryter samarbeid med Pornhub", og om Trump: "Slik lurte 21-åringen Trump".

Det spreller mange store "Democrap"-fisker i garnet nå, og enkelte republikanere, særlig i Georgia. Trump-leiren ser ut til å ha to linjer å følge; SCOPUS (+ andre saker) og Executive Order. Viktig milepæl for sistnevnte er 18.desember, det er 45-dagers fristen etter valget for at Miller (som er sjef for alle 17 amerikanske etterretnings-organisasjoner) gir sin vurdering angående sikkerhetsrisiko. Men det kan når som helst (også senere enn denne datoen) være mulig for Trump å erklære unntakstilstand. Han kan velge mellom taktikker, mens hans motstandere blir stadig mer svinebundet av opprøret mot valg-ranet. 19 delstater mot de fire "svindlerstatene" (og det kan bli flere som støtter Texas) er en unik situasjon.

Og hvor er Gina Haspel? (kommer ikke Olav Tryggvason? "Tagen er CIA-server, fallen er....")

https://joannenova.com.au/2020/12/18-us-states-file-against-4-corrupt-states-that-failed-to-hold-fair-elections/

We'll fight for Uncle Sam!

For to fight for Uncle Sam,
He'll lead us on to glory, O!
He'll lead us on to glory, O!
To save the stripes and stars


https://www.youtube.com/watch?v=EQL_EQi3M3o

EDIT: stjakobs var aller først ute med å omtale Executive Order i sin kommentar #40. Rett skal være rett :-)
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 12.12.2020, 15:24:03

https://www.youtube.com/watch?v=RcwAtFb4Zpw&ab_channel=ChillTV
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 12.12.2020, 16:35:31
Sidney Powell kaller USA-valget "a cyber Pearl Harbour" og har offentliggjort fire navn som viser direkte forbindelser til Venezuela
 
https://topnewsshow.com/lou-dobbs-tonight-12-10-20-fox-business/

(ikke på youtube, ca 7:20 ut i programmet til Lou Dobbs, Fox News)
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 13.12.2020, 19:18:04
Nå har enda en nasjon inngått fredsavtale med Israel; Bhutan. Neppe verdens navle, men Marokko har større betydning, for ikke å snakke om Sudan og Emiratene. Hører vi noe om dette i norsk MSM? Nei, kan vi i Norge tåle å høre om noe som kunne tolkes som gode nyheter om Trump?
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 13.12.2020, 19:32:42
Her er en fin liten video fra Australia som viser amerikansk MSMs "about face", deres totale helomvending om saken med Hunter Biden og den dokumenterte koblingen til Kina og Ukraina som også impliserer Joe Biden. Før valget var alt "Russian misinformation", etter valget slår man stort opp at Hunter har vært etterforsket for bla. hvitvasking siden 2018.

Dersom det noen gang kommer til et rettslig oppgjør med MSM i USA, må dette bli et av de viktigste ankepunktene.

https://www.brighteon.com/3d32682a-3b31-4c87-90f6-15613fe6847c

Det noen spekulerer i nå, er om Big Tech, Big Corporations og MSM i samarbeid med Demokratene kaster Biden-familein under bussen nå som hans har utspilt sin rolle som frontfigur. Det er nok litt tidlig å rulle opp hele skandalen omkring korrupsjonen, men den henger over Joe Biden som et Damokles-sverd og hans partifeller kan når som helst kappe repet.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 13.12.2020, 21:32:53
USAs høyesterett (SCOTUS) avviste altså saken som Texas og 18 ander delstater anla mot de fire "svindlerstatene". Dette er blitt tolket i vilden sky siden fredag. Noen kaller det et svik mot rettens plikter -den skal primært behandle saker som angår grunnloven, og det er nettopp en paragraf her som saksøkerne mener er brutt- og noen mener retten tenker mest på seg selv og sin skjebne under en mulig Biden-regjering. Demokratene har jo truet med å "stappe" retten, vedta at den skal dramatisk utvides til f. eks. 15 medlemmer (har vært 9 siden 1860-tallet) og ettersom presidenten utnevner og Senatet godkjenner, og dommerne sitter på livstid, regnes dette som et kupp mot domstolen, dersom Demokratene vinner suppleringsvalget for Senatet i januar i Georgia, og har da kontroll over Kongressen. Det mange frykter, er at SCOTUS vil få en uopprettelig politisk slagside i uoverskuelig tid, og dermed miste mye av sin verdi og funksjon i landet.

Andre mener dette er et klokt trekk av Scotus, og at dersom de hadde tatt saken til behandling, så kunne de ikke gjort annet enn å sende den tilbake til delstats-regjeringene, og da ville utfallet være usikkert.

Det jeg synes er viktig nå, er hvor skråsikre så mange på Trump-siden er på at han vil være president også etter 20. januar. Det ser ut til å være overveldende dokumentasjon på at Dominion maskinene både kan og har utført omfattende juks med stemmer. Og enda mer dramatisk, man hevder at det er sikkert utenfor enhver tvil om at utenlandske makter har vært involvert i valgfusket. Dette er grunnlag nok for Trump til å iverksette sin Executive Order, som beskriver nettopp en slik situasjon. Her er et intervju med general Flynn, som ikke legger fingrene i mellom:

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/huge-serious-serious-foreign-influence-dominion-voting-machines-general-flynn-says-conclusive-evidence-foreign-influence-us-election-right-now/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 14.12.2020, 00:30:13
Apropos Hunter Biden

Denne videoen har ligget på youtube i ti måneder og blir neppe slettet etter tre timer, slik min forrige video om samme tema "Biden's China Sellout" som viste at Kina har fått tak i forsvarsmateriell hos en våpenprodusent i Michigan takket være the Great Biden familly!

Quote
Pam Bondi, the former attorney general of Florida who is a member of the Trump impeachment legal team, outlined on Jan. 27 the concerns she said the president had about potential corruption on the part of the Bidens in Ukraine. Bondi pointed to numerous news reports raising questions about Hunter Biden’s appointment to the board of Ukrainian energy company Burisma. The move “looks nepotistic at best, nefarious at worst,” Bondi said, speaking on the Senate floor during the impeachment trial.

Legg merke til klippene som kommer. Her kommer det også frem at sønnen til John Kerry, som er utpekt av Biden til USAs superklimasjef, var involvert. De (råtne) eplene faller ikke langt fra stammen.


https://www.youtube.com/watch?v=oPvMuzyVOig&ab_channel=PBSNewsHour

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 14.12.2020, 09:14:33
Hva skjer nå? På søndag kveld skrev Trump på Twitter at valgresultatene i de omstridte vippestatene er ulovlige.

Swing States that have found massive VOTER FRAUD, which is all of them, CANNOT LEGALLY CERTIFY these votes as complete & correct without committing a severely punishable crime.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/happening-president-trump-issues-warning-swing-states-found-massive-voter-fraud-cannot-legally-certify-votes/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 14.12.2020, 09:58:30
Lin Wood melder om store mengder stemmesedler som er oppdaget i et kommunalt lager i Fulsome (aka Fulton) County:

Hey FBI, GBI, Governor Brian Kemp, Lt. Gov. Geoffrey Duncan & Sec. of State Brad Raffensperger, why are there boxes of GA mail ballots hidden in warehouse in Fulton County, many shipped from Arizona?

GA election was a fraud. Do your damn jobs.


https://parler.com/post/354691f80e284db480a0a0e6ca14572d
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 14.12.2020, 12:08:33
Denne tråden har virkelig utviklet seg en stund.
Den illustrerer godt hvor mange uavklarte forhold som råder rundt amerikanske valgtilstander og rikets tilstand rent generelt.
Det skal bli meget interessant å se hvor dette ender til slutt!

(https://medias.liberation.fr/photo/1041106-trump.jpg?modified_at=1500664257&width=960)

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 14.12.2020, 16:15:37
Hm, Obama ser ut til  å sikle etter en tredje periode, nå som president-i-kulissene:

“...and I used to say, you know what, if I can make an arrangement where I had a stand-in, a front-man, or a front-woman, and they had an earpiece in and I was just in my basement in my sweats looking through the ... stuff, and then I could sort of deliver the lines but someone was doing all the talking and ceremony, I’d be fine with that...”

Read more: https://www.americanthinker.com/blog/2020/12/obama_lets_the_cat_out_of_the_bag_hes_got_plans_to_make_joe_biden_his_stooge.html#ixzz6gbzaQkab
Follow us: @AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook

Vel, Biden trenger jo noen til å fortelle seg hva som skal sies og gjøres, mange Demokrater vil nok foretrekke Obama fremfor Harris.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 14.12.2020, 16:54:00
Beklager hvis det oppfattes som at jeg spammer forumet her med USA-stoff, men situasjonen utvikler seg raskt nå. Solar Winds software settes i sammenheng med Dominion - maskinene, nå kommer det ordre om å stanse all bruk:

BREAKING BIG — The Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) on Sunday night issued Emergency Directive 21-01, in response to a KNOWN COMPROMISE involving SolarWinds Orion products.

...ALL Federal Civilian Agencies to Review Compromise and Disconnect or Power Down SolarWinds Orion Products Immediately...

This was only the fifth Emergency Directive issued by CISA under the authorities granted by Congress in the Cybersecurity Act of 2015.


https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-big-cisa-emergency-directive-calls-federal-civilian-agencies-review-compromise-disconnect-power-solarwinds-orion-products-immediately/

Og etter en del tautrekking og trusler har en dommer nå bestemt at resultatet av undersøkelsen av de 22 Dominion maskinene i Antrim County, Michigan, kan offentliggjøres.

This morning, during an emergency hearing, MI 13th Circuit Court Judge Kevin A Elsenheimer granted permission to Attorney Matthew Deperno to release the findings from their forensic examination of 16 Dominion Voting machines in Antrim County, MI where thousands of votes flipped from President Trump to Joe Biden on November 3, 2020.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-bombshell-mi-judge-grants-attorney-matt-deperno-permission-release-results-forensic-examination-16-dominion-voting-machines-antrim-co-video/

PS. An. Julehilsen fra Trump; jeg sender hele tiden tekstmeldinger til Gina, men får aldri noe svar! Noe forferdelig må ha hendt! "Dear Gina, I keep texting you every day, but you never reply! Please, please, send me a message, I really miss you! Yours truly, xxx..."

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 14.12.2020, 17:27:06
Beklager hvis det oppfattes som at jeg spammer forumet her med USA-stoff, men situasjonen utvikler seg raskt nå. Solar Winds software settes i sammenheng med Dominion - maskinene, nå kommer det ordre om å stanse all bruk:

Kan da ikke se noe problem med at du holder forumet oppdatert på dette, det er jo nærmest uvirkelige tilstander som foregår der borte: Tenk om Norge hadde oppvist lignende galskap rundt å få gjennomført et valg?!
Bare flott at forumbrukerne forfølger sine saker - antallet lesninger (over 2600) på denne tråden viser at temaet fenger.
 
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 14.12.2020, 17:48:02
Takk :-) Man har jo sine kjepphester og det er ikke gitt at alle synes det er interessant. Mer om SolarWinds, også fra GatewayPundit:

Guess who uses SolarWinds?
Dominion Voting Systems uses SolarWinds products.
It’s right there on their website.
Dominion is still not powered down.

Now comes news that SolarWinds Co. Director Aurora Co-Invest L.P. Slp sold 2,079,823 shares of the business’s stock in a transaction last Monday, December 7th.


Jepp, en av sjefene sørget for å selge seg ut i tide. Rottene forlater skipet.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 14.12.2020, 22:30:47
Sirkus Amerika ruller videre. I dag avgir delstatenes  valgmenn sine stemmer til kollegiet. MEN: Det er tillatt å ha konkurrerende grupper av valgmenn! Så i iallfall tre vippestater har Republikanske "alternative" valgmenn møtt opp og avgitt stemmer for Trump og Pence, selv om den "offisielle" delegasjonen  stemmer for  Biden og Harris.

Republican electors in Nevada have cast ballots for Donald J. Trump, and declared him the winner of six electoral votes.
Electors in Georgia and Pennsylvania also cast procedural ballots for Trump while the states continue to be contested.


The Electoral Count Act (ECA) of 1887 says each chamber of Congress will separately decide which slate of ‘dueling electors’ to accept.

The new congress that will be sworn in on January 3 will be the ones doing the count. The Senate would vote for the Vice President. Republicans currently hold the Senate. The House of Representatives would choose the President however it is not one vote per lawmaker like it is in the senate.

The House in each state gets one vote and with the new Congress, Republicans will have the advantage with 27 of the state delegations – a candidate needs 26 votes to win the White House.

If the two chambers disagree, we could end up in uncharted territory, though experts typically say that electors approved by each state’s “executive” should prevail.


I Michigan ble "de alternative" stanset av politiet foran kongressbygningen. Dette er neppe lovlig og setter Michigans guvernør i et enda grellere lys.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-nevada-gop-electors-cast-ballot-trump-now-dueling-electors-three-states-video/

Og ellers er det en haug med stoff om dokumentert juks med Dominion maskinene. Bl. a. er sikkerhets-loggene slettet. De finnes for tidligere perioder, men i år, eller fra en viss tid før valget, er de borte! Sorry, vi finner ikke noe juks her, se selv, loggen er...helt tom!

DePerno told us that the report shows “internet and adjudication files were wiped clean on Nov. 4th,” adding “They destroyed election results!—They destroyed election results in a violation of state law.” He told us, “They were required to keep these records for two years after the election, and they deleted them!”

Bildet er klart nå; Demokratene har vært så skråsikre på å vinne og på å komme unna med juksingen at de har gjennomført "valgranet" helt åpenlyst. De må ha trodd at "store makter" beskyttet dem. Men hvilke?

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-nevada-gop-electors-cast-ballot-trump-now-dueling-electors-three-states-video/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 15.12.2020, 00:10:42
"Den triste Cocker Spaniel" -som ser ut som han gråter bitre tårer over selve det faktum at det finnes slemme mennesker i verden- William Barr, trekker seg "før jul".

Trump:
Just had a very nice meeting with Attorney General Bill Barr at the White House. Our relationship has been a very good one, he has done an outstanding job! As per letter, Bill will be leaving just before Christmas to spend the holidays with his family...
...Deputy Attorney General Jeff Rosen, an outstanding person, will become Acting Attorney General. Highly respected Richard Donoghue will be taking over the duties of Deputy Attorney General. Thank you to all!


https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1338614499981602819?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1338614514493878273%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.thegatewaypundit.com%2F2020%2F12%2Fbreaking-attorney-general-bill-barr-step-just-christmas%2F

Det blir nok en trivelig familiestund. And now for something completely different, gung-ho "Health Ranger" Mike Adams har sin daglige "situation report", de er lange, ca. 90 min., men denne for 14-12 har gode oppsummeringer og vurderinger, selv om han IMO skeier litt ut med anklager om kinesisk infiltrasjon i farmasøytiske firmaer. Men hvem vet? Alt ser ut til å være mulig nå. Adams er primært en helsekost ekspert og har ligget i årelang strid med legemiddel-industrien. Han sier rett ut at han han mottatt dødstrusler fra dem, noe som førte til at an begynte å trene seg opp i selvforsvar, også med US Special Forces. Bosatt i Texas, selvsagt!

https://www.naturalnews.com/2020-12-14-situation-update-dec-14th-insurrection-act-opportunity.html
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 15.12.2020, 00:12:53
Biden (hele familien) er rett og slett kjeltringer. Se hele dette intervjuet Tucker Carlsson (Fox News) hadde med Tony Bobulinky, som tidligere jobbet for Hunter Biden, noen uker før "valget".


https://www.youtube.com/watch?v=2zLfBRgeFFo&t=1s&ab_channel=FoxNews


Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 15.12.2020, 00:22:04
Sidney Powell kaller USA-valget "a cyber Pearl Harbour" og har offentliggjort fire navn som viser direkte forbindelser til Venezuela
 
https://topnewsshow.com/lou-dobbs-tonight-12-10-20-fox-business/

(ikke på youtube, ca 7:20 ut i programmet til Lou Dobbs, Fox News)

Dette innslaget, som jeg skrev om før helgen, er nå hovedoppslag på Dagsorden


https://www.youtube.com/watch?v=lxyjnnnGmQA&ab_channel=DocumentNo
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 15.12.2020, 00:35:46
Biden (hele familien) er rett og slett kjeltringer. Se hele dette intervjuet Tucker Carlsson (Fox News) hadde med Tony Bobulinky, som tidligere jobbet for Hunter Biden, noen uker før "valget".


https://www.youtube.com/watch?v=2zLfBRgeFFo&t=1s&ab_channel=FoxNews

Nå som MSM har oppdaget at Hunter Biden m/familie har alt annet enn rent mel i posen (men masse dollar), er det kanskje på tide at de "oppdager" Bobulinski også? Jeg har sjelden eller aldri blitt så imponert av en person som står frem med en slik bombe rett før et valg, uten å kunne vente seg noe annet enn skjellsord og trusler, og han sier da også at han har engasjert tidligere spesialsoldater som livvakter. Og som vi alle vet, satte MSM seg hardt og kontant på saken, Twitter blokkerte kontoen til New York Post i over en uke. Jeg håper og ber om at Trump vil dra herr Dorsey skikkelig i ayatollah-skjegget.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 15.12.2020, 11:00:09
Jo Nova melder at så mange som 7 delstater har sendt "alternative delegater" til Kongressen. Det er et opprør på gang hos Republikanerne.

Seven States of the US have sent alternate electors to Congress, also known as “Dueling Electors”. This keeps Electors for Donald Trump in play until January 6. Those states are Pennsylvania, Georgia, Michigan, Wisconsin, Arizona, Nevada & New Mexico. This keeps alive the possibility that Congress can endorse Electors for Trump in those states.

In Michigan, the GOP electors were refused entry to the State Chamber. There are claims that Governor Whitmer ordered some 200 officers to guard the doorway, allegedly over “security concerns”? So at least one Democrat governor is acting as if the archiac subclause of alternate electors is still quite the threat to Biden’s election.


https://joannenova.com.au/2020/12/election-not-decided-seven-states-send-two-sets-of-electors/

Disse har neppe noe offisielt mandat, men mye komme til å skje før Kongressen stemmer 6. januar. Tror jeg. Jo skriver også om analysen av Dominion maskinene i Antrim County;

It’s awful bad luck for the Democrats.  The forensics report for Antrim County is in and there’s no evidence the 6,000 flipped votes was a clerks error, as we were told, but there is evidence of “fatal flaws” “gross negligence”, “bad faith” and or “wilful non-compliance”. The adjudication logs are missing. The security logs are missing. Worse, the normal error rate of ballots is 1 in 250,000, but the 2020 rate was sixty five percent (percent!). I make that about 160,000 times higher than normal (can that be right?).  It’s hard to make sense of that number.

Ballots that are classified as “adjudicated” can be altered by administrators, something that is normally recorded in the logs. Since the machines have past logs from other years, but not the 2020 logs, it looks like someone went in and deleted them.


https://joannenova.com.au/2020/12/fatal-errors-in-michigan-electric-vote-a-dog-ate-the-logs-in-michigan/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 15.12.2020, 15:06:01
Men vi er vel i siste opposisjonsstadium nå, hvorpå alle rettsinstanser avviser de siste forsøkene på å få omstøtt valget?
Og deretter: Bidens overtar som det skulle vært et vanlig valg.

Utlagt:
- Trump personlig vil være spilt av banen (i alle fall for de fire neste årene)
- mer usikkert hva som vil skje i en evt. utenomparlamentarisk, parallell protestprosess ved hans følgere, men mest sannsynlig vil vel også dette dø ganske raskt ut
- slik virker det beståendes maktspillerom, om man er enig eller ikke
- Trump har ikke klart å endre på det fundamentale i dette, så ting vil nå begynne å gå i sin gamle tralt igjen
 
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 15.12.2020, 21:38:03
Jo Nova melder at så mange som 7 delstater har sendt "alternative delegater" til Kongressen. Det er et opprør på gang hos Republikanerne.

Seven States of the US have sent alternate electors to Congress, also known as “Dueling Electors”. This keeps Electors for Donald Trump in play until January 6. Those states are Pennsylvania, Georgia, Michigan, Wisconsin, Arizona, Nevada & New Mexico. This keeps alive the possibility that Congress can endorse Electors for Trump in those states.

In Michigan, the GOP electors were refused entry to the State Chamber. There are claims that Governor Whitmer ordered some 200 officers to guard the doorway, allegedly over “security concerns”? So at least one Democrat governor is acting as if the archiac subclause of alternate electors is still quite the threat to Biden’s election.


https://joannenova.com.au/2020/12/election-not-decided-seven-states-send-two-sets-of-electors/

Disse har neppe noe offisielt mandat, men mye komme til å skje før Kongressen stemmer 6. januar. Tror jeg. Jo skriver også om analysen av Dominion maskinene i Antrim County;

It’s awful bad luck for the Democrats.  The forensics report for Antrim County is in and there’s no evidence the 6,000 flipped votes was a clerks error, as we were told, but there is evidence of “fatal flaws” “gross negligence”, “bad faith” and or “wilful non-compliance”. The adjudication logs are missing. The security logs are missing. Worse, the normal error rate of ballots is 1 in 250,000, but the 2020 rate was sixty five percent (percent!). I make that about 160,000 times higher than normal (can that be right?).  It’s hard to make sense of that number.

Ballots that are classified as “adjudicated” can be altered by administrators, something that is normally recorded in the logs. Since the machines have past logs from other years, but not the 2020 logs, it looks like someone went in and deleted them.


https://joannenova.com.au/2020/12/fatal-errors-in-michigan-electric-vote-a-dog-ate-the-logs-in-michigan/

Disse syv delstatene har altså sendt alternative delegater til Kongressen, og de er alle for Trump. Og de har like stor rett til dette som de andre, faktisk kan man si at de har større rett, for de utgår fra "the legislatory", altså folkeforsamlingen, og ikke fra delstatenes administrasjon. Og grunnloven sier klart  at makten skal ligge hos "the legislatory". Det er virkelig en stor ting at Republikanerne har klart å improvisere en så stor aksjon på kort tid. Så hvilken gruppe får gjennomslag i Kongressen?

Hør på de første 10 min. av dagens rapport fra Mike Adams, det er en grei oversikt over prosessen.

https://www.brighteon.com/29ea4d25-5472-4898-ac2c-b779158aae47
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Okular on 15.12.2020, 23:10:19
And now for something completely different, gung-ho "Health Ranger" Mike Adams har sin daglige "situation report", de er lange, ca. 90 min., men denne for 14-12 har gode oppsummeringer og vurderinger, selv om han IMO skeier litt ut med anklager om kinesisk infiltrasjon i farmasøytiske firmaer.

Han her er også grei å følge med på. I denne sammenhengen virker han tålelig 'down-to-earth'. Har hørt hans daglige oppdateringer nå i et par-tre uker, faktisk. Han har én (litt lengre, men mye mer konsis enn Adams sine rapporter) om den politiske situasjonen og én kortere om den finansielle situasjonen. Hovedargumentet hans synes å være at det er Sentralbankene som trekker i trådene, og som slik i realiteten er Dypstaten. Hele "The Great Reset" bunner i deres behov for å restarte hele systemet sitt, som siden lenge (i hvert fall siden 2008) har gått på kunstig livsopphold.
https://x22report.com/ (https://x22report.com/)

Ellers må du jo få med deg den her, ConTrari1. Hvis du syns HealthRanger iblant går litt langt i sine spekulasjoner (noe jeg må si meg enig i), så vent til det tar av i denne utvekslingen etter bare få minutter.* Jeg må si jeg ikke hadde anelse om hva jeg bega meg inn på når jeg trykket play på denne. Må innrømme at foreløpig - selv etter dette forrykte året vi har bak oss - så slår crackpotometeret mitt seg fortsatt på når teorier slik som disse legges fram og diskuteres som om de var de mest selvfølgelige ting i verden ... Men litt fascinerende er det jo, lell  ::) Det var jo dette med Alice og kaninhullet, da.
https://www.bitchute.com/video/IcAZxWt7eB6C/ (https://www.bitchute.com/video/IcAZxWt7eB6C/)

* Og da snakker jeg IKKE - kanskje utrolig nok - om partiet helt i starten hvor de diskuterer de 50000 kinesiske soldatene som tilsynelatende nettopp ble bombet (og drept) i en underjordisk kjempebunker i Maine, ikke langt fra den kanadiske grensen, hvor rystelsene assosiert med nedslaget etter sigende er blitt rapportert som et jordskjelv (!!). Nei, det begynner sånn rundt 12-13 min inn ...
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 16.12.2020, 09:42:23
Men vi er vel i siste opposisjonsstadium nå, hvorpå alle rettsinstanser avviser de siste forsøkene på å få omstøtt valget?
Og deretter: Bidens overtar som det skulle vært et vanlig valg.

Utlagt:
- Trump personlig vil være spilt av banen (i alle fall for de fire neste årene)
- mer usikkert hva som vil skje i en evt. utenomparlamentarisk, parallell protestprosess ved hans følgere, men mest sannsynlig vil vel også dette dø ganske raskt ut
- slik virker det beståendes maktspillerom, om man er enig eller ikke
- Trump har ikke klart å endre på det fundamentale i dette, så ting vil nå begynne å gå i sin gamle tralt igjen
 

Siste stadium? Nei, det er nå ballet åpner :-)
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 16.12.2020, 10:25:22
Siste stadium? Nei, det er nå ballet åpner :-)

Vel, man skal ikke utelukke at mye uventet vil komme opp fremdeles, men kan ikke se at hovedproduktet av all denne tragikomikken - valget av Biden som president - vil endres.
Skal det skje og man må vrake et helt valg vil USA bli hele verdens latterobjekt - og det tror jeg selv flertallet av republikanerne vil søke å unngå.

Det vil si: På et visst nivå vil det nok bli tverrpolitisk flertall for å unngå at USA både KONSTITUSJONELT og FORMELT blir en ny bananrepublikk.
SOSIALT har man sikret seg posisjonen for lengst.



Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 16.12.2020, 11:34:37
Siste stadium? Nei, det er nå ballet åpner :-)

Vel, man skal ikke utelukke at mye uventet vil komme opp fremdeles, men kan ikke se at hovedproduktet av all denne tragikomikken - valget av Biden som president - vil endres.
Skal det skje og man må vrake et helt valg vil USA bli hele verdens latterobjekt - og det tror jeg selv flertallet av republikanerne vil søke å unngå.

Det vil si: På et visst nivå vil det nok bli tverrpolitisk flertall for å unngå at USA både KONSTITUSJONELT og FORMELT blir en ny bananrepublikk.
SOSIALT har man sikret seg posisjonen for lengst.

Latter spiller ingen rolle, det er USAs fremtid som et fritt land det handler om her. Tror du det noen gang vil være et åpent og ærlig valg i USA dersom Demokratene slipper unna med det ekstremt grove valgfusket de har begått i år? Det finnes ikke lenger noe moderat og fornuftig element i dette partiet, og bak de radikale står storkapitalen og Kina og presser på for å overta makten i landet.

Trump må handle nå, og det er stadig nye tegn som tyder på det. Når Lin Wood helt åpent tvitrer om at Georgia politikerne Kemp og Raffensperger snart er i fengsel, og Trump videre tvitrer dette, da er det et skremmeskudd, neppe mot disse to, de er nok hinsides hjelp og fluktmulighet, men mot andre som kan føle seg truet, og som kanskje vurderer å hoppe av til Trump-leiren.

Det som er avslørt av ufattelig juks med Dominion maskinene kan ingen fornekte lenger. Ifølge føderal lov skal det ikke være mer enn 0,0008% andel stemmesedler med feil, i Antrim County var feilprosenten på 68! Og maskinen var forhåndsinnstilt på dette tallet, slik at alle disse stemmene måtte behandles manuelt...skal vi se, kan ikke lese det så tydelig...ser ut som en Biden-stemme ja. Samme opplegget er nå oppdaget i et fylke i Arizona.

Det er så mange millioner av forbannede Republikanere at et væpnet opprør er helt realistisk dersom dette forsøket på statskupp ikke kveles i fødselen. Det vet Trump, og jeg tipper det kommet en eller annen form for implementering av hans Executive Order. Bidens "seierstale" var nok en flopp fra en fysisk og mentalt utslitt mann. Hunter henger over ham som en svart sky, det er nå offentliggjort epost der Joe Biden er spesifikt nevnt som partner i et kontorfellesskap med et kinesisk firma. Og Joe sverger p å at han aldri har snakket med Hunter om sønnens forretninger! Kan man i det hele tatt akseptere en president-kandidat hvis sønn er under føderal etterforskning? Situasjonen er mer enn bisarr, og HVOR ER GINA?
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Okular on 16.12.2020, 12:04:49
Sier meg enig med ConTrari1 her, Telehiv. Slik det ser ut pr i dag er det mer eller mindre en umulighet at Biden ender opp som president. Trump sitter i realiteten på alle kortene, og som USAs president har han ifølge amerikansk lov ikke anledning til å la en landsforræder og én som samtidig er politisk og økonomisk kompromittert og 'i henda' på en fremmed makt (les: Kina) få ta hans plass. Før så skjer er Trump nødt til - dersom han ikke klarer å overbevise befolkning og rettsapparat via vanlige konstitusjonelle prosedyrer (som er hva han har holdt på med fram til nå) - å gripe inn militært. Og alle tegn tyder på at det rustes til krigsoperasjoner. Spørsmålet er bare hvor omfattende disse blir. Vil det kun dreie seg om arrestasjoner og militære tribunaler, eller vil det ende opp i full borgerkrig med blodige slag i amerikanske bygater? Trump ønsker selvsagt ikke siste eventualitet (men det kan bli vanskelig å unngå), og derfor søker han så langt det er mulig å overbevise den amerikanske befolkningen om svindelen. Foreløpig går det litt sånn 'to skritt fram, ett tilbake', ganske enkelt fordi de sosiale medie-gigantene og de tradisjonelle massemediene fortsatt får kjøre på fritt med sin propaganda og sin sensur. Dette er noe Trump trolig vil måtte gjøre noe med, og det kan i så fall dreie seg om temmelig drastiske tiltak.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 16.12.2020, 13:02:39

Han her er også grei å følge med på. I denne sammenhengen virker han tålelig 'down-to-earth'. Har hørt hans daglige oppdateringer nå i et par-tre uker, faktisk. Han har én (litt lengre, men mye mer konsis enn Adams sine rapporter) om den politiske situasjonen og én kortere om den finansielle situasjonen. Hovedargumentet hans synes å være at det er Sentralbankene som trekker i trådene, og som slik i realiteten er Dypstaten. Hele "The Great Reset" bunner i deres behov for å restarte hele systemet sitt, som siden lenge (i hvert fall siden 2008) har gått på kunstig livsopphold.
https://x22report.com/ (https://x22report.com/)

Ellers må du jo få med deg den her, ConTrari1. Hvis du syns HealthRanger iblant går litt langt i sine spekulasjoner (noe jeg må si meg enig i), så vent til det tar av i denne utvekslingen etter bare få minutter.* Jeg må si jeg ikke hadde anelse om hva jeg bega meg inn på når jeg trykket play på denne. Må innrømme at foreløpig - selv etter dette forrykte året vi har bak oss - så slår crackpotometeret mitt seg fortsatt på når teorier slik som disse legges fram og diskuteres som om de var de mest selvfølgelige ting i verden ... Men litt fascinerende er det jo, lell  ::) Det var jo dette med Alice og kaninhullet, da.
https://www.bitchute.com/video/IcAZxWt7eB6C/ (https://www.bitchute.com/video/IcAZxWt7eB6C/)

* Og da snakker jeg IKKE - kanskje utrolig nok - om partiet helt i starten hvor de diskuterer de 50000 kinesiske soldatene som tilsynelatende nettopp ble bombet (og drept) i en underjordisk kjempebunker i Maine, ikke langt fra den kanadiske grensen, hvor rystelsene assosiert med nedslaget etter sigende er blitt rapportert som et jordskjelv (!!). Nei, det begynner sånn rundt 12-13 min inn ...

Ja, den er morsom, 50000 kinesiske soldater, må være litt av en bunker, selv om kinesere nok er vant til trangboddhet. Det jeg har lest er 6-8 soldater som skulle få spesialtrening i vinterkrigføring (og da er nok India mer aktuell som motstander enn USA i øyeblikket), men at dette ble avlyst etter press fra USA. Mer bekymringsfullt er at Canada sendte en stor delegasjon til et marine-jubileum i Kina, samtidig som kineserne hadde (og ennå har) to kanadiske gisler i landet. Det smaker av kne-bøying for Beijing. Hadde ellers vært gøy med 8 kinesiske soldater som invaderer nordgrensen av USA. For min del kunne de gjerne ha invadert helt til Mexico-gulfen, kunne blitt en stor attraksjon! Med snille amerikanere som sørger for forsyninger underveis.

Skal høre på dine linker ved leilighet. Det er mye "over the top" stoff i disse miljøene, også Adams blir lett panegyrisk når han forteller om sine våpenferdigheter, selv om han forsikrer at han ikke vil ta initiativ til noe opprør og håper det aldri skjer.

Det er ingen tvil om at storkapitalen støtter Biden og Demokratene, det er gigantiske summer som er sprøytet inn i valgkampen. Zuckerberg alene bidro med flere hundre millioner dollar, det er gjort analyse om mulig påvirkning av valget som følge av dette, og følgene kan bli alvorlige for Facebook og Twitter dersom Trump fortsetter som president:

Attorney Phill Kline from the Amistad Project and IT expert J.R. Carlson announced they will be releasing a major report on Wednesday exposing Mark Zuckerberg’s dark money cash for chaos in the 2020 election.

According to Phill Kline’s announcement: The Amistad Project of the Thomas More Society is hosting a national press conference tomorrow to release a groundbreaking report exposing a dark money apparatus of 10 nonprofit organizations funded by five foundations whose intent was to fundamentally undermine the electoral system.

This injection of hundreds of millions of dollars into the election — $500 million of which came from Facebook founder Mark Zuckerberg — violated state election laws and resulted in an unequal distribution of funding that deprived voters of both due process and equal protection.


https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-attorney-phil-kline-expert-j-r-carlson-presser-wednesday-exposing-mark-zuckerbergs-dark-money-cash-chaos/

Om Sentalbankene står bak er vel mer usikkert, mange er iallfall til dels styrt av politikerne, men de har sikkert samme agenda som de store private institusjonene.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 16.12.2020, 14:40:10
Og dette er mannen som fikk 81 millioner stemmer? Se på møteplassen, ser ut som et forfallent industriområde, har ikke Biden råd til noe annet? Og hør på de begeistrete ropene, må være iallfall tostemt, kanskje firstemt?

Arrangørens estimat var 400 tilhørere, men knapt noen møtte opp. Det var visst noe med at det skjedde på  en hverdag, en skoledag, midt på dagen...ja, det finnes vel mange slags unnskyldninger for å slippe å se Biden. Kan ikke se Gina der heller. Eller Hunter.

Joe Biden, the most popular and charismatic Democrat in world history, is holding a parking lot rally for Democrats Jon Ossoff and Rev. Raphael Warnock in Atlanta on Tuesday afternoon.
Here is Pratt Pullman Yards in Atlanta where the rally is being held today.
It looks like a condemned building.


https://twitter.com/jaybusbee/status/1338914015741927427?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1338914015741927427%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.thegatewaypundit.com%2F2020%2F12%2Fjoe-biden-holds-parking-lot-rally-ossoff-warnock-empty-wearhouse-photos-people-guy-got-81-million-votes%2F

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/joe-biden-holds-parking-lot-rally-ossoff-warnock-empty-wearhouse-photos-people-guy-got-81-million-votes/

Mer om Dominion-jukset:

This forensic audit found blatant evidence of a coordinated attack on the 2020 Presidential election. The Federal Election Commission allows an error rate of .0008 percent for all voting machines used in US elections. The Dominion machines in Antrim county had an error rate of 68.05 percent! Even more shocking: The ballot-adjudication logs and the security logs for the November 3 general election were removed. All log files for previous elections were still contained on the machines, but someone on the inside was able to erase the all-important log files for the 2020 election.

https://www.naturalnews.com/2020-12-15-forensic-audit-finds-security-log-files-deleted-from-dominion-machines.html
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 16.12.2020, 15:02:46
Sier meg enig med ConTrari1 her, Telehiv. Slik det ser ut pr i dag er det mer eller mindre en umulighet at Biden ender opp som president.

Vi er neppe uenige om at amerikanske valg er et lurvete foretak. Det har alltid vært jukset i øst og vest, og stemmer kjøpt og trikset med.
Det er ikke noe nytt for dette valget. Muligens har jukset vært betydelig mer omfattende denne gangen.
Men mitt poeng er at det neppe er konstitusjonelt mulig å omgjøre valget. Det foreligger ikke knusende nok dokumentasjon til at USA må innrømme at de er en administrativ bananrepublikk.
Derfor er altså min vurdering at Biden vil tiltre som skissert i januar.
Alt tilhørende spetakkel både før og etter er en helt annen sak, der man selvsagt vil finne mer skitt dess mer man graver.
Men ikke slik at valget kan omstøtes. Da er i så fall USA gjort til en FORMELL bananrepublikk uten administrativ seriøsitet, som jeg sier foran.

 
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 16.12.2020, 15:48:20
Sier meg enig med ConTrari1 her, Telehiv. Slik det ser ut pr i dag er det mer eller mindre en umulighet at Biden ender opp som president.

Vi er neppe uenige om at amerikanske valg er et lurvete foretak. Det har alltid vært jukset i øst og vest, og stemmer kjøpt og trikset med.
Det er ikke noe nytt for dette valget. Muligens har jukset vært betydelig mer omfattende denne gangen.
Men mitt poeng er at det neppe er konstitusjonelt mulig å omgjøre valget. Det foreligger ikke knusende nok dokumentasjon til at USA må innrømme at de er en administrativ bananrepublikk.
Derfor er altså min vurdering at Biden vil tiltre som skissert i januar.
Alt tilhørende spetakkel både før og etter er en helt annen sak, der man selvsagt vil finne mer skitt dess mer man graver.
Men ikke slik at valget kan omstøtes. Da er i så fall USA gjort til en FORMELL bananrepublikk uten administrativ seriøsitet, som jeg sier foran.

Langt bedre med bananrepublikk som har ærlige valg, enn en kinesisk vasallstat. Situasjonen har utviklet seg til noe uendelig større enn hensynet til landets omdømme. Tror du Demokratene vil gå tilbake til ærlige valg dersom Biden blir president? Med kontroll i Kongressen kan de gjøre nøyaktig som de vil. Neste gang  vil de være mer påpasselige med å skjule jukset, eller de rett og slett erklærer alt innsyn for ulovlig. Det er det de har forsøkt seg på i år. Og valget kan ikke omstøtes nå, for valget er ikke avsluttet. Ikke før 20. januar. Det er ikke slik at delegatsmøtet avslutter denne prosessen. Og jo, dette valget er noe helt annet  enn noe annet i historien. Dette er forsøk på statskupp, intet mindre. "An election to end all (real) elections".

Se denne tvitringen som viser forholdet mellom Xi og Biden. Biden som "tar kneet" med maske og hundebånd er helt herlig:

https://twitter.com/Kbizzzz12345/status/1338562213796171777?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1338562213796171777%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.thegatewaypundit.com%2F2020%2F12%2Fjames-woods-nails-meme-joe-biden-chinas-chairman-xi-responses-priceless%2F
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 16.12.2020, 16:01:46
Men mitt poeng er at det neppe er konstitusjonelt mulig å omgjøre valget. Det foreligger ikke knusende nok dokumentasjon til at USA må innrømme at de er en administrativ bananrepublikk.

Jeg skjønner ikke hvordan du kan hevde dette, det er nesten som å høre et ekko av våre egne massemedier. Dette valgjukset er så åpenbart og så omfattende at jeg er i tvil om at selv Reagan hadde blitt gjenvalgt dersom han hadde blitt utsatt for det i 1984 (han vant som kjent 49 av 50 delstater) og det spekuleres nå i at Trump egentlig kan ha vunnet i så mange som 40 delstater. Biden er registrert som vinner i kun 17 prosent av USAs counties, og det tilsier at Trump i realiteten har gjort rent bord.

I ALLE de såkalte vippestatene der Biden står som knepen vinner, ledet Trump stort før valgnatten var omme, i Pennsylvania med nesten 800 000 stemmer. Det var så store tall at selv det "vanlige" jukset (døde personer som stemte, folk som stemte i to delstater, folk som ble avvist fordi de ble fortalt at de allerede hadde stemt eller som ikke fant stemmeseddel for Trump blant valgmaterialet) og dominion-maskinene ikke var nok til å vippe resultatet i favør Biden. Derfor stoppet man opptellingen i Detroit, Michigan og Milwaukee, Wisconsin, kastet ut de republikanske observatørene og barrikaderte for vinduene, før de la inn en "batch" på over 100 000 Biden-stemmer i hver av dem. I Atlanta, Georgia ble folk sendt hjem etter en vannlekkasje som ikke fantes, og vi har overvåkingsbilder av valglokalet som viser en ikke akkurat "sømmelig" form for stemmetelling mens andre folk ikke er til stede. Også i Arizona og Nevada tok stemmetellingen svært lang tid og det er rapportert om uregelmessigheter.

Deretter har vi sett timelange høringer fra Pennsylvania, Michigan og Wisconsin hvor velgere, valgmedarbeidere, observatører (også demokratiske!), ansatte i Dominion og andre involverte har vitnet under ed på det de selv har observert av uregelmessigheter i forbindelse med valget, til sammen antagelig over tusen vitner som alle risikerer svært mye ved å stå frem.

CNN osv og norske massemedier påsto allerede ved de første diskusjonene om valgjuks at det var grunnløse påstander, at det var det mest rettmessige valget som noen gang var gjennomført osv. Dette har de bare fortsatt å hevde som om ingen av vitneutsagnene og det andre bevismaterialet hadde funnet sted. De lyver oss opp i ansiktet. Er det slik våre valg skal foregå i fremtiden?     
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 16.12.2020, 16:13:30
Men mitt poeng er at det neppe er konstitusjonelt mulig å omgjøre valget. Det foreligger ikke knusende nok dokumentasjon til at USA må innrømme at de er en administrativ bananrepublikk.

Jeg skjønner ikke hvordan du kan hevde dette, det er nesten som å høre et ekko av våre egne massemedier.

Jeg blir nok dessverre misforstått her;
- jeg er ikke så opptatt av jukset (det har det alltid vært i USA), men om det denne gangen er slik at hele valget vil kunne omstøtes pga. juks
- mitt poeng er at det kan det ikke, fordi det ikke vil være statsteknisk eller statspolitisk mulig: Verdens største supermakt kan ikke innrømme at valg i USA avgjøres med bananrepublikkjuks
- derfor vil selv republikanere i hopetall tre til hvis det kan bære i den retning, for da brytes selve "gamet" i stykker; og da vil dagens maktelite (både demokrater og republikanere) selv ryke med i en borgerkrigslignende kataklysme av sivil vold og opprør

Derfor vil de formelle (avsluttende) valgøvelser og tiltredelser foretas også denne gangen, uavhengig av grad av juks.
Husk: Vanlige folk i USA får bare lov å stemme (Kurt Vonnegut: "Losers may vote") - de har ingen ting med den reelle maktutøvelse å gjøre.
De vil derfor heller aldri klare å gripe inn i elitens eget ludospill.

Vent og se  8)

 
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 16.12.2020, 17:30:02
Men mitt poeng er at det neppe er konstitusjonelt mulig å omgjøre valget. Det foreligger ikke knusende nok dokumentasjon til at USA må innrømme at de er en administrativ bananrepublikk.

Jeg skjønner ikke hvordan du kan hevde dette, det er nesten som å høre et ekko av våre egne massemedier.

Jeg blir nok dessverre misforstått her;
- jeg er ikke så opptatt av jukset (det har det alltid vært i USA), men om det denne gangen er slik at hele valget vil kunne omstøtes pga. juks
- mitt poeng er at det kan det ikke, fordi det ikke vil være statsteknisk eller statspolitisk mulig: Verdens største supermakt kan ikke innrømme at valg i USA avgjøres med bananrepublikkjuks
- derfor vil selv republikanere i hopetall tre til hvis det kan bære i den retning, for da brytes selve "gamet" i stykker; og da vil dagens maktelite (både demokrater og republikanere) selv ryke med i en borgerkrigslignende kataklysme av sivil vold og opprør

Derfor vil de formelle (avsluttende) valgøvelser og tiltredelser foretas også denne gangen, uavhengig av grad av juks.
Husk: Vanlige folk i USA får bare lov å stemme (Kurt Vonnegut: "Losers may vote") - de har ingen ting med den reelle maktutøvelse å gjøre.
De vil derfor heller aldri klare å gripe inn i elitens eget ludospill.

Vent og se  8)

 

Vel Telehiv, med all respekt så tror jeg du ikke forstår situasjonen her. Det er ikke noe å innrømme, hele verden vet nå om jukset og at det har foregått i en hittil ukjent skala. Ja, det har alltid vært litt "ballot stuffing", døde har stemt osv., men svindel på dette nivået er nytt. Skjønt det dukker nå opp spørsmål omkring valgene i 2016 og 2012, der  Dominion / Smartmatic også var i bruk. Men vi venter og ser, allerede fredag kommer en viktig milepæl når 45-dagers fristen etter valget går ut.

Søndag kveld skrev Trump dette:
President Trump warned the swing states on Sunday night that found “Massive Voter Fraud — which is all of them — CANNOT LEGALLY CERTIFY these votes. IT’S NOT LEGAL! They commit a severely punishable crime!"

Det var en klar advarsel om at å godkjenne resultatet i stater som har vært gjenstand for ulovligheter ved valget er å begå en forbrytelse som medfører strenge straffer. Det var ett av mange tegn på at det forberedes en massiv aksjon mot svindelen. En president på vei ut ville ikke giddet å komme med slike trusler. Det er riktig som Okular skriver:

"...som USAs president har han ifølge amerikansk lov ikke anledning til å la en landsforræder og én som samtidig er politisk og økonomisk kompromittert og 'i henda' på en fremmed makt (les: Kina) få ta hans plass."

Trump har sverget en ed på å forsvare riket og å følge grunnloven. Han gjør ikke annet enn sin plikt, selv om den plikten har vært stemoderlig ivaretatt av hans forgjengere.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 16.12.2020, 18:46:24
Vel Telehiv, med all respekt så tror jeg du ikke forstår situasjonen her. Det er ikke noe å innrømme, hele verden vet nå om jukset og at det har foregått i en hittil ukjent skala.

ConTrari1,
hvis jeg forstår deg riktig er jukset så monumentalt at Biden ikke kan bli president. Dvs. at Trump vil fortsette.
Okular synes å dele ditt syn, når han skriver at "Slik det ser ut pr i dag er det mer eller mindre en umulighet at Biden ender opp som president."

Vel, det betyr at dere to mener at Trump vil vinne bataljen og Biden til slutt ryke ut.

Men hva hvis USA går sin skjeve gang videre, og Biden tiltrer iht standardprosedyren?
Slik jeg tillater meg å hevde.
Fordi å komme til et stadium der man velter et presidentvalg er noe helt annet enn å lage et helvetes liv over valgjuks alle har visst om i generasjoner.

Hvem har forstått situasjonen best da?  ;)

Som mitt forummotto sier: Qui vivra verra (den som lever, får se) - selv om det helst er rettet mot klimaoppkoket 



 
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 16.12.2020, 20:43:39
Hei igjen, det er her jeg føler at du ikke har sett alvoret:

"Fordi å komme til et stadium der man velter et presidentvalg er noe helt annet enn å lage et helvetes liv over valgjuks alle har visst om i generasjoner."

Man har ikke hatt valgmaskiner som er programmert for juks i generasjoner. Man har ikke sett hundretusener av stemmer komme fra ingensteds midt på natten etter at valglokalene er stengt, og observatørene kastet ut. Dette handler ikke om Trump, det handler ikke om Biden, det handler om USAs frihet.

Og igjen, hvis Trump får en ny periode, så har man ikke veltet noe valg, man har bare oppdaget store problemer -mest sannsynlig også avslørt forbrytelser- og løst dem på konstitusjonelt korrekt vis. 

"Men hva hvis USA går sin skjeve gang videre, og Biden tiltrer iht standardprosedyren?"

USA kommer ikke til å gjøre det, det blir en helt annen og mye skjevere gang som USA vil følge. Hva skjer når Demokratene vedtar at private skytevåpen skal inndras, i direkte  konflikt med grunnlovstillegg nr. 2? Hva skjer når Facebook og Twitter  utøver full kontroll med alle meningsytringer, og alternative nettsteder stenges ned? Hva skjer når Green New Deal struper økonomien og kaster millioner ut i arbeidsledighet og fattigdom? Hva skjer når 20+ millioner
illegale innvandrere får statsborgerskap og stemmerett? Da blir Ville Vesten en barnehage sammenliknet med opprøret mot undertrykkerne.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 16.12.2020, 23:52:28
Jeg kobler denne diskusjonen til den nyheten som ellers har opprørt meg i dag.

https://www.youtube.com/watch?v=Z_w5txzgfPo&ab_channel=DocumentNo&t=10m52s


Med intetsigende tåkeprat som illojalitet, dårlig organisasjonskultur osv. har partiledelsen i Frp ekskludert den taleføre og meget kompetente lederen for Oslo Frp Geir Ugland Jacobsen. Ugland Jacobsen har kommet med noen utspill som har falt Siv Jensen tungt for brystet. Han snakker her ut om eksklusjonen med Hans Rustad i Dagsorden Direkte. Et av temaene man reagerte på var at Ugland har uttalt at valget i USA ikke ser ut til å ha gått riktig for seg.

Dette var et særdeles dårlig trekk av Frp, på mer enn en måte. Komplett uforståelig i mine øyne. Jeg håper de faller som en stein, og at noen trekker i nødbremsen når man ser hvor de er på vei.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 17.12.2020, 10:34:20
"Men hva hvis USA går sin skjeve gang videre, og Biden tiltrer iht standardprosedyren?"

USA kommer ikke til å gjøre det, det blir en helt annen og mye skjevere gang som USA vil følge.

Flere deltakere her på forumet (og en rekke lesere, jfr. at tråden nå er oppe i over 3260 lesninger) synes å være både engasjerte og bekymret rundt USAs tilstand for tiden. Det er nå 5 uker siden jeg startet denne tråden med et spørsmål om "Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?"
Dessverre har dette blitt sørgelig sannspådd ved at USAs konstitusjonelle tilstand og forfalne/korrupte/uhåndterbare osv (stryk det som ikke passer) valgsystem og -praksis har styrt mot stadig nye elendigheter, med risiko for å sende USA ut i flere forverrende tilstander både politisk, juridisk og sosialt.

At selve valget har vært pill råttent bør ikke overraske noen, jeg bodde f.eks. i USA da Reagan kjøpte en delstat jeg bodde i under primærvalget utpå vinteren 1980 (der man blir utpekt som partiets presidentkandidat). Jeg opplevde med egne øyne helt elleville tilstander i en av nabostatene der folk ble kjørt rundt på lastebiler og stemte i flere counties mot betaling. Noen av gamlekara jeg snakket med lo og fortalte at de hadde gjort det samme tilbake til under Kennedy i 1960, mot hyggelig betaling.

Merk: I den nevnte stat kunne faktisk folk delta i å stemme på en kandidat i primærvalget, men "min" stat hadde derimot såkalt "lukket primærvalg" (se liste nederst) med 18 delegater på statens samling i februar og deretter 12 delegater i selve "primærvalget" (mai), slik at vanlige folk faktisk ikke kan delta i valget av presidentkandidat i det hele tatt. Denne alvorlige demokratiske svikten i en rekke av delstatene for å få fram en (reelt folkevalgt) presidentkandidat er noe som f.eks. våre journalister neppe har forstått til denne dag.

ID-kontrollen var og er en vits å passere for dem som blir "korrekt" instruert til å delta i valgkupp. Årets valg har fremdeles ikke engang avdekket overflaten av disse praksisene i de 20-30 verste statene (f.eks. alle "utkantstatene" der offentlig innsyn er mest vilkårlig) når det gjelder valgtriks.

Men hvordan kan sånt være mulig i et land som kaller seg moderne og demokratisk?
Det har en rimelig enkel forklaring: Primærvalgene har så lite deltakere at man faktisk kan kjøpe hele valget i store jafs med rene bestikkelser. Dvs. at hele "valget" av partikandidaten blir en vits, slik at når man kommer til selve presidentvalget har man et fait accompli; stem på den ene eller andre mulighet som allerede er kjøpt og betalt for i primærvalget. Som Kurt Vonnegut skrev så elegant: "Losers may vote".
Når man så kommer til selve presidentvalget (med mye høyere valgdeltakelse) er mulighetene til rene "valgjafs" betydelig vanskeligere å foreta. Nå hører vi altså om bruk av preprogrammerte dataprogrammer (Dominion, osv.).   

Men disse forholdene, selv om metodene endres med teknologien over tid, har amerikanerne levd med og godtatt innad i generasjoner, mens man på utsiden har slått seg på brystet og snakket om "the great American democracy". 

Trumps utagerende atferd har bidratt til å få problemene mer fram i lyset
Trumps brudd med all statsmannsetikette, sjokkerende personlig tvitring og strømmer av påstander om systemets elendighet (mens han selv selvsagt ble primærvalgvinner på de samme premisser) har, som flere også her har påpekt, ført til at mye av dette er kommet tydeligere fram i lyset.
Så langt tror jeg de fleste vil være enige.

Men vi synes å skilles ad når det kommer til konsekvensene av all denne demokratiske uhumskheten:
- flere av dere synes å mene at Biden vil bli stanset fra å bli president pga. av alle hans og Dems misdåder ifm. valget
- jeg hevder at prosessen og utnevnelsen av Biden som ny president vil overleve protester og jukspåvisinger - som i generasjoner foran
- slik vil det dessverre bli også denne gangen - og ingenting vil bli ryddet opp i denne gangen heller
- av den enkle grunn at USA har hatt en rekke dypt urovekkende valg før, som alltid har endt med at the establishment har fått gjennom sin kandidat hver gang (med unntak av Jimmy Carter i 1976, da nasjonen var såpass i sjokk etter Watergate at man faktisk klarte å stemme fram en kandidat som ikke var notorisk kriminell, men så varte han da også bare en periode til the establishment fikk satt skapet på plass igjen)

"Losers may vote" - men i mange stater får de ikke det en gang:

Stater med lukket primærvalg
Arizona – Lukket primærvalg (5. februar).
Connecticut – Lukket primærvalg (5. februar).
Delaware – Lukket primærvalg (5. februar).
Georgia – Halvåpent primærvalg (5. feb).
Kentucky – Lukket primærvalg (20. mai).
Maryland – Lukket primærvalg (12. feb).
Massachusetts – Delvis lukket primærvalg (5. feb).
New York – Lukket primærvalg (5. februar).
Ohio – Halvåpent primærvalg (4. mars).
Oklahoma – Lukket primærvalg (5. februar).
Oregon – Lukket primærvalg (20. mai).
Pennsylvania – Lukket primærvalg (22. april).
Sør-Dakota – Lukket primærvalg (3. juni).
Texas – Halvåpent primærvalg (4. mars) og lukket caucus (begynner 4. mars, tidsrammen er basert på partiets regler).
Utah – Lukket primærvalg (5. februar).
Vest-Virginia – Lukket primærvalg.

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 18.12.2020, 00:39:04
At selve valget har vært pill råttent bør ikke overraske noen, jeg bodde f.eks. i USA da Reagan kjøpte en delstat jeg bodde i under primærvalget utpå vinteren 1980 (der man blir utpekt som partiets presidentkandidat). Jeg opplevde med egne øyne helt elleville tilstander i en av nabostatene der folk ble kjørt rundt på lastebiler og stemte i flere counties mot betaling. Noen av gamlekara jeg snakket med lo og fortalte at de hadde gjort det samme tilbake til under Kennedy i 1960, mot hyggelig betaling.

Jeg tviler ikke på at du har rett i disse beskrivelsene fra tidligere valg, men det blir likevel "småpotatis" sammenlignet med det som har skjedd ved dette valget. Og ja, det kunne nok vært avgjørende i svært jevne valg som Kennedy vs Nixon 1960 og Bush vs Gore i 2000. De to valgene Reagan vant var ikke jevne, heller ikke i 1980:

Quote
Presidential election
Republican Ronald Reagan won the election in a landslide, receiving 489 electoral votes, defeating incumbent Democrat Jimmy Carter, who received 49. Reagan received the highest number of electoral votes ever won by a non-incumbent presidential candidate.

Carter hadde uansett ikke en sjanse etter sin uheldige håndtering av gisselsituasjonen i Teheran. Så disse karene som reiste rundt omkring på lastebiler for å stemme hadde ingen betydning for utfallet.

Så har vi dette med at demokratene i viktige vippestater endret valgsystemet før dette valget. F.eks. Pennsylvania HADDE et godt valgsystem, men de endret det for vel et år siden slik at poststemmer av ulike slag som tidligere hadde blitt forkastet, skulle telles med, helt uten kontroll og dermed fritt frem for valgjuks. Dette var før corona, og viser at poenget med endringen var å hindre at Trump skulle vinne valget. Denne endringen var også forfatningsstridig da det kreves to tredjedels flertall to ganger i delstatsforsamlingen for å gjennomføre den type endringer.

Det virker som du ikke har forstått (eller vil innse) at Trump er en svært populær president blant amerikanerne basert på den politikken han har ført, ikke på grunn av sin tvitring (som har vært en smart måte å nå frem til velgerne på uten å bli sensurert/redigert av anti-Trump mediene). Og han fikk flere stemmer blant svarte og hispanics enn noen tidligere republikansk presidentkandidat (mange av dem som demonstrerte for Trump i Washington i helgen var ikke-hvite amerikanere). Derfor har han gått frem i nesten alle delstater, i noen av dem med flere hundretusen stemmer. Så dette valget er ikke en videreføring av gammelt "grums" i amerikansk valghistorie. Den er der også, men det som gjorde opp-ned på valgresultatet er noe helt annet.



Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 18.12.2020, 10:06:10
Det virker som du ikke har forstått (eller vil innse) at Trump er en svært populær president blant amerikanerne basert på den politikken han har ført, ikke på grunn av sin tvitring (som har vært en smart måte å nå frem til velgerne på uten å bli sensurert/redigert av anti-Trump mediene).

Dette har ingen ting med om Trump er populær eller ikke i USA, eller om man personlig liker ham eller ikke her hjemme.
Det har med realitetene i valget å gjøre; om Trump må gå av som jeg skriver, eller om han vil sørge for at Biden må trekke seg e.l. som det hevdes her.
Biden er jo en ytterst lydig medløper, så skal Biden tas vil ikke det skje via the establishment. Og dermed står Trump sjakk matt, hans soloapparat kan ikke alene overstyre dypstatens rettsvesen som bestemmer over dette.

Ellers er det essensielt å ikke misforstå forskjellene på primærvalg og selve presidentvalget et drøyt halvår etterpå, der jeg informerer om at primærvalget sørger for at presidentkandidatene framvelges på en til dels lukket og generelt håpløst udemokratisk måte. Utlagt: Når folk til slutt - etter primærvalgene har gjort sine til dels lukkede beslutninger - skal stemme på en republikansk eller demokratisk presidentkandidat, så har de knapt hatt mulighet til å velge fram noen av dem. Det gjør at the establishment til enhver tid velger TO presidentkandidater som begge skal løpe deres ærend. Unntaket de siste 100 år var i 1976 med Carter.

Trump er også et litt annerledes case, jfr. at han brukte mye egen finansiering og må antas å ikke være havnet totalt i lomma på dypstatens establishment og militærhauker allerede før valget i 2016. Det kan også forklare at han ikke har vært nødt til å starte kriger i sin første periode.
Og ikke minst: Det forklarer hvorfor the establishment har jaktet ham hele perioden. Hans "frihet" har vært helt utålelig.

 
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 18.12.2020, 10:34:27
Nå er det mange Republikanske medlemmer i Repr. Hus som har erklært at de motsetter seg seg valgresultatet og vil ikke godkjenne det på Kongressens møte 6. jan. Ser ut til at det samme gjelder minst en i Senatet, det holder med en fra hvert hus, så blir valget avgjort i Kongressen. Dette er IKKE vanlig prosedyre i amerikanske valg, for å si det mildt, hør på general Flynn her:

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/general-flynn-clearly-foreign-influence-tied-dominion-machines-goes-back-china-russia-iran-trump-revote-states-video/

Og om Repr. Hus:
https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-big-alabama-senator-elect-tuberville-suggests-back-effort-challenge-electoral-college-vote-fraudulent-election/

Det er en stor strid innad i USAs etterretningsverden om rapporten som skal etter planen legges frem i dag av DNI-leder Ratcliffe. Noen av byråene kjemper  med nebb og klør for å hindre at Kina blir spesifikt nevnt som involvert i valget. Men Ratcliff står fast på dette, og har jo nå uttalt seg så klart at det spiller mindre rolle om han må vente litt til dette er avklart. Det virker klokkeklart at utenlandske aktører har blandet seg inn, og Trump har mandat til å iverksette sin Executive Order.



Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 18.12.2020, 14:04:01
Hilarious, og ikke engang Hillary kan vel matche dette:

Hunter Biden was involved in criminal activities.  He knew he was because he asked his accountant to tell him what his income would be if he was in jail.  It’s probable that his father, VP Biden, knew this as well.
Hunter Biden’s accountant Eric Schwerin sent Hunter a reply to how much income he could expect to make in 2017 even if he had to go to jail.  Schwerin responded that Hunter could conservatively estimate around $750,000 annually, even if he went to jail.


https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-exclusive-hunter-biden-knew-acting-criminally-asked-accountant-much-making-jail/

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 18.12.2020, 18:48:43
Ellers er det essensielt å ikke misforstå forskjellene på primærvalg og selve presidentvalget et drøyt halvår etterpå, der jeg informerer om at primærvalget sørger for at presidentkandidatene framvelges på en til dels lukket og generelt håpløst udemokratisk måte. Utlagt: Når folk til slutt - etter primærvalgene har gjort sine til dels lukkede beslutninger - skal stemme på en republikansk eller demokratisk presidentkandidat, så har de knapt hatt mulighet til å velge fram noen av dem. Det gjør at the establishment til enhver tid velger TO presidentkandidater som begge skal løpe deres ærend. Unntaket de siste 100 år var i 1976 med Carter.

Jeg skjønner ikke at dette er så spesielt. I de fleste andre land (meg bekjent) har velgerne ingen innflytelse overhodet over hvem som skal representere et parti for eksempel ved et presidentvalg. De fleste nominasjonsprosesser foregår internt i partiet, og om det er noen avstemning så foregår den blant partimedlemmene eller blant et utvalg av dem, for eksempel under et landsmøte.

For øvrig la jeg merke til (ble selvfølgelig knapt nevnt i norske medier, som utelukkende var opptatt av demokratene) at Trump vant primærvalgene med over 90 prosent av stemmene. Det var oppsiktsvekkende høye tall, selv for en sittende president, og understreker Trumps personlige popularitet hos de republikanske velgerne.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 18.12.2020, 19:04:33
Trump er også et litt annerledes case, jfr. at han brukte mye egen finansiering og må antas å ikke være havnet totalt i lomma på dypstatens establishment og militærhauker allerede før valget i 2016. Det kan også forklare at han ikke har vært nødt til å starte kriger i sin første periode.
Og ikke minst: Det forklarer hvorfor the establishment har jaktet ham hele perioden. Hans "frihet" har vært helt utålelig.

Her er du inne på et sentralt poeng. Trump var en elitens mann som ble en mann av folket - mot eliten, og han kunne gjøre det fordi han ikke var økonomisk avhengig av noen. Og han var heller ikke avhengig av Kina (jf. Biden). Carter var muligens også uavhengig og en folkets mann, men han var svak og taklet ikke presidentrollen (jf. Iran-gislene). Trump er ikke svak, han forstår eliten og han forstår folket og han er definitivt ikke konfliktsky. Derfor er han farlig for eliten og han står også i veien for kinesernes agenda. Så klart de forsøker å bli kvitt ham.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 18.12.2020, 19:37:02
Dette har ingen ting med om Trump er populær eller ikke i USA, eller om man personlig liker ham eller ikke her hjemme.
Det har med realitetene i valget å gjøre; om Trump må gå av som jeg skriver, eller om han vil sørge for at Biden må trekke seg e.l. som det hevdes her.
Biden er jo en ytterst lydig medløper, så skal Biden tas vil ikke det skje via the establishment. Og dermed står Trump sjakk matt, hans soloapparat kan ikke alene overstyre dypstatens rettsvesen som bestemmer over dette.

Her er jeg helt uenig. Det er svært viktig for utfallet at Trump er populær, dvs. har støtte i folket (og dessuten militæret), ellers hadde vi ikke sett nokså spontane støttemarsjer over hele landet de siste ukene. Og politikerne lar seg påvirke når folk reagerer, og reagerer tydelig. Det er bare å se på vår hjemlige vindmølledebatt. Realitetene ved valget er mer enn klare nok for den som har fulgt med, demokratene har tapt valget de ikke kunne vinne uten å jukse (Trumps egne ord FØR valget) og har ingenting de skal ha sagt når det gjelder å bryte formelle regler fordi de så til de grader har brutt dem selv. Så gjenstår det å se hvor mye innflytelse the establishment har på de republikanske senatorene. Etter det jeg har forstått skal det bare noen få republikanske stemmer til for å få åpnet en sak om hva som egentlig har foregått ved dette "valget" eller få til en ny avstemning om valgmannstemmene. Og da kan alt skje.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 19.12.2020, 20:46:06
THIS IS IT!

General Flynn, tidligere sikkerhetsrådgiver for Trump og leder av DIA, sikkert kjent for alle som følger litt med på amerikansk politikk. Flynn ble lurt i en felle av FBI som presset ham til å tilstå en helt latterlig bagatellmessig ulovlighet, med trusler om å skape problemer for hans sønn. Adv Powell gjorde en heroisk jobb med å renvaske ham, og han er nå benådet av presidenten. Oboma ga Trump to råd da han overlot makten til Donald; se opp for Kim Jong-un og kvitt deg med Flynn.  Han visste alt for mye om snusket til Obama og kretsen rundt ham. Nå har han tydeligvis en sentral rolle i oppgjøret med valgjukset og den langt større kampen mot Deep State og USAs ytre fiender.

Hørt om cyber-angrepet nylig? Typisk nedtonet hos norsk media. Men dette kan være langt mer alvorlig for landets sikkerhet enn Pearl Harbor (et angrep som aldri  var noen fare for USA).

General Flynn: What I would say is SolarWinds is an entry point into the rest of our entire US critical infrastructure. So everything that touches the United States government, if you enter through this SolarWinds attack that we perceive you basically have keys to the vault… You’re able to rummage around and do damn near anything. So it’s a very, very serious attack… We’ve known about it for about six months as I understand it. So when we talk about our election security, Lou, I think this is all part of it because there’s a relationship between these SolarWinds attacks which has basically penetrated our entire infrastructure as well as our election securities… We know we have evidence of foreign influence in the election and this too. You know we’re talking about countries like China, countries like Iran, countries like North Korea, like Russia. These are adversaries that want to basically dominate with their ideology this country…

Mike Adams tar den helt ut og sier at USA nå er reelt i krig med Kina. Han spekulerer i om det f. eks. er plassert ut "dirty bombs" i flere storbyer, altså bomber med radioaktive elementer, ikke rene atombomber. Han snakker også om rykter som sier at Trumps familie og nærmeste medarbeidere er flyttet ut fra DC. Umulig å si om det er noe hold i dette, men det ser ut til å bygge seg opp mot et klimaks. Noe må skje dersom Trump skal komme ut av dødvanne her, nå som SCOTUS toer sine hender og satser på en rettssak en gang når alle rettens medlemmer er henfarne eller noe sånt. 

https://www.naturalnews.com/2020-12-18-situation-update-dec-18th-cyber-red-dawn.html

Merk at Flynn også peker mot Kina, ("The principal nemesis is China") mens her hjemme er det den samme gamle historien om "Russia, Russia, Russia!" Men det interessante er at uansett hvor mye skade som er skjedd, så skal amerikanerne ha visst om angrepet lenge -skal ha startet i mars-  så hvorfor blir dette kjent først nå?

...there’s a relationship between these SolarWinds attacks which has basically penetrated our entire infrastructure as well as our election securities… We know we have evidence of foreign influence in the election ...

Merk at dette er nøyaktig hva som er beskrevet som begrunnelse for å iverksette Trumps Executive Order. Angrep på infrastruktur og inngripen i nasjonalt valg, med medvirkning fra fremmed makt.

Dette blir også spekulativt, men det ser ut som en kjede her:
-Vinter 2020, viruset slippes løs fra Kina.
-Trump blir kalt rasist fordi han stanser trafikken til og fra Kina (og senere anklaget for å ha ventet for lenge, selvsagt).
- På grunn av Corona åpner man for et enormt antall poststemmer, som er notorisk usikre.
- Pandemien setter midlertidig stopp for veksten i amerikansk økonomi under Trump. Hans kandidatur blir skadelidende.
- Unikt omfattende og grundig planlagt valgjuks.
- Det er påvist forbindelse mellom Dominion / Smartmatic og utenlandske aktører.

Legg også merke til at amerikanerne har fått info fra andre land, allierte, får man tro:

General Flynn then went on to say intelligence agencies from other countries were watching our elections and have important intelligence to share.

General Flynn: Well, I think they’ll provide that directly to the president once we present the evidence to him through the legal process we have. And, they’re more than willing to do that, we understand.


For meg ser det ut som at Trump er som reven som sitter og venter utenfor hønsehuset. Alt han trenger for å gripe inn og mose motstanden er på plass. Det snakkes om at byråer som FBI er sterkt infiltrert, at man ikke har oversikt over skadene. Likevel ser Flynn svært så rolig ut. Har de fått snudd denne operasjonen til egen fordel?

Folkens, vi har i praksis levd uten grunnleggende destruktive kriser i vår del av verden siden 1945. Det er nærmest unikt i historisk perspektiv. Det er en illusjon å tro at vi kan fortsette uten noe stort oppgjør mellom stormaktene. Det kan ha startet nå, eller kanskje det ble kvalt i fødselen. Vi må håpe det siste. 

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/countries-intelligence-agencies-monitoring-election-willing-share-president-gen-flynn-drops-bomb-lou-dobbs-video/

(og hvor er Gina?)
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 19.12.2020, 23:44:55
Fra Daily Mail; nei- ikke Russland sier Trump. Mike Adams hevder at Kina har forsøkt å provosere frem en krig mellom USA og Russland.

Trump slams Pompeo for blaming Russia for huge cyber attack as he breaks his silence to say CHINA could be responsible and that voting machines may have been hit - but claims it is 'well under control'

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9070837/Trump-breaks-silence-huge-cyber-attack-says-China-responsible-not-Russia.html
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 20.12.2020, 13:02:07
I gamle gutte- og spenningsbøker brukte man ofte et uttrykk som forbereder leseren på action med et enkelt bokstavrim: "Det brygger opp til bråk". For situasjonen i USA kan vel dette kalles "Understatement of the Year".

Det meldes om et dramatisk møte i the Oval Office på fredag. Powell og Flynn var  der, og oppfordret Trump til å erklære "martial law", andre rådgivere gikk imot dette. Men det virker sannsynlig at USAs president vil gå til aksjon på en eller annen måte.

Dan Scavino is an American political advisor serving as the White House Deputy Chief of Staff for Communications and Director of Social Media.

Dan has been President Trump’s social media director since before the 2016 election. He is a trusted and loyal Trump aide.

There was much talk today in the news today that Attorney Sidney Powell reportedly met with Trump in Oval Office Friday evening where the President discussed naming Powell as special counsel to investigate massive Democrat voter fraud that took place in the 2020 election.

General Flynn also joined Sidney Powell on Friday. Deploying the US military was reportedly raised in the meeting but was nixed by Trump’s advisers.


Scavino la ut tre tweets, alle med bilde, ingen tekst.
1 Trump sett bakfra mens han ser på  bildet av Lincoln.
2 Trump sett bakfra mens han ser på bildet av Churchill.
3 Bilde av Trump på telefonen, meget alvorlig.

Pluss et skremmende bilde av en truende Bald Eagle, USAs nasjonalsymbol. Også uten tekst. Dette er klare meldinger.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/somethings-brewing-dan-scavino-posts-series-tweets-raucous-oval-office-meeting-trump-ready-take-action/

I år har statlige ansatte fått ekstra fri i julen. Noen tolker det som at Trump på den måten skaffer seg mer alburom for aksjoner. Selvsagt kan sentrale byråkrater oppholde seg på kontoret om de vil, men det kan virke mistenkelig. Og de har ikke mange rundt seg.

Se denne kamp-videoen som Trump la ut, FIGHT FOR TRUMP:
https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/president-trump-releases-video-fight-trump-save-america-save-world/

Edit:
Og i tillegg har vi nyheten om at Bidens team er nektet briefing med forsvaret:

Acting Defense Secretary Chris Miller ordered a Pentagon-wide halt to cooperation with the transition of President-elect Biden, shocking officials across the Defense Department, senior administration officials tell Axios.

Behind the scenes: A top Biden official was unaware of the directive. Administration officials left open the possibility cooperation would resume after a holiday pause. The officials were unsure what prompted Miller’s action, or whether President Trump approved.


Why it matters: Miller’s move, which stunned officials throughout the Pentagon, was the biggest eruption yet of animus and mistrust toward the Biden team from the top level of the Trump administration.

What happened: Meetings between President Trump’s team and the Biden team are going on throughout the government, after a delayed start as the administration dragged its feet on officially recognizing Biden as president-elect.

Then on Thursday night, Miller — who was appointed Nov. 9, when Trump fired Defense Secretary Mark Esper right after the election — ordered officials throughout the building to cancel scheduled transition meetings.


Et nytt skudd for baugen.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-big-pentagon-halts-biden-transition-defense-briefings/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 20.12.2020, 15:14:36
Fra kommentarfeltet på document.no

Quote
Det var 132 millioner registrerte velgere i USA, ved valget.
Hvis man tar høyde for at i tillegg 3 millioner registrerte seg på selve valgdagen, får man 135 millioner velgere.
Av disse fikk Trump 74 millioner da er det tilbake 61 millioner.
Hvis 3 millioner av disse gikk til andre kandidater, finnes det tilbake 58 millioner stemmer, som Biden kan ha fått.

Det vil si, at Dominion maskinene og annet fusk, har skapt ca.
-- 23 millioner-- falske stemmer til "basement-president" Biden.
En valgsvindel av slike dimensjoner, at det må betegnes som
---grov kriminalitet--- og et kupp, for å overta makten i landet, med ulovlige metoder.

Om man summerer 74+3+80 får man etter mine beregninger 157, om man så regner videre, 157/135*100 får man ~116% stemmer, når vi lærte på skolen at man aldri kan ha mer enn 100% av noe?

https://www.document.no/2020/12/20/trump-tillyser-stor-demo-samme-dag-kongressen-skal-telle-valgmenn/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 20.12.2020, 15:32:00
Fra dokumentarfeltet på document.no

Quote
Det var 132 millioner registrerte velgere i USA, ved valget.
Hvis man tar høyde for at i tillegg 3 millioner registrerte seg på selve valgdagen, får man 135 millioner velgere.
Av disse fikk Trump 74 millioner da er det tilbake 61 millioner.
Hvis 3 millioner av disse gikk til andre kandidater, finnes det tilbake 58 millioner stemmer, som Biden kan ha fått.

Det vil si, at Dominion maskinene og annet fusk, har skapt ca.
-- 23 millioner-- falske stemmer til "basement-president" Biden.
En valgsvindel av slike dimensjoner, at det må betegnes som
---grov kriminalitet--- og et kupp, for å overta makten i landet, med ulovlige metoder.

Om man summerer 74+3+80 får man etter mine beregninger 157, om man så regner videre, 157/135*100 får man ~116% stemmer, når vi lærte på skolen at man aldri kan ha mer enn 100% av noe?

https://www.document.no/2020/12/20/trump-tillyser-stor-demo-samme-dag-kongressen-skal-telle-valgmenn/

Riktig :-) GatewayPundit har oppslag om dette, med litt varierende tall:

Bill Binney tvitrer:
With 212Million registered voters and 66.2% voting,140.344 M voted.  Now if Trump got 74 M, that leaves only 66.344 M for Biden.  These numbers don’t add up to what we are being told. Lies and more Lies!

GP kommenterer:
Using the numbers as of today, which are materially similar to Binney’s, we find a huge issue.  If we have 213.8 million registered voters in the US and 66.2% of all voters voted in the 2020 election, that equals 141.5 voters who voted in the 2020 election (Binney shows 140 million which is materially the same).

If President Trump won 74 million votes, then that leaves only 67.5 million votes remaining for Biden.  This means 13 million duplicate or made up ballots were created and counted for Biden!


Enkel matte, ikke sant! Men det må jo være Putin som har forfalsket matematiske lover! Eller kanskje det er venstresiden i USA som ikke forstår elementær aritmetikk og prosentregning?

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-huge-simple-math-shows-biden-claims-13-million-votes-eligible-voters-voted-2020-election/

Edit: Document-kommentaren forutsetter 100% valgdeltakelse, det er selvsagt feil. Det er nok en sammenblanding mellom registrerte velgere og avlagte stemmer.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 20.12.2020, 23:11:03
16. desember var det høring i senatet om valgjukset.

Mens de demokratiske senatorene, med munnbind betegnende nok, benektet enhver form for svindel eller uregelmessigheter ved valget og spilte indignert (ja, jeg vil bruke et slikt uttrykk) over at det i det hele tatt ble høring, så de republikanske senatorene ut til å dele seg i to leire: de som mener det som er foregått er åpenbart svindel som må få konsekvenser for dette valget, og de som mener at de som er skjedd av uregelmessigheter må rettes opp til senere valg. Chairman Johnson er imidlertid tydelig på at hensikten med denne høringen var å få fakta på bordet. En av de som ble utspurt var Chris Krebs, som ble sparket fra sin stilling som direktør for Cybersecurity and Infrastructure Security Agency etter at han hadde uttalt at valget hadde gått perfekt for seg.

Jeg har sett hele høringen på over 3,5 timer, men her er en video over høydepunktene:


https://www.youtube.com/watch?v=TJfoJduKMlc&ab_channel=TheTruth

Innlegg fra senator Hawley, som var en av de mest kritiske til gjennomføringen av valget:


https://www.youtube.com/watch?v=JiWmPmZC8Fc&ab_channel=TheTruth

På et tidspunkt ble det nærmest munnhuggeri mellom Chairman Johnson og senator Peters:

https://www.youtube.com/watch?v=xHtobbugTJU&ab_channel=CNBCTelevision&t=1h16m47s

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 21.12.2020, 09:52:51
Vil Bidens knefall for klimaindustrien påføre USA de største skadene?

Det har vært mye oppstyr rundt Trumps spesielle lederstil, som på en rekke områder har brutt med tradisjonell trausthet og fordekt maktutøvelse.
Trump har jo tatt sine holdninger og synspunkt og planer direkte ut i det offentlige, bl.a. på "uformelle" plattformer som f.eks. Twitter, på en måte som aldri har vært sett før fra en amerikansk president.

Og kanskje enda mer kontroversielt, Trump har f.eks. vært klar på at tradisjonell amerikansk oversjøisk krigføring er både ulønnsomt og lite intelligent som sådan. Tiden vil kanskje kreditere ham mer for dette etter hvert som halsingen etter ham roer seg ned.

(https://i2.wp.com/climatechangedispatch.com/wp-content/uploads/2020/10/biden-down.jpg?resize=500%2C359&ssl=1)
Biden burde ikke dubbe av rett foran enorme kostnadsplaner

Det er derimot grunn til å være mer bekymret for hva som vil komme fra globalismens og militarismens løpegutt numero uno - Joe Biden.
Som i tillegg, med de gamle reaktiverte globalismepusherne i ryggen, synes å kunne bli en større klimaselvskader enn noensinne sett før i USA.
Ta en titt på denne artikkelen og gjør dere noen tanker om hvilke konsekvenser dette vil ha:

Climate Experts Sound The Alarm On Biden’s $2 Trillion Climate Plan

Som mange har registrert kom "klimakrisen" langt ned på amerikanernes kriseliste nylig, bl.a. den økonomiske situasjonen og corona ble ansett mye viktigere. Men Biden akter å satse skjorta på vilkårlige klimapåfunn med metoder som forlengst er avdekket som ineffektive og i mange tilfeller negative for reelt miljøvern.
Og det vil koste noe enormt, i en fase der amerikanerne selvsagt heller burde bruke penger på reelt miljøvern og bærekraftige/lønnsomme arbeidsplasser som ikke trenger varige subsidier for å holdes i gang.

James Taylor var en av dem som tok opp de enorme kostnadene Bidens planer vil koste de amerikanske husholdningene, sitat:
"This puts the average American household on the hook for $17,000 per household as a result of this climate plan."

Link: https://climatechangedispatch.com/climate-experts-sound-the-alarm-on-bidens-2-trillion-climate-plan/

Så i tillegg til de konstitusjonelle bekymringer denne tråden har luftet bredt, seiler det opp økonomiske konsekvens-unnfallenheter overfor klimaindustriens nådeløse framduring som den amerikanske nasjon knapt har måttet forholde seg til før.

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 21.12.2020, 14:56:54
Valgmedarbeidere i Georgia varslet om uregelmessigheter ved gjennomføringen av valget - og fikk sparken.

https://www.youtube.com/watch?v=GUFuitwCCbw&ab_channel=NTD&t=2m59s


Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 21.12.2020, 16:28:06
Valgmedarbeidere i Georgia varslet om uregelmessigheter ved gjennomføringen av valget - og fikk sparken.

Det er jo ren reprise på klimareglementet, det!  :-X
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: PetterT on 23.12.2020, 22:18:07
Trump forklarer hvorfor han ikke godkjenner valget og summerer opp indikasjonene på fusk.
Verdt å lytte til i 13 min.
https://joannenova.com.au/2020/12/trump-the-master-persuader/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: PetterT on 25.12.2020, 11:04:42
HER ER LISTE OVER UNDERSØKELSER SOM BURDE VÆRT UTFØRT:

Eight 'Screaming Red Flags' From The 2020 Election That Deserved Criminal Inquiry
Tyler Durden's Photo
BY TYLER DURDEN
THURSDAY, DEC 24, 2020 - 16:30
Authored by Sharyl Attkisson, op-ed via The Epoch Times,
https://www.zerohedge.com/political/eight-screaming-red-flags-2020-election-deserved-criminal-inquiry

The presidential election is no casual, unimportant event. Polling shows that, today, the public’s confidence in the 2020 elections, polling, law enforcement, media, and government are largely shaken.

For that reason, the widespread claims of election irregularities and fraud should have been taken more seriously by government officials and law enforcement, and promptly and aggressively investigated. Today, there are hundreds of witnesses, declarations, sworn statements, and videos that continue to raise questions about the integrity of the results.

It’s untrue that most of the claims have been dispelled by courts. By and large, there’s been no opportunity for witnesses to testify or present evidence to a judge or jury. More importantly, perhaps, there’s been no way to collect evidence of alleged fraud without the tools of a criminal inquiry, such as subpoenas, depositions, and the ability to compel forensic exams.

If legitimate and transparent investigations were to find the witnesses who claim fraud or irregularities are mistaken or not telling the truth, the inquiries would serve the crucial purpose of assuring the public that the claims were thoroughly investigated but found to be unsupportable or false.

The following are eight examples of screaming red flags that begged for a prompt, thorough criminal inquiry.

1. Ballots Allegedly Trucked Across State Lines
The FBI has a role in determining whether an interstate crime occurred, and who is responsible, if hundreds of thousands of ballots were trucked from New York to Pennsylvania, as a firsthand witness states.

It should be simple for law enforcement to get to the bottom of it by finding out who hired the truck and moved the cargo, or showing that the story is made up or a misunderstanding.

2. Subtracted Votes
There are several reported accounts of vote switching in real time, as shown on television, supposedly an example of how mischief can occur.

It would not be difficult for an investigative team to track down what happened in the specific instances and, if verified, it implicates more switching could have happened undetected.

3. Vote Count Pauses
Vote counting was oddly paused in several states. If, as some claim, it was done so that Joe Biden’s ballot deficit could be figured and erased, it would point to a coordinated effort.

It would not be difficult for criminal investigators to question decision makers at each location and find out who they communicated with. This could prove or dispel the notion of a coordinated scheme.

4. Fulton County, Georgia’s Mysterious Water Pipe Break
Fulton County is a special case since the reason given for a major vote pause, and the reason uncritically accepted and reported by many in the press, was that a water pipe burst and interrupted the count. However, the story morphed over weeks, and a state investigator ultimately concluded there was no pipe burst that would have interrupted any counting. No good public explanation for this discrepancy has been provided by a credible authority.

It would not be difficult for criminal investigators to identify and question whoever called the vote count suspension, and then moved forward with counting after some observers were dismissed.

5. Blocked Observation
There are widespread accounts from Republican election observers, and some Democrats, about being allegedly blocked from seeing what was going on. It would make sense for a law enforcement authority to question who was at the top of the organizational chain at each location where this is credibly claimed by a witness in a declaration or sworn statement, and find out how the official decided to determine and deploy the rules for observation.

It would not be difficult to learn whether there was a coordinated effort or, in the alternative, to hold accountable anyone at the local level who improperly shielded ballot counting from observers.

6. Voting Machines
In recent testimony to the Michigan state legislature, Dominion Voting Systems’ CEO stated he saw no credible claims of fraud. But when asked how it can be proved that bad actors didn’t impact and infiltrate voting systems, he advocated the idea of audits and even machine examinations to answer those outstanding questions. He even said this is the common way such questions are answered.

For the sake of public confidence, it would be prudent to have a credible law enforcement body conduct forensic exams and audits of the machines and software to rule out interference by third parties, or any other illegalities or mischief.

7. Mail-in Ballots
Numerous witnesses from the postal service as well as at polling precincts have provided specific information about allegedly being instructed to falsely date, add birth dates, or otherwise improperly alter mail-in ballots, or have testified about hearing plans to do so. This is an important and easy issue for criminal investigative authorities to nail down one way or the other.

8. Backdoor Ballots
The midnight dumps of tens of thousands of ballots in key swing states overturning the Trump lead could be perfectly legitimate. However, it’s unusual to say the least. And so, in this environment, it’s important that a criminal investigative body conduct at least a preliminary inquiry in places where witnesses observed what they considered to be suspicious behavior or ballots.

It should not be difficult to track the chain of custody and show they’re legitimate or, if not, find out who transported them.

Finding evidence that dispels mischief is as equally important as an investigation that finds wrongdoing. The simple declaration that there’s nothing to investigate, or having people who have no way to know the truth call the claims “conspiracy theories,” is unlikely to dismiss widespread concerns and may, in fact, heighten mistrust.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 26.12.2020, 16:57:11
En RINO (Republican In Name Only) lever tilsynelatende i en stor illusjon; illusjonen om at det er mulig å "get along, by going along", en holdning som minner mye om 1930-tallets "appeasement" politikk. Som om det finnes et grunnfjell av redelighet og sunn fornuft hos Demokratene og deres støttespillere, et grunnfjell som vil hindre at USA glir ut i en hittil ukjent konstitusjonell krise.

I mange kommentarfelt kommer det stadig klare uttrykk for at grensen er nådd for mange amerikanere, og at de seriøst vurderer å gå til væpnet aksjon mot det de oppfatter som landsforrædere og forbrytere. Om dette skjer, og hvordan, er helt i det blå. Men vi må ikke glemme at et USA i indre opprør er en svekket nasjon, og at landets fiender kan oppfatte dette som en gunstig anledning til å angripe USAs makt i verden, kanskje særlig ved å aksjonere mot landets allierte. Den muligheten bør bekymre alle i Norge, for vi kan aldri isolere oss fra en global konflikt der USA er involvert. Men vår regjering ser ut til å være blindet av et elitistisk hat mot Trump og alt han står for. Det vil si at Norges regjering tar avstand fra minst halvparten av USA befolkning. Tydeligvis i trygg forvissning om at Biden blir president.

Det som forbauser meg så mye omkring dette stjålne valget, er alle de nordmenn som ser på Trump som et slags monster, en vulgær slyngel som bryter med alt av skikk og bruk. Nå har jeg for lengst sluttet å lese noe som helst av det MSM skriver om presidenten, men det er visst mange som sluker propagandaen med hud og hår. De kan forstås, når info-strømmen er så ensrettet. Men det som er mer vanskelig å forstå, er hvor mye mange ser ut til å være farget av en slags ideologisk estetisme, det er ikke hva Trump utretter eller ikke utretter som opptar dem, det er hans væremåte, hans tvitring, hans forakt for etikette blant verdens polerte ledere. Ærlig talt, dersom Trump kan hjelpe en eneste fattig familie i USA (og han har hjulpet utallige) til en bedre levestandard, så må han gjerne for min del vise blanke baken til FNs generalforsamling (noe jeg ville applaudert uansett).

Det er innlysende at Trump er valgt til USAs neste president av det amerikanske folket, og det er like innlysende at eliten i USA og internasjonalt bryter alt de kan bryte av jus og anstendig oppførsel for å knekke ham. Trump er blitt for farlig for dem.

Altfor mange amerikanske domstoler og delstat-administrasjoner er korrupte, pengestrømmen fra multinasjonale selskaper -som ikke ønsker en sterk nasjonalstat i USA eller andre steder- er tilnærmet ubegrenset. Vanlige amerikanere er "deplorables", embeter og institusjoner er til salgs (tenk over hvor mange embeter som avgjøres ved lokale valg, og hvor mye penger som sprøytes inn i valgkampene), GOP vil sannsynligvis ikke overleve i sin nåværende form etter at så mange har sviktet Trump, landet er rystet i sine grunnvoller. Noe må briste, for landet kan ikke bære en slik indre krise. Om det skjer ved et voldsomt opprør i januar, eller om det skjer ved en langsom folkelig mobilisering (som vi må håpe på), så tror jeg at USA vil bli endret for alltid etter "tyve-tyve-tyveriet".
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 26.12.2020, 17:11:30
HER ER LISTE OVER UNDERSØKELSER SOM BURDE VÆRT UTFØRT:

Eight 'Screaming Red Flags' From The 2020 Election That Deserved Criminal Inquiry
Tyler Durden's Photo
BY TYLER DURDEN
THURSDAY, DEC 24, 2020 - 16:30
Authored by Sharyl Attkisson, op-ed via The Epoch Times,
https://www.zerohedge.com/political/eight-screaming-red-flags-2020-election-deserved-criminal-inquiry


Det er ingen tvil om at alt dette burde gjøres. Men hva gjør du når politikere og dommere bare gir deg finger'n når du påpeker juks og ulovligheter? Det er som nordmannen på Karl Johan 9. april som sa, da han så tyske tropper marsjere nedover gaten; "Men det er jo ulovlig!"

Når de hånflirer av alle som tålmodig og saklig forsøker å vinne frem via lovlige og offisielle kanaler og prosedyrer. Bukker og takker og sier "Unnskyld meg!"?

Samfunn-strikken kan bare tøyes til et visst punkt. Les Thykidides om borgerkrigen på Korfu (Kerkyra) eller Antony Beevor om den spanske borgerkrigen, og se hvilke redsler som venter i et land som flommer over av hat og våpen.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 26.12.2020, 23:22:16
Hans Rustad har en artikkel om dette.

Quote
Pandemien har løftet oss inn i 1984-samfunnet i rekordfart. Noen grep sjansen. Noen så at de hadde en unik mulighet til å skape nye realiteter: Småforetak i titusenvis har gått konkurs, mens gigantene er blitt enda større.

Det stilles ikke spørsmål ved at Jeff Bezos, eier av Washington Post, ser ut til å kjøpe CNN. Eller at Marc Zuckerberg i realiteten kjøpte det amerikanske valget: Zuckerberg pøste mer penger inn i valget enn føderale myndigheter. Valget ble privatisert.

Tenk over forandringen. Hva ville reaksjonen vært om det amerikanske valget var blitt finansiert av Coca-Cola. Det ville blitt ramaskrik. Men når Zuckerberg spytter i over 400 millioner dollar og betaler valgfunksjonærer som kaster ut republikanske valgobservatører, skriver liberale medier at det ikke finnes bevis på valgsvindel.

Samme Zuckerberg grep aktivt inn og blokkerte en story som ødela for hans kandidat.

Samme Zuckerberg sørger for at leger som vil fortelle om sine erfaringer med Covid-behandling, blir kastet ut av sosiale medier og mister jobben.

Denne revolusjonen er det ingen liberale medier som skriver om. De har nemlig skiftet side og tilhører Makten.

Nå er det vaksinen som ikke skal kritiseres. Den som gjør det får samme behandling av Big Tech: Rett ut.

https://www.document.no/2020/12/26/pandemien-kan-vare-i-ti-ar/

Var det noen som sa godt nyttår?
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 27.12.2020, 15:06:54
Rudy Giuliani forteller her (tidspunkt lagt inn) hvordan valgjukset i Pennsylvania foregikk: Da Trump ledet med 600 000 stemmer, eller 13 prosent etter at 65 prosent av stemmene var opptalt, ble lokalene stengt. Det neste døgnet ble det knapt talt Trump-stemmer (3290) mot 578 000 stemmer på Biden! Det betyr at Trump fikk 0,02 prosent av poststemmene, og ifølge Giuliani er det ingen andre steder i hele landet Biden fikk så stor andel.

https://www.youtube.com/watch?v=NAzCECx8XeE&ab_channel=RudyW.Giuliani&t=11m43s



 
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 27.12.2020, 22:04:07
Merkelige ting skjer i innspurten mot "showdown" i USA. Vi har lest om eksplosjonen i Nashville, der en bobil gikk i luften utenfor AT & T kontoret. Dette var en svært hensynsfull "terrorist" som ga advarsel på forhånd (fra lydanlegg i bilen) om hva som skulle skje, og politiet greide å evakuere alle som var i faresonen, det meldes om bare tre skadede. Bygningen ser heller ikke ut til å ha blitt mye skadet strukturelt. På taket av huset finnes antenner for kommunikasjon, og inne skal det være en telesentral, og -ifølge Mike Adams i NaturalNews- en "spyhub", altså et slags senter for etterretning. Det var denne som visstnok var målet for operasjonen, og den reelle skaden var at eksplosjonen bl.a. continued to wreak havoc Saturday on cellphone service and police and hospital communications in several Southern states. Skriver AP, altså et ganske stort område.

FBI sies å ha funnet en mistenkt person, som skal være eieren til bobilen. Det.er offentliggjort bilder av denne, men noen må ha gjort en slurvete jobb, for det er avvikende detaljer i bilene, f. eks. har bombebilen en enkelt dekorstripe rundt bilen øverst på karosseriet, mens den mistenktes bli har to! Linken viser bilder av dette, samt av bygningen med takinstallasjonene.

Adams har en teori om at dette er et prøveprosjekt i regi av FBI, for å teste muligheten for å slå ut kommunikasjon-systemer i store deler av USA. Motivet kan man bare spekulere i, det kan f. eks. være for å hindre samordnet aksjon for å støtte Trump i en krisesituasjon. Man undrer seg også over hvordan en såpass svak eksplosjon (hvor er bombekrateret?) kan gjøre så stor skade innvendig. Og her er det interessant å se stillbilder av en video fra området (i samme link). Like før eksplosjonen ser man en tynn røykstripe som er rett over huset. Dette tolkes som et missil som treffer taket. I så fall burde det være mulig å se skader der, dersom da ikke alt er dekket til.

https://www.naturalnews.com/2020-12-27-its-not-the-same-rv-official-narrative-of-nashville-suicide-bomber.html

Adams har også noen fornøyelige kommentarer, for den mistenkte gjerningsmannen skal visstnok være død, og dødsårsaken er....ta-raa! Corona!

(Natural News) The joke of the day is that after analyzing the DNA of the “human remains” found at the scene of the Nashville bomb, the FBI has just declared the bomber “died of covid.”

Given the level of blatant disinformation being pushed by the deep state and a compliant fake news media, no one would be surprised to hear the FBI announce such an absurdity, perhaps followed by Anthony Fauci claiming that if you don’t get a vaccine, your vehicle might explode.

But something else just as absurd has now been found by internet sleuths: The RV used in the bombing doesn’t match the RV found in the driveway of the supposed perpetrator.

The difference isn’t even subtle. It’s obvious.


In other words, anyone who can count to two can also see that this isn’t the same RV. The red outline square in the two images above also shows a key difference in the appearance of another feature — possibly a vent — that looks completely different in the two photos.

In other words, it’s not the same RV.

Someone in the deep state who was pulling off this bombing of the AT&T / NSA spy hub failed to notice the difference in the vehicles, and they ended up choosing an RV with the wrong number of pin stripes. (This is easy to overlook, as we didn’t notice this at first either.)

This bombing was a deep state mission to destroy something in the AT&T building… no doubt something related to election rigging

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 28.12.2020, 18:35:49
Har vi en "smoking gun" her?

Evidence of Foreign Influence in 2020 Election: Nevada Secretary of State Caught Sending Voter Data List to Pakistani Firm Linked to ISI

ISI er Pakistans hemmelige etterretningstjeneste.

Catherine Engelbrecht is the Founder and President of True The Vote the nation’s largest voters’ rights group.

The organization for over ten years now has been on the front lines of election fraud prevention by building action-oriented election integrity movements in key states, counties, and precincts. ‘True the Vote’ does not advocate for particular parties or candidates only for fair elections at all levels.


In November True the Vote wrote the Nevada Secretary of State for the eligible voter list report.

When the Secretary of State responded True the Vote was shocked to see that waqas@kavtech.net was cc’ed.


Det politiske ledelsen i Nevada har altså involvert en utenlandsk institusjon i en forespørsel om amerikanske velgere.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/evidence-foreign-influence-2020-election-nevada-secretary-state-caught-sending-voter-data-list-pakistani-firm-linked-isi/

Se også hva Patrick Byrne tvitrer:

BREAKING: White House Has Extensive Evidence Of Foreign Interference In Nov 3rd Election-Example 1: Nevada SoS Sent Voter Information To Pakistani Intelligence -

https://twitter.com/PatrickByrne/status/1343564483583766530?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1343564483583766530%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.thegatewaypundit.com%2F2020%2F12%2Fevidence-foreign-influence-2020-election-nevada-secretary-state-caught-sending-voter-data-list-pakistani-firm-linked-isi%2F
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 28.12.2020, 18:56:01
Også i Georgia (som skal holde nytt senatsvalg 5. januar) står vitne etter vitne (nesten utelukkende kvinner) frem og forteller om valgjukset de har sett. Også stemmene fra amerikanske soldater stasjonert i utlandet ble det fusket med, forteller de.


https://www.youtube.com/watch?v=3RV57sFsojA&ab_channel=NTD

På slutten av filmen viser en kvinne (Susan Knox) privatopptak av hva som foregikk i valglokalet i Cobb County, hvordan de som påpekte uregelmessigheter ble vist bort, at stemmesedler ble destruert og at politiet ikke reagerte på henvendelser.

https://www.youtube.com/watch?v=3RV57sFsojA&ab_channel=NTD&t=51m11s
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 28.12.2020, 19:20:03
Også i Georgia (som skal holde nytt senatsvalg 5. januar) står vitne etter vitne (nesten utelukkende kvinner) frem og forteller om valgjukset de har sett. Også stemmene fra amerikanske soldater stasjonert i utlandet ble det fusket med, forteller de.


https://www.youtube.com/watch?v=3RV57sFsojA&ab_channel=NTD

På slutten av filmen viser en kvinne (Susan Knox) privatopptak av hva som foregikk i valglokalet i Cobb County, hvordan de som påpekte uregelmessigheter ble vist bort, at stemmesedler ble destruert og at politiet ikke reagerte på henvendelser.

https://www.youtube.com/watch?v=3RV57sFsojA&ab_channel=NTD&t=51m11s

Kjeden av fakta om valgfusk ser ut til å være uendelig...også fra Georgia (11-12):

(Natural News) More confirmation has emerged to show that Dominion Voting Systems machines in Georgia were, in fact, connected to the internet and communicating with third parties on election night.

Contradicting what Dominion spokesman Michael Steel falsely claimed on Nov. 22, expert witness Col. Phil Waldron told Rudy Giuliani during more recent questioning that Dominion machines were designed with “many access points to the internet.”

“These machines are connected to the internet,” Waldron stated. “Dominion user manual instructs how. Server traffic showed connections.”


https://www.naturalnews.com/2020-12-11-dominion-voting-machines-georgia-remotely-controlled-election.html

Det er uforståelig at ikke Dominion maskinene er kastet ut av hele USA for lenge siden. Den minste lille mistanke om mulighet for fusk burde ha stanset bruken av disse "valg-flipper-spill" maskinene.

(Natural News) Experts in Georgia have raised questions about the integrity of Dominion Voting Systems’ election infrastructure as early as 2019. Court documents and sworn testimonies revealed that “troubling questions” were raised regarding irregularities in Dominion’s election software. In addition, cybersecurity experts pointed out the system’s unsecure servers that made it vulnerable to outside interference.

One issue raised regarding Dominion’s systems was that it could not be accurately audited to see if votes were cast as intended. Experts told the court that the system inherently prevented the successful use of risk-limiting audits (RLA), a statistical methodology used to audit election outcomes before they become official.

U.S. District Judge Amy Totenberg noted that “the best audit trail is voter-marked paper ballots,” while “voter-verifiable paper records printed by voting machines are not as good.” Georgia’s use of Dominion-provided voting machines prevented a successful RLA because the system “by its nature, erases all direct evidence of voter intent.


https://www.naturalnews.com/2020-12-28-dominion-court-battle-georgia-flawed-software-weak-testing.html
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 28.12.2020, 19:21:02
Hans Rustad har en artikkel om dette.

Quote
Pandemien har løftet oss inn i 1984-samfunnet i rekordfart. Noen grep sjansen. Noen så at de hadde en unik mulighet til å skape nye realiteter: Småforetak i titusenvis har gått konkurs, mens gigantene er blitt enda større.

Det stilles ikke spørsmål ved at Jeff Bezos, eier av Washington Post, ser ut til å kjøpe CNN. Eller at Marc Zuckerberg i realiteten kjøpte det amerikanske valget: Zuckerberg pøste mer penger inn i valget enn føderale myndigheter. Valget ble privatisert.

I dag kom Rustad med en utdyping av Zuckerbergs rolle:

Quote
I januar 2017 er Obama-admininstrasjonen travelt opptatt med hvordan de skal få sabotert den innkommende Trump-administrasjonen. De gjør det gjennom å arrangere en felle for påtroppende nasjonal sikkerhetsrådgiver Michael Flynn, med assistanse fra FBI-ledelsen, CIA og National Security Agency.

Obama hadde i 2016 vist at han var villig til å bruke domstolene og e-tjenestene til å overvåke, spionere og grovest av alt: benytte seg av falske opplysninger om Trump, bestilt og betalt for av hans motstander, Hillary. Denne mappen, levert av en person FBI hade mistenkt for å være russisk spion i USA, ble brukt til å skaffe et lovformelig grunnlag for overvåking av Trump. Dermed ble også domstolen kompromittert.

Det spilte ingen rolle for Obama. Han var sikker på at Hillary skulle vinne. Det var også CIA-sjef Brennan, FBI-sjef James Comey og hans nestkommanderende, Andrew McCabe. Da ville alle deres kreative krumspring bli begravet seks fot under.

Meningsmålingene fortalte om en knusende seier.

Men så intervenerte historien i form av velgere som ikke hadde sagt sin mening før de sto med stemmeseddelen i hånden.

Det ble skjellsettende på mange vis.

Mediene fikk sjokk. Det kom til å prege dem de neste fire årene: Noe slikt måtte aldri få skje igjen.

De neste fire årene ble dermed en forberedelse til et valg hvor ingenting var overlatt til tilfeldighetene.

Zuckerberg la en plan med sin kone, sammen med Obamas trofaste håndlangere. De skulle bruke penger, metadata og nye stemmeregler til å skaffe seg maksimalt utbytte.

Demokratene gikk til rettsvesenet og krevde opphevelse av regler for poststemmer, så som sjekking av signatur, innlevering via andre, sjekking av ID, en absolutt frist for innlevering på selve valgdagen. Alt dette ble eliminert. Dermed var det duket for grov valgsvindel: Folk stemte i andres navn, folk stemte flere ganger, ansatte på sykehjem fikk alle til å stemme på Biden osv.

Valgorganiseringen skulle være toppstyrt. Instrumentet var Zuckerbergs  Center for Tech and Civic Life (CTCL), som fikk hele 350 millioner dollar, opp fra et budsjett på bare en million.

Zuckerberg «kjøpte» valget. Gjennom CTCL bestemte han hvordan valget skulle forløpe: Lokale Demokrater og valgarrangører ble kjøpt og betalt, bokstavelig talt. På én betingelse: at de gjorde som Zuckerbergs folk sa. Hvis ikke, ble det ingen utbetalinger. Formelt er det myndighetene som bestemmer hvordan valg skal organiseres. Zuckerberg overtok denne rollen og overstyrte myndighetene.

(...)

Republikaner eller Demokrater, det spilte ingen rolle. Alle spilte med. Mye penger var involvert. Bare i Georgia kostet stemmemaskinene til Dominion Voting Systems over 100 millioner dollar.

Politikerne visste hva de gjorde. Delstatsminister i Wisconsin, Doug La Follette, benyttet en adgang invalide hadde til ikke å legge ved fotokopi av ID-bevis til å omfatte alle poststemmer. Det var som en invitt til valgfusk med åpne øyne.

I Michigan avskaffet delstatsminister Jocelyn Benson kravet om å levere en underskriftsprøve samtidig med søknaden om poststemme. Hun visste også godt hva hun gjorde.

Som om ikke det var  nok, lot hun alle NGO’er få direkte adgang til statens valgmannstall, slik at valgsvindel kunne bli enda lettere. Det var som å stikke hånden i honningkrukken.

(...)

Benson har fått hjelp av riksdvokat Dana Nessel som truer med å straffeforfølge alle advokater som leverer inn klager på valget. Dermed er sirkelen slutt. Svindelen er beskyttet av loven.

Valgsvindelen var gjennomgående, i ledd etter ledd: Velgere som hadde levert poststemmer det var noe galt med, ble kontakten og fikk lov å levere en ny. Mer landlige distrikter fikk ikke den muligheten.

Opptelllingen ble flyttet fra offentlig bygninger til lagerhus og sportshaller, som i Detroit. Der hadde Zuckerbergs folk kontroll. Det var de som kastet ut Republikanske observatører og satte opp sponplater så publikum ikke kunne se inn og følge opptellingen, noe de har krav på ved lov.

Overføringen av opptelllingen til noen få store lokaler gjorde at man mistet oversikten over hvor mange stemmer som kom inn. Det er heller ikke ført noen logg over hvor stemmene kom fra. Slik blir valget umulig å rekonstruere og ettergå.

(...)

Ved å overføre opptelling til store lokaler kunne man overholde regelen om at begge parter kunne observere opptellingen, men det skjedde på mange timeters avstand uten mulighet for å se hva som skjedde. Det var Zuckerbergs folk som sto for dette.

Folk sier at Big Tech er de mektigste selskapene som noen gang har eksistert. Ikke bare pga pengene. Ved det amerikanske valget beviste de sin makt. De la ikke en gang skjul på det: Zuckerbergs folk laget en kjøreplan. Ble den ikke fulgt, ble det ikke noen penger. Lokale politikere føyde seg.

Dermed satt de i saksa. De er kompromittert for alle fremtid og slåss med nebb og klør mot etterkontroll som kan avsløre dem.

https://www.document.no/2020/12/28/bevisene-pa-valgsvindel-i-usa-er-massive-for-den-som-vil-se/

Anbefaler å lese hele artikkelen!
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 28.12.2020, 20:09:53
Det er et godt sammendrag av Rustad. Amistad har vi jo omtalt her tidligere.

Det er andre enn Zuckerberg som har penger i USA; milliardæren Alki David har lovet en million dollar i dusør til den som kan komme med “irrefutable evidence that the Dominion Voting Systems and its employee Eric Coomer produced fraudulent votes during the 2020 election.”

Mr. David is upset about the state of America and The West due to governmental Covid overreach and election fraud.  He admonishes us all to “WAKE UP AMERICA!” To this end, he is offering a $1,000,000 bounty for any “irrefutable evidence that the Dominion Voting Systems and its employee Eric Coomer produced fraudulent votes during the 2020 election.” A cool million dollars isn’t quite enough to get you a dumpy house in Silicon Valley’s Bay Area that a Tech Mogul might have.  However, it just might get you about 2000 Playstation 5s or a few hundred thousand rolls of toilet paper for the government’s coming Covid-pocalypse.

Jeg vet ikke om prisen på en pakke med toalettpapir tilsvarer prisen for en pakke popcorn i USA, men tenk for en herlig skatt det hadde vært å sitte på, når Demokratenes kuppforsøk rakner!

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/wake-america-bold-billionaire-offers-1-million-bounty-dominions-eric-coomers-comeuppance/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: PetterT on 29.12.2020, 22:46:50
Jo Nova ar mye interessant:
Premature Certification: there were 200,000 more votes than people who voted in Pennsylvania
https://joannenova.com.au/2020/12/premature-certification-there-were-200000-more-votes-than-people-who-voted-in-pennsylvania/
og
A smart thermostat spy in voting machines sent data direct to China
https://joannenova.com.au/2020/12/a-smart-thermostat-spy-in-voting-machines-sent-data-direct-to-china/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 30.12.2020, 11:10:22
Colin Powell gjør seg også klar for oppgjøret, her er en god oppsummering fra et intervju med henne:

“The very night of the election many people saw something that they had never seen before in the history of our elections. They saw votes being changed on the screen in front of them, going from President Donald Trump to Joe Biden. On top of that, the morning after the election, even that night, the voting stopped. They stopped counting in multiple districts at the same time before the vote got to 270 electors for President Trump. That’s never happened before. The only time votes have ever stopped being counted in this country on election night was when the Broward County problem developed over Hanging Chad’s in one county in FL. So for FIVE states to stop counting on election night is absolutely UNPRECEDENTED. And they did it because the vote count for the electoral college was about to hit [+ go over] 270 for President Donald Trump, because of the massive outpouring of votes for him that night. By the next morning, multiple mathematicians had contacted me and told me they knew the algorithm that had been run to change the votes. It was that obvious to people with mathematical expertise. It is a mathematical impossibility for 100’s of thousands of votes to show up for VP Biden alone and to have been injected into the system the way that they were.

At ulovligheter ble begått i en hittil ukjent massiv skala, ser ut til å være hevet over en hver tvil. Det oppsiktsvekkende er at de som står bak, må ha visst at dette ville bli oppdaget, og likevel  fortsatte med jukset. Det kan tyde på stor panikk eller stor  tro på at de ville bli i stand til å gjennomføre bedrageriet, uansett hva som ble avslørt.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/five-states-stop-counting-election-night-absolutely-unprecedented-sidney-powell-lays-evidence-rampant-election-fraud-latest-interview-audio/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: PetterT on 01.01.2021, 16:37:55
OPPSKRIFTEN:

How the President’s Constitutional approach will win back the stolen election:

1. The Trump Campaign, RNC, various state GOP Parties, and third party organizations are filing county, state, and federal lawsuits contesting the documented election fraud.

2. The objective is to strategically get hundreds of thousands of ballots invalidated.

3. A secondary objective is to publicly expose corruption in the election to both State Reps and US House and Senate Leaders. This is crucial for the next strategic step.

4. There was success in having 73 million Trump supporters engaged and working behind the scenes, as two polls show 60% of the US now believe fraud occurred and only 49% believe Biden won (Polls 37-32 D:R bias).

5. MSM calls are merely projections of how a state voted in the popular vote. In the end, that means little. Keep in mind, NOTHING is counted yet! Win or lose in court –
it doesn’t matter - the next step is the GOP State Legislatures in the contested states.

6. On December 14, 2020, Certified Electors from each state cast their ballots for the next President and VP. What many do not realize is they vote in their home state and their vote is sealed until January 6th.

7. The State Legislators have the Constitutional authority (Article II, Section 1, Clause 3 and 3 U.S. Code § 2 and § 5) to appoint their own slate of Electors, loyal to President Trump, if they deem their state’s “POPULAR VOTE IS CORRUPTED”.

8. If the State GOP Legislature concludes that the popular vote has been corrupted, they appoint a competing slate of electors, loyal to President Trump, and then there are 20 state electors for Biden and 20 for Trump.

9. The precedent for this is the 1876 Election when four states each sent competing Democrat and Republican Electoral votes, sealed, to D.C.

10. On January 6, the 12th Amendment to the Constitution specifies that the President of the Senate shall, in the presence of the Senate and House of Representatives, open all the certificates and the votes shall then be counted.

11. That means that in the case of disputes about competing electoral slates, the President of the Senate—Vice President Pence—would appear to have the ultimate authority to decide which to accept and which to reject. This is supported by 3 U.S. Code § 15. [TRUMP WINS!]

12. This is a de facto check on the Electoral College, which few realize because it only happened in 1876. [A Republic, not a Democracy]

13. If at that point, nobody gets to 270, the 12th Amendment stipulates that the House of Representatives shall choose immediately, by ballot, the President. But in choosing the President, the votes shall be taken by states, the representation from each state having one vote.

14. Republicans have a state majority with 26 (30 in the new Congress) out of 50.

15. Trump has clearly discussed and been briefed on a strategy to contest the election via Constitutional means, first through the courts and then through the House. Remember Trump saying at a rally Sept. 26 in PA: “And I don’t want to end up in the Supreme Court and I don’t want to go back to Congress either, even though we have an advantage if we go back to Congress — does everyone understand that? I think it’s 26 to 22 or something because it’s counted one vote per state, so we actually have an advantage. Oh, they’re going to be thrilled to hear that!”
A CLEAR INDICATION that this was his PLAN all along - knowing they would cheat!

16. This would explain Senate majority leader McConnell’s resolute backing of President Trump. It is clear, McConnell, who is shrewd and believes in raw power, knows POTUS is on solid Constitutional ground. McConnell’s later giving in to Biden means nothing (smoke and mirrors). He will hold the GOP caucus in line!

17. In a contested 2020 election, like the election of 1876, the Republican Senate and Democratic House would disagree on which electors to accept. This is called a ‘disputation’ Constitution. [A Republic, not a Democracy]

18. Under the Constitution, there exists no mechanism to resolve a dispute in which the two houses of Congress cannot agree upon a certified set of electors, and there is no Constitutional role for the courts, including the Supreme Court. This is another crucial point: Court cases are filed only to establish election fraud. Hence, Trump’s Sept. 26 references to “FIRST the COURTS, then the HOUSE” (see above).

19. The House and Senate GOP (McCarthy & McConnell) shall argue under the language of the 12th Amendment, the President of the Senate—Vice President Mike Pence—has the sole discretion to break a deadlock between the Senate and the House, and to either accept or dismiss disputed electors.

20. Republicans will point to the historical pedigree of the VP’s position, observing that the GOP made the same argument during the election of 1876.

21. Given the language of the Twelfth Amendment, whatever its ambiguity and potential policy objections, there is no other possible single authority to identify for this purpose besides the President of the Senate to act as the arbiter of any disputes and break deadlocks.

22. Within Pence's powers, he could either accept the competing slates of electors submitted or dismiss them as disputed and not have them counted. A reduced total still delivers Trump a victory BECAUSE IT DEPRIVES BIDEN OF 270. This is another crucial point.

23. If 270 is not reached, then under the 12th amend, the House of Representatives shall "choose immediately", in this scenario, reelecting President Trump to a second term because, as stated above, the GOP controls the House delegation majority. [A Republic, not a Democracy]

24. What the American people must do is the JAN. 6 MARCH in D.C. that will FORCE the Congress to set this compromised ELECTION aside and vote, not for the fraudulent, but for the real winner of this election:

Donald J. Trump @realDonaldTrump · 27. des.
WE WILL WIN!!!

Så får vi se da......kjøp mye popcorn  8)
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 03.01.2021, 03:54:00
Trump har sluppet denne 9 min. videon om Kinas kamp mot USA.
Silkehansker av!

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1345152408591204352
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 03.01.2021, 12:22:20
Noen som har sett hva Anders Magnus lirer av seg på nrk.no?

Quote
«Kan noen være så snill å slå av internett?»
WASHINGTON DC (NRK): Demokratiet i USA er i fare. Spesielt på grunn av innsatsen til én mann. Og internett.

(...)

Andre «bevis» er rene konspirasjonsteorier. Advokat Sidney Powell er en av Trumps mest aktive støttespillere. Hun hevder at valget ble «stjålet» med hjelp fra Cuba, Venezuela og Kina. Og at programvaren i stemmetellings-maskinene «byttet om» stemmene fra Trump til Biden.

Alt er avvist av Trumps eget sikkerhetsdepartement, som erklærte at dette valget var «det tryggeste i USAs historie». Etterpå sparket Trump embetsmannen som frontet denne konklusjonen.

(...)

Jeg må innrømme at det er skummelt å være vitne til det som nå skjer i USA. Bidrar den økende splittelsen og det uforsonlige hatet på sosiale medier til at demokratiske verdier gradvis svekkes? Kan verdens mektigste demokrati om få år ende opp som et autoritært samfunn?

Min største frykt er at USA langsomt kan utvikle seg i samme retning som Kina eller Russland. Hvor presidenten uimotsagt kan lyve til sitt folk hver eneste dag. Og hvor pressen er tvunget til å publisere disse løgnene. Da er vi virkelig ille ute.
https://www.nrk.no/urix/_kan-noen-vaere-sa-snill-a-sla-av-internett__-1.15309401

Det siste er jeg enig i, men med motsatt fortegn av hvordan Anders Magnus presenterer det!
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 03.01.2021, 12:37:49
Noen som har sett hva Anders Magnus lirer av seg på nrk.no?

Quote
«Kan noen være så snill å slå av internett?»
WASHINGTON DC (NRK): Demokratiet i USA er i fare. Spesielt på grunn av innsatsen til én mann. Og internett.

(...)

Andre «bevis» er rene konspirasjonsteorier. Advokat Sidney Powell er en av Trumps mest aktive støttespillere. Hun hevder at valget ble «stjålet» med hjelp fra Cuba, Venezuela og Kina. Og at programvaren i stemmetellings-maskinene «byttet om» stemmene fra Trump til Biden.

Alt er avvist av Trumps eget sikkerhetsdepartement, som erklærte at dette valget var «det tryggeste i USAs historie». Etterpå sparket Trump embetsmannen som frontet denne konklusjonen.

(...)

Jeg må innrømme at det er skummelt å være vitne til det som nå skjer i USA. Bidrar den økende splittelsen og det uforsonlige hatet på sosiale medier til at demokratiske verdier gradvis svekkes? Kan verdens mektigste demokrati om få år ende opp som et autoritært samfunn?

Min største frykt er at USA langsomt kan utvikle seg i samme retning som Kina eller Russland. Hvor presidenten uimotsagt kan lyve til sitt folk hver eneste dag. Og hvor pressen er tvunget til å publisere disse løgnene. Da er vi virkelig ille ute.
https://www.nrk.no/urix/_kan-noen-vaere-sa-snill-a-sla-av-internett__-1.15309401

Det siste er jeg enig i, men med motsatt fortegn av hvordan Anders Magnus presenterer det!

Takk for at du tar opp dette, hadde tenkt å gjøre det samme selv. Det er en fordreining som man knapt nok kan tenke seg å være mulig hos en person som kaller seg journalist. Alt er dynket i Trump-hat, og nå vil han stenge Internet! Greit det Magnus, regner med at du inkluderer NRK da?

Når han skremmer med slutten på demokratiet i USA, så er det typisk for venstresiden og Demokratene at de anklager Trump for nettopp det de selv planlegger å gjøre. En "pre-emptive strike", for å forberede grunnen til eget statskupp. De har i mange måneder fantasert om å fjerne Trump fysisk fra det Hvite Hus, eventuelt med våpenmakt. Slik bygger de opp en myte om at han ikke vil gå av på lovlig vis.

Det er så mange nyheter om valgjukset nå, at det blir vanskelig å følge opp her. Men onsdag vil det nok bli popcorn-tid, da Trump etter sigende skal legge frem opplysninger om svindelen som aldri har vært offentliggjort før, heller ikke i søksmålene. Det kan bli en Kraken-stund! For øvrig meldes det at tribunene som er satt opp i anledning Bidens innsetting-seremoni utenfor det Hvite Hus, nå er fjernet. Det hadde vært svært pinlig med bare et titalls tilhengere. Og Corona kan jo brukes som unnskyldning for alt mulig.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 04.01.2021, 05:06:28
Gender-galskapen har nådd sitt foreløpige høydepunkt i Kongressen. Hysteriet og hykleriet i uskjønn forening med stupid kunnskapsløshet:

The prayer to open 117th Congress ended with “Amen” and “Awoman.”

Yes, Democrat Rep. Emanuel Cleaver (MO) actually believes “Amen” is gendered word.

Amen is Latin for “so be it.”


Det blir ikke så lett å være like woke på  norsk; må vi nå avslutte vårt Fadervår med "Amann og akvinne"?

https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/prayer-open-117th-congress-ends-amen-awoman-video/

Edit: Mens vi er inne på Demokratene; Nancy Pelosi (81 år), ble nettopp valgt på  nytt som leder for Repr. Hus. Vi husker  historien om hvordan hennes hus ble utsatt for hærverk nylig, så ut som Antifa hadde vært på besøk. Nå har noen sett mer grundig på  saken, og stiller spørsmålet om dette var en "plantet" aksjon for å vinne sympati? Det er iallfall "snille" aksjonister som bare spraymaler garasjedøren, og holder seg helt unna tegl-fasaden. Som kjent er tegl porøst og det er ikke lett å bli kvitt graffiti, dersom veggen ikke er spesialbehandlet for dette. Se på bildene; malingen slutter eksakt ved dørkarmen, det er vanskelig å forstå hvordan dette kan være gjort uten en form for maskering. SÅ presis klarer man neppe å være i nattens mulm og mørke. Og i tillegg er huset i en privat vei, med sikkerhetsvakt. Noen som sov på jobben, eller?

At first pass, the photo of the damage is very ugly. The garage door is completely covered with graffiti and the pig’s head is disturbing.

People quickly noticed something peculiar, though, about the graffiti. If you look at the upper right side, where the letter “A” in a circle appears, the circle abruptly cuts off on the far, right side, where it might have touched the bricks. Unless the spray can coincidentally stopped spraying paint just as it got to the “three o’clock” side of the circle, it looks very much as if the graffiti artist went out of his (or her) way to protect the bricks from getting paint splashed on it, perhaps by taping off the area before spraying. This care is important because it’s easy to repaint a garage door and “notoriously difficult” to get spray paint off of a porous surface such as brick.






https://www.americanthinker.com/blog/2021/01/theres_something_peculiar_about_the_vandalism_at_pelosis_house.html
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 04.01.2021, 09:12:38
Scott Adams (kjent som skaperen av Dilbert) har en litt ny innfallsvinkel på valgjukset i Georgia; i en høring påviste data-ekspertene at Trump faktisk mistet stemmer i løpet av opptellingen (stemmer som man antar ble overført til Biden). Dette skal ikke være mulig; en kandidat kan få flere stemmer eller slutte å få stemmer, men tallet kan ikke bli REDUSERT underveis.

Adams’s point is a good one. While there’s every reason to believe that Biden could not possibly have won as he did, there are so many theories about how Biden got more votes than Trump did: Cemetery votes, imaginary voters, ballots repeatedly fed through scanners, adjudicated votes, votes shuttled through Germany and Rome, weighted votes, etc.

I’m certain all those theories are correct, but many are difficult to prove. Some are hard to prove because the Democrats refuse to release or have destroyed (and are still destroying) the evidence. Others are hard to prove because they leave no evidence (as with the adjudications that destroy the original ballots).

But vote subtraction is what is: If we accept that the Data Integrity Project people looked at the correct data and made the correct analyses, Trump lost votes. That’s impossible. Voters don’t cast negative votes; they cast only positive votes.

The only way to lose votes is if someone manually entered the computer databases and took them away from him. There’s your fraud, and it was fraud in numbers more than sufficient to ensure a “Biden victory” in Georgia. QED

Read more: https://www.americanthinker.com/blog/2021/01/proof_of_fraud_may_lie_in_vanishing_trump_votes.html#ixzz6iZ3ef7xe
Follow us: @AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 04.01.2021, 15:09:45
Jeg ser Lurås i Resett er kommet i en litt tvilrådig posisjon, og trekker på seg illsinte kommentarer fra dem som er overbevist om at valget udiskutabelt ble jukse-snudd fra seier til tap for Trump (akkurat nå er det Georgia det er hetest debatt rundt).
Vel, Lurås gjør vel egentlig jobben sin som pressemann, forsøke å grave og spørre om noen faktisk har en dokumentert fasit her.
Det ville vært verre om han la seg på en feig strategi der han underkastet seg den ene eller andre "ferdigtygde" mening, det være seg å tekkes PK-makta (Trump-haterne) eller logre for Resetts mest aggressive (Trump-vennlige) kommentatorer. Lurås synes dermed å ha satt seg i skuddlinjen fra begge sider...

For meg synes sannheten å være en blanding mellom de nevnte ytterpunktene:
- det er åpenbart at det har foregått en god del juks i dette valget (kanskje mer enn vanlig også)
- det er derimot ikke åpenbart at jukset har vært så omfattende at det faktisk har klart å snu et opprinnelig Trump-flertall

Link: https://resett.no/2021/01/04/telefonsamtalen/ 
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 04.01.2021, 16:44:23
Mer trøbbel i vente....

Morgendagens omvalg på Georgias to seter i Senatet blir trolig en ny parodi på USAs valgorganisatoriske hjelpesløshet
Som aktiv investor og på børsen ser jeg med en viss bekymring fram til at USA igjen vil vise at man selv ved noe så enkelt som et lite senatorvalg i en delstat ikke evner å gjennomføre dette uten å havne i stadig nye suppekladaser av omtellinger og annet kløneskap i dagevis. Et par sannsynlige utfall med turbulens i finans som følge:

1. Om Demokratene vinner begge setene, vil det gi dem kontroll over alle de tre lovgivende organene.
2. Vinner Republikanerne bare ett sete, vil de kontrollere Senatet og nesten helt sikkert gjøre livet for påtroppende president Joe Biden så vanskelig som mulig, herunder at Biden vil bli en brems for Trumps pågående motkonjunkturpolitikk med finanspolitisk stimulering - mens det samtidig legges ut masse snubletråder for alle alternative Biden-initiativ.

Men først og fremst: Vi får nokså sikkert en ny pinlig telling, der man vil surre rundt og bedrive gjensidige beskyldninger mens ukvalifisert valgpersonell løper rundt som forskremte høns og prøver å redde stumpene av krangelen de vet vil uansett komme, uansett hvem som vinner. Stadig flere er jo blitt pinlig oppmerksomme på hvilket organisatorisk nivå amerikanske valg befinner seg på, og at det kan lønne seg å rote rundt i suppen og håpe å rake ut en gevinst eller to. 

Meningsmålingene?
Peker mot garantert trøbbel: Tett kamp om begge setene.

Senioranalytiker Jeffrey Halley i Oanda har pleid å gi nokså treffsikre "valgsuppe"-analyser, og sier f.eks. at:
- Dette er et utmerket sted for (finans)bransjen å være gitt hvor skremmende dårlig den har gjort det i de siste to presidentvalgene. En republikansk seier bør være markedspositivt innledningsvis, med børsrally og dollarfall når finansmarkedene trekker et kollektivt skattelettelsenes sukk.

Og videre sier Halley:
- En demokratisk seier bør ha motsatt effekt, men ethvert nedsalg bør ikke vare mer enn i noen få dager, ettersom en ubegrenset mengde «nullrentepenger» fra Federal Reserve trumfer alt.

Kort sagt: Georgia-valgene vil være kilde for svingninger på børsene denne uken.

Halley er som før ikke imponert over valgforvaltningen:
- Noe som kompliserer bildet ytterligere, er at et tett valg (som meningsmålingene antyder) betyr at resultatet ikke vil være klart på onsdag asiatisk tid. Telling og omtelling kan dra ut i dagevis. Du har blitt advart, avslutter senioranalytikeren.

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 05.01.2021, 00:35:06

For meg synes sannheten å være en blanding mellom de nevnte ytterpunktene:
- det er åpenbart at det har foregått en god del juks i dette valget (kanskje mer enn vanlig også)
- det er derimot ikke åpenbart at jukset har vært så omfattende at det faktisk har klart å snu et opprinnelig Trump-flertall

Link: https://resett.no/2021/01/04/telefonsamtalen/

Punkt 2 er feil. Det ER så omfattende juks at valgresultatet er snudd på hodet. Jeg hørte dette under høringen i Pennsylvania, og Giuliani gjentok det i denne oppsummeringen: Etter at dagsstemmene var talt opp ledet Trump med over 600 000 stemmer, tilsvarende en ledelse med 13 prosent etter at 65 prosent av stemmene var talt opp. Det neste døgnet, mens "poststemmene" ble telt opp, fikk Biden 578 000 stemmer. Trump fikk 3290 stemmer. Det betyr at Trump fikk 0,02 prosent av disse stemmene. Når en kandidat får over 75 prosent av stemmene er det grunn til å mistenke uregelmessigheter, ved over 90 prosent er det høyst sannsynlig juks. Her var det altså 99,98 prosent. Den eneste mulige forklaringen på dette: Det var så stor andel av stemmene Biden MÅTTE ha for å ta igjen Trump. Dette har ingenting med valg å gjøre. Selv Stalin hadde smilt av disse tallene.

https://www.youtube.com/watch?v=NAzCECx8XeE&ab_channel=RudyW.Giuliani&t=12m7s


Etter Pennsylvania går Giuliani igjennom valgjukset i de andre vippestatene; Arizona, Michigan, Wisconsin og Georgia, og forklarer hvordan Trump vant dem alle sammen. Altså er valgresultatet snudd på hodet. Også bruker demokratene mafiametoder for å presse ærlige valgobservatører til å godkjenne de falske valgresultatene. Men Giuliani har hatt med mafia å gjøre før, i sin tid som borgermester i New York City. Han kjenner lusene på gangen.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 05.01.2021, 09:31:55

For meg synes sannheten å være en blanding mellom de nevnte ytterpunktene:
- det er åpenbart at det har foregått en god del juks i dette valget (kanskje mer enn vanlig også)
- det er derimot ikke åpenbart at jukset har vært så omfattende at det faktisk har klart å snu et opprinnelig Trump-flertall

Link: https://resett.no/2021/01/04/telefonsamtalen/

Punkt 2 er feil. Det ER så omfattende juks at valgresultatet er snudd på hodet.

Som det framgår av både mine og andres tidligere kommentarer i saken, så er vi vel alle enige om at juks er en del av valgbildet i USA. Ikke bare i dette valget, men i alle. I USA er det jo slik at de maktmidler som KAN kjøpes, de blir også kjøpt. Slik sett er ikke dette valget noe eksempel på en NY konstitusjonell krise, bare en refleks av en gjennomgående korrupt samfunnsledelse.
 
Mitt poeng er hvor mye som kan bevises - og hvor mye juks det faktisk er snakk om. Foreløpig er det ikke lagt fram beviser (som vil holde i en rett) for at valget er TOTALT kjøpt av Demokratene.
Så kan vi hver for oss mene hva som er sannheten om omfanget, dvs. enten det ene eller andre alternativet:

1. Trump fikk faktisk nok stemmer, men jukset mot ham har vært så omfattende at Biden vant nok av de kritiske vippestatene. Hvis dette kan bevises må faktisk valget omstøtes.

2. Trump fikk faktisk ikke nok stemmer til å vinne valget i de nødvendige vippestatene. Det er dette som er den formelle konklusjon så langt.
Selv om mange (til og med mange Demokrater) mener Trump har mistet stemmer ved borttriksing og omdefinering av stemmene, så anser man ikke at det dreier seg om så mange stemmer at valget må omstøtes.

Det er pkt. 1 som gjenstår å bevise i en rett. Oppslag i media der man ikke har anledning til å etterprøve argumentasjonen - uansett hvor overbevisende (og ubehagelig sann) den kan se ut - er ikke nok til å overstyre valget: Det må godt nok dokumenteres til at valget kan underkjennes. Dvs. være rettslig holdbart; selv i USA kan man ikke velge eller avsette presidenter iht. medieoppslag.

Foreløpig er dette ikke skjedd, og valget ser ut til å forløpe som jeg har hevdet hele tiden: Biden innsettes som president iht. foreliggende valgresultat, uavhengig av juksegrad. USA som supermakt (med sin moralske fane hevet høyt over de udiskutabelt enda mer demokratisk tvilsomme Kina og Russland) vil aldri kunne tillate seg å innrømme at valgene er korrupte parodier, heller ikke denne gangen.
 

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 05.01.2021, 10:01:19
Det er igjen og igjen og igjen påvist så omfattende juks i alle vippestatene at Trump er den klare vinneren av valget. Ingen domstol har hittil vurdert bevismaterialet, de har bare avvist sakene, dels fordi de ikke vil blandes inn i valget, dels fordi de er styrt av Demokratene.

Det er ikke snakk om bare valgjuks lenger, det vi ser er et forsøk på statskupp, som må stanses med alle tilgjengelige midler.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 05.01.2021, 10:06:19
Det er igjen og igjen og igjen påvist så omfattende juks i alle vippestatene at Trump er den klare vinneren av valget. Ingen domstol har hittil vurdert bevismaterialet, de har bare avvist sakene, dels fordi de ikke vil blandes inn i valget, dels fordi de er styrt av Demokratene.

Det er ikke snakk om bare valgjuks lenger, det vi ser er et forsøk på statskupp, som må stanses med alle tilgjengelige midler.

Så lenge man akter å anse USA som en gyldig rettsstat, må faktisk disse påstandene bevises gjennom de nødvendige juridiske og forvaltningstekniske prosedyrer og nivåer. Fram til dess vil de kun kunne anses som påstander. Formell (og demokratisk innstiftet) statsmakt oppnås gjennom formelle valgprosedyrer.
Hvis ikke kan man jo like godt avvikle valg, og la mediene styre samfunnet.

PS: Dette får meg forøvrig til å minnes en fornøyelig gammel Venstremann på Vestlandet ("Kultur-Vinstre, om eg lyt be", som han selv stadig poengterte), som mente landet for tiden ble styrt av tyranniske idioter (les: Arbeiderpartiet). Dette problemet kunne han leve med under disse forutsetninger:

"Skal eg tyranniserast, skal det vere av ei folkevald fleirtalsregjering. So kan meir enn halve landet site der med skamma".

Dette passer kanskje også godt på manges følelser rundt dagens USA-valg?   

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 05.01.2021, 10:37:37
Dette kan bli det siste åpne valget i USA, ja. Det går hett for seg i Georgia:

According to reporter Jack Posobiec the White House is planning to refer Brad Raffensperger to Secret Service for investigation under national security grounds of the Espionage Act.

Dette er altså ikke CIA, som motarbeider Trump. En anklage om spionasje er ikke småtterier. Det skrives mye om Raffenspergers forbindelser med Kina.

https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/raeport-white-house-planning-refer-brad-raffensperger-secret-service-investigation-espionage-act/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 05.01.2021, 14:36:20
Mitt poeng er hvor mye som kan bevises - og hvor mye juks det faktisk er snakk om. Foreløpig er det ikke lagt fram beviser (som vil holde i en rett) for at valget er TOTALT kjøpt av Demokratene.
Så kan vi hver for oss mene hva som er sannheten om omfanget, dvs. enten det ene eller andre alternativet:

Valget ble "kjøpt" av Mark Zuckerberg, slik det fremgår i denne videoen (Amistad Project). Og her er boken det refereres til
https://www.amazon.com/Citizens-Guide-Beating-Donald-Trump/dp/1984879499/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8


https://www.youtube.com/watch?v=jap3EgiHwz0&ab_channel=NTD

Hva som kan bevises? Det er INGEN beviser som holder i en rettssal der dommerstanden er korrupt eller lar seg påvirke av omstendigheter (f.eks. trusler) som ikke har med bevisene å gjøre.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 05.01.2021, 18:13:21
En god oppsummering av situasjonen i USA fra Dex Bahr i American Thinker:

"Here are 25 hard truths Americans can no longer rationalize away:

1 A presidential election was stolen from President Donald J. Trump in the most brazen and in your face way possible.

2 The government elites in all three branches, and in both parties, appear to be in on or complicit in the steal either by omission or commission.

3 The strings of our government are being pulled by China and other global interests that have no qualms about tearing down our time-honored values of freedom of speech, freedom of association, and freedom of religion.

4 The Supreme Court, except for Clarence Thomas and Samuel Alito has allowed partisanship, virtue signaling and cowardice to influence the merits of the cases they have deigned to accept or reject.

5 There is no Democrat and Republican Party, only a UniParty. Both parties are merely two sides of the same coin, dedicated to selling out the country to China for power and enrichment. (Think of Judas selling out Jesus Christ for 30 pieces of silver)

6 News is not what the corporate media delivers, only leftist/globalist propaganda that rarely speaks ill of China or George Soros

7 China has invaded America without firing a shot, first by exploiting the moral weaknesses of people in the upper echelons of the political, educational, corporate, and entertainment world and second by using the Wuhan Virus as a bioweapon to psychologically place America under siege without an overt military effort.

8 If Joe Biden is sworn in as president, he will make a mockery of American ideals of honesty, integrity, and fair play

9 The police in blue cities have lost the trust of patriotic Americans due to their willingness to blindly follow orders of mayors and governors even if those diktats infringed upon the constitutional rights of the citizenry.

10 Conservativism without action is merely an empty intellectual pursuit seeming superior, but signifying nothing

11 The elites are attempting to crush the independent spirits of Americans by using theft and fraud to undermine the power of the vote

12  America is becoming a nation of free states and communist satellite states

13 The Democrat party has thrown out the constitutional rule of law in favor of socialism/communism

14 Unless liberty is vigorously taught and fought for, it will devolve into tyranny

15 America’s only hope is in the people not a politician. When we the people are willing to give up convenience, our concerns of financial ruin and fear of death, we will become a terror to the traitorous elites, and they will fear us

16 America’s current political leadership is a reflection of past apathy and a lack of vigilance

17 Our public schools are not dedicated to teaching our children, but to indoctrinating them to leftist ideas

18 The Wuhan Virus lockdown demonstrated the eagerness of far too many Americans to surrender liberty for safety

19 The Republican elites destroyed the Tea Party and wish to do the same to Trump supporters. They are doing so by willfully ignoring election fraud evidence and declaring Joe Biden as the president-elect by saying “the electoral college has spoken.”

20 Republicans elites fail to realize that even if their plans to rid the GOP of Donald Trump succeed, his supporters will never be able to unsee the craven conduct they have witnessed from their elected leaders. These patriots will either change the party or choke the life from it.

21 America can only succeed with a Judeo-Christian foundation; socialism/communism is an anathema to America as founded

22 The Christian church is being targeted for destruction by communist/socialists in the Democrat party as a means of weakening America

23 America’s form of government is a representative republic. We were never founded as a democracy

24 The only diversity that strengthens us is diversity of thought

25 Eliminating the Constitution and demonizing history does nothing to better America, but instead hastens her demise as the last best hope for freedom"

https://www.americanthinker.com/articles/2021/01/_some_hard_truths_we_face_as_patriotic_americans_as_we_near_january_6th.html
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 05.01.2021, 20:51:12
Det autoritære og undertrykkende Amerika viser sitt sanne ansikt, huset til en i teamet til Jovan Pulitzer ble beskutt, fem skudd gjennom vinduet til barneværelset. Hva slags udyr er Demokratene?

Jovan Pulitzer and his team have the ability to save America.  Now they are being shot at.

Jovan Pulitzer and his team have the ability to determine the validity of millions of ballots in a day. He spoke last week in Georgia and offered to review the absentee ballots in Fulton county for free.  He said he could go through the 500,000 or so absentee ballots in the Atlanta based county in a couple hours and determine which ones are valid and which ones are frauds.

Our team members who live in Atlanta are being attached.  One team members home took 5 shots through the windows in a  drive by. Right through his daughters bedroom window.


https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/breaking-patriot-jovan-pulitzers-team-shot-given-directive-identify-fraudulent-ballots-fulton-county/

Også i dag; mer dokumentasjon på Hunter Bidens tette forbindelser med kinesisk firma, og mer snusk, alt fra Hunters famøse laptop:

But Hunter’s relationship with JiaQi was more than sexual.  The CCP through JiaQi was buttering up the Bidens and providing information to the Bidens on how to defeat President Trump in the election.  Here is one example – a 2 page email to Hunter offering talking points.

https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/breaking-exclusive-evidence-china-colluding-bidens-providing-information-defeat-president-trump-2020-election/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 05.01.2021, 21:11:09
Mer trøbbel i vente....

Morgendagens omvalg på Georgias to seter i Senatet blir trolig en ny parodi på USAs valgorganisatoriske hjelpesløshet
Som aktiv investor og på børsen ser jeg med en viss bekymring fram til at USA igjen vil vise at man selv ved noe så enkelt som et lite senatorvalg i en delstat ikke evner å gjennomføre dette uten å havne i stadig nye suppekladaser av omtellinger og annet kløneskap i dagevis. Et par sannsynlige utfall med turbulens i finans som følge:

1. Om Demokratene vinner begge setene, vil det gi dem kontroll over alle de tre lovgivende organene.
2. Vinner Republikanerne bare ett sete, vil de kontrollere Senatet og nesten helt sikkert gjøre livet for påtroppende president Joe Biden så vanskelig som mulig, herunder at Biden vil bli en brems for Trumps pågående motkonjunkturpolitikk med finanspolitisk stimulering - mens det samtidig legges ut masse snubletråder for alle alternative Biden-initiativ.

Men først og fremst: Vi får nokså sikkert en ny pinlig telling, der man vil surre rundt og bedrive gjensidige beskyldninger mens ukvalifisert valgpersonell løper rundt som forskremte høns og prøver å redde stumpene av krangelen de vet vil uansett komme, uansett hvem som vinner. Stadig flere er jo blitt pinlig oppmerksomme på hvilket organisatorisk nivå amerikanske valg befinner seg på, og at det kan lønne seg å rote rundt i suppen og håpe å rake ut en gevinst eller to. 

Meningsmålingene?
Peker mot garantert trøbbel: Tett kamp om begge setene.

Senioranalytiker Jeffrey Halley i Oanda har pleid å gi nokså treffsikre "valgsuppe"-analyser, og sier f.eks. at:
- Dette er et utmerket sted for (finans)bransjen å være gitt hvor skremmende dårlig den har gjort det i de siste to presidentvalgene. En republikansk seier bør være markedspositivt innledningsvis, med børsrally og dollarfall når finansmarkedene trekker et kollektivt skattelettelsenes sukk.

Og videre sier Halley:
- En demokratisk seier bør ha motsatt effekt, men ethvert nedsalg bør ikke vare mer enn i noen få dager, ettersom en ubegrenset mengde «nullrentepenger» fra Federal Reserve trumfer alt.

Kort sagt: Georgia-valgene vil være kilde for svingninger på børsene denne uken.

Halley er som før ikke imponert over valgforvaltningen:
- Noe som kompliserer bildet ytterligere, er at et tett valg (som meningsmålingene antyder) betyr at resultatet ikke vil være klart på onsdag asiatisk tid. Telling og omtelling kan dra ut i dagevis. Du har blitt advart, avslutter senioranalytikeren.

Som før omtalt her, valget i Georgia kan åpne for grunnleggende endringer i USA, og landet vil være i stor fare for i realiteten å bli en ett-parti stat, Demokratene er helt klare på dette, som Rustad skriver i dag:

Valget på de to senatsplassen fra Georgia er et skjebnevalg. Hvis Demokratene får flertall også i Senatet står de fritt til å endre USA fundamentalt, noe minoritetsleder Chuck Schumer åpent har skrytt av at de skal og vil.

Så sent som mandag sa Speaker of the House, Nancy Pelosi, at Washington D.C må få full delstatsstaus og dermed to senatorer. Purto Rico skal få det samme. Dermed vil Demokratene være sikret flertall i forsamlingen som grunnlovsfedrene ville skulle være en brems både på Representantenes hus og Det hvite hus.


En utvidelse av Senatet er bare begynnelsen. Demokratene vil utvide høyesterett slik at det blir et redskap for konstitusjonell endring.

Det er en avgrunn mellom de konstitusjonalisme som Trump går inn for, og den progressive fortolkning Obama gikk inn for.


https://www.document.no/2021/01/05/georgia-et-skjebnevalg/

Jeg fatter ikke at disse faresignalene blir ignorert, og at noen tror USA kan fortsette som før etter statskupp-valget. Hva skal hindre Demokratene i å jukse enda mer neste gang? Hva skjer i mellomvalget  i 2022? Republikanerne får kanskje 70, 80, 150 millioner stemmer? Hva så, Demokratene bare trykker opp de nødvendige millioner nye stemmesedler og vinner uansett, og ingen -absolutt ingen- kan gjøre noe med dette. Domstolene bruker 2020 som presedens, Antifa går amok og dreper   konservative uten at de løftes en finger for å straffe dem, folket lever i frykt og fortvilelse. Bare en væpnet  motstand kan gjøre noe med dette, og allerede i dag er det stor vilje til å bruke vold mot det mange millioner amerikanere mener er tyveri av landet deres. Det blir stadig mer vanskelig å tro annet.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 06.01.2021, 07:44:00
På'n igjen! Ser ut som Rep. leder i Senatsvalget i Georgia ved ordinær stengetid 2300 lokal tid...men, de trenger litt mer tid! Kanskje til 0300? Hvem vet? Og valg-administrasjonen sier at det tar nok et par dager ekstra å telle opp alt. Hørt det før? Trump leder, Trump leder, men så blir ledelsen langsomt borte og forbipassert dag for dag, i det underlige stedet Georgia. Og man følger den gloriøse lokale tradisjonen å nekte Republ. valgobservatører noe som helst innsyn i prosessen, direkte i strid med US lov. Tror du noen bryr seg? Tror du noen havner i fengsel for noe så latterlig uviktig som å bryte loven i Georgia?

https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/breaking-gop-pulls-ahead-georgia-senate-races-democrat-county-stops-counting-votes-night/

Meanwhile, back on the road to DC; Senator Mitt Romney (R) blir skjelt ut som forræder av medpassasjerer på flyet til DC, og får et bombardement av kritiske spørsmål som han ikke svarer på. Hør!

https://twitter.com/RealAmVoice/status/1346665786660806656

Anbefaler sterkt å følge Patrick Byrnes Twitter-meldinger:
https://twitter.com/PatrickByrne

Og mens vi er på vei til Washington...Big Tech "wades in" og yter sin skjerv for å støtte Demokratene; skal du til DC? Ser du etter karthenvisninger fra Apple? Borte!! Svart skjerm!! Sorry, all info is gone. Som om folk ikke kan lese et fysisk kart eller spørre naboen. Kanskje de virkelig tror de er GUD. Hva blir det neste? Ta ned alle veiskilt på Interstate?

Apple Maps is currently blocking directions into Washington D.C. ahead of anticipated mass protests coinciding with Tuesday's counting of Electoral College votes. The company has blamed 'current road conditions.'

https://www.zerohedge.com/political/apple-maps-cancels-directions-dc-city-gears-protests

Alt for å hindre folket!
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 06.01.2021, 07:58:28
Også i Wonderland Georgia: Utsendte medarbeidere fra Demokratene plager folk i valglokalene:

A source within the GA voting operation in Cobb County has provided information that ‘authorized bloggers’ from the Democratic Party have invaded polling stations and are interfering with voters, invading their privacy, and intimidating voters.

“Poll watcher from NY already here. Asking questions while we are getting ready for 7am. She was here on Nov; 2 more expected. Probably paid by DNC.

“She was sent here by an organization called Georgia Democrats Voter Protection Hotline. In Nov, this organization placed personnel within 100 ft of the entrance to our polling station.

“Poll watchers are wandering around the voting area at each polling center. In November they weren’t allowed to do this. It is perceived by voting officials as a problem but it is not being stopped,” said the source.

“Poll watchers have started talking to voters before they vote.”


https://creativedestructionmedia.com/news/politics/2021/01/05/democratic-operatives-invade-ga-polling-stations-during-elections-intimidate-film-voters/

Georgia on my Banana Republic Mind.

PS: Gina Haspel har IKKE vist seg ennå!

Edit; "By the pricking of my thumbs, something wicked in Georgia comes."

Gabriel Sterling – Voting System Implementation Manager for the Georgia Secretary of State’s office – revealed a “programming error on security keys” prompted “backup emergency ballot use” in Columbia County during the Senate runoff election.

Næmen, NÆMMEN! Hørt sånt, litt plunder med maskinene, ja da må man selvsagt skifte over til “backup emergency ballot", sånne hendige saker som man lettere kan trikse og mikse med etter eget ønske, og man har jo bare ett ønske: Å knuse Trump.

https://thenationalpulse.com/breaking/ga-senate-election-security-key/

Oi! Må være en smittsom sykdom som herjer i fylkene i Georiga, er det "Valg-Corona" som slår til? DeKalb fylke har et frynsete valg-rykte fra før, og sannelig har de problemer nå igjen;

Scandal-plagued DeKalb County is rescanning advance ballots in Georgia’s senate race because of a “memory card issue.”

CNN reporter Nick Valencia tweeted that 19,000 ballots in DeKalb “‘must be manually scanned in order to be tabulated and added to the total vote count’ due to technical issues.”

19.000 stemmer må telles manuelt, de telles sånn tenker jeg; En til D, 0 til R, fem til D, -100 til R etc. Du tror kanskje man ikke kan trekke fra stemmer i en opptelling, bare legge til? Tro igjen, for dette er mulig i Georgia, som tidligere omtalt her. Lakris skal være bra for hukommelsen. Stapp lakrisbåter inn i "memory card" så hjelper det nok!

https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/go-dekalb-county-georgia-re-scanning-advance-ballots-memory-card-issue/

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 06.01.2021, 08:49:34
Takk for at du følger så godt med, ConTrari1. Også NRK bekrefter at de tar "pause" i opptellingen

Quote
Ifølge valgansvarlige i Georgia, tar de en pause i opptellingen. Dermed vil ikke det endelige resultatet bli klart før tidligst i ettermiddag, norsk tid.

https://www.nrk.no/urix/mot-demokratisk-seier-i-georgia-1.15314425
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 06.01.2021, 09:32:03
Mer trøbbel i vente....

Morgendagens omvalg på Georgias to seter i Senatet blir trolig en ny parodi på USAs valgorganisatoriske hjelpesløshet
Som aktiv investor og på børsen ser jeg med en viss bekymring fram til at USA igjen vil vise at man selv ved noe så enkelt som et lite senatorvalg i en delstat ikke evner å gjennomføre dette uten å havne i stadig nye suppekladaser av omtellinger og annet kløneskap i dagevis.

Jaja, man trengte vel ikke å være profet for å få en innertier på denne spådommen  :o
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 06.01.2021, 10:59:03
Takk for at du følger så godt med, ConTrari1. Også NRK bekrefter at de tar "pause" i opptellingen

Quote
Ifølge valgansvarlige i Georgia, tar de en pause i opptellingen. Dermed vil ikke det endelige resultatet bli klart før tidligst i ettermiddag, norsk tid.

https://www.nrk.no/urix/mot-demokratisk-seier-i-georgia-1.15314425

Takk for det, translator. det ser nå ut til at valget i Georgia vinnes av demokratene, helt deja vu , som jeg  beskrev tidligere. Og da er Kongressen vunnet også. Hvis Trump legger frem noe helt overveldende materiale i dag, kan det tenkes at valget i vippestatene omgjøres, men det er lite sannsynlig. Det virker som om alt er kommet for langt nå. Det som da gjenstår for Trump, er å iverksette hans EO fra 2018, og dersom han kan dokumentere utenlandsk innblanding i valget (og det skal være bevis for dette), har han mandat til å innføre unntakstilstand, som selvsagt vil bli erklært som militærkupp av MSM. Det andre alternativet er "We the people" og betyr opprør.

Jeg forstår fortsatt ikke at noe så elementært som å arrangere et valg kan bli så lands-ødeleggende. Det er nesten som en selvdestruktiv kraft i det amerikanske samfunnet. Noe av problemet kan ligge i at USA ikke er et vestlig demokrati som vi er vant med, men en forbundsstat. Og når en håndfull av delstatene åpent jukser i et nasjonalt valg, kan det sette hele forbundet i fare. I Texas snakkes det mye om å løsrive seg fra USA på en eller annen  måte. Noen snakker også om å "drain the swamp" ved å desentralisere viktige institusjoner, som ministerier, over hele landet, også for å gi "swamp-creatures" mer kontakt med vanlige folk.

Dersom Biden blir president og Demokratene har full kontroll med Kongressen, kan det være slutt på USAs stilling som supermakt, og Norge vil garantert merke følgende av dette på en negativ måte. Verden kommer til å bli et mer farlig sted.

Edit: Les gjerne denne  gode oversikten over  mye av det som har skjedd med valgfusket, lite oppmuntrende dog...

https://creativedestructionmedia.com/wp-content/uploads/2021/01/Reclaiming_a_Superpower.pdf
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 06.01.2021, 19:35:00
Debatten i kongressen om valget kan følges direkte her. Etter at Alabama og Alaska ble godkjent for Trump uten protester, ble det protest mot at Arizona ble godkjent for Biden. Representantene har nå gått til hvert sitt kammer der de har to timer å debattere.


https://www.youtube.com/watch?v=Jnj2LSGb-a4&ab_channel=NTD
Title: Velkommen til VenezUSA-la
Post by: ConTrari1 on 06.01.2021, 22:27:54
Så gikk det helt galt i Washington. Storming av Capitol, dette er vel slutten for Trump? Naturligvis spekuleres det i om det hele startet som en Anitifa provokasjon, men det spiller liten rolle når så mange stormer bygningen, og okkuperer Senatet. Trump holdt en sterk tale i friluft i ettermiddag, men etter at Pence sviktet ham senere -noe som ble spådd av mange-, hva var hans plan? Å tvitre om ro og orden er bare helt søkt. Unntakstilstand nå, etter denne stormingen (uansett om MAGA-folket kaller det "stormingen av Bastillen eller ikke) vil gi et helt annet inntrykk enn om det hadde skjedd uten denne episoden, og hva vil hende i resten av landet? Dette er et make-or-break-point, ingen regjering kan akseptere at landets øverste makt-sete overtas av demonstranter, uansett farge. Det er vanskelig å se for seg at bygningen bare vil bli "fredelig evakuert" og at folk går til sitt igjen, eller hva? Hvor mange die-
hards vil fortsette å bli i bygget, og hvor mange blir drept når Nasjonalgarden overtar?

Skudd avfyrt inne i bygningen, en kvinne skal være skutt og drept. Midt i galskapen er det en viss bisarr komikk i å se politiet med dragne våpen sikte mot et vindu med demonstranter utenfor, og med ansiktmasker!, se bilder i link.

https://www.theepochtimes.com/photos-protesters-storm-us-capitol-building-during-joint-session_3646545.html

Hater å si det, en hva var det jeg sa? Å ja, det er bare en "vanlig situasjon" og det er bare litt "vanlig" valgfusk som alltid forekommer i USA? Landets fiender må fryde seg totalt, dette er et signal om en supermakt i oppløsning.

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 06.01.2021, 22:39:56
"The National Guard and other forces are on their way to the U.S. Capitol after people dressed in pro-Trump apparel stormed the building on Wednesday, interrupting a joint session of Congress.

At President Donald Trump’s direction, “the National Guard is on the way along with other federal protective services,” White House press secretary Kayleigh McEnany said in a statement.

“We reiterate President Trump’s call against violence and to remain peaceful,” she added."


Folkets opprør mot "The Swamp"? En gylden mulighet for Trump til å bruke militær makt? Eller en total avkledning av hans autoritet som president?

Vil Kina nå invadere Taiwan, ref Xi's tale om å sette militæret i høyeste beredskap og være klare for krig på et øyeblikks varsel? Når får de en bedre sjanse til å fiske i rørt Taiwan-strede?

https://www.theepochtimes.com/national-guard-en-route-to-capitol-on-orders-from-trump_3646554.html

Det eskalerer fra vippe-fylke til vippe-by til vippe-stat til vippe-land, og til slutt en vippe-verden som tipper over i krig?
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 06.01.2021, 23:00:07
Det finnes ikke noe større latent bombenedslag enn en bevæpnet, framtidsfryktende amerikansk middelklasse som har blitt stadig mer fattiggjort over flere tiår.
Dette kommer derfor til å spre seg til flere delstater og ende med langvarige opptøyer og uforutsigbare demonstrasjonsformer.
Det blir en meget komplisert jobb å få samfunnet tilbake i sin vanlige passive aksept av at 1 prosent av befolkningen har 99 prosent av pengene og makten.

Dette er nemlig ikke lenger en kamp mellom hvilken president man ønsker, men en dyp og rasende sorg over at den amerikanske drøm ligger i biter foran dem overalt hvor de går.
Og at de ikke kan se en eneste ny (folkevalgt) leder som vil hjelpe dem ut av dette uføret.
Da gjenstår som alltid gatens parlament.

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 06.01.2021, 23:06:44
Det finnes ikke noe større latent bombenedslag enn en bevæpnet, framtidsfryktende amerikansk middelklasse som har blitt stadig mer fattiggjort over flere tiår.
Dette kommer derfor til å spre seg til flere delstater og ende med langvarige opptøyer og uforutsigbare demonstrasjonsformer.
Det blir en meget komplisert jobb å få samfunnet tilbake i sin vanlige passive aksept av at 1 prosent av befolkningen har 99 prosent av pengene og makten.

Dette er nemlig ikke lenger en kamp mellom hvilken president man ønsker, men en dyp og rasende sorg over at den amerikanske drøm ligger i biter foran dem overalt hvor de går.

Godt skrevet, telehiv! Ser ut til at situasjonen i Kongressen har løst seg, demonstrantene er ute og de har ikke brukt vold. Rustad minner om at Demokratene gjorde det samme for to år siden:

For to år siden slapp Demokratene aktivistene inn i Capitol Hill, for å protestere mot nominasjonen av Brett Kvanaugh til høyesterett. Kongressrepresentanter ble sjikanert på vei inn i heisen. De ble fysisk stoppet og avkrevd svar. Høringene ble avbrutt av rop og skrik. Aktivistene måtte bæres ut.

https://www.document.no/2021/01/06/politikere-og-pressen-sjokkert-over-stormingen-av-kongressen/

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 06.01.2021, 23:08:18
Det er mange som vil ta rotta på Trump nå, og ser nok enda større muligheter etter han har fratrådt.
Men vil han fratre uten kamp?
Og etter det jeg forstår er det judisielt mulig at Trump faktisk kan benåde seg selv (fristille seg fra rettslige forfølgelser) før han evt. fratrer.

Men av mer strukturell betydning:
Nå synes han å være i gang med en plan om å sparke alle toppsjefene i amerikansk forvaltning som kan tenkes å gå i mot hans flaggede kamp mot avstemningsresultatet og kravet om å overlate presidentvervet til Biden. Både CIA og FBI-sjefene kan være i siktet, til og med Barr.

Foreløpig ser vi at Trump følger et dobbeltspor for å hindre at Biden overtar:
1. Benekte at valget var ærlig nok til å kvalifisere til Bidens seier - her må han i så fall legge fram holdbar dokumentasjon
2. Kjøre juridiske prosesser som skal hindre (i alle fall forsinke) at formell overgang kan foretas ifht. tilvante prosedyrer - her er det vel bare fantasien som begrenser hva vi kan oppleve framover?

Kort sagt: Kan vi de neste ukene se et oppspill til at alle tilvante forestillinger om amerikansk konstitusjonell forvaltning endevendes og testes til yttergrensene?

Jeg tror vi står foran en ny (unprecedented, som det heter i klimakretser) konstitusjonell krise i USA som kan bli mye verre enn de banale valgkamputskjellingene.

Noen andre som har gjort seg tanker om dette?

Kommentar:
Jeg ser tilbake på denne trådens startinnlegg den 10. nov. for snart 2 mnd siden, og må dessverre konstatere at det har gått akkurat så galt som det ble indikert der, og må fastslå at det meste av det vi alle har fryktet i de videre kommentarene i tråden har slått til i tur og orden også.

   
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 06.01.2021, 23:14:30
Det finnes ikke noe større latent bombenedslag enn en bevæpnet, framtidsfryktende amerikansk middelklasse som har blitt stadig mer fattiggjort over flere tiår.
Dette kommer derfor til å spre seg til flere delstater og ende med langvarige opptøyer og uforutsigbare demonstrasjonsformer.
Det blir en meget komplisert jobb å få samfunnet tilbake i sin vanlige passive aksept av at 1 prosent av befolkningen har 99 prosent av pengene og makten.

Dette er nemlig ikke lenger en kamp mellom hvilken president man ønsker, men en dyp og rasende sorg over at den amerikanske drøm ligger i biter foran dem overalt hvor de går.

Godt skrevet, telehiv!

Takk for det ConTrari1. Dette går jo innpå alle som har vært glad i Amerika.
Håper de par ekstra setningene jeg tilføyde mens du kommenterte henger sammen med resten.


Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 06.01.2021, 23:34:17
NaturalNews skriver:

Patriots now occupy the Senate Chamber, have invaded Pelosi’s office… weapon fired by Capitol Police, one Trump supporter reportedly killed
         
Another group now occupies Nancy Pelosi’s office where they are now reportedly reading emails from Pelosi’s staff computers.

Lurer på om de fant noe spennende stoff i Pelosis kontor?

The storming of the Capitol Building began after treasonous Democrats began reading prepared statements that falsely claimed Joe Biden won the popular vote and that the elections were completely fair, honest and transparent. In reality, there is overwhelming evidence of widespread, coordinated election rigging and fraud.

Capitol Police reportedly fired on a female Trump supporter, killing her. Here’s a frame from the video:

Advarsel om sterke bilder.

It is now confirmed she was shot in the neck by Capitol police, who of course would never fire on Antifa or BLM:

https://www.naturalnews.com/2021-01-06-patriots-now-occupy-the-senate-chamber-weapons-fired.html

Patrick Byrne har en tvit som viser bilde av en Antifa plakat med teksten:
ANTIFA COMRADES! On Nov. 4th, don't forget to disguise yourselves as patriots/ Trump supporters. Wear MAGS hats, etc... Så hvem vet hvem som startet det hele? Uansett er det godt at det ikke ble full krig inne i Kongressen.

https://twitter.com/PatrickByrne/status/1346931642347229191

På veien til DC  ser vi en video av en ensom Mitt Romney på flyplassen som blir skjelt ut av en velger. Han forholder seg rolig, vel vitende om at makten og vanæren er hans:

https://populist.press/voter-finds-romney-sitting-alone-at-airport-rips-his-ass/

Det sier likevel noe om et åpent samfunn, jeg hadde ventet at han ville vært omgitt av vakter. Må egentlig beundre ham litt for modighet i en så spent situasjon.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 06.01.2021, 23:38:19
Ser ut til at situasjonen i Kongressen har løst seg, demonstrantene er ute og de har ikke brukt vold. Rustad minner om at Demokratene gjorde det samme for to år siden:

Viktig observasjon. Vi vet ikke hvem det var som trengte seg først inn i bygningen, men det finnes bilder av folk i merkelige kostymer, de ser ikke ut som typiske Trump-supportere. De eneste personene jeg har sett med våpen var sikkerhetsvakter inne i kongressen. Og kvinnen som ble skutt i halsen skal ha blitt skutt av politiet.

Når det er sagt, så var kongressen i gang med en god debatt da demonstrantene trengte seg inn. Ted Cruz hadde et sterkt innlegg, og det var flere andre, så dette var virkelig trist.


https://www.youtube.com/watch?v=kN4yljm6y5U&ab_channel=SenatorTedCruz
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 06.01.2021, 23:51:26
Ser ut til at situasjonen i Kongressen har løst seg, demonstrantene er ute og de har ikke brukt vold. Rustad minner om at Demokratene gjorde det samme for to år siden:

Viktig observasjon. Vi vet ikke hvem det var som trengte seg først inn i bygningen, men det finnes bilder av folk i merkelige kostymer, de ser ikke ut som typiske Trump-supportere. De eneste personene jeg har sett med våpen var sikkerhetsvakter inne i kongressen. Og kvinnen som ble skutt i halsen skal ha blitt skutt av politiet.

Når det er sagt, så var kongressen i gang med en god debatt da demonstrantene trengte seg inn. Ted Cruz hadde et sterkt innlegg, og det var flere andre, så dette var virkelig trist.


https://www.youtube.com/watch?v=kN4yljm6y5U&ab_channel=SenatorTedCruz

Ja, som jeg nettopp skrev;

Patrick Byrne har en tvit som viser bilde av en Antifa plakat med teksten:
ANTIFA COMRADES! On Nov. 4th, don't forget to disguise yourselves as patriots/ Trump supporters. Wear MAGS hats, etc... Så hvem vet hvem som startet det hele? Uansett er det godt at det ikke ble full krig inne i Kongressen.

https://twitter.com/PatrickByrne/status/1346931642347229191

Men spørsmålet er hvilken status Trump nå har, og om hans eventuelle planer om å ta i bruk sin Executive Order blir torperdert av denne hendelsen. Og om hva Kongressen nå gjør? Kanskje de kan finne en Corona-stengt restaurant i DC der de kan føle seg trygge? Alt er vel i spill nå, en unntakstilstand kan gjøre at Bidens overtakelse blir utsatt på ubestemt tid.

OPPDATERING: Den svært så prominente "vikingen" (ingen soldater på tiden ville være så dumme at de brukte hjelmer med horn som en fiende kunne ta fatt i) som er fotografert i macho-kostyme både inne i Kongressen og utenfor, er sett i samme drakt tidligere, på en Antifa-demontrasjon.

WAS IT STAGED? “Viking” who stormed the Capitol Building previously photographed at BLM rally wearing the same outfit

Now, suspicion is growing that the storming of the Capitol Building may have been initiated by left-wing provocateurs. A photo has emerged of the “Viking” individual who led the storming action today (shown on the right side of the photo below). This same person — wearing the same outfit and nearly identical face paint — was also reportedly spotted at a BLM rally earlier this year.

Note the identical tattoos, facial hair and costume


Sminken er speilvendt nå, men han kunne neppe gå rundt med den hele tiden. Mannen har skarpe ansiktstrekk, ikke lett å finne en dobbeltgjenger tror jeg, dersom noen skulle hevde at dette er en MAGA-kopi av en Antifa-person og dermed en "dobbelt-provokasjon".

Edit; en kommentar i NaturalNews skriver:
It seems that this guy is named Jake Angeli

https://www.naturalnews.com/2021-01-06-staged-viking-who-stormed-capitol-building-blm.html

Nå er det tilsynelatende rolig, politiet har kontroll over området, og har satt opp sperringer et godt stykke utenfor Kongressen, og portforbudet fra 1800 er trådt i kraft, men det ser ut til at mange fortsatt er i området. Hva som skjer i natt kan man bare gjette på, men ut fra live video fra stedet virker det ikke som noen opprørstemning blant Trump-tilhengerne. Og det eneste som forekom av vold var altså den fatale skytingen av en ubevæpnet kvinne.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 07.01.2021, 01:53:17
Nå er info-krigen åpen og utilslørt. Trump burde kanskje har forlatt Twitter for lenge siden. Hans melding om å forholde seg rolig og forlate Washington, er slettet og han trues med å bli permanent utestengt fra Twitter.

Gudskjelov har jeg aldri vært innom det stedet.

Tenk deg; USAs president kan bli utestengt! Makt-arrogansen hos Big Tech kjenner ingen grenser lenger.

Trump skrev:

“I know your pain. I know you’re hurt. We had an election that was stolen from us. It was a landslide election and everyone knows it, especially the other side. But you have to go home now. We have to have peace. We have to have law and order. We have to respect our great people in law and order. We don’t want anybody hurt. It’s a very tough period of time. There’s never been a time like this where such a thing happened where they could take it away from all of us–from me, from you, from our country. This was a fraudulent election, but we can’t play into the hands of these people. We have to have peace. So go home. We love you. You’re very special. You’ve seen what happens. You see they way others are treated that are so bad and so evil. I know how you feel. But go home. And go home in peace.”

Og reaksjonen?

Later today both Facebook and Twitter DELETED the President’s call for peace.

Twitter added a warning stating, “This claim of election fraud is disputed, and this Tweet can’t be replied to, retweeted or liked due to a risk of violence.”

HVIS Trump taper denne kampen, kan det være fordi han til tross for all demonisering er en altfor sivilisert person til å håndtere en hensynsløs maktkamp, der alt er tillatt. Og svært mange av hans medarbeidere ser ut til å være profesjonelle dolkestøtere.

ps://www.thegatewaypundit.com/2021/01/breaking-twitter-facebook-delete-president-trumps-video-calling-peace-telling-supporters-go-home/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 07.01.2021, 02:25:29
Himmel! Finnes det noen grense for konspirasjon? Se den 13 sek videoen i linken, her står demonstrantene foran politiet, så bare går politiet tilbake uten noen form for konfrontasjon, mens en svartkledd person står BAK politiet og vinker folk fremover.

Se også Jeffrey Prathers video der han sier at det var møte mellom Antifa og politiet kvelden før, der de avtalte at politiet skulle slippe domonstrantene gjennom sperringene, det var Antifa som ledet an, men selvsagt mange MAGA-folk som fulgte etter dem, helt etter planen.

Jeffrey Prather has confirmed through his intelligence networks that the people who led the storming of the Capitol Building were Antifa / BLM operatives. The entire attack was a false flag event.

https://www.naturalnews.com/2021-01-06-staged-viking-who-stormed-capitol-building-blm.html

OG; USAs visepresident har nå "unfollowed" USAs president på Twitter. Det kan vel ikke tolkes som annet en åpent opprør mot Trump fra Spence?
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 07.01.2021, 07:32:29
"Morgenstund har bly i munn"?

USA er på kanten av stupet, og ting skjer fort.

-Pence skal visstnok støtte en aksjon fra Demokratene og mange Republikanere om å iverksette 25th Amendment, altså avsette Trump. Pences stabssjef er ikke velkommen i det hvite hus. Flere av Trumps sentrale medarbeider melder at de vi trekke seg.
-Noen hevder at Trumps oppfordring om å avblåse folke-aksjonen og gå hjem er et nødvendig første skritt når Insurrection Act skal tas i bruk.
-Det sies at Trump er i Abilene, Texas, i det nasjonale forsvarssenteret.
-Den drepte kvinnen var veteran fra USAF med 14 års tjenestetid.
-Det er oppdaget og fjernet to bomber i partikontoret til Republikanerne i DC.
-På en høring / rettssak (ikke sikker hva) i Italia er det kommet opplysninger som bekrefter at USA-stemmer er "behandlet"  i byen Pescara, i firmaet Leonardo som produserer militær utstyr. (finner ikke link nå, men kommer nok mer info etter hvert) Det vil i så fall bekrefte påstandene om utenlandsk innblanding i valget, og, som før nevnt, være gyldig grunn til å iverksette Insurrection Act. 

Edit: Protestene sprer seg til flere delstater:

Supporters of President Donald Trump flocked to the capitals of more than a dozen states on Jan. 6 as a group of protesters in Washington broke into the U.S. Capitol.

Small and mostly peaceful protests challenging the legitimacy of the 2020 election took place outside the statehouses in Arizona, California, Mississipi, Tennessee, Minnesota, Georgia, Utah, Colorado, New Mexico, Oklahoma, Washington, Ohio, Oregon, Kansas, Hawaii, Wisconsin, and South Carolina.


https://www.theepochtimes.com/protesters-flood-statehouses-in-17-states_3646993.html
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 07.01.2021, 10:06:44
Ser ut som Trump gir seg:

“Even though I totally disagree with the outcome of the election, and the facts bear me out, nevertheless there will be an orderly transition on January 20th. I have always said we would continue our fight to ensure that only legal votes were counted. While this represents the end of the greatest first term in presidential history, it’s only the beginning of our fight to Make America Great Again!”

https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/breaking-president-trump-issues-statement-responding-electoral-certification/

Edit: Og så kommer spekulasjonene, selvsagt. Trump sier ikke noe om at Biden skal overta, han sier bare "peaceful transition", så det kan like godt gjelde ham selv :-) Og "While this represents the end of the greatest first term" tolkes også som at han regner med en ANDRE  periode, men det er nok å trekke tolkningen litt vel langt.   
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 07.01.2021, 10:55:33

-På en høring / rettssak (ikke sikker hva) i Italia er det kommet opplysninger som bekrefter at USA-stemmer er "behandlet"  i byen Pescara, i firmaet Leonardo som produserer militær utstyr. (finner ikke link nå, men kommer nok mer info etter hvert) Det vil i så fall bekrefte påstandene om utenlandsk innblanding i valget, og, som før nevnt, være gyldig grunn til å iverksette Insurrection Act. 

Her er det:

Rome, Italy (January 5, 2021) – An employee of the 8th largest global defense contractor, Leonardo SpA, provided a shocking deposition detailing his role in the most elaborate criminal act affecting a US election. Corroborating the DNI Ratcliff’s report of international intrusion, Arturo D’elio outlined the scheme that proved successful in using Leonardo computer systems and military satellites located in Pescara, Italy. Recent reports of a hack at Leonardo now appear to have been an orchestrated cover to mitigate blowback on the corporation which is partially owned by the Italian government.

Nations In Action, a government transparency organization, partnered with the Institute of Good Governance to thoroughly investigate and research the election irregularities which yielded the long-awaited proof that a flawless plot to take down America was executed with extraordinary resources and global involvement. Americans and elected officials now have proof that the election was indeed stolen. This provides the mechanism for each state to recall their slate of electors immediately or face lawsuits and request all federal government agencies to lock down all internal communications, equipment and documentation from the Rome Embassy. “Make no mistake, this is a coup d’etat that we will stop in the name of justice and free and fair elections,” stated Maria Strollo Zack, Chairman of Nations in Action.


https://federalinquirer.com/global-defense-contractor-it-expert-testifies-in-italian-court-he-and-others-switched-votes-in-the-u-s-presidential-race/

"Recent reports of a hack at Leonardo now appear to have been an orchestrated cover to mitigate blowback on the corporation which is partially owned by the Italian government."

Det tyder altså på at den italienske regjeringen har lekket dette for å unngå amerikansk vrede. Kanskje ikke så farlig nå? Men svært god dokumentasjon på utenlandsk "valgdeltakelse".             
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 08.01.2021, 00:33:06


Edit; en kommentar i NaturalNews skriver:
It seems that this guy is named Jake Angeli

https://www.naturalnews.com/2021-01-06-staged-viking-who-stormed-capitol-building-blm.html

Nå er det tilsynelatende rolig, politiet har kontroll over området, og har satt opp sperringer et godt stykke utenfor Kongressen, og portforbudet fra 1800 er trådt i kraft, men det ser ut til at mange fortsatt er i området. Hva som skjer i natt kan man bare gjette på, men ut fra live video fra stedet virker det ikke som noen opprørstemning blant Trump-tilhengerne. Og det eneste som forekom av vold var altså den fatale skytingen av en ubevæpnet kvinne.

"Vikingen" var ikke fra Antifa, men de som knuste ruter på Capitol var det. Trump-supportere prøvde å hindre dem.

https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/video-trump-supporters-stop-antifa-breaking-windows-capitol/?utm_source=Twitter&utm_medium=PostTopSharingButtons&utm_campaign=websitesharingbuttons
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 08.01.2021, 00:57:57
Hva gjør Trump nå? Sitter han i Det Hvite Hus og biter negler mens han kontemplerer skjebnen til Russlands siste tsar? Det kan meget vel bli hans egen, dersom han blir avsatt og fengslet, og så en dag får vi beskjeden om at han dessverre er gått bort, av "naturlige årsaker" eller kanskje Corona? Hva kunne vel være en mer passende triumf? Eller kanskje det blir "killed while trying NOT to escape" eller en hvilken som helst annen passende bortforklaring.

Etter sigende fløy Trump med Air Force 1 kl 2100 EST på onsdag, til Defense Command Center i Abilene, TX, i følge Lin Wood. Noen sier han planlegger å tilbringe helgen i Camp David, Maryland, 60 km utenfor DC, som neppe er et sunt sted for USAs president. Men det kan være desinformasjon.

Uansett er det et ekstremt alvorlig valg han nå står overfor. Å innføre unntakstilstand vil sannsynligvis koste liv, men å tre tilbake åpner for svært omfattende opptøyer fra Trumps tilhengere, som helt oppriktig føler at landet er stjålet fra dem og som ikke lenger mener seg bundet av en stat de ikke respekterer.  Og som er godt utstyrt med våpen og kan bruke dem. Det scenariet vil nok medføre flere drepte enn en profesjonell og hurtig militær operasjon, og kan bli en langvarig borgerkrig. Og Trump har mandag til å benytte dette alternativet, ser det ut til.

I tillegg må Trump også vurdere hensynet til hans nærmeste støttespillere som Lin Wood, Colin Powell, Rudi Giuliani, general Flynn og andre. De som har ofret seg lojalt for presidenten og som nok vil gå en grim skjebne i møte dersom de blir overlatt til motstanderne.

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 08.01.2021, 01:07:27

"Vikingen" var ikke fra Antifa, men de som knuste ruter på Capitol var det. Trump-supportere prøvde å hindre dem.



Ja, det er gode opptak av Trump-tilhengere som stanser mannen fra å knuse vinduet i vestfløyen. Og som jeg har nevnt, video av politiet som åpner sperringer for demonstranter. Flere Antifa medlemmer skal våre identifisert blant de som førte an inn i bygget. Det unnskylder selvsagt ikke at man tok seg inn der, men når man ser på hvordan de oppførte seg, ser det mer ut som en guidet tur enn et opprør. Hvor er volden, bortsett fra politiets fatale skyting av kvinnen som døde? Hvor er hærverket, knusingen av statuer, ildspåsettelser, molotov-cocktail?
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 08.01.2021, 01:20:24

"Recent reports of a hack at Leonardo now appear to have been an orchestrated cover to mitigate blowback on the corporation which is partially owned by the Italian government."

Det tyder altså på at den italienske regjeringen har lekket dette for å unngå amerikansk vrede. Kanskje ikke så farlig nå? Men svært god dokumentasjon på utenlandsk "valgdeltakelse".             

Hør på dette; dokumentasjon sent til Trump-leiren om hacking av USA-valget i Italia.

https://twitter.com/LoriRhae/status/1346996203540639744

Og her: Pompeo svarer på spørsmål om "smooth transition";
"There will be a smooth transition....(pause)
TO A SECOND TRUMP ADMINISTRATION."

https://www.youtube.com/watch?v=YaxCdEcuN9Y
(CA. 8 MIN.)

Åååå...det blir så mye å holde styr på...men her er hele intervjuet (med Maria Zack) om valgfusk som skal ha blitt utført i Italia ved Leonardo-fabrikken, det påstås at den italienske statsminister Conte var dypt involvert i dette. (31 min.) Materialet er overlevert til ledende medlemmer av Kongressen, ikke Demokrater eller RINOs , haha. Og CIA skal være innblandet, big surprise (Gina, you hear me?).

(ca. 13 min.)
"This is not the smoking gun, this is the actual HAND attached to the smoking gun, so we know this person did it, they are admitting to doing it, and they know, they are willing to sacrifice and risk their lives, to come forward to get this information,..."

Kra-Kra-Kraken? Det kan være denne informasjonen som vi har hørt siden ca. 15 november og som nå er / kan være endelig bekreftet.

Altså...bare fordi man ikke får sove om natten, så skal man utsettes for alt dette?! Må roe nervene med en Bond-film, det er valium i forhold til denne historien.
https://www.youtube.com/watch?v=hIcG9Es-pZ0&feature=youtu.be

Og her er pressemeldingen fra Nations in Action:
https://nationsinaction.org/2021/01/press-release-voter-fraud/

(Bond ble bare for kjedelig)

Ok, vi bare fortsetter: her er den store saken; journalisten spør Maria om Trump kjenner til dette? (21 min.)

"I had the great pleasure of seeing him Christmas Eve, and as a devout Christian I had this really neat realization, that here was Christmas Eve, I saw him at dinner at Maro Lago and he said "Merry Christmas!" and I said "Merry Christmas Mr. President, this is gonna be the best Christmas you ever and, and this is gonna be the best Christmas gift, because  the whistleblower who actually switched the data, for the vote counts across America is going to provide an affidavite, and he swung around  and looked at me..."

Sånn! Hør resten selv. Eat dirt, norsk MSM!
Klimadebatt.com gruser dere!
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 08.01.2021, 07:55:43
Jaha, så ser det ut til at Trump har gitt seg, og sier rett ut at Biden overtar 20 januar.

Men med så mye merkelig som skjer nå, kan man lure...

Trumps tale her:
https://noqreport.com/2021/01/07/as-president-trump-officially-concedes-its-time-to-pray-for-a-miracle/

Det er virkelig en surrealistisk situasjon. Trump sa han skulle komme med  banebrytende nye opplysninger 6. januar, men okkupasjonen av Capitol gjorde at han avbrøt talen før den var ferdig, eller hva? Det som skjede med Capitol var ikke verre enn det Demokratene støttet  i oppstyret om Brett Kavanaugh for to år siden, da ble representanter konfrontert og hindret av demonstrantene. Det skjedde ikke nå, og det var ikke vold eller hærverk inne i bygningen.

For min del setter jeg strek her, det blir altfor mye å forsøke å overskue til å kunne komme med noen vettuge meninger mer. Les gjerne twitter kontoen til Patrick Byrne, der er også  "the Italian job" omtalt, og han mener den er korrekt , selv om han ikke går god for brevet fra den italienske advokaten. (affidavit)

https://twitter.com/patrickbyrne

Edit; og nå er youtube vidoen jeg linket til fjernet, også tilsvarende snutter fra Patrick Byrnes Twitter. Det må ha vært farlig sprengstoff, glad jeg fikk sett den og  skriblet ned noe info her.


Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Okular on 08.01.2021, 18:26:23
Jaha, så ser det ut til at Trump har gitt seg, og sier rett ut at Biden overtar 20 januar.

Sier han det? Han nevner vel ikke Biden med et ord. Selvfølgelig har han ikke gitt seg. Det er jo det begynner  8) Men han lar så klart Dypstaten tro at han gir seg. Poenget hans er simpelthen at han offisielt nå har 'gitt opp' forsøket på å vinne valget via konstitusjonelle (politiske/rettslige) midler. Forbrytelsen er endelig fullbyrdet og Kongressen har blottlagt seg selv fullstendig. Trump har nå ingen annen vei å gå enn én. Og herfra er det andre som overtar ... Det som vil skje fra nå av er - som ble sagt på twitter - "utenfor hans jurisdiksjon".

Jeg fyller nå i hvert fall opp popcorn-bolla  ;)
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 09.01.2021, 00:44:06
Jaha, så ser det ut til at Trump har gitt seg, og sier rett ut at Biden overtar 20 januar.

Sier han det? Han nevner vel ikke Biden med et ord. Selvfølgelig har han ikke gitt seg. Det er jo det begynner  8) Men han lar så klart Dypstaten tro at han gir seg. Poenget hans er simpelthen at han offisielt nå har 'gitt opp' forsøket på å vinne valget via konstitusjonelle (politiske/rettslige) midler. Forbrytelsen er endelig fullbyrdet og Kongressen har blottlagt seg selv fullstendig. Trump har nå ingen annen vei å gå enn én. Og herfra er det andre som overtar ... Det som vil skje fra nå av er - som ble sagt på twitter - "utenfor hans jurisdiksjon".

Jeg fyller nå i hvert fall opp popcorn-bolla  ;)

Åååååå....jeg orker ikke mer!! Dette er verre enn en finale i kvinnenes håndball-vm! De som piner oss til siste øyeblikk. Men er helt enig med deg, han nevner ikke Biden og heller ikke "concede".

Mike Adams sier dette rett ut i sin 8. januar situation update.

Lin Wood skriver videre på parler uten å virke det minste bekymret for om deep state's alle onde makter snart kan slippes løs på ham. Med bilder fra Hunters laptop og det hele, det virker som om han håner motparten.

For de som vil ha action og slow motion action, sjekk Brighteon og andre nettsteder for en dyp og urovekkende analyse av skytingen i Capitol. Det sies at ikke noe sløver den kritiske sansen mer enn opplevelsen av brå død, og det er vel tilfellet her også. Den gode nyheten er at iallfall jeg nå er overbevist om at kvinnen er i live. Bildene viser at politimannen sikter VEKK fra henne før han skyter, og ifølge disse folkene som kan noe om våpen (jeg vet ingenting) bruker han en Glock .45, og, og treffer henne i halsen...med en 0.45! Det skal sprute blod over hele stedet! Men...bare noen små kledelige dråper. Og vi kan se at politimannen FORSVINNER! Hva slags politimann forlater et åsted der han har skutt en person?! Svar: En fake-politi. Man kan til og med se at en person rett ved skynder seg med å stå foran en marmor søyle, som damen lett kunne bli skadet av dersom hodet hennes treffer den i fallet. Men det er jo ikke så mye av et fall heller, det kan se ut som hun av egen kraft går ned fra vinduet hun prøver å komme gjennom, og...en .045 har en stor skyvekraft, hun hadde neppe glidd ned på sin -heldigvis myke- ryggsekk om det var en ekte kule  -og politiet bruker visstnok hollow-point ammo, sølete saker- som traff henne.

Så ser vi -og det tok flere visninger før jeg kom meg av volds-sjokket og begynte å lure -flere SWAT-type politifolk stå i trapperommet like ved inntrengerne. Hverken disse eller politiet ser ut til å ha det minste i mot hverandre, ingen konfrontasjon, ingen ordrer, tvert imot er disse våpnene rettet innover i lokalet der skytteren står, og den ene av SWATene gir thumps up til folka der inne; "Ok, oppdrag utført." Det ser man når det vises svært langsomt og bilde for bilde med kommentarer.

Hvilket oppdrag? Det mest nærliggende er et fake dødsfall som skaper panikk og hysteri og bygger opp det helt ville raseriet som er utløst mot Trump pga dette. Av dem som aldri var rystet over mord og hærverk og okkupasjon av offentlige bygninger gjennom 9 måneder med Antifa-opptøyer. Og Lin Wood viser skjermdumper av hennes twitter-konto, hun hadde over 20.000 følgere dagen før hun "døde" (ganske mye for en ikke så kjent person, men ok?), og den 6. januar var det redusert til 1.915!! HÆ?

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 09.01.2021, 01:43:37
Statskupp?

House Speaker Nancy Pelosi is telling fellow Democrats that the nation’s top military officer has told her there are steps in place that would prevent President Donald Trump from firing nuclear weapons.

Pelosi is holding a conference call with House Democrats about what they should do about Trump doing his waning days in office, including the possibility of impeachment.


https://populist.press/unhinged-pelosi-just-tried-disabling-trumps-nuclear-launch-codes/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 09.01.2021, 02:13:48

Så ser vi -og det tok flere visninger før jeg kom meg av volds-sjokket og begynte å lure -flere SWAT-type politifolk stå i trapperommet like ved inntrengerne. Hverken disse eller politiet ser ut til å ha det minste i mot hverandre, ingen konfrontasjon, ingen ordrer, tvert imot er disse våpnene rettet innover i lokalet der skytteren står, og den ene av SWATene gir thumps up til folka der inne; "Ok, oppdrag utført." Det ser man når det vises svært langsomt og bilde for bilde med kommentarer.

Hvilket oppdrag? Det mest nærliggende er et fake dødsfall som skaper panikk og hysteri og bygger opp det helt ville raseriet som er utløst mot Trump pga dette. Av dem som aldri var rystet over mord og hærverk og okkupasjon av offentlige bygninger gjennom 9 måneder med Antifa-opptøyer. Og Lin Wood viser skjermdumper av hennes twitter-konto, hun hadde over 20.000 følgere dagen før hun "døde" (ganske mye for en ikke så kjent person, men ok?), og den 6. januar var det redusert til 1.915!! HÆ?

Les dette av Steve McCann:

I attended the “Million MAGA March” on January 6, along with the Mainstreet Patriots chapter of the Eastern Shore of Maryland.  I did so not because I believed the Republicans in the Senate or Vice-President Mike Pence would do the right thing -- I knew they would not -- but because it marked th beginning of Middle America’s determination to take back the country.  What form that determination will take is up to the wannabe autocrats in the Ruling Class and in particular its Democrat party subsidiary.

I did not go to the Ellipse at the White House to watch President Trump’s speech but opted to remain in the vicinity of the Capitol and watched his speech on a widescreen monitor set up at the Russell Senate Office Building. After the speech ended, I and Mainstreet Patriot member Mike Goldberg walked less than a block to Capitol Hill to join the ever-growing crowd at the West Front of the Capitol.

As we were able to position ourselves within 75 yards of the entrance, we noticed that among a large cadre of what appeared to be young Trump supporters there were many frankly stereotypical Antifa-looking militants waving Trump flags on the steps attempting to get to the doors as the useless barriers of portable and plastic fencing had been easily breached.  These militants were at the entrance area before Trump’s speech at the Ellipse (two miles away) was finished.  The speech could not have incited the subsequent mayhem.  It was obvious to me that the Capitol Hill and Metro police were deliberately ill-prepared for a crowd of any size, much less the hundreds of thousands that ultimately arrived.  Further, the police presence was miniscule and their only attempt at crowd control were a few random canisters of tear gas.

As the crowd at the steps grew, we saw the few police in attendance step aside and essentially allow the mob to flow into the Capitol.  And thus, the Ruling Class and its media arm had the story for the day and the validation of their programmed mindset of stereotypically portraying the rally attendees as violent deplorables and President Trump as the execrable instigator.

Read more: https://www.americanthinker.com/articles/2021/01/january_6_2020_a_day_that_will_live_in_political_infamy.html#ixzz6j0bZJj9R
Follow us: @AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 09.01.2021, 07:34:05
Et dikt av Goethe rinner meg i hu akkurat nå. Trollmannens læregutt som kommanderer alle åndene nå som mester er ute av huset, men som ikke klarer å kontrollere det han han manet frem.

Hat der alte Hexenmeister (Trump)
sich doch einmal wegbegeben!
Und nun sollen seine Geister (det amerikanske folk)
auch nach meinem Willen leben. (Biden, Harris, Obama, Pelosi, etc.)
Seine Wort und Werke
merkt ich und den Brauch,
und mit Geistesstärke
tu ich Wunder auch. (Nei, dere har ikke MAGA-kraft)

Er Biden-siden klar over hva de slipper løs på USA dersom de vinner? Ikke bare de radikale kreftene i partiet, ikke bare Big Tech og giga-firmaer som skal ha sin betaling, ikke bare utenlandsk press og svekket økonomi, forsvarsevne og industri. Nei, de nedkaller over seg et fortvilet raseri fra mange, mange millioner av det amerikanske folket. Hvis vi ser bort fra den paramiltære muligheten, så finnes det utallige måter å motarbeide det de vil oppleve som ikke-legitime myndigheter.

Ikke glem at ca. 70% av Republikanske velgere mener at valget var en svindel, og nå kan de fort tendere i retning av å oppleve at selve landet fratas dem. Ca. 40% av alle i USA mener det var valgjuks, til og med 17% av Demokratenes velgere mener det samme. Husk de tallene, for vi kan ikke regne med noen troverdige målinger i et mulig Biden-regime.

Hvordan vil Demokratenes side av folket reagere? Er de villige til å slåss for sin regjering, like sterkt som Trumps folk kjemper mot? Jeg tenker på det lokale og individuelle plan, ikke nødvendigvis noe nasjonalt opprør. Trumps folk har holdt seg passive, de har sett ting de ikke liker, men har ventet på et rettferdig oppgjør som ikke kommer, og de er nå fly forbanna. Skattenekt? Boikott av alle firmaer som har noe med Demokratene å gjøre? Konstante demonstrasjoner?

Og hva tenker den vanlige Demokrat da? Begynner de å lure, hvis "bråkmakere" fra deres egen lille by blir fengslet, hvis naboen nektes bruk av sin egen bank, hvis ytringsfriheten fratas folk de kjenner og liker og respekterer  selv om de er politisk uenige? Når finner de ut at de har begått en stor dumhet? Under Biden vil USA gå i totalitær retning, det er gitt. Når begynner det å virkelig lukte vondt, og når begynner makthaverne å bli alvorlig redde for eget folk? Jeg tror de vil oppdage at de sitter på en kruttønne, og uten kontroll med lunten. Jeg tror mange på Biden-siden allerede i dag frykter sin egen makt.

Und sie laufen! Naß und nässer
wirds im Saal und auf den Stufen.
Welch entsetzliches Gewässer! 
(“For they sow the wind, and they shall reap the whirlwind.”)

Herr und Meister! hör mich rufen! –
Ach, da kommt der Meister!
(Det nye konservative USA, med eller uten Trump)

Herr, die Not ist groß!
Die ich rief, die Geister
werd ich nun nicht los.

»In die Ecke,
Besen, Besen!
Seids gewesen.
Denn als Geister
ruft euch nur zu seinem Zwecke,
erst hervor der alte Meister.«
(Ja, folket vil vinne til slutt)

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 09.01.2021, 15:38:01
Ifølge Swebbtv-nyheter har skuespillere blitt betalt for å kle seg ut som Trump-tilhengere og demonstrere ved Capitol. En av dem har til og med innrømmet det på film (innslag etter 5 min 30 s)

https://swebbtv.se/videos/watch/f5412637-ee87-428b-8764-6dc4e80274b8

Reportasjen viser også hvordan politiet åpner portene og slipper inn de som står utenfor, mens en aktivist (ANTIFA?) står bak politiet og vinker folk fremover.

Litt senere i sendingen (8 min 58 s) meldes det også at en italiensk IT-ingeniør i Pescara har vitnet under ed på at han har vært delaktig i å påvirke det amerikanske valget ved å flytte Trump-stemmer til Biden-stemmer i avgjørende delstater. Dette gjorde han etter instruksjoner fra den amerikanske ambassaden i Roma.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 09.01.2021, 19:37:34
Ifølge Swebbtv-nyheter har skuespillere blitt betalt for å kle seg ut som Trump-tilhengere og demonstrere ved Capitol. En av dem har til og med innrømmet det på film (innslag etter 5 min 30 s)

https://swebbtv.se/videos/watch/f5412637-ee87-428b-8764-6dc4e80274b8

Reportasjen viser også hvordan politiet åpner portene og slipper inn de som står utenfor, mens en aktivist (ANTIFA?) står bak politiet og vinker folk fremover.

Litt senere i sendingen (8 min 58 s) meldes det også at en italiensk IT-ingeniør i Pescara har vitnet under ed på at han har vært delaktig i å påvirke det amerikanske valget ved å flytte Trump-stemmer til Biden-stemmer i avgjørende delstater. Dette gjorde han etter instruksjoner fra den amerikanske ambassaden i Roma.

Ja, dette er "the Italian job" som jeg skrev om i #229. Capitol-stormingen begynner å rakne helt. Det var utvilsomt mange MAGA-folk med, men det var planlagt og startet av Biden/Antifa. F. eks. American Thinker har hel en rekke artikler om dette nå. Og det var altså påskuddet til både info-lockdown og kravet om impeachment.

Gateway Pundit ser ikke ut til å være redd for å kjøre beinhardt mot landets nye president, nå går de åpent ut med påstander som er helt ødeleggende for Biden, og som reiser spørsmålet om det er Kina som står bak "valgvinneren". Ingen makthaver kan akseptere en slik utfordring uten å knuse eller bli knust av den. Mitt inntrykk er at Gateway Pundit er fullstendig klar over dette, og er ikke redde for eventuelle represalier fra en ny administrasjon.

Who’s really running the Biden camp?  Who will be running the country?
America and the world are wondering who is really running the Biden gang.
Joe Biden is clearly lacking cognitive ability and unable to do anything on his own.
He needs to bring out his wife/nurse’s aide with him as a crutch whenever he is without a Teleprompter.

Some suspect that Obama is running Biden’s camp.

But is it just Barack and Michelle?  Many believe Obama’s handler and chief strategist was George Soros.

Soros and his gang of globalists hate President Trump, populism, nationalism, and individual rights.  Obama’s policies were in sync with their sinister goals.

Since Biden is connected to Obama, is Soros pulling the levers behind the scene?

Of course the Biden family made billions in deals with the Chinese while bartering US jobs and intellectual property and ignoring China’s theft of both:

Maybe China is running the show – they’ve been working with the Bidens for some time.


https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/really-running-biden-gang-not-joe-biden/

Men på min mobil er det enda en sak om dette, som er langt mer omfattende i sine påstander:

BREAKING EXCLUSIVE:
Evidence China was colluding with the Bidens and providing information om how to defeat president Trump in the 2020 election.


Artikkelen omtaler for det meste materiale fra Hunters laptop, men jeg har en følelse av at Trump-leiren står bak grunnlaget for den helt avgjørende påstanden om innblanding fra Kina i valget:

(ny ingress) The Biden family and China were colluding on a strategy to win the 2020 election. There's much to support this statement.

BANG! Dette ser ut til å kvalifisere til anklage om landsforræderi. Som før nevnt, i høst ble det av ikke helt åpenbare grunner  åpnet for å benytte skyting som henrettelsesmetode, noe som er en militær avstraffelse, og da etter dom i en militær domstol (Colin Powell har bakgrunn fra dette). AFAIK er det ingen føderal eller delstat domstol som henretter ved skyting.

Det er den ytterste konklusjonen. Personlig tviler jeg på at Biden eller hans nærmeste vil lide en slik skjebne, det kan ikke føre noe godt med seg. Men man kan true med det etter å ha fremlagt bevisene, for å få en tilståelse som kan rulle opp flere skyldige. Alt med alle slags forbehold, men dette gir inntrykk av noe meget stort som kommer. NB Ingressen var det siste i artikkelen, og minner derfor enda mer om et forvarsel.

Edit: Les dette en gang til:

The Biden family and China were colluding on a strategy to win the 2020 election. There's much to support this statement.

INGEN redaksjon som ikke er suicidal ville våget å gå ut med en slik påstand 11 dager før Biden skal innsettes. Man kan spørre seg om hvor han skal settes inn? Jeg holder tre muligheter åpne; Det Hvite Hus, fengsel eller sykehus. Tenk over implikasjonene i påstanden. Kan ikke se anet enn at det er tilstrekkelig til å omgjøre presidentvalget, Senatsvalget i Georgia og mose Biden-leiren totalt.

Edit: FBI har arrestert GOP kongress-medlemmer, den første visstnok pga at han var med i Capitol-"invasjonen" (eh, er ikke det hans arbeidsplass?), men det kan også være en politisk utrenskning underveis her.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 09.01.2021, 20:16:32
Ifølge Swebbtv-nyheter har skuespillere blitt betalt for å kle seg ut som Trump-tilhengere og demonstrere ved Capitol. En av dem har til og med innrømmet det på film (innslag etter 5 min 30 s)

https://swebbtv.se/videos/watch/f5412637-ee87-428b-8764-6dc4e80274b8

Reportasjen viser også hvordan politiet åpner portene og slipper inn de som står utenfor, mens en aktivist (ANTIFA?) står bak politiet og vinker folk fremover.

Litt senere i sendingen (8 min 58 s) meldes det også at en italiensk IT-ingeniør i Pescara har vitnet under ed på at han har vært delaktig i å påvirke det amerikanske valget ved å flytte Trump-stemmer til Biden-stemmer i avgjørende delstater. Dette gjorde han etter instruksjoner fra den amerikanske ambassaden i Roma.

NOT MAKING HEADLINES: Utah Activist John Sullivan Organized Antifa Protest Near US Capitol Before It Was Stormed — Tweeted About BLM Buses in DC on the 6th

John Sullivan, a noted leftist leader from Utah, stormed the US Capitol with fellow activists on Wednesday.
John Sullivan is a Black Lives Matter goon from Utah who was flown into DC during the planned “Stop the Steal” rally.

In August John Sullivan threatened to “rip President Trump from the White House” during violence in Washington DC. Sullivan was flown to DC for the protests.

Andre nettsteder har video der politiet eskorterer en rekke minibusser med Antifa-aktivister til Capitol. Vi får vel bare minne om at

Det er kort vei fra Capitol til den Tarpeiske klippe.

Men det ser ut til å pågå en åpen maktkamp nå, Pelosi har varslet haste-impeachment vedtak på  mandag og rykter går i alle retninger. Men jo mer Demokratene spreller, desto svakere står de. Det høres paradoksalt ut, men de svekker seg selv kontinuerlig ved disse desperate tiltakene. En meningsmåling viser at Trump faktisk er mer populær i dag enn noensinne (!). Om de overtar makten eller ei, så tror jeg Demokratene nå graver sin egen grav (overført betydning).

https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/not-making-headlines-utah-activist-john-sullivan-organized-antifa-protest-near-us-capitol-stormed-tweeted-blm-buses-dc-6th/

Edit: Ser ut til det ikke er aktuelt med noen impeachment sak på mandag:

Democrats are expected to introduce a new impeachment resolution next week, but if they were hoping for a quick approval of the resolution and a Senate trial before Trump leaves office, Senate Majority Leader Mitch McConnell effectively threw cold water on the idea.

According to a memo obtained by the Washington Post, the Senate “will not reconvene for substantive business until Jan. 19, which means the earliest possible date that impeachment trial proceedings can begin in the Senate is the day before President-elect Joe Biden is inaugurated.”

The memo says, “Although the Senate will hold two pro forma sessions next week, on Jan. 12 and Jan. 15, it is barred from conducting any kind of business during those days — including ‘beginning to act on received articles of impeachment from the House’— without agreement from all 100 senators. With a cadre of Trump-allied senators in the Republican conference, that unanimous consent is highly unlikely.”


https://populist.press/mcconnell-destroys-democrats-hopes-for-an-impeachment-trial/

Edit: her er video som viser Capitol-skytingen i langsom kino og med kommentarer.

https://www.brighteon.com/22375a2f-1f93-44fe-8fb5-4a2d0b27298c
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 10.01.2021, 04:49:53
Nok en gang ber jeg om unnskyldning for å "bombe" forumet med Trump-kommentarer. Jeg ønsker ikke å være "breial" og dominere nettstedet, men jeg føler at denne tråden gir en flott oppsummering av hele prosessen fra valget og til i dag. Og at prosessen med å dokumentere utviklingen bør skje her inntil dramaet får sin avslutning. Blant de utalllige oppslagene som er verdt å dele, kan man bare velge ut noen få. Og da vil jeg på det aller sterkeste anbefale denne brevet, som jeg gjengir i sin helhet og med link. Det er fra lederen av det republikanske partiet i Nye County, Nevada. Det er svært mye "over-the-top" skriverier i alle slags retninger, mange er lite troverdige. Så derfor denne teksten som har mer autoritet i ryggen enn en vanlig blogger. Beklager at det er en lang tekst, men jeg mener den er svært viktig i dagens situasjon:

January 8, 2021
As I write to you today, I have no doubt that this letter will find many of you crushed under the weight of despair or perhaps lost in a maze of confusion. It is my hope that by the time you finish reading this letter you will be able to confidently join millions of others who support the president and another four years.
 
Let me be clear: Trump will be president for another four years. Biden will not be president. Yes, I know those are shocking words in these crazy days.
 
I have been approached by many saying, “It’s over…” and “Trump conceded the election…”. Nothing of the sort has taken place. Go back and listen to the videos all the way through. At no point does Trump even mention Biden’s name. At no point does he say he concedes. He does say that there will be a peaceful transition to a new administration and he does say that this is only the beginning. Those phrases are important to note. Indeed, we will have a new administration made up of a new vice president and cabinet as the current ones have all made their treason complete. I will touch on this in more detail shortly.
 
We do well to remember that for more than four years Donald Trump has been five steps ahead of everyone in every attempt to derail him, impeach him, or confound him. For example, he announced on election night in the early hours of the morning that he “didn’t want a dump of ballots at 4AM.” What happened in just a few short hours at almost exactly 4AM? A huge ballot dump took place which showed that he already knew that it was going to take place. That was a public word to the enemies of our country that he was on to them. Also, consider the recent incident at the capitol building in DC. Trump was late to his speaking engagement and then spoke on a number of rehashed things to the crowd of 500K+ but this created a problem. You see, if Trump had spoken on time and briefly, the MAGA crowd would have been at the capitol building with the Antifa faction and likely would have been drawn into the fray by accident and confusion due to the crowd size. With Trump speaking late and long, the MAGA crowd was PROTECTED and SEPARATED from the Antifa groups. It would be very clear that the disguised Antifa people were 95%+ of the people in the building. Again, Trump countered because he was steps ahead of them. This was clearly a staged event meant to blame Trump supporters and try to frame Trump so the 25th amendment could be used by Congress but it failed. Nevermind the numerous videos showing the police opening the gates for Antifa (they didn’t fight their way in) and then leading them throughout the building. 
 
I say all this as only two examples out of many that at no point has our president been in a fight of desperation. 
 
Now you may ask, “Why hasn’t Trump arrested anyone yet? Why did this have to go all the way to Congress?” Multiple reasons: first, Trump has been adamant in following the rule of law and the Constitution. He gives everyone, no matter how dirty, an opportunity to do the right thing (sometimes with warnings such as the phone call with the Georgia Secretary of State recently). He pushed cases through the courts, he presented evidence to the legislatures, and he even told the vice president to do the right thing. But with the betrayal by Pence and Congress, the treason is now complete and nobody can say that Trump did not allow the process to finish before acting. Second, in order to drain the swamp you have to know who are the swamp creatures. They can blend in very well with the crowds. But the false event in the capitol revealed the final traitors for who they were regardless of party affiliation. Trump flushed them out of hiding. 
 
I need to take a moment to speak on Pence. With his treason completed, many of you may not know of his dealings and political posturing prior to the infamous day in the capitol. Pence was already wheeling and dealing way back during the 2016 election season with…wait for it….Paul Ryan. Remember Ryan? The RINO speaker of the house? Look at these emails that were recently revealed:
 
Pence-Ryan Emails
 
Pence was also involved with a scheme to oust Trump sometime during his first four years that was orchestrated by Rod Rosenstein and supported by the Clintons. The plan: get rid of Trump, become president and then appoint Rod Rosenstein as the new VP. Why would they want that? Because they felt Pence could be controlled. See these links for the 3 part series for more information:
 
Part 1
Part 2
Part 3
 
More could be said but I don’t want this letter to become more of a book than it already is. Suffice it to say that when Trump said at the DC rally that he hoped Pence would do the right thing, he already knew what he was going to do but was, yet again, giving the man space to choose to do the right thing.
 
Now, nobody has been more supportive of Trump than Lin Wood. This man’s career has been fighting defamation lawsuits which means that he doesn’t say things, no matter how outrageous they may seem, without them being true as he knows the consequences of slander. With this in mind, Lin Wood has become a fountain of information and leaks of hitherto unknown information revealing some of the depths of corruption and evil in our highest offices. This is the same man who recently said that arrests are coming over the next few days. He called Pence a traitor well before the counting of the elector votes on the 6th. But did you know that he also said that the president, following the capitol incident, left DC on a “Doomsday” aircraft (used for communications in the event of a nuclear war) with his family and was in Abilene, TX. This aircraft was confirmed by both flight trackers and eyes on the ground. In short, he is a trustworthy source of information. If you have a means to follow Lin Wood on Parler, I would highly recommend that you do so to stay abreast of things taking place.  You can also listen to this podcast: Podcast
 
So, what comes next? I don’t have the particulars but I can give you milestones to watch for as the coming days unfold:
Expect the emergency broadcast system to be activated. The FCC just recently released a memorandum speaking to the requirements under Federal law to send messages from the president to the public. See this link
Expect confusion. We are in a battle for our republic against elites that are attempting the very coup that they are accusing Trump of doing. In battle, there will be disinformation but know that plans are being fulfilled.
Expect high profile arrests to take place over the next 12 days and at any time. You may wake one morning to find someone in high office is no longer there.
Expect this to be a bumpy ride to the very end. This is not a television show where things are resolved in 45 minutes. 
Expect more bombshell evidence to be released between now and Jan. 20th.
Expect some sort of internet blackout or outage: Facebook, Twitter, Instagram, and Gmail are likely going to be affected. If you don’t have alternate forms of communication established now, it would be a good idea to start forming them even if it’s just checking on your nextdoor neighbors. 
Expect Trump to be inaugurated on Jan 20th!
Expect the executive order from 2018 and/or the Insurrection Act to be enacted. This DOES NOT mean martial law. Remember that we have been under a state of emergency since 2018 which gives the president many powers to act.
 
These things may happen out of the order listed and some may happen multiple times. As I have been watching closely, many things have been and are in play as we speak. Remember that Trump has not and will not give up. He actually takes his oath of office to defend the Constitution against enemies foreign and domestic very seriously. This is why they are so panicked in DC: they know that Trump will fight while Congress just rolls over. 
 
I’ve mentioned this before but it bears repeating. None of us would have believed what we all now know except that Trump and his team have painstakingly taken the time to show the public. Want to show what Congress thinks of you? Highlight that the stimulus bill only sent $600 to each American but billions to other countries (payoffs, money laundering). Want to show the extent of collusion with the CCP at all levels of government? Bring multiple lawsuits against the election fraud from the local courts all the way to the Supreme Court which will show just how brazenly treasonous the judges are. Want the public to see how rigged the election system has been for many years? Present the evidence openly as we have seen. Even this week we have sworn testimony out of Italy that the Leonardo defense contractor used satellites to change the votes from our election in the USA from Italy. These Dominion voting machines were actively sending data to Germany, Serbia, China, Iran, and now Rome. This corruption is MUCH bigger than any of us expected but none of us would have believed it until now. This is why things seem to have taken so long.
 
Now, the American public is awake and ready to take back their long forgotten responsibilities to hold the elected officials accountable. I have heard from many of you how upset you are with the obvious and willful disregard for the truth and for justice.
 
As the days unfold, let’s maintain communications among ourselves and try to help our neighbor to understand what is happening. Turn off the television as they have demonstrated they are clearly only falsifying the media to maintain control over your thinking. Do not despair but pray for our country, for Trump and his supporters, and for a national repentance to be stirred nationwide. 
 
The next 12 days will be something to tell the grandchildren! It’s 1776 all over again!

https://nyegop.org/2021/01/08/a-letter-from-the-chairman/?v=7516fd43adaa
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 10.01.2021, 08:32:58
AHAHAHA!

Parler er kastet ut av Google, og alt er stengt ned?
Her er general Flynn, som videresender ("echoes") en melding fra Parler-sjef Matze:

Google never had a conversation with us about an objective standard. Our position is that all the content they wanted us to remove was already removed or existed only on Twitter.

Their employees met with multiple people on our team a week ago via zoom. After they realized the call was being recorded they asked for clarity then they claimed they didn’t know how to properly use zoom and asked to reschedule the call. They never did and we have not spoken since.

We first heard about their decision in the press.

Dette er kostelig; etter snart et år med Corona vet ikke Google hvordan de skal bruke Zoom!
After they realized the call was being recorded they asked for clarity then they claimed they didn’t know how to properly use zoom and asked to reschedule the call.

Så Flynn, en erkefiende av Biden-gjengen, er iallfall fortsatt oppegående.

https://parler.com/profile/GenFlynn/posts
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Okular on 10.01.2021, 18:58:04
Har hørt fra flere kilder, bl.a. Simon Parkes, at Trump nå har signert 'The Insurrection Act':

https://www.bitchute.com/video/vzheebPuCGU/ (https://www.bitchute.com/video/vzheebPuCGU/)
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Okular on 10.01.2021, 19:33:10
En tråd med en rekke spørsmål verdt å lese igjennom og fundere over, særlig for de som føler at Trump har spilt sitt siste kort (sannheten er at han ennå ikke har spilt ut ett eneste av sine trumfkort):

https://threader.app/thread/1347585919742857216 (https://threader.app/thread/1347585919742857216)
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 10.01.2021, 19:41:22
Impeachment? Glem impeachment!

According to Alan Dershowitz Democrats have zero chance of impeaching President Trump this week or after he leaves office.

Alan Dershowitz: “The case cannot come to trial in the Senate. Because the Senate has rules and the rules would not allow the case to come to trial until, according to the majority leader, until 1 PM on January 20th an hour after President Trump leaves office. And the Constitution specifically says, “The President shall be removed from office upon impeachment.” It doesn’t say the former president. Congress has no power to impeach or try a private citizen, whether it be a private citizen named Donald Trump or named Barack Obama or anyone else.”


https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/breaking-alan-dershowitz-democrats-cannot-impeach-trump-senate-wont-take-trial-cant-impeach-private-citizen-leaves-office/

Edit; Selvsagt kan Trumps fiender fortsatt ha våte drømmer om riksrett dersom han blir USAs neste president :-)

Title: Paven? PAVEN?? Må være fake news?
Post by: ConTrari1 on 10.01.2021, 20:12:11
Tror jeg ser syner? Lin Wood er ikke gjerrig når det gjelder sterke påstander, men dette? Han linker til:

Military officers, Italian police, and their Sex Crimes Unit went to the pope’s home in the Vatican, they arrested him and several other high ranking officials, and placed them all under arrest without incident. People near the scene have reported hearing gunshots, but the Police would not confirm if they were the ones firing the weapons.

Pope Francis is currently being held in an unknown prison, being interrogated by Federal Agents working for the state of Italy and Interpol. The FBI is reportedly making arrangements to fly in and interrogate him once Interpol is done with him.


https://www.conservativebeaver.com/2021/01/10/vatican-blackout-pope-arrested-on-80-count-indictment-for-child-trafficking-fraud/

Lin Wood skriver om pedofili og barne-sex trafficing:

Over the next 10-14 days, you will learn shocking information about many of our government officials & wealthy elite.

Child sex trafficking and pedophilia are the worldwide pandemic.

Revelations will relate to Joe Biden, Barack Obama, Chief Justice John Roberts, Hillary Clinton, Nancy Pelosi, Mike Pence, Jeffrey Epstein, Bill Gates, and thousands more.

I have seen the evidence. It is conclusive.


This truly is the battle between good & evil.


https://parler.com/profile/linwood/posts

Andre nettsteder sier det er fake news, og noen skriver at det har vært strømstans i Vatikanet. Men bare ideen om å anklage paven for dette, virker fullstendig uhørt.

Officially, there is no confirmation of what has caused Vatican city to go into a blackout. Some reports on social media cite technical power outage while several users are quoting a conspiracy theory that says, “Vatican in black out after affidavit was leaked of the Italians involvement in US election Interference.”

However, Vatican city is not the only place that has been reported to hit by a blackout. Earlier today, the entire country of Pakistan including its biggest cities like Karachi, Lahore and Islamabad faced complete darkness after the country’s Guddu power plant developed a fault. The fault caused the country’s high transmission lines to trip.

A user on Twitter wrote, “Hours long very unusual power outage in Pakistan’s large cities as well as in the Vatican in Rome Italy.”

One user tweeted, “So the entire country of Pakistan is in a power blackout. The Vatican is in a power blackout. I read – have not confirmed – that Pakistan was in league with Italy for election interference. If true – methinks something of a Military nature is underfoot.”


https://usahitman.com/boivrbirwpa/

For øvrig ser vi at Erna Solberg støtter Twitters sletting av Trump. Tenk over hva det sier om vår regjerings holdning til ytringsfrihet.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 10.01.2021, 21:24:09
Har hørt fra flere kilder, bl.a. Simon Parkes, at Trump nå har signert 'The Insurrection Act':

https://www.bitchute.com/video/vzheebPuCGU/ (https://www.bitchute.com/video/vzheebPuCGU/)

Takk, Okular! Podcasten fra Parker omtaler også situasjonen i Italia, med noen særs  pirrende synspunkter om paven. Så, Insurrection Act er aktivert, det tror jeg på, selv om historien om at strømbruddet i Pakistan var for å hindre salget av GM til Kina virker noe søkt. Og jeg tror også Parker når han sier at dette er en minst like alvorlig kamp som ww2.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 10.01.2021, 21:58:04
Har hørt fra flere kilder, bl.a. Simon Parkes, at Trump nå har signert 'The Insurrection Act':

https://www.bitchute.com/video/vzheebPuCGU/ (https://www.bitchute.com/video/vzheebPuCGU/)

Capitol situasjonen får stadig nye aspekter. Vi har:
1 Antifa provokasjonen, ledsaget av politiet.
2 MAGA folk, som fulgte på.
og, ser det ut til, "hvite hats" Trumps etterretningsagenter som spesifikt tok ut data fra Nancy Pelosis laptop. Sies det. Hele "stormingen" av Capitol gir nå inntrykk av en ren bonus for Trump.



https://www.youtube.com/watch?v=9hz0EH_BsLA&feature=youtu.be
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 11.01.2021, 08:31:33
Om ikke lenge vet vi hva som er fake og hva som er fakta:

Well Patriots - I believe the day we have all been waiting for is now in play. 

It is Sunday, January 10, 2021 and one of my very reliable sources has told me he was inbound to Camp Pendleton due to the Insurrection Act being signed. 


https://www.monkeywerxus.com/blog/hyufdwtux92z2g4kc89s0vht85vu04

EDIT:

SUPREME COURT OF ITALY COUNSEL UNDER OATH [2021-01-10] - PROFESSOR ALFIO D'URSO

Litt mer enn en tekst fra en blogger.

https://www.bitchute.com/video/RDcCXLbafsDB/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 11.01.2021, 09:07:13
Kan ikke helt se hva en snart avgått president Trump har å stille opp med mot alle de krefter som nå plukker ham stegvis i stykker.
Et nærmest komisk eksempel på dem som har meldt seg på i denne idretten er PGA of America, som offentliggjorde sent søndag kveld at de fratar Trump Bedminster majorturneringen PGA Championship i 2022.

Link: https://www.vg.no/sport/i/x3MkWB/pga-fratar-trump-prestisjetung-golfturnering

Ellers får vi se hvorvidt man klarer å presse Pence til å svare på om han vil utløse det 25. grunnlovstillegget. Hvis ikke kan det bli riksrett - igjen, som VG like lykkelig kan fortelle. 210 representanter har så langt signert riksrettsutkast.

Den videre saksgang vil mest trolig dreie seg om hvor mange typer saker man kan kjøre mot Trump, og hvor mange fjær han vil pelles for før man gir seg.
Det vil jo aldri bli tilgitt at Trump i 2016 latterliggjorde medier, analytikere og de bakfolkene som normalt bestemmer hvem begge de to kandidatene skal være, ved å vinne valget i strid med deres poseringer (media), vurderinger (analytikere) og planer (makten bak makten).

Siden Trump ikke vil gis mulighet til å gjøre noe mer med valgresultatet denne gangen, er det heller ikke så interessant å følge med i denne selvskadingen lenger. Jeg blir ikke akkurat kåt av å høre hva Biden har tenkt om verdensituasjonen og hva han har tenkt å gjøre med den.


Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 11.01.2021, 09:58:34
Hva gjør Trump i sin siste uke som president?

Nyhetsbyråene skriver at Trump skal være oppsatt på å benytte sin siste uke i Det hvite hus til å framheve det han anser som sine største suksesser.

- Bloomberg, som viser til ikke navngitte kilder med kjennskap til muren mot Mexico, skriver at Trump trolig vil skru opp denne innsatsen i løpet av den siste uka og også besøke grensen til Mexico.

- Presidenten har gjentatte ganger forsøkt å få Kongressen til å oppheve lovbestemmelsen Section 230, en del av USAs internettlovgivning. Den slår fast at en bruker eller eier av en datatjeneste - som Facebook eller Twitter - ikke kan holdes rettslig ansvarlig for innhold postet av en tredjepart. Trump vil (også av private årsaker, hirr hirr) endre loven til at de nettopp skal kunne stilles ansvarlige.
Sjansene for at Senatet endrer denne loven rett før Biden sverges inn, er imidlertid ikke veldig stor, skriver Bloomberg.

- Trump skal også ha klargjort en rekke presidentordrer knyttet til ulike tech-selskaper. Hvorvidt noen av dem vil forlate pulten hans, er imidlertid ikke klart, sier en av Bloombergs kilder.

- De samme kildene hevder også at Trump skal ha lagt planer for en siste runde med benådninger. Seinest julaften ble det klart at Trump besluttet å benåde sin tidligere valgkampsjef, Paul Manafort, sin langvarige rådgiver Roger Stone og Charles Kushner, faren til svigersønnen Jared Kushner.

- Iht. AP og Bloomberg skal ikke Trump være nevneverdig bekymret for trusselen om riksrett eller tvungen avsettelse. Merk at dersom Trump skal avsettes ved hjelp av det 25. grunnlovstillegget, må initiativet komme fra visepresidenten - altså Mike Pence. Og Pence må få med seg enten halvparten av regjeringen, eller et flertall i en nemnd nedsatt av Kongressen. Og det er en snøballs sjanse i helvete for at Pence gjør det, sa USA-historiker Ole O. Moen nylig til Dagbladet.

- Den vurderingen deler både Trump og Pence, ifølge Bloombergs kilder.

Men det kan selvsagt dukke opp mye annet før denne uken er omme. Men Trump selv er nok i ferd med å slippe opp for nye kaniner i hatten, må man tro.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 12.01.2021, 06:04:13
President Donald Trump on Monday approved the District of Columbia’s emergency declaration after a request by Washington Mayor Muriel Bowser.

"STATEMENTS & RELEASES

President Donald J. Trump Approves District of Columbia Emergency Declaration
Issued on: January 11, 2021
SHARE:
 ALL NEWS
Today, President Donald J. Trump declared that an emergency exists in the District of Columbia and ordered Federal assistance to supplement the District’s response efforts due to the emergency conditions resulting from the 59th Presidential Inauguration from January 11 to January 24, 2021.

The President’s action authorizes the Department of Homeland Security, Federal Emergency Management Agency (FEMA), to coordinate all disaster relief efforts which have the purpose of alleviating the hardship and suffering caused by the emergency on the local population, and to provide appropriate assistance for required emergency measures, authorized under Title V of the Stafford Act, to save lives and to protect property and public health and safety, and to lessen or avert the threat of a catastrophe in the District of Columbia.

Specifically, FEMA is authorized to identify, mobilize, and provide at its discretion, equipment and resources necessary to alleviate the impacts of the emergency. Emergency protective measures, limited to direct Federal assistance, will be provided at 100 percent Federal funding.

Pete Gaynor, Administrator, Federal Emergency Management Agency (FEMA), Department of Homeland Security, named Thomas J. Fargione as the Federal Coordinating Officer for Federal recovery operations in the affected area.

FOR FURTHER INFORMATION MEDIA SHOULD CONTACT THE FEMA NEWS DESK AT (202) 646-3272 OR FEMA-NEWS-DESK@FEMA.DHS.GOV.

WhiteHouse.gov"

https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-approves-district-columbia-emergency-declaration/

https://www.theepochtimes.com/trump-approves-emergency-declaration-in-washington_3652797.html
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 12.01.2021, 08:57:36
President Donald Trump on Monday approved the District of Columbia’s emergency declaration after a request by Washington Mayor Muriel Bowser.

Trumps erklæring av unntakstilstand er et proaktivt grep for å klargjøre for myndighetenes inngripen hvis det blir uroligheter ifm. med innsettelsen av Biden.
Jeg antar dette oppfattes nokså ukontroversielt.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Telehiv on 12.01.2021, 10:07:25
Her er en hulter-til-bulter oppsummeringsartikkel for hvilke spekulasjoner som råder rundt Trumps siste uke:
https://finansavisen.no/nyheter/politikk/2021/01/11/7606526/senioranalytiker-mener-trump-risikoen-aldri-har-vaert-hoyere

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 13.01.2021, 19:42:15
Ifølge Swebbtv-nyheter har skuespillere blitt betalt for å kle seg ut som Trump-tilhengere og demonstrere ved Capitol. En av dem har til og med innrømmet det på film (innslag etter 5 min 30 s)

https://swebbtv.se/videos/watch/f5412637-ee87-428b-8764-6dc4e80274b8

Reportasjen viser også hvordan politiet åpner portene og slipper inn de som står utenfor, mens en aktivist (ANTIFA?) står bak politiet og vinker folk fremover.

I dag skriver Hans Rustad:

Quote
Dermed begynner Representantenes hus onsdag morgen debatten om ny riksrett mot Trump.

I resolusjonen heter det at Trump oppildet til opprør – inciting an insurrection. Hva var det Trump sa på folkemøtet, som hadde mottoet «Save America»:

«We’re going to walk down to the Capitol and we’re going to cheer on our brave senators and congressmen and women, and we’re probably not going to be cheering so much for some of them,» Trump told the crowd.

«Because you’ll never take back our country with weakness. You have to show strength and you have to be strong. We have come to demand that Congress do the right thing and only count the electors who have been lawfully slated,» he continued. «I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard.»

Det mest oppflammende Trump sier, er at folk skal la sin stemme bli hørt på en patriotisk og fredelig måte.

Tidslinjen har også noe å si: Trump sluttet talen kl. 13.11. De første bråkmakerne sto på trappene til Kongressen kl. 12.00. Det tok tre kvarter å gå fra folkemøtet til Capitol Hill. Bråkmakerne hadde ikke hørt hva Trump sa. Dette er helt vesentlig hvis man virkelig mener at talen utløste noe som helst.

https://www.document.no/2021/01/13/gop-vil-stille-representantene-fritt-i-riksrettssaken/

Også har vi denne utestengingen og nedstengingen av personer og selskaper, ikke bare Trump, men av folk som har vært assosiert med ham, også senatorer som tok opp valgfusket i kongressen (se Tucker). Bare det å ha vært til stede ved talen hans (der var kanskje 2 millioner mennesker) i Washington D.C. kan være nok. Det skal ha skjedd med artisten Pink, som bare hadde gått hjem til hotellet etterpå. Han mistet kontrakten med plateselskapet sitt (se Tucker nedenfor).

For en uke siden hadde jeg ikke hørt om Parler, men etter at Trump og andre har blitt utestengt fra Twitter, dukket de opp som et alternativ. Inntil i går, da ble Parler stengt ute fra serveren som drives av Amazon, og de har overtalt/tvunget andre selskaper til ikke å ha noe med Parler å gjøre.

Folk som kan assosieres med Trump skal ikke ha en jobb lenger, de skal ikke kunne fly osv. Trump selv kalte dette en heksejakt, men jeg vil faktisk bruke sterkere ord. Det minner om Berlin 1933 da nazistenene satte fyr på Riksdagen for deretter å legge skylden på sine motstandere, noe som ga påskuddet for utrenskningsprosessene som fulgte.

Her er Tucker-programmet. Jeg finner det ikke på youtube:

https://www.document.no/wp-content/uploads/2021/01/tucker-carlson-tonight-1-11-21-full-show-january-11-2021480p.mp4
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: stjakobs on 14.01.2021, 11:42:16
Det er ting som tyder på at Demokratene snart vil få smake sin egen medisin.
Kongressmedlem Marjorie Greene ønsker å starte riksrettssak mot Biden den 21. januar.

Lenke: https://youtu.be/lUOM9Za6a4g (https://youtu.be/lUOM9Za6a4g)
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 14.01.2021, 12:40:05
Det er ting som tyder på at Demokratene snart vil få smake sin egen medisin.
Kongressmedlem Marjorie Greene ønsker å starte riksrettssak mot Biden den 21. januar.

Lenke: https://youtu.be/lUOM9Za6a4g (https://youtu.be/lUOM9Za6a4g)

Det er bare propaganda. The House vil aldri vedta dette.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 14.01.2021, 16:45:09
Men i Texas har de begynt å arrestere folk - for valgfusk

Quote
Etterforskningen pågår, ifølge statsadvokatens kontor. Paxton sier han har solide bevis:

“Many continue to claim that there’s no such thing as election fraud. We’ve always known that such a claim is false and misleading, and today we have additional hard evidence. This is a victory for election integrity and a strong signal that anyone who attempts to defraud the people of Texas, deprive them of their vote, or undermine the integrity of elections will be brought to justice,” said Attorney General Paxton.

Valgfusket som Rodriguez risikerer tiltale for, har foregått i et avgrenset område, det som amerikanerne kaller county. Hun sier i videoen at hun har samlet inn 3500 stemmer for Biden, mot betaling. Større beløp nevnes, hun har fått tusenvis av dollar i honorar for sine tjenester.

Dette betyr selvsagt ikke at lignende valgfusk har pågatt i alle counties. Men Rodriguez innrømmer altså valgfusk og korrupsjon på video, og er nå arrestert og risikerer straff.

https://www.document.no/2021/01/14/texas-kvinne-arrestert-for-valgfusk/

 
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Okular on 14.01.2021, 20:54:59
Jøss!

Mike Adams ('The Health Ranger') har i dag, etter et par uker med stadig økende frustrasjon og med sin opprinnelige optimisme gradvis fordunstet ut i håpløshetens sfærer, endelig skjønt tegninga - det er meninga at alt skal synes tapt; alt det vi ser nå er et spill for galleriet, overfor Dypstaten, ikke primært overfor tilhengerne, som, ja, vil kunne bli frustrert i mellomtida. Virkeligheten er dog en helt annen. Litt flåsete sagt, dreier det seg rett og slett om "The Art of War" (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Art_of_War). En gjennomplanlagt operasjon som dette kan simpelthen ikke foregå i det åpne. Altfor mye står på spill. Men i realiteten har nå Trump gitt militæret frie tøyler til å 'rydde opp' i det håpløse rotet USA nå siden lenge har befunnet seg i. Deres politiske og sivilrettslige apparat har fullstendig brutt sammen, og har følgelig vist seg ute av stand til å ta ordentlig tak i ett eneste av de åpenbare brudd på den amerikanske grunnloven som har kommet fram daglig i måneder nå. Det er i en slik situasjon at FEMA (https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Emergency_Management_Agency) og militæret kommer inn:
https://www.brighteon.com/7255f5d8-eea8-4067-8c8c-5cdb3b942d03 (https://www.brighteon.com/7255f5d8-eea8-4067-8c8c-5cdb3b942d03)

Jeg syns dessuten dette intervjuet supplerer Adams' podcast godt:
https://www.bitchute.com/video/T4EwqDPvBcE0/ (https://www.bitchute.com/video/T4EwqDPvBcE0/)

Alt dette framstår jo som personlige meninger, selvsagt, og man kan så klart spørre seg hvem disse menneskene er og hvor de får sin 'informasjon' fra. Men det er som Adams forklarer - det danner seg gradvis et rimelig koherent bilde ettersom man stadig snubler over nye små uavhengige brikker og så føyer dem sammen, brikker som består både av ulike menneskers utsagn og teorier (hvis individuelle plausibilitet man så klart hele tida må veie mot sin egen kritiske sans), av ting vi faktisk ser skje, slik som troppeforflytningene som har foregått i USA nå allerede i lang tid, og av skrevne offisielle ord av spillets hovedaktører, slik som Trumps diverse presidentordrer.

Alt faller sakte på plass ...

Jeg misliker sterkt måten "Klimaindustrien" har misbrukt begrepet "Confluence of Evidence" på, kastet ut som en unnvikende floskel som forsvar mot krav om konkrete observasjoner som kan belegge deres svulstige påstander om CO2 og globale temperaturer.

Men prinsippet har nettopp noe for seg i tilfeller slik som dette, hvor man ikke har konkrete observasjoner å bygge på. Det funker ikke innenfor 'hard vitenskap', som klimavitenskap jo burde være, men det er min mening at i analysen av "5D Chess" politiske spill slik som det vi har sett utfolde seg mellom Trump og Dypstaten i minst fem år nå, er prinsippet vanskelig å komme unna ...
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 15.01.2021, 09:09:21
Okular; ja Mike Adams virker mer optimistisk enn på lenge, han har mye "åndelig" stoff som jeg kan styre min begeistring for, men jeg tolker det slik at han forsøker å være en moralsk person.

At militæret overtar er en ny og interessant teori, det er jo mye snakk om Kina og en forstående konflikt,  "kald eller varm". Militæret kan se behovet for kontroll internt i en så spent situasjon. Skal man spekulere, kan man tenke seg at Trump har forhandlet med generalene og sagt seg villig til å ha enn kortvarig  (noen sier 3 mnd) overgangsperiode, der man forhåpentligvis enten tar en full faglig  gjennomgang av presidentvalget under militær kontroll, eller har et helt nytt valg, også styrt av militæret, og da sannsynligvis med tvungen ID-kontroll , og med færrest mulig post-stemmer og uten Dominion-maskiner. Men så  har vi alle spekulasjonene om avsløringer. Trumps reviderte Executive Order om tiltak mot firmaer som på noen måte er forbundet med Kinas regime ble nettopp sluppet, og merkelig nok sendt direkte til Pelosi. Et skudd for baugen? Hva har man funnet på hennes laptop? Uansett ligger Bidens tynt an. Og kjære Gina, når får vi se deg igjen??

Mike Lindell sier rett ut at Trump vil vinne, men denne videoen er ikke helt fersk (fra 9. januar):

https://itnshow.com/2021/01/10/mike-lindell-100-donald-trump-is-going-to-be-your-president-for-the-next-four-years/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 15.01.2021, 09:23:28
Selv føderale myndigheter (og CNN, tenk det!) innrømmer nå at Capitol aksjonen var planlagt flere dager i forveien og at den dermed ikke hadde noe å gjøre med Trumps tale i DC. Men sannsynligvis har Trumps allierte hørt om dette og infiltrert Antifa, noe som gjorde det mulig for disse agentene å kapre ca. 25 pc'er fra kontorene.

https://www.naturalnews.com/2021-01-15-feds-admit-capitol-siege-planned-trump-haters.html
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 15.01.2021, 11:18:02
Peter Navarros tredje valgjuks rapport er nå kommet, noen smakebiter:

— In Arizona, 150,000 mail-in ballots “cast by voters registered after the registration deadline” — by far the largest category of vote theft in the state. Obviously, the state’s election laws were not followed in this instance.

— Also in Arizona, the state “accomplished the remarkable feat of exceeding 100% turnout of its registered voters.” That ‘feat’ is even more ‘remarkable’ since Arizona does not permit same-day voter registration.

— In Georgia, more than 601,000 “potentially illegal” votes were found, or more than 50 times Biden’s alleged margin of victory.

— “Georgia officials counted over 305,700 ballots cast by individuals who had requested absentee ballots more than 180 days before the absentee ballot request deadline,” the report states.

— In Michigan, investigators working on behalf of Navarro discovered nearly 447,000 potentially illegal votes, or three times Biden’s alleged victory of 154,818 votes.

— “The largest amount of ballots in question in Michigan stems from inexplicable vote tabulation surges along with alleged voting machine irregularities and ballots counted despite lacking voter- registration numbers,” says the report.

— In Pennsylvania, “Certified Republican poll observers were kept at distances the length of a football field,” the report says, adding that “they were prevented from accessing back rooms where tens of thousands of ballots were being processed.”

— Further, “State Representative Frank Ryan, along with several other members of the State Legislature, found that over 202,000 more ballots were cast than actual registered voters in the state.”


https://www.naturalnews.com/2021-01-15-peter-navaro-releases-mind-blowing-third-volume-report-2020-election-fraud.html
Title: BREAKING, som de sier i USA, Obamagate dok sluppet
Post by: ConTrari1 on 15.01.2021, 13:03:49
Har ikke sett på dette ennå, men Trump skal visstnok ha frigitt en mengde info om Russia Collusion og Obamagate, de sier det er sprengstoff her:

https://linktr.ee/kagbabe (samling av dokumenter)

On Tuesday The Gateway Pundit got word that President Trump was going to declassify all of the Russian hoax investigation documents.

On Thursday night Lou Dobbs reported that President Trump ordered the release of the Obamagate intelligence documents.


Fra kommentariatet:

vaughnlear  JBidenisapedo • 36 minutes ago
have you seen them yet? they are at linktr dot ee back slash kagbabe, absolutely everything is there, susan rices emails setting up general flynn, f.b.i. files on h.r.c. also the clinton foundation pay for play, so much stuff is there, pizza gate, you name it it's there. unredacted epstein logs so much info. also you can send every page of classified documents to friends.


https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/breaking-president-trump-declassifies-russia-collusion-documents-sen-grassley-devin-nunes-given-copies/

Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 15.01.2021, 13:48:10
Ser ut til å være en bombe dette også. Den famøse valg-opptellingen i Fyuton County, her med opptak av valg-funksjonærene, som ser ut til å diskutere å ta i bruk "boksene" med stemmesedler som var plassert under noen bord. Må være svært slapp sikkerhet hos demokratene i Georgia! Eller noen som har fått dårlig samvittighet...

https://streamable.com/9ni66g
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: Okular on 15.01.2021, 13:48:54
At militæret overtar er en ny og interessant teori ...

Vel, så 'ny' er den vel ikke, akkurat. Det har jo ligget i kortene hele veien. Trump trengte simpelthen først å følge alle mulige sivilrettslige løsningsruter til sine ender, samtidig som han trengte tid til å røyke ut samtlige sumpvesener fra hullene sine før han kunne sette den endelige operasjonen i gang. Når alt annet er forsøkt, er det kun en militær løsning som gjenstår. Og for alle som kan lese og som orker å tenke seg om bare lite grann heller enn kun å ta inn og svelge info fra media som zombier, akkurat som det er med covid-farsen, så står jo Trumps plan fram i klartekst bl.a. i de mange presidentordrene hans. For å referere til én av mine tidligere linker ovenfor:

Quote
3) Do you really think Trump leaves office without playing ANY of his Trump cards?

Do you think his EOs (especially on foreign interference in the election) were just for funsies?

...

7) After the living hell that all of these evil scumbags have put Trump though for 4 years, do you really think he would leave office without declassifying EVERYTHING he has on them?

He knows they'd come after him AND his supporters.

Do you think all of the strategic moves that have been made to set the stage were just for funsies?

...

Last bonus question.

Do you think Trump would spend 4 years of his life turning this country around, reviving our economy, establishing peace relations in the middle east, putting an end to China's stranglehold over us, etc...if he thought Biden/Dems would simply undo it all? (Kilde: https://threader.app/thread/1347585919742857216 (https://threader.app/thread/1347585919742857216))

Jeg for min del syns det er pussig at folk flest ikke makter å stille seg disse helt basale spørsmålene og så tenke seg om bare litt. Vel, 'pussig' i betydningen forstemmende, for når man ser hvor latterlig enkelt det er å hjernevaske de brede lag av befolkningen gjennom bruk av helt vanlige standard propaganda-teknikker, så blir man jo litt forferdet. (Det er jo i det hele tatt ikke "The Great Reset" og elitenes 'skumle hensikter' i seg selv som er det skremmende her, men hvor lett 'folk flest' bare godtar det hele ...)
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 15.01.2021, 14:49:06
Ja, jeg har også den Threader-kommentaren :-) Det som er nytt mht militær inngripen, er vel at man tidligere har gått ut fra at Trump alene ville initiere dette, mens det nå kan være en mulighet for at det militære selv har hovedrollen.

Mer fra Sirkus Capitol, en CNN reporter var inne i bygget sammen med Antifa, er det mulig å være så dum?

CNN’s Jade Sacker penetrating the Capitol with a member of BLM/Antifa cheering, “We did it!” And then asking her conspirator if he was filming, he said he’d delete it, he lied. CNN was in on it.

To make this clear. CNN was embedded with BLM/Antifa pretending to be Trump supporters videoing them incite a riot. This is freaking huge. If CNN is allowed to maintain its press access anywhere in DC there needs to be a serious overhaul of our entire system.

According to sources she was working on a CNN project, but she's done a lot of work for NBC and NPR.


https://voxday.blogspot.com/2021/01/cnn-stormed-capitol.html

Title: Re: BREAKING, som de sier i USA, Obamagate dok sluppet
Post by: ConTrari1 on 15.01.2021, 15:28:45
Har ikke sett på dette ennå, men Trump skal visstnok ha frigitt en mengde info om Russia Collusion og Obamagate, de sier det er sprengstoff her:

https://linktr.ee/kagbabe (samling av dokumenter)

On Tuesday The Gateway Pundit got word that President Trump was going to declassify all of the Russian hoax investigation documents.

On Thursday night Lou Dobbs reported that President Trump ordered the release of the Obamagate intelligence documents.


Fra kommentariatet:

vaughnlear  JBidenisapedo • 36 minutes ago
have you seen them yet? they are at linktr dot ee back slash kagbabe, absolutely everything is there, susan rices emails setting up general flynn, f.b.i. files on h.r.c. also the clinton foundation pay for play, so much stuff is there, pizza gate, you name it it's there. unredacted epstein logs so much info. also you can send every page of classified documents to friends.


https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/breaking-president-trump-declassifies-russia-collusion-documents-sen-grassley-devin-nunes-given-copies/

Hør også på denne om Russia Collusion:

https://justthenews.com/podcasts/john-solomon-reports/bombshell-revelations-trump-declassifies-all-fbi-documents-russia

EDIT: Dagens!

Deplorable • 4 minutes ago
Give a liberal a fish and he eats for a day
Teach a liberal to fish and he’ll steal your rod, take your wallet, sexually assault the fish and then blame President Trump[/i]

Og nå startes det en internasjonal aksjon, ledet av Mexico, for å stanse ranet av ytringsfriheten som Big Tech står bak.

https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/wow-mexicos-socialist-president-leads-international-effort-rein-tech-giants-president-trump-silenced-online/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 17.01.2021, 14:57:59
Her er intervju med Dennis Prager på American Thought Leaders.

"This Is the Reichstag Fire, Relived" 'We're Living in a Gigantic Lie'-Dennis Prager Talks


https://youtu.be/hVVvF3FuHgI
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 17.01.2021, 15:20:54
Sett denne?

Quote
Putegründer besøkte Trump med notater om «militær unntakstilstand»

På vei inn i Det hvite hus, fanget en fotograf budskapet på papirene forretningsmannen Mike Lindell bar med seg. Der stod det blant annet «militær unntakstilstand».

https://www.nrk.no/urix/putegrunder-besokte-trump-med-notater-om-_militaer-unntakstilstand_-1.15330795

Jeg kan se navnet til Sidney Powell på dokumentet som er delvis avbildet.
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: ConTrari1 on 17.01.2021, 21:24:10
Sett denne?

Quote
Putegründer besøkte Trump med notater om «militær unntakstilstand»

På vei inn i Det hvite hus, fanget en fotograf budskapet på papirene forretningsmannen Mike Lindell bar med seg. Der stod det blant annet «militær unntakstilstand».

https://www.nrk.no/urix/putegrunder-besokte-trump-med-notater-om-_militaer-unntakstilstand_-1.15330795

Jeg kan se navnet til Sidney Powell på dokumentet som er delvis avbildet.

Ja, Mike Lindell er en herre å følge nøye. Da han kom ut fra møtet med Trump og  kokett viste et notat med "spennende" uttrykk, var det nok til at NYT falt for spøken.  De må ha hatt det gøy med å klekke ut den planen. Se også dette fra noen dager tilbake:

"Mike Lindell sier rett ut at Trump vil vinne, men denne videoen er ikke helt fersk (fra 9. januar):"

https://itnshow.com/2021/01/10/mike-lindell-100-donald-trump-is-going-to-be-your-president-for-the-next-four-years/
Title: Re: Styres det mot en enda større konstitusjonell krise i USA?
Post by: translator on 18.01.2021, 00:03:43
Denne har ligget på pc-en min noen dager (uten at jeg hadde hørt den), og det er mulig jeg lastet den opp fra denne tråden, men det er uansett verdt å gjøre det en gang til slik situasjonen utvikler seg:

Situation Update, Jan 14th, 2021 - The FEMA + Military coup to SAVE America, not destroy it

https://www.brighteon.com/7255f5d8-eea8-4067-8c8c-5cdb3b942d03

Quote
Federal Emergency Management Agency (FEMA) er et byrå innen det amerikanske sikkerhetsdepartementet som har som ansvar å koordinere responsen på katastrofer, både naturlige og menneskeskapte.

FEMA koordinerer føderale, delstatlige og lokale enheter arbeid i respons til oversvømmelser, orkaner, jordskjelv og andre naturkatastrofer. Byrået deler også ut midler til personer og myndigheter for å gjenoppbygge hjem, forretninger og offentlige instanser, de trener brannmenn og ambulansemannskaper og de finansierer katastrofeplanleggingen rundt i USA.

FEMA ble stiftet ved presidentordre 12148 av president Jimmy Carter i 1979.

https://no.wikipedia.org/wiki/Federal_Emergency_Management_Agency