Det er stadig sjokkerende nyheter omkring Hunter Bidens PC. Etter at norsk MSM har blånektet for at epostene i den er ekte, må de bite i gresset for diverse amerikanske etterretnings-organisasjoner som helt utvetydig bekrefter at de faktisk er ekte.
Et annet kjernepunkt er påstanden fra både senior og junior Biden om at de aldri har drøftet sønnens forretninger i Ukraina og andre steder. Dette avsløres nå som løgn av en Biden-bekjent:
What I am outlining is fact. I know it is fact because I lived it. I am the CEO of Sinohawk Holdings which was a partnership between the Chinese operating through CEFC/Chairman Ye and the Biden family. I was brought into the company to be the CEO by James Gilliar and Hunter Biden. The reference to 'the Big Guy' in the much publicized May 13, 2017 email is in fact a reference to Joe Biden. The other 'JB' referenced in that email is Jim Biden, Joe's brother.
https://www.breitbart.com/politics/2020/10/21/bombshell-statement-biden-insider-claims-he-was-recipient-of-the-email-says-he-witnessed-joe-hunter-discussing-deals/
Biden blir en pinlig parentes i amerikansk historie. Han har nesten ikke drevet valgkamp, og man kan ikke unngå spørsmålet om han har fysiske og psykiske ressurser til å gjennomføre en slik kampanje. Sist han ble observert, var visstnok da han kjøpte iskrem, og fikk spørsmål om hva han likte brest. I Norge er det Hans Rustad i Dokument som gir best info om valget i USA (og kommer meg i forkjøpet her :-)):
Tony Bobulinski offentliggjorde en erklæring onsdag kveld der han bekrefter at historien om Biden-familiens transaksjoner med kineserne er sanne. Han sier han selv har vært til stede og hørte Joe Biden diskutere forretninger med kineserne. Ikke forretninger for USA, men for hans egen familie.
https://www.document.no/2020/10/22/biden-insider-star-frem-joe-bidens-dementier-er-falske-de-hostet-millioner-pa-navnet-sitt/
Edit: Interessant nok er det Demokratenes latterlige påstander om "Russian collusion" (igjen!) som slår tilbake på dem nå:
Anti-Trump-medier, tidligere etterretningsfolk som James Clapper og John Brennan og leder av etterretningskomiteen i Representantenes hus, Adam Schiff, har sagt det er russerne som igjen forsøker å påvirke valget. -Det gjør meg til en russisk påvirkningsagent. Det vil jeg ikke ha sittende på meg, sier Bobulinski.
Bobulinski sier han kommer fra en familie med lange militære tradisjoner. Han har selv tjent i marinen. Bobulinske sier han er upolitisk og misliker sterkt å bli mistenkeliggjort og trukket inn i et politisk spill. Derfor vil han fortelle sannheten og han mener velgerne fortjener å vite at Demokratenes presidentkandidat lyver dem rett opp i ansiktet.
Bobulinske ble ansatt som sjef for selskapet Sinohawk. Det skulle fasilitere samarbeidet mellom kineserne og Bidens.
Bobulinski sa han ble skuffet da han oppdaget at Hunter Biden så på selskapet som en kasse han kunne stikke hånden nedi. Han forsøkte derfor å sette opp sperrer for slike uttak. Senere oppdaget han at Bidens hadde gått bak hans rygg og fått millioner av dollar direkte fra kineserne.
Kan noen presidentkandidat overleve slik avsløringer? Mye dritt slenges alltid i disse valgkampene, men når ren løgn dokumenteres, er det vanskelig å se at amerikanerne kan akseptere slik oppførsel.
Enig.
Dette kan bli den store thrilleren i valgkampen: Velgernes stillingtagen til akkurat disse avsløringene.
Eller rettere: Vil den massive tildekningen som foreløpig foregår i omtrent alle establishment-fora lykkes?
Vel, Twitter og FBs blokkeringer er faktisk blitt kritisert fra de fleste hold, så isen under the Bidens begynner kanskje å bli farlig tynn etter hvert?
Jeg velger å tilpasse den meksikanske president Diaz' legendariske hjertesukk for et drøyt hundreår siden, som var "Stakkars Mexico: Så langt fra Gud - og så nær USA..."
En omstokking passer kanskje best for nivået på USAs presidentkandidater nå: "Stakkars USA. Så nær Gud - og så langt fra USA"
Quote from: Telehiv on 22.10.2020, 11:57:07
Enig.
Dette kan bli den store thrilleren i valgkampen: Velgernes stillingtagen til akkurat disse avsløringene.
Eller rettere: Vil den massive tildekningen som foreløpig foregår i omtrent alle establishment-fora lykkes?
Vel, Twitter og FBs blokkeringer er faktisk blitt kritisert fra de fleste hold, så isen under the Bidens begynner kanskje å bli farlig tynn etter hvert?
Jeg velger å tilpasse den meksikanske president Diaz' legendariske hjertesukk i sin tid for et drøyt hundreår siden, som var "Stakkars Mexico: Så langt fra Gud - og så nær USA..."
Dette passer kanskje best for nivået på USAs presidentkandidater nå: "Stakkars USA. Så nær Gud - og så langt fra USA"
Dette er totalt ødeleggende for Biden -og Trump kan si at han har hatt rett hele tiden. Sensuren fra Big Tech har ironisk nok ført til mer interesse for saken, pluss at amerikanske myndigheter nå kommer til å begrense deres uhemmede maktmisbruk. De har en egen immunitets-paragraf mht. media, ettersom de defineres som en nøytral plattform for informasjon og dermed ikke har noe redaktør-ansvar. Men nå blir Twitter stevnet for Senatet, og det virker som om det er tverrpolitisk enighet om at denne særstatus vil bli fjernet, fordi det utøves en klar redaksjonell virksomhet. Google er allerede anmeldt ihht. amerikansk anti-trust lovgivning.
Quote from: ConTrari1 on 22.10.2020, 12:06:30
Dette er totalt ødeleggende for Biden -og Trump kan si at han har hatt rett hele tiden. Sensuren fra Big Tech har ironisk nok ført til mer interesse for saken, pluss at amerikanske myndigheter nå kommer til å begrense deres uhemmede maktmisbruk. De har en egen immunitets-paragraf mht. media, ettersom de defineres som en nøytral plattform for informasjon og dermed ikke har noe redaktør-ansvar. Men nå blir Twitter stevnet for Senatet, og det virker som om det er tverrpolitisk enighet om at denne særstatus vil bli fjernet, fordi det utøves en klar redaksjonell virksomhet. Google er allerede anmeldt ihht. amerikansk anti-trust lovgivning.
Dersom Biden-insider Bobulinskis nye påstander* står seg, kan dette bli ytterligere tøft for Bidens å komme unna, jfr. linken allerede levert av ConTrari1 ovenfor:
https://www.document.no/2020/10/22/biden-insider-star-frem-joe-bidens-dementier-er-falske-de-hostet-millioner-pa-navnet-sitt/
*
Tony Bobulinski offentliggjorde en erklæring i går kveld der han bekrefter at historien om Biden-familiens transaksjoner med kineserne er sanne. Han sier han selv har vært til stede og hørte Joe Biden diskutere forretninger med kineserne. Ikke forretninger for USA, men for hans egen familie.
Ikke en kjeft på Biden-siden har nektet for at epostene er ekte. Ikke en.
Bobulinski har valgt å gå ut offentlig nå, fordi han også er stevnet for Senatet:
This afternoon I received a request from the Senate Committee on Homeland Security and Government Affairs and the Senate Committee on Finance requesting all documents relating to my business affairs with the Biden family as well as various foreign entities and individuals. I have extensive relevant records and communications and I intend to produce those items to both Committees in the immediate future.
Det kan ikke være noe tvil om at han snakker sant. Han føler seg lurt av Biden-familien, og vil holde sin sti ren i oppgjøret som nå kommer. Itillegg har man saken omkring Cooney, tidligere forretningspartner med Hunter, som nå er i fengsel og føler at han ble "fall guy" og måtte ta straffen som også Hunter skulle fått. Han har oversendt et stort materiale om Bidens til en journalist, og er nå overført til et nytt fengsel, tydeligvis av frykt for at noe kan skje med ham. Sporene fra Epstein-saken skremmer.
Og i dag er altså den siste debatten mellom Trump og Biden. Just sayin' :-)
Det må være en ekstremt hektisk aktivitet på Demokratenes side for å forsøke å få til brannslukking og skadebegrensning. Men fakta taler for seg. Egentlig best om Trump ikke iser noe om dette, det er å slå inn åpne dører.
OG: 4. november er D-dagen for amerikansk Paris-medlemskap!
Dette er helt ufattelige dager i amerikansk politikk. Seriøse kommentatorer beskriver en situasjon der, dersom Biden vinner valget, USAs president kan bli nektet tilgang til det ovale kontor, fordi han vil bli regnet som en nasjonal sikkerhetsrisiko på grunn av epostene fra Hunters PC. Bare mistanken om at fremmede makter -og da særlig Kina- på noen som helst måte kan ha oppnådd innflytelse og påvirkningskraft overfor Joe Biden gjør ham uskikket til å være landets militære leder. Dette er unikt. Hvor dypt denne bisarre situasjonen har sunket inn blant velgerne er vanskelig å si, for MSM og BigTech har satt seg hardt og brutalt på historien, og tar tydeligvis heller risken på alvorlige sanksjoner mot seg i etterkant.
MSM sier selvsagt at Biden vant nattens debatt, men målinger gjort på et fritt grunnlag sier noe annet. Dette kan være en skjebnetime for USA, og dermed også for hele vesten. Biden som nasjonal sikkerhetsrisiko vil føre Harris rett inn i embedet, og da kan alt skje.
I Australia er det mer av en fri presse, anbefaler å se dette 20 min. lange innslaget fra Skynews.au med Steve Bannon, det er "verre enn vi trodde".
https://resett.no/2020/10/21/hor-steve-bannon-fortelle-i-detalj-om-laptopen-og-hva-mediene-skjuler/
Australia har ikke mye fri presse, men de har Rupert Murdoch, som vel er den eneste mediemagnaten som er sterk nok til å stå imot og som (heldigvis) er på Trumps side i denne mediekrigen.
Quote from: ConTrari1 on 23.10.2020, 15:36:53
MSM sier selvsagt at Biden vant nattens debatt, men målinger gjort på et fritt grunnlag sier noe annet. Dette kan være en skjebnetime for USA, og dermed også for hele vesten. Biden som nasjonal sikkerhetsrisiko vil føre Harris rett inn i embedet, og da kan alt skje.
Ifølge svts USA-korrespondent Stefan Åsberg var debatten lenge jevn. men på slutten presset Trump Biden om økonomi, og da virket Biden svak og uklar. (Rapport 19.30)
Quote from: translator on 23.10.2020, 20:09:14
Quote from: ConTrari1 on 23.10.2020, 15:36:53
MSM sier selvsagt at Biden vant nattens debatt, men målinger gjort på et fritt grunnlag sier noe annet. Dette kan være en skjebnetime for USA, og dermed også for hele vesten. Biden som nasjonal sikkerhetsrisiko vil føre Harris rett inn i embedet, og da kan alt skje.
Ifølge svts USA-korrespondent Stefan Åsberg var debatten lenge jevn. men på slutten presset Trump Biden om økonomi, og da virket Biden svak og uklar. (Rapport 19.30)
Det er kommet noen enkeltmålinger etter debatten, og de ser ut til å bevege seg i Trumps favør. Det er generell enighet om at han gjorde en langt bedre figur enn i den første debatten, mer rolig, balansert og saklig. Biden klarte seg vel også bedre enn mange hadde trodd, selv om han var svært vag på mange punkter og aldri ble presset av programlederen. Det er mye uklart fortsatt, ikke minst når det gjelder "skam-stemmer"; velgere som ikke vil si at de støtter Trump og dermed blir en ukjent faktor i målingene. Og i tillegg den rullende avsløringen av Bidens tilknytning til sønnens forretninger. Her kommer det nytt materiale hele tiden.
Har akkurat sett debatten, og hørt Hans Rustads kommentar på document.no: Biden er løgn etter løgn.
https://www.document.no/2020/10/23/trump-river-maska-av-biden-og-mediene/
Ja, det viser faktisk hele hans karriere siden han måtte trekke seg fra et nominasjonsvalg da det ble avslørt at han hadde holdt en meget personlig tale skrevet og holdt av den britiske Labour-lederen på 1980-tallet, Neil Kinnock, fordi de begge tilfeldigvis var vokst opp i gruvemiljøer (Kinnock i Wales, Biden i Pennsylvania), men Biden nevnte ikke Kinnock i talen sin, men brukte den om sitt eget liv. Det stemmer også at han, som Trump sa i den første debatten, skrøt av han var blant de beste i kullet sitt på universitetet når han faktisk var blant de aller dårligste. Dette og mer blir vist i detaljer i dokumentaren "Trump mot Biden", som ligger ute på NRK TV. Hva sier dette om en persons karakter? Han står ikke for noe, han vet ikke hva han vil - før han plutselig får en ide, fra noen andre.
https://tv.nrk.no/serie/the-choice/sesong/1/episode/1/avspiller
(se fra 45:45)
https://www.youtube.com/watch?v=0Rkoqglq9dU&ab_channel=blastforth
Quote from: translator on 23.10.2020, 23:20:22
Har akkurat sett debatten, og hørt Hans Rustads kommentar på document.no: Biden er løgn etter løgn.
https://www.document.no/2020/10/23/trump-river-maska-av-biden-og-mediene/
Ja, det viser faktisk hele hans karriere siden han måtte trekke seg fra en senatornominasjon da det ble avslørt at han hadde "presentert" seg ordrett med en meget personlig tale skrevet og holdt av den britiske Labour-lederen på 1980-tallet, Neil Kinnock, fordi de begge tilfeldigvis var vokst opp i gruvemiljøer (Kinnock i Wales, Biden i Pennsylvania), men Biden nevnte ikke Kinnock i talen sin, rent plagiat med andre ord. Det stemmer også at han, som Trump sa i den første debatten, skrøt av han var blant de beste i kullet sitt på universitetet når han faktisk var blant de aller dårligste. Dette og mer blir vist i detaljer i dokumentaren "Trump mot Biden", som ligger ute på NRK TV. Hva sier dette om en persons karakter? Han står ikke for noe, han vet ikke hva han vil - før han plutselig får en ide, fra noen andre.
https://tv.nrk.no/serie/the-choice/sesong/1/episode/1/avspiller
(se fra 45:45)
Babylon Bee om Sleepy Joe:
"Biden needs the next eleven days to prepare for his acceptance speech," Biden's campaign manager Jen O'Malley Dillon told reporters as she kept an eye on poll numbers. "So do not try to ask him questions or get statements from him, because that's just going to confuse him."
Dillion then offered that reporters could instead talk to Kamala Harris, but no one wanted to talk to Kamala Harris. They really had a number of questions for Biden, but Dillion explained that there is now a time lock on Biden's basement and that it would be impossible to open the door and get to him before Election Day evening. "Just basic campaign stuff," Dillion explained.Campaign aides are working feverishly to help Biden recoup from his exhausting debate with Trump and are hoping to keep him going at least until the inauguration when they will likely impeach him for corruption if he's still alive at that point. https://babylonbee.com/news/biden-calls-a-lid-until-election-day
Kan ikke motstå denne heller:
"I am the only candidate who can unite the party to defeat Reagan," he said to scattered applause. "When Super Thursday hits here in a few weeks, we can rally the 150 million Democrats here in the great country of Texas to vote for me so we can get Reagan and his crony Dick Cheney off the Iron Throne there in the Imperial Senate. Go Hoosiers!"
Aides scrambled to turn off Biden's mic but he beat them away with his walker.https://babylonbee.com/news/biden-i-am-the-only-candidate-who-can-beat-ronald-reagan
Biden er kommet ut i hardt vær på grunn av sine svært ambivalente utsagn om olje- og gassindustrien. Han forsøker å ri to hester samtidig, vil både berolige velgere i stater -særlig vippestater som Pennsylvania- som har mye av slik industri, og samtidig være lydig overfor den radikale fløyens høylytte krav om å stenge ned denne. Han sier:
What I'm saying is that we will not continue to subsidize, give tax breaks to the oil companies which amount to $40 billion. They will not get that, and that money will be put into research and development to figure out how to carbon capture what's coming off of gas and oil."
40 mrd dollar i året til CCS er jo heftig sum, men jeg tviler sterkt på at det blir situasjonen dersom han blir valgt.
https://www.foxnews.com/politics/biden-grilled-transition-oil-and-gas-pennsylvania-tv-interviews
Joe-"Two-Horse"-Biden fortsetter med sine blemmer. Etter å ha meget vagt og usikkert forøkt å roe ned velgerne i olje-delstater, slår han til med en type dommedagsvisjon som knapt nok James Hansen sverger til lenger. Det virker som om han bare kvekker slagord på autopilot. Det tilfredsstiller nok den svorne tilhengerskaren, men der er det ikke mer å hente, problemet for Biden er at han lett kan søte fra seg de usikre og nølende med slike bastante utsagn, også de som ikke nødvendigvis er i oljebransjen.
"Climate change is the existential threat to humanity," the former vice president said. "Unchecked, it is going to actually bake this planet. This is not hyperbole. It's real. And we have a moral obligation."
Og så kommer det obligatoriske litaniet om "create millions of jobs". Vet du hva, det kan jeg også klare. Veldig fort. Bare gi meg nok milliarder, så skal jeg opprette flere stillinger enn kongeriket har innbyggere.
https://wattsupwiththat.com/2020/10/25/joe-biden-climate-change-will-actually-bake-this-planet/
OM FORHÅNDSSTEMMER
Det er fortsatt lenge igjen til valgdagen, men i år er det rekordmange forhåndsstemmer, sikkert mye på grunn av Corona. Det vanlige mønsteret er at flest Demokrater stemmer tidlig, og partiet har da også oppfordret folk til å gjøre det i år. Men noe er annerledes, John Nolte skriver om situasjonen i noen viktige "sving-stater":
In a number of swing states that will decide the presidential election, there's now been enough early voting to give us a feel for who is turning out, and it doesn't quite match the polling.
We know how many people requested mail-in ballots and what percentage of those requests came from Republicans, Democrats, and unaffiliated.
We know how many early votes have been counted and what percentage of those votes come from Republicans, Democrats, and unaffiliated.
Vet ikke så mye om dette, men det ser ut som man har kunnskap om partitilhørighet hos de forhåndsstemmende, men IKKE om hva de stemte. Likevel er det nok lite sannsynlig med et valgskred for Bien hos republikanske velgere, og vice versa.
We know that the conventional wisdom is that Democrats win the early voting and Republicans win Election Day voting. In other words, Democrats need to build a sizable early vote lead to beat the GOP on Election Day because Republicans prefer to vote in-person on Election Day.
What's more, Democrats have been placing more emphasis on early voting this year than ever before. I'm not sure how wise that is, considering mail-in ballots are rejected at a much higher rate than in-person, but that's the Democrat 2020 game plan.
Situasjonen i Texas:
According to the RealClearPolitics poll of polls, Trump is only up by 2.6 points in a state he won by nine points in 2016. Quinnipiac has the race all tied up at 47 percent. A Dallas Morning News poll released just today actually has Trump losing to Biden, 45 to 48 percent.
But look at the early voting in Texas. More than 6.7 million votes have been returned, an increase of 218 percent (that's not a typo — 218 percent) over 2016, and 53 percent of those early votes come from Republicans, while only 37 percent come from Democrats and ten percent are unaffiliated.
Those are actual votes, which means only one of three things is possible... 1) the Texas polling is horribly wrong, 2) a ton of Republicans are voting for Biden, or 3) Democrats are going to defy what we know of their voting patterns and make this up on Election Day.
We have nine long days to go, so anything could still happen. But there are enough early votes to at least get a sense of who's voting, and as of right now, unless a whole lot of Republicans are voting for Biden, in these states at least, I'd rather be Trump than Biden.
https://www.breitbart.com/2020-election/2020/10/25/nolte-early-vote-counts-contradict-some-swing-state-some-polls/
Hehe, nå har CFACT invitert Joe Biden til å tilbringe en måned uten fossilt brensel.
Ja, det kan bli moro....og kanskje litt øyeåpnende for folk flest mht. enda en klimaekstremist som i et av sine forvirrede øyeblikk sa han skal fase ut olja innen 2025.
Link: https://wattsupwiththat.com/2020/10/25/cfact-challenges-joe-biden-to-spend-a-month-without-fossil-fuels/
(https://i2.wp.com/wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2020/10/challenge-to-joe-biden-spend-a-month-without-fossil-fuels-2.jpg?w=958&ssl=1)
Det er stygge ting som skjer i USA nå. De totalt ødeleggende opplysningene fra Tony Bobulinski, der han dokumenterer kontakt med Joe Biden ang. hans sønns forretninger, blir nektet vist i MSM. Dette er sensur av verste sort. Fox News ble også hardt presset til å ikke intervjue Bobulinski, men Tucker Carlson lot seg ikke kue. Dette utdraget på ca 20 min er virkelig sjokkerende. Bobulinski ønsket ikke oppmerksomhet, men kunne ikke akseptere at kongressmedlem Schiff og mange andre i partiet, sa at dette var russisk propaganda. Han ba om at Schiff offentlig trakk tilbake påstanden, han har vært offiser i US Navy, og kunne ikke akseptere at hans navn ble tilgriset på den måten, når det antydes at han er en russisk agent. Ingenting skjedde, hverken dementi eller unnskyldning, og da gikk han til pressen, som altså ikke ville ha noe med ham å gjøre.
https://www.breitbart.com/clips/2020/10/27/bobulinski-i-came-forward-because-schiff-accused-me-of-being-part-of-russian-disinformation/
Det hardner til i prognosene også:
Denne ukens måling fra analysefirmaet Rasmussen Reports (som lå nærmest utfallet i 2016) sier at Trump nå har en knepen ledelse over Biden, med en oppslutning på henholdsvis 48 og 47 prosent blant sannsynlige amerikanske velgere. Så sent som for en uke siden ledet Biden med 3 prosentpoeng på samme måling. Ikke tvil om at vi går mot en spennende innspurt, selv om medie-establishmentet klarer å fortsette å dekke over de nevnte Biden-skandalene helt til valget er over.
Link: https://resett.no/2020/10/27/rasmussen-report-la-langt-bak-tre-uker-siden-na-leder-han-sa-vidt-over-joe-biden/
Trump er nå foran i Florida, og de seneste opptøyene har neppe vært til fordel for Biden. Det går ikke fullt så "fredelig" for seg som han påstår.
https://www.breitbart.com/law-and-order/2020/10/27/watch-looters-pillage-philadelphia-walmart-steal-big-screen-tvs/
Skrekk-scenariet er en situasjon uten en klar vinner, og med tvilsomme post-stemmer og surr med opptellingen. Da er det duket for rettssaker, og det virker nesten som om Demokratene bevist satser på kaos. Det er nok også en grunn til at de er så rabiate i hatet mot den nye Supreme Court dommeren, for disse sakene kan havne der til slutt.
Edit: Dette er utskrift fra en dl av intervjuet med Bobulinski, der han utvetydig hevder at han har hatt møte med Joe Boden om sønnens forretninger. Ikke noe av hans dokumentasjon på mobil tlf, eller eposter fra Hunters laptop, er blitt avvist som falske.
Bobulinski added that Joe Biden's claim that he didn't know about his son's business dealings is "a blatant lie."
He also stated, "Hunter introduced me as, this is Tony, dad, the individual I told you about that's helping us with the business that we're working on and the Chinese." And that it was "crystal clear" that Hunter Biden had told his father about his business dealings.
Bobulinski also said, "I didn't request to meet with Joe. They requested that I meet with Joe."
https://www.breitbart.com/clips/2020/10/27/bobulinski-crystal-clear-joe-biden-knew-about-hunters-dealings-blatant-lie-to-say-otherwise/
Det er mye klima involvert i presidentvalget, og både WUWT og Jo Nova har relevante artikler. Joanne sier rett ut:
The media are concealing a Bigger-than-Watergate scandal about the "leading" presidential candidate a week before the election in the most powerful nation on Earth.
How easy then is it for the same media to ignore thousands of independent scientists in an esoteric debate about radiative physics?
If Biden is elected, he will have to be removed from office.
Og fortsetter med å gjengi Bobulinski-saken.
Bobulinski went to the Biden camp in the last week, after they said this was Russian disinformation (calling Bobulinski a traitor effectively). He asked them to do the right thing. Their response (like concern trolls) was to warn him he'd have press trucks outside his house, he'd have to move, he could lose his job... "but basically" Rob Walker, the spouse of Jill Biden's former top personal White House aide, told Tony Bobulinski "you're just going to bury all of us, man" .
Bobulinkski er ikke dum. Han og familien oppholder seg på ukjent adresse, og han er bevoktet av et team med tidligere Navy Seal spesialsoldater. Ulykker hender jo så lett nå for tiden, så det er godt han har sørget for at alt materiale forlengst er trygt plassert.
http://joannenova.com.au/2020/10/third-world-censorship-in-the-usa-1000-joe-biden-is-the-big-guy-in-china-ccp-dealings/#comment-2373951
NB! Novas link er til HELE intervjuet på ca 1 time, andre steder får man ofte bare et utdrag.
Alltid gøy med BabylonBee:
WILMINGTON, DE—The Biden campaign has revealed plans for an oval basement, should the former vice president win the election.
If Biden is elected, he'll work out of the comfort of the new Oval Basement underneath the White House. The old Oval Office will be used by Kamala Harris to run the administration while Biden naps and is held there for safekeeping.
https://babylonbee.com/news/certain-of-victory-biden-reveals-plans-for-oval-basement
Det er noen momenter som er verdt å merke seg når det gjelder endringer i velgergruppene. Mens Trump fikk støtte fra bare 8% svarte velgere i 2016, er han nå oppe i 31%, en enorm vekst. Også blant latinos / hispanics er hans stjerne stigende. Trump tar store biter av den tradisjonelle velgermassen til Demokratene. Selv om vi aldri får høre om dette i Norge, så er det konkrete grunner til skiftet:
The rapper Ice Cube met with President Trump's campaign recently to discuss the administration's Platinum Plan. Ice Cube said that the Trump team modified its plan after speaking with him about his own Contract with Black America. He said Joe Biden's team brushed his concerns aside, telling him that he would know more after the election.
Rapperen Lil Wayne har også stor innflytelse:
In another sign of growing support for President Trump from the influential rap community, the acclaimed hip-hop artist Lil Wayne said he met with the president on Thursday, saying that they discussed criminal justice reform and the president's "Platinum Plan" to invest in black communities and businesses.
Lil Wayne described the meeting as "great" and said that President Trump "listened to what we had to say today."
Lil Wayne — whose real name is Dwayne Michael Carter Jr. — ranks among the most acclaimed rappers of all time. The Grammy-winning artist has sold more than 120 million records worldwide, making him one of the top-selling artists ever. His Twitter feed is followed by more than 34 million individuals.
https://www.breitbart.com/entertainment/2020/10/29/lil-wayne-praises-trump-platinum-plan/
Og så er det den velkjente "dark horse" i valget, en frykt for å tilkjenngi at man vil stemme Trump. David Bossie har en god analyse av situasjonen:
Poll results that fail to capture the hidden Trump voter come out regularly. With a radical movement on the left actively trying to "cancel" anyone or anything seen as being affiliated with President Trump, letting a pollster know your true voting intentions is a tough decision.
One survey found that 62 percent of people said they were afraid to voice their political views over fear of retribution. Take this into consideration and it's easy to conclude that the polls weighing the 2020 election are likely dead wrong again.
Americans are rightly concerned about the tactics of the left. Who wants to wake up to an angry mob in their front yard?
https://www.foxnews.com/opinion/trump-path-to-victory-david-bossie
Presset øker inn mot valgdagen i USA, og selv om Biden blir behandlet med silkehansker av MSM, går det ikke alltid etter planen. Det er ikke noe nytt at han avfeier alle spørsmål om Hunters laptop og andre skandaler med "smear", men han går "beyond stupid" når han, helt unødvendig, kategorisk slår fast at det er "Russian colllusion" som står bak. Og det etter at FBI og andre sakkyndige ikke finner det minste spor av noe sånt i materialet. Han spekker lett nå, selv med sin svært bedagelige innspurt-kampanje.
There's overwhelming evidence that — from the intelligence community that the Russians are engaged.
https://www.breitbart.com/clips/2020/10/30/biden-nothing-to-hunter-laptop-story-my-sons-an-honorable-man/
Hunter Biden har tydeligvis vært meget slapp, ikke bare når det gjelder å huske å hente sin famøse pc fra data-firmaet, men også med passord. "Hunter02" krever det ikke mye for å finne ut av, og etterforskere oppdaget at det lå en masse info på harddisken som definitivt fortjente bedre beskyttelse:'
The former vice president's son had ample reason to be more careful securing the device, the existence of which was first reported in The Post, the outlet noted.
Among its contents were his father's private emails and phone numbers — including the cell numbers for almost every member of former President Barack Obama's cabinet, the Mail reported.
Hunter's own data fills the drive, the report said — including personal email exchanges with his father and details of a $21,000 he spent on a "live cam" porn site, the Mail said.
The material was not protected by encryption or two-factor authentication — just the flimsy password, allowing a security risk that one former laptop security adviser to the British government told the Mail was "staggering."
https://nypost.com/2020/11/01/hunter-biden-was-bad-at-setting-password-on-infamous-laptop-report/
Nå er det snart avgjort. Men med den enorme konfrontasjonen som er bygget opp i løpet av denne valg-kampanjen, kan man lett glemme at det finnes en tid etter valget. Nærmere bestemt om fire år, i 2024. Vinner Biden nå, er han ikke annet enn et tomt skall som blir vippet av pinnen når det passer Kamala Harris og den venstreradikale fløyen hos Demokratene. Det er godt mulig at den radikale politikken de vil gjennomføre, skaper en sterk motvilje i folket i forkant av neste presidentvalg. Da er nok Trump ute av bildet, og Mike Pence -nåværende visepresident- vil mest sannsynlig bli Republikanernes kandidat.
Kyle Smith har en god artikkel om Pence og Harris. Pence er en annen type enn Trump, langt mindre kontroversiell og en person som har mulighet til å knytte velgergruppene tettere sammen, både de tradisjonelle lavmælte konservative og høylytte nasjonalsinnede Trump-entusiaster. Man kan se på Trump som en nødvendig bulldozer, hans personlighet måtte kanskje til for å ta opp kampen mot den ensrettede venstre-orienterte eliten i USA. Det er ingen oppgave for fintfølende folk. Men selv hvis Trump taper må, vil mye av grunnarbeidet for dette oppgjøret være utført. Amerikanere er blitt langt mer oppmerksomme på de negative sidene ved globalisme, Kinas makt, klima-hysteri og medias ensretting. Den økonomiske veksten, rekordlav ledighet for svarte, og streksetting overfor Kina er seire som ikke kan fornektes. Jeg tror retningen i USAs samfunnsutvikling er endret så mye nå, at den global-liberale myten ikke lenger aksepteres som den eneste sannheten. Folk har fått åpnet øynene, mange har kanskje også forstått at det er mulig å stå opp mot "The Swamp", som før passivt aksepterte at sånn er det bare. Dersom det nå kommer fire år med radikal klima-, skatte- immigrasjons-politikk, og ny ettergivenhet overfor Kina, kan det bli grunnlaget både for en sterk revansje for GOP, og en langvarig svekkelse av Demokratene.
https://nypost.com/2020/10/10/mike-pence-is-the-republican-partys-big-hope-for-2024/
Anbefaler også Tucker Carlsons artikkel om hvorfor så mange elsker Trump, kanman elske et monster?
https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-2020-election-trump-supporters-love-him
I 2-3 år har jeg vært rimelig sikker på at Trump vinner.
Ingen på venstresiden har lært noe som helst siden sist.
Det er jo trist at vi ender opp med en president i USA som ikke greier å komme gjennom en eneste setning uten å høres ut som en femåring, men jeg har full forståelse for at mange velgere i USA foretrekker ham i stedet for "overklassen" som har styrt landet lenge. Den Fox-snutten forklarer det meste på en god måte.
Quote from: Administrator on 03.11.2020, 14:45:33
I 2-3 år har jeg vært rimelig sikker på at Trump vinner.
Ingen på venstresiden har lært noe som helst siden sist.
Det er jo trist at vi ender opp med en president i USA som ikke greier å komme gjennom en eneste setning uten å høres ut som en femåring, men jeg har full forståelse for at mange velgere i USA foretrekker ham i stedet for "overklassen" som har styrt landet lenge. Den Fox-snutten forklarer det meste på en god måte.
Heller Trump enn en president som ikke klarer å huske hvem han er; her må Obama -på nok et utrolig glissent valgmøte- rope TRE ganger på Biden før han kommer ut, og så glemmer denne maske-fanatikeren helt å ta den på! Maskerade!
https://nypost.com/2020/11/01/democrats-are-masking-bidens-frailty-devine/
Edit: her går det helt galt for Biden, som ikke klarer å ta på seg masken engang (fra 1.30), mens resten av familien har den på. Og når han går til mikrofonen blir han overdøvet av valgkamp-musikken og forlater podiet. Dette er bare patetisk.
https://www.breitbart.com/2020-election/2020/11/02/joe-biden-awkward-final-campaign-rally-pennsylvania/
Quote from: Administrator on 03.11.2020, 14:45:33
I 2-3 år har jeg vært rimelig sikker på at Trump vinner.
Ingen på venstresiden har lært noe som helst siden sist.
Det er jo trist at vi ender opp med en president i USA som ikke greier å komme gjennom en eneste setning uten å høres ut som en femåring, men jeg har full forståelse for at mange velgere i USA foretrekker ham i stedet for "overklassen" som har styrt landet lenge. Den Fox-snutten forklarer det meste på en god måte.
Og mens vi venter på resultatet, blir stadig flere butikker i de store byene i USA dekket av sponplater, for opptøyer og plyndring blir det okkesom. Og dette er "fredelige" demonstranter som har Demokratens velsignelse:
Images of boarded-up storefronts in major cities, including New York City and Washington, D.C., have given a dire premonition of what could come Tuesday night.
https://www.foxnews.com/politics/trump-weak-leadership-democratic-cities-election-unrest-antifa
Stå på, Admin! Bare 38 innlegg igjen til supermedlem-status :-)
;D
;)
Og så må det sies, uansett utfall, og uansett hvor mye man rakker ned på Biden: Han har gjort manns jobb i en utvilsomt svært vanskelig situasjon. Dersom hans stadige forvekslinger og forvirring betyr svekket mental kapasitet, må det være en stor lidelse å være bevisst på dette, og likevel gjennomføre kampanjen. Det skal han ha, til tross for alt snusket som er avdekket, og som kan ødelegge hans ettermæle. For hans fremtid virker dessverre lite lystelig, enten han vinner eller taper.
Da er det vel blitt det spetakkelet man kunne frykte ifm. de uferdige tellingene:
- mye tyder på at Trump vinner likevel, men han har ikke tålmodighet til å vente: Han dundrer på om valgfusk og triksing (mot ham)
- nå er jo mye ved det antikvare amerikanske valgsystemet med tilhørende håpløs organisering så elendig at det er nesten juks i seg selv
- og vi vet jo fra før at det jukses i amerikanske valg, bl.a. Florida-tellingen for Bush i 2000 er vel ansett som et godt eksempel
- nå kan det være svært umusikalsk at de tre sentrale gjenværende vippestatene (de som vil avgjøre hele valget) plutselig fant at de ville slutte å telle i natt, for å så begynne på igjen neste arbeidsdag - her kan det lages mange konspirasjoner om at man trengte å rigge noe, og sånt vil helt sikkert komme selv om Trump vinner
- men ting blir ikke bedre av at man ruller opp sine advokatkorps og drar elendigheten enda lenger ut av folks kontroll
- nå må man telle ferdig først og se om man kommer fram til et avsluttende resultat
Men alt dette uverdige spetakkelet og den håpløse valgorganiseringen, der folks mistillit har økt for hvert valg, bidrar selvsagt til å svekke folks allmenne respekt for hele valgsystemet.
La oss håpe dette kan ferdigstilles av valglokalenes tellekorps og ikke av gateslagsmål og de første gryende tegn til borgerkrig
Quote from: Telehiv on 04.11.2020, 10:38:17
Da er det vel blitt det spetakkelet man kunne frykte ifm. de uferdige tellingene:
- mye tyder på at Trump vinner likevel, men han har ikke tålmodighet til å vente: Han dundrer på om valgfusk og triksing (mot ham)
- nå er jo mye ved det antikvare amerikanske valgsystemet med tilhørende håpløs organisering så elendig at det er nesten juks i seg selv
- og vi vet jo fra før at det jukses i amerikanske valg, bl.a. Florida-tellingen for Bush i 2000 er vel ansett som et godt eksempel
- nå kan det være svært umusikalsk at de tre sentrale gjenværende vippestatene (de som vil avgjøre hele valget) plutselig fant at de ville slutte å telle i natt, for å så begynne på igjen neste arbeidsdag - her kan det lages mange konspirasjoner om at man trengte å rigge noe, og sånt vil helt sikkert komme selv om Trump vinner
- men ting blir ikke bedre av at man ruller opp sine advokatkorps og drar elendigheten enda lenger ut av folks kontroll
- nå må man telle ferdig først og se om man kommer fram til et avsluttende resultat
Men alt dette uverdige spetakkelet og den håpløse valgorganiseringen, der folks mistillit har økt for hvert valg, bidrar selvsagt til å svekke folks allmenne respekt for hele valgsystemet.
La oss håpe dette kan ferdigstilles av valglokalenes tellekorps og ikke av gateslagsmål og de første gryende tegn til borgerkrig
Ja, det lukter litt ugler i mosen her (opprinnelig dansk for: ulver i myra), alle har visst at det blir usedvanlig mange post- og tidlig-stemmer i år pga. Corona, og de ha rikke evnet å sette inn et ekstraskift med valgfunksjonærer? Og dette er Demokrat-dominerte stater, mens i sør, der GOP har dominert lenge, var det ikke noe problem å telle.
Demokratene håper på endring av valgvinden i Georgia, ettersom særlig storbyen Atlanta fortsatt mangler, og i Wisconsin er det visst helt på vippen nå. Trump leder voldsomt i Pennsylvania, men der gjenstår mye opptelling. Det som er vanskelig å vite, er forholdet mellom ledelse i opptalte stemmer, og potensial et i ikke-opptelt mht. mulighet for å snu trenden.
Det var -og er fortsatt- uansett fascinerende å følge kartet og tallene for delstatene nærmest fra minutt til minutt (mer spennende enn NRKs minutt-for-minutt utskjelling av Trump, nå på 4. året)
https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results
Enig i at det var lite klokt av Trump å gå så aggressivt ut i natt med påstander om juks. Men det er nettopp dette de har fryktet i lang tid, og når man uten noen tilsynelatende fornuftig grunn stanser opptellingen i kritiske stater, kan man forstå at det blir rabalder.
Og det blir mer:
One county in the key swing state of Pennsylvania has already found itself involved in a legal challenge, following claims that it violated the state's election code by pre-canvassing mail-in ballots prior to Election Day.
https://www.foxnews.com/politics/pennsylvania-county-ballots-canvassed-changed
Ellers forventer jeg at norsk UD nå sender en skarp klage til USA, når de har holdt så mange nordmenn våkne gjennom valgnatten (norsk tid gjelder nemlig i hele USA) og likevel ikke gir oss et klart resultat! Regner også med at dette kommer opp i FNs Sikkerhetsråd, der Norge ifølge vårt MSM har en helt dominerende innflytelse.
Edit; NRK viser igjen sin faneflukt fra norsk språk når de skriver om utsatt opptelling i en delstat; "på grunn av en vannpipe som røk". Vannpipe er kanskje det de røyker på Marienlyst?
Og nå ser det ut til at Biden vinner, hvis ikke hele valget havner i rettsapparatet. Men med Biden-ledelse i Både Michigan og Wisconsin, ser det vanskelig ut for Trump, selv om han tar de andre usikre statene. Og de få stemmene som ikke er telt opp er nok i all hovedsak Biden-vennlige poststemmer. Det er selvsagt ikke noen grunn til at BLM og Antifa skal la være å gå amok i byene. Nå kan det bli noen svært spennende måneder / år i amerikansk politikk, når Harris og Pelosi skal trekke i Biden-dokkas tråder.
Det er noe merkelig her. Kun Biden har fått flere stemmer.
https://pbs.twimg.com/media/El-_lyeX0AExMk7?format=jpg&name=900x900
Quote from: translator on 04.11.2020, 16:44:02
Det er noe merkelig her. Kun Biden har fått flere stemmer.
https://pbs.twimg.com/media/El-_lyeX0AExMk7?format=jpg&name=900x900
Godt observert. Det ser underlig ut ja, at Trump ikke har fått en eneste stemme mer. Tror det ligger an til noen store runder i rettsapparatet her, hvis det er grunnlag for å klage på resultatet. Og det store bråket kommer dersom dette går til Supreme Court -som det vel må- og deres avgjørelse er til fordel for Trump, når han helt nylig har innsatt to konservative dommere.
Quote from: ConTrari1 on 04.11.2020, 17:13:17
...når han helt nylig har innsatt to konservative dommere.
Jeg mener det er tre han har innsatt denne perioden, jeg?
Quote from: Telehiv on 04.11.2020, 17:17:24
Quote from: ConTrari1 on 04.11.2020, 17:13:17
...når han helt nylig har innsatt to konservative dommere.
Jeg mener det er tre han har innsatt denne perioden, jeg?
Stemmer, men det er de to siste som har vært mest omstridt i forhold til nærhet i tid opp mot valget, og da særlig Barrett. Det vi sikkert bli krav om at hun må avstå fra å være med i en sak som handler om valget, men det er det neppe grunnlag for juridisk. Begge sider har "lawyered up" noe voldsomt, og dette kan trekke ut i flere måneder. Det er tydeligvis noe Trump er forberedt på å kjøre til siste slutt. Men hvis Biden vinner, har venstrefløyen hos Demokratene gjort storeslem. De kan bruke Bidens mentale problemer og korrupsjons-skandalene til å tvinge ham ut av presidentvervet når som helst, selv om han sikkert får lov til å bli innsatt 20. januar. Det er vel ikke noe gøy å avsette en president som ikke er innsatt? Spørsmålet er i hvilken grad Biden selv og hans nærmeste er klar over hvilken kattepine han kommer til å befinne seg i. Skulle ikke forundre meg om den radikale fløyen er villige til å få ham stilt for retten, som skuebrød og syndebukk.
Men jeg kan ikke slutte å tenke på de unike scenene med Trumps valgmøter og det helt ufattelig lave oppmøtet for Biden. Det kommer til å bli mye bitterhet nå, og jeg lurer på hvor lenge velgerne som valgte Biden vil være fornøyd.
Arizona denne gang
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/voter-fraud-in-arizona-maricopa-county-others/
Har dere forresten sett denne?
https://www.youtube.com/watch?v=Qu7Zrp0gkbQ&ab_channel=SkyNewsAustralia
Quote from: translator on 04.11.2020, 18:14:37
Har dere forresten sett denne?
https://www.youtube.com/watch?v=Qu7Zrp0gkbQ&ab_channel=SkyNewsAustralia
ja, det er en av mange Biden-blemmer. Stakkars Joe, få ting er mer grusomt enn å være klar over sin mentale svekkelse, uten å kunne gjøre noe med det. Og hvordan skal han kunne møte andre statsledere uten telepromter? "Hi Putin, I'm your daughter." Kan bli krig av sånt.
Men nå braker det løs.
The Trump campaign promised to demand a recount in Wisconsin, where Joe Biden holds a narrow lead but the race has not yet been called. https://www.foxnews.com/politics/trump-campaign-request-recount-wisconsin
Med 95% av stemmene opptelt, leder Biden med c. 20.000.Det er klart at bare litt "jukstering" (sic) i noen få fylker kan være nok til å vippe resultatet, i delstaten og nasjonalt.
Mark Levin:
Let's step back. I've been hearing commentators trying to normalize all these changes to voting procedures and court interventions and acting like this has gone on throughout our history or was compelled by the virus. That's clearly not true. Mail-in voting was pushed hard by the Democrats and they've filed scores of lawsuits to change the rules set by state legislatures. Unfortunately, activist courts have been more than happy to accommodate many of them and the Supreme Court failed to put its foot down. No, none of us recall a time like this when so many crucial state counts are delayed. There's also a legitimate concern about backdoor voter harvesting in some areas. And we know for a fact that cities like Philadelphia have a problematic history. So let's not pretend that this has been a routine election. Many of the same forces that rejected Trump's 2016 election have tried to manipulate the system this time as well.
https://www.breitbart.com/politics/2020/11/04/mark-levin-lets-not-pretend-any-of-this-is-normal/
Og her, fra Hans Rustad:
En funksjonær i Michigan fylke slo alarm da hun oppdaget tallene over stemmegivningen var villedende.
Valgfunksjonæren lovte å komme til bunns i hva som har foregått. De siste resultatene har gått til Biden. Hvis det kommer for en dag at det er drevet valgsvindel for å tilgodese Biden eller: det holder at man kan mistenke det, så vil tilliten til systemet være borte.https://www.document.no/2020/11/04/fordreide-resultat-i-et-fylke-i-michigan/
Stadig nye usikkerheter, i tillegg til krav om omvalg i Wisconsin og krav om stopp av opptellingen i Michigan.
Trump-leiren hevder det fortsatt er mulig å vinne Arizona, en "flip"-stat (gikk til GOP forrige gang), ettersom det er mange hundre tusen stemmer igjen å tell opp, med flere fylker der det er en stor latino befolkning som man tror vil gå for Trump.
Nå er det 0,6% ledelse til Biden,med 25% igjen å telle opp. AZ har 11 delegater.
Edit : men nå 21.36 har Biden dratt fra og er oppe i 3,6% ledelse, med 84 % opptelt. Det virker som en klar seier.
I Michigan leder Biden med 0,7% og 99% opptelling, men er altså svært omstridt. MI har 16 delegater.
Wisconsin regnes som en Biden seier, med 0,6% ledelse og 99% opptelt. WI har 10 delegater. Men altså omstridt.
I Georgia leder Trump med 1,6%, og 95% opptelt. GA har 16 delegater.
I North Carolina leder Trump med 1,4%, og 94% opptelt. NC har 15 delegater. Her ser det ut il å være mer usikkerhet omkring Trumps sjanser enn i Georgia.
Og så det store spenningsmomentet; Pennsylvania. Her leder Trump med hele 6,5%, med 84% opptelt. Det interessante er at det er mye av den samme situasjonen som for noen timer siden, da det var 64% opptelt. PA har 20 delegater. Hvor mye vil Biden hale innpå når alle de store Biden-vennlige byene er talt opp? Det virker ikke så usikkert for Trump nå som for kort tid tilbake.
Likevel, Trump trenger 56 mandater for å vinne. PA, GA og NC gir 51. Det er en -1- for lite.
Men så er det kanskje en joker ute og går i Nevada. Det er fortsatt 25% igjen å telle opp, og Trump ligger bare 0,6 % b ak. Med NVs 6 mandater (pluss de 51 i PA, GA og NC) vinner Trump med 1 (271), selv om han taper Arizona, Wisconsin og Michigan.
Den som har negler igjen, han bite!
Quote from: translator on 04.11.2020, 16:44:02
Det er noe merkelig her. Kun Biden har fått flere stemmer.
https://pbs.twimg.com/media/El-_lyeX0AExMk7?format=jpg&name=900x900
Ifølge Google leder Biden i Michigan med 60 000 stemmer (legg merke til at det aller meste er rødt)
https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk02NllyLkzbFXkWG8vqt8K5B5Sw8jw%3A1604531303011&ei=ZzSjX6Ab5MyuBOLajfgG&q=michigan+votes+2020&oq=Michigan+votes&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQARgBMgUIABDEAjIFCAAQxAIyBQgAEMsBMgUIABDLATIFCAAQywEyBQgAEMsBMgUIABDLATIFCAAQywEyBQgAEMsBMgUIABDLAToECCMQJzoHCAAQChDLAToECAAQHjoGCAAQChAeOggIABAIEAoQHjoGCAAQCBAeOgIIADoHCCMQ6gIQJzoJCCMQ6gIQJxATOgcILhDqAhAnOgUIABCxAzoHCC4QsQMQQzoICC4QsQMQgwE6AgguOgsILhCxAxCDARCTAjoHCAAQsQMQQzoFCC4QsQM6BAgAEAM6BAgAEEM6CAgAELEDEIMBUNYUWL42YMRKaAJwAHgCgAFpiAHmDpIBBDI1LjGYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6sAEKwAEB&sclient=psy-ab
Det betyr (forutsatt at Trump vinner Georgia og Pennsylvania) at de 138 000 ekstra stemmene til Biden i Michigan blir helt avgjørende.
QuoteVi har slettet kommentaren din i Drammens Tidende.
Det kan skyldes at tråden du kommenterte i ble slettet, eller at kommentaren du svarte på ble fjernet.
Drammens Tidende ønsker en god og saklig debatt i våre kommentarfelt. Noen ganger fjerner vi kommentarer av hensyn til resten av debatten.
Vi har dessverre ikke kapasitet til å svare på spørsmål om hver enkelte avgjørelse.
Derfor har vi laget en oversikt over reglene vi bruker.
Les mer om reglene her: https://www.dt.no/5-57-1091428.html
Kommentaren som har blitt slettet:
"Hvordan kunne Biden plutselig få 138 000 ekstra stemmer i Michigan? Det er noe som ikke stemmer. https://pbs.twimg.com/media/El-_lyeX0AExMk7?format=jpg&name=900x900
"
Hvis du har brutt våre kommentarregler, så ber vi deg justere ordbruken for fremtiden.
Ved gjentatte brudd kan du bli utestengt fra våre kommentarfelt i 30 dager eller mer.
https://www.dt.no/biden-eller-trump-her-kan-du-folge-valget/f/5-57-1535046
Hele valget og folkets fortvilelse begynner å minne om et tragisk absurdteater.
At et land som liker å kalle seg "verdens mest avanserte" enda en gang ikke klarer å gjennomføre et banalt valg på seriøst vis er til å gråte over.
Samtidig ser vi at store deler av folket har opplevd reallønnsnedgang og tapt sosial sikkerhet i flere tiår.
Mens etablissementet kaller dem deplorables for at de ikke har lykkes å unngå dette.
Trump har bare vært et symptom på at nasjonen skriker etter en annen retning - noe folk grep etter i fravær av noe annet.
Trump har i alle fall rett i en ting: Denne patetisk jogge-forvirrede Bidenfiguren representerer ingen løsning på noe som helst.
Under ham vil USAs nedadgående spiral trygt kunne fortsette som før.
Man har lett for å overse at uansett utfall av presidentvalget, så har Demokratene fått en skikkelig "bloody nose" i Kongressen. Det var ikke måte på hvordan de skrøt av en "blue wave" i Senatet og Representantenes Hus, men resultatet ser ut til å bli at GOP beholder flertallet i Senatet, og vinner en god del plasser i Rep. Hus, slik at mye av Demokratenes politikk vil bli stanset i Kongressen. President Joe Harris / Kamala Biden (like greit å bruke det symbiotiske navnet med det samme, Biden kan ikke gjøre så mye selv lenger) kan få noen frustrerende nederlag der. Om to år er det Kongressvalg igjen, med ca. 1/3 av Senatet og alle i Rep. Hus på valg, og det kan føre til at Kongressen blir GOP dominert i sin helhet, og dermed redusere presidents makt ytterligere.
https://nypost.com/2020/11/04/biden-may-steal-an-election-for-the-elitists-but-dems-will-regret-it-devine/
Edit: også en god kommentar her:
While the final numbers may still be in flux, Democrats on Capitol Hill are no longer going to get their liberal Christmas list passed through Congress and, even worse, are about to face a reckoning unlike any they've had in a generation—no matter who wins the White House.
Let's get a status update on the top priorities for Schumer and Pelosi:
Packing the Supreme Court? Dead on arrival.
Eliminating the filibuster? Nope.
Tax hikes. Not going to happen.
And now, with these failures, expect to see Sen. Bernie Sanders, I-Vt., and "squad" members like Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., put pressure on Schumer and Pelosi to move even further left.
https://www.foxnews.com/opinion/trump-biden-democrats-reckoning-generation-matt-gorman
Quote from: Telehiv on 05.11.2020, 08:43:06
Hele valget og folkets fortvilelse begynner å minne om et tragisk absurdteater.
At et land som liker å kalle seg "verdens mest avanserte" enda en gang ikke klarer å gjennomføre et banalt valg på seriøst vis er til å gråte over.
Mye av dette tilsynelatende rotet med valg i USA skyldes at landet er en føderasjon, ikke en nasjonalstat, der delstatene har meget stor indre frihet, også til å utforme egne valglover. Men post-stemmene utgjør klart et demokratisk problem. Det er neppe mulig å garantere at de ikke blir jukset med eller manipulert.
Det meldes på uformelle sosiale medier om stadig flere tvilsomme foretak ved tellelokalene, bl.a. steder der store esker med stemmesedler trilles inn midt på natten (bl.a. der man offisielt har sagt at man har tatt pause i tellingen og dermed ikke lenger har observatører til stede), tellelokaler stenges fysisk for innsyn med plater for vindu, osv.
Det er bl.a. twitter og andre sosiale medier som brukes til disse oppdateringene, siden MSM som før ikke ønsker å svekke Biden.
Her et eksempel på tvitring:
(https://pbs.twimg.com/media/EmAMfk-XEAAwa-k?format=jpg&name=360x360)
Vi får vente og se hva mer som evt. spas opp rundt dette.
Foreløpig kan vel dette neppe anses som gyldig dokumentasjon på juks.
Link: https://www.document.no/2020/11/05/i-detroit-er-republikanske-valgobservatorer-stengte-ute-og-vinduene-blendet/
Quote from: Telehiv on 05.11.2020, 10:36:30
Det meldes om stadig flere tvilsomme foretak ved tellelokalene, bl.a. steder der store esker med stemmesedler trilles inn midt på natten (der man offisielt har sagt at man har tatt pause i tellingen og dermed ikke lenger har observatører til stede), tellelokaler stenges fysisk med plater for vindu sov. for innsyn og for observatører, osv.
Det er bl.a. twitter og andre sosiale medier som brukes til disse oppdateringene, siden MSM som før ikke ønsker å svekke Biden.
Her et eksempel på tvitring:
(https://pbs.twimg.com/media/EmAMfk-XEAAwa-k?format=jpg&name=360x360)
Det er etter hvert kommet opp mange eksempler på dette. Stygge riper i lakken på USAs politiske kultur.
https://www.document.no/2020/11/05/i-detroit-er-republikanske-valgobservatorer-stengte-ute-og-vinduene-blendet/
Quote from: ConTrari1 on 05.11.2020, 10:41:00
Det er etter hvert kommet opp mange eksempler på dette. Stygge riper i lakken på USAs politiske kultur.
Dessverre er det stort sett bare alternative media som melder om dette, her f.eks. et oppslag hos Resett:
Link: https://resett.no/2020/11/05/eric-trump-hevder-demokratene-jukser-la-ut-video-av-trump-stemmer-som-blir-brent/
Flere valgdistrikt i Milwaukee rapporterer over 100% fremmøte.
Uten at jeg skal påstå at det har foregått juks, tror jeg likevel her er grunnlag for en nærmere undersøkelse.
I denne avisartikkelen ligger en oversikt fra de forskjellige valgdistriktene:
https://mkecitywire.com/stories/564495243-analysis-seven-milwaukee-wards-report-more-2020-presidential-votes-than-registered-voters-biden-nets-146k-votes-in-city (https://mkecitywire.com/stories/564495243-analysis-seven-milwaukee-wards-report-more-2020-presidential-votes-than-registered-voters-biden-nets-146k-votes-in-city)
Quote from: ConTrari1 on 05.11.2020, 08:56:11
Man har lett for å overse at uansett utfall av presidentvalget, så har Demokratene fått en skikkelig "bloody nose" i Kongressen. Det var ikke måte på hvordan de skrøt av en "blue wave" i Senatet og Representantenes Hus, men resultatet ser ut til å bli at GOP beholder flertallet i Senatet, og vinner en god del plasser i Rep. Hus, slik at mye av Demokratenes politikk vil bli stanset i Kongressen. President Joe Harris / Kamala Biden (like greit å bruke det symbiotiske navnet med det samme, Biden kan ikke gjøre så mye selv lenger) kan få noen frustrerende nederlag der. Om to år er det Kongressvalg igjen, med ca. 1/3 av Senatet og alle i Rep. Hus på valg, og det kan føre til at Kongressen blir GOP dominert i sin helhet, og dermed redusere presidents makt ytterligere.
https://nypost.com/2020/11/04/biden-may-steal-an-election-for-the-elitists-but-dems-will-regret-it-devine/
Se de første minuttene av Tucker Carlson programmet, han forteller om hva som sannsynligvis hadde skjedd dersom Demokratene hadde oppnådd flertall i Senatet:
-inntil 20 millioner illegale innvandrere får statsborgerskap og stemmerett (selvsagt vil de stemme på D.)
-nye delstater opprettes, der det er mest gunstig for D., med nye senatorer -to i hver stat, uansett befolkning- som vil gi enda større flertall i Senatet.
-"packing" av Supreme Court, som har hatt 9 dommere siden 1869, flere medlemmer utnevnt av presidenten og godkjent av Senatet, vil gjøre retten til et politisk instrument.
Alt dette har Demokratene går inn for, offentlig. Det har ALDRI i landets historie vært foreslått slike radikale endringer i statens struktur, det er snakk om en revolusjon her.
https://www.youtube.com/watch?v=XFO8kJDD3nk
Men dersom Trump vinner Georgia, North Carolina og Pennsylvania, og i tillegg tar Nevada (per nå, fortsatt bare 75% opptelt og 0,6% ledelse til Biden, så er Trump vinneren uansett hva som skjer andre steder, med 271 mandater.
Edit: I programmet nevnes det også de 138.000 stemmene i Michigan som "magically turned up" og var 100% for Biden. Er det mulig?? Jeg mener Demokratene skaper virkelig en rekord her, stakkars Kim klarer sjelden mer enn 99.7% og klima-alarmistene stanser på stusselige 97.
Se også Tucker fra 21.00 om forholdene i Nevada, der man endret systemet for valget bare 3 mnd i forkant, og der ifølge Trumps representant GOP-observatørene ikke fikk lov til å sjekke om det var korrekt signatur etc. Vielgi alvorlig, dersom dette stemmer.
En ting må jeg si om dette valget; jeg har lært kolossalt mye mer om amerikansk politikk, demografi og kultur.
Etter hva jeg forstår nå - etter å ha googlet meg inn på lokale amerikanske stasjoner og sosiale medier, skal bl.a. Arizona foreta en total omtelling pga. mye grums og mulige feilkilder, og vil da ikke være ferdige før midten av måneden. Dermed kan noen vinner vanskelig erklæres før både denne og andre stater har etterkontrollert:
Vi må anta at flere stater har fått kalde føtter rundt all grumset (og kravet om off. gransking) og vil begynne ny telling før de tas av eksterne kontrollmyndigheter i stedet.
Hele dette valget er bare en ny påminnelse om at amerikansk off. forvaltning er helt i bakleksa ifht. det man forventer av en moderne vestlig stat.
Quote from: Telehiv on 05.11.2020, 20:22:35
Etter hva jeg forstår nå - etter å ha googlet meg inn på lokale amerikanske stasjoner og sosiale medier, skal bl.a. Arizona foreta en total omtelling pga. mye grums og mulige feilkilder, og vil da ikke være ferdige før midten av måneden. Dermed kan noen vinner vanskelig erklæres før både denne og andre stater har etterkontrollert:
Vi må anta at flere stater har fått kalde føtter rundt all grumset (og kravet om off. gransking) og vil begynne ny telling før de tas av eksterne kontrollmyndigheter i stedet.
Hele dette valget er bare en ny påminnelse om at amerikansk off. forvaltning er helt i bakleksa ifht. det man forventer av en moderne vestlig stat.
Mye sant i det, det bør ikke være mulig at så store avgjørelser avhenger av så mye som virker kaotisk og lite tillitsgivende. Og selvsagt vil MSM nå hyle opp igjen om at Trump "vil nekte å gå av", som om noen president kan gjøre det, før resultatet er klart.
Mens norske msm nærmest fnyser (av Trump) i den grad de nevner disse "uregelmessighetene" overhodet, gir svenske svt en fyldigere omtale:
QuoteHär är Trumps stämningar – stat för stat
UPPDATERAD IDAG 22:47PUBLICERAD IDAG 21:03
President Donald Trump driver eller planerar att driva juridiska processer i flera delstater. Under torsdagen fick Trumpkampanjen svar på flera av sina stämningar.
Här är vad Trumpkampanjen driver just nu.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/har-ar-trumps-rattsliga
Uansett om Trump klarer å omgjøre resultatet i en delstat eller to, tror jeg løpet er kjørt for ham. Nevada alene gir Biden de nødvendige 6 mandatene til å nå 270. Trump kan nok ikke få til nye opptellinger overalt. det diskuteres allerede om Trump vil stille i 2024, han vil da ikke være eldre enn Biden er nå, og med mer "stayer" evne virker det som. Jeg er svært spent på hvordan det går når Biden skal treffe diverse statsoverhoder, eller kanskje må Harris overta alle slike anstrengende verv?
Quote from: translator on 04.11.2020, 16:44:02
Det er noe merkelig her. Kun Biden har fått flere stemmer.
https://pbs.twimg.com/media/El-_lyeX0AExMk7?format=jpg&name=900x900
"Feilen" i Michigan blir nå forklart på faktisk.no med at det var en feilinntasting, en typo:
QuoteNå har en tastefeil ved et valgkontor i vippestaten Michigan brakt amerikansk feilinformasjon til Norge. Feilen førte til at 138 339 stemmer ble tilskrevet Joe Biden, mens Donald Trump ikke fikk noen.
(...)
– Det eneste som skjedde var at en ekstra null ble tastet inn, sier Abigail Bowen, som administrerer valgarbeidet i Shiawassee til avisen The New York Times. Hun forklarer at feilen ble oppdaget raskt, og deretter rettet.
https://www.faktisk.no/notiser/QGr/biden-fikk-ikke-138-399-magiske-stemmer-i-michigan
Det er flere problemer med denne (bort)forklaringen, som for øvrig bekrefter at skjermbildet som skapte saken er ekte:
1. Hvordan kan 138 339 stemmer bli "en ekstra null"? Det er ingen nuller i 138339. (Regnestykket viser også at 138 339 er riktig, ikke 138 399 slik det står i overskriften.)
2. Hvordan skjer en typo? Det er vel som regel ved at den som taster kommer borti en tast i nærheten eller taster to ganger på samme tast. Da jeg fikk utstedt studentbeviset mitt i sin tid, ble etternavnet mitt, som er Erik, skrevet 'Eerik', og slik ble det seende ut i hele min studenttid. En opplagt typo. Kanskje vedkommede trykket på 3 en gang for mye, men hva var da egentlig meningen å taste inn?
3. Om du legger inn 138 339 eller 13 839 stemmer eller hva det nå skulle være, til Biden i en bolk med stemmer, så burde det også vært en stemmeandel til Trump der. Hvordan kan dette skyldes en typo? Det er ingen logikk.
4. Det står at "feilen" ble rettet opp. Men har vi noen garanti for at det har skjedd? Er det noen som har registrert at Bidens stemmeantall gikk ned igjen, før Trump fikk flere stemmer?
Denne "forklaringen" holder ikke vann. Jeg synes den minner om de samme kreative bortforklaringene som vi møter i klimadebatten.
Dette tragikomiske valget får meg til å minnes salig Kurt Vonneguts beksvarte ironi i bl.a. novellesamlingen "Welcome to the Monkey House" (1968).
Vonnegut var, midt under den kalde krigen, mannen bak analysen om at sovjeterne var sjalu på amerikanerne som hadde fått sitt folk til å tro at de faktisk hadde reelle politiske alternativer å stemme på - mens alle sovjeterne derimot visste at de levde i en ettparti-stat.
Vonnegut summerte opp analysen med denne knusende kommentaren om trikset bak det hele: "In America, losers may vote".
Jeg sitter med en nagende fornemmelse av at den godeste Vonnegut fremdeles er aktuell?
Quote from: translator on 06.11.2020, 15:35:09
Quote from: translator on 04.11.2020, 16:44:02
Det er noe merkelig her. Kun Biden har fått flere stemmer.
https://pbs.twimg.com/media/El-_lyeX0AExMk7?format=jpg&name=900x900
"Feilen" i Michigan blir nå forklart på faktisk.no med at det var en feilinntasting, en typo:
QuoteNå har en tastefeil ved et valgkontor i vippestaten Michigan brakt amerikansk feilinformasjon til Norge. Feilen førte til at 138 339 stemmer ble tilskrevet Joe Biden, mens Donald Trump ikke fikk noen.
(...)
– Det eneste som skjedde var at en ekstra null ble tastet inn, sier Abigail Bowen, som administrerer valgarbeidet i Shiawassee til avisen The New York Times. Hun forklarer at feilen ble oppdaget raskt, og deretter rettet.
https://www.faktisk.no/notiser/QGr/biden-fikk-ikke-138-399-magiske-stemmer-i-michigan
Det er flere problemer med denne (bort)forklaringen, som for øvrig bekrefter at skjermbildet som skapte saken er ekte:
1. Hvordan kan 138 339 stemmer bli "en ekstra null"? Det er ingen nuller i 138339. (Regnestykket viser også at 138 339 er riktig, ikke 138 399 slik det står i overskriften.)
2. Hvordan skjer en typo? Det er vel som regel ved at den som taster kommer borti en tast i nærheten eller taster to ganger på samme tast. Da jeg fikk utstedt studentbeviset mitt i sin tid, ble etternavnet mitt, som er Erik, skrevet 'Eerik', og slik ble det seende ut i hele min studenttid. En opplagt typo. Kanskje vedkommede trykket på 3 en gang for mye, men hva var da egentlig meningen å taste inn?
3. Om du legger inn 138 339 eller 13 839 stemmer eller hva det nå skulle være, til Biden i en bolk med stemmer, så burde det også vært en stemmeandel til Trump der. Hvordan kan dette skyldes en typo? Det er ingen logikk.
4. Det står at "feilen" ble rettet opp. Men har vi noen garanti for at det har skjedd? Er det noen som har registrert at Bidens stemmeantall gikk ned igjen, før Trump fikk flere stemmer?
Denne "forklaringen" holder ikke vann. Jeg synes den minner om de samme kreative bortforklaringene som vi møter i klimadebatten.
Den ekstra nullen som ble tastet inn, må være en analogi for Biden. En "ekstra null" tastes inn i det Hvite Hus. Men dersom det hadde vært noen nuller, f.eks. 135.000, så vil en null mindre gi 13.500, og kanskje et radikalt endret utfall. Som du skriver, vet vi noe om hva som skjedde etter at "feilen" ble rettet?
Mener å huske at i Wisconsin er det tillatt å kreve ny opptelling dersom forskjellen mellom kandidatene er på inntil 1%. Dersom dette er tilfellet i andre delstater, åpner det for ny opptelling i både Georgia, Pennsylvania og Nevada, slik situasjonen er nå. I Georgia skiller det 1091 stemmer. Denne hårfine forskjellen gir dessverre grobunn for mistanke om juks, når utfallet avgjøres av sent opptalte poststemmer som man tilsynelatende har mangelfull kontroll over. Man trenger ikke ikke putte inn så mange "juksterte" stemmer for å vippe resultatet, og man har oversikten over hvor mange som trengs. Disse poststemmene er blitt en verkebyll for Amerikas demokrati.
Parallellene til klimasaken fortjener en egen tråd synes jeg.
En innringer til swebbt-tv forteller om sine opplevelser på valgnatten. Ganske interessant
https://www.youtube.com/watch?v=iT4gtyZOkfI&ab_channel=SvenskWebbtelevision&t=2m20s
Quote from: ConTrari1 on 06.11.2020, 15:48:38
Parallellene til klimasaken fortjener en egen tråd synes jeg.
Absolutt. De som styrer klimaet styrer jo også Biden.
Quote from: Telehiv on 06.11.2020, 16:18:19
Quote from: ConTrari1 on 06.11.2020, 15:48:38
Parallellene til klimasaken fortjener en egen tråd synes jeg.
Absolutt. De som styrer klimaet styrer jo også Biden.
Så sant, så sant
https://www.nrk.no/urix/det-forste-joe-biden-vil-gjore-som-president-er-a-melde-usa-inn-i-parisavtalen-igjen-1.15213008
https://www.youtube.com/watch?v=D6_hnIi7o7c&ab_channel=SvenskWebbtelevision
Her er det flere viktige poenger som også gjelder medienes dekning av valget.
Budskapet er også at der representanter for opptellingen hadde mulighet til å avkrefte at det har foregått noen form for valgjuks, har de
ikke benyttet den muligheten.
Han påpeker dessuten det problematiske med å bruke poststemmer i et land som tradisjonelt har en svært lav (ned mot 50 prosent) oppslutning ved valg.
Quote from: translator on 06.11.2020, 16:35:34
Quote from: Telehiv on 06.11.2020, 16:18:19
Quote from: ConTrari1 on 06.11.2020, 15:48:38
Parallellene til klimasaken fortjener en egen tråd synes jeg.
Absolutt. De som styrer klimaet styrer jo også Biden.
Så sant, så sant
https://www.nrk.no/urix/det-forste-joe-biden-vil-gjore-som-president-er-a-melde-usa-inn-i-parisavtalen-igjen-1.15213008
Biden kan melde USA inn i Paris igjen ti ganger om han vil, det spiller ingen rolle. Paris fikk banesår da Trump trakk landet ut, den sjokkeffekten har ført til at Paris nå er irrelevant, slik også mange alarmister mener. Bildet som var bygget opp, var et samlet og enig verdenssamfunn, da den illusjonen sprakk, var det bare inntektene til byen som kunne kalles noe positivt. Riktignok er dette fra Saudi Arabia, ikke akkurat en "carbon slayer", likevel er dette å banne i klimakjerka:
Saudi Arabia's former lead delegate to the United Nations climate talks said the Paris agreement to fight global warming is "dead," ending what he called a "big conspiracy the world created."
Mohammed Salim Al Sabban, also a former adviser to Saudi Arabia's Ministry of Petroleum and Mineral Resources, celebrated what he called the unofficial "death" of the Paris accord.
"Are you still following the dead Paris Agreement?" Al Sabban tweeted in response to former New York Times writer Andrew Revkin.
"They will go from one meeting to another forever till it's officially announced its death. Don't be selective when you attack the Saudi UNFCCC position. It is unfair," Al Sabban wrote.
Revkin was commenting on news that the U.S., Saudi Arabia, Russia, and Kuwait refused to "welcome" the findings of a U.N. climate report released in October.
The report said carbon dioxide emissions would need to decline 45 percent by 2030 to avoid warming greater than 1.5 degrees Celsius.Den famøse 1,5 rapporten som norsk MSM fortsatt refererer til som "bindende", mens realiteten er at konferansen ikke vedtok noe annet enn å "welcome" at den ble ferdig, altså ikke aksept av innholdet.
https://climatechangedispatch.com/paris-climate-accord-dead/
Opprullingen fortsetter. Nå har man funnet at en "softwarefeil" har gjort 6000 Trump-stemmer til Biden-stemmer i Antrim County i Michigan. Dette ble oppdaget fordi dette er en valgkrets med stor republikansk majoritet:
QuoteAntrim er et fylke der Republikanerne har oppnådd 70 prosent av stemmene. Republikanerne forsto at noe var fundamentalt galt.
Republicans point out that in northern Antrim County, thousands of votes were counted in error for Biden, and for Democratic Sen. Gary Peters instead of GOP candidate John James.
Michigan GOP Chairwoman Laura Cox said at a Friday press conference that "in Antrim County, ballots were counted for Democrats that were meant for Republicans, causing a 6,000 vote swing against our candidates. The county clerk came forward and said, 'tabulating software glitched and caused a miscalculation of the votes.'"
47 fylker har brukt samme software. Hvis det samme har skjedd her, vil det være utslagsgivende for resultatet.
Cox said that "since then, we have now discovered that 47 counties used this same software in the same capacity," or more than half of Michigan's 83 counties. She urged those counties to "closely examine their results for similar discrepancies." Trump's campaign circulated her remarks on Twitter.
The Detroit Free Press reports that Antrim County uses Dominion Voting Systems equipment. Results are stored on computer cards at precincts, then uploaded to another computer by county election officials.
En professor i datastemmegivning sier det kan ha vært menneskelig feil, men mest sannsynlig en design-feil. Det betyr at samme feilen kan ha skjedd i de andre fylkene.
Sean Hannity rapporterte i natt at kilder forteller ham at samme programvare er brukt i 30 delstater.
https://www.document.no/2020/11/07/software-feil-gjorde-6-000-trump-stemmer-til-biden-stemmer/
Fra kommentarfeltet:
QuoteDet virker som om de har brukt et program som heter Scorecard.
-----------------------------------------------
Its not a glitch its a NSA/CIA developed software called HAMMER. It was adapted to hack voting machines and called SCORECARD. It was also used during the russia russia russia hoax to hack into private convo's etc.
Basically it works like this. The program searches for open ports on hardware of various kinds. Unlike most computer virus which only have info on certain software codes, Hammer is able to tell what software is running and uses that softwares coding to hack in. Its then able to learn the rest of the code and control it without showing users.
This program once modified for election hardware/software became known as 'SCORECARD'. It was used in the 2012 election as well for obama. They tried to use it during 2016 election but a sting op took them down before they were able to infect machines on a large scale.
This time they went for a cloud type dispersion, as in not all their eggs were in one basket. In fact 99.99% of the people involved in this elections fraud had no idea. They were told to try things like harvesting ballots etc, but this was only a cover for the operation to infect machines in swing states.
It worked like a charm and has already self destructed leaving no trace on the machines.
https://www.youtube.com/watch?v=OYpVvjh_TMA&feature=youtu.be&ab_channel=FreedomFirstNetwork
Quote from: translator on 04.11.2020, 18:07:06
Arizona denne gang
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/voter-fraud-in-arizona-maricopa-county-others/
Nå begynner det som har skjedd her å bli tydeligere. I kommentarfeltet har en skrevet:
QuoteI Arizona er det delt ut sharpie pens (merkepenner) i valgkretser med overveiende republikanske velgere, mens valgmaskineme bare leser stemmesedler fylt ut med kulepenner.
'
https://www.document.no/2020/11/04/fordreide-resultat-i-et-fylke-i-michigan/
Denne kvinnen forteller at da hun var inne i stemmelokalet med egen kulepenn, forsøkte de å ta den fra henne. Hun så også at andre ble fortalt at de skulle bruke sharpie pens.
https://www.youtube.com/watch?v=OM4uF0AQig4&app=desktop&ab_channel=VirtualMartini
Jeg skjønte først ikke hva som skulle være hensikten med dette, for funksjonærene kan umulig vite hvilken kandidat velgerne vil stemme på. Men siden de fleste velgerne her er republikanere, kan tankegangen ha vært å redusere antallet Trump-stemmer samtidig som man antagelig også "mister" noen få Biden-stemmer.
Mark Steyn har også noen kommentarer om valgfusk:
https://www.steynonline.com/audio-video/783.mp3 (https://www.steynonline.com/audio-video/783.mp3)
Jeg har sett at enkelte media sier at alle stemmesedlene i USA er merket med en hemmelig kode. Dette er tenkt benyttet til å avsløre all falsk stemmegivning. Jeg trodde i utgangspunktet at dette bare var/er en vandrehistorie, men nå er jeg faktisk usikker.
Her er en forklaring:
https://drive.google.com/file/d/18C0gEtPdzJ2phpOdvtyYcyCi1g1Q1_bR/view (https://drive.google.com/file/d/18C0gEtPdzJ2phpOdvtyYcyCi1g1Q1_bR/view)
President Trump har vunnet i Pennsylvania, ifølge Rudy Giuliani.
QuoteThe margin of victory is only 40.000 votes. We have more than 300.000 votes contested. Behind me are over 90 witnesses – that's called evidence – the burden of proof is on the part that claims victory.
https://www.youtube.com/watch?v=H-zTnpwTZNM&ab_channel=GlobalNews
Pressekonferansen i sin helhet
https://www.youtube.com/watch?v=7H10wZ4SszM&ab_channel=RightSideBroadcastingNetwork&t=22m
Jeg fortsetter å bli sensurert av Drammens Tidende. I går skrev jeg dette innlegget. Mye er det samme som jeg har skrevet om i denne tråden:
Quote
"The margin of victory is only 40 000 votes. We have more than 300.000 votes contested. Behind me are over 90 witnesses - that's called evidence - the burden of proof is on the part that claims victory."
Rudy Giuliani om resultatet i Pennsylvania
I går sensurerte Drammens Tidende meg, da jeg skrev:
"Hvordan kunne Biden plutselig få 138 000 ekstra stemmer i Michigan? Det er noe som ikke stemmer."
https://pbs.twimg.com/media/El-_lyeX0AExMk7?format=jpg&name=900x900
"Feilen" i Michigan blir nå forklart på faktisk.no med at det var en feilinntasting, en typo:
Nå har en tastefeil ved et valgkontor i vippestaten Michigan brakt amerikansk feilinformasjon til Norge. Feilen førte til at 138 339 stemmer ble tilskrevet Joe Biden, mens Donald Trump ikke fikk noen.
(...)
– Det eneste som skjedde var at en ekstra null ble tastet inn, sier Abigail Bowen, som administrerer valgarbeidet i Shiawassee til avisen The New York Times. Hun forklarer at feilen ble oppdaget raskt, og deretter rettet.
https://www.faktisk.no/notiser/QGr/biden-fikk-ikke-138-399-magiske-stemmer-i-michigan
Det er flere problemer med denne forklaringen, som for øvrig bekrefter at skjermbildet som skapte saken er ekte:
1. Hvordan kan 138 339 stemmer bli "en ekstra null"? Det er ingen nuller i 138339. (Regnestykket viser også at 138 339 er riktig, ikke 138 399 slik det står i overskriften.)
2. Hvordan skjer en typo? Det er vel som regel ved at den som taster kommer borti en tast i nærheten eller taster to ganger på samme tast. Da jeg fikk utstedt studentbeviset mitt i sin tid, ble etternavnet mitt, som er Erik, skrevet 'Eerik', og slik ble det seende ut i hele min studenttid. En opplagt typo. Kanskje vedkommede trykket på 3 en gang for mye, men hva var da egentlig meningen å taste inn?
3. Om du legger inn 138 339 eller 13 839 stemmer eller hva det nå skulle være, til Biden i en bolk med stemmer, så burde det også vært en stemmeandel til Trump der. Hvordan kan dette skyldes en typo? Det er ingen logikk.
4. Det står at "feilen" ble rettet opp. Men har vi noen garanti for at det har skjedd? Er det noen som har registrert at Bidens stemmeantall gikk ned igjen, før Trump fikk flere stemmer?
Denne "forklaringen" holder ikke vann. Jeg synes den minner om de samme kreative bortforklaringene som vi møter i klimadebatten.
Se også
https://www.youtube.com/watch?v=D6_hnIi7o7c&ab_channel=SvenskWebbtelevision
Her er det flere viktige poenger som også gjelder medienes dekning av valget.
Budskapet er også at der representanter for opptellingen hadde mulighet til å avkrefte at det har foregått noen form for valgjuks, har de ikke benyttet den muligheten.
Det påpekes dessuten det problematiske med å bruke poststemmer i et land som tradisjonelt har en svært lav (ned mot 50 prosent) oppslutning ved valg
Og i dag kom nyheten om at em "softwarefeil" har gjort 6000 Trump-stemmer til Biden-stemmer i Antrim County i Michigan. Dette ble oppdaget fordi dette er en valgkrets med stor republikansk majoritet:
Antrim er et fylke der Republikanerne har oppnådd 70 prosent av stemmene. Republikanerne forsto at noe var fundamentalt galt.
Republicans point out that in northern Antrim County, thousands of votes were counted in error for Biden, and for Democratic Sen. Gary Peters instead of GOP candidate John James.
Michigan GOP Chairwoman Laura Cox said at a Friday press conference that "in Antrim County, ballots were counted for Democrats that were meant for Republicans, causing a 6,000 vote swing against our candidates. The county clerk came forward and said, 'tabulating software glitched and caused a miscalculation of the votes.'"
47 fylker har brukt samme software. Hvis det samme har skjedd her, vil det være utslagsgivende for resultatet.
Cox said that "since then, we have now discovered that 47 counties used this same software in the same capacity," or more than half of Michigan's 83 counties. She urged those counties to "closely examine their results for similar discrepancies." Trump's campaign circulated her remarks on Twitter.
The Detroit Free Press reports that Antrim County uses Dominion Voting Systems equipment. Results are stored on computer cards at precincts, then uploaded to another computer by county election officials.
En professor i datastemmegivning sier det kan ha vært menneskelig feil, men mest sannsynlig en design-feil. Det betyr at samme feilen kan ha skjedd i de andre fylkene.
Sean Hannity rapporterte i natt at kilder forteller ham at samme programvare er brukt i 30 delstater.
https://www.document.no/2020/11/07/software-feil-gjorde-6-000-trump-stemmer-til-biden-stemmer/
Dette er bare noen av det som er avdekket. Vil Drammens Tidende fortsette å sensurere eller ønsker de en åpen debatt? Uansett hva man mener om Donald Trump, så må det viktigste ved et valg være at folket skal bestemme, ikke de som teller stemmene. Hvis valget er regissert og manipulert for at en side skal vinne, hva er da vitsen med valg?
https://www.dt.no/joe-biden-har-vunnet-presidentvalget-i-usa/s/5-57-1538499
Om valget i Michigan:
QuoteIt is amusing to watch the press prostitutes try to coverup vote fraud for the Democrats. Here is an example from the bought-and-paid-for BBC whose "Reality Check Team" has undertaken to "fact check" the "rumor" of a 138,000 sudden ballot dump for Biden in Michigan during the early hours of morning when no one was watching: https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54811410
The BBC claims this was a "data entry error" that was corrected. The "data entry error" was not corrected, if it was, until it became an issue. How does the BBC know that the sudden jump in votes for Biden wasn't fraud that when exposed was explained away by crooked officials as a "data entry error."
Note also that the exact same thing occured in neighboring Wisconsin at about the same time. So we had two simultaneous "data entry errors" in two critical contested states that wiped out Trump's lead? How likely is that?
Note also that correcting the "data entry error" did not result in the reappearnce of Trump's lead. So how was the error corrected?
It shows how utterly stupid the presstitutes are that they report that a data entry error that erased Trump's lead was "corrected" but the lead remained erased!
Why does a British news service have a "Fact Check Team" to protect an American political party? Is the campaign against red state America organized globally?
Note two other anomalous vote patterns. In the critical swing states, the Democrat votes for senators do not match the votes for Biden, and despite what seems to be a record Democrat turnout the Democrats lost house seats in the election! What explains the absence of "down the ticket" voting in Democrat House and Senate voting? Fraud in the Biden vote is an obvious answer. https://www.zerohedge.com/political/why-does-biden-have-so-many-more-votes-democrat-senators-swing-states
https://www.paulcraigroberts.org/2020/11/05/press-prostitutes-make-fools-of-themselves-trying-to-cover-up-vote-fraud-for-democrats/
Fra den siste artikkelen det henvises til i innlegget over:
QuoteIn Michigan, for example, there was a difference of just 7,131 votes between Trump and GOP candidate John James, yet the difference between Joe Biden and Democratic candidate Gary Peters was a staggering 69,093.
In Georgia, there was an 818 vote difference between Trump and the GOP Senator, vs. a 95,000 difference between Biden and the Democratic candidate for Senator.
Michigan
Trump: 2,637,173
GOP Sen: 2,630,042
Dif: 7,131
Biden: 2,787,544
Dem Sen: 2,718,451
Dif: 69,093
Georgia:
Trump: 2,432,799
GOP Sen: 2,433,617
Dif: 818
Biden: 2,414,651
Dem Sen: 2,318,850
Dif: 95,801
For comparison, check out a non-swing state, like Wyoming:
Trump: 193,454
GOP Sen: 197,961
Dif:4,507
Biden: 73,445
Dem Sen: 72,720
Dif: 725
No massive flood of mysterious empty Biden votes.
It's fraud.
The Democrats are committing voter fraud in the Swing states.
https://www.zerohedge.com/political/why-does-biden-have-so-many-more-votes-democrat-senators-swing-states
Hvis republikanske velgere mislikte Trump så sterkt, men ville ha sin lokale republikanske kandidat valgt til senatet, kunne det tenkes at mange av dem stemte på Biden til president, men republikansk til senatet.
Men det som er skjedd er at Trump og den lokale republikanske kandidaten har fått omtrent like mange stemmer, mens Biden har fått langt flere stemmer enn den demokratiske kandidaten i samme delstat. Det er simpelthen
ikke mulig så lenge ting har gått riktig for seg.
Har Fox News skiftet side?
QuoteDet populære programmet «Judge Jeanine Pirro» ble lørdag avlyst av Fox News etter at de fant ut at hun ville ta president Trump i forsvar og skulle rapportere om påstått valgsvindel, melder Newsmax.
Fox News har hatt en dårlig uke, mener mange. Først gikk Donald Trump kraftig ut mot kanalen på valgdagen, og sa at kanalen ikke lenger var til å kjenne igjen.
https://resett.no/2020/11/08/fox-news-programleder-ville-forsvare-trump-og-avslore-valgfusk-ble-suspendert/
På valgkvelden utpekte Fox News Biden som vinner av Arizona lenge før alle de andre tv-kanalene.
Fox News skal ha ansatt en rekke folk fra de andre amerikanske tv-kanalene
Har Rupert Murdoch skiftet side? Det er isåfall ikke første gang. I Storbritannia, etter at de konservatives statsminister John Major ikke ville gi Murdoch utvidede rettigheter til tv-selskapet Sky, fikk konservative politikere dårlig presse i Murdochs aviser. Murdoch hadde inngått en avtale med Labours Tony Blair som vant valget i 1997. I 2010 var det Labours tur til å få dårlig presse av Murdoch, og igjen var det på grunn av at statsminister Gordon Brown ikke ville gi Murdoch rettigheter. Nå var det de konservatives David Cameron som fikk Murdochs støtte, som vant valget og ble statsminister.
https://tv.nrk.no/serie/dynastiet-murdoch
Quote"We all know why Joe Biden is rushing to falsely pose as the winner, and why his media allies are trying so hard to help him: they don't want the truth to be exposed. The simple fact is this election is far from over. Joe Biden has not been certified as the winner of any states, let alone any of the highly contested states headed for mandatory recounts, or states where our campaign has valid and legitimate legal challenges that could determine the ultimate victor. In Pennsylvania, for example, our legal observers were not permitted meaningful access to watch the counting process. Legal votes decide who is president, not the news media.
"Beginning Monday, our campaign will start prosecuting our case in court to ensure election laws are fully upheld and the rightful winner is seated. The American People are entitled to an honest election: that means counting all legal ballots, and not counting any illegal ballots. This is the only way to ensure the public has full confidence in our election. It remains shocking that the Biden campaign refuses to agree with this basic principle and wants ballots counted even if they are fraudulent, manufactured, or cast by ineligible or deceased voters. Only a party engaged in wrongdoing would unlawfully keep observers out of the count room – and then fight in court to block their access.
"So what is Biden hiding? I will not rest until the American People have the honest vote count they deserve and that Democracy demands."
- President Donald J. Trump
https://www.donaldjtrump.com/media/statement-from-president-donald-j.-trump
Har Biden allerede før han har blitt president klart å få kontroll på covid19? Ser i hvertfall ut til at tilhengerne har et avslappet forholdt til smittevern etter valgseieren. De står tett som sild i tønner og feirer:
https://resett.no/2020/11/08/nrk-skrev-om-coronasmitte-pa-trumps-folkemoter-na-kaller-de-stor-biden-samling-for-folkefest/
Quote from: Boris den nye on 09.11.2020, 06:46:04
Har Biden allerede før han har blitt president klart å få kontroll på covid19? Ser i hvertfall ut til at tilhengerne har et avslappet forholdt til smittevern etter valgseieren. De står tett som sild i tønner og feirer:
https://resett.no/2020/11/08/nrk-skrev-om-coronasmitte-pa-trumps-folkemoter-na-kaller-de-stor-biden-samling-for-folkefest/
Biden har fått hjelp fra Norge; dette er "Erna-magi". Det trengs bare eneste statssekretær blant 15.000 demonstranter. Ingen døde! Så sterk er hennes trolldom.
PS WUWT har en åpen tråd om USA-valget:
https://wattsupwiththat.com/2020/11/07/us-election-open-thread/
Når selv russerne er skeptiske til en valgordning...:-) Hvem blir den neste? Kim?
Stemming via post åpnet opp for massivt valgfusk, ifølge Russlands valgsjef.
Ella Pamfilova, som leder den russiske valgkommisjonen, er enig med USAs president Donald Trump i at poststemming er sårbart for fusk, skriver NTB.
– For meg er konklusjonen klar: Denne anakronismen åpner i sin amerikanske form et massivt rom for mulige forfalskninger, sier Pamfilova til det statlige russiske nyhetsbyrået TASS.
https://resett.no/2020/11/09/russisk-valgsjef-skeptisk-til-valgresultatet-i-usa/
Også en god artikkel om bl.a. valget her, av Per Steinar Runde:
https://www.document.no/2020/11/09/pandemi-med-postroysting-avgjorde-presidentvalet-i-usa/
Merkelig at ikke USA forvaltning lystrer media, som har utropt Boden til president :-?
Forvaltningsorganet GSA, som godkjenner overgangsprosessen etter et presidentvalg, har ikke tatt kontakt med Joe Bidens team. Dermed er det ikke gitt grønt lys for at Biden har vunnet valget.
NTB -DPA melder at GSA, som er kort for General Services Administration, er ansvarlige for føderale regjeringsbygg, og nekter ifølge Washington Post å sende brevet som gir Biden-teamet nødvendig tilgang.
https://www.document.no/2020/11/09/usa-valget-forvaltningsorgan-vil-ikke-godkjenne-biden-som-vinner/
Biden må nok ut og berolige folket om at BLM og Antifa bare er fredelige demonstranter, særlig etter deres siste stunt:
Portland demonstrators identifying themselves as Antifa targeted a Democratic campaign office Sunday, shattering windows and spray -painting messages like "F--- Biden" and "no presidents" on the building.
Lykke til med fortsatt de-funding av politiet, Joe!
https://www.foxnews.com/us/portland-democratic-campaign-office-biden-smashed-windows-vandalism
Og i den mer respektable delen av samfunnet tier Dr. Fauci helt om tettpakkede folkemengder som hyller Biden, mens han fordømte Trumps rallies som en helsefare:
But Fauci, and other health experts, have been quiet on the celebrations taking place across the country this weekend in response to Biden's win. Fox News has made multiple attempts to contact Dr. Fauci, as well as members of the Centers for Disease Control and Preventions (CDC) and the National Institutes of Health (NIH), seeking comment.
https://www.foxnews.com/politics/fauci-trump-asking-trouble-super-spreader-rallies-silent-biden-celebrations
Norsk MSM fortsetter sin skamløse løgnkampanje:
Republikanernes leder i Senatet, Mitch McConnell, forsvarer Donald Trump og sier han er i sin fulle rett til å stille spørsmål ved valgresultatet.
Den mektige republikanerens uttalelser er de første siden Joe Biden lørdag ble utropt til vinner av presidentvalget i USA.
Trump nekter å erkjenne nederlaget, og McConnell sier mandag at president Trump har «100 prosent» rett til å stille spørsmål ved valgresultatet og vurdere juridiske alternativer. Denne prosessen vil fortsette og «komme til en konklusjon».
– Institusjonene våre er bygd for dette, sier McConnell.
Nei, Biden er ikke "utropt" til vinner. Det er bare en institusjon som kan utrope en vinner i presidentvalget, og det er valgmannskollegiet. Dette gjøres vanligvis rundt midten av desember. Dersom norsk media ikke vet dette, er det en skremmende mangel på elementær kunnskap. Men de vet det nok, de vil bare ikke at leserne skal vite det. Og det er enda mer skremmende.
https://www.dn.no/utenriks/trump/mcconnell/usa/republikanernes-mektigste-i-kongressen-trump-har-rett-til-a-utfordre-valgresultatet/2-1-909517
Edit; Bidens "seierstale" var nok en bisarr begivenhet, noe norsk presse behendig unnlot å opplyse om. Var det en stor, lykkelig folkemengde han talte for? Slett ikke;
In a bizarre twist of Event's, Joe Biden took to the stage to give a strange 'victory' speech at 11:00 PM, in front of a dozen brand new 2021 vehicle.
The problem is, he wasn't on the stage or in front of the podium on the stage. He was streaming his speech from a room with a different podium in front of a pop-up backdrop.
ALLE bilene var splitter nye, bare 5 miles registrert på hver.
The vehicles had been used in a previous campaign rally as props to appear is if Joe Biden had a crowd attending the event.
https://theredelephants.com/joe-biden-victory-speech-reaches-north-korean-level-of-propaganda-joe-no-show-audience-consists-of-dozens-of-empty-brand-new-2020-jeeps-suvs-zero-human-beings-a/
Hallo Erna! Hva synes du om at din president-favoritt nå går mer og mer opp i limingen?
At one point, the man the media has dubbed "president-elect" got tongue-tied as he tried to talk about a virtual meeting he held with governors:
"We discussed the need to help states with Title 32 funding for the National Guard. That's the fancy way of saying governors, governors need to be able to get funding when they disp— when they dis— they need to, uh, and, and, bring their, bring their National Guard into play," Biden said.
Biden: "I'm going to — we're going to impose the — we're going to enforce the — excuse me, employ the defense, reconstruct the act, to be able to go out there and dictate companies build and do following things."
Ja Erna, du gleder deg nok til å høre Bidens unike improvisasjoner i FN og i møte med statsledere verden rundt. Språket antar stadig nye dimensjoner. Så kanskje det er Harris som sendes ut i den vide verden i stedet, og da blir det kollektivt hakeslepp når man oppdager hvor blodrød den mulige visepresidenten er. Snill, trygg, forutsigbar politikk fra Demokratene? Pinligheten venter deg med president Trump, som du har spådd er historie, og en brutal virkelighets-oppvåkning med president Biden. Either way, you lose, Erna.
https://www.breitbart.com/politics/2020/11/19/joe-biden-bumbles-through-appearance-vows-to-dictate-to-companies/
Men Hong Kong tar kaka:
The Villa Villa Cafe and Bar in Hong Kong published a photo of a custom cake it baked for a customer this week depicting American presidential candidate Joe Biden sniffing the hair of a distressed cartoon girl drawn in the Japanese anime style.
https://www.breitbart.com/asia/2020/11/19/hong-kong-bakery-decorates-cake-uncle-joe-biden-sniffing-anime-girl/
Hehe, det var noe vi i mer opplyste tider kalte freak shows. Der folk betalte penger for å se på underlige skapninger.
Når vi ser på det amerikanske valgsirkuset nå, så får jeg en krypende fornemmelse av at begrepet ikke har tapt sin relevans ennå?
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/Freak_show_1941.jpg)