Klimadebatt

Klimadebatt => Media og politikk => Topic started by: ConTrari1 on 17.10.2020, 19:20:49

Title: Monckton, Nature og Biden
Post by: ConTrari1 on 17.10.2020, 19:20:49
Hyggelig å se Monckton tilbake hos WUWT, med et betimelig spark til tidsskriftet Nature (forlengst beryktet hos skeptikere), som helt uhemmet støtter Biden som president. Nature skriver:

"Joe Biden's trust in truth, evidence, science and democracy make him the only choice in the US election."

Og Monckton avslører videre -enda en gang- hykleriet om Paris-"avtalen":

Let us suppose that the totalitarian politicians who are the chief worshipers at the altar of Thermageddon were really serious about making the planet colder. They would first and foremost ensure that the contributions of coal, oil and gas to total global energy consumption would fall sharply and continuously. But here is what actually happened in the quarter-century of hot air at global gabfests from 1993 to 2018. Coal, oil and gas accounted for 88% of total energy consumption in 1993 and – wait for it – 87% in 2018. Progress, Comrades!

Men tilbake til Paris-elskende Joe Biden. Vi får nå se hvor troverdig han er, når sønnens eskapader blir brettet ut som et politisk horror show, han har tidligere og nå nylig igjen mistet besinnelsen når ha blir spurt om Hunters gjøren og laden. Men nå ligger det åpent i dagen, og selv ikke hans støttespillere tør å påstå at de avslørende epostene er falske. Det dynger seg opp foran Bidens dør, og han har ikke mental kapasitet til å takle vanskelige situasjoner lenger.

Han burde ha trukket seg stille tilbake for lenge siden. Det virker som en ufattelig hybris at han kan ha trodd at hans sønns utskeielser kunne bli undertrykket i det uendelige. Og nå kommer det frem, på det verst mulige tidspunkt for faren. Kanskje hans politiske gravskrift burde være. "He did not bide his time."

https://wattsupwiththat.com/2020/10/17/nature-abandons-science-and-embraces-uniformitarian-totalitarianism/

Edit; Moncktons artikkel favner flere avgjørende viktige temaer i klimadebatten, og er langt mer omfattende enn bare Nature, Biden og Paris. Må leses!