Jeg skal gjøre saken kort:
1. Arktis sjøis før 1979
(https://i1.wp.com/electroverse.net/wp-content/uploads/2020/09/NOAA-ice-Fraud-2.gif?resize=546%2C442&ssl=1)
2. Arktis sjøsis etter 1979
(https://i2.wp.com/electroverse.net/wp-content/uploads/2020/09/NOAA-ice-Fraud.gif?resize=640%2C535&ssl=1)
Tricket for dem som setter "budskapet" over vitenskapen (Climategate-syndromet) var selvsagt å starte en anomali fra 1979, forklart ved å late som man ikke har gode nok data før dette.
Dermed unngår man å måtte forklare hvorfor det var enda mindre is i Arktis i mellomkrigstiden - på mye lavere CO2-nivåer.
Grønlands massebalanse (land)
Fremdeles gjelder perioden 1981-2010 som anomali for Arktiske observasjoner, her for Grønlands massebalanse per idag målt av danskenes DMI.
Som man ser er det ikke akkurat lett å se at Grønland har passert et katastrofalt "tipping point", som visse representanter for NOAA og NASA ynder å hevde ut fra sine alternative datatolkninger:
(http://polarportal.dk/fileadmin/polarportal/surface/SMB_combine_SM_day_EN_20200916.png)
Men man har ikke nøyd seg med å dekke over de opprinnelige grafene med sterk vekst i arktisk sjøisutbredelse i årene før 1979, Bremen-gjengen har etterhvert like godt snekret en ny graf fra 1972 (sic) som har fjernet hele stigningen i arktisk sjøis fram til 1979:
(https://i1.wp.com/electroverse.net/wp-content/uploads/2020/09/ice_minmax_n_shadow.jpg?resize=768%2C552&ssl=1)
NB: Se på de opprinnelige grafene i trådstarten...
(https://i2.wp.com/electroverse.net/wp-content/uploads/2020/09/NOAA-ice-Fraud.gif?resize=640%2C535&ssl=1)
....og sammenlign deretter med hvordan hele dette bildet er snudd(!) i den nye grafen øverst.
Man kan kalle denne "forskningen" hva man vil, men det er rimelig sikkert at de ikke har fortalt mora si hva de driver med...