58 studenter ved NHH har raskt blitt coronasmittet etter gjentatte former for uansvarlig atferd.
Endelig har myndighetene funnet å måtte gripe inn mot drittungene på NHH og kreve karantene - etter at man altfor lenge har sett dem oppføre seg som usolidariske idioter over hele byen. En ting har vært fadderdagene, og de tilhørende idiotfestene: I matvarebutikkene rundt NHH har disse drittungene fra første semesterdag oppført seg som idioter - de bruker ikke sprit, de bryter alle nærhetsregler overfor andre kunder, osv, bl.a. slik at eldre og andre risikoutsatte folk i nabolaget av NHH (dette har jeg direkte fra folk som bor der) kjører kilometervis av sted for å handle uten denne tåpelige ekstrarisikoen nærområdet rundt skolen er påført.
Nå er det nok - nå må hele NHH fysisk stenges ned og ungene sendes hjem til skammekroken hos mor til det ikke er en smittet person igjen
Vanlig karantene er selvsagt ikke nok virkemiddel mot disse skoleungene. Her har hele Norge tatt et felles tak for å holde Corona-smitten så lav som mulig, og så kommer disse borgerdrittungene og oppfører seg som om det ikke finnes annet enn motstandskraftig blåruss i byen som skal huse dem.
Send dem ut av byen og hjem til foreldrene slik at man raskt får brukket opp dette smittesentrumet.
Tolk dette oppslaget som det passer:
(https://i.redd.it/0443i9m6s5541.jpg)
Uffda, dagens grovis; "Onsdag var det lett å få pult på NHH." Vel, sånn er det med folk i Bergen.
Quote from: ConTrari1 on 31.08.2020, 22:29:04
Uffda, dagens grovis; "Onsdag var det lett å få pult på NHH." Vel, sånn er det med folk i Bergen.
Vi må få dem sendt hjem til mødrene sine denne uken, så vi ikke finner dem igjen i et enda et smitteakselererende gateopprør neste uke rundt identitet eller klima.
Da skal du ha takk.
Vi gamle grinebitere tåler ikke mer tull nå.
Send 'em home!
Quote from: ConTrari1 on 31.08.2020, 22:29:04
Uffda, dagens grovis; "Onsdag var det lett å få pult på NHH." Vel, sånn er det med folk i Bergen.
Vel, vi gjør oss også noen tanker om hvordan utenbys folk tolker uklare budskap ;D
Ellers håper jeg at folk som leser mitt angrep på NHH-kulturen forstår at det ikke er tatt ut av løse luften:
I dag melder f.eks. BT om mange nye smittetilfeller på NHH:
18 nye coronasmittede studenter ved Norges Handelshøyskole (NHH) i Bergen
Totalt har dermed 76 studenter ved NHH fått påvist covid-19 dette semesteret.
Mandag ble all fysisk undervisning ved NHH stoppet etter smitteøkning. Samme dag oppfordret kommunen studenter til å gå frivillig i karantene.
Årsaken til oppfordringen er at smittetilfellene kan spores tilbake til fester og andre studentarrangementer, og at alle de smittede er i alderen 19 til 27 år.
Som jeg sier: Man "oppfordrer" ikke slike studenter til å "gå frivillig i karantene".
Dette er nemlig ikke folk som er voksne nok til å fortsette å få holde seg rundt NHH. De må sendes hjem til foreldrene sine. Og se skrekken i øynene på dem før de skjønner noe.
Merk: Det kommer mange flere NHH-tilfeller i Bergen hvis man ikke regelrett jager dem ut av byen og hjem ASAP.
Jeg har dessverre hatt den tvilsomme glede å studere litt av atferden deres så langt flere steder i sentrum.
Ah, men gode gamle Schellnhuber (eller er det "Schnell-juger"?) har løsningen; en Corona-Klima kontrakt mellom ungdom og eldre;
Former PIK director and co-author Hans Joachim Schellnhuber explains: "Younger generations would agree to protect the elderly from COVID-19 by adhering to social distancing measures, while the older generations would push for measures to keep global warming in line with the Paris Agreement."
https://notrickszone.com/2020/08/29/younger-generation-threatening-older-generation-with-spreading-covid-19-if-they-dont-bow-to-climate-alarm/
Edit; Så det eneste du trenger å gjøre for å løse problemet i Bergen, er å sørge for at verden oppfyller Paris-avtalen. Kan det være så vanskelig?
Quote from: ConTrari1 on 01.09.2020, 12:58:35
Edit; Så det eneste du trenger å gjøre for å løse problemet i Bergen, er å sørge for at verden oppfyller Paris-avtalen. Kan det være så vanskelig?
Paris-avtalen ser sannelig ut til å bli den nye Koranen? Dvs. det endelige budskap til verden, jfr. "settled science".
Og derfor også her: De som tviler må selv ta ansvaret for følgene...
Dessverre har min harde kritikk av studenter og skolelevers smitteatferd vært mer enn berettiget:
Nå ser det ut til at oppblomstringen ifm. den vettløse smittespredningen i skolemiljøene har spredd seg videre til andre områder og grupper i Bergen.
Akkurat nå varsler Haukeland sykehus at de setter inn vakter og muligens stenger for besøkende pga. smitte ved seks ulike avdelinger.
Problemet forsterkes av at smitteveiene er ulike og kommer utenfra.
BT: https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/lA7dok/syv-ansatte-smittet-paa-haukeland-dette-bekymrer-oss
Dagbladet: https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=41927
Hvor mange Corona-dødsfall i Bergen de siste ukene? Man må kunne forvente noen titalls, minst. Ut fra skremslene om smitten. Men det er på meget høy tid å ta et kraftig oppgjør med hele Corono-hysteriet. Når det i kongeriket befinner seg mellom 10 og 20 Corona-pasienter til enhver tid på landets sykehus, og ikke en av dem er på respirator, og det ikke har vært et dødsfall på tre uker, da er dette selvsagt ikke lenger noen "pandemi". Myndighetene må kutte disse landeødende tiltakene og folk må vinne sin frihet tilbake. Hvis ikke, tar folk saken i egen hender og gjør nøyaktig som de vil, og det finnes ingen utøvende makt i landet som kan hindre dem i det.
Kritikken blir stadig mer omfattende;
Bratlid mener det skaper bare engstelse å rapportere om alle som testet positivt, men ikke er syke.
– Man burde heller rapportere hvor mange (få) som faktisk er blitt syke. Vi har hatt dette viruset lenge, likevel påvises viruset hos langt under 1 prosent. Ut fra infeksjonsmedisinske vurderinger er covid-19 derfor et lite «smittsomt» virus.
https://resett.no/2020/09/10/professor-og-barnelege-myndighetenes-informasjon-om-covid-19-ma-bli-mer-realistisk/
Helseminister Høie går ut mot "Corona-hetsing":
Mange av dem som har vært smittet i lokale utbrudd de siste ukene har blitt utsatt for hets. Dette må ta slutt, mener helseminister Bent Høie (H).
– Mange av dem som for eksempel er studenter ved Norges Handelshøyskole (NHH), har blitt kalt egoister og det som verre er.
https://www.nettavisen.no/nyhetsstudio/koronaviruset?p=lc-1494482-6370
Quote from: ConTrari1 on 10.09.2020, 15:50:47
Helseminister Høie går ut mot "Corona-hetsing":
Mange av dem som har vært smittet i lokale utbrudd de siste ukene har blitt utsatt for hets. Dette må ta slutt, mener helseminister Bent Høie (H).
– Mange av dem som for eksempel er studenter ved Norges Handelshøyskole (NHH), har blitt kalt egoister og det som verre er.
https://www.nettavisen.no/nyhetsstudio/koronaviruset?p=lc-1494482-6370
At NHH-studentene (samt en del andre skolelever også) får på pukkelen er da ikke det minste merkelig; hele byen har kunnet bivåne oppførselen deres både i gatene, butikkene og utestedene de siste ukene.
Her er deres egen leders innrømmelse: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/kJ49E9/studentleder-om-smitteutbruddet-paa-nhh-retningslinjene-ble-brutt
Men helseministeren er altså ikke enig, og hvordan står det til med innleggelser / dødsfall etter alle disse utskeielsene?
Quote from: ConTrari1 on 10.09.2020, 16:07:13
Men helseministeren er altså ikke enig, og hvordan står det til med innleggelser / dødsfall etter alle disse utskeielsene?
Det er en lang og traurig sykdomsvei for mange i mellomrommet fra å bli Covid-rammet til å bli blant de relativt få (som du påpeker) som faktisk dør av dette: Det meldes om lumske, alvorlige og ofte varige sidevirkninger og helseskader for mange av de rammede, og da særlig for godt voksne/eldre.
Mange unge regelbrytere bygger trolig sin uansvarlighet på at de rammes normalt langt mildere.
Og dermed snakker vi nettopp om trådens trema: Usolidarisk idioti.
Quote from: Telehiv on 10.09.2020, 16:14:02
Quote from: ConTrari1 on 10.09.2020, 16:07:13
Men helseministeren er altså ikke enig, og hvordan står det til med innleggelser / dødsfall etter alle disse utskeielsene?
Det er en lang og traurig sykdomsvei for mange i mellomrommet fra å bli Covid-rammet til å bli blant de relativt få (som du påpeker) som faktisk dør av dette: Det meldes om lumske, alvorlige og ofte varige sidevirkninger og helseskader for mange av de rammede, og da særlig for godt voksne/eldre.
Mange unge regelbrytere bygger trolig sin uansvarlighet på at de rammes normalt langt mildere.
Og dermed snakker vi nettopp om trådens trema: Usolidarisk idioti.
Dette gjelder et meget lite antall personer, og man kan ikke skremme med langsiktige virkninger en gang i fremtiden. Dette minner foruroligende mye om skremslene fra klima-alarmister (ikke at jeg ønsker å slå deg i hartkorn med dem). Det er helt uansvarlig å fortsatt påstå at det eksisterer en pandemi i Norge. Trenden for dødsfall ligger nå på ca. 15 pr. år. Sykehusene har en massiv Corona-overkapasitet, og respiratorene som det var en slik kritisk mangel på, ligger ubrukte. Folk flest er fortsatt lydige og lojale, men dette kommer ikke til å vare. Hva skjer dersom hundretusener gir blaffen i alt som heter karantene? Sannsynligvis svært lite. Men myndighetene vil stå avkledd og uten troverdighet. Som tidligere nevnt, makt er et sterkt rusmiddel, og større makt har myndighetene aldri hatt over deg og meg i fredstid. For vår alles frihets skyld må dette ta slutt.
Quote from: ConTrari1 on 10.09.2020, 16:34:16
Dette gjelder et meget lite antall personer, og man kan ikke skremme med langsiktige virkninger en gang i fremtiden. Dette minner foruroligende mye om skremslene fra klima-alarmister (ikke at jeg ønsker å slå deg i hartkorn med dem). Det er helt uansvarlig å fortsatt påstå at det eksisterer en pandemi i Norge. Trenden for dødsfall ligger nå på ca. 15 pr. år. Sykehusene har en massiv Corona-overkapasitet, og respiratorene som det var en slik kritisk mangel på, ligger ubrukte. Folk flest er fortsatt lydige og lojale, men dette kommer ikke til å vare. Hva skjer dersom hundretusener gir blaffen i alt som heter karantene? Sannsynligvis svært lite. Men myndighetene vil stå avkledd og uten troverdighet. Som tidligere nevnt, makt er et sterkt rusmiddel, og større makt har myndighetene aldri hatt over deg og meg i fredstid. For vår alles frihets skyld må dette ta slutt.
Tror vi snakker litt forbi hverandre: Jeg er heller ikke interessert i at myndighetene lager unødig alarmisme også av dette, med den nye maktbrynde de dermed skaffer seg også på dette området. Det får greie seg lenge med klimaherjingene.
Mitt poeng er imidlertid at dersom noen er redd for at myndighetene skal ende opp som Covid-tyranner - slik jeg får inntrykk av at du ikke ser bort fra, bør man være like interessert som meg i at man ikke lar ungdommer få fortsette å ture fram som uansvarlige idioter og legge hele maktbrynden gratis i hendene på maktkåte politikere.
ConTrari1,
her har du protester fra folk i Bergen som støtter deg i at restriksjonene nå kjøres utover dokumenterte behov, og mer virker som rene offentlige (og hysteriske) hersketeknikker slik du frykter det blir for mye av:
https://www.dagbladet.no/kultur/hysteriske-coronatiltak/72832379
Men dersom ugjerningene til disse ansvarsløse ungdommene ikke resulterer i innleggelser eller døde bergensere, er det da ikke klart at frykten er overdrevet? Bør man ikke se kritisk på hele fortellingen om denne nye svartedauen? Ikke at jeg ønsker meg døde bergensere (bare litt mer lavmælte, om mulig).
Minner om dette:
En epidemi er en infeksiøs sykdom som sprer seg raskt i et begrenset område. Dersom spredningen skjer over store områder, kalles den for en pandemi. Corona «Covid-19» startet som en epidemi i Kina, men spredte seg etter hvert som en pandemi over verden.
Forløpet av en virusepidemi eller pandemi er at viruset enten elimineres (sjelden) eller blir endemisk hvilket vil si at viruset ikke forsvinner, men forårsaker begrensede utbrudd over lang tid. Det er sannsynlig at coronaviruset blir en endemisk sykdom i lang tid. WHO fryktet det allerede i mai og spørsmålet er om ikke coronaviruset nå er mer å betrakte som endemisk enn epidemisk i Norge og mange andre land.
Som lege er jeg vant til å risikostratifisere ulike pasienter med tanke på best mulig behandling i forhold til effekt, bivirkninger og kostnader basert på tilgjengelige vitenskapelig studier. Der hvor kunnskapen er mangelfull, må vi behandle den enkelte etter beste skjønn.
Myndighetene følger ikke denne oppskriften. Alle skjæres over en kam og risikostratifisering er minimal. Karantene gjelder alle uavhengig av risiko. Melbourne i disse dager er et skremmende eksempel. Allerede i mars visste vi at det første og fremst var eldre med andre sykdommer som dør av eller med corona. Tall i mars viste videre at dødeligheten for unge og middelaldrende var svært lav. En fornuftig risikostratifiseringen ville derfor etter mitt og mange andres skjønn være å beskytte de eldre og andre risikopersoner, men myndighetene i de fleste land ville det annerledes og innførte omfattende tiltak som inkluderte alle.
https://resett.no/2020/08/20/overlege-coronaviruset-er-blitt-endemisk-vi-kan-leve-med-det/
Er myndighetene tjent med risikostratifisering?
Interessant også at Pål Steigan hiver seg inn i debatten;
Ifølge dødsårsakregisteret som vedlikeholdes av FHI dør det omtrent 2900 mennesker av ulike sjukdommer i august hvert år. De døde av «koronarelaterte sjuksommer» i august 2020 utgjør altså ca. 3 promille av alle som har dødd av sjukdom i august i år.
Da gjenstår spørsmålet: Er dette virkelig å betrakte som en bølge? Er dette virkelig god nok grunn til å opprettholde et unntaksregime, der grunnlovfestede rettigheter settes til side og man kveler norsk økonomi, kultur og samfunnsliv?
https://steigan.no/2020/09/hvor-lenge-vil-erna-solberg-rope-ulv/
Quote from: ConTrari1 on 10.09.2020, 20:35:32
Da gjenstår spørsmålet: Er dette virkelig å betrakte som en bølge? Er dette virkelig god nok grunn til å opprettholde et unntaksregime, der grunnlovfestede rettigheter settes til side og man kveler norsk økonomi, kultur og samfunnsliv?[/i]
https://steigan.no/2020/09/hvor-lenge-vil-erna-solberg-rope-ulv/
Vel, situasjonen er jo endret over tid, fra da man ikke visste så mye om hvor dette ville ende og den rabiate selvoppnevnte pandemiforskeren (som egentlig var en stipendiat e.l. helt uten relevant forskererfaring) slapp inn i NRK og spådde minst 200.000 norske døde (sic) og Erna & de satte inn nedstengingen av samfunnet i mars (som trolig var ganske greit vurdert på det tidspunkt), til vi i dag har et langt mer kontrollert bilde av situasjonen.
Det er godt mulig vi nå derfor kan tillate oss å åpne for et langt mer nyansert og stedvis mer liberalt smittekontrollregime, og ikke bare fortsette å kaldkvele omtrent det som er av nærings- og kulturliv rundt om.
Men: Midt oppe i denne balansegangen skal vi fanden ikke ha skoledrittunger som uansvarlig kjører sine egne løp og raserer rasjonelle vurderinger med rene egotripper - jeg håper alle har lest mitt vedlegg ovenfor med studentlederens tilståelse av at bl.a. 45 NHH-studenter stakk av fra en en allerede irregulær studentfest i fylla midt på natta og løp rundt og smittet ukontrollert i flere områder i byen. Og masse annen egotrippende smittedrittoppførsel disse skoleungene fra NHH har levert. Som sagt: De bør fremdeles sendes hjem til foreldrene og heller begynne på igjen på NHH neste høst.
Døh, unnskyld...men ta'rei ei bolle eller to. Det høres ut som du tror at studentene har bevisst løpt rundt for å smitte flest mulig. Er det din mening?
Myndighetene tviholder på illusjonen om at økt snitte er ensbetydende med større helsefare. Hvor lenge kan de stå i denne spagaten? Det er to forhold som har skapt mye av den økte smitten, en religiøs fest i Skjeberg og den etterhvert famøse hendelsen i Bergen, pluss selvsagt økt testing. Likevel nekter dette irriterende sunne folket å kollapse på vei til sykehuset. Må man ty til tvangsinnleggelser for å få samsvar mellom hysteri og handling?
I alt 11 personer fikk torsdag behandling på sykehus for covid-19-sykdom. FHI har registrert 265 koronarelaterte dødsfall her i landet siden i mars.
Det er ifølge FHI ikke alltid mulig å slå fast om de koronasmittede har dødd av eller med covid-19.
https://resett.no/2020/09/11/smittesporingen-under-press/
"Ikke alltid"; dette er et faglig uholdbart utsagn. Dersom det ikke kan kvantifiseres, har vi ikke mye nytte av FHI.
Quote from: ConTrari1 on 11.09.2020, 07:09:34
Døh, unnskyld...men ta'rei ei bolle eller to. Det høres ut som du tror at studentene har bevisst løpt rundt for å smitte flest mulig. Er det din mening?
Nei, men de har nå i større og mindre
grupper - egenobservert - oppført seg komplett uansvarlig i det offentlige rom ved gjentatte anledninger over flere uker. En rekke mennesker har rapportert seg utsatt for dette i ulike fora. Jeg kjenner flere som ikke tør å gå på butikk i NHHs/studentbyen Hatlebergs nærområde, der disse skoleungene fremdeles dundrer inn uten å bruke håndsprit, går i tette klynger, stiller seg helt opp i ryggen på andre handlende, osv. Det var også derfor at lederen for studentene måtte rykke ut og unnskylde. Uten at det foreløpig synes å ha blitt respektert så mye at det gjør noe. Det er oppsiktsvekkende - i forhold til smitteutbredelse i andre sammenlignbare grupper - at denne lille gruppen foreløpig er oppe i et par hundre smittede internt.
Bare fra det vi vet av mangelfull testing. Hvor mange eksterne de har klart å smitte med sin uansvarlige oppførsel blir selvsagt bare spekulasjoner, men hele bølgen i Bergen startet med denne gjengen. Før de begynte med fadderdagene og festene sine var smittetallet i Bergen nesten på null. Så send dem hjem til mor og far for denne høsten. Grensen er nådd for lenge siden.
Det er ikke spørsmål om hvor mange som dør, vi vil ikke ha slik drittoppførsel her i byen ifht. de spilleregler andre prøver å overholde.
Dette handler om Corona, og dersom denne oppførselen ikke resulterer i økt sykdom, bør man stille spørsmål ved tiltakene. Man bør heller ikke si at folk er smittet hvis de ikke er syke.
Professor emeritus og barnelege Dag Bratlid sier at smitte betyr «overføring av sykdom». Er man smittet, er man altså syk.
– En voksen person har til enhver tid ca. 3 kg farlige og ufarlige bakterier og virus i kroppen, noen også korona, uten å være syke, skriver Dag Bratlid i Aftenposten.
Han sier at leger bruker derfor ikke begrepet «smittet» om dem som ikke er syke, slik myndighetene gjør. Leger sier at personen er bærer eller kolonisert. Det er forskjell på å være kolonisert av et smittestoff sammenlignet med å være smittet.
https://resett.no/2020/09/10/professor-og-barnelege-myndighetenes-informasjon-om-covid-19-ma-bli-mer-realistisk/
Quote from: ConTrari1 on 11.09.2020, 10:03:25
Dette handler om Corona, og dersom denne oppførselen ikke resulterer i økt sykdom, bør man stille spørsmål ved tiltakene. Man bør heller ikke si at folk er smittet hvis de ikke er syke.
Professor emeritus og barnelege Dag Bratlid sier at smitte betyr «overføring av sykdom». Er man smittet, er man altså syk.
– En voksen person har til enhver tid ca. 3 kg farlige og ufarlige bakterier og virus i kroppen, noen også korona, uten å være syke, skriver Dag Bratlid i Aftenposten.
Han sier at leger bruker derfor ikke begrepet «smittet» om dem som ikke er syke, slik myndighetene gjør. Leger sier at personen er bærer eller kolonisert. Det er forskjell på å være kolonisert av et smittestoff sammenlignet med å være smittet.
https://resett.no/2020/09/10/professor-og-barnelege-myndighetenes-informasjon-om-covid-19-ma-bli-mer-realistisk/
Jeg har ikke problemer med å se dine poenger, ConTrari1, og jeg skriver også at det trolig vil være tid for å se på mer differensierte strategier nå. Dvs. bort fra de mest samfunnslammende grep, samt regional tilpasning der det er grunnlag for det. Men uansett bør vi klare å holde gjensidig solidaritet intakt (det vi med et samlebegrep kaller dugnadsånd) ifht det vi beslutter til enhver tid. Det har alltid vært Norges styrke i vanskelige tider. Bortskjemte og egotrippende borgerskapsunger må ikke få tukle med det.
Ettersom vi er stort sett enige, bør man dyrke det lille som finnes av uenighet ;)
Jeg stusser litt på din begrepsbruk her; finnes det ingen studenter ved NHH som har "arbeiderklasse" bakgrunn (i den grad dette fortsatt eksisterer)? Eller er disse per definisjon ikke bortskjemte? Og er alle ungdommer med bakgrunn i "borgerskapet" (og hvordan definerer du det??) bortskjemte? Her skjæres alle over en kam i så sterk grad at den blir helt tannløs og ikke kan gre ut noe som helst.
Quote from: ConTrari1 on 12.09.2020, 11:37:59
Ettersom vi er stort sett enige, bør man dyrke det lille som finnes av uenighet ;)
Jeg stusser litt på din begrepsbruk her; finnes det ingen studenter ved NHH som har "arbeiderklasse" bakgrunn (i den grad dette fortsatt eksisterer)? Eller er disse per definisjon ikke bortskjemte? Og er alle ungdommer med bakgrunn i "borgerskapet" (og hvordan definerer du det??) bortskjemte? Her skjæres alle over en kam i så sterk grad at den blir helt tannløs og ikke kan gre ut noe som helst.
Hehe, jeg beskrev dem slik nettopp for å lokke fram en reaksjon - man kan da ikke gi opp alle gode gamle fordommer ennå 8)
Men saklig sett er det ikke hva slags borgerhjem de kommer ut av som er problemet her (det er riktignok svært uvanlig at disse studentene kommer fra "arbeiderklassehjem" i betydningen lavt utdannete/lavt lønnede foreldre), det er deres egen oppførsel som peker mot pinlig tydelige ambisjoner om å bli oppfattet som vellykkede forretningsfolk in spe. Noe som også kan gjenfinnes i deres tradisjonelt stokk reaksjonære studentmiljøer. Og deres nåværende arrogante brudd på solidarisk smitteatferd.
PS: Her må nevnes at jeg også anser dagens venstreside som stokk reaksjonære, der de roter rundt i miljøskadelige villfarelser om "grønne skifter", "hen"-tøv, og annen nedlatenskap overfor ærlig arbeidende mennesker.